katekismus

Suurin vallankumous

Lähetetty by

 

THE maailma on valmis suureen vallankumoukseen. Tuhansien vuosien niin sanotun edistyksen jälkeen emme ole yhtä barbaarisia kuin Kain. Luulemme olevamme edistyneitä, mutta monet eivät tiedä, kuinka puutarha istutetaan. Väitämme olevansa sivistynyt, mutta olemme kuitenkin jakautuneempia ja massatuhon vaarassa kuin mikään aikaisempi sukupolvi. Ei ole pieni asia, että Neitsyt Maria on sanonut useiden profeettojen kautta, että "Elät pahempaa aikaa kuin vedenpaisumus." mutta hän lisää, "...ja on tullut hetki palata."[1]Kesäkuu 18th, 2020, “Pahempi kuin tulva” Mutta palata mihin? Uskontoon? "perinteisiin messuihin"? Vatikaanin II esitykseen…?Jatka lukemista →

alaviitteet

alaviitteet
↑1 Kesäkuu 18th, 2020, “Pahempi kuin tulva”

Rakkauden tuleva aika

Lähetetty by

 

Julkaistu ensimmäisen kerran 4. lokakuuta 2010. 

 

Rakkaat nuoret ystävät, Herra pyytää sinua olemaan tämän uuden ajan profeettoja… —POPE BENEDICT XVI Saarna, Maailman nuorisopäivä, Sydney, Australia, 20. heinäkuuta 2008

Jatka lukemista →

Ihmisen seksuaalisuus ja vapaus - osa I

Lähetetty by

SUKUPUOLELLINEN ALKUPERÄ

 

Nykyään vallitsee täysi kriisi - kriisi ihmisen seksuaalisuudessa. Se seuraa sellaisen sukupolven valossa, joka on melkein täysin katekisoimaton kehomme ja heidän Jumalan suunnittelemien toimintojensa totuudesta, kauneudesta ja hyvyydestä. Seuraava kirjoitussarja on rehellinen keskustelu aiheesta, joka kattaa kysymyksiä vaihtoehtoiset avioliittomuodot, itsetyydytys, sodomiikka, suuseksi jne. Koska maailma keskustelee näistä asioista joka päivä radiossa, televisiossa ja internetissä. Eikö kirkolla ole mitään sanottavaa näistä asioista? Kuinka reagoimme? Todellakin, hän tekee - hänellä on jotain kaunista sanottavaa.

"Totuus vapauttaa sinut", Jeesus sanoi. Ehkä tämä ei ole totta kuin ihmisten seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa. Tätä sarjaa suositellaan aikuisille lukijoille ... Julkaistu ensimmäisen kerran kesäkuussa 2015. 

Jatka lukemista →

Paavit ja aamunkoitto

Lähetetty by

Kuva, Max Rossi / Reuters

 

Täällä ei voi olla epäilystäkään siitä, että viime vuosisadan poniffit ovat käyttäneet profeetallista virkaansa herättääkseen uskovia nykypäivän draamaan (ks. Miksi paavit eivät huutaa?). Se on ratkaiseva taistelu elämänkulttuurin ja kuolemakulttuurin välillä - aurinkoon pukeutuneen naisen synnyttämä nainen synnyttää uusi aikakausi -vastaan lohikäärme, joka pyrkii tuhoamaan se, ellei yritä perustaa omaa valtakuntaansa ja ”uutta aikaa” (ks. Ilm. 12: 1–4; 13: 2). Mutta vaikka tiedämme, että Saatana epäonnistuu, Kristus ei. Suuri Marian pyhimys, Louis de Montfort, kehittää sen hyvin:

Jatka lukemista →

Luominen uudestisyntynyt

Lähetetty by
 

 


THE "Kuoleman kulttuuri" Suuri teurastus ja Suuri myrkytys, eivät ole viimeinen sana. Ihmisen aiheuttama tuho planeetalle ei ole viimeinen sana ihmisasioissa. Sillä Uusi eikä Vanha testamentti eivät puhu maailman lopusta "pedon" vaikutuksen ja hallinnan jälkeen. Pikemminkin he puhuvat jumalallisesta peruskorjaus maan päällä, jossa todellinen rauha ja oikeudenmukaisuus hallitsee jonkin aikaa, kun ”Herran tuntemus” leviää merestä mereen (vrt.Is 11: 4-9; Jer 31: 1-6; Hesek 36: 10-11; Miika 4: 1--7; Sak 9:10; Matt 24:14; Ilm 20: 4).

Kaikki maanpäät muistavat ja kääntyvät L: n puoleenORD; kaikki kansakuntien perheet kumarraavat hänen edessään. (Ps 22:28)

Jatka lukemista →

Uusi pyhyys ... vai uusi harhaoppi?

Lähetetty by

punainen ruusu

 

FROM lukija vastauksena kirjoitukseeni Tuleva uusi ja jumalallinen pyhyys:

Jeesus Kristus on kaikkien aikojen suurin lahja, ja hyvä uutinen on, että Hän on nyt kanssamme kaikessa täydellisyydessä ja voimassa Pyhän Hengen sisällä. Jumalan valtakunta on nyt uudestisyntyneiden sydämissä ... nyt on pelastuksen päivä. Juuri nyt me, lunastetut, olemme Jumalan poikia ja tulemme ilmeisiksi määrätyn ajankohtana ... meidän ei tarvitse odottaa mitään niin sanottujen joidenkin väitettyjen ilmestysten salaisuuksia tai Luisa Piccarretan ymmärrystä elämästä jumalallisessa Tuleeko meitä tekemään täydellisiä…

Jatka lukemista →

Avain Naiseen

Lähetetty by

 

Pyhän Neitsyt Marian todellisen katolisen opin tuntemus on aina avain Kristuksen ja kirkon mysteerin tarkkaan ymmärtämiseen. —POPE PAUL VI, keskustelu, 21. marraskuuta 1964

 

Täällä on syvällinen avain, joka avaa miksi ja miten siunatulla äidillä on niin ylevä ja voimakas rooli ihmiskunnan, mutta erityisesti uskovien, elämässä. Kun joku tarttuu tähän, Marian roolilla ei ole pelkästään merkitystä pelastushistoriassa ja hänen läsnäolonsa ymmärretään paremmin, mutta uskon, että se jättää sinun haluavan tavoittaa hänen kätensä enemmän kuin koskaan.

Avain on tämä: Mary on kirkon prototyyppi.

 

Jatka lukemista →

Kuka minä olen tuomarina?

Lähetetty by
 
Kuva Reuters
 

 

nE ovat sanoja, jotka vain vähän alle vuoden kuluttua toistavat edelleen kaikkialla kirkossa ja muualla maailmassa: "Kuka minä olen tuomitsemaan?" Ne olivat paavi Franciscuksen vastaus hänelle esitettyyn kysymykseen kirkon ”homo-aulasta”. Noista sanoista on tullut taisteluhuuto: ensinnäkin niille, jotka haluavat perustella homoseksuaalisen käytännön; toiseksi, niille, jotka haluavat perustella moraalisen relativisminsa; ja kolmanneksi niille, jotka haluavat perustella oletuksensa siitä, että paavi Franciscus on yhden pykälän päässä Antikristuksesta.

Tämä pieni paavi Franciscuksen lause on oikeastaan ​​parafraasi Pyhän Paavalin sanoista Pyhän Jaakobin kirjeessä, joka kirjoitti: "Kuka sitten olet tuomitsemaan naapurinne?" [1]vrt. Hillo 4:12 Paavin sanat roiskuvat nyt t-paitoihin, joista tulee nopeasti motto, joka on mennyt virukseksi ...

 

Jatka lukemista →

alaviitteet

alaviitteet
↑1 vrt. Hillo 4:12

Prowling rukoukseen

Lähetetty by

 

 

Ole raitti ja valppaana. Vastustajasi paholainen kävelee ympäriinsä kuin möly leijona, joka etsii [jonkun] syödä. Vastusta häntä, vakaasti uskossa, tietäen, että uskovaiset toverisi kaikkialla maailmassa kärsivät samoista kärsimyksistä. (1. Piet 5: 8-9)

Pyhän Pietarin sanat ovat rehellisiä. Heidän tulisi herättää jokainen meistä jyrkään todellisuuteen: kaatunut enkeli ja hänen kätyriinsä metsästävät meitä päivittäin, tunneittain, joka sekunti. Harvat ihmiset ymmärtävät tämän armoton hyökkäys heidän sieluihinsa. Itse asiassa elämme aikana, jolloin jotkut teologit ja papit eivät ole vain vähättäneet demonien roolia, vaan ovat kieltäneet heidän olemassaolonsa kokonaan. Ehkä se on jumalallista huolellisuutta tavallaan, kun Exorcism of Emily Rose or Conjuring "todellisten tapahtumien" perusteella näkyvät hopeanäytössä. Jos ihmiset eivät usko Jeesukseen evankeliumin sanoman välityksellä, ehkä he uskovat, kun näkevät hänen vihollisensa toimivan. [1]Varoitus: nämä elokuvat koskevat todellista demonista hallussapitoa ja tartuntoja, ja niitä tulisi katsoa vain armon ja rukouksen tilassa. en ole nähnyt Lumoava, mutta suosittelen näkemistä Exorcism of Emily Rose sen upealla ja profeetallisella loppulla, edellä mainitulla valmistelulla.

Jatka lukemista →

alaviitteet

alaviitteet
↑1 Varoitus: nämä elokuvat koskevat todellista demonista hallussapitoa ja tartuntoja, ja niitä tulisi katsoa vain armon ja rukouksen tilassa. en ole nähnyt Lumoava, mutta suosittelen näkemistä Exorcism of Emily Rose sen upealla ja profeetallisella loppulla, edellä mainitulla valmistelulla.

Mahdollinen… vai ei?

Lähetetty by
APTOPIX VATICAN PALM SunnuntaiKuva: The Globe and Mail
 
 

IN viimeaikaisten paavinhistorian tapahtumien ja tämän, Benedictus XVI: n viimeisen työpäivän valossa, erityisesti kaksi nykyistä ennustusta ovat saamassa vetoaan uskovien keskuudessa seuraavasta paavista. Minulta kysytään heistä jatkuvasti henkilökohtaisesti sekä sähköpostitse. Joten olen pakko antaa vihdoin oikea-aikainen vastaus.

Ongelmana on, että seuraavat ennustukset ovat täysin ristiriidassa toistensa kanssa. Siksi toinen tai molemmat eivät voi olla totta.

 

Jatka lukemista →

Ole ratkaistu

Lähetetty by

 

USKO on öljy, joka täyttää lamppumme ja valmistaa meidät Kristuksen tulemista varten (Matt. 25). Mutta miten voimme saavuttaa tämän uskon tai pikemminkin täyttää lamppumme? Vastaus on läpi Rukous. 

Rukous hoitaa tarvitsemamme armon ... -Katolisen kirkon katekismus (CCC), N.2010

Monet ihmiset alkavat uuden vuoden tekemällä uudenvuoden lupauksen - lupauksen muuttaa tiettyä käyttäytymistä tai saavuttaa jokin tavoite. Sitten veljet ja sisaret ovat päättäneet rukoilla. Harvat katolilaiset näkevät Jumalan merkityksen nykyään, koska he eivät enää rukoile. Jos he rukoilisivat johdonmukaisesti, heidän sydämensä täyttyisi yhä enemmän uskon öljyllä. He kohtaisivat Jeesuksen hyvin henkilökohtaisella tavalla ja olisivat itsessään vakuuttuneita siitä, että Hän on olemassa ja on se, jonka Hän sanoo olevansa. Heille annettaisiin jumalallinen viisaus erottaa nämä päivät, joissa elämme, ja enemmän taivaallista näkökulmaa kaikkeen. He kohtaavat Hänet, kun he etsivät Häntä lapsen luottamuksella ...

… Etsi häntä sydämen koskemattomuudessa; koska hänet löytävät ne, jotka eivät koe häntä, ja ilmestyy niille, jotka eivät usko häntä. (Viisaus 1: 1-2)

Jatka lukemista →

Karismaattinen? Osa III

Lähetetty by


Pyhän Hengen ikkuna, Pyhän Pietarin basilika, Vatikaani

 

FROM tuo kirje sisään Osa I:

Menen pois tavasta käydä kirkossa, joka on hyvin perinteinen - jossa ihmiset pukeutuvat kunnolla, pysyvät hiljaa tabernaakkelin edessä, jossa meidät katekisoidaan perinteen mukaan saarnatuolilta jne.

Pysyn kaukana karismaattisista kirkoista. En vain näe sitä katolilaisuutena. Alttarilla on usein elokuvanäyttö, jossa on lueteltu osia messusta (liturgia jne.). Naiset ovat alttarilla. Kaikki ovat pukeutuneet hyvin rennosti (farkut, lenkkarit, shortsit jne.) Kaikki nostavat kätensä, huutavat, taputtavat - ei hiljaa. Polvistamista tai muita kunnioittavia eleitä ei ole. Minusta tuntuu, että paljon tästä opittiin helluntaiseurakunnalta. Kukaan ei ajattele, että Tradition "yksityiskohdilla" on merkitystä. En tunne rauhaa siellä. Mitä Traditionille tapahtui? Hiljennä (kuten ei taputusta!) Kunnioituksesta tabernaakkelia vastaan ​​??? Vaatimattomaan pukeutumiseen?

 

I oli seitsemänvuotias, kun vanhempani kävivät karismaattisessa rukoustilaisuudessa seurakunnassamme. Siellä he tapasivat Jeesuksen, joka muutti heitä perusteellisesti. Seurakuntapappimme oli hyvä paimen liikenteelle, joka itse kokikaste Hengessä. ” Hän antoi rukousryhmän kasvaa karismaattisuudessaan, mikä toi katolisen yhteisölle paljon enemmän kääntymyksiä ja armoita. Ryhmä oli ekumeeninen ja kuitenkin uskollinen katolisen kirkon opetuksille. Isäni kuvaili sitä "todella kauniiksi kokemukseksi".

Jälkikäteen, se oli malli eräänlaisesta siitä, mitä paavit halusivat uudistuksen alusta asti nähdä: liikkeen integrointi koko kirkkoon, uskollisena Magisteriumille.

 

Jatka lukemista →

Karismaattinen? Osa II

Lähetetty by
 

 

Täällä ei ehkä ole mikään kirkossa tapahtunut liike, joka olisi niin laajalti hyväksytty - ja helposti hylätty - kuin "karismaattinen uudistuminen". Rajat murtettiin, mukavuusalueet muuttuivat ja status quo hajosi. Kuten helluntai, se on ollut kaikkea muuta kuin siisti ja siisti liike, joka sopii hienosti ennakkolaatikoihimme siitä, kuinka Hengen tulisi liikkua keskuudessamme. Mikään ei ole kenties ollut niin polarisoivaa ... aivan kuin silloin. Kun juutalaiset kuulivat ja näkivät, kuinka apostolit puhkesivat ylähuoneesta puhuen kielillä ja julistaen rohkeasti evankeliumia…

He kaikki hämmästyivät ja hämmentyivät ja sanoivat toisilleen: "Mitä tämä tarkoittaa?" Mutta toiset sanoivat pilkkaamalla: "Heillä on ollut liikaa uutta viiniä. (Apostolien teot 2: 12--13)

Tällainen on myös kirjepussini jakaminen…

Karismaattinen liike on hölynpölyä, ÄLÄTÄ! Raamattu puhuu kielten lahjasta. Tämä viittasi kykyyn kommunikoida tuolloin puhuvilla kielillä! Se ei tarkoittanut idioottista katkeruutta ... Minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. —TS

On surullista nähdä tämän naisen puhuvan tällä tavoin liikkeestä, joka toi minut takaisin kirkkoon ... - MG

Jatka lukemista →

Karismaattinen? Osa I

Lähetetty by

 

Lukijalta:

Mainitsette karismaattisen uudistamisen (kirjoituksessanne Joulun maailmanloppu) positiivisessa valossa. En ymmärrä sitä. Menen pois tavasta käydä kirkossa, joka on hyvin perinteinen - missä ihmiset pukeutuvat kunnolla, pysyvät hiljaa tabernaakkelin edessä, jossa meidät katekisoidaan perinteen mukaan saarnatuolilta jne.

Pysyn kaukana karismaattisista kirkoista. En vain näe sitä katolilaisuutena. Alttarilla on usein elokuvanäyttö, jossa on lueteltu osia messusta (liturgia jne.). Naiset ovat alttarilla. Kaikki ovat pukeutuneet hyvin rennosti (farkut, lenkkarit, shortsit jne.) Kaikki nostavat kätensä, huutavat, taputtavat - ei hiljaa. Polvistamista tai muita kunnioittavia eleitä ei ole. Minusta tuntuu, että paljon tästä opittiin helluntaiseurakunnalta. Kukaan ei ajattele, että Tradition "yksityiskohdilla" on merkitystä. En tunne rauhaa siellä. Mitä Traditionille tapahtui? Hiljennä (kuten ei taputusta!) Kunnioituksesta tabernaakkelia vastaan ​​??? Vaatimattomaan pukeutumiseen?

Enkä ole koskaan nähnyt ketään, jolla olisi TODELLINEN kielten lahja. He käskevät sanoa hölynpölyä heidän kanssaan ...! Yritin sitä vuosia sitten, ja sanoin EI MITÄÄN! Eivätkö tämän tyyppiset asiat voi heikentää MITÄÄN henkeä? Näyttää siltä, ​​että sitä pitäisi kutsua "karismaniaksi". "Kielet", joissa ihmiset puhuvat, ovat vain hölynpölyä! Helluntain jälkeen ihmiset ymmärsivät saarnaamisen. Näyttää vain siltä, ​​että mikä tahansa henki voi hiipiä tähän tavaraan. Miksi kukaan haluaisi, että heille asetettaisiin kädet, joita ei pyhitetä ??? Joskus olen tietoinen tietyistä vakavista synneistä, joissa ihmiset ovat, ja silti he ovat alttarilla farkuissaan ja asettavat käsiinsä toisia. Eivätkö niitä henkiä välitetä? En ymmärrä!

Haluaisin paljon mieluummin osallistua tridentiläisiin messuihin, joissa Jeesus on kaiken keskipiste. Ei viihdettä - vain palvoa.

 

Hyvä lukija,

Esität joitain tärkeitä seikkoja, joista kannattaa keskustella. Onko karismaattinen uudistuminen Jumalalta? Onko se protestanttinen keksintö vai edes pirullinen keksintö? Ovatko nämä ”Hengen lahjoja” vai jumalattomia ”armuja”?

Jatka lukemista →

Pappi omassa kodissani

Lähetetty by

 

I muistan nuoren miehen, joka tuli talooni useita vuosia sitten avioliitto-ongelmilla. Hän halusi minun neuvoni, tai niin hän sanoi. "Hän ei kuuntele minua!" hän valitti. "Eikö hänen pitäisi alistua minulle? Eivätkö Raamattu sano, että olen vaimoni pää? Mikä on hänen ongelmansa !? " Tiesin suhteen riittävän hyvin tietäen, että hänen näkemyksensä itsestään oli vakavasti vinossa. Joten vastasin: "No, mitä Pyhä Paavali sanoo jälleen?":Jatka lukemista →

Ark ja ei-katoliset

Lähetetty by

 

SO, entä ei-katoliset? Jos Suuri arkki on katolinen kirkko, mitä tämä tarkoittaa niille, jotka hylkäävät katolisuuden, ellei kristinusko itse?

Ennen kuin tarkastelemme näitä kysymyksiä, on tarpeen käsitellä ulkonevaa kysymystä uskottavuus kirkossa, joka on nykyään räikeästi…

Jatka lukemista →

Mikä on totuus?

Lähetetty by

Kristus Pontius Pilatuksen edessä kirjoittanut Henry Coller

 

Viime aikoina kävin tapahtumassa, jossa nuori mies, jolla oli vauva sylissään, lähestyi minua. "Oletko Mark Mallett?" Nuori isä selitti edelleen, että useita vuosia sitten hän kohtasi kirjoitukseni. "He herättivät minut", hän sanoi. ”Tajusin, että minun täytyi saada elämäni yhteen ja pysyä keskittyneenä. Kirjoituksesi ovat auttaneet minua siitä lähtien. " 

Ne, jotka tuntevat tämän verkkosivuston, tietävät, että kirjoitukset näyttävät tanssivan sekä rohkaisun että "varoituksen" välillä; toivo ja todellisuus; tarve pysyä maadoitettuna ja silti keskittyneenä, kun suuri myrsky alkaa pyöriä ympärillämme. ”Pysy raittiina” Peter ja Paavali kirjoittivat. "Valvo ja rukoile" Herramme sanoi. Mutta ei moraalin hengessä. Ei pelon hengessä, vaan iloisessa ennakoinnissa kaikesta, mitä Jumala voi ja tekee, riippumatta siitä kuinka pimeä yö tulee. Tunnustan, että se on todellinen tasapainotustoiminta joskus, kun punnitsen, mikä "sana" on tärkeämpi. Todellisuudessa voisin usein kirjoittaa sinulle joka päivä. Ongelmana on, että useimmilla teistä on riittävän vaikea pysyä ajan tasalla! Siksi rukoilen lyhyen verkkolähetysmuodon käyttöönottoa uudelleen. lisää siitä myöhemmin. 

Joten, tänään ei ollut eroa, kun istuin tietokoneeni edessä usealla sanalla mielessäni: "Pontius Pilatus ... Mikä on totuus? ... Vallankumous ... Kirkon passio ..." ja niin edelleen. Joten etsin omasta blogistani ja löysin tämän kirjoitukseni vuodelta 2010. Se tiivistää kaikki nämä ajatukset yhdessä! Joten olen julkaissut sen tänään muutamalla kommentilla täällä ja siellä päivittääksesi sen. Lähetän sen toivossa, että ehkä vielä yksi nukahtava sielu herää.

Julkaistu ensimmäisen kerran 2. joulukuuta 2010…

 

 

"MITÄ on totuus?" Se oli Pontius Pilatuksen retorinen vastaus Jeesuksen sanoihin:

Tätä varten olen syntynyt ja tästä tulin maailmaan todistamaan totuudesta. Jokainen totuuteen kuuluva kuuntelee ääntäni. (Johannes 18:37)

Pilatuksen kysymys on käännekohta, sarana, jolla oven Kristuksen viimeiseen kärsimykseen oli tarkoitus avata. Siihen asti Pilatus vastusti Jeesuksen luovuttamista kuolemaan. Mutta kun Jeesus on tunnistanut itsensä totuuden lähteeksi, Pilatus luo paineen, luolat relativismiksi, ja päättää jättää totuuden kohtalon ihmisten käsille. Kyllä, Pilatus pesee kätensä itse totuudesta.

Jos Kristuksen ruumiin on tarkoitus seurata Päänsä omaan intohimoonsa - mitä katekismus kutsuu "lopulliseksi koetukseksi, joka tahtoo ravista uskoa monien uskovien joukosta ” [1]CCC 675 - Sitten uskon, että myös me näemme ajan, jolloin vainoojamme hylkäävät luonnollisen moraalilain sanoen "Mikä on totuus?"; aika, jolloin maailma pesee kätensä myös "totuuden sakramentista"[2]CCC 776, 780 itse kirkko.

Kerro minulle veljet ja sisaret, eikö tämä ole jo alkanut?

 

Jatka lukemista →

alaviitteet

alaviitteet
↑1 CCC 675
↑2 CCC 776, 780

Aika asettaa kasvomme

Lähetetty by

 

KUN Jeesuksen tuli aika astua intohimoonsa, hän käänsi kasvonsa kohti Jerusalemia. Kirkon on aika osoittaa kasvonsa kohti omaa Golgataa, kun vainon myrskypilvet kerääntyvät edelleen horisonttiin. Seuraavassa jaksossa Hope-television omaksuminenMarkus selittää, kuinka Jeesus profeetallisesti ilmoittaa hengellisestä tilasta, joka on välttämätön, jotta Kristuksen Ruumis voi seurata päääänsä ristin tiellä, tässä viimeisessä vastakkainasettelussa, jota kirkko nyt kohtaa ...

 Katso tämä jakso siirtymällä kohtaan www.embracinghope.tv

 

 

Jumalan mittaaminen

Lähetetty by

 

IN äskettäisessä kirjeenvaihdossa ateisti sanoi minulle,

Jos minulle osoitetaan riittävästi todisteita, aloin todistaa huomenna Jeesuksesta. En tiedä mikä tuo todiste olisi, mutta olen varma, että kaikkivaltias, kaikkitietävä jumala, kuten Jahve, tietäisi mitä tarvitsee saadakseen minut uskomaan. Joten se tarkoittaa, että Jahve ei saa haluta minun uskovan (ainakin tällä hetkellä), muuten Jahve voisi näyttää minulle todisteet.

Eikö Jumala halua tämän ateistin uskovan tällä hetkellä vai onko se, että tämä ateisti ei ole valmis uskomaan Jumalaan? Toisin sanoen, soveltaako hän ”tieteellisen menetelmän” periaatteita itse Luojaan?Jatka lukemista →

Kivulias ironia

Lähetetty by

 

I ovat viettäneet useita viikkoja vuoropuhelua ateistin kanssa. Uskon rakentamiseksi ei ehkä ole parempaa liikuntaa. Syynä on se järjettömyyttä on merkki yliluonnollisesta, sillä hämmennys ja hengellinen sokeus ovat pimeyden prinssin tunnusmerkkejä. On joitain mysteerejä, joita ateisti ei pysty ratkaisemaan, kysymyksiä, joihin hän ei voi vastata, ja joitain ihmiselämän näkökohtia ja maailmankaikkeuden alkuperää, joita ei voida selittää pelkästään tiede. Mutta tämän hän kieltää joko jättämällä aiheen huomiotta, minimoimalla käsiteltävän kysymyksen tai jättämällä huomiotta tutkijat, jotka kumoavat hänen kantansa ja lainaa vain niitä, jotka tekevät. Hän jättää monia tuskalliset ironiat hänen "päättelynsä" jälkeen.

 

 

Jatka lukemista →