Medjugorjessa

 

Tällä viikolla olen miettinyt kuluneita kolmea vuosikymmentä siitä lähtien, kun Our Lady kuulemma alkoi ilmestyä Medjugorjessa. Olen miettinyt uskomattomia vainoa ja vaaraa, jonka näkijät kärsivät, enkä tiennyt päivästä päivään, lähettävätkö kommunistit heitä, koska Jugoslavian hallituksen tiedettiin tekevän "vastuksista" (koska kuusi näkijää eivät uhanalaisina sanoisi että ilmoitukset olivat väärät). Ajattelen lukemattomia apostolaatteja, joita olen kohdannut matkoillani, miehiä ja naisia, jotka löysivät kääntymyksensä ja kutsuivat tuolle vuorenrinteelle ... varsinkin pappeja, jotka olen tavannut ja jotka Neitsyt Neitsyt kutsui pyhiinvaellukselle siellä. Ajattelen myös, että ei liian kauan tästä eteenpäin koko maailma vedetään "Medjugorjeen", kun näkijöiden uskollisesti pitämät ns. "Salaisuudet" paljastuvat (he eivät ole edes keskustelleet niistä keskenään, paitsi sille, joka on yhteinen kaikille - pysyvä “ihme”, joka jää jäljelle Näyttämömäelle.)

Ajattelen myös niitä, jotka ovat vastustaneet tämän paikan lukemattomia armuja ja hedelmiä, jotka usein lukevat apostolien tekoja steroideista. Minun ei tarvitse julistaa Medjugorje totta tai väärää - jotain, jonka Vatikaani havaitsee edelleen. Mutta en myöskään jätä huomiotta tätä ilmiötä vetoamalla siihen yleiseen vastalauseeseen, että ”Se on yksityinen ilmoitus, joten minun ei tarvitse uskoa sitä” - ikään kuin sillä, mitä Jumalalla on sanottavanaan katekismuksen tai Raamatun ulkopuolella, ei ole merkitystä. Se, mitä Jumala on puhunut Jeesuksen kautta julkisessa ilmoituksessa, on välttämätöntä pelastus; mutta se, mitä Jumalalla on sanottava meille profeetallisen ilmoituksen kautta, on joskus välttämätöntä jatkuvuudellemme sanktio. Ja näin ollen haluan puhaltaa trumpettia - vaarassa, että minua kutsutaan kaikille arvostelijani tavallisille nimille - siihen, mikä näyttää täysin ilmeiseltä: että Maria, Jeesuksen äiti, on tullut tähän paikkaan yli kolmekymmentä vuotta voidakseen valmistele meidät Hänen Triumphiinsa - jonka huipentuma näyttää olevan lähestymässä nopeasti. Joten, koska minulla on niin paljon uusia myöhään lukijoita, haluan julkaista seuraavat tämän varoituksen kanssa: vaikka olen kirjoittanut suhteellisen vähän Medjugorjesta vuosien varrella, mikään ei anna minulle enemmän iloa ... miksi se on?

 
 

IN tämän verkkosivuston yli tuhannesta kirjoituksesta olen maininnut Medjugorjen suhteellisen vähän kertoja. En ole sivuuttanut sitä, kuten jotkut haluavat, siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että toimisin vastoin pyhää kirjoitusta, joka komennot meidän ei pidä halveksia, vaan testata ennustuksia. [1]vrt. 1.Tess 5:20 Tässä suhteessa Rooma on 33 vuoden jälkeen puuttunut useaan otteeseen estääkseen tämän väitetyn esiintymispaikan sulkemisen, jopa menemällä niin pitkälle, että ottaa vallan ilmestysten aitoutta varten paikalliselta piispalta ja Vatikaanin käsiin. ja hänen tehtävänsä, ja lopulta itse paavi. Mostarin piispan epätavallisen voimakkaista kielteisistä kommenteista ilmestykseen Vatikaani on lopettanut ennennäkemättömän lopun pelkän…

… Mostarin piispan henkilökohtaisen vakaumuksen ilmaisu, jonka hänellä on oikeus ilmaista paikan tavallisena, mutta joka on ja on hänen henkilökohtainen mielipiteensä. —Uskonoppi-seurakunnan sihteeri, arkkipiispa Tarcisio Bertone, 26. toukokuuta 1998 päivätty kirje

Kumpikaan ei voi sivuuttaa ilman tiettyä älyllistä epärehellisyyttä kardinaalien ja piispojen, mutta myös Pyhän Johannes Paavali II: n lukuisat lausunnot, jotka olivat myönteisiä, ellei suorastaan ​​juhlallisia tälle epäviralliselle Marian pyhäkölle (ks. Medjugorje: Vain faktat, rouva. Paavi Francis ei ole vielä antanut julkista lausuntoa, mutta tiedetään antaneen Medjugorjen näkijöiden puhua hänen lainkäyttöalueellaan ollessaan kardinaali.)

Vaikka olen jakanut omat kokemukseni Medjugorjesta aiemmin (ks Se Medjugorje) sekä jumalallisen armon voimakas kohtaaminen siellä (ks Armon ihme), aion tänään puhua niille, jotka haluavat nähdä Medjugorjen sulkevan ja naurettavan.

Mitä ajattelet?

 

HALUATTOMAT HEDELMÄT?

Esitän tämän kysymyksen kunnioittavasti, koska tunnen hyviä ja omistautuneita katolisia, jotka kuitenkin uskovat Medjugorjen olevan huijaus. Joten anna minun sanoa suoraan: uskoni ei ole riippuvainen siitä, hyväksyykö Vatikaani Medjugorjen vai ei. Mitä tahansa Pyhä Isä päättää, aion noudattaa sitä. Itse asiassa uskoni ei myöskään perustu hyväksytty Fatiman, Lourdesin tai Guadalupen ilmestykset tai mikä tahansa muu ”profeetallinen ilmoitus”. Uskoni ja elämäni perustuu Jeesukseen Kristukseen ja Hänen erehtymättömään, muuttumattomaan Sanaansa, jotka on paljastettu meille apostolien välityksellä ja joka asuu nykyään täydellisyydessä katolisessa kirkossa (mutta tosiasiassa tällaiset profeetalliset ilmoitukset tukevat sitä). Tuo on rock uskoni. [2]vrt Uskon säätiö

Mutta mikä on tämän uskon tarkoitus, veljet ja sisaret? Mikä on tämän ilmoituksen tarkoitus, joka on annettu meille noin 2000 vuotta myöhemmin? Se on tehdä kansojen opetuslapsiksi. Se on pelasta sieluja ikuisesta kadotuksesta.

Kahdeksan vuoden ajan minulla on ollut usein tuskallinen tehtävä seistä valle ja katsella lähestyvää myrskyä hengellisessä maisemassa, joka on enimmäkseen karu ja kuiva. Olen ammottanut pahan suuhun ja sen machinointiin siihen pisteeseen asti, missä en ole epätoivossa vain Jumalan armosta. Tällä maisemalla minulla on ollut etuoikeus tavata pieniä armon keidas - miehiä ja naisia, jotka ympärillään olevasta luopumuksesta huolimatta ovat pysyneet uskollisina elämässään, avioliitossaan, palveluksessaan ja apostolaatissaan.

Ja sitten on tämä massiivinen keidas, jonka koko on verrattavissa mihinkään muuhun, nimeltään Medjugorje. Pelkästään tähän yksinäiseen paikkaan tulee miljoonia pyhiinvaeltajia vuosittain. Ja tästä yhdestä paikasta on tullut tuhansia tuhansia kääntymyksiä, satoja dokumentoituja fyysisiä parannuksia ja lukemattomia kutsumuksia. Kaikkialla missä menen, olipa se sitten Kanadassa, Yhdysvalloissa tai ulkomailla, törmään jatkuvasti ihmisiin, joiden ministerit perustettiin Medjugorjessa. Jotkut voidelluimmista, uskollisimmista ja nöyrimmistä papeista, joita tunnen, ovat hiljaa tunnustaneet minulle, että he saivat kutsunsa Medjugorjessa tai sen kautta. Kardinaali Schönborn meni niin pitkälle, että myönsi menettävänsä puolet seminaarinopettajistaan, ellei se olisi Medjugorje. [3]vrt haastattelu Max Domejin kanssa, Medjugorje.net7. joulukuuta 2012

Näitä me kutsumme kirkossa ”hedelmiksi”. Sillä Jeesus sanoi:

Joko julista puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tai julista puu mätänneeksi ja sen hedelmä mätäksi, sillä puu tunnetaan sen hedelmistä. (Matt 12:23)

Ja kuitenkin, kuulen katolisten toistavan, että jotenkin tämä Raamattu ei koske Medjugorjea. Ja olen jäljellä suuni ripustettuna auki ja kysyn hiljaa: Mitä ajattelet?

 

Petos?

Evankelistana kirkossa jo melkein 20 vuoden ajan olen rukoillut ja pyytänyt Herraa kääntymään ja tekemään parannuksen kaikkialle, minne Hän lähettää. Olen seisonut melkein tyhjissä seurakunnissa saarnaten evankeliumia seurakunnille, jotka ovat käytännössä elämän tuella. Olen kävellyt heidän tunnustustarpeistaan, joista on tehty luuta-kaapit, ja seisoin takaosassa, kun enimmäkseen valkoihaiset seurakunnat mutkittelevat tiensä liturgian läpi, jolla ei ilmeisesti ole enää merkitystä ikäisilleni. Itse olen neljänkymmenen ikäinen, ja sukupolveni on käytännössä kadonnut melkein kaikista sadoista seurakunnista, joissa olen käynyt ympäri maailmaa.

… Ja sitten näen Medjugorjessa kokoonpanoja nuoria ja vanhoja tunnustukseksi. Tapahtumia on liian täynnä tunnin ajan koko päivän. Pyhiinvaeltajat, jotka kiipeävät vuorille paljain jaloin, nousevat kyyneliin, laskeutuvat usein rauhassa ja ilossa. Ja kysyn itseltäni: "Jumalani, eikö tämä ole me rukoilla varten, toivoa varten, pitkä sillä meidän oma seurakunnat? " Elämme aikana, jolloin harhaoppi on melkein tuhonnut kirkon lännessä, kun väärä teologia ja sekularismi leviävät edelleen monissa paikoissa kuin syöpä ja kompromisseja ("suvaitsevaisuuden" nimissä) on pidetty kardinaalisena hyveenä. … Ja sitten kuuntelen ihmisiä, jotka kampanjoivat aktiivisesti Medjugorjea vastaan, ja kysyn itseltäni uudelleen: Mitä he ajattelevat? Mitä he etsivät, ellei Medjugorjen hedelmiä? "Se on petosta", he sanovat. No, varmasti, meidän on odotettava ja katsottava, mitä Roomalla on sanottavanaan siitä (vaikka 33 vuoden jälkeen on selvää, että Vatikaanilla ei ole ollut kiirettä). Mutta jos se on petos, voin vain sanoa, että toivon, että paholainen tulee ja aloittaa sen seurakunnassani! Anna Rooman ottaa aikansa. Anna ”petoksen” levitä edelleen.

Tietysti olen vähän viehättävä. Mutta uskon juuri tämän, mitä Pyhä Paavali tarkoitti sanoessaan: ”Älä halveksi profeetallisia lausuntoja. Testaa kaikki; säilytä mikä on hyvää." [4]vrt. 1.Tess 5:20

Ajattelen nyt ystävää, voimakasta lähetyssaarnaaja Fr. Don Calloway. Nuorena hän paisti aivonsa huumeilla. Hänet johdettiin Japanista ulos kirjaimellisesti ketjuina. Hänellä ei ollut yhtään ymmärrystä katolilaisuudesta. Sitten eräänä iltana hän otti kirjan Medjugorjen viesteistä. Kun hän luki niitä, jotain alkoi muuttaa häntä. Hän tunsi Our Lady: n läsnäolon, fyysisesti parantui (ja fyysisesti muuttui) ja sai ymmärrystä katolisista totuuksista ensimmäisessä messussa, johon hän osallistui. Mainitsen tämän nyt, koska olen kuullut väitteen, että jos Medjugorje on petos - että jos Vatikaani hallitsee sitä vastaan, miljoonat vedetään luopumukseen.

Roskat.

Medjugorjen huomattavin ja vaikuttavin hedelmä on se, kuinka sielut ovat palanneet rakastamaan ja kasvaneet uskollisuutensa katoliseen mukaan lukien uusi kuuliaisuus Pyhälle Isälle. Medjugorje on itse asiassa vastamyrkky luopumukseen. Kuten Fr. Don sanoi, mitä hänelle tapahtui, tapahtui - mutta hän noudattaa mitä Vatikaani päättää. Aina on tietysti sellaisia, jotka kapinoivat Vatikaania vastaan ​​tällöin. Saattaa olla muutama, joka "lähtee kirkosta" aivan "traditsionalistien" rinnalla, ja toiset, joilta on joskus puuttunut nöyryyttä ja luottamusta pysyä hierarkian toisinaan vaikeiden päätösten rinnalla, joita on kuitenkin noudatettava. Niissä tapauksissa, joissa ihmiset luopuvat aidosti, en kuitenkaan syyttäisi kirkkoa eikä Medjugorjea, vaan kyseisen henkilön muodostumista.

 

DISINFORMAATIO

Katselin äskettäin haastattelua, joka juonsi Medjugorjea vastaan ​​juoruja, hyökkäystä triviaalit ja perusteettomia väitteitä. [5]“Mic'd Up” Michael Vorisin ja E. Michael Jonesin kanssa. Katso Daniel O'Connorsin arviointi täältä: dsdoconnor.com Huomaa: Usein äänikriitikot eivät ole koskaan käyneet Medjugorjessa, mutta tekevät kuitenkin melko tuomitsevia lausuntoja. Kuten kirjoitin Profetia ymmärretään oikein, ihmiset hyökkäävät usein mystiikkaan, koska he eivät yksinkertaisesti ymmärrä sitä. He odottavat näkijöiden olevan täydellisiä, heidän teologiansa moitteetonta, ilmestyspaikkaa ei voida syyttää. Mutta kanonisoiduilta pyhiltä ei odoteta niin paljon:

Varovaisuuden ja pyhän tarkkuuden mukaisesti ihmiset eivät voi käsitellä yksityisiä ilmoituksia ikään kuin ne olisivat kanonisia kirjoja tai Pyhän istuimen asetuksia ... Kuka esimerkiksi voisi ratifioida kaikki Catherine Emmerichin ja St. Brigitten visioista, jotka osoittavat ilmeisiä ristiriitoja? —St. Hannibal kirjeessä Fr. Peter Bergamaschi, joka oli julkaissut kaikki muokkaamattomat kirjoitukset
Benediktiinimystikko, St. M.Cecilia; Uutiskirje, Pyhän kolminaisuuden lähetyssaarnaajat, tammi-toukokuu 2014

"Mutta siellä on sirkus", joku esine, "kaikki nuo pienet kaupat, ravintolat, uudet hotellit jne." Oletko koskaan käynyt Vatikaanissa viime aikoina? Et voi päästä Pyhän Pietarin aukiolle ohittamatta matkamuistomyymälöiden, kerjäläisten, ripustettavien taiteilijoiden ja kärryjen jälkeen merkityksettömiä "pyhiä" nipistimiä. Jos se on standardimme arvioitaessamme sivuston aitoutta, niin Pietarinkirkko on todellakin Antikristuksen kotipaikka. Mutta tietysti kohtuullinen vastaus on tunnustaa, että aina kun suuret väkijoukot kokoontuvat usein, palveluja tarvitaan, ja pyhiinvaeltajat itse ovat ne, jotka ruokkivat matkamuistoja. Näin on myös Fatimassa ja Lourdesissa.

Kuten mainitsin äskettäin vuonna Suuri sekavuus, Medjugorjen keskeinen viesti on ollut johdonmukaisesti kirkon opetuksen kanssa. [6]vrt. vrt. viisi pistettä lopussa Voitto - osa IIIVrt. Viisi sileää kiveä Ja väitetyt näkijät ovat saarnanneet sitä tottelevaisesti ja johdonmukaisesti: Rukous, Raamattu, tunnustus, paasto ja eukaristia ovat toistuvia aiheita, joita ei vain puhuta, vaan todistetaan siellä.

Mutta Medjugorjesta on tullut toinen viesti, ja se on todellakin väärä. On aika kertoa tämä tarina.

Matkoillani tapasin tunnetun toimittajan (joka pyysi pysyä tuntemattomana), joka kertoi kanssani ensikäden tietoa 1990-luvun puolivälissä tapahtuneista tapahtumista. Kalifornian amerikkalainen monimiljonääri, jonka hän henkilökohtaisesti tunsi, aloitti sitkeän kampanjan Medjugorjen ja muiden väitettyjen Marian-ilmestysten halveksimiseksi, koska hänen puolisonsa, joka oli omistautunut tällaiseen toimintaan, oli jättänyt hänet (henkisen väärinkäytön vuoksi). Hän lupasi tuhota Medjugorjen, jos hän ei palaa, vaikka hän oli ollut siellä useita kertoja ja uskoi siihen. Hän käytti miljoonia juuri näin tekemällä - palkkaamalla kameramiehiä Englannista tekemään dokumentteja, jotka loukkaavat Medjugorjea, lähettämällä kymmeniä tuhansia kirjeitä (esimerkiksi Vaeltaja), jopa törmäämällä kardinaali Ratzingerin toimistoon! Hän levitti kaikenlaista roskaa - tavaraa, jonka kuulet nyt uudelleen ja uudelleen.… Tavaraa, joka ilmeisesti vaikutti myös Mostarin piispaan (jonka hiippakunnassa on Medjugorje). Miljoonaaja aiheutti melko vähän vahinkoa, ennen kuin rahat lopulta loppuivat ja joutuivat lain väärälle puolelle ... Bottom line, toimittaja kertoi, tämä mahdollisesti mielisairas tai jopa ahdistunut mies teki huomattavaa työtä vaikuttamalla muihin vastaan ​​Medjugorje. Hän arveli löyhästi, että 90% Medjugorjen vastaisesta materiaalista oli tämän häiriintyneen sielun seurauksena.

 

TODELLINEN petos?

Jos minulla olisi vakavia huolia "Medjugorjen petoksesta", pimeyden voimat voisivat itse asiassa yrittää matkia ilmestyminen tekniikan avulla. Todellakin kuulin eläkkeellä olevan Yhdysvaltain kenraalin myöntävän äskettäin, että tekniikkaa on olemassa heijasta suuria kuvia taivaalle. Huolestuttavampia ovat kuitenkin Benjamine Cremen sanat mainostaa ”lordi Matreyaa”, miestä, joka väittää olevansa ”Kristus palasi… kauan odotettu Messias”. [7]vrt share-international.org Creme sanoo, että Matreyan ja new age -mestareiden merkkien joukossa…

Hän on luonut miljoonia ilmiöitä, ihmeitä, jotka nyt päivittäin hämmentävät kaikkia niitä, jotka joutuvat kosketuksiin heidän kanssaan. Madonnan näkemykset, jotka esimerkiksi näkyvät Medjugorjen lapsille joka ilta ja antavat heille salaisuuksia, samanlaisia ​​näkyjä, joita on esiintynyt monissa maissa, missä tahansa kristillisessä ryhmässä on ympäri maailmaa. Patsaat, jotka itkevät todellisia kyyneleitä ja verta. Patsaat, jotka avaavat silmänsä ja sulkevat ne uudelleen. -share-international.org

Saatana on Suuri jäljittelijä. Hän ei ole antikristus päinvastaisessa merkityksessä, vaan väärennöksen tai virheellisen kopion todistusaineistosta. Täällä mieleen tulevat Jeesuksen sanat:

Vääriä messiaita ja vääriä profeettoja nousee esiin, ja he tekevät niin suuria merkkejä ja ihmeitä, että pettävät, jos mahdollista, jopa valitut. (Matt 24:24)

Jos itse asiassa Medjugorje on aito esiintymispaikka, en usko, että se kestää kauan ennen Hmeidän Medjugorjesta on päällä - kun väitetyt salaisuudet, jotka näkijät ovat hiljentäneet kaikki nämä vuodet, paljastetaan maailmalle. Monet eivät voi uskoa, että Our Lady jatkaisi kuukausittaisten viestien lähettämistä siellä olevalle maailmalle ... mutta kun katson maailmaa, en voi uskoa, että hän ei.

Joten julistan Medjugorjen olevan todellinen ilmestys? Minulla on suunnilleen sama auktoriteetti julistaa se totta kuin sen arvostelijat tekevät julistaakseen sen vääräksi. Nöyryys on tältä osin hämmästyttävä. Jos Vatikaani on edelleen avoin ilmiölle, kuka minä ylitän heidän tuomionsa vuosien tutkimusten, tieteellisten kokeiden, haastattelujen ja kenttätodistusten jälkeen? Minusta on reilua peliä, jos joku tarjoaa mielipiteensä siitä, että tämä tai tuo puu tuottaa hyviä tai mätää hedelmiä. Mutta tietty nöyryys on välttämätöntä kumpaankin suuntaan, kun on kyse jostakin tämän kokoisesta tuomitessa puun juuri:

Sillä jos tämä pyrkimys tai toiminta on peräisin ihmisestä, se tuhoaa itsensä. Mutta jos se tulee Jumalalta, et voi tuhota niitä; saatat jopa huomata itsesi taistelevan Jumalaa vastaan. (Apostolien teot 5: 38-39)

Lupaako Jeesus, ettei helvetin portteja voiteta Medjugorje? Ei, hän sanoi omaa vastaan Kirkko. Ja niin kun vietän ja kiitän Taivas valtavan lahjan puolesta pelastetut sielut jatkaessani virtaamista Medjugorjesta, tajuan myös kuinka epävakaa ja kaatunut ihmiskunta on. Jokaisella ilmestyksellä on tosiaan fanaatikkonsa, kuten kaikilla muillakin kirkon liikkeillä ja järjestöillä. Ihmiset ovat ihmisiä. Mutta kun elämme aikana, jolloin johtajat tuskin voivat pitää rukousryhmänsä yhdessä, nuorisoryhmät röyhelevät, seurakunnat vanhenevat (lukuun ottamatta maahan tukevia maahanmuuttajia) ja luopumus on levinnyt kaikkialle… Kiitän Jumalaa ne toivon merkit, jotka ovat olemassa ja jotka saavat aikaan aitoa kääntymistä, sen sijaan, että löydettäisiin tapoja vikata ja hajottaa ne, koska ne eivät sovi minun "hengellisyydelleni" tai "intellektuellisuudelleni".

On aika, että katolilaiset lopettavat paniikin profetioista ja profeetoistaan ​​ja kypsyvät rukouselämässään. Sitten heidän on yhä vähemmän luotettava ulkoisiin ilmiöihin ja samoin opittava vastaanottamaan se lahjasta, joka se on. Ja se is lahja, jota tarvitsemme tänään enemmän kuin koskaan…

Jatka rakkautta, mutta pyrkikää innokkaasti hengellisiin lahjoihin ennen kaikkea ennustettavaksi ... Sillä te kaikki voitte profetoida yksi kerrallaan, jotta kaikki oppisivat ja kaikki kannustettaisiin. (1.Kor 14: 1, 31)

… Raamatun merkityksessä ennustaminen ei tarkoita tulevaisuuden ennustamista, vaan selittää Jumalan tahdon nykyhetkelle ja osoittaa siten oikean tien tulevaisuutta varten. —Kardinaali Ratzinger (paavi-avustaja XVI), Fatiman viesti, teologinen kommentti, www.vatican.va

 

 
 


 

Kiitos rukouksistasi ja tuestasi.

Voit myös saada - Nyt Word,
Markuksen meditaatiot massalukemista,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.

NowWord-banneri

Liity Mark Facebookiin ja Twitteriin!
Facebook-logoTwitterlogo

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

alaviitteet

alaviitteet
1 vrt. 1.Tess 5:20
2 vrt Uskon säätiö
3 vrt haastattelu Max Domejin kanssa, Medjugorje.net7. joulukuuta 2012
4 vrt. 1.Tess 5:20
5 “Mic'd Up” Michael Vorisin ja E. Michael Jonesin kanssa. Katso Daniel O'Connorsin arviointi täältä: dsdoconnor.com Huomaa: Usein äänikriitikot eivät ole koskaan käyneet Medjugorjessa, mutta tekevät kuitenkin melko tuomitsevia lausuntoja.
6 vrt. vrt. viisi pistettä lopussa Voitto - osa IIIVrt. Viisi sileää kiveä
7 vrt share-international.org
Lähetetty KOTI, ARMUN AIKA.