Naisen kuolema

 

Kun luovuuden vapaudesta tulee vapaus luoda itse,
sitten välttämättä itse Valmistaja evätään ja lopulta
myös ihmiseltä riistetään hänen ihmisarvonsa kuin Jumalan luomuksesta,
Jumalan kuvana hänen olemuksensa ytimessä.
... kun jumalalta evätään, myös ihmisarvo katoaa.
—POPE BENEDICT XVI, joulupuhe Rooman kuurille
21. joulukuuta 20112; vatican.va

 

IN klassinen keisarin uusien vaatteiden satu, kaksi huijausta tulevat kaupunkiin ja tarjoavat kutoa uusia vaatteita keisarille - mutta joilla on erityisominaisuuksia: vaatteet tulevat näkymättömiksi niille, jotka ovat joko epäpäteviä tai typeriä. Keisari palkkaa miehet, mutta tietysti heillä ei ollut lainkaan vaatteita, kun he teeskentelevät hänen pukeutuvan. Kukaan, keisari mukaan lukien, ei kuitenkaan halua myöntää, että he eivät näe mitään ja siksi heitä pidetään tyhminä. Joten kaikki törmäävät hienoon vaatteeseen, jota he eivät näe, kun keisari kulkee kaduilla täysin alasti. Lopuksi pieni lapsi huutaa: "Mutta hänellä ei ole ollenkaan mitään!" Silti harhainen keisari jättää lapsen huomiotta ja jatkaa absurdia kulkueitaan. 

Se olisi humoristinen tarina ... ellei se olisi totta. Tämän päivän huijarit ovat käyneet aikamme keisareiden luona poliittinen korrektius. He houkuttelevat huijausta ja halua kuulla suosionosoituksia He ovat riisuneet itsestään luonnollisen moraalilain ja pukeutuneet järjettömiin järkeistyksiin, kuten "avioliitto voidaan määritellä uudelleen", "miehet" ja "naiset" ovat sosiaalisia rakenteita "ja" ihmiset voivat tunnistaa olevansa mitä tahansa. "

Keisarit ovat todellakin alasti.

Mutta entä joukko kouluttajia, tiedemiehiä, biologeja, etiikkoja ja poliitikkoja, jotka seisovat jonossa ylistääkseen keisarin uusia vaatteita? He kieltävät omatuntonsa, hylkäävät logiikan ja kieltävät älykkään keskustelun, myös he osallistuvat alastoman harhakuvan paraatiin, josta on nopeasti tulossa ristiriidan jälkeinen charade. 

Tämä ei ole selvempää kuin feministisessä liikkeessä, joka ironisesti on nyt tuhonnut feminismin. 

 

VÄÄRÄ EMANCIPAATIO

1960-luvulla kukoistuneen feministisen liikkeen vetovoima on kehittynyt taisteluista äänioikeuden sekä poliittisen, taloudellisen ja kulttuurisen tasa-arvon puolesta ... sukupuolivapauden (syntyvyyden hallinta), lisääntymisoikeuksien (mahdollisuus abortin) puolustamiseen ja syrjäytyneiden ryhmien edistämisestä. (esimerkiksi homojen ja transsukupuolten oikeudet).  

Feministisessä liikkeessä on useita näkökohtia, jotka ovat epäilemättä hyviä ja tarpeellisia. Esimerkiksi kun vaimoni aloitti uransa graafisen suunnittelun parissa, hänelle maksettiin paljon vähemmän kuin miehille, jotka tekivät samaa työtä hänen toimistossaan. Se on yksinkertaisesti epäoikeudenmukaista. Samoin vaatimukset, joita kohdellaan kunnioittavasti, äänioikeus ja mahdollisuus osallistua julkisiin laitoksiin, ovat jaloja päämääriä, jotka juurtuvat oikeuteen ja johtuvat totuudesta, että naiset ja miehet ovat yhtäläinen arvokkaasti. 

Luodessaan miesten "miehiä ja naisia" Jumala antaa miehelle ja naiselle yhdenvertaisen henkilökohtaisen arvokkuuden. " Mies on henkilö, mies ja nainen yhtä lailla, koska molemmat on luotu henkilökohtaisen Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. -Katolisen kirkon katekismi, ei. 2334

Alkuperäinen synti tietysti pilasi tuon arvokkuuden. Sekä miehet että naiset löytävät omansa vain tulemalla uudelleen Jumalan järjestykseen totta jälleen ihmisarvoa. Ja siellä feminismi on valitettavasti mennyt raiteilta. 

Hylkäämällä moraalisia rajoituksia feministinen liike on tahattomasti vetänyt naiset syvempään orjuuteen - luonteeltaan henkiseen. Pyhä Paavali kirjoitti:

Vapaudeksi Kristus vapautti meidät; joten pysy lujana äläkä alistu enää orjuuden ikeen. (Gal 5: 1)

"Vapaus", sanoi Pyhä Johannes Paavali II, "ei ole kyky tehdä mitä haluamme milloin tahansa." 

Pikemminkin vapaus on kyky elää vastuullisesti totuuden suhteen suhteemme Jumalaan ja toisiinsa. —POPE ST. JOHN PAUL II, St.Louis, 1999

"Naisellinen nero", sanoo Johannes Paavali II, loistaa kirkkaasti maailmassa, ei traagisen Eevan kaltaisen egonväittämisen kautta, vaan nimenomaan "rakkauden palvelun" kautta. 

... The "Naisten nero" [ei löydy vain niistä] menneistä tai nykyisistä suurista ja kuuluisista naisista, mutta myös niistä tavallinen naiset, jotka paljastavat lahjansa naisellisuus asettamalla itsensä toisten palvelukseen jokapäiväisessä elämässään. Sillä antaessaan itsensä muille joka päivä naiset täyttävät syvimmän kutsumuksensa. Ehkä enemmän kuin miehet, naiset tunnusta henkilö, koska he näkevät ihmisiä sydämellään. He näkevät heidät riippumatta erilaisista ideologisista tai poliittisista järjestelmistä. He näkevät toiset suuruudessaan ja rajoituksissaan; he yrittävät mennä heidän luokseen ja auta heitä. Tällä tavalla Luojan perussuunnitelma saa lihan ihmiskunnan historiaan, ja eri tehtävissä paljastuu jatkuvasti, että kauneus-ei pelkästään fyysinen, vaan ennen kaikkea henkinen - jonka Jumala antoi alusta alkaen kaikille ja erityisesti naisille. - POPE ST. JOHN PAUL II, Kirje naisille, n. 12. kesäkuuta 29. kesäkuuta 1995

Jos miehiä voidaan yleensä luonnehtia heidän vahvuus ja nerokkuus, naisten tunnusmerkit ovat arkuus ja intuitio. Ei tarvitse suurta mielikuvitusta nähdäksesi, kuinka nämä piirteet täydentävät toisiaan ja ovat välttämätön tasapaino toistensa suhteen. Mutta radikaali feminismi on hylännyt “naisellisen neron” heikkoutena ja kapitulaationa. Arkuus ja intuitio on korvattu seksuaalisella toiminnalla ja viettelyllä. "Eroksen palvelu" on syrjäyttänyt "rakkauden palvelun". 

Joka haluaa poistaa rakkauden, valmistautuu poistamaan ihmisen sellaisenaan. —POPE BENEDICT XVI, tietosanakirja, Deus Caritas Est (Jumala on rakkaus), n. 28b

 

NAISEN KUOLEMA

Feminismin poikkeaminen moraalisista ehdoista on vaikuttava. Kaikkien rajoitusten poistaminen on sanalla sanoen kostautui. "Jos Jumalaa ei ole olemassa", Dostojevski sanoi, "niin kaikki on sallittua."

Vuonna 2020 hallitukset ovat nyt ottaneet sanan "nainen" ja "mies" hallitusmuodoista. "Äiti" ja "isä" on korvattu sanoilla "Vanhempi 1" ja "Vanhempi 2." Juuri kun sana "nainen" oli saamassa kunnioitusta julkisella sektorilla, se on nyt poistettu. Pitkä taistelu osallistavan kielen puolesta, naisten tunnustaminen urheilussa, liike-elämässä ja politiikassa, Oprah-tyttö vallan ”liikkeet… no, heidän melkein syrjivät nyt, eikö olekin? Mies ja Nainen ovat termejä, joita ei saa enää olla. Feminismin on nyt siirryttävä eteenpäin trans-ihmisyys. 

Alussa oli miehiä ja naisia. Pian vallitsi homoseksuaalisuus. Myöhemmin siellä oli lesboja, ja paljon myöhemmin homoja, biseksuaaleja, transsukupuolisia ja queereitä ... Tähän mennessä (siihen mennessä kun luet tämän, seksuaalisuuden perhe voi olla lisääntynyt ja moninkertaistunut), ovat: agender, crossdresser, drag king, drag queen, genderfluid, genderqueer, intergender, neutrois, pansexual, pan-gendered, kolmas sukupuoli, kolmas sukupuoli, sisarentyttö ja veljenpoika… - Diakoni Keith Fournier, ”Jumalan totuuden vaihtaminen valheeksi: transsukupuolisten aktivistit, kulttuurivallankumous”, 28. maaliskuuta 2011, catholiconline.com

Nykyään miehet voivat tunnistaa itsensä naisiksi - yksinkertaisesti sanomalla niin. Siksi biologisilla miehillä ei ole vain oikeutta päästä naisten pesuhuoneisiin monissa paikoissa (altistamalla täten vaimomme ja tyttäremme mahdollisille perversseille), he voivat harrastaa naisten urheilua korkeimmalla tasolla. Naisen, joka on työskennellyt kovasti urheilualalla, menettää nyt pahasti miehille, jotka tunnistavat itsensä naisiksi, riippumatta siitä, ovatko ne nykypäivän upeimpia takaiskuja. kilpa, pyöräily, paini, painonnosto or potkunyrkkeily. Feministit vaativat seksuaalista vapautta, ja nyt heillä on se lapioina. Pandoran laatikko on avattu - he eivät vain odottaneet miesten nousevan ulos (huulipunalla ja trikoilla).

Mutta se ei ole vain urheilussa. Yhdistyneen kuningaskunnan oikeusministeriön vuonna 2017 julkaiseman politiikan mukaan miesvankeja voidaan siirtää naisten vankiloihin, jos he ilmaisevat "jatkuvan halun elää pysyvästi sukupuolella, johon he samastuvat". Yllätys, yllätys, politiikan toteuttamisvuosi, naisiksi tunnistavien miesten määrä hyppäsi 70%. Nyt "transsukupuoliset" miehet käyttävät naisvankeja seksuaalisesti hyväkseen vankilassa.^[1]thehidgehead.ca  

Voi, ja Covergirl on oikeastaan ​​a Coverboy… Entinen miesurheilija Caitlyn (“Bruce”) Jenner nimettiin Vuoden nainen… Ja mainitsinko kuinka kauniit keisarin vaatteet ovat?

Tämän queer-kolikon toinen puoli on yhtä traaginen. Pyrkiessään vapautumaan "patriarkaalisesta järjestelmästä", joka alentaa naiset rotujen lehmien asemaan (niin he sanovat), feministit vaativat pääsyä syntyvyyteen, jotta naiset "vapautettaisiin seksuaalisesti" äitiydestä ja laitettaisiin hänet työpaikalle. miespuolisten kollegoidensa rinnalla (silloin kun ”miehet” olivat tietysti olemassa). Mutta myös tämä on dramaattisesti palautunut. Paavi Pyhä Paavali VI näki sen tulevan, kun hän varoitti vuonna 1968, mitä ehkäisykulttuuri tekisi:

Anna heidän ensin miettiä, kuinka helposti tämä toimintatapa voisi avata tien avioliiton uskottomuudelle ja yleiselle moraalinormien alentamiselle… naisesta johtuvan naisen vuoksi, ja jättämättä huomiotta hänen fyysistä ja henkistä tasapainonsa, vähennä hänestä vain väline hänen omien toiveidensa tyydyttämiseksi, eikä pidä häntä enää kumppaninaan, jota hänen tulisi ympäröida huolella ja hellyydellä. -Humanae Vitae, n. 17; vatican.va

Seksuaalinen vallankumous ei ole missään nimessä vapauttanut häntä, vaan naisen alistanut hänet pelkäksi esineeksi. Pornografia on todellinen radikaalin feminismin kuvake. Miksi? Kuten toimittaja Jonathon Van Maren toteaa, "sukupuolipositiiviset" kolmannen aallon feministit kieltäytyvät tuomitsemasta Kaikki seksuaalinen käyttäytyminen - vaikka siihen sisältyykin miesten poistuminen naisista, jotka tuhotaan fyysisesti kameralla muiden nautinnoksi. '^[2]23. tammikuuta 2020; lifesitenews.com Jos syntyvyyden hallinta on kuin siemen, naisen ruumiin esineistäminen on sen hedelmä.

Koskaan aikaisemmin maailman historiassa naisen kuva ei ole ollut niin huonontunut, niin pilkkoutunut, niin loukattu kuin nykyään. Eräs naispuolinen pornojohtaja totesi äskettäin, että "Kasvojen lyömisestä, tukehtumisesta, vaientamisesta ja sylkemisestä on tullut minkä tahansa pornotilan alfa ja omega ... Nämä esitellään tavanomaisina tavoina harrastaa seksiä, vaikka itse asiassa ne ovatkin markkinarakoja."^[3]"Erika Lust", lifesitenews.com Atlantic kertoi, että porno on johtanut jyrkän lisääntymiseen tukehtuminen seksuaalisten tekojen aikana (melkein neljännes aikuisista amerikkalaisista naisista ilmoitti tunteneensa pelkoa läheisyyden aikana).^[4]24. kesäkuuta 2019; Theatreatlantic.com Kuinka tämä kääntyy? Kanadassa on arvioitu, että 80% 12-18-vuotiaista miehistä seuraa pornoa päivittäin.^[5]24. tammikuuta 2020; cbc.ca Nyt lapset, joilla on helppo pääsy pornoon, hyökkäävät muihin lapsiin hälyttävällä tavalla, joka kohdistuu seksuaaliseen väkivaltaan 4–8-vuotiaille tytöille.^[6]6. joulukuuta 2018; Christian Post Jopa röyhkeä liberaali koomikko Bill Maher on alkanut varoittaa, että vanhempien tulisi estää lapsiaan pornosta, koska siitä on tullut yhä enemmän "raiskausta".^[7]23. tammikuuta 2020; lifesitenews.com 

Ja feministien valtava huuto? Ei ole yhtä. He eivät ole vielä selvittäneet, miten seksuaalisia rajoituksia olisi ilman seksuaalisia rajoituksia. Toisin sanoen, keisarilla on vielä vaatteita. Siksi todellinen kuva naisesta - hellä, intuitiivinen, naisellinen, lempeä ja hoitava nainen - on kaikki paitsi kuollut, varmasti länsimaisessa kulttuurissa. Kardinaali Robert Sarah toteaa jäätikön analyysissään lännen romahduksesta hyvin:

Kun hänen suhdettaan mieheen esitetään vain eroottisella, seksuaalisella näkökulmalla, nainen on aina häviäjä ... Tahattomasti naisesta on tullut miehen palveluksessa oleva esine. -Päivä on kulunut kauan, (Ignatius Press), s. 169

Toisaalta itämaassa hellä, intuitiivinen, naisellinen, lempeä ja hoitava nainen on burkin peitossa (lain mukaan) kaikkialla, missä sharia vallitsee (tai "sharia-alueilla", kuten Lontoossa, Englannissa ja muualla). muut maahanmuuttajakaupungit). Jälleen, se on toinen upea ironia: länsimaissa ja heidän feministisissä poliitikoissaan avaa portit kymmenille miljoonille maahanmuuttajille, jotka omaksua kulttuuri, joka kohtelee naisia ​​vähemmän arvokkaasti kuin koskaan lännessä on nähty, feminismi lopulta heikentää itseään.^[8]vrt Pakolaiskriisin kriisi  

Pew-tutkimus alle XNUMX-vuotiaiden muslimi-amerikkalaisten kysely paljasti, että XNUMX prosenttia heistä tunsi enemmän uskollisuutta islamille kuin Amerikalle…. A valtakunnallinen tutkimus Turvallisuuspolitiikan keskuksen kyselyyrityksen suorittama paljastaa, että 51 prosenttia muslimeista oli samaa mieltä siitä, että "Amerikan muslimeilla pitäisi olla mahdollisuus valita, että heitä hallitaan šariaatin mukaan". Lisäksi 51 prosenttia kyselyyn vastanneista uskoi, että heillä olisi oltava valinta amerikkalaisista tai sharia-tuomioistuimista. —William Kilpatrick, ”Tietämättömiä katolilaisia ​​muslimien maahanmuutosta”, 30. tammikuuta 2017; Kriisilehti 

Mutta ehkä naisen kuolema ei ole tuskallisempi kuin siinä kirjaimellinen muodossa. Radikaalien feministien vaatima "abortin oikeus" on johtanut sen suoraan poistamiseen kymmeniä miljoonia naisia. Ja tämä etenkin Aasian maissa, joissa raskaudet lopetetaan, kun nainen havaitaan kohdussa, mutta poika on toivottavampi. Mieleen tulee hengellinen taistelu, jonka Pyhä Johannes kuvaili Apokalypsissä ”naisen” ja “lohikäärmeen” välillä, jonka Johannes Paavali II suoraan verrattu "elämän kulttuuriin" vs. "kuoleman kulttuuriin":

Hän oli lapsen kanssa ja huusi ääneen tuskasta, kun hän yritti synnyttää ... Sitten lohikäärme seisoi synnyttävän naisen edessä syömään lastaan, kun hän synnytti. (Ilm 12: 2-4)

Keisarit kertovat meille, että abortti on ”vapauttavaa. ”Mutta äskettäisen Washington DC: n maaliskuun elämäkerrassa naisopiskelija paljastaa tämän sofistian sellaisena kuin se on:

Minulle naisena on loukkaavaa ajatella, että abortti on jollain tavalla millään tavalla lahja minulle tai auttaa minua vapauttamaan itseni. En koskaan halua vapauttaa itseäni tuhoamalla jonkun toisen. Se ei ole vapautumista, se on valhe. Se on valhe, jota on syötetty naisille kaikkialla. —Kate Maloney, Opiskelijat elämää varten Amerikassa, 24. tammikuuta 2020, lifesitenews.com

Se on jälleen yksi hämmästyttävä ironia, jonka suurin lahja ja teho feministinen liike on menettänyt kuulumisen naiselle.

Naisella on todellakin luonnollinen paremmuus mieheen nähden, sillä hänestä tulee jokainen mies maailmaan.  - kardinaali Robert Sarah, Päivä on kulunut kauan, (Ignatius Press), s. 170

Täten

Yrittäessään "vapauttaa" naista "lisääntymisen orjuudesta", kuten suunnitellun vanhemmuuden perustaja Margaret Sanger sanoi, he katkaisivat hänet äitiyden suuruudesta, joka on yksi hänen arvokkuutensa perustoista. emancipoitua, ei hylkäämällä heidän syvää naisellisuuttaan, vaan päinvastoin pitämällä sitä aarreena.  —Ibid., S. 169

 

TAKAISIN EDENiin

Edesmennyt Fr. Rooman pääeksorcistina toiminut Gabriel Amorth antoi tämän avainkäsityksen hänen suorittamistaan ​​manaisuuksista:

Saatanan uhriksi joutuneet naiset ovat erityisesti nuoria ja miellyttävän ulkonäön omaavia. Joidenkin manojen aikana demoni on kauhistuttavalla äänellä röyhkeä, että hän pyrkii tulemaan naisiin eikä miehiin kostaakseen Marian, koska hän on hän on nöyryyttänyt häntä. - Fr. Gabriel Amorth, Vatikaanin sisällä, Tammikuussa 1994

Jos Saatana ei ole vallinnut monia naisia, hän on varmasti sortanut kansaa. Yhdessä omituisimmista uusista kulttuurirituaaleista naiset ovat kääntyneet massoittain Instagramiin ja Facebookiin postittamaan vaatimattomien "selfien" tulvia, jotka käytännössä muuttavat itsensä esineiksi ennen lukemattomia tuntemattomia miehiä. Ja melkein jokainen ala, olipa kyseessä televisiouutisia, musiikkia, elokuvia ja jopa urheilua, on seksualisoinut naishenkilön. On kuin olisimme palanneet Eedenin puutarhaan, jossa käärme on jälleen herättänyt kiusauksen Eevalle nähdä itsensä jumalattarena, joka voi käyttää Jumalan antamia voimia ja kauneutta ikään kuin ne olisivat pelkästään egonsa orjapeltiä:

Kun nainen näki, että puu oli hyvä ruoka, ja niin se oli ilo silmilleja että puun oli tarkoitus tehdä viisas, hän otti hedelmänsä ja söi sen. Sitten molempien silmät avattiin, ja he tiesivät olevansa alasti ... (3.Mooseksen kirja 6: 7-XNUMX)

Tuo hetki oli naisen primaarikuolema, naisen kuolema todellinen kuva naisesta hänen Luojansa heijastuksena ja hedelmällisenä täydentäjänä miehelleen. 

Onneksi naisen katoaminen aikanamme ei ole loputonta. Sillä ”aurinkoon pukeutunut nainen”, joka tekee kostonsa loppuaikoina, eikä jälkeläisensä kukista lohikäärmeen. Itse asiassa hän hallitsee jo nyt taivaan ja maan Poikansa oikealla puolella.

Kirkko näkee Mariassa ”naisellisen neron” korkeimman ilmaisun ja hän löytää itsestään jatkuvan inspiraation lähteen. Mary kutsui itseään ”Herran palvelijaksi” (Lk 1:38). Tottelemalla Jumalan sanaa hän hyväksyi ylevän, mutta ei helpon kutsunsa vaimoksi ja äidiksi Nazaretin perheessä. Palvelemaan itsensä Jumalan palveluksessa hän palveli myös muita: a rakkauden palvelu. Juuri tämän palvelun kautta Mary pystyi kokemaan elämässään salaperäisen, mutta aidon "hallituskauden". Ei ole sattumaa, että häntä kutsutaan ”taivaan ja maan kuningattareksi”. Koko uskovien yhteisö vetoaa siten häneen; monet kansat ja kansat kutsuvat häntä "kuningattarekseen". Hänen mielestään "hallita" on palvella! Hänen palvelunsa on "hallita"!- POPE ST. JOHN PAUL II, Kirje naisille, n. 10. kesäkuuta 29. kesäkuuta 1995

Kuka todellakin on suurin taivasten valtakunnassa?

Kuka nöyrtyy tämän lapsen tavoin, on suurin taivasten valtakunnassa ... Suurimman sinun joukossasi on oltava palvelijasi. (Matteus 18: 4, 23:11)

Tämä on sama nainen, joka 400 vuotta sitten ennusti naisen kuoleman niin monella sanalla:

Noina aikoina ilmapiiri kyllästyy epäpuhtauksien henkeen, joka, kuten saastainen meri, tunkeutuu kaduille ja julkisille paikoille uskomattomalla lisenssillä.… Viatonta tuskin löytyy lapsista tai vaatimattomuutta naisista ... Ei tule olemaan melkein mitään neitsyt sielut maailmassa ... Neitsyt herkkä kukka uhkaisi täydellinen tuhoaminen. - Meidän menestyksekäs nainen Venille. Äiti Mariana puhdistuksen juhlana, 1634 

Neitsyt Maria, todistuksensa, vaatimattomuutensa, kuuliaisuutensa, palvelunsa ja nöyryytensä kautta on vastakohta naispuolinen feministisen liikkeen luoma; hän on huippu naisellisuudesta. Henkisen äitinsä kautta Our Lady on naisen elämä koska hän antaa heille Jeesuksen, joka on ”tie, totuus ja elämä. ” Ne naiset, jotka hyväksyvät sen, että elämä löytää todellisen itsensä ja aidon naisellisuuden, jolla on voima tuoda elämä maailmaan ja muokata tulevaisuutta itsensä antavan rakkauden kautta. 

Mutta tällä hetkellä harvat kiinnittävät huomiota joko tämän naisen tai hänen lapsensa ääniin, jonka huuto voidaan jälleen kuulla kaduillamme: "Keisarilla ei ole ollenkaan mitään!" 

Sillä sinä sanot: 'Olen rikas ja varakas eikä minulla ole mitään tarvetta', mutta älä silti tajua, että olet kurja, säälittävä, köyhä, sokea ja alasti. Kehotan teitä ostamaan minulta tulella puhdistettua kultaa, jotta olisit rikas, ja valkoisia vaatteita, jotka pukeutuvat, jotta häpeällistä alastomuuttasi ei paljasteta, ja osta voidetta, joka voidellaan silmiisi, jotta näet. Ne, joita rakastan, nuhtelen ja nuhtelen. Ole siis vakava ja tee parannus. (Ilm 3: 17--19)

 

LIITTYVÄ LUKEMINEN

Ihmisen seksuaalisuus ja vapaus - osat IV

Todellinen nainen, todellinen mies

 

Rahallinen tukesi ja rukouksesi ovat miksi
luet tätä tänään.
 Siunatkoon sinua ja kiitos. 

Matkalle Markin kanssa - Nyt Word,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.