A reframerek

A MOST OLVASÁS TÖMEGES SZAVA
a nagyböjt ötödik hetének hétfőjére, 23. március 2015-ra

Liturgikus szövegek itt

ONE a legfontosabb híradóinak A növekvő mob ma a tények megbeszélése helyett ^[1]vö A logika halála gyakran egyszerűen felcímkézik és megbélyegzik azokat, akikkel nem értenek egyet. „Gyűlölködőknek” vagy „tagadóknak”, „homofóboknak” vagy „nagyembereknek” hívják őket. Ez egy füstvédő, a párbeszéd újrafogalmazása, hogy valójában leállt párbeszéd. Támadás a szólásszabadság és egyre inkább a vallásszabadság ellen. ^[2]vö A totalitarinizmus előrehaladása Figyelemre méltó látni, hogy a Fatimai Miasszonyunk közel egy évszázaddal ezelőtti szavai pontosan úgy bontakoznak ki, ahogy ő mondta: az „Oroszország hibái” elterjednek az egész világon - és az irányítás szelleme mögöttük. ^[3]vö Ellenőrzés! Ellenőrzés! 

A mai első olvasatban Susannáról mesélik el a történetet, akit két bíró halálra ítél, akik elrontották és elferdítették az igazságot. Újra házasságtörőnek keretezték, szavakat adtak a szájába, amelyet nem mondott, és olyan gondolatokat a szívében, amire nem gondolt, ezáltal egy csőcseléket terveztek, hogy kivégzésre vonszolják. Ez volt propaganda. 

Elnyomták a lelkiismeretüket; nem engedték, hogy szemük a mennybe nézzen, és nem csak az ítéleteket tartották szem előtt. (Első olvasat)

Dr. Theodore Dalrymple (más néven: Anthony Daniels) börtönökben végzett munkája alapján arra a következtetésre jutott, hogy a „politikai korrektség” egyszerűen „kicsi a kommunista propaganda”:

A kommunista társadalmakról szóló tanulmányom során arra a következtetésre jutottam, hogy a kommunista propaganda célja nem a meggyőzés vagy a meggyőzés, sem a tájékoztatás, hanem a megalázás volt; és ezért annál jobb, minél kevésbé felel meg a valóságnak. Amikor az embereket arra kényszerítik, hogy csendben maradjanak, amikor a legnyilvánvalóbb hazugságokat mondják el nekik, vagy ami még rosszabb, amikor maguk kényszerülnek megismételni a hazugságokat, egyszer és mindenkorra elveszítik a valószínûségüket. A nyilvánvaló hazugságokhoz való hozzájárulás annyit jelent, hogy együttműködünk a gonosszal, és valamilyen apró módon önmaga is gonosszá válik. Az ember áll ellenállni bárminek, így megkopik, sőt megsemmisül. Az elcsépelt hazugok társadalmát könnyű irányítani. Úgy gondolom, hogy ha megvizsgálja a politikai korrektséget, akkor annak ugyanaz a hatása és célja. - áttekintés, 31. augusztus 2005 .; FrontPageMagazine.com

Vegyük például azokat, akik vitatják az ember okozta „globális felmelegedés” tudományát, tele ellentmondásokkal és gyakran hamisított adatokkal. ^[4]vö telegraph.co.uk; Forbes.com; NaturalNews.com Mégis, azokat, akik megkérdőjelezik a klímaváltozás narratíváját, „tagadóknak” nevezik, akiket még bűncselekményben is „büntetni” kellene. ^[5]vö. „Al Gore azt javasolja, hogy büntessék meg az éghajlatváltozás tagadóit”; www.techtimes.com Az alábbiak talán ezeknek a refrémereknek (és ekkor egy környezetvédőtől) az egyik legélesebben boncolgatandók, és érdemes itt idézni, ha nem pusztán azért, mert csodálják a puszta bátorságot, hogy kimondják, mint amilyen:

Az éghajlatváltozás számos okból hatalmas politikai erővé vált. Először is egyetemes; azt mondják nekünk, hogy a Földön mindent fenyegetnek. Másodsorban a két legerősebb emberi ösztönzőt hívja fel: a félelmet és a bűntudatot. Harmadszor, erőteljes az érdekek konvergenciája a legfontosabb elitek között, amelyek támogatják az éghajlat „narratíváját”. A környezetvédők terjesztik a félelmet és adományokat gyűjtenek; a jelek szerint a politikusok mentik meg a Földet a végzetből; a média szenzációval és konfliktusokkal teli napot tart; a tudományos intézmények milliárdokat gyűjtenek támogatásokba, teljesen új osztályokat hoznak létre, és táplálékot árasztanak az ijesztő forgatókönyvekből; az üzleti élet zöldnek akar tűnni, és óriási állami támogatást szeretne kapni olyan projektekhez, amelyek egyébként gazdasági vesztesek lennének, például a szélerőművekhez és a napelemekhez. Negyedszer, a baloldal úgy látja, hogy az éghajlatváltozás tökéletes eszköz a gazdagság újraosztására az ipari országoktól a fejlődő világig és az ENSZ bürokráciájáig. - Dr. Peter Moore, PhD, a Greenpeace társalapítója; „Miért vagyok az éghajlatváltozás szkeptikusa”, 20. március 2015 .; new.hearttland.org

(Ne feledje, hogy az utolsó pont: a „vagyon újraelosztása” a kommunizmusban megtestesült „Oroszország hibáinak” egyike volt.)

De a legveszélyesebb ideológiai átformálás manapság az, amely a Szentírást egy adott napirendre akarja fordítani. A mai evangéliumot gyakran szinte poszter-gyermekként használják, hogy az egyházat hallgatásba keverjék ^[6]„A katolikus iskola, papi támogatással, felfüggeszti a teológiai tanárt a házasság védelme miatt a Facebookon”, vö. lifesitenews.com erkölcsi hangja miatt ellenzi az „alternatív életmódot”. A házasságtörő asszonynak Jézus azt mondja:

Én sem ítéllek el. Menj, és ezentúl ne vétkezz többé.

De ma a maffia átformálása ilyesmi:

Jézus azt mondta a házasságtörő asszonynak: „Nem ítéllek el.” Tehát egyházadnak nincs helye a hálószobámban. Ti katolikusok nem vagytok mások, mint az uralkodók, akik elítélnek és köveket dobálnak!

Mint a „hiányzó” klímaadatok, valahogy a szavak „Ne vétkezz többé” gyakran és titokzatosan hiányoznak ebből a diatribíból.

Elnyomták a lelkiismeretüket; nem engedték, hogy szemük a mennybe nézzen, és nem csak az ítéleteket tartották szem előtt ...

Ha meg akarod tudni, hol működik ma a világ szelleme, vigyázzon ahol látod szabadság hogy elfojtják. A…

… Az Úr a Lélek, és ahol az Úr Lelke van, ott van a szabadság. (2 Kor 3:17)