Perubahan Iklim dan Khayalan Besar

 

Pertama kali diterbitkan Desember 2015 pada…

KENANGAN ST. AMBROSE
dan
KEGIATAN TAHUN JUBILEE MERCY 

 

I menerima surat minggu ini (Juni 2017) dari seorang pria yang bekerja selama beberapa dekade dengan perusahaan besar sebagai ahli agronomi dan analis keuangan pertanian. Dan kemudian, dia menulis…

Melalui pengalaman itulah saya melihat bahwa tren, kebijakan, pelatihan perusahaan, dan teknik manajemen bergerak ke arah yang anehnya tidak masuk akal. Gerakan menjauh dari akal sehat dan nalar inilah yang mendorong saya untuk mempertanyakan dan mencari kebenaran, yang membawa saya lebih dekat kepada Tuhan…

Dalam satu hal, saya tidak terkejut dengan apa yang terjadi di sekitar kita — ucapan “gerhana akal”Dengan intoleransi yang menyertai — karena saya merasa terpanggil untuk mempersiapkan pembaca menghadapi hal ini selama beberapa dekade. Di sisi lain, saya terkadang terkejut dengan sejauh mana Kematian Logika di zaman kita. Ada kebutaan yang nyata, nyata, dan mengerikan saat ini. Maka, itu membantu untuk menerima pengingat dari waktu ke waktu tentang apa yang saat ini terjadi.

Beberapa waktu yang lalu saya memiliki mimpi yang kuat tentang tsunami besar yang datang ke darat. Itu sangat nyata dan kuat sehingga saya benar-benar terjebak dalam perumpamaan literal. Tidak sampai hari itu saya ingat tulisan saya Tsunami Spiritual tentang "khayalan kuat" saat ini dan yang akan datang yang diperingatkan oleh Santo Paulus. Memang, pagi itu, saya menerima email dari seorang kenalan saya, seorang pendeta yang adalah seorang teolog terkenal dan solid. “Seperti yang Anda ketahui,” tulisnya, “kemurtadan (roh pemberontakan) dari nubuatan Paulus dalam 2 Tes 2: 3-8 sedang terjadi. Ini adalah masalah bertahun-tahun sebelum si durhaka terungkap. "

 

PENGHENTIAN BINGUNG

Dalam tulisan sebelumnya (seperti Penipuan Paralel) sejak pengunduran diri Paus Benediktus XVI, saya telah berbagi dengan Anda yang kuat peringatan yang saya terima dalam doa selama beberapa minggu bahwa kami memiliki "memasuki hari-hari berbahaya"Dan"saat-saat kebingungan besar. ” Namun, ini bukanlah hal baru. Sr. Lucia dari Fatima berbicara tentang "disorientasi jahat" yang akan datang. Dan Yesus berkata kepada Hamba Tuhan Luisa Piccarreta:

Sekarang kita telah sampai pada kira-kira dua ribu tahun ketiga, dan akan ada pembaruan ketiga. Inilah alasan kebingungan umum, yang tidak lain adalah persiapan untuk pembaruan ketiga. Jika dalam pembaruan kedua saya mewujudkan apa yang kemanusiaan saya lakukan dan derita, dan sangat sedikit dari apa yang telah dicapai oleh keilahian-Ku, sekarang, dalam pembaruan ketiga ini, setelah bumi akan dibersihkan dan sebagian besar dari generasi saat ini dihancurkan ... Saya akan menyelesaikannya pembaruan ini dengan mewujudkan apa yang Keilahian-Ku lakukan dalam kemanusiaan-Ku. —Diary XII, 29 Januari 1919; dari Karunia Hidup dalam Kehendak Tuhan, Pdt. Joseph Iannuzzi, catatan kaki n. 406

Ingatlah bahwa "dengan Tuhan satu hari adalah seribu tahun, dan seribu tahun sebagai satu hari"^[1]cf. 2 Pet 3: 8, nabi Hosea menulis:

Marilah, marilah kita kembali kepada Tuhan, karena Dialah yang telah mencabik, tetapi Dialah yang akan menyembuhkan kita; dia telah memukul, tapi dia akan membalut luka kita. Dia akan menyadarkan kita setelah dua hari; pada hari ketiga dia akan membangkitkan kita, untuk hidup di hadapan-Nya. (Hos 6: 1-2)

Ini semua untuk mengatakan: jangan panik atau kehilangan harapan saat Anda menyaksikan kebingungan ini semakin padat dan menyebar lebih luas. Anda harus memiliki Iman yang Tak Terkalahkan dalam Yesus. Seperti yang dikatakan oleh pendeta di atas, saya percaya kita mulai mencium bau pertama dari khayalan kuat yang dibicarakan Santo Paulus yang merupakan akibat langsung dari Jam Pelanggaran Hukum in yang sekarang kita jalani.

… Hari Tuhan [belum] dekat… kecuali kemurtadan datang lebih dulu dan yang durhaka dinyatakan… Oleh karena itu, Tuhan mengirimkan mereka kuasa yang menipu agar mereka dapat mempercayai kebohongan, bahwa semua yang belum percaya kebenaran tetapi telah menyetujui perbuatan salah dapat dikutuk… karena mereka belum menerima cinta kebenaran sehingga mereka dapat diselamatkan. (2 Tes 2: 2-3, 11, 10)

Kita harus sadar — tidak takut, tetapi sadar — tentang apa yang terjadi di luar permukaan peristiwa tertentu. Di sini, saya akan fokus hanya pada dua: Paus Francis dan "perubahan iklim". Bersabarlah — Anda akan melihat ke mana arahnya…

 

Paus FRANCIS DAN "PERUBAHAN IKLIM"

Di antara delusi paling berbahaya saat ini, menurut saya, adalah kecurigaan yang dipegang oleh semakin banyak di Gereja yang Bapa Suci adalah anti-paus. Kecurigaan ini semakin dipicu oleh pelukan Paus Fransiskus terhadap "pemanasan global" buatan manusia. Dari ensiklik terbarunya:

… Sejumlah studi ilmiah menunjukkan bahwa sebagian besar pemanasan global dalam beberapa dekade terakhir disebabkan oleh konsentrasi besar gas rumah kaca (karbon dioksida, metana, nitrogen oksida, dan lain-lain) yang dilepaskan terutama sebagai akibat aktivitas manusia ... Pola pikir yang sama yang berlaku di Cara membuat keputusan radikal untuk membalikkan tren pemanasan global juga menghalangi pencapaian tujuan pengentasan kemiskinan. -Laudato si ', n. 23 Tahun 175

Memang, menurut Reuters, Paus Fransiskus melangkah lebih jauh dengan mengatakan baru-baru ini bahwa, kecuali jika sesuatu dilakukan di Paris tentang pemanasan global, dunia akan "berada pada batas bunuh diri."^[2]lih. Reuters, 30 November 2015

Tentu saja ada yang namanya perubahan iklim. Itu sudah terjadi sejak bumi lahir. Namun, pertanyaannya di sini adalah apakah kita melihat "buatan manusia pemanasan global." Karena ini adalah masalah sains, seseorang tidak harus setuju dengan pendapat Paus tentang hal itu, bahkan jika itu muncul dalam ensiklik kepausan. Alasannya adalah bahwa sains tidak berada dalam mandat komisi Gereja. Sedangkan saya setuju penuh dengan Paus itu umat manusia melakukan kerusakan permanen pada planet (lihat Keracunan Besar), ada pertanyaan serius tentang merangkul "pemanasan global" sebagai "menetap." Faktanya, saya pikir "pemanasan global" adalah gangguan jahat dari kerusakan nyata yang terjadi pada planet ini melalui praktik pertanian yang tidak berkelanjutan dan pada dasarnya "terorisme perusahaan" yang menempatkan keuntungan di atas planet ini. Namun, kami tidak mendengar intip dari para pemimpin dunia tentang krisis nyata ini. Ya, ikuti jejak uang, dan Anda akan tahu alasannya. 

Sekarang, saya ingin mencatat bahwa Fransiskus bukanlah Paus pertama yang mengomentari topik ilmiah yang kontroversial. Santo Yohanes Paulus II juga memperingatkan tentang "penipisan ozon" dalam pesan Hari Perdamaian Dunia:

Menipisnya lapisan ozon secara bertahap dan "efek rumah kaca" terkait kini telah mencapai proporsi krisis sebagai akibat dari pertumbuhan industri, perkotaan besar-besaran konsentrasi dan kebutuhan energi yang sangat meningkat. Limbah industri, pembakaran bahan bakar fosil, penggundulan hutan yang tidak terbatas, penggunaan jenis herbisida, pendingin dan propelan tertentu: semua ini diketahui dapat merusak atmosfer dan lingkungan… Meskipun dalam beberapa kasus kerusakan yang telah terjadi mungkin tidak dapat dipulihkan, di banyak kasus lainnya masih bisa dihentikan. Bagaimanapun, adalah penting bahwa seluruh komunitas manusia — individu, negara dan badan internasional — menganggap serius tanggung jawab yang menjadi milik mereka. —1 Januari 1990; vatikan.va

Sementara itu "krisis"Tampaknya telah dihindari, masih diperdebatkan sampai hari ini apakah itu adalah siklus alami atau tidak (diamati jauh sebelum" CFC "digunakan sebagai refrigeran yang sekarang dilarang digunakan), atau skema untuk membuat lingkungan profesional dan perusahaan kimia kaya.

Tetapi intinya adalah: baik Paus Fransiskus maupun Yohanes Paulus II telah mengidentifikasi dengan tepat bahwa umat manusia mencemari lingkungan kita. ^[3]melihat Keracunan Besar Ini adalah krisis lingkungan yang sebenarnya: apa yang kita buang ke lautan dan air tawar kita; apa yang kita semprotkan pada tanaman dan tanah kita; apa yang kita lepaskan ke atmosfer di atas kota kita; bahan kimia apa yang kita tambahkan ke makanan; apa yang kita suntikkan ke dalam tubuh kita; bagaimana kita memanipulasi gen, dll.

Kekerasan yang ada di hati kita, terluka oleh dosa, juga tercermin dalam gejala penyakit yang terlihat di tanah, di air, di udara, dan di semua bentuk kehidupan. -PAUS FRANCIS, Laudato si ', bukan. 2

Namun ternyata, "pemanasan global buatan manusia" —bukan racun ini, bukan terorisme Islam, yang melumpuhkan utang negara, "perang dunia ketiga", atau serangan dunia maya — telah muncul sebagai "ancaman terbesar bagi generasi mendatang," menurut mantan Presiden Obama . ^[4]CNSnews.com; 20 Januari 2015

… Seolah-olah teroris Muslim sedang duduk-duduk di Suriah membuat rencana jahat untuk mengeluarkan karbon, mengutuk Aliansi Global Melawan Kentut Sapi yang baru. —Ben Shapiro, 30 November 2015; Brietbart. com

Lupakan sarkasme seperti itu. Bahkan mempertanyakan pemanasan global buatan manusia dengan bijaksana, untuk memeriksa pendapat lain, atau untuk segera mengeksplorasi tempat ilmu yang berlawanan satu di bawah label menjadi "penyangkal" atau "pembenci" (melihat Para Pembingkai Ulang). Sebagai Australia laporan,^[5]lih. iklimdepot.com ada "Seruan agar delegasi dengan pendapat yang bertentangan untuk dikeluarkan dari pembicaraan PBB." Apakah hanya saya, atau apakah ini pendekatan paling tidak ilmiah yang pernah Anda dengar? Kata-kata Santo Paulus muncul di benak:

… Tuhan adalah Roh, dan di mana Roh Tuhan berada, di situ ada kebebasan. (2 Kor 3:17)

Biarlah itu menjadi petunjuk pertama bahwa mungkin ada roh lain yang beroperasi pada jam ini. Jadi, mari kita tinggalkan Bapa Suci sejenak dan lihat "ancaman terbesar bagi generasi mendatang."

 

DINGIN DARI PEMANASAN GLOBAL

Saya menghabiskan delapan tahun dalam jurnalisme televisi; Saya dianugerahi film dokumenter Kanada Tahun Ini untuk pasar menengah.^[6]cf. menonton Apa yang Sedang Terjadi? Saya mengatakan ini karena saya selalu berusaha dulu, dan sekarang, untuk menjadi objektif; untuk memeriksa dengan cermat klaim dan bukti, apakah agama atau sekuler. Itulah sebabnya mengapa pelukan pemanasan global "buatan manusia", tanpa ruang untuk perbedaan pendapat, sangat mengganggu. Alasannya adalah bahwa sejarah dan sains di balik hipotesis ini dipertanyakan dan gelap. Tapi pertama-tama, sains…

Kita diberitahu bahwa sudah pasti — bahwa "99.5 persen ilmuwan dan 99 persen pemimpin dunia" sepakat bahwa pemanasan global adalah buatan manusia.^[7]Presiden Barack Obama, 2 Desember 2015, CNSnews.com Namun, para ilmuwan perubahan iklim tertangkap basah memalsukan data dalam skandal "Climategate" yang terkenal itu. dengan cepat tersapu ke bawah karpet.^[8]cf. “Climategate, sekuelnya: Bagaimana kita MASIH ditipu dengan data yang salah tentang pemanasan global”; Telegraph Selanjutnya, seperti yang dicatat oleh Ketua Komite DPR AS untuk Sains, Luar Angkasa, dan Teknologi baru-baru ini The Washington Times, National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) sengaja mengabaikan data satelit penting dari proyeksi iklimnya.

Data satelit atmosfer, yang dianggap oleh banyak orang sebagai yang paling obyektif, jelas menunjukkan tidak adanya pemanasan selama dua dekade terakhir. Fakta ini didokumentasikan dengan baik, tetapi memalukan bagi pemerintah yang bertekad untuk mendorong peraturan lingkungan yang mahal. —Lamar Smith, The Washington Times, 26 November 2015

Pembaruan (4 Februari 2017): Sekarang, 'bukti menakjubkan bahwa organisasi yang merupakan sumber data iklim terkemuka di dunia [NOAA] bergegas menerbitkan makalah penting yang melebih-lebihkan pemanasan global dan waktunya untuk memengaruhi Perjanjian Paris yang bersejarah tentang iklim perubahan.' ^[9]mailonline.com, 4 Februari 2017; PERHATIAN: tabloid Dan ini dari Dr. John Bates, yang merupakan ilmuwan utama Pusat Data Iklim Nasional NOAA. ^[10]Baca kesaksiannya di depan Komite Sains, Luar Angkasa, dan Teknologi DPR AS: sains.house.gov Mengapa? Mengapa para ilmuwan dan politisi memalsukan data atau mengadopsi posisi diktator tentang perubahan iklim buatan manusia? Jawaban yang mengejutkan datang dari salah satu pendiri Greenpeace, sebuah kelompok lingkungan radikal.

Perubahan iklim telah menjadi kekuatan politik yang kuat karena berbagai alasan. Pertama, itu universal; kita diberitahu bahwa segala sesuatu di Bumi terancam. Kedua, ini memunculkan dua motivator manusia yang paling kuat: ketakutan dan rasa bersalah… Ketiga, ada konvergensi kepentingan yang kuat di antara elit kunci yang mendukung "narasi" iklim. Pemerhati lingkungan menyebarkan ketakutan dan menggalang donasi; politisi tampaknya menyelamatkan Bumi dari malapetaka; media memiliki hari lapangan dengan sensasi dan konflik; lembaga ilmu pengetahuan mengumpulkan milyaran dolar dalam bentuk hibah, membuat departemen baru, dan memicu hiruk pikuk skenario menakutkan; bisnis ingin terlihat hijau, dan mendapatkan subsidi publik yang besar untuk proyek-proyek yang seharusnya merugi secara ekonomi, seperti pembangkit listrik tenaga angin dan susunan tenaga surya. Keempat, Kiri melihat perubahan iklim sebagai sarana sempurna untuk mendistribusikan kembali kekayaan dari negara-negara industri ke dunia berkembang dan birokrasi PBB. —Dr. Patrick Moore, Phd, salah satu pendiri Greenpeace; “Mengapa Saya Skeptis Perubahan Iklim”, 20 Maret 2015; new.hearttland.org

Dalam sebuah film dokumenter baru berjudul "Climate Hustle", tiga puluh ilmuwan terkenal dan pakar iklim telah melangkah maju untuk menantang klaim yang sering kali curang dan pendekatan tidak ilmiah terhadap perubahan iklim. Faktanya, beberapa ilmuwan terkemuka, yang mempelajari siklus matahari matahari jangka panjang dan penuh teka-teki, menunjukkan bahwa bumi bisa menuju ke periode pendinginan global, jika bukan zaman es mini.^[11]cf. “Aktivitas aneh Matahari dapat memicu zaman es lagi”, 12 Juli 2013; The Irish Times; Lihat juga The Daily Caller Tapi sains itu kebanyakan diabaikan. Pertama, tidak ada uang yang dapat dihasilkan dari "pendinginan global". Dan hingga akhir 2017, studi baru dari data satelit menunjukkan tidak ada percepatan pemanasan global untuk 23 tahun terakhir. ^[12]lih. The Daily Caller, 29 November 2017

Update: NOAA kedapatan sedang memasak buku lagi, memalsukan data suhu dingin ekstrem yang melanda Amerika Utara pada 2017-2018: "NOAA telah menyesuaikan suhu masa lalu agar terlihat lebih dingin dari sebelumnya dan suhu terkini agar terlihat lebih hangat daripada sebelumnya."^[13]lih. Brietbart. com

 

AKAR GELAP

Jadi mengapa beberapa pemimpin dunia begitu bersemangat untuk menerapkan pembatasan yang lebih besar, "pajak karbon", dan kontrol lain terhadap negara? Jawaban lain mungkin terletak pada akar yang lebih gelap dari gerakan pencinta lingkungan. Misalnya, Club of Rome, sebuah wadah pemikir global, telah mengakui menciptakan “pemanasan global” sebagai pendorong untuk mengurangi populasi dunia.

Dalam mencari musuh baru untuk mempersatukan kami, kami menemukan gagasan bahwa polusi, ancaman pemanasan global, kekurangan air, kelaparan dan sejenisnya akan sesuai dengan kebutuhan. Semua bahaya ini disebabkan oleh campur tangan manusia, dan hanya melalui perubahan sikap dan perilaku yang dapat mereka atasi. Musuh sebenarnya adalah kemanusiaan itu sendiri. —Alexander King & Bertrand Schneider. Revolusi global Pertama, hal. 75, 1993

Strategi perubahan iklim pribadi yang paling efektif adalah membatasi jumlah anak yang dimiliki seseorang. Strategi perubahan iklim nasional dan global yang paling efektif adalah membatasi jumlah penduduk. —Sebuah Strategi Iklim Berbasis Penduduk, 7 Mei 2007, Optimum Population Trust

Pembangunan berkelanjutan pada dasarnya mengatakan ada terlalu banyak orang di planet ini, sehingga kita harus mengurangi populasinya. —Joan Veon, pakar PBB, KTT Dunia PBB 1992 tentang Pembangunan Berkelanjutan

Pola pikir ini dianut oleh almarhum Maurice Strong, yang dianggap sebagai ayah dan “St. Paul "^[14]theglobeandmail.com dari gerakan lingkungan global. Pengendalian populasi adalah bagian dari ideologinya. Setelah kematiannya pada 28 November 2015, PBB 

badan lingkungan menyatakan: "Kuat akan selamanya dikenang karena menempatkan lingkungan dalam agenda internasional dan di jantung pembangunan."^[15]lih. LifeSiteNews.com, 2 Desember 2015 Kata "pembangunan" atau "pembangunan berkelanjutan" pada dasarnya dikenal sebagai kata sandi untuk membongkar pasar bebas dan pengurangan populasi dan pertumbuhannya. Perserikatan Bangsa-Bangsa telah dibeberkan sebelumnya dalam penggunaan istilah-istilah yang luas dan tidak jelas seperti ini. Misalnya, “kesehatan reproduksi” pada dasarnya adalah kata kode progresif untuk “akses ke aborsi” dan “pengendalian kelahiran”.

Dorongan untuk pengendalian populasi atau "transisi demografis", serta pemerintahan global, secara agresif dimajukan oleh Strong dalam Agenda 21, sebuah dokumen setebal 40 halaman yang agak mengganggu dengan dasar-dasar Marxis. Dan sekarang Agenda 30, dengan menggunakan bahasa yang serupa, adalah tujuan baru yang ditetapkan di hadapan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Jurnalis Lianne Laurence telah menulis ringkasan yang sangat bagus namun mengerikan tentang warisan Strong yang kita tuai hari ini: lihat artikelnya di sini.

Kuat tidak sendirian, bagaimanapun, dalam pengakuan bahwa narasi "pemanasan global" membawa tujuan ideologis yang tersembunyi. Pada tahun 1988, mantan Menteri Lingkungan Kanada, Christine Stewart, mengatakan kepada editor dan reporter Calgary Herald: "Tidak masalah jika semua ilmu tentang pemanasan global itu palsu ... perubahan iklim [memberikan] kesempatan terbesar untuk mewujudkan keadilan dan kesetaraan di dunia."^[16]dikutip oleh Terence Corcoran, "Global Warming: The Real Agenda," Pos Keuangan, 26 Desember 1998; dari Calgary Herald, 14 Desember 1998 Dan ini berarti penataan ulang ekonomi dunia secara menyeluruh. Kepala pejabat Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa, Christine Figueres, baru-baru ini mengatakan:

Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah umat manusia kita menempatkan diri kita pada tugas dengan sengaja, dalam kurun waktu tertentu, untuk mengubah model pembangunan ekonomi yang telah berkuasa setidaknya selama 150 tahun — sejak revolusi industri. —30 November 2015; europa.eu

Senator AS, Timothy Wirth, yang saat itu mewakili pemerintahan Clinton-Gore sebagai Wakil Menteri Luar Negeri AS untuk Urusan Global berpendapat: “Sekalipun teori pemanasan global salah, mendekati pemanasan global seolah-olah itu nyata berarti konservasi energi, jadi kita akan melakukan hal yang benar dalam hal kebijakan ekonomi dan kebijakan lingkungan. "^[17]dikutip dalam The National Review, 12 Agustus 2014; dikutip dalam Jurnal Nasional, Agustus 13th, 1988

Dan pada tahun 1996, menggemakan The Club of Rome, mantan Presiden Uni Soviet, Mikhail Gorbachev, menekankan pentingnya menggunakan alarmisme iklim untuk memajukan tujuan sosialis Marxis: “Ancaman krisis lingkungan akan menjadi kunci bencana internasional untuk membuka Tatanan Dunia Baru. ”^[18]Dikutip dalam 'A Special Report: The Wildlands Project Unleashes Its War On Mankind', oleh Marilyn Brannan, Associate Editor, Tinjauan Moneter & Ekonomi, 1996, hlm. 5; cf. mercola.ebeaver.org Berbicara pada Konferensi PBB tentang Perubahan Iklim 2000 di Den Haag, mantan Presiden Jacques Chirac dari Prancis menjelaskan bahwa, “Untuk pertama kalinya, umat manusia sedang melembagakan instrumen pemerintahan global yang sejati, yang harus mendapat tempat di dalam Organisasi Lingkungan Dunia yang Prancis dan Uni Eropa ingin melihat didirikan. " ^[19]cfact.org

Tentu saja, tanggapan langsung dari banyak orang Kristen yang kurang informasi dan analis sekuler adalah dengan mengatakan, "Paus juga menyerukan tatanan ekonomi baru!" Tapi seperti yang saya jelaskan di Paralel Penipuan, Apa yang Gereja Katolik maksudkan dengan ini dan apa yang dimaksud oleh para globalis adalah dua sangat hal yang berbeda. Gereja Katolik, dalam doktrin sosialnya, secara konsisten mendorong prinsip “subsidiaritas”, yang menempatkan pribadi manusia di pusat pertumbuhan ekonomi tanpa menyerah pada keserakahan kapitalisme yang tidak terkekang (apa yang disebut Paus Fransiskus “kotoran iblis” ) atau ideologi Marxisme yang tidak manusiawi.

Sama seperti sangat salah untuk mengambil dari individu apa yang dapat mereka capai dengan inisiatif dan industri mereka sendiri dan memberikannya kepada komunitas, demikian juga itu adalah ketidakadilan dan pada saat yang sama kejahatan yang parah dan gangguan ketertiban yang benar untuk diberikan kepada sebuah asosiasi yang lebih besar dan lebih tinggi apa yang dapat dilakukan oleh organisasi yang lebih rendah dan bawahan. Untuk setiap kegiatan sosial seharusnya sifatnya memberikan bantuan kepada anggota tubuh sosial, dan tidak pernah merusak dan menyerap mereka. -Ringkasan Ajaran Sosial Gereja, “IV. Principal of Subsidiarity ”, n. 186, hal. 81

Karenanya, Paus Fransiskus dengan tepat dan konsisten mengutuk “penjajahan ideologis”, termasuk upaya untuk menumbangkan kedaulatan nasional.

Tidak ada kekuatan aktual atau mapan yang memiliki hak untuk merampas orang-orang dari pelaksanaan penuh kedaulatan mereka. Kapanpun mereka melakukannya, kita melihat munculnya bentuk-bentuk baru kolonialisme yang sangat merugikan kemungkinan perdamaian dan keadilan. —POPE FRANCIS, Pertemuan Gerakan Populer Sedunia, Bolivia; 10 Juli 2015; Reuters

 

Paus Fransiskus: PENIPU ATAU PENIPU?

Oleh karena itu, memang sulit untuk melihat istilah “pemanasan global” dan “pembangunan berkelanjutan” dalam ensiklik Paus Fransiskus, Laudato si'—sebanyak orang akan terkejut melihat kata "kesehatan reproduksi" tercetak di dalamnya Humanae Vitae. Seperti yang diperingatkan oleh Santo Paulus, "hubungan apakah yang dimiliki terang dengan kegelapan?"^[20]2 Cor 6: 14

Mengenai ensiklik tersebut, Kardinal Pell Australia mengatakan:

Itu punya banyak, banyak elemen menarik. Ada bagian yang indah. Tetapi Gereja tidak memiliki keahlian khusus dalam sains… Gereja tidak mendapat mandat dari Tuhan untuk mengumumkan masalah-masalah ilmiah. Kami percaya pada otonomi sains. —Layanan Berita Religius, 17 Juli 2015; relgionnews.com

Saya dengan penuh semangat membela Paus Francis ' kepausan karena ia adalah Wakil Kristus yang terpilih secara sah dan penerus Petrus.^[21]lih. Papalotri? Sementara memanggil kita keluar dari sikap apatis, zona nyaman, dan kepuasan diri kita, dia tidak mengubah satu surat pun dari simpanan iman, dia juga tidak bisa. Tetapi itu tidak berarti bahwa dia tidak dapat salah langkah dalam hal-hal di luar "iman dan moral" atau dosa seperti kita semua. Dan dengan demikian, Bapa Suci tidak kebal terhadap kritik:

Sekarang, terlepas dari iman (doktrin yang terkandung dalam Kitab Suci dan Tradisi Suci, dan diartikulasikan oleh Magisterium) dan moral (apa yang "baik" daripada yang "buruk"), Paus mungkin tetap diam-diam atau tidak memilih untuk menekankan ini atau itu masalah yang berkaitan dengan etika (apa yang "benar" atas apa yang "salah"), dan ini, kadang-kadang karena motif sosio-politik. Sekarang, dalam menjawab pertanyaan apakah seseorang boleh mengkritik Paus dalam arena etika, selama seseorang, dalam mengkritik nasihatnya, tidak pernah melupakan fakta bahwa dia adalah Wakil Kristus di bumi yang memiliki karisma kesempurnaan dalam berbagai hal mantan cathedra berkaitan dengan iman dan moral, dan yang non mantan cathedra ajaran tentang iman dan moral harus dihormati, itu tetap milik seseorang hak prerogatif untuk menjadi begitu. -Putaran. Joseph Iannuzzi, Teolog, dari “Bisakah seseorang menjadi kritis terhadap Paus?”; Lihat PDF

Tetapi pertanyaan yang saya miliki — dan kita semua harus memilikinya — adalah karena ini adalah fakta yang memiliki banyak bagian Laudato si ' tidak ditulis oleh Paus tetapi oleh para ahli ilmiah dan teolog lainnya, seberapa banyak pendapat Paus tentang masalah tersebut diinformasikan oleh para penasihatnya? Apakah dia hanya mengambil sebagai fakta bahwa mereka, yang dia anggap memiliki niat baik, telah mengatakan kepadanya sebagai sains yang sempurna?

Membaca berbagai situs web dan forum berita, jelas bahwa banyak umat Katolik berpikir bahwa Paus mengontrol dan benar-benar menyadari setiap aspek dari Sekretariat dan Kuria Vatikan — masing-masing badan pemerintahan politik dan agama di Vatikan. Tidak hanya ini tidak masuk akal, tetapi juga tidak mungkin. Jumlah departemen dan personel berarti bahwa Bapa Suci harus bergantung pada nasehat dan kerja sama para Kardinal dan staf yang bekerja dengannya. Dan seperti yang telah kita lihat berkali-kali, terutama pada masa pemerintahan Benediktus XVI, para asisten itu tidak selalu dapat dipercaya (dan saya bahkan belum mengatakan apa-apa tentang tuduhan yang dapat dipercaya bahwa Freemasonry dan Komunis telah menyusup ke Vatikan.)

Klaim terhadap Paus Francis, yang dibuat oleh tidak sedikit umat Katolik "konservatif" dan secara halus disebarkan di beberapa outlet berita Katolik, bermuara pada ini: karena mereka sepatutnya memahami kebingungan umum di Gereja, mereka karena salah menyimpulkan bahwa Paus, oleh karena itu, secara tegas terlibat. Ini adalah sebuah pertimbangan. Karena alasan itulah kita tidak tahu hatinya, atau apa yang dikatakan penasihatnya kepadanya, atau apa yang dia ketahui sepenuhnya tentang apa yang terjadi di sekitarnya dalam urusan sekuler. Faktanya, menurut pendapat pribadi saya, Bapa Suci tidak selaras dengan masalah terkini seperti yang diperkirakan banyak orang, dan inilah alasannya.

Dia pernah menjadi penjaga klub malam, dan setelah menjadi pendeta, lebih suka menghabiskan sebagian besar waktunya di antara anawim, orang miskin dan membutuhkan. Alhasil, ada kemungkinan Jorge Mario Bergoglio, kini Paus Francis, dalam beberapa hal sesederhana seorang nelayan yang berhasil ia jalani. Setidaknya, dia tampaknya telah menyarankan ini sendiri. Dia berbicara dan membaca sedikit bahasa Inggris (dan karenanya, pemahamannya tentang budaya Barat harus sangat terbatas). Ia mengaku tidak banyak menggunakan internet atau banyak menonton televisi. Dia mengatakan dia hanya membaca satu surat kabar Italia dan bahwa dia bukan ahli dalam masalah politik atau ekonomi. Dan baru-baru ini, dinyatakan bahwa Paus sama sekali tidak menyadari bahwa komentarnya, Siapa saya untuk menilai? telah menciptakan keributan seperti itu — yang dengan sendirinya menunjukkan betapa Bapa Suci mengikuti media yang Anda dan saya baca. Dan ini mungkin lebih penting dari yang kita sadari, karena debat tentang “pemanasan global” sebagian besar terbatas pada media Barat.

Ini semua untuk mengatakan bahwa Paus Fransiskus, dalam kepeduliannya yang tulus terhadap ketidakseimbangan ekonomi dan sumber daya yang nyata di dunia dan kerusakan nyata yang kita lakukan terhadap lingkungan, telah diterima sebagai fakta ilmiah yang mungkin tidak terjadi. Ironisnya adalah, jika ilmuwan iklim memiliki cara mereka sendiri, lebih banyak racun dan logam berat kemungkinan akan disemprotkan ke atmosfer melalui modifikasi cuaca jejak kimia untuk memantulkan sinar matahari kembali ke angkasa.^[22]melihat Keracunan Besar; juga lih. “Perserikatan Bangsa-Bangsa Mengakui Jejak Chem adalah Nyata”, 24 Maret 2015; newswire.com Anda; “Dokumen Besar Senat AS Tentang Modifikasi Cuaca Nasional Dan Global”; geoengineeringwatch.org Mengingat bahwa ilmu perubahan iklim telah ditempa dengan kontroversi, penipuan, etika yang salah arah, dan fakta bahwa kita hanya mengetahui sedikit tentang siklus bumi dan matahari dalam jangka panjang… sungguh mengejutkan bahwa Vatikan bahkan telah menyentuh topik ini sama sekali. Tetapi sekali lagi, kata-kata Paus Benediktus muncul di benaknya bahwa penderitaan Gereja sering kali bersumber dari dalam.

Ini selalu menjadi pengetahuan umum, tetapi hari ini kita melihatnya dalam bentuk yang benar-benar menakutkan: penganiayaan terbesar Gereja tidak datang dari musuh eksternal, tetapi lahir dari dosa di dalam Gereja. —POPE BENEDICT XVI, wawancara dalam penerbangan ke Lisbon, Portugal; LifeSiteNews, 12 Mei 2010

 

THE APOSTASY DATANG

Kita hidup dalam periode kebingungan besar jika tidak tanda-tanda pertama dari "khayalan yang kuat" yang diperingatkan oleh Santo Paulus itu akan datang. Namun ia juga menyimpulkan wacana tentang “si durhaka” dengan memberikan penawar racun antikristus tipuan:^[23]lih. Penangkal Hebat

Oleh karena itu, saudara-saudara, berdirilah teguh dan berpegang teguh pada tradisi yang Anda ajarkan, baik melalui pernyataan lisan atau melalui surat kami. (2 Tes 2: 13-15)

Kami tidak memiliki mandat untuk mengucapkan secara pasti tentang masalah ilmiah. Agak,

Yesus-lah yang kami beritakan, menegur semua orang dan mengajar semua orang dengan semua hikmat, agar kami dapat menampilkan semua orang dengan sempurna di dalam Kristus. (lih. Kol 1:28)

Kami memiliki 2000 tahun Tradisi Suci yang tetap utuh, dan akan berlanjut lama setelah Paus Fransiskus, Anda, dan saya pergi. Pegang erat-erat. Berpegang teguh pada Kristus. Dan tetap dalam persekutuan dengan Bapa Suci yang secara konsisten menjunjung Tradisi Suci, terlepas dari apa yang mungkin dikatakan para pengkritiknya. Seperti yang ditunjukkan penulis biografi kepausan William Doino Jr.:

Sejak diangkat menjadi Ketua Santo Petrus, Fransiskus belum menunjukkan komitmennya pada iman. Dia telah mendesak kaum pro-kehidupan untuk 'tetap fokus' pada pelestarian hak untuk hidup, memperjuangkan hak-hak orang miskin, menegur lobi gay yang mempromosikan hubungan sesama jenis, mendesak sesama uskup untuk melawan adopsi gay, menegaskan pernikahan tradisional, menutup pintu. pada pendeta wanita, dipuji Humanae Vitae, memuji Konsili Trente dan hermeneutik kontinuitas, sehubungan dengan Vatikan II, mencela kediktatoran relativisme…. menyoroti beratnya dosa dan kebutuhan akan pengakuan, memperingatkan terhadap Setan dan kutukan kekal, mengutuk keduniawian dan 'progresivisme remaja,' membela Simpanan Suci Iman, dan mendesak orang Kristen untuk memikul salib mereka bahkan sampai ke titik kemartiran. Ini bukanlah kata-kata dan tindakan seorang Modernis yang sekuler.-7 Desember 2015, Hal pertama

Namun, banyak yang marah dan muak karena "gambar yang diilhami Rahmat, kemanusiaan, alam dunia, dan perubahan iklim" diproyeksikan ke fasad Santo Petrus pada awal Tahun Jubilee Belaskasih.^[24]lih. PUNCAK, 4 Desember 2015 Meskipun demikian, upaya Bapa Suci untuk merangkul sains yang dipertanyakan tidak kehilangan perannya sebagai kepausan atau perannya sebagai gembala utama untuk memberi makan kawanan domba Kristus. Sebaliknya, seruan yang konsisten dari Bunda Yang Terberkati untuk "berdoa untuk gembala Anda”Menjadi lebih mendesak dari sebelumnya. Jadi, teruslah percaya bahwa Yesus akan membimbing Barque of Peter melewati setiap badai, termasuk saat ini Revolusi Besar, di mana orang-orang kuat berusaha untuk menumbangkan tatanan saat ini dan membawa semua bangsa di bawah kendali mereka.

Apa yang disebut "pemanasan global" buatan manusia tampaknya menjadi salah satu alat mereka — apakah semua pendukungnya menyadarinya atau tidak.

 

READING TERKAIT

Keracunan Besar

Para Pembingkai Ulang

Kematian Logika - Bagian I

Kematian Logika - Bagian II

 

Terima kasih atas dukungan Anda.
Diberkatilah, dan terima kasih!

 

Klik pada spanduk di bawah ini untuk berlangganan.
Email Anda tidak akan dibagikan dengan siapa pun.