La questione sulla messa in discussione della profezia

Il Sedia "vuota" di Peter, Basilica Di San Pietro, Roma, Italia

LA nelle ultime due settimane, le parole continuano a salire nel mio cuore, "Sei entrato in giorni pericolosi ..."E per una buona ragione.

I nemici della Chiesa sono molti sia dall'interno che dall'esterno. Ovviamente non è una novità. Ma la novità è la corrente zeitgeist, i venti dominanti dell'intolleranza verso il cattolicesimo su scala quasi globale. Mentre l'ateismo e il relativismo morale continuano a colpire lo scafo della Barca di Pietro, la Chiesa non è priva di divisioni interne.

Per prima cosa, in alcuni quartieri della Chiesa si sta facendo pressione sul fatto che il prossimo vicario di Cristo sarà un antipapa. Ho scritto su questo in Possibile ... o no? In risposta, la maggior parte delle lettere che ho ricevuto sono grata per aver chiarito l'aria su ciò che insegna la Chiesa e per aver posto fine a un'enorme confusione. Allo stesso tempo, uno scrittore mi ha accusato di blasfemia e di aver messo a rischio la mia anima; un altro di oltrepassare i miei limiti; e ancora un altro dicendo che il mio scritto su questo era più un pericolo per la Chiesa che la profezia stessa. Nel frattempo, ho avuto cristiani evangelici che mi ricordavano che la Chiesa cattolica è satanica, e cattolici tradizionalisti che dicevano che ero dannato per aver seguito un papa dopo Pio X.

No, non sorprende che un papa si sia dimesso. Ciò che sorprende è che ci sono voluti 600 anni dall'ultimo.

Mi vengono di nuovo in mente le parole del Beato Cardinale Newman che ora risuonano come una tromba sopra la terra:

Satana può adottare le armi più allarmanti dell'inganno - può nascondersi - può tentare di sedurci in piccole cose, e così di spostare la Chiesa, non tutto in una volta, ma a poco a poco dalla sua vera posizione ... È il suo politica per dividerci e dividerci, per sloggiarci gradualmente dalla nostra roccia di forza. E se ci sarà una persecuzione, forse sarà allora; allora, forse, quando siamo tutti noi in tutte le parti della cristianità così divisi, così ridotti, così pieni di scisma, così vicini all'eresia ... e l'Anticristo appare come un persecutore, e le nazioni barbare intorno irrompono. —Venerabile John Henry Newman, Sermone IV: La persecuzione dell'Anticristo

PROFEZIA E CONTROVERSIA

2000 anni fa, la profezia era fonte di controversia anche allora, spingendo San Paolo a scrivere:

Non disprezzare le espressioni profetiche. Prova tutto; conserva ciò che è buono. (1 Tess 5:14)

Questo è il motivo per cui trovo alcune delle risposte a Possibile ... o no? alquanto sproporzionato. Come ho scritto nell'introduzione di tale scritto, la questione dell'autenticità di un veggente spetta in definitiva all'autorità competente nella particolare diocesi in cui il presunto veggente appartiene. La mia scrittura non condanna nessuno... Non ho guardato negli occhi la presunta veggente, ascoltato i suoi racconti, come si sentiva chiamata, come crede che il Signore le parli, come sia diretta spiritualmente o quale sia la guida del suo vescovo, ecc. Non so nulla di lei. Nella mia scrittura, Su veggenti e visionari, ho invitato il lettore ad essere misericordioso verso coloro che sentono di ascoltare la voce di Dio in modo speciale. Le persone sono troppo veloci per etichettare qualcuno come un "falso profeta" se si limita a mangiare la cosa sbagliata a colazione. Anche la Chiesa non salta a conclusioni così pronte nel suo discernimento della profezia, come sottolinea il dottor Mark Miravalle nel suo studio sulla rivelazione privata:

Tali occorrenze occasionali di viziata abitudine profetica non dovrebbero portare alla condanna dell'intero corpo della conoscenza soprannaturale comunicata dal profeta, se è adeguatamente discernita per costituire un'autentica profezia. Né, nei casi di esame di tali individui per la beatificazione o canonizzazione, i loro casi dovrebbero essere archiviati, secondo Benedetto XIV, purché l'individuo riconosca umilmente il suo errore quando gli viene portato alla sua attenzione. —Dr. Marco Miravalle, Rivelazione privata: discernere con la Chiesa, P. 21

Tuttavia, a volte possono passare anni o addirittura decenni prima che le autorità della Chiesa esaminino una certa rivelazione privata, se mai. Ecco perché nel frattempo è necessario saper discernere la profezia. Spesso, le persone mi inoltrano rivelazioni private con l'oggetto che legge: "Per il tuo discernimento ..." e mi chiedo, cosa significa? Cos'è my discernimento? Sentimenti? Un formicolio unzione? Questo era il punto alla base del mio articolo: che non possiamo discernere la rivelazione privata nel vuoto. Deve innanzitutto resistere alla prova della veridicità contro i costanti insegnamenti della Sacra Tradizione (e se lo fa, allora cosa? Tutto ciò che possiamo fare è guardare e pregare... o perdere tempo a speculare).

Ecco perché, prima di scrivere Possibile ... o no?, mi sono consultato con un rispettato teologo del Vaticano che è anche un esperto di rivelazione privata. La sua conclusione era chiara sull'elemento eretico nella profezia in questione. ^, Da quando ho scritto questo, un altro teologo si è fatto avanti con una corretta analisi dei messaggi di “Maria della Divina Misericordia”; vedere: http://us2.campaign-archive2.com/ Ma anche prima ho aspettato diversi mesi, ne ho parlato più volte con il mio direttore spirituale, ho guardato e pregato. La crescente influenza di quella profezia, unita a dozzine e dozzine di richieste da parte dei lettori sui contenuti, mi ha portato finalmente a scrivere delle evidenti contraddizioni. Non l'ho preso alla leggera. Né dobbiamo prendere alla leggera una profezia che dice, dal 28 febbraio 2013, non ci sarà mai un altro 'vero papa sulla terra'. E che anche se il prossimo 'può essere eletto dai membri all'interno della Chiesa cattolica', sarà un falso profeta per ingannare il mondo. Di fronte a parole così tendenziose, non è il momento dell'ingenuità o della gentilezza fuori luogo, ma di un esame spassionato.

Vedete, il nostro prossimo papa potrebbe essere un santo, ma molti già credono che sia un diavolo.

Vale la pena ribadire ancora una volta che scrivo ormai da anni delle condizioni di maturazione per un inganno massiccio. ^,cfr La contraffazione in arrivo ed Il grande vuoto E non solo quella di un falso profeta, ma un diluvio di molti ingannatori, anche dall'interno della Chiesa. ^,cfr Diluvio di falsi profeti ed Seconda parte; anche, Papa Benedetto e le due colonne Ho anche detto più volte che un “antipapa” è chiaramente possibile, come è successo in passato. Ma mai nella storia della Chiesa c'è mai stato un antipapa validamente eletto dai due terzi del Conclave. E mai un papa ha mai sbagliato in materia di fede e di morale quando insegnava ex cathedra dalla sedia di Pietro. Questo è un miracolo straordinario, una testimonianza sbalorditiva della promessa delle parole di Cristo e della sua potenza resa perfetta nella debolezza: "Pietro, tu sei roccia".

Sì, siamo su una roccia.

TEST E TESTAMENTO

Non che io intenda trascurare il proprio senso spirituale quando si tratta di discernimento. I frutti di questa presunta profezia, se si vuole parlare di sentimenti e simili che sono giunti alla mia casella di posta, sono: confusione, paranoia, divisione, dissenso, paura e antipapalismo. Uno scrittore ha detto che i messaggi di questo veggente si stanno diffondendo a macchia d'olio in Australia e "scatenando il caos". Davvero? Mi sembrerebbe quindi che la discussione di tali profezie sia pressante.

Allo stesso tempo, bisogna riconoscere che una certa diffidenza (stanchezza?) tra i credenti è giustificata. Dopotutto, la maggior parte, se non tutti, di coloro che mi hanno scritto riguardo a questa profezia sono anime attente ai pericoli del nostro tempo. Hanno sopportato l'eresia e la putrefazione che ha divorato gran parte della Chiesa occidentale. E sono consapevoli che la Madonna non appare per prendere il tè con i suoi figli, ma per richiamarli dall'abisso. Tuttavia, il problema qui non è quello di impegnare una cieca fiducia negli esseri umani, ma piuttosto di riporre fiducia in Cristo, nonostante gli esseri umani.

Ogni singolo logion biblico sul primato [di Pietro] rimane di generazione in generazione un segnale e una norma, a cui dobbiamo sottometterci incessantemente. Quando la Chiesa aderisce a questi parole nella fede, non è trionfalista, ma riconosce umilmente con stupore e ringraziamento la vittoria di Dio sulla e per la debolezza umana.

Perché con lo stesso realismo con cui oggi dichiariamo i peccati dei papi e la loro sproporzione rispetto all'entità del loro incarico, dobbiamo anche riconoscere che Pietro si è ripetutamente posto come roccia contro le ideologie, contro la dissoluzione della parola nella plausibilità della un dato tempo, contro la sottomissione ai poteri di questo mondo. Quando lo vediamo nei fatti della storia, non celebriamo gli uomini, ma lodiamo il Signore, che non abbandona la Chiesa e che ha voluto manifestare di essere la roccia attraverso Pietro, la piccola pietra d'inciampo: «carne e sangue» fate non salva, ma il Signore salva per mezzo di coloro che sono carne e sangue. Negare questa verità non è un plus di fede, non è un plus di umiltà, ma è rifuggire dall'umiltà che riconosce Dio così com'è. —Cardinal Ratzinger (PAPA BENEDETTO XVI), Chiamati alla comunione, comprendendo la Chiesa oggi, Ignazio Press, p. 73-74

Così, Possibile ... o no? non è un "duro attacco" a nessuno, ma un sobrio esame di alcune parole molto problematiche che un veggente ha affermato di venire da Gesù. St. Thomas Moore ha perso la testa rifiutandosi di muoversi per eresia. Molti santi furono torturati a morte per aver rispettato gli articoli della loro Fede. E i papi hanno dato la vita per difendere la verità che Cristo ha loro affidato. Non è che profezie come quella in questione siano sorprendenti; piuttosto, quanto velocemente alcuni sono pronti a saltare fuori bordo della barca di Peter. Mentre alcuni potrebbero pensare che non sia caritatevole mettere in dubbio la sicurezza dell'apparente "scialuppa di salvataggio" offerta dal veggente, ^,cfr. Apparentemente, la veggente deve distribuire al mondo ciò che lei chiama "Il libro della verità" non è caritatevole spegnere il falso allarme e aiutare gli altri a tornare a bordo?

Non mi interessano le lettere, anche quelle cattive. Spesso forniscono meravigliosi momenti di insegnamento per me e per i miei lettori. Se vogliamo essere servitori del Signore, dobbiamo avere un cuore tenero e una pelle spessa.

Basta chiedere a Thomas Moore.

Tu sei il sale della terra. Non è per te, dice, ma per il mondo che la parola ti è stata affidata. Non ti mando in due sole città o in dieci o venti, non in una sola nazione, come ho mandato i profeti dell'antichità, ma attraverso terra e mare, in tutto il mondo. E quel mondo è in uno stato miserabile... Egli richiede a questi uomini quelle virtù che sono particolarmente utili e perfino necessarie se devono sopportare i fardelli di molti... devono essere maestri non solo per la Palestina ma per il mondo intero. Non stupirti, dunque, dice, che io mi rivolgo a te indipendentemente dagli altri e ti coinvolga in un'impresa tanto pericolosa... quanto più grandi sono le imprese che ti vengono poste in mano, tanto più zelante devi essere. Quando ti maledicono, ti perseguitano e ti accusano di ogni male, possono avere paura di farsi avanti. Perciò dice: “Se non sei preparato a questo genere di cose, invano ti ho scelto. Le maledizioni saranno necessariamente la tua sorte, ma non ti danneggeranno e saranno semplicemente una testimonianza della tua costanza. Se per paura, tuttavia, non mostri la forza richiesta dalla tua missione, la tua sorte sarà molto peggiore.” — S. Giovanni Crisostomo, Liturgia delle Ore, vol. IV, pag. 120-122

Tweet

Clicca qui per Annulla l'iscrizione or Sottoscrivi a questo giornale.

Grazie mille.

www.markmallett.com

-------

Fare clic di seguito per tradurre questa pagina in una lingua diversa:

MANITOBA E CALIFORNIA!

Mark Mallett parlerà e canterà in Manitoba e in California
questo marzo e aprile 2013. Fare clic sul collegamento sottostante
per orari e luoghi:

Mark's Speaking Schedule