Vax o non Vax?

Mark Mallett è un ex reporter televisivo di CTV Edmonton e pluripremiato documentarista e autore di Il confronto finale ed La Parola Adesso.

"DOVREBBERO Prendo il vaccino? " Questa è la domanda che riempie la mia casella di posta a quest'ora. E ora, il Papa ha soppesato questo argomento controverso. Pertanto, le seguenti sono informazioni cruciali da coloro che lo sono esperti per aiutarti a valutare questa decisione, che sì, ha enormi potenziali conseguenze per la tua salute e persino per la libertà ...  

PRIMA, LA GRANDE IMMAGINE

I vaccini non vengono presentati come solo uno dei tanti interventi medici per trattare il virus SARS CoV 2, che porta alla malattia COVID-19 - vengono presentati come il esclusivamente soluzione, con conseguenze per l'intero pianeta. Questo, dall'uomo a quanto pare coordina e finanzia^,Nel 2010, la Bill and Melinda Gates Foundation ha impegnato 10 miliardi di dollari per la ricerca sui vaccini, dichiarando che il prossimo decennio fino al 2020 sarà "Decennio di vaccini. " lo sforzo: 

Per il mondo in generale, la normalità ritorna solo quando abbiamo ampiamente vaccinato l'intera popolazione mondiale. —Bill Gates che parla Il Financial Times l'8 aprile 2020; Marchio 1:27: youtube.com

In secondo luogo, questi vaccini sono sempre più legati alla libertà di movimento e commercio da parte del settore privato, quindi ora producono vaccini de facto obbligatorio. Ciò è stato generalmente confermato da tutti i funzionari del governo nel mondo:

Chi viene vaccinato riceverà automaticamente lo "stato verde". Pertanto, puoi vaccinarti e ricevere lo Status Green per entrare liberamente in tutte le zone verdi: ti apriranno eventi culturali, ti apriranno centri commerciali, hotel e ristoranti. —Direttore del Ministero della Salute Dr. Eyal Zimlichman; 26 novembre 2020; israelnationalnews.com

Terzo, le Nazioni Unite e diversi leader mondiali hanno rapidamente collegato COVID-19, vaccini e cambiamento climatico a quello che chiamano "Ottimo reset"O programma per" ricostruire meglio ". Questo può sembrare innocuo, ma quando si approfondisce le ideologie che stanno dietro a ciò che si intende con questa iniziativa delle Nazioni Unite, si scopre che i suoi sostenitori stanno letteralmente pianificando di ristrutturare l'economia globale attorno ai principi marxisti e spingere l'umanità in un movimento transumanista, il "Quarta rivoluzione industriale. "

Molti di noi stanno riflettendo quando le cose torneranno alla normalità. La risposta breve è: mai. Nulla tornerà mai al senso di normalità 'rotto' che prevaleva prima della crisi perché la pandemia di coronavirus segna un punto di svolta fondamentale nella nostra traiettoria globale. —Fondatore del World Economic Forum, professor Klaus Schwab; coautore di Covid-19: il grande reset; cnbc.comLuglio 13th, 2020

E quindi questo è un grande momento. E il World Economic Forum ... dovrà davvero svolgere un ruolo centrale e centrale nella definizione di "Reset" in un modo che nessuno lo interpreta male: semplicemente riportandoci a dove eravamo ... —John Kerry, ex Segretario di Stato degli Stati Uniti; Podcast The Great Reset, "Redesigning Social Contracts in Crisis", giugno 2020

Per favore, leggi Il grande reset sentire i leader mondiali parlare di questa "rivoluzione" e dei loro piani per il tuo futuro. 

UN PARERE PAPALE

È stato recentemente riferito che sia Papa Francesco che Papa emerito Benedetto XVI hanno ricevuto il vaccino.^,cfr catholicsun.org Ma Papa Francesco è andato oltre:

Credo che eticamente tutti debbano fare il vaccino. È la scelta etica perché riguarda la tua vita ma anche quella degli altri. Non capisco perché alcuni dicano che questo potrebbe essere un vaccino pericoloso. Se i medici te lo presentano come una cosa che andrà bene e non presenta particolari pericoli, perché non prenderla? C'è un negazionismo suicidario che non saprei spiegare, ma oggi le persone devono fare il vaccino. -PAPA FRANCESCO, colloquio per il telegiornale del TG5, 19 gennaio 2021; ncronline.com

Va detto subito che questo commento su una tecnologia scientifica, fatto in un'intervista televisiva e non in un documento magisteriale, non è un insegnamento formale della fede ed è, e rimane, l'opinione del Papa.

... se sono turbati da alcune dichiarazioni che Papa Francesco ha fatto nelle sue recenti interviste, non è slealtà, o mancanza di romanita essere in disaccordo con i dettagli di alcune delle interviste che sono state rilasciate a braccio. Naturalmente, se siamo in disaccordo con il Santo Padre, lo facciamo con il più profondo rispetto e umiltà, consapevoli che potremmo aver bisogno di essere corretti. Tuttavia, le interviste papali non richiedono neanche l'assenso di fede che viene dato ex cathedra dichiarazioni o quella sottomissione interna di spirito e volontà che è data a quelle dichiarazioni che fanno parte del suo magistero non infallibile ma autentico. —Fr. Tim Finigan, tutore di Teologia sacramentale al Seminario di San Giovanni, Wonersh; a partire dal L'Ermeneutica della Comunità, “Assenso e Magistero Pontificio”, 6 ottobre 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Tuttavia, le sue opinioni hanno una certa forza morale che non può essere facilmente respinta, non quando i cattolici e persino i leader secolari lo citano come se questa fosse l'ultima parola in materia. Piuttosto, dobbiamo rivolgerci a quella della Chiesa ufficiale dichiarazioni per valutare se le parole del Papa comportano l'obbligo che implicano. Per prima cosa, consideriamo l'ultima parte della sua affermazione che i nuovi vaccini non hanno particolari pericoli e che rifiutarli è "negazionismo suicida".

LA DOMANDA DI SICUREZZA

La teoria alla base dei vaccini è elementare: introdurre nel proprio corpo una versione meno potente di un particolare virus o antigene e indurre il corpo a sviluppare una risposta immunitaria per essere in grado di respingere il presenti virus. Naturalmente, i nostri corpi hanno potenti immunità date da Dio che sono in grado di farlo naturalmente, e lo fanno continuamente contro i virus del raffreddore e dell'influenza e anche quelli più dannosi.

Apparentemente, il Santo Padre presume che questi, se non tutti i vaccini, siano sicuri come lo scoppio di una vitamina. In effetti, questo è il presupposto di miliardi delle persone. Ma sono totalmente al sicuro?

Mentre la teoria alla base dei vaccini è giusta, la questione della sicurezza diventa confusa quando si considera il testuali trovato in loro. Questi includono conservanti di metalli pesanti e adiuvanti come Thermisol (mercurcy) o alluminio, che sono stati collegati a disturbi autoimmuni come le allergie alimentari^,Il dottor Christopher Exley, il dottor Christopher Shaw e il dottor Yehuda Schoenfeld, che ha pubblicato oltre 1600 articoli ed è molto citato su PubMed, hanno scoperto che l'alluminio utilizzato nei vaccini è collegato alla sensibilità alimentare. cfr. "Vaccini e autoimmunità" e Alzheimer.^,vedi studi qui, quie qui; guarda i commenti del dottor Larry Palevsky su alluminio, adiuvanti e virus nei vaccini qui Esiste un chiaro parallelismo, infatti, tra la triplicazione delle vaccinazioni nei programmi vaccinali dei bambini a partire dagli anni '1970 e l'aumento dei disturbi autoimmuni. ABC News ha riferito nel 2008 che "l'aumento delle malattie croniche infantili potrebbe sommergere l'assistenza sanitaria". ^,abcnews.go.com

Quello che abbiamo ora sono 69 dosi di 16 vaccini che il governo federale dice che i bambini dovrebbero usare dal giorno della nascita all'età di 18 anni ... Abbiamo visto bambini essere più sani? Proprio l'opposto. Abbiamo un'epidemia di malattie croniche e disabilità. Un bambino su sei in America, ora impara disabili. Uno su nove con l'asma. Uno su 50 con autismo. Uno su 400 sviluppa il diabete. Milioni di più con disturbi infiammatori intestinali, artrite reumatoide. Epilessia. L'epilessia è in aumento. Abbiamo bambini: al 30% dei giovani adulti è stata diagnosticata una malattia mentale, disturbo d'ansia, bipolarismo, schizofrenia. Questa è la peggiore pagella della sanità pubblica nella storia di questo paese. —Barbara Loe Fisher del Nazionale Vaccine Information Center, La verità sui vaccini, documentario; trascrizione, p. 14

I vaccini hanno anche causato gravi lesioni in numerosi paesi, dalla sterilizzazione alle epidemie di poliomielite. Ad esempio, giornale britannico The Lancet evidenze pubblicate che collegano il vaccino antipolio al cancro (linfoma non Hodgkin).^,thelancet.com Nell'Uttar Pradesh, in India, un totale di 491,000 sono rimasti paralizzati dal 2000 al 2017 dopo La Fondazione Gates ha vaccinato centinaia di migliaia di bambini.^,"Correlation between Non-Polio Acute Flaccid Paralysis Rates with Pulse Polio Frequency in India", agosto 2018, ricercagate.net; PubMed; mercola.com Mentre la Fondazione e l'OMS hanno continuato a dichiarare l'India "libera dalla polio", scienziati sostenuto da studi ha avvertito che si trattava, in effetti, del virus della polio vivo nel vaccino causando questi sintomi simili alla poliomielite. 

La poliomielite paralitica associata al vaccino è stata riconosciuta subito dopo l'introduzione dell'OPV [vaccino antipolio orale], con casi che si sono verificati sia nei vaccinati che nei loro contatti. Sta arrivando il momento in cui è probabile che l'unica causa della poliomielite sia il vaccino utilizzato per prevenirla. —Dr. Harry F. Hull e il Dr. Philip D. Minor, Oxford Journals Clinical Infectious Diseases periodico nel 2005; HealthImpactNews.com; Fonte: "Quando possiamo smettere di usare il vaccino antipolio orale?", 15 dicembre 2005

E negli Stati Uniti, il National Vaccine Injury Compensation Program^,hrsa.gov ha erogato oltre 4.9 miliardi di dollari per risarcire le persone ferite dalle vaccinazioni.^,hrsa.gov Si stima che questo sia approssimativamente uno per cento di coloro che possono presentare un reclamo.

Sto citando solo una frazione della ricerca approfondita ed esauriente sui rischi dei vaccini documentata in La pandemia di controllo. Tutto questo per dire che non è egoista o “negazionismo suicida” mettere in discussione la sicurezza e l'efficacia delle sostanze chimiche da iniettare direttamente nel proprio braccio. La scienza non è intrisa di infallibilità; infatti, la natura stessa della scienza è mettere sempre in discussione la scienza alla ricerca di una maggiore conoscenza.

La scienza può contribuire notevolmente a rendere il mondo e l'umanità più umani. Tuttavia può anche distruggere l'umanità e il mondo a meno che non sia guidato da forze che si trovano al di fuori di esso. - BENEDETTO XVI, Lettera Enciclica, Spe salvi, nf. 25

E per quanto riguarda la sicurezza dei nuovi vaccini a RNA per prevenire COVID-19? Papa Francesco ha affermato che, se non ci sono pericoli particolari, perché non prenderlo?

In verità, numerosi esperti e scienziati altamente qualificati nel campo della virologia lo hanno inequivocabilmente ha affermato che ci sono effettivamente "pericoli" a questi vaccini sperimentali (leggi La chiave del caduceo ed Non alla maniera di Erode). Per prima cosa, le sperimentazioni cliniche sugli animali sono state saltate ei vaccini sono stati presentati di corsa al pubblico - un'azione senza precedenti perché gli effetti a lungo termine sono ora completamente sconosciuti. Il dottor Sucharit Bhakdi, MD è un rinomato microbiologo tedesco che ha pubblicato oltre trecento articoli nei campi dell'immunologia, batteriologia, virologia e parassitologia e ha ricevuto numerosi premi e l'Ordine al merito della Renania-Palatinato. È anche l'ex capo emerito dell'Istituto di microbiologia medica e igiene presso la Johannes-Gutenberg-Universität di Mainz, in Germania. Il dottor Bhakdi lo è non un cosiddetto "anti-vaxxer". Ma lui e molti altri esperti in questo campo hanno avvertito che la nuova tecnologia genetica nei vaccini a mRNA somministrati a milioni di persone potrebbe avere effetti pericolosi e imprevisti tra mesi o addirittura anni:

Ci sarà un auto-attacco ... Pianterai il seme delle reazioni autoimmuni. E ti dico per Natale, non farlo. Il caro Signore non voleva che gli umani, nemmeno Fauci, andassero in giro a iniettare geni estranei nel corpo… è orribile, è orribile. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, Il filo alto, 17 dicembre 2020

Infatti, uno studio pubblicato lo scorso ottobre sulla base di studi ha concluso:

I vaccini COVID-19 progettati per suscitare anticorpi neutralizzanti possono sensibilizzare i destinatari del vaccino a malattie più gravi rispetto a se non fossero vaccinati. - "Divulgazione del consenso informato ai soggetti della sperimentazione vaccinale del rischio di vaccini COVID-19 che peggiorano la malattia clinica", Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 ottobre 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Questi sono avvertimenti piuttosto seri, ma per niente solitari e, evidentemente, nemmeno ingiustificati. Di seguito sono riportate solo alcune delle segnalazioni di reazioni avverse solo nelle prime settimane del lancio di un nuovo vaccino:

• Negli Stati Uniti, almeno 55 persone sono morte dopo aver assunto il nuovo vaccino della Pfizer, secondo The Vaccine Adverse Event Reporting System.^,16 gennaio 2021; theepochtimes.com

• In Norvegia, almeno 23 persone sono morte poco dopo aver ricevuto il vaccino.^,legmiddelverket.no

• A partire dal 29 gennaio 501 morti - un sottoinsieme di 11,249 eventi avversi totali - era stato segnalato ai Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) Sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS) in seguito COVID-19 vaccinazioni. I numeri riflettono i rapporti presentati tra il 14 dicembre 2020 e il 29 gennaio 2021.^,cfr childrenshealthdefense.org

• Il 18 gennaio, la California ha interrotto la distribuzione del vaccino Moderna dopo "un numero insolitamente alto" di reazioni avverse.^,abc7.com

• 106 residenti della casa di cura per anziani St. Elisabeth ad Amersfoort, Paesi Bassi, hanno ricevuto la prima iniezione del vaccino COVID-19. Entro due settimane, il virus Wuhan si è fatto strada attraverso la casa. Non meno di 70 residenti sono risultati positivi e 22 erano morti. ^,26 febbraio 2021; lifesitenews.com

• 35 suore in un convento del Kentucky settentrionale hanno ricevuto un vaccino COVID-19 sviluppato da mRNA. Due giorni dopo, due morirono e altri ventisei risultarono positivi al virus. ^,25 febbraio 2021; lifesitenews.com

• Il CDC ha riferito il 7 gennaio che quasi due dozzine di persone hanno sperimentato reazioni allergiche pericolose per la vita dopo aver ricevuto il vaccino contro il coronavirus della Pfizer-BioNTech.^,cdc.gov

• E sono emersi video inquietanti di persone sane che sviluppano improvvisamente sintomi neurologici debilitanti dopo la vaccinazione contro il coronavirus - guarda quie qui (questo video qui viene erroneamente attribuito alla vaccinazione COVID-19; si trattava in realtà di un colpo di tetano, difterite, pertosse; cfr. bravelikenick.com)

È fondamentale sottolineare che la molecola di mRNA in questi vaccini sperimentali è rivestita con un veicolo di somministrazione del farmaco, solitamente nanoparticelle lipidiche PEGilate, per proteggere i fragili filamenti di mRNA e favorirne l'assorbimento nelle cellule umane.^,Wikipedia.org Tuttavia, il polietilenglicole (PEG) è una tossina nota nei prodotti per la cura e la pulizia della persona non biodegradabile. 

Se uno dei vaccini con mRNA PEGilato per Covid-19 ottiene l'approvazione, la maggiore esposizione al PEG sarà senza precedenti e potenzialmente disastrosa. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Dipartimento di Farmacologia e Tossicologia, College of Medicine, University of the Philippines Manila; 21 agosto 2020; bulalat.com

Il vaccino RNA di Moderna, finanziato in parte da Bill Gates e distribuito in Canada e altrove, utilizza PEG. Dichiarano persino nel loro prospetto:

I nostri LNP potrebbero contribuire, in tutto o in parte, a uno o più dei seguenti: reazioni immunitarie, reazioni all'infusione, reazioni del complemento, reazioni di opsonazione, reazioni anticorpali ... o una loro combinazione, o reazioni al PEG ... —9 novembre 2018; Moderna Prospetto

I migliori virologi di tutto il mondo avvertono che potremmo non conoscere gli effetti avversi di questi vaccini per mesi o addirittura anni, motivo per cui i vaccini normalmente vengono sottoposti ad anni di prove prima di raggiungere il mercato. Tutto questo era scontato per questi vaccini sperimentali, il che ha inorridito molti scienziati.^,cfr La chiave del caduceo  In effetti, uno studio pubblicato nel gennaio del 2021 mostra che questi vaccini a mRNA potrebbero portare a una malattia basata sui prioni, una malattia del cervello. 

È stato scoperto che i vaccini causano una serie di eventi avversi cronici a sviluppo tardivo. Alcuni eventi avversi come il diabete di tipo 1 possono non verificarsi fino a 3-4 anni dopo la somministrazione di un vaccino. Nell'esempio del diabete di tipo 1 la frequenza dei casi di eventi avversi può superare la frequenza dei casi di malattia infettiva grave che il vaccino è stato progettato per prevenire. Dato che il diabete di tipo 1 è solo una delle tante malattie immunomediate potenzialmente causate dai vaccini, gli eventi avversi cronici tardivi rappresentano un serio problema di salute pubblica. L'avvento della nuova tecnologia dei vaccini crea nuovi potenziali meccanismi di eventi avversi del vaccino. - "COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease Classen Immunotherapies", J. Bart Classen, MD; 18 gennaio 2021; scivisionpub.com 

Nel marzo del 2021, è stato emesso un avvertimento straordinario dal dottor Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, esperto certificato in microbiologia e malattie infettive e consulente per lo sviluppo di vaccini. Ha lavorato con la Bill and Melinda Gates Foundation e GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Sul suo Pagina di Linkedin, afferma di essere “appassionato” di vaccini - anzi, è il più pro-vaccino possibile. In un file lettera aperta scritto con "la massima urgenza", ha detto, "In questa lettera angosciante ho messo in gioco tutta la mia reputazione e credibilità". Avverte che i vaccini particolari vengono somministrati durante questa pandemia sta creando una "fuga immunitaria virale", che sta provocando nuovi ceppi che il vaccinati si diffonderanno.

Fondamentalmente, molto presto ci troveremo di fronte a un virus superinfettivo che resiste completamente al nostro meccanismo di difesa più prezioso: il sistema immunitario umano. Da tutto quanto sopra, sta diventando sempre più difficile immaginare come le conseguenze dell'umano vasto ed errato intervento in questa pandemia non spazzeremo via gran parte del nostro essere umano popolazione. -Lettera aperta, 6 marzo 2021; guarda un'intervista su questo avvertimento con il dottor Vanden Bossche qui or qui

Sulla sua pagina Linkedin, afferma senza mezzi termini: "Per l'amor di Dio, nessuno si rende conto del tipo di disastro che stiamo combinando?"

D'altra parte, il dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente e capo scienziato del gigante farmaceutico Pfizer, avverte che non sono le varianti ma la tecnologia effettiva di queste iniezioni a rappresentare una minaccia.

... se volessi introdurre una caratteristica che potrebbe essere dannosa e potrebbe anche essere letale, puoi persino sintonizzare [il "vaccino"] per dire "inseriamolo in un gene che causerà danni al fegato per un periodo di nove mesi", oppure, "far sì che i tuoi reni cedano, ma non finché non incontri questo tipo di organismo [sarebbe del tutto possibile]". La biotecnologia offre modi illimitati, francamente, per ferire o uccidere miliardi di persone…. sono molto preoccupato ... quel percorso verrà utilizzato per spopolamento di massa, perché non riesco a pensare a nessuna spiegazione benigna….

Gli eugenetisti si sono impadroniti delle leve del potere e questo è un modo davvero abile per farti schierare e ricevere qualcosa di imprecisato che ti danneggerà. Non ho idea di cosa sarà effettivamente, ma non sarà un vaccino perché non ne hai bisogno. E non ti ucciderà all'estremità dell'ago perché lo individueresti. Potrebbe essere qualcosa che produrrà una patologia normale, avverrà in momenti diversi tra la vaccinazione e l'evento, sarà plausibilmente negabile perché ci sarà qualcos'altro nel mondo in quel momento, nel contesto del quale la tua morte o quella dei tuoi figli sembra normale. Questo è quello che farei se volessi sbarazzarmi del 90 o 95% della popolazione mondiale. E penso che sia quello che stanno facendo.

Ti ricordo quello che è successo in Russia negli anni '20^th Secolo, cosa è successo dal 1933 al 1945, cosa è successo, sai, nel sud-est asiatico in alcuni dei periodi più terribili del dopoguerra. E cosa è successo in Cina con Mao e così via. Dobbiamo solo guardare indietro di due o tre generazioni. Intorno a noi ci sono persone che sono cattive quanto le persone che fanno questo. Sono tutti intorno a noi. Quindi, dico alla gente, l'unica cosa che distingue davvero questo è il suo scala.  —Intervista, 7 aprile 2021; lifesitenews.com

Per ascoltare diversi avvertimenti da scienziati di tutto il mondo, leggi Avvertimenti sulle tombe - Parte II.

In altre parole, le informazioni fornite al Papa che questi vaccini sperimentali sono privi di "pericoli speciali" sono, purtroppo, errate. In effetti, per alcune persone, è stato mortale. 

LA QUESTIONE MORALE

Nel recente documento del Vaticano emesso dalla Congregazione per la Dottrina della Fede (CDF), si afferma specificamente:

... tutte le vaccinazioni riconosciute come clinicamente sicure ed efficaci possono essere utilizzate in buona coscienza ... - “Nota sulla moralità dell'utilizzo di alcuni vaccini anti-Covid-19”, n. 3; vaticano.va

Sicuramente, quindi, c'è un enorme punto interrogativo che incombe sui vaccini contro il coronavirus.

E che dire poi della dichiarazione del Papa: “moralmente tutti devono prendere il vaccino”? Infatti, un sacerdote negli Stati Uniti ha dichiarato nel suo bollettino che ritiene che i vaccini dovrebbero essere obbligatori per coloro che vogliono tornare alla messa.^,bollettini.discovermass.com Tuttavia, il documento della CDF afferma esplicitamente:

Allo stesso tempo, la ragione pratica rende evidente che la vaccinazione non è, di regola, un obbligo morale e che, quindi, deve essere volontaria. -ibid; nf. 6

In effetti, l'idea che una società farmaceutica avrebbe il diritto di iniettarsi nelle vene, contro la propria volontà, un farmaco sperimentale di cui la società non è legalmente responsabile ... è riprovevole. Equivale a uno stupro chimico.

Il documento aggiunge, tuttavia, che ...

… Dal punto di vista etico, la moralità della vaccinazione dipende non solo dal dovere di tutelare la propria salute, ma anche dal dovere di perseguire il bene comune. In assenza di altri mezzi per fermare o addirittura prevenire l'epidemia, il bene comune può consigliare la vaccinazione, soprattutto per tutelare i più deboli ed esposti. -ibid; nf. 6

Quindi ora abbiamo i criteri che potrebbero costringere moralmente qualcuno a essere vaccinato con la vaccinazione:

1. I vaccini devono essere dimostrati clinicamente sicuri.
2. I vaccini devono essere sempre volontari.
3. Deve esserci l'assenza di altri mezzi per fermare o prevenire un'epidemia affinché un vaccino sia considerato moralmente convincente per il bene comune.

Ho già affrontato le questioni di sicurezza e obbligatorie. Restano due domande. Come si può dire che un vaccino è "per il bene comune" a meno che e fino a quando è effettivamente dimostrato di essere efficace, tanto meno di non causare danni? Infatti, dopo aver visionato i protocolli di sperimentazione clinica di Moderna, Pfizer e AstraZeneca, l'ex professore di Harvard William A. Haseltine osserva in modo scioccante che i loro vaccini mirano solo a ridurre i sintomi, non fermare la diffusione dell'infezione.^,bbc.com "Sembra che queste prove abbiano lo scopo di superare la più bassa barriera di successo possibile", ha affermato categoricamente.^,23 settembre 2020; forbes.com Ciò è stato confermato dal Surgeon General degli Stati Uniti Good Morning America. 

Sono stati testati con un esito di malattia grave, non prevenendo l'infezione. - Chirurgo Generale Jerome Adams, 14 dicembre 2020; dailymail.co.uk

Il dottor Joseph Mercola conclude giustamente quindi sottolinea che la spinta affinché tutti siano inoculati con questa nuova tecnologia al fine di ottenere "l'immunità di gregge" è un errore e quindi qualsiasi argomento per "obbligo morale" è vuoto:

L'unico che beneficia di un "vaccino" mRNA è l'individuo vaccinato, poiché tutto ciò che sono progettati per fare è ridurre i sintomi clinici associati alla proteina S-1 spike. Dal momento che sei l'unico che raccoglierà un beneficio, non ha senso chiederti di accettare i rischi della terapia "per il bene superiore" della tua comunità. - "I vaccini COVID-19 sono terapia genica", 16 marzo 2021

Peggio ancora, il dottor Bhakdi osserva che alcuni studi clinici hanno effettivamente oscurato i veri effetti collaterali.

Ciò che hanno fatto gli inglesi, a Oxford, perché gli effetti collaterali erano così gravi, da quel momento in poi a tutti i soggetti successivi del test per il vaccino è stata somministrata una dose elevata di paracetamolo [acetaminofene]. È un antidolorifico che riduce la febbre ... In risposta alla vaccinazione? No. A prevenire la reazione. Ciò significa che hanno ricevuto prima l'antidolorifico e poi la vaccinazione. Incredibile. —Intervista, settembre 2020; FondazioneRadio.com 

Secondo, che dire di "altri mezzi per fermare o prevenire l'epidemia"? È sorprendente che la gerarchia sembri inconsapevole o sia muta nella lista crescente di alternative notevolmente efficaci alla vaccinazione che sono supportate da studi. 

Montagne di dati sono emerse da molti centri e paesi in tutto il mondo, a dimostrazione dell'efficacia miracolosa dell'Ivermectina. Fondamentalmente cancella trasmissione di questo virus. Se lo prendi, non ti ammalerai. —8 dicembre 2020; www.cnsnews.com

Dio fa produrre alla terra erbe curative che i prudenti non dovrebbero trascurare ... (Siracide 38: 4)

Infatti, i ricercatori in Israele hanno pubblicato un documento che mostra che un estratto di Spirulina manipolata fotosinteticamente (cioè alghe) è efficace al 70% nell'inibire la "tempesta di citochine" che causa il cratere del sistema immunitario del paziente COVID-19.^,24 febbraio 2021; jpost.com Infine, sul fronte del controllo, i ricercatori dell'Università di Tel Aviv hanno dimostrato che il nuovo coronavirus, SARS-CoV-2, può essere ucciso in modo efficiente, rapido ed economico utilizzando LED ultravioletti a frequenze specifiche. Lo studio pubblicato su Giornale di fotochimica e fotobiologia B: Biologia ha scoperto che tali luci, usate correttamente, potrebbero aiutare a disinfettare gli ospedali e altre aree e rallentare la diffusione del virus.^,Il Jerusalem Post, Dicembre 26th, 2020

In altre parole, si può tranquillamente non essere d'accordo con l'opinione di Papa Francesco secondo cui questi vaccini sperimentali "devono" essere presi. In effetti, esiste probabilmente un file imperativo morale per mettere in guardia gli altri (e il Santo Padre) dei potenziali gravi pericoli associati e correlati non solo a questi vaccini sperimentali, ma alla crescente mentalità totalitaria di una popolazione che priverebbe i concittadini della loro stessa libertà e partecipazione alla società.

Recentemente ho scritto un appello ai pastori della Chiesa a non rimanere in silenzio sulla questione morale di uno stato di polizia immunologico in rapida crescita, ma anche sull'immoralità dei blocchi che stanno portando innumerevoli persone nella povertà, nella disperazione, nel suicidio, nella tossicodipendenza e persino fame da parte del milioni (Vedi Cari pastori ... dove siete?). 

Infine, la questione dell'uso di cellule fetali abortite nella produzione di questi vaccini rimane una questione controversa. Le linee guida della CDF lo affermano is moralmente lecito in base ai criteri precedenti, e ...

La ragione fondamentale per considerare l'uso di questi vaccini moralmente lecito è che il tipo di cooperazione al male (cooperazione materiale passiva) nell'aborto procurato da cui hanno origine queste linee cellulari è, da parte di coloro che fanno uso dei vaccini risultanti, a distanza. Il dovere morale di evitare tale cooperazione materiale passiva non è obbligatorio se esiste un grave pericolo, come la diffusione altrimenti incontenibile di un agente patologico grave - in questo caso, la diffusione pandemica del virus SARS-CoV-2 che causa Covid- 19. - “Nota sulla moralità dell'utilizzo di alcuni vaccini anti-Covid-19”, n. 3; vaticano.va

In questo caso, valgono le stesse argomentazioni per stabilire se i criteri siano stati soddisfatti in modo tale che non vi siano altre alternative etiche o possibili. Questo non è il caso in esame, motivo per cui molti sono confusi sul fatto che la Chiesa non insista su altri percorsi.

Da parte mia, lo farò sempre rifiutare un vaccino derivato dall'omicidio di diversi bambini per trovare la linea cellulare "perfetta" per i vaccini - per una questione di coscienza. Ci sono anche vescovi che non condividono nel modo più forte le considerazioni etiche fornite dalla CDF al riguardo:

Non potrò prendere un vaccino, semplicemente non voglio fratelli e sorelle, e vi incoraggio a non farlo se è stato sviluppato con materiale da cellule staminali derivate da un bambino che è stato abortito ... è moralmente inaccettabile per noi. —Vescovo Joseph Brennan, diocesi di Fresno, California; 20 novembre 2020; youtube.com

… Coloro che consapevolmente e volontariamente ricevono tali vaccini entrano in una sorta di concatenazione, anche se molto remota, con il processo dell'industria dell'aborto. Il crimine di aborto è così mostruoso che qualsiasi tipo di concatenazione con questo crimine, anche se molto remoto, è immorale e non può essere accettato in nessuna circostanza da un cattolico una volta che ne sia pienamente consapevole. - Mons. Athanasius Schneider, 11 dicembre 2020; crisimagazine.com

Una recente petizione firmata da importanti voci cattoliche, compresi i vescovi, mette in discussione la crescente lista di "eticisti" che stanno dando il loro marchio di approvazione ai vaccini derivati ​​dalle cellule fetali. Vedere: Dichiarazione di coscienza per risvegliare la coscienza. E ottantasei donne cattoliche di 25 paesi hanno emesso una lettera che si opponeva a quelli che chiamavano vaccini COVID-19 "contaminati dall'aborto" e sostenendo le dichiarazioni della Chiesa che ne approvavano l'uso si basano su "una valutazione incompleta della scienza della vaccinazione e dell'immunologia".^,9 marzo 2021; www.nregister.com

LA TUA DOMANDA SUL "MARCHIO"

Mi è stato chiesto da diversi lettori cattolici quella che può sembrare una strana domanda: se i nuovi vaccini sono il "marchio della bestia". No, non lo sono. Tuttavia, la domanda in sé non è del tutto fuori luogo. Ecco perché.

Nel marzo 2020, durante una discussione con mio figlio sul marchio della bestia, ho improvvisamente "visto" nella mia mente un vaccino in arrivo che sarà integrato in un "tatuaggio" elettronico di sorta che potrebbe essere invisibile. Una cosa del genere non mi era mai passata per la mente, né ho ritenuto che esistesse una tecnologia del genere. Il giorno successivo, questa notizia, che non avevo mai visto, è stata ripubblicata:

Per le persone che supervisionano le iniziative di vaccinazione a livello nazionale nei paesi in via di sviluppo, tenere traccia di chi ha ricevuto quale vaccinazione e quando può essere un compito difficile. Ma i ricercatori del MIT potrebbero avere una soluzione: hanno creato un inchiostro che può essere incorporato in modo sicuro nella pelle insieme al vaccino stesso, ed è visibile solo utilizzando un'app per smartphone e un filtro speciali. -Futurismo, Dicembre 19th, 2019

Sono rimasto scioccato, per non dire altro. Il mese successivo, questa nuova tecnologia è entrata negli studi clinici.^,ucdavis.edu Ironia della sorte, l '"inchiostro" invisibile utilizzato è chiamato "Luciferasi", una sostanza chimica bioluminescente fornita attraverso "punti quantici" che lascerà un "segno" invisibile della tua immunizzazione e della registrazione delle informazioni.^,statnews.com 

Poi ho saputo che la Fondazione Bill e Melinda Gates sta lavorando con il programma delle Nazioni Unite ID2020 che cerca di dare a ogni cittadino sulla terra un ID digitale legato a un vaccino. GAVI, "The Vaccine Alliance" sta collaborando con il UN per integrare questo vaccino con una sorta di biometrico.

Ecco il punto. Se i vaccini stanno diventando obbligatori in modo tale che non si possa "comprare o vendere" senza uno; e se qualche futuro "passaporto vaccinale" è richiesto come prova dell'inoculazione; e se è stato pianificato, ed è, che l'intera popolazione mondiale deve essere vaccinata; e che questi vaccini potrebbero letteralmente essere impressi sulla pelle ... lo è certamente possibile che qualcosa del genere potrebbe eventualmente diventare il "marchio della bestia". 

[La bestia] fa sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi, siano segnati sulla mano destra o sulla fronte, in modo che nessuno possa comprare o vendere a meno che non abbia il marchio, cioè, il nome della bestia o il numero del suo nome. (Ap 13: 16-17)

Dal momento che il timbro del vaccino sviluppato dal MIT contiene effettivamente le informazioni lasciate nella pelle, non è nemmeno un'esagerazione immaginare un tale vaccino che incorpori il "nome" o il "numero" della bestia ad un certo punto. Si può solo supporre. Ciò che non è speculazione è che mai nella storia dell'umanità è stata predisposta l'infrastruttura per un'iniziativa così globale - e che da sola costituisce un presagio chiave dei tempi prossimi in cui stiamo vivendo. 

La chiave non è preoccuparsi di questo, ma pregare e confidare che Dio ti darà la saggezza di cui hai bisogno. È inconcepibile che il Signore non abbia avvertito in anticipo il suo popolo di conoscere il pericolo di una cosa così grave, dato che coloro che prendono il "marchio" sono esclusi dal Cielo.^,cfr. Rev 14:11

A questo proposito, ecco alcune profezie, che sarebbe prudente per la Chiesa discernere almeno a quest'ora:

Gli esseri umani sono messi alle strette dal potere globale, che sporca la dignità umana, conducendo le persone a un grande disordine, agendo sotto il dominio del progenitore di Satana, consacrato in anticipo dal proprio libero arbitrio ... In questo momento molto difficile per l'umanità, l'attacco delle malattie creato dalla scienza abusata continuerà ad aumentare, preparando l'umanità a richiedere volontariamente il marchio della bestia, non solo per non ammalarsi, ma per essere rifornita di ciò che presto mancherà materialmente, dimenticando la spiritualità dovuta a un debole Fede. Il tempo della grande carestia sta avanzando come un'ombra sull'umanità che deve affrontare inaspettatamente cambiamenti radicali ... —Our Lord a Luz de Maria de Bonilla, 12 gennaio 2021; conto alla rovescia per il regno.com

Una grande oscurità avvolge il mondo, e ora è il momento. Satana attaccherà il corpo fisico dei Miei figli che ho creato a Mia immagine e somiglianza ... Satana, attraverso i suoi burattini che governano il mondo, vuole inocularti con il suo veleno. Spingerà il suo odio contro di te al punto di un'imposizione coatta che non terrà conto della tua libertà. Ancora una volta, molti dei Miei figli che non possono difendersi saranno i martiri del silenzio, come è stato il caso dei Santi Innocenti. Questo è ciò che hanno sempre fatto Satana ei suoi scagnozzi…. —Dio Padre a p. Michel Rodrigue, 31 dicembre 2020; conto alla rovescia per il regno.com

E se ci sarà una persecuzione, forse sarà allora; poi, forse, quando siamo tutti noi in tutte le parti della cristianità così divisi, e così ridotti, così pieni di scisma, così vicini all'eresia. Quando ci siamo gettati nel mondo e dipendiamo da esso per proteggerci, e abbiamo rinunciato alla nostra indipendenza e alla nostra forza, allora [l'Anticristo] scoppierà su di noi con furore per quanto Dio glielo permetterà. —S. John Henry Newman, Sermone IV: La persecuzione dell'Anticristo

LETTURA CORRELATA

La pandemia di controllo

La chiave del caduceo

Non alla maniera di Erode

Quando avevo fame

Cari pastori ... dove siete?

Il tuo sostegno finanziario e le tue preghiere sono il motivo
stai leggendo questo oggi.
 Dio ti benedica e grazie. 

Unisciti a me ora su MeWe:

Per viaggiare con Mark in I Adesso Word,
clicca sul banner sottostante per sottoscrivi.
La tua email non verrà condivisa con nessuno.