ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບສຸສານ - ພາກ II

ໃນບົດຄວາມ ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບ Grave ທີ່ສົ່ງສຽງຂອງຂ່າວສານຈາກສະຫວັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ ນັບຖອຍຫລັງສູ່ອານາຈັກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງສອງຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍໆຄົນໃນທົ່ວໂລກທີ່ໄດ້ອອກ ຄຳ ເຕືອນທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບການສັກຢາວັກຊີນທົດລອງທີ່ ກຳ ລັງເລັ່ງແລະໃຫ້ການບໍລິການແກ່ສາທາລະນະຊົນໃນຊົ່ວໂມງນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ອ່ານບາງຄົນເບິ່ງຄືວ່າຈະຂ້າມຜ່ານວັກນີ້, ເຊິ່ງເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງບົດຂຽນ. ກະລຸນາສັງເກດ ຄຳ ທີ່ຂີດກ້ອງ:

ບໍ່ວ່າວິທະຍາສາດຂອງດຣ. Vanden Bossche ແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍເວົ້າບໍ່ໄດ້. ມັນຍັງຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າລາວສະຫລຸບວ່າລາວກໍາລັງສົ່ງເສີມການຕິດຕາມວັກຊີນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງໃນຄວາມເປັນຈິງອາດຈະເຮັດໃຫ້ ຄຳ ເຕືອນຂອງລາວມີຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ (ເບິ່ງ ການປະຕິເສດນີ້ ຕໍ່ທ່ານດຣ Vanden Bossche ນັ້ນແມ່ນ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການໂຕ້ວາທີ). ແຕ່ "ປະຕິບັດຕາມວິທະຍາສາດ" ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດນອກ ເໜືອ ຈາກການຟັງຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້? ເປັນຫຍັງການໂຕ້ວາທີຈຶ່ງບໍ່ອະນຸຍາດ? ເປັນຫຍັງສະຕິປັນຍາຫຼາຍຈຶ່ງບໍ່ເປັນຫຍັງກັບເລື່ອງນີ້, ລວມທັງຫລາຍໆຢ່າງໃນ ລຳ ດັບຊັ້ນຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ? ບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ໄວຣັດຊະນິດນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະສົງໄສສະຖານະພາບ; ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນ "ນັກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ"; ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະຮ້ອງອອກມາຕໍ່ຕ້ານວິທະຍາສາດ, ຕ້ານການເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ແລະສະພາບອາກາດທາງດ້ານການເມືອງສູງທີ່ ກຳ ລັງປິດຫຼາຍກວ່າໂບດ. ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການນີ້ອາດຈະຮ້າຍຫລວງຫລາຍແທ້ໆ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງຕາມທ່ານດຣ Vanden Bossche, ແຕ່ວ່າ ອີງຕາມນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກ.

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະຕັດສິນວິທະຍາສາດ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ ຕ້ອງ ຕ້ານແມ່ນອຸດົມການອັນຕະລາຍທີ່ອາດຈະມີ no ການໂຕ້ວາທີ, ວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງແນມເບິ່ງ ຄຳ ເວົ້າຂອງບັນດາບໍລິສັດການຢາແລະຕ້ອງຟ້າວມຸ້ງໄປ ໜ້າ ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີສັກຢາວັກຊີນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງໃນການທົດສອບກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ທົດລອງໃຊ້ເປັນເວລາດົນນານ, ແລະດຽວນີ້ ກຳ ລັງຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ເປັນ“ ບັງຄັບທາງດ້ານຈັນຍາບັນ” ໂດຍ ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນຢູ່ໃນລໍາດັບຊັ້ນ (ກົງກັນຂ້າມກັບ ແນວທາງຂອງ CDF).

ແທ້?

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕາຍທຸກຢ່າງເປັນເລື່ອງເສົ້າແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າບາງຄົນໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກ COVID-19 (ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຢາກຫຼຸດຜ່ອນຫຼືດູຖູກຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງພວກເຂົາ), ຄວາມຈິງກໍ່ຄືໄວຣັດນີ້ ສຳ ລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ ເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ - ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ມີອາການຫຍັງເລີຍ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງພຽງແຕ່: ອັດຕາການຟື້ນຕົວຂອງສູນຄວບຄຸມພະຍາດແມ່ນປະມານ 99.5% ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ອາຍຸ 69 ປີຫຼືຕໍ່າກວ່າ.^[1]cf. cdc.gov ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄວາມລະມັດລະວັງທັງຫມົດຕ້ອງຖືກຖີ້ມກັບລົມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ວ່າ “ ການຮັກສາ” ອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າພະຍາດ, ແມ່ນແບບຊະຊາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ອ່ານທ່ານ ໜຶ່ງ ໄດ້ຕອບບົດຂຽນທີ່ກ່າວວ່າ:

ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຜີຍແຜ່. ບົດຂຽນຫຼ້າສຸດຂອງທ່ານທີ່ອ້າງເຖິງ Geert Vanden Bossche ມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຜ່ານການກວດສອບຂັ້ນພື້ນຖານໃດໆກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ. (ເບິ່ງ: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ບວກກັບຄວາມ ຈຳ ເປັນທາງສາສະ ໜາ ທີ່ສຸດເຮັດໃຫ້ທ່ານສັບສົນໃນການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ທີ່ເຊື່ອທ່ານແລະເລືອກທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຈົບລົງຈາກການຕາຍຂອງ Covid. ມັນແມ່ນຢ່າງ ໜ້ອຍ ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ ໜ້າ ຈະເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງເປັນໃຍທາງສິນລະ ທຳ.

ເປັນຕາເສົ້າໃຈ, ຄຳ ເຫັນເຫລົ່ານີ້ແມ່ນ ທຳ ມະດາຂອງວັດທະນະ ທຳ ທີ່ໂຄສະນາ - ຢ້ານກົວເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມສາມາດອີກຕໍ່ໄປ ຟັງ ທັດສະນະທາງເລືອກຕໍ່ ສະຖານະພາບ quo. ນັ້ນ, ແລະການຢືນຢັນຂອງລາວແມ່ນ ໜ້າ ກຽດຊັງແລະຕ້ອງຖືກກ່າວໂທດ.

ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງຂ້າ ປະຊາຊົນໂດຍພຽງແຕ່ມີການສົນທະນາແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນເມື່ອຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ມີຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮີບດ່ວນ - ຢ່າງຊັດເຈນ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດເສີຍຫາຍ. ອັນທີສອງ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຢຸດຊົ່ວຄາວເພື່ອສະທ້ອນແລະຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍໆຢ່າງຈະເຮັດໃຫ້ມີການເສຍຊີວິດຂອງມະຫາຊົນ, ແມ່ນຄວາມສູງຂອງຄວາມເປັນໂຣກ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຖືວ່າຜູ້ອ່ານຜູ້ນີ້ເຊື່ອວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທາງສັງຄົມ, ການປິດລ້ອມແລະ ໜ້າ ກາກທີ່ບັງຄັບໃຊ້ ໜ້າ ກາກແມ່ນ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຢູ່. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຕົກຕະລຶງ? ທັນທີທັນໃດລາວບໍ່ "ເຊື່ອຖືວິທະຍາສາດ" ບໍ? ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາໃດແມ່ນທິດສະດີສົ່ງຕໍ່ໂດຍນັກວິທະຍາສາດເພື່ອການສົນທະນາສາທາລະນະຖືວ່າ "ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ"? ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດປະ ຈຳ ວັນໃນຊຸມຊົນວິທະຍາສາດ, ແລະດຣ. Vanden Bossche ໄດ້ສະແດງຄວາມຍິນດີຕໍ່ການໂຕ້ວາທີຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງລາວ (ໝາຍ ເຫດ: ນັບຕັ້ງແຕ່ບົດຂຽນນີ້ຖືກເຜີຍແຜ່, ນັກວິທະຍາສາດອີກທ່ານດຣ. Micheal Yeadon ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ຕັກເຕືອນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ລາວນັບຖື Dr. ການຮຽກຮ້ອງທາງວິທະຍາສາດຂອງ Vanden Bossche ເບິ່ງ ຊົ່ວຈະມີວັນຂອງມັນ). 

ສຸດທ້າຍ, ລາວໄດ້ໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໂຕ້ຖຽງກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງດຣ Vanden Bossche, ເຊັ່ນດຽວກັບ I. ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ປ່ອຍໃຫ້ການໂຕ້ວາທີເກີດຂື້ນ! ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ, ພຽງແຕ່ຜູ້ອ່ານນີ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ມີ "ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສິນລະ ທຳ"; ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ, ວິທະຍາສາດທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ, ແລະຄວາມຮອບຄອບແມ່ນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຖືກພິຈາລະນາອີກ - ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຫລືນັກວິທະຍາສາດ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ບອກພວກເຮົາ. 

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະສັນຕະປາປາໄດ້ສັ່ງຫ້າມດັ່ງກ່າວວ່າ“ ຕຳ ຫຼວດທີ່ມີຄວາມຄິດ”, ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົນທະນາດ້ານສິນ ທຳ ແລະຈັນຍາບັນ ສະເຫມີໄປ ໄປ ນຳ, ຊີ້ ນຳ, ແລະໃຫ້ຄວາມກ້າວ ໜ້າ:

ຄວາມຄືບ ໜ້າ ທາງວິທະຍາສາດທີ່ມະຫັດສະຈັນທີ່ສຸດ, ເຕັກນິກທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ທີ່ສຸດແລະການເຕີບໃຫຍ່ທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ສຸດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານສິນລະ ທຳ ແລະສັງຄົມທີ່ແທ້ຈິງ, ໃນໄລຍະຍາວຈະເປັນການຕໍ່ຕ້ານມະນຸດ. -POPE PAUL VI, ທີ່ຢູ່ FAO ໃນວັນຄົບຮອບ 25 ປີຂອງສະຖາບັນ, ວັນທີ 16 ພະຈິກ, 1970, n. .

ແນວຄິດທີ່ວ່າ "ວິທະຍາສາດໄດ້ຕົກລົງ" ແມ່ນຕົວຕົນເອງຕໍ່ຕ້ານວິທະຍາສາດ. ມັນບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາ, ການຄົ້ນພົບແລະການສົນທະນາເຂົ້າໄປໃນ "ຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານ" ຫຼາຍຢ່າງ, ມະນຸດຊາດຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກສານພິດຂອງຜະລິດຕະພັນບໍລິໂພກແລະການແພດທີ່ຖືກຫ້າມໃນເວລານີ້.^[2]cf. ການເປັນພິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່

ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ຂໍໃຫ້ການແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ. ສໍາລັບມັນບໍ່ພຽງແຕ່ທ່ານດຣ Vanden Bossche ເປົ່າແກ… 

ຂໍ້ສັງເກດເຕືອນ…

ທ່ານດຣ Igor Shepherd ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອາວຸດຊີວະພາບ, ການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ສານເຄມີ, ຊີວະວິທະຍາ, ລັງສີ, ນິວເຄຼຍ, ແລະລະເບີດທີ່ມີຜົນຜະລິດສູງ (CBRNE) ແລະການກຽມພ້ອມລະບາດ. ທ່ານໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ສະຫະພາບໂຊວຽດກ່ອນທີ່ຈະຍ້າຍຖິ່ນຖານໄປເຮັດວຽກໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນ ຄຳ ປາໄສທາງດ້ານອາລົມ, ທ່ານດຣ Shepherd ເຕືອນວ່າ, ດ້ວຍສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຫັນກ່ຽວກັບວັກຊີນ ໃໝ່ ໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການຂອງລາວ, ມັນອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໃນໄລຍະຍາວຕໍ່ມະນຸດ:

ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງ 2 - 6 ປີນັບແຕ່ນີ້ [ສຳ ລັບອາການທີ່ບໍ່ດີ] …ຂ້ອຍເອີ້ນການສັກຢາວັກຊີນທັງ ໝົດ ນີ້ຕໍ່ກັບ COVID-19: ອາວຸດຊີວະພາບຂອງການ ທຳ ລາຍມະຫາຊົນ ... ການຂ້າລ້າງເຊື້ອພັນທຸ ກຳ ຂອງໂລກ. ແລະນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະມາເຖິງສະຫະລັດອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນແຕ່ ສຳ ລັບທົ່ວໂລກ ... ດ້ວຍການສັກຢາວັກຊີນແບບນີ້, ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີປະຕິວັດແລະຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນຈະຫາຍໄປ.  -vaccimpact.com, ວັນທີ 30 ພະຈິກ, ປີ 2020; 47:28 ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງວິດີໂອ

ຄວາມກັງວົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຕ້ານພູມຕ້ານທານທີ່ເກີດຈາກການຕາຍໂດຍການສັກຢາວັກຊີນ mRNA, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຮັດໃຫ້ຈຸລັງຂອງທ່ານກາຍເປັນ“ ໂຮງງານຜະລິດຢາວັກຊີນ” ທີ່ບໍ່ສາມາດປິດໄດ້, ໄດ້ຮັບການວິເຄາະຈາກນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍໆຄັ້ງແຕ່ໄດ້ຖືກສະກັດກັ້ນໂດຍສື່ຫລັກແລະສື່ສັງຄົມ . ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ດຣ Sucharit Bhakdi, MD ແມ່ນນັກຊ່ຽວຊານດ້ານຈຸລິນຊີເຢຍລະມັນທີ່ມີຊື່ສຽງເຊິ່ງໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນຫຼາຍກວ່າສາມຮ້ອຍບົດໃນຂົງເຂດພູມຕ້ານທານ, ເຊື້ອແບັກທີເລຍ, ພະຍາດໄວຣັດ, ແລະພະຍາດກາຝາກ, ແລະໄດ້ຮັບລາງວັນຫຼາຍຢ່າງແລະ ຄຳ ສັ່ງ Order of Merit of Rhineland-Palatinate. ລາວຍັງເປັນອະດີດຫົວ ໜ້າ Emeritus ຫົວ ໜ້າ ສະຖາບັນການແພດແລະອະນາໄມດ້ານການແພດຢູ່ Johannes-Gutenberg-Universitätໃນ Mainz, ເຢຍລະມັນ. ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນຜົນກະທົບໄລຍະຍາວທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຈາກການສັກຢາວັກຊີນ mRNA ໃໝ່ ເຫຼົ່ານີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າການທົດລອງໄລຍະຍາວໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນແລະວັກຊີນທົດລອງໄດ້ເລັ່ງໃຫ້ສາທາລະນະຊົນ. 

ຈະມີການໂຈມຕີແບບອັດຕະໂນມັດ…ທ່ານ ກຳ ລັງຈະປູກເມັດພັນຂອງປະຕິກິລິຍາພູມຕ້ານທານໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ແລະຂ້ອຍບອກເຈົ້າ ສຳ ລັບບຸນ Christmas, ຢ່າເຮັດແບບນີ້. ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າທີ່ຮັກບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການມະນຸດ, ແມ່ນແຕ່ທ່ານດຣ. Fauci, ທີ່ຈະໄປສັກຢາອະໄວຍະວະຕ່າງປະເທດເຂົ້າໃນຮ່າງກາຍ ... ມັນເປັນຕາຢ້ານ, ມັນເປັນຕາຢ້ານ. -ສາຍສູງ, ວັນທີ 17 ທັນວາ, 2020

ໃນການໃຫ້ ສຳ ພາດທາງໂທລະພາບ, ທ່ານດຣ Bhakdi ຍິ່ງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນຫຼືຫຼາຍປີຕໍ່ ໜ້າ:

Laura Ingraham: ສະນັ້ນທ່ານຄິດວ່າຢາວັກຊິນ COVID-19 ບໍ່ ຈຳ ເປັນບໍ?

ບັກດີ: ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍແທ້ໆ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທ່ານ, ຖ້າທ່ານໄປຕາມເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານຈະໄປຫາຄວາມເສີຍເມີຍຂອງທ່ານ. - ວັນທີ 3 ເດືອນທັນວາປີ 2020; americanthinker.com

ທ່ານດຣ Bhakdi ໄດ້ອອກວິດີໂອເຕືອນສັ້ນ ໃໝ່ ໃນເດືອນມີນາປີ 2021 ທີ່ນີ້ (ຫຼືເບິ່ງຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງບົດຄວາມນີ້ - ຈົນກວ່າ YouTube ຈະເອົາມັນອອກ).

Dr Sherri Tenpenny ແມ່ນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສູນການແພດປະສົມ Tenpenny ແລະ ຫລັກສູດ 4 ອາຮາມເຊິ່ງສະ ໜອງ ການສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມທາງອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບທຸກໆດ້ານຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນແລະການສັກຢາ. ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດຂອງດຣ. Sucharit ແລະອື່ນໆ, ນາງໄດ້ເຕືອນໃນຕົ້ນໆຂອງການແຜ່ລະບາດ (ແລະສືບຕໍ່) ວ່າມັນອາດຈະເປັນຜົນຮ້າຍຫລວງຫລາຍ:

ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຄິດໄລ່ເອົາ [COVID-19] ໃນເວລາຈິງ, ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ, ຄ້ອນເທົ້າລົງ, ເອົາວັກຊີນນີ້ອອກມາໃຫ້ ໄວ ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້. ມັນເປັນຕາຢ້ານ. —LondonReal.tv, ວັນທີ 15 ເດືອນພຶດສະພາ, ປີ 2020; Freedomplatform.tv

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງຍອມຮັບວ່າ: 

ມີພຽງແຕ່ຄົນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ແລະຕື່ນຕົວເທົ່ານັ້ນແມ່ນຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາມີລູກຫຼືສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. - ໃນວັນທີ 16, 2021, ການ ສຳ ພາດກັບ Reinette Senum; ເຄື່ອງ ໝາຍ 2:45

ທ່ານ ໝໍ J. Bart Classen, MD ໄດ້ລົງພິມເອກະສານໃນປີນີ້ວ່າການສັກຢາວັກຊີນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ໂຣກສະ ໝອງ. 

ການສັກຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າເປັນສາເຫດຂອງບັນດາເຫດການທີ່ເປັນໂຣກຊ້ ຳ ເຮື້ອ, ຊ້າໆ. ບາງເຫດການທີ່ບໍ່ດີເຊັ່ນ: ພະຍາດເບົາຫວານຊະນິດ 1 ອາດຈະບໍ່ເກີດຂື້ນຈົນຮອດ 3-4 ປີຫຼັງຈາກສັກຢາວັກຊີນ. ໃນຕົວຢ່າງຂອງໂຣກເບົາຫວານປະເພດ 1, ຄວາມຖີ່ຂອງກໍລະນີຂອງເຫດການທີ່ບໍ່ດີອາດຈະເກີນຄວາມຖີ່ຂອງກໍລະນີຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ຮ້າຍແຮງທີ່ວັກຊີນຖືກອອກແບບມາເພື່ອປ້ອງກັນ. ຍ້ອນວ່າພະຍາດເບົາຫວານຊະນິດ 1 ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາພະຍາດທີ່ມີການປ້ອງກັນພູມຕ້ານທານທີ່ອາດເກີດຈາກການສັກຢາວັກຊີນ, ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນຊ້າໆແມ່ນເປັນບັນຫາສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ຮ້າຍແຮງ. ການມາເຖິງຂອງເຕັກໂນໂລຢີວັກຊີນ ໃໝ່ ສ້າງກົນໄກ ໃໝ່ ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ. -“ ການໃຫ້ວັກຊີນໂດຍອີງໃສ່ການປົກຄຸມແລະການສ່ຽງຂອງໂຣກ Prion-Immunotherapies,” J. Bart Classen, MD; ວັນທີ 19 ມັງກອນ, 18; scivisionpub.com

ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີທົດລອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເທົ່ານັ້ນແຕ່ມັນ ສ່ວນປະກອບສໍາ ທີ່ໄດ້ອອກ ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບວັກຊີນ mRNA ເຫລົ່ານີ້. nanoparticles lipid PEGylated (PEG) ທີ່ໃຊ້ໃນການເຄືອບໂມເລກຸນ mRNA ແມ່ນສານພິດທີ່ຮູ້ກັນໃນການດູແລສ່ວນຕົວແລະຜະລິດຕະພັນ ທຳ ຄວາມສະອາດເຊິ່ງ ບໍ່ biodegradable. ອາຈານ Romeo F. Quijano, MD ຈາກພາກວິຊາການຢາແລະຄວາມເປັນພິດ, ວິທະຍາໄລການແພດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລຟີລິບປິນ, ມະນີລາກ່າວເຕືອນວ່າ:

ຖ້າຢາວັກຊີນ ໜຶ່ງ ຂອງ PEGylated mRNA ສຳ ລັບ Covid-19 ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງ PEG ຈະບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແລະເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ. - ເດືອນສິງຫາ 21, 2020; bulatlat.com

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຢາວັກຊີນຂອງ Moderna ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນຫລາຍໆປະເທດ, ໃນນັ້ນມີການາດາ, ແລະໃຊ້ PEG. ພວກເຂົາກ່າວຖືກຕ້ອງໃນແບບຟອມຂອງພວກເຂົາ:

LNP ຂອງພວກເຮົາສາມາດປະກອບສ່ວນທັງ ໝົດ ຫຼືບາງສ່ວນໃຫ້ກັບ ໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ໄປນີ້: ພູມຕ້ານທານພູມຕ້ານທານ, ປະຕິກິລິຍາ infusion, ປະຕິກິລິຍາຕອບສະ ໜອງ, ຕິກິລິຍາ opsonation, ປະຕິກິລິຍາພູມຕ້ານທານ…ຫຼືການປະສົມປະສານບາງຢ່າງ, ຫຼືຕິກິລິຍາກັບ PEG … - ວັນທີ 9 ທັນວາ 2018; ທັນສະ ໄໝ ຄວາມສົດໃສດ້ານ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພັນທຸກໍາໂມເລກຸນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນລະດັບສາກົນທ່ານດຣ. Dolores Cahill …

…ຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນປະກົດການທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການສັກຢາ RNA (mRNA) ໃນໄລຍະຕັ້ງແຕ່ການອັກເສບອາການແພ້ແລະອາການແພ້ອື່ນໆຕໍ່ຄວາມເປັນໂຣກພູມຕ້ານທານ, ໂຣກຊຶມເຊື້ອແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອະໄວຍະວະ. -mercola.com, ວັນທີ 18 ມີນາ 2021

ທ່ານດຣໂຈເຊັບ Mercola ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ວັກຊີນ ໃໝ່ ເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຖືກເອີ້ນວ່າ "ການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອ" ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບ ຄຳ ນິຍາມທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ "ຢາວັກຊີນ." ຍ້ອນວ່າ mRNA“ ວັກຊີນ” ບໍ່ກົງກັບ ຄຳ ນິຍາມທາງການແພດແລະ / ຫຼືກົດ ໝາຍ ຂອງຢາວັກຊີນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ການຕະຫຼາດມັນເປັນການປະຕິບັດທີ່ຫຼອກລວງທີ່ລະເມີດກົດ ໝາຍ ທີ່ຄວບຄຸມການໂຄສະນາການປະຕິບັດດ້ານການແພດ. ລາວໄດ້ກ່າວວ່າການຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ກັບເຕັກໂນໂລຢີ ໃໝ່ ນີ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບພູມຕ້ານທານຂອງຝູງສັດ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຼອກລວງ:

ໜຶ່ງ ດຽວທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ“ ການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກເອເວ noj များကို. ເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານເປັນຄົນດຽວທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງຂອງການປິ່ນປົວ“ ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ” ຂອງຊຸມຊົນຂອງທ່ານ.. - “ ການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດគម្រប -19 'ແມ່ນການປິ່ນປົວເຊື້ອສາຍ”, ວັນທີ 16 ມີນາ 2021

ນີ້ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາ Surgeon General on ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າອາເມລິກາ. 

ພວກເຂົາ [ວັກຊີນ mRNA] ຖືກທົດສອບດ້ວຍຜົນຂອງການເປັນໂຣກຮ້າຍແຮງ - ບໍ່ປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ. -Surgeon General Jerome Adams, ວັນທີ 14 ທັນວາ, 2020; dailymailcouk

ພຽງແຕ່ຢຸດ. ຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.

ແຕ່ບໍ່, ການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ ກໍ່ຟ້າວທີ່ຈະສັກໃຫ້ໂລກທັງ ໝົດ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ, ບິນຢ່າງລົ້ນເຫຼືອໃນວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່ໄວ ໜຸ່ມ ຕັ້ງແຕ່ເກີດຮອດອາຍຸ 19 ປີມີອັດຕາການລອດຊີວິດຂອງ 99.997% ກັບ COVID-19^[3]cdc.gov ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສະແດງອາການບໍ່ຮຸນແຮງຫຼືບໍ່ມີອາການຖ້າຕິດເຊື້ອ. ອີງຕາມວາລະສານ Pediatrics ຂອງຢູໂຣບ,“ ການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ແລະການຕາຍໃນໂຮງ ໝໍ ແມ່ນຫາຍາກໃນເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກກວດພົບວ່າມີ COVID-19,”.^[4]springer.comເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕໍ່ກັບຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ບໍລິສັດຜະລິດຢາເຊັ່ນ: Moderna ກຳ ລັງເສີມຂະຫຍາຍການສັກຢາວັກຊີນທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍອາຍຸ 6 ເດືອນ.^[5]Wall Street Journal, ມີນາ 16th, 2021 ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄວນໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ບໍ? ສິ່ງນີ້ອາດຂັດກັບສົນທິສັນຍາເຈນີວາທີ່ຫ້າມການທົດລອງທາງຊີວະພາບຂອງມະນຸດບໍ?^[6]ກົດລະບຽບ 92, ihl- ຖານຂໍ້ມູນ .icrc.org

ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານຄວາມປອດໄພດ້ານວັກຊີນ, Del Bigtree, ພ້ອມດ້ວຍ Robert F. Kennedy Jr. - ມີປ້າຍຊື່ເປັນປະ ຈຳ ວ່າ“ anti-vaxxers” ແລະ“ theorists conspiracy” ສຳ ລັບຄວາມຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສ - ຊະນະ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ຕໍ່ກັບພະແນກສາທາລະນະສຸກແລະບໍລິການມະນຸດ (DHHS) ໂດຍທ່ານດຣ Anthony Fauci ຄວບຄຸມການລະເມີດຄວາມປອດໄພຂອງຢາວັກຊີນ.^[7]ວັນທີ 14 ກັນຍາ 2018; prnewswire.com; ເບິ່ງ ໂລກລະບາດຂອງການຄວບຄຸມ ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພວກເຂົາເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງການປ່ຽນແປງໄວຣັດໃນອະນາຄົດແລະປະຕິກິລິຍາຂອງມັນກັບເຕັກໂນໂລຢີຂອງການທົດລອງທົດລອງເຫຼົ່ານີ້:

… [ທ່ານດຣ. Tony Fauci ກຳ ລັງກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະຊົນວ່າມັນອາດຈະມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຮົາເຈັບເປັນໄດ້. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງລະມັດລະວັງທີ່ສຸດ…ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນຖ້າພວກເຂົາ…ອອກຢາວັກຊີນ… Bill Gates ໄດ້ຮັບຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງລາວແລະ Tony Fauci, ວ່າທຸກຄົນຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ຢາປິ່ນປົວທົ່ວໂລກ, ຈາກນັ້ນທັນໃດນັ້ນການປ່ຽນແປງຂອງເຊື້ອໂຣກກໍ່ຈະເກີດຂື້ນແລະ ພວກເຮົາເຫັນວ່າເລີ່ມເຫັນມັນກະຕຸ້ນການປັບປຸງພູມຕ້ານທານຂອງພູມຕ້ານທານນີ້ໃນຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ. ບັນຫາດຽວໃນປະຈຸບັນແມ່ນພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບວັກຊີນ, ແລະດຽວນີ້ພວກເຮົາບໍ່ມີອັດຕາການເສຍຊີວິດ 0.1 ເຖິງ 0.3% - ມັນແມ່ນ 20 ເປີເຊັນຫລື 30 ເປີເຊັນ… ຕະຫຼາດ, ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດການທົດສອບຄວາມປອດໄພທີ່ ເໝາະ ສົມ…ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເອົາສອງ ຄຳ ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໄປ ນຳ ກັນໃນທຸກໆບົດຂຽນກ່ຽວກັບວັກຊີນນີ້:“ ການຮີບຮ້ອນ” ແລະ“ ວິທະຍາສາດ.”  -Del Bigtree, ການ ສຳ ພາດກັບ Joni, 4:12 ເຄື່ອງ ໝາຍ

ຈິດໃຈຂອງເສລີພາບ…ຫຼືຄວບຄຸມ?

ຄວາມຄິດທີ່ວ່າທັງ ໝົດ ຂ້າງເທິງນີ້ສາມາດຖືກຍົກເລີກດ້ວຍມືຄື້ນຄື "ທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ" ຫຼື "ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມ ຈຳ ເປັນທາງສາສະ ໜາ" ແມ່ນຕົວຂອງມັນເອງ careless, ຕ້ານວິທະຍາສາດ, ແລະມີທ່າແຮງ ຕ້ານຊີວິດ. ສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນແມ່ນການອະພິປາຍສາກົນທີ່ເປີດກວ້າງ, ດັ່ງທີ່ທ່ານດຣ Vanden Bossche ໄດ້ຮຽກຮ້ອງ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮັບປະກັນທ່ານວ່າມັນແມ່ນ ບໍ່ ພຣະວິນຍານຂອງພຣະຄຣິດປະຕິບັດງານໃນ "ການເລົ່າເລື່ອງ," ແຕ່ປະຈຸບັນເປັນວິນຍານອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ. 

ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແມ່ນພຣະວິນຍານ, ແລະບ່ອນທີ່ພຣະວິນຍານຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຢູ່, ບ່ອນນັ້ນ ສິດເສລີພາບໃນ. (2 ໂກລິນໂທ 3: 17-18)

ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຊາຕານ…

…ເຄີຍເປັນຄາດຕະກອນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນແລະບໍ່ຢືນຢູ່ໃນຄວາມຈິງ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຄວາມຈິງໃນຕົວລາວ. ໃນເວລາທີ່ລາວເວົ້າຕົວະ, ລາວເວົ້າແບບຕົວລະຄອນ, ເພາະວ່າລາວເປັນຄົນຂີ້ຕົວະແລະເປັນພໍ່ຂອງຄວາມຕົວະ. (John 8: 44)

ເພາະສະນັ້ນ, ມັນອາດຈະບໍ່ແປກທີ່ສາມຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກເຜີຍແຜ່ ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບ Grave, ແຕ່ຂ່າວສານ ໜຶ່ງ ອີກທີ່ຖືກກ່າວຫາມາຈາກສະຫວັນກໍ່ໄດ້ຍິນສຽງຂອງນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນທີ່“ ຮ້ອງອອກມາໃນຖິ່ນແຫ້ງແລ້ງກັນດານ”:

 ເດັກນ້ອຍ, ຂ້ອຍມາອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ເພື່ອເຕືອນເຈົ້າແລະຊ່ວຍເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ເຮັດຜິດ, ຫລີກລ້ຽງສິ່ງທີ່ບໍ່ມາຈາກພຣະເຈົ້າ; ແຕ່ທ່ານເບິ່ງອ້ອມຮອບຢູ່ໃນຄວາມສັບສົນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວວ່າຄົນຕາຍມີຢູ່, ແລະວ່າຈະມີຢູ່ເທິງໂລກ - ທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມບົກພ່ອງຂອງທ່ານໃນການຟັງການຕັດສິນໃຈຂອງມະນຸດເທົ່ານັ້ນ. ຫຼາຍຄັ້ງຂ້ອຍໄດ້ບອກໃຫ້ເດັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍຕ້ອງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການສັກຢາວັກຊີນ, ແຕ່ເຈົ້າກໍ່ບໍ່ໄດ້ຟັງ… ລູກຫລານຂອງຂ້ອຍ, ເຈົ້າຢູ່ໃນສົງຄາມແລະຕ້ອງຕໍ່ສູ້; ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າທ່ານຈະຖືກເຍາະເຍີ້ຍ, ສືບຕໍ່ໄປໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢຸດ.  -Our Lady ເຖິງ Gisella Cardia, ວັນທີ 16 ເດືອນມີນາ, 2021

ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ເຊີນຟັງຕໍ່ໄປນີ້:

ຕິດຕາມເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະ“ ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງເວລາ” ປະ ຈຳ ວັນຢູ່ນີ້:

ຕິດຕາມການຂຽນຂອງ Mark ທີ່ນີ້:

ການເດີນທາງກັບ Mark in ໄດ້ ດຽວນີ້ Word,
ໃຫ້ຄລິກໃສ່ປ້າຍໂຄສະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອ ຈອງ.
ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ຖືກແບ່ງປັນກັບໃຜ.