ເປັນທາດລະລາຍທີ່ເຈັບປວດ

 

I ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດໃນການສົນທະນາກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າພະເຈົ້າ. ບາງທີບໍ່ມີການອອກ ກຳ ລັງກາຍທີ່ດີກວ່ານີ້ເພື່ອສ້າງສັດທາຂອງຄົນເຮົາ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າ ຄວາມບໍ່ມີເຫດຜົນ ແມ່ນສັນຍານຂອງຕົວເອງທີ່ມີລັກສະນະພິເສດ, ສຳ ລັບຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຕາບອດທາງວິນຍານແມ່ນສັນຍະລັກຂອງນາແຫ່ງຄວາມມືດ. ມີຄວາມລຶກລັບບາງຢ່າງທີ່ນັກ atheist ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂ, ຄຳ ຖາມທີ່ລາວຕອບບໍ່ໄດ້, ແລະບາງດ້ານຂອງຊີວິດມະນຸດແລະຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງຈັກກະວານທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍວິທະຍາສາດຢ່າງດຽວ. ແຕ່ສິ່ງນີ້ລາວຈະປະຕິເສດໂດຍບໍ່ສົນໃຈຫົວຂໍ້, ຫຼຸດຜ່ອນ ຄຳ ຖາມທີ່ໃກ້ຄຽງ, ຫຼືບໍ່ສົນໃຈນັກວິທະຍາສາດຜູ້ທີ່ປະຕິເສດ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງລາວແລະພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງຜູ້ທີ່ເຮັດ. ລາວອອກຈາກຫຼາຍໆຄົນ ທາດເຫຼັກທີ່ເຈັບປວດ ໃນ "ເຫດຜົນ" ຂອງລາວ.

 

 

ພະຍາດວິທະຍາສາດ

ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າປະຕິເສດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມພຣະເຈົ້າ ວິທະຍາສາດ ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວກາຍເປັນ "ສາດສະຫນາຂອງລາວ." ນັ້ນແມ່ນ, ລາວມີ ສາດສະຫນາ ພື້ນຖານຂອງການສອບຖາມທາງວິທະຍາສາດຫລື“ ວິທີການທາງວິທະຍາສາດ” ທີ່ພັດທະນາໂດຍ Sir Francis Bacon (1561-1627) ແມ່ນຂະບວນການທີ່ທຸກ ຄຳ ຖາມທາງຮ່າງກາຍແລະສົມມຸດຕິຖານໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະຖືກແກ້ໄຂໃຫ້ເປັນພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນຈາກ ທຳ ມະຊາດ. ວິທີທາງວິທະຍາສາດ, ທ່ານສາມາດເວົ້າໄດ້, ແມ່ນ "ພິທີ ກຳ." ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈແມ່ນວ່າບັນດາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງວິທະຍາສາດສະ ໄໝ ໃໝ່ ເກືອບທັງ ໝົດ ນັກເທວະດາ, ລວມທັງ Bacon:

ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ວ່າປັດຊະຍາເລັກນ້ອຍເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງມະນຸດເຂົ້າໄປໃນການບໍ່ເຊື່ອຖືສາສະ ໜາ, ແຕ່ຄວາມເລິກໃນປັດຊະຍາເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງຜູ້ຊາຍກ່ຽວກັບສາດສະ ໜາ; ເພາະໃນຂະນະທີ່ຈິດໃຈຂອງມະນຸດແນມເບິ່ງສາເຫດທີສອງທີ່ກະຈັດກະຈາຍໄປ, ບາງເທື່ອມັນອາດຈະພັກມັນຢູ່, ແລະບໍ່ໄປອີກຕໍ່ໄປ; ແຕ່ເມື່ອເຫັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງພວກມັນສັບສົນແລະເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງບິນໄປຫາ Providence ແລະ Deity. -Sir Francis Bacon, ຂອງ Atheism

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພົບກັບນັກສາດສະ ໜາ ທີ່ສາມາດອະທິບາຍເຖິງວິທີທີ່ຜູ້ຊາຍມັກ Bacon ຫຼື Johannes Kepler - ຜູ້ທີ່ໄດ້ສ້າງກົດ ໝາຍ ຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງດາວເຄາະກ່ຽວກັບດວງອາທິດ; ຫຼື Robert Boyle - ຜູ້ສ້າງກົດ ໝາຍ ກofາຊ; ຫຼື Michael Faraday - ເຊິ່ງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໄຟຟ້າແລະການສະກົດຈິດປະຕິວັດຟີຊິກ; ຫຼື Gregor Mendel - ຜູ້ທີ່ວາງພື້ນຖານທາງຄະນິດສາດຂອງພັນທຸ ກຳ; ຫຼື William Thomason Kelvin - ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍສ້າງພື້ນຖານຂອງຟີຊິກທັນສະ ໄໝ; ຫຼື Max Planck - ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ ສຳ ລັບທິດສະດີ quantum; ຫຼື Albert Einstein - ຜູ້ທີ່ປະຕິວັດແນວຄິດໃນສາຍພົວພັນ ລະຫວ່າງເວລາ, ແຮງໂນ້ມຖ່ວງ, ແລະການປ່ຽນບັນຫາເລື່ອງພະລັງງານ…ຜູ້ຊາຍທີ່ສະຫລາດເຫຼົ່ານີ້, ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະກວດກາໂລກໂດຍຜ່ານເລນທີ່ລະມັດລະວັງ, ເຂັ້ມງວດແລະມີຈຸດປະສົງ ຍັງສາມາດຍັງເຊື່ອໃນຄວາມເປັນຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າຢູ່. ພວກເຮົາສາມາດເອົາຊາຍແລະທິດສະດີຂອງພວກເຂົາຢ່າງຈິງຈັງໄດ້ແນວໃດຖ້າໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ພວກເຂົາຈະມີຄວາມສະຫງ່າງາມແລະອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ແມ່ນ“ ໂງ່” ຢ່າງສົມບູນແລະ ໜ້າ ອາຍໂດຍການເຊື່ອຖືໃນຄວາມເປັນພຣະເຈົ້າ? ສະພາບສັງຄົມ? ການລ້າງສະຫມອງ? ການຄວບຄຸມຈິດໃຈຂອງ Clerical? ແນ່ນອນຈິດໃຈທີ່ແນມເບິ່ງທາງວິທະຍາສາດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ "ຂີ້ຕົວະ" ໃຫຍ່ເທົ່າກັບລັດທິສາດສະ ໜາ? ບາງທີທ່ານ Newton, ເຊິ່ງທ່ານ Einstein ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນ“ ຜູ້ມີພອນສະຫວັນທີ່ເກັ່ງ, ຜູ້ທີ່ ກຳ ນົດແນວທາງການຄົ້ນຄິດ, ການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະຕິບັດຂອງຊາວຕາເວັນຕົກໃນລະດັບໃດທີ່ບໍ່ມີໃຜມາກ່ອນນັບແຕ່ເວລາຂອງລາວສາມາດ ສຳ ພັດໄດ້”.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າປະກົດວ່າໂລກເປັນແນວໃດ; ແຕ່ ສຳ ລັບຕົວເອງຂ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບເດັກຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງຫຼີ້ນຢູ່ແຄມຝັ່ງທະເລ, ແລະຫລຽວເບິ່ງຕົວເອງໃນຕອນນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ພົບເຫັນຫີນທີ່ອ່ອນກ້ຽງຫລືແກະທີ່ສວຍງາມກວ່າ ທຳ ມະດາ, ໃນຂະນະທີ່ມະຫາສະ ໝຸດ ແຫ່ງຄວາມຈິງຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າທຸກສິ່ງທີ່ຄົ້ນພົບມາກ່ອນຂ້ອຍ... ພຣະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ເປັນຄົນທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ມີປັນຍາແລະມີພະລັງ. ໄລຍະເວລາຂອງລາວຮອດວັນເວລາຈົນເຖິງນິລັນດອນ; ມີຂອງພຣະອົງຈາກ infinity ກັບ infinity. ລາວປົກຄອງທຸກສິ່ງ. -ຄວາມຊົງ ຈຳ ກ່ຽວກັບຊີວິດ, ການຂຽນແລະການຄົ້ນພົບຂອງທ່ານອີຊາກນິວຕັນ (1855) ໂດຍ Sir David Brewster (ເຫຼັ້ມທີ II. Ch. 27); ອຳ ນວຍການ, second Edition

ທັນທີທັນໃດ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າເກົ່າ. ສິ່ງທີ່ Newton ແລະຫຼາຍໆຄົນໃນຍຸກກ່ອນແລະຫລັງຈິດໃຈວິທະຍາສາດມີທີ່ນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນຂາດໃນປະຈຸບັນນີ້ ຄວາມຖ່ອມຕົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນຄວາມຖ່ອມຕົວຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງວ່າສັດທາແລະເຫດຜົນແມ່ນບໍ່ຂັດແຍ້ງກັນ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ລຳ ບາກແມ່ນການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດຂອງພວກເຂົາ -ທີ່ atheists ຖືໃນ esteem ໃນມື້ນີ້- ພວກເຮົາໄດ້ແຜ່ລາມໄປກັບພຣະເຈົ້າ. ພວກເຂົາມີພຣະອົງຢູ່ໃນໃຈເມື່ອພວກເຂົາເປີດກວ້າງຄວາມຮູ້ ໃໝ່. ມັນແມ່ນຄວາມຖ່ອມຕົວທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດ“ ໄດ້ຍິນ” ສິ່ງທີ່ສະຕິປັນຍາໃນປະຈຸບັນນີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.

ໃນເວລາທີ່ລາວຟັງຂໍ້ຄວາມຂອງການສ້າງແລະສຽງຂອງສະຕິ, ມະນຸດສາມາດມາເຖິງຄວາມແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ, ສາເຫດແລະຈຸດຈົບຂອງທຸກສິ່ງ. -Catechism ຂອງສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກ (CCC),  ນ. . 46

ທ່ານ Einstein ໄດ້ຮັບຟັງ:

ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວິທີທີ່ພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງໂລກນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈປະກົດການນີ້ຫລືປະກົດການນີ້, ໃນຄວາມກວ້າງຂອງອົງປະກອບນີ້ຫຼືອົງປະກອບນັ້ນ. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຄວາມຄິດຂອງລາວ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນລາຍລະອຽດ. - Ronald W. Clark, ຊີວິດແລະເວລາຂອງ Einstein. ນິວຢອກ: ບໍລິສັດເຜີຍແຜ່ໂລກ, ປີ 1971, ໜ້າ ທີ. 18-19

ບາງທີມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້ພະຍາຍາມໃຫ້ກຽດແກ່ພຣະເຈົ້າ, ພຣະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ກຽດພວກເຂົາໂດຍການດຶງຜ້າມ່ານຄືນອີກ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບກົນໄກການສ້າງ.

…ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງສັດທາແລະເຫດຜົນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ພຣະເຈົ້າອົງດຽວກັນຜູ້ທີ່ເປີດເຜີຍຄວາມລຶກລັບແລະສັດທາໃນຄວາມເຊື່ອໄດ້ໃຫ້ແສງສະຫວ່າງຂອງເຫດຜົນໃນຈິດໃຈຂອງມະນຸດ, ພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຕົນເອງໄດ້, ແລະຄວາມຈິງກໍ່ບໍ່ສາມາດຂັດແຍ້ງກັບຄວາມຈິງໄດ້ ... ໂດຍມືຂອງພຣະເຈົ້າເຖິງວ່າຈະມີຕົວເອງ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທຸກສິ່ງ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນ. -CCC, ນ. . 159.

 

ຊອກຫາວິທີອື່ນ

ຖ້າທ່ານເຄີຍເຈລະຈາກັບນັກຮົບນິເວດວິທະຍາ, ທ່ານຈະຄົ້ນພົບວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຊີວິດຢູ່ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າພວກເຂົາ“ ເປີດໃຈ” ຕໍ່ພຣະເຈົ້າທີ່ພິສູດຕົວເອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສາດສະ ໜາ ຈັກເອີ້ນວ່າ“ ຫຼັກຖານພິສູດ” …

…ສິ່ງມະຫັດສະຈັນຂອງພຣະຄຣິດແລະໄພ່ພົນ, ຄຳ ທຳ ນາຍ, ການເຕີບໃຫຍ່ແລະຄວາມບໍລິສຸດຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ, ແລະ ໝາກ ຜົນແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງນາງ… -CCC, ນ. 156 XNUMX.

…ນັກ atheist ກ່າວວ່າ“ ການສໍ້ໂກງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ.” ພວກເຂົາເວົ້າວ່າການອັດສະຈັນຂອງພຣະຄຣິດແລະໄພ່ພົນທັງ ໝົດ ສາມາດຖືກອະທິບາຍໂດຍ ທຳ ມະຊາດ. ການອັດສະຈັນທີ່ທັນສະ ໄໝ ຂອງເນື້ອງອກຈະຫາຍໄປຢ່າງກະທັນຫັນ, ຫູ ໜວກ ຫູ, ຕາບອດ, ແລະແມ່ນແຕ່ຄົນທີ່ຕາຍແລ້ວຈະຖືກປຸກໃຫ້ຄືນອີກບໍ? ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ມະຫັດສະຈັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງຖ້າວ່າແສງຕາເວັນຈະເຕັ້ນໃນທ້ອງຟ້າແລະປ່ຽນສີທີ່ຂັດກັບກົດ ໝາຍ ຟີຊິກສາດທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ Fatima ຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ຊາວຄອມມິວນິດ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ, ແລະ ໜັງ ສືພິມໂລກ ... ມັນເປັນສິ່ງທີ່ອະທິບາຍໄດ້. ນັ້ນໄປ ສຳ ລັບການອັດສະຈັນ Eucharistic ບ່ອນທີ່ Host ໄດ້ຫັນໄປຫາຕົວຈິງ ຫົວໃຈ ເນື້ອເຍື່ອຫຼືເລືອດໄຫຼຢ່າງແຮງ. ມະຫັດສະຈັນບໍ? ພຽງແຕ່ຜິດລັກ. ຄຳ ທຳ ນາຍໃນສະ ໄໝ ບູຮານ, ເຊັ່ນວ່າສີ່ຮ້ອຍຫລືເທົ່ານັ້ນທີ່ພຣະຄຣິດໄດ້ ສຳ ເລັດໃນຄວາມປາຖະ ໜາ, ຄວາມຕາຍແລະການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງພຣະອົງ? ຜະລິດ. M ຄຳ ທຳ ນາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເວີຈິນໄອແລນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊັ່ນວ່າວິໄສທັດແລະການຄາດເດົາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບການຂ້າສັດທີ່ຖືກມອບໃຫ້ເດັກນ້ອຍຜູ້ ໜຶ່ງ ຂອງ Kibeho ກ່ອນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ Rwandan? ຄວາມເປັນເອກະພາບ. ຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ສາມາດ ທຳ ລາຍໄດ້ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີກິ່ນຫອມແລະບໍ່ເນົ່າເປື່ອຍພາຍຫຼັງຫຼາຍສັດຕະວັດ? ຫລອກລວງ. ການເຕີບໃຫຍ່ແລະຄວາມບໍລິສຸດຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ, ເຊິ່ງປ່ຽນແປງປະເທດເອີຣົບແລະປະເທດອື່ນໆ? ຄວາມບໍ່ມີປະຫວັດສາດ. ສະຖຽນລະພາບຂອງນາງຕະຫຼອດຫລາຍສັດຕະວັດທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້ໂດຍພຣະຄຣິດໃນມັດທາຍ 16, ແມ່ນແຕ່ໃນທ່າມກາງຂອງກະທູ້ທາງເພດເດັກ? ທັດສະນະພຽງແຕ່. ປະສົບການ, ປະຈັກພະຍານ, ແລະພະຍານ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະມີຫລາຍລ້ານຄົນບໍ? ການລະເຫີຍ. ການຄາດຄະເນທາງຈິດວິທະຍາ. ການຫຼອກລວງຕົນເອງ.

ເຖິງ atheist ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາແລະວິເຄາະໂດຍເຄື່ອງມືທີ່ເຮັດຈາກມະນຸດທີ່ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນວິທີທີ່ແນ່ນອນໃນການ ກຳ ນົດຄວາມເປັນຈິງ. 

ສິ່ງທີ່ເປັນຕາງຶດງໍ້, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແມ່ນວ່ານັກ atheist ແມ່ນສາມາດເບິ່ງຂ້າມວ່າຈິດໃຈທີ່ສະຫຼາດຫຼາຍໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດ, ການສຶກສາ, ແລະການເມືອງໃນທຸກວັນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຫຼາຍຄົນກໍ່ຍັງມີ ປ່ຽນແປງ ກັບຄຣິສ ຈາກ atheism. ມີຄວາມຈອງຫອງທາງປັນຍາປະເພດ ໜຶ່ງ ຢູ່ບ່ອນຫຼີ້ນເຊິ່ງນັກວິທະຍາສາດເຫັນວ່າຕົນເອງ“ ຮູ້” ໃນຂະນະທີ່ນັກທິດສະດີທັງ ໝົດ ແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທາງປັນຍາຂອງຊົນເຜົ່າໃນປ່າ. ພວກເຮົາເຊື່ອງ່າຍໆເພາະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄິດ.

ມັນເອົາໃຈໃສ່ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຢຊູ:

ຖ້າພວກເຂົາຈະບໍ່ຍອມຟັງໂມເຊແລະສາດສະດາ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະບໍ່ຖືກໃຈວ່າຖ້າມີຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຟື້ນຂຶ້ນມາຈາກຕາຍ. (ລູກາ 16: 31)

ມີເຫດຜົນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນຫຍັງນັກປະຕິເສດສາດສະ ໜາ ເບິ່ງຄືວ່າຈະເບິ່ງທາງອື່ນໃນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຫຼັກຖານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເກີນໄປ? ທ່ານສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບທີ່ ໝັ້ນ ຂອງຜີປີສາດ. ແຕ່ທຸກຢ່າງບໍ່ແມ່ນຜີປີສາດ. ບາງຄັ້ງຜູ້ຊາຍ, ທີ່ໄດ້ຮັບຂອງປະທານຈາກອິດສະຫຼະ, ແມ່ນພຽງແຕ່ມີຄວາມພາກພູມໃຈຫຼືແຂງກະດ້າງ. ແລະບາງຄັ້ງ, ການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນຄວາມບໍ່ສະດວກຫຼາຍກວ່າສິ່ງອື່ນໆ. ຫລານຊາຍຂອງ Thomas Huxley, ເຊິ່ງເປັນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ Charles Darwin, ກ່າວວ່າ:

ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາກ້າວກະໂດດຈາກຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງຊະນິດພັນແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມຄິດຂອງພຣະເຈົ້າແຊກແຊງເຂົ້າໃນອະໄວຍະວະເພດຂອງພວກເຮົາ. -Whistleblower, ເດືອນກຸມພາປີ 2010, ເຫຼັ້ມທີ 19, ເລກທີ 2, ໜ້າ. . 40.

ທ່ານ Thomas Nagel ສາດສະດາຈານດ້ານປັດຊະຍາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກທ່ານ Thomas Nagel ກ່າວເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຢູ່ທົ່ວໄປໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຖືວິວັດທະນາການໂດຍບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ:

ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ການເຊື່ອຖືສາສະ ໜາ ເປັນຄວາມຈິງແລະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ສະບາຍໃຈເພາະວ່າບາງຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາແລະມີຄວາມຮູ້ທີ່ດີທີ່ຂ້ອຍຮູ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ເຊື່ອຖືສາສະ ໜາ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າແລະໂດຍ ທຳ ມະຊາດຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະເຊື່ອໃນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍ. ມັນແມ່ນວ່າຂ້ອຍຫວັງວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ! ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ມີພຣະເຈົ້າ; ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ຈັກກະວານເປັນແບບນັ້ນ. - ປະມູນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມຊື່ສັດທີ່ສົດຊື່ນບາງຢ່າງ.

 

ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ DENIER

ອະດີດປະທານຂອງວິວັດທະນາການທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລລອນດອນຂຽນວ່າວິວັດທະນາການແມ່ນຍອມຮັບ…

…ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນສາມາດພິສູດໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານທີ່ມີເຫດຜົນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງແຕ່ຍ້ອນວ່າທາງເລືອກອື່ນ, ການສ້າງພິເສດ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ. —DMS Watson, Whistleblower, ເດືອນກຸມພາປີ 2010, ເຫຼັ້ມທີ 19, ເລກທີ 2, ໜ້າ. . 40.

ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານທີ່ຊື່ສັດໂດຍແມ່ນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວິວັດທະນາການກໍ່ຕາມ, ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າເປັນຄົນ atheist ຂຽນວ່າ:

ການປະຕິເສດວິວັດທະນາການແມ່ນການປະຕິເສດປະຫວັດສາດທີ່ຄ້າຍຄືກັບຜູ້ທີ່ປະຕິເສດການຖວາຍສັດປ່າ.

ຖ້າວິທະຍາສາດແມ່ນ "ສາດສະ ໜາ" ຂອງນັກສາດສະ ໜາ ທີ່ເວົ້າເຖິງ, ວິວັດທະນາການແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຂ່າວປະເສີດ. ແຕ່ສິ່ງລົບກວນທີ່ເຈັບປວດແມ່ນວ່ານັກວິທະຍາສາດວິວັດທະນາການຫຼາຍຕົວເອງຍອມຮັບວ່າບໍ່ມີຄວາມແນ່ນອນວ່າຈຸລັງທີ່ມີຊີວິດແບບ ທຳ ອິດຖືກສ້າງຂື້ນມາຢ່າງໃດເລີຍ

ກົດ ໝາຍ ດ້ານອຸນຫະພູມໄດ້ລະບຸວ່າຜົນລວມຂອງບັນຫາແລະພະລັງງານຍັງຄົງຢູ່. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສ້າງບັນຫາໂດຍບໍ່ໃຊ້ພະລັງງານຫລືບັນຫາ; ມັນຄ້າຍຄືກັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສ້າງພະລັງງານໂດຍບໍ່ໃຊ້ຈ່າຍທັງເລື່ອງຫລືພະລັງງານ. ກົດ ໝາຍ ທີ XNUMX ກ່ຽວກັບເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມລະບຸວ່າທັງ ໝົດ entropy ແມ່ນເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້; ຈັກກະວານຕ້ອງຍ້າຍຈາກລະບຽບໄປສູ່ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບ. ຫຼັກການເຫລົ່ານີ້ ນຳ ໄປສູ່ການສະຫລຸບວ່າບາງສ່ວນທີ່ບໍ່ມີສະຕິ, ອະນຸພາກ, ນິຕິບຸກຄົນຫລື ກຳ ລັງມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງບັນຫາແລະພະລັງງານທັງ ໝົດ ແລະ ສຳ ລັບການໃຫ້ ຄຳ ສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນແກ່ຈັກກະວານ. ບໍ່ວ່າຂະບວນການນີ້ເກີດຂື້ນຜ່ານສຽງປັ້ງໃຫຍ່ຫລືຜ່ານການຕີຄວາມຂອງນັກຂຽນຕົວ ໜັງ ສືປະຖົມມະການແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນວ່າຈະຕ້ອງມີບາງຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສ້າງແລະລະບຽບ. - Bobby Jindal, ພະເຈົ້າຂອງ Atheism, Catholic.com

ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກ atheists ບາງຄົນຢືນຢັນວ່າ "ການປະຕິເສດວິວັດທະນາການແມ່ນການມີສະຕິປັນຍາກັບເຄື່ອງຖວາຍທີ່ສັກສິດ." ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາໄດ້ໃສ່ ສາດສະຫນາຮາກ ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້. ພວກເຂົາໄວ້ວາງໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໃນພະລັງຂອງວິທະຍາສາດ, ຄືວ່າມັນແມ່ນສາດສະ ໜາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີ ອຳ ນາດຫຍັງທີ່ຈະອະທິບາຍຄວາມບໍ່ຮູ້ໄດ້. ແລະເຖິງວ່າຈະມີຫລັກຖານອັນລ້ ຳ ຄ່າຂອງຜູ້ສ້າງ, ພວກເຂົາຢືນຢັນວ່າສາເຫດ ທຳ ອິດຂອງຈັກກະວານບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ແລະໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ໃຫ້ປະຖິ້ມເຫດຜົນອອກຈາກຄວາມ ລຳ ອຽງ. ບັດນີ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າໃນຄຣິສຕະຈັກ: a ພື້ນຖານ. ບ່ອນທີ່ຄົນຄຣິດສະຕຽນຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດຕິດຕາມການຕີລາຄາຢ່າງແທ້ຈິງຂອງການສ້າງໃນຫົກວັນ, ນັກວິທະຍາສາດພື້ນຖານທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າເຊື່ອ ໝັ້ນ ກັບຄວາມເຊື່ອຂອງລາວໃນວິວັດທະນາການໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ແນ່ນອນ ... ຫຼືປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບສິ່ງມະຫັດສະຈັນ, ເສັ້ນແບ່ງສອງພື້ນຖານແມ່ນບາງໆແທ້ໆ. atheist ໄດ້ກາຍເປັນ ປະຕິເສດຄວາມເປັນຈິງ.

ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ມີຢູ່ໃນປະເພດແນວຄິດນີ້, ໂຣເບີດ Jastrow ນັກດາລາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກໄດ້ອະທິບາຍເຖິງວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະ ໄໝ ທົ່ວໄປ:

ຂ້ອຍຄິດວ່າ ຄຳ ຕອບສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງປະກົດການ ທຳ ມະຊາດທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີເວລາແລະເງິນບໍ່ ຈຳ ກັດ. ມີສາດສະ ໜາ ຊະນິດ ໜຶ່ງ ໃນວິທະຍາສາດ, ມັນແມ່ນສາສະ ໜາ ຂອງຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າມີຄວາມເປັນລະບຽບແລະມີຄວາມກົມກຽວກັນໃນຈັກກະວານ, ແລະທຸກໆຜົນກະທົບຕ້ອງມີສາເຫດຂອງມັນ; ບໍ່ມີເຫດຜົນອັນ ທຳ ອິດ…ຄວາມເຊື່ອທາງສາດສະ ໜາ ຂອງນັກວິທະຍາສາດແມ່ນຖືກລະເມີດໂດຍການຄົ້ນພົບວ່າໂລກມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຟີຊິກທີ່ຮູ້ຈັກບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະເປັນຜົນມາຈາກ ກຳ ລັງຫຼືສະພາບການທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄົ້ນພົບໄດ້. ເມື່ອເປັນແນວນັ້ນ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ສູນເສຍການຄວບຄຸມ. ຖ້າລາວກວດເບິ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ລາວຈະຕົກຕະລຶງ. ຕາມປົກກະຕິເມື່ອປະເຊີນກັບຄວາມເຈັບປວດ, ຈິດໃຈກໍ່ປະຕິກິລິຍາໂດຍການບໍ່ສົນໃຈຜົນສະທ້ອນ- ໃນວິທະຍາສາດສິ່ງນີ້ເອີ້ນວ່າ“ ປະຕິເສດທີ່ຈະຄາດເດົາ” - ຫລືບໍ່ໃຫ້ເກີດຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງໂລກໂດຍການເອີ້ນມັນວ່າບັ້ງໄຟ, ຄືກັບວ່າຈັກກະວານແມ່ນເຕົາໄຟ… ສຳ ລັບນັກວິທະຍາສາດຜູ້ທີ່ໄດ້ ດຳ ລົງຊີວິດໂດຍມີສັດທາໃນ ອຳ ນາດຂອງເຫດຜົນ, ເລື່ອງຈະຈົບລົງຄືກັບຄວາມຝັນທີ່ບໍ່ດີ. ລາວໄດ້ປັບພູເຂົາແຫ່ງຄວາມໂງ່; ລາວ ກຳ ລັງຈະເອົາຊະນະຈຸດສູງສຸດທີ່ສູງທີ່ສຸດ; ໃນຂະນະທີ່ລາວດຶງຕົວເອງຂື້ນເທິງຫີນກ້ອນສຸດທ້າຍ, ລາວໄດ້ຖືກຕ້ອນຮັບໂດຍວົງດົນຕີນັກວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດແລ້ວ. -Robert Jastrow, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຜູ້ ອຳ ນວຍການຂອງອົງການ NASA Goddard Institute for Space Studies, ພະເຈົ້າແລະນັກດາລາສາດ, ບໍລິສັດຜູ້ອ່ານຫໍສະ ໝຸດ, ປີ 1992

ຄວາມຈິງໃຈທີ່ເຈັບປວດ, ແທ້ຈິງແລ້ວ.

Print Friendly, PDF & Email
ຈັດພີມມາໃນ ຫນ້າທໍາອິດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ.