ख्रीष्टका वफादारहरु उनीहरुको आवश्यकताहरु थाहा पाउन स्वतन्त्र छन्,
विशेष गरी आफ्नो आध्यात्मिक आवश्यकताहरु, र चर्च को पास्टरहरु को लागी उनीहरुको इच्छा।
उनीहरुको अधिकार छ, साँच्चै कहिलेकाँही ड्युटी,
उनीहरुको ज्ञान, योग्यता र स्थितिलाई ध्यानमा राखी,
मा पवित्र पादरीहरु लाई मामिलाहरुमा उनीहरुको विचार प्रकट गर्न
जो चर्च को भलाइ को लागी चिन्ता गर्दछ।
तिनीहरूको अधिकार छ कि उनीहरूले आफ्ना विचारहरू अरूलाई ख्रीष्टका विश्वासीहरूलाई चिनाउने अधिकार पनि छ।
तर त्यसो गर्दा उनीहरु सधैं विश्वास र नैतिकताको अखण्डताको सम्मान गर्नु पर्छ,
आफ्ना पादरीहरु प्रति उचित सम्मान देखाउनुहोस्,
र दुवै खाता मा लिनुहोस्
व्यक्तिको साझा भलाई र गरिमा।
-क्यानन कानून को कोड, 212
प्रिय क्याथोलिक बिशप,
"महामारी" को स्थिति मा एक डेढ बर्ष बाँच्न पछि, म निर्विवाद वैज्ञानिक डाटा र व्यक्तिहरु, वैज्ञानिकहरु, र डाक्टरहरुको गवाही द्वारा क्याथोलिक चर्च को पदानुक्रम माग्ने बाध्य छु "सार्वजनिक स्वास्थ्य को लागी यसको व्यापक समर्थन मा पुनर्विचार गर्न उपायहरु "जुन वास्तव मा गम्भीर रूप मा सार्वजनिक स्वास्थ्य को लागी खतरा छ। जसरी समाज "खोपिएको" र "खोप नलाग्ने" को बीचमा विभाजित भैरहेको छ - पछि समाज बाट बहिष्कार देखि आय र जीविका को हानि सम्म सबै पीडित संग - यो क्याथोलिक चर्च को केहि गोठालाहरु लाई यो नयाँ चिकित्सा रंगभेद लाई प्रोत्साहित गरेको देख्दा अचम्म लाग्छ।
त्यहाँ छन् सात आधारभूत परिसर चर्च स्पष्ट रूप मा वैज्ञानिक तथ्यहरु को रूप मा स्वीकार गरीएको छ, वास्तव मा, छद्म विज्ञान मा सबै भन्दा राम्रो छ। म तल यी मध्ये प्रत्येक लाई सम्बोधन गर्नेछु। जे होस् म हाल चर्च भित्र एक साधारण प्रचारक हुँ, मेरो पेशेवर पृष्ठभूमि क्यानाडा मा CTV एडमन्टन संग एक पूर्व टेलिभिजन रिपोर्टर हो। त्यस्तै गरी, म गहन सेन्सरशिप र रद्द-संस्कृति को माध्यम बाट छेड्ने आशा मा मेरो पत्रकारिता को जराहरु को अन्त मा फर्किएको छु कि जीवन र मृत्यु को एक महत्वपूर्ण कुरा हो कि महत्वपूर्ण जानकारी को वफादार र विश्व लाई वञ्चित गरेको छ-वास्तव मा एक " सामान्य राम्रो। " अमेरिकी उपन्यासकार अप्टन सिन्क्लेयरले एक पटक लेखेका थिए, "प्रमाण बिना विश्वस्त हुनु मूर्खता हो, तर वास्तविक प्रमाण द्वारा आश्वस्त हुन अस्वीकार गर्नु उस्तै मुर्खता हो।"
मँ यी सात परिसरहरु लाई सम्बोधन गर्नु अघि, त्यहाँ एक अन्तर्निहित विषयवस्तु हो कि ठूलो मात्रा मा समाज द्वारा स्वीकार गरीएको छ कि ठूलो क्षति गरेको छ। र त्यो उपन्यास विचार हो कि एक बिल्कुल स्वस्थ व्यक्ति कुनै न कुनै तरिका एक भाइरल खतरा हो। डा। पीटर McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, शायद महामारी को प्रतिक्रिया मा आज विश्व मा अग्रणी विशेषज्ञ र चिकित्सा को नेसनल लाइब्रेरी मा सबैभन्दा उद्धृत डाक्टर हो। उहाँले भर्खरै भन्नुभयो:
भाइरस बिना लक्षण फैलिएको छ। बिरामीले मात्र अरुलाई दिन्छन्। - सेप्टेम्बर 20, 2021; अन्तर्वार्ता, Gab TV, 6:32
संसारको सबैभन्दा प्रसिद्ध immunologists को एक सहमत हुनुहुन्छ:
… यो मूर्खताको मुकुट हो कि कसैलाई कुनै लक्षण नभए पनि कोविड १ have हुन सक्छ वा कुनै पनि लक्षणहरू देखाए बिना रोग पार गर्न पनि। - प्रोफेसर बेडा एम Stadler, पीएचडी, स्विट्जरल्याण्ड मा बर्न विश्वविद्यालय मा प्रतिरक्षा संस्थान को पूर्व निर्देशक; वेल्टवोचे (विश्व सप्ताह) जुन १०, २०२०; cf. worldhealth.net
पूर्व उपराष्ट्रपति र भ्याक्सिन निर्माता फाइजर का एक मुख्य वैज्ञानिक, कम, सपाट भन्छन् कि यस्तो आधार एक पूर्ण बनावट हो।
एसिम्प्टोमेटिक ट्रान्समिशन: अवधारणा पूर्ण रूपमा राम्रो व्यक्तिले अर्को व्यक्तिको लागि श्वसन भाइरसको खतरा प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ; यो एक वर्ष पहिले आविष्कार गरिएको थियो - यस उद्योग मा पहिले कहिल्यै उल्लेख गरिएको छ… यो एक शiratory्कास्पद स्रोत हो र तपाईं लक्षणहरू छैन गर्न को लागी श्वसन भाइरस भरिएको एक शरीर हुन सम्भव छैन ... यो सही छैन कि मान्छे लक्षण बिना एक मजबूत श्वसन भाइरस खतरा हो। - डा। माइक Yeadon, अप्रिल ११, २०२१, मा साक्षात्कार अन्तिम अमेरिकी Vagabond
हामीसँग भएको डाटाबाट, यो अझै पनि दुर्लभ देखिन्छ कि एक एसिम्प्टोमेटिक व्यक्तिले वास्तवमा माध्यमिक व्यक्तिमा प्रसारण गर्दछ। -डा. मारिया भान केरखोभ, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO), बाट विज्ञान अनुसरण गर्दै?, २:०2 मार्क
भर्खरका अध्ययनहरुले पुष्टि गर्दछ कि एसिम्प्टोमेटिक प्रसारण मात्र दुर्लभ छ यदि कहिल्यै।[1]"246 सहभागीहरु को एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण (RCT) [१२३ (५०%) रोगसूचक)] जो या त सर्जिकल फेस मास्क लगाउने वा नलगाईएको छ, कोरोनाभाइरस सहित भाइरस प्रसारण को आकलन को लागी आवंटित गरीएको थियो। यस अध्ययनको नतिजाले देखाएको छ कि लक्षण भएका व्यक्तिहरु (ज्वरो, खोकी, घाँटी दुख्ने, नाक बग्ने आदि ...) को बीचमा ५ माइक्रोन को कणहरु को कोरोनाभाइरस थोपा प्रसारण को लागी फेस मास्क लगाउने र नलगाउने बीच कुनै फरक थिएन। एसिम्प्टोमेटिक व्यक्तिहरु मध्ये, मास्क सहित वा बिना कुनै सहभागी बाट कुनै थोपा वा एयरोसोल कोरोनाभाइरस पत्ता लागेको थिएन, यो सुझाव दिएर कि लक्षणविहीन व्यक्तिहरु अन्य मानिसहरु लाई संक्रमित वा संक्रमित गर्दैनन्। (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "श्वासप्रश्वासको भाइरस सास फेर्न र अनुहार मास्क को प्रभावकारितामा बहाउने।" नेट मेड। २०२०; २:: –-–०। [पबमेड] [Google विद्वान] [रेफ सूची])
यो थप संक्रामकता मा एक अध्ययन द्वारा समर्थित थियो जहाँ ४४५ एसिम्प्टोमेटिक व्यक्तिहरु लाई लक्षणविहीन SARS-CoV-445 वाहक (SARS-CoV-2 को लागी सकारात्मक भएको) नजिकको सम्पर्क (साझा क्वारेन्टाइन स्पेस) को उपयोग गरी ४ देखि ५ दिन को मध्यकाल को लागी राखिएको थियो। अध्ययनले पत्ता लगायो कि ४४५ व्यक्तिहरु मध्ये कुनै पनि सार्स-कोभ -२ बाट संक्रमित थिएन वास्तविक समय रिवर्स ट्रान्सक्रिप्शन पोलीमरेज द्वारा पुष्टि।गाओ एम।, यांग एल।, चेन एक्स।, डेंग वाई।, यांग एस।, जू एच। रेस्पिर मेड। २०२०; १2 [[पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [Google विद्वान] [रेफ सूची])।
एक जामा नेटवर्क खुला अध्ययनले पत्ता लगायो कि एसिम्प्टोमेटिक प्रसारण घर भित्र संक्रमण को एक प्राथमिक चालक छैन। (डिसेम्बर १४, २०२०; jamanetwork.com)
लगभग १० मिलियन मानिसहरुको एक विशाल अध्ययन नोभेम्बर २०, २०२० मा प्रतिष्ठित मा प्रकाशित भएको थियो प्रकृति संचार: "Years वर्ष वा माथिका सबै शहरका बासिन्दाहरु योग्य थिए र,, 9,899,828,, 92.9२ (.1,174 २..2%) ले भाग लिएका थिए ... एसिम्प्टोमेटिक केसहरु को १,१XNUMX४ घनिष्ठ सम्पर्क को बीच कुनै सकारात्मक परीक्षण थिएन ... भाइरस संस्कृतिहरु सबै एसिम्प्टोमेटिक सकारात्मक र रिपोजिटिभ केसहरु को लागी नकारात्मक थिए, कुनै" व्यवहार्य भाइरस "को संकेत "यस अध्ययनमा पत्ता लागेको सकारात्मक केसहरुमा।" -"पोस्ट-लकडाउन SARS-CoV-XNUMX न्यूक्लिक एसिड वुहान, चीन को लगभग दस लाख बासिन्दा मा स्क्रीनिंग", Shiyi काओ, योong गान एट। अल, nature.com।
र अप्रिल २०२१ मा, सीडीसीले एउटा अध्ययन प्रकाशित गर्यो जुन निष्कर्षमा पुग्यो: "हामीले एसिम्प्टोमेटिक केस-बिरामीहरु र उच्चतम एसएआर बाट प्रिस्म्प्टोमेटिक एक्सपोजर को माध्यम बाट कुनै प्रसारण देखेका छैनौं।" -"SARS-CoV-2021 प्रकोप, जर्मनी, २०२० मा एसिम्प्टोमेटिक र Presymptomatic प्रसारण को विश्लेषण", cdc.gov यसैले यो निम्नानुसार छ कि स्वस्थ मास्किंग,[2]cf. एक लेख मास्किंग मा सबै नवीनतम अध्ययन को सारांश र किन यो अप्रभावी छ: तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै सामाजिक दूरी, र ध्यान केन्द्रित स्वास्थ्य प्रोटोकल र बिरामीहरुलाई अलग राख्नुको सट्टा सम्पूर्ण स्वस्थ जनसंख्या लाई ताला लगाउनु, विज्ञान मा थोरै आधार छ।[3]म यो वृत्तचित्र मा विस्तार मा सम्बोधन गर्दछु विज्ञान अनुसरण गर्दै? पीसीआर परीक्षण, विश्वव्यापी रूपमा कसैलाई कोभिड छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न को लागी प्रयोग गरीएको छ, धेरै "झूटा सकारात्मक"[4]cf. शीर्ष दस महामारी कथाहरु र ढोका विरुद्ध मुद्दा - 90 ०% भन्दा बढी अनुसार न्यूयोर्क टाइम्स [5]nytimes.com/2020/08/29 - कि यो धेरै यूरोपीयन अदालतहरु द्वारा निन्दा गरिएको छ[6]पोर्चुगल: geopolitic.org/2020/11/21; अस्ट्रिया: Greatgameindia.com; बेल्जियम: politician.eu र धेरै अग्रणी वैज्ञानिकहरु द्वारा "आपराधिक" भनिन्छ।[7]cf. विज्ञान अनुसरण गर्दै?, 7: 30 सीडीसीले पनि भर्खरै भर्खरै स्वीकार गरेको छ कि परीक्षण मौसमी इन्फ्लुएन्जा र कोभिड भाइरस बिच फरक पार्न सक्दैन।[8]"रोग नियन्त्रण र रोकथाम केन्द्रहरु (सीडीसी) ले यस हप्ता प्रयोगशालाहरु लाई दुबै को लागी परीक्षण गर्न सक्ने किट संग क्लिनिक स्टक गर्न आग्रह गरे। कोरोनाभाइरस र फ्लू को रूप मा "इन्फ्लुएन्जा मौसम" नजिक आउँछ ... त्यहाँ थिए 646 मृत्यु वयस्कहरु को बीच फ्लू को बारे मा २०२० मा रिपोर्ट गरिएको छ, जबकि २०१ in मा सीडीसीले अनुमान गरेको छ 24,000 र 62,000 मानिसहरु इन्फ्लुएन्जा सम्बन्धी रोगहरु बाट मरे। " - जुलाई २४, २०२१; yahoo.com अनुसन्धान मा एक हजार घण्टा को संयोजन, मँ भनिन्छ एक नयाँ वृत्तचित्र मा विज्ञान बाट यो आश्चर्यजनक प्रस्थान सम्बोधन गरेको छ विज्ञान अनुसरण गर्दै?
धेरै पहिले, पोप फ्रान्सिस भन्यो:
मलाई विश्वास छ कि नैतिक रूपमा सबैले खोप लिनु पर्छ। यो नैतिक छनौट हो किनकि यो तपाइँको जीवन को बारे मा हो तर अरु को जीवन को बारे मा छ। मलाई थाहा छैन किन केहि भन्छन् कि यो एक खतरनाक खोप हुन सक्छ। यदि डाक्टरहरु तपाइँलाई एक चीज को रूप मा प्रस्तुत गरीरहेका छन् कि राम्रो संग जान्छ र कुनै विशेष खतरा छैन, यो किन लिनुहुन्न? त्यहाँ एक आत्मघाती इन्कारवाद छ कि मलाई थाहा छैन कसरी व्याख्या गर्न को लागी, तर आज, मानिसहरु खोप लिनु पर्छ। OPPOPE फ्रान्सिस, साक्षात्कार इटालीको TG5 समाचार कार्यक्रमको लागि, जनवरी १ th, २०२१; ncronline.com
दुर्भाग्यवश, यो कथन, जुन उदीयमान डाटा द्वारा खण्डन गरिएको छ, न केवल अलगाव फिर्ता गर्न को लागी अनुमति को लागी धेरै आधार हो en masse समाज भित्र तर सम्भावित चोट र स्कोर को मृत्यु को लागी नेतृत्व गरेको छ, मँ व्याख्या गर्नेछु।
म यो पत्र विशेष गरी सबै पुजारीहरु र आदरणीय को नाम मा लेख्दछु जो म सम्म पुगिसकेका छन, उनीहरुका बिशपहरु द्वारा एक चिकित्सा कार्यक्रम मा भाग लिन को लागी दबाब दिईयो जसले उनीहरुको विवेक को उल्लंघन गर्दछ ...
परिसर I: यो एक हो टीका
पहिलो आधार चर्च स्पष्ट रूप बाट संचालित छ कि यो एक "खोप" हो। यो कुनै सानो कुरा हो कि mRNA इंजेक्शन छन् छैन कुनै पनि परम्परागत अर्थमा खोप। संयुक्त राज्य अमेरिका खाद्य र औषधि प्रशासन (एफडीए) को अनुसार, यो एक "जीन थेरापी" हो।
हाल, एमडीएनए एफडीए द्वारा एक जीन थेरापी उत्पादन मानिन्छ। OdModerna को दर्ता कथन, पृ। १,, sec.gov
यो एक टेक्नोलोजी हो कि यो पनी बीस बर्ष को अनुसन्धान को कारण पछि पशु परीक्षण मा यसको घातक को कारण बजार मा बनाएको छैन।[9]प्राइमरीडक्टोर.अर्ज; अमेरिकाको फ्रन्टलाइन डाक्टरहरू व्हाइट पेपर अन COVID-19 को लागि प्रयोगात्मक खोपहरू; cf pfizer.com यो मात्र "आपतकालीन प्राधिकरण को उपयोग" यो वर्तमान घोषित महामारी को समयमा भेटियो। यो किन महत्त्वपूर्ण छ? यस वर्तमान "खोप" को कुनै दीर्घकालीन अध्ययन छैन, एक प्रक्रिया हो जुन सामान्यतया १०-१५ बर्ष लाग्छ सामूहिक वितरण हुनु भन्दा पहिले। दोस्रो, यी mRNA इंजेक्शन को क्लिनिकल परीक्षण २०२३ सम्म पूरा गर्न को लागी स्लेट गरिएको छैन।[10]clinicaltrials.gov यसको मतलब सबै परीक्षण र सुरक्षा डाटा अझै स collected्कलन गरी रहेको छ जबकि उत्पादन हतियार को लाखौं मा इंजेक्शन गरिएको छ। यो, धेरै परिभाषा द्वारा, यो एक बनाउँछ प्रायोगिक इंजेक्शन यो Moderna द्वारा पुष्टि गरिएको छ।[11]"Moderna को प्रवेश" सुन्नुहोस्, rumble.com
मोडर्नाका सीईओले स्वीकार गरे कि यो टेक्नोलोजी "वास्तवमा जीवनको सफ्टवेयर ह्याकि" हो।[12]TED कुराकानी त्यहाँ चिन्ताहरु छन् यो वास्तव मा, मानव डीएनए लाई बदल्न सक्छ।[13]"हामीलाई भनिएको छ कि SARS-CoV-2 mRNA खोप मानव जीनोममा एकीकृत गर्न सकिदैन, किनकि मेसेन्जर आरएनए लाई डीएनए मा फर्काउन सकिदैन। यो झुटो हो। त्यहाँ मानव कोषहरु लाई लाइन -1 retrotransposons भनिन्छ, जो वास्तव मा endogenous रिवर्स ट्रान्सक्रिप्शन द्वारा एक मानव जीनोम मा mRNA एकीकृत गर्न सक्छन् तत्वहरु छन्। किनकि खोपहरुमा प्रयोग गरिएको mRNA स्थिर छ, यो लामो समय को लागी कोषहरु भित्र रहन्छ, यो हुन को लागी संभावनाहरु लाई बढाउँदै। यदि SARS-CoV-2 स्पाइक को लागी जीन जीनोम को एक भाग मा एकीकृत छ कि चुप छैन र वास्तव मा एक प्रोटीन व्यक्त गर्दछ, यो सम्भव छ कि यो खोप लिने मानिसहरु लगातार आफ्नो दैहिक कोषहरु बाट SARS-CoV-2 स्पाइक लाई व्यक्त गर्न सक्छन्। आफ्नो बाँकी जीवनको लागी। एक खोप संग मानिसहरु inoculating द्वारा कि कोषहरु स्पाइक प्रोटीन व्यक्त गर्न को लागी, उनीहरु एक रोगजनक प्रोटीन संग टीका लगाइन्छ। एक विष कि सूजन, मुटु को समस्या, र क्यान्सर को एक उठाएको जोखिम हुन सक्छ। लामो समय मा, यो पनि सम्भावित समय भन्दा पहिले neurodegenerative रोग को लागी नेतृत्व गर्न सक्छ। बिल्कुल कसैलाई पनि यो भ्याक्सिन कुनै पनि परिस्थितिमा लिन बाध्य हुनुहुँदैन, र वास्तवमा यो खोप अभियान तुरुन्त बन्द गर्नु पर्छ। ” Coronavirus कोरोनाभाइरस उदय गैर नाफामूलक खुफिया को लागी संस्थान, स्पार्टाकस पत्र, p 10. झांग एल, रिचर्ड्स ए, खलील ए, एट अल पनि हेर्नुहोस्। "SARS-CoV-2 RNA रिवर्स-ट्रान्सक्रिप्टेड र मानव जीनोम मा एकीकृत", डिसेम्बर १३, २०२०, पबमेड; "एमआईटी र हार्वर्ड अध्ययनले सुझाव दिन्छ कि एमआरएनए भ्याक्सिन स्थायी रूपमा डीएनए परिवर्तन गर्न सक्छ" अधिकार र स्वतन्त्रता, अगस्ट १३, २०२१; "इन्टरसेलुलर रिभर्स ट्रान्सक्रिप्शन अफ फाइजर बायोएनटेक COVID-13 mRNA भ्याक्सिन BNT2021b19 मानव कलेजोको सेल लाइनमा भिट्रोमा", मार्कस एल्डेन एट। al, mdpi.com; "SARS-CoV-3 Furin क्लीभेज साइटमा MSH2 Homology र सम्भावित पुनर्संयोजन लिङ्क", frontiersin.org; cf "इन्जेक्शन ठगी - यो खोप होइन" - सोलारी रिपोर्ट, मे २th, १27। यो त अचम्मको कुरा हो, कि चर्चले उनको समर्थन लाई एक पूरै उपन्यास को पछाडि फ्याँकिदिएको छ, दुरुपयोग को कट्टरपन्थी सम्भावना संग अप्रमाणित टेक्नोलोजी।[14]cf. प्रो युवल हरार, उदाहरण को लागी, मानिसहरुलाई "hackable जनावरहरु" मान्छन्: rumble.com यो क्याथोलिक चर्चको बङ्गलादेश स्पष्ट छ:
मानव मा अनुसन्धान वा प्रयोग वैध कार्यहरु गर्न सक्दैनन् जो आफैंमा व्यक्तिहरुको गरिमा र नैतिक कानून को विपरीत हो। विषयहरुको सम्भावित सहमतिले यस्ता कार्यहरुलाई औचित्य प्रदान गर्दैन। मानव मा प्रयोग नैतिक रूप मा वैध छैन यदि यो विषय को जीवन वा भौतिक र मनोवैज्ञानिक अखण्डता लाई असमान वा टाढा जोखिमहरु लाई उजागर गर्दछ। मानव मा प्रयोग व्यक्ति को गरिमा को अनुरूप छैन यदि यो विषय को सूचित सहमति बिना वा उसको लागी वैध रुपमा बोल्नेहरु को बिना हुन्छ। N। 2295
परिसर II: नैतिक रूपमा सबैले यो "खोप" लिनु पर्छ
चूंकि mRNA जीन थेरापी प्रयोगात्मक हो, कुनै पनि जबरजस्ती वा "जनादेश" कसैलाई यो टेक्नोलोजी संग इंजेक्शन गर्न को लागी बाध्य गर्न को लागी क्याथोलिक शिक्षण र न्युरेम्बर्ग कोड को सीधा उल्लंघन हो। यो कोड १ 1947 ४ in मा बिरामीहरुलाई मेडिकल प्रयोग बाट बचाउन को लागी विकसित गरिएको थियो, यसको पहिलो घोषणा को रूप मा भन्दै "मानव विषय को स्वैच्छिक सहमति बिल्कुल आवश्यक छ।" [15]शस्टर ई। पचास बर्ष पछि: न्युरेम्बर्ग कोड को महत्व. चिकित्सा को नयाँ इ England्गल्याण्ड जर्नलई। 1997; ३३337: १४३-1436-१४४० तसर्थ, पवित्र बुबाको कथन "नैतिक रुपमा सबैले खोप लिनु पर्छ" यो अन्तर्राष्ट्रिय नैतिकताको आधारभूत सिद्धान्त संग बिरोधमा छ। दोस्रो, यो विश्वास को आफ्नै दिशानिर्देश को सिद्धान्त को लागी मण्डली संग विरोधाभास छ:
एकै साथ व्यावहारिक कारणले स्पष्ट पार्दछ कि खोप खोपिएको छैन, नियमको रूपमा, एक नैतिक दायित्व हो र त्यसैले, यो स्वैच्छिक हुनुपर्दछ। - "केहि एन्टी कोविड - १ vacc भ्याक्सिन प्रयोग गर्ने नैतिकतामा नोट", एन। ;; भ्याटिकन.भा
तेसैले, मोन्कटन मा तपाइँको साथी बिशप लाई देखेर यो गहिरो चिन्ताजनक छ, न्यू ब्रन्सविकले छोटकरीमा "दोब्बर खोप" नलागेकाहरुको संस्कार रोक्ने धम्की दियो।[16]web.archive.org जे होस्, हामी बुझ्छौं कि यो पहिले नै मलेशिया मा मामला हुन सक्छ। जे होस्, यो स्पष्ट छ कि धेरै बिशप र कार्डिनलहरु आफ्नो डायोसेसन स्टाफलाई इंजेक्शन लगाउन बाध्य छन् - वा सम्भावित समाप्ति को सामना गर्न को लागी, जुन "मानव विषय को स्वैच्छिक सहमति" को उल्ल्घन को बराबर छ।
परिसर III: "खोप" कुनै "विशेष खतरा" छैन
CDF को दिशानिर्देश मा, यो स्पष्ट रूप मा बताउँछ:
हामी यी खोपहरु को सुरक्षा र प्रभावकारिता को न्याय गर्ने इरादा गर्दैनौं, यद्यपि नैतिक सान्दर्भिक र आवश्यक छ, यो मूल्यांकन बायोमेडिकल अनुसन्धानकर्ताहरु र औषधि एजेन्सीहरु को जिम्मेवारी को रूप मा। N। 1 XNUMX, भ्याटिकन.भा
विश्वव्यापी जनसंख्या को एक अभूतपूर्व "सामूहिक टीकाकरण" मा महामारी र धेरै महिनाहरुमा एक आधा, पोप को आश्चर्यजनक अस्वीकरण को विरोधाभास गर्न को लागी पर्याप्त डाटा छ। एक को लागी, पशु परीक्षण सुरुदेखि नै पहिले नै यो थेरापी संग सम्भावित "विशेष खतरा" को एक "संकेत" थिए।
जे होस्, अब जब कि हामी मानव परीक्षण मा राम्रो संग छौं, प्रारम्भिक डाटा एक अभूतपूर्व र परेशान तस्वीर लाई प्रकट गर्दछ। अमेरिका मा, VAERS (भ्याक्सिन प्रतिकूल घटना रिपोर्टि System्ग प्रणाली) खोप चोटपटक मा जानकारी स collect्कलन गर्न को लागी स्थापित, १५,३15,386 मानिसहरु कथित यस बर्ष सेप्टेम्बर १th को रूप मा इंजेक्शन प्राप्त गरे पछि मरेको खुलासा गर्दछ;[17]५०% इंजेक्शन को ४ hours घण्टा भित्र, डा पीटर McCullough को अनुसार; cf. odysee.com 20,789 स्थायी रूप बाट घाइते भएका छन्;[18]हामी उनीहरुका धेरै कथाहरु प्रकाशित गर्दैछौं यहाँ. र ,800,000,००,००० भन्दा बढी प्रतिकूल प्रतिक्रिया को कुनै प्रकार गम्भीरता मा फरक रिपोर्ट गरेका छन्।[19]VAERS; यस वेबसाइटले अन्य खोपहरु बाट यहाँ COVID-19 इंजेक्शन फिल्टर गरेको छ: openVAERS.com; हामी संख्या धेरै देशहरु बाट स्वतन्त्र ट्रयाक गर्दै छौं यहाँ। परिप्रेक्ष्य को लागी, डा।
लगभग deaths मृत्युमा एउटा सामान्य नयाँ औषधि, अस्पष्ट मृत्यु, हामी एक ब्ल्याकबक्स चेतावनी पाउँछौं, यसो भन्दै यसले मृत्यु निम्त्याउँछ। र त्यसपछि लगभग deaths० मृत्युमा यो बजारबाट तानियो। Alexइन्टरव्यू एलेक्स न्यूम्यानको साथ, नयाँ अमेरिकन, अप्रिल २०, १ 27 2021।
१ 1976 Sw स्वाइन फ्लू महामारी को समयमा, उनीहरु ५५ मिलियन अमेरिकनहरुलाई खोप लगाउने प्रयास गरे, तर ड्राइभ अचानक छोडियो। "कार्यक्रम २५ को मृत्यु मा मारिएको थियो," डा। McCullough भन्छन्।[20]साक्षात्कार पढ्नुहोस् यहाँ १ July जुलाई १ 16, सीडीसीले सिफारिश गरेको छ कि स्वास्थ्य सेवा प्रदायकहरुले लाइसेन्स प्राप्त रोटाशिल्ड - रोटाभाइरस भ्याक्सिन - को प्रयोग पछि निलम्बन गर्ने मात्र 15 intussusception को मामलाहरु (आंत्र बाधा) VAERS मा रिपोर्ट गरिएको थियो।[21]cdc.gov
यसबाहेक, डा। McCullough नोट एक हार्वर्ड अध्ययन कि मात्र १% वास्तविक प्रतिकूल प्रतिक्रियाहरु को बारे मा VAERS लाई रिपोर्ट गरीन्छ।[22]लाजरस अन्तिम प्रतिवेदन यसको मतलब माथि उल्लेखित चोट र मृत्यु हुन सक्छ सम्भवतः उच्च।[23]डा जेसिका रोज, पीएचडी, एमएससी, बीएससी, जो भर्खरै एक एफडीए सार्वजनिक सुनवाई को प्रमाण प्रस्तुत गरीएको छ, भन्छन् कि कोभिड इंजेक्शन को कारण धेरै मृत्यु को संख्या धेरै परिमाण धेरै छ। अगस्त २th, २००१ को रूपमा, उनको कम्प्युटेसनले संयुक्त राज्य अमेरिका मा कम्तीमा १,५०,००० को दायरामा कोभिड शट पछि मृत्यु देखाउँछ; सेप्टेम्बर 28, 2001; एफडीए भिडियो: odysee.com अन्तमा, डा। McCullough आफैं भन्छन्:
हामीसँग स्वतन्त्र मूल्या suggest्कन छ कि 86% [मृत्यु को] भ्याक्सिन संग सम्बन्धित छ [र] कुनै पनी स्वीकार्य छैन भन्दा टाढा छ ... यो मानव इतिहास मा सबैभन्दा खतरनाक जैविक औषधीय उत्पादन रोलआउट को रूप मा इतिहास मा तल जाँदैछ। - जुलाई २१, २०२१, स्टू पीटर्स शो, rumble.com 17 मा: 38
यसको विपरीत, यूरोप मा, आधिकारिक डाटाबेस Eudra सतर्कता रिपोर्ट छ कि, सेप्टेम्बर २५, २०२१ सम्म, केहि २,,४०१ को मृत्यु इंजेक्शन पछि भएको छ, र २.४ मिलियन भन्दा बढी घाइते भएका छन्।[24]cf. टोलहरू र डब्ल्यूएचओ को डाटाबेस "COVID-19 खोप" को खोज शब्द को उपयोग गरीयो २० लाख चोटि फिर्ता।[25]vigiaccess.org यो असाधारण छ, र किन डा। McCullough औषधि कार्यक्रम को लागी तत्काल रोक्न को लागी आह्वान गरेका छन्। वास्तव मा, डा। रोबर्ट Malone, mRNA टेक्नोलोजी को आविष्कारक, भर्खरै हस्ताक्षर गरेको छ चिकित्सकको घोषणा ११,००० भन्दा धेरै अन्य डाक्टरहरु र वैज्ञानिकहरु संग, कोभिड नीति निर्माताहरु लाई सम्भावित "मानवता बिरुद्ध अपराध" को आरोप लगाउँदै।[26]cf. internationalcovidsummit.com; cf Childrenshealthdefense.org चोट र मृत्यु को कारण पत्ता लगाईएको छ र धेरै उच्च स्तरीय वैज्ञानिकहरु द्वारा अब छलफल गरीएको छ (फुटनोट हेर्नुहोस्)। [27]एमआरएनए इन्जेक्सनले एक व्यक्तिको कोषलाई "स्पाइक प्रोटीन" SARS-CoV-2 भाइरस जस्तै बनाउँछ। जे होस्, बरु इंजेक्शन को साइट मा रहनु भन्दा, जैव वितरण डाटा स्पाइक प्रोटीन मस्तिष्क सहित र सम्पूर्ण अंगहरु मा यात्रा गरीरहेको छ, र विशेष गरी अंडाशय मा जम्मा भएको छ। यो रगत जमने, स्ट्रोक, myocarditis, मुटु विफलता, चकत्ते, पक्षाघात, बरामदगी, अन्धोपन, कपाल झर्ने, र अन्य मुद्दाहरु VAERS मा रिपोर्ट को भारी रिपोर्ट को कारण हो। कसरी भाइरस स्पाइक प्रोटीन को उपयोग गरेर मानव कोष मा प्रवेश गर्दछ: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y
कसरी कोभिड १ sp स्पाइक प्रोटीन रगत-मस्तिष्क बाधा पार लेख। https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub
जापानी लेख कसरी फाइजर भ्याक्स ब्रेन हेमोरेज संग सम्बन्धित छ (परिकल्पना को लागी उधार कि स्पाइक प्रोटीन केहि मानिसहरु मा रगत मस्तिष्क बाधा पार गर्दै छन्): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7
AstraZeneca मस्तिष्क मा रगत जम्न संग सम्बन्धित छ लेख (स्पाइक प्रोटीन केहि मानिसहरु मा रगत मस्तिष्क बाधा पार गर्दै छन् कि परिकल्पना को लागी अधिक विश्वास उधारो): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840
कसरी कोभिड १ sp स्पाइक प्रोटीन हाम्रो प्लेटलेट को ACE19 रिसेप्टर लाई रगत जम्न को लागी बन्धन मा लेख: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7
हाम्रो प्लेटलेट्स संग अन्तरक्रिया गर्ने स्पाइक प्रोटीन बाट रगत को थक्के कोभिड -१ infection को संक्रमण र खोप संग जोडिएको छ भनेर व्याख्या गर्ने लेख: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648
लेख बताउँछ कि स्पाइक प्रोटीन को मात्र S1 सबयूनिट प्लेटलेट्स को थक्का हुन सक्छ: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1
प्रमाण संग लेख कि स्पाइक प्रोटीन रगत मा परिसंचरण समाप्त हुन्छ, जब उनीहरु लाई लाग्दैन, उनीहरु लाई कोशिका झिल्ली मा लंगर हुनु पर्छ: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
अधिक प्रमाण छ कि स्पाइक प्रोटीन कोशिका झिल्ली मा रहन सक्दैन तर रगत मा परिसंचरण समाप्त हुन्छ। यस अध्ययन को उद्देश्य J&J र AstraZeneca adenovector खोपहरु को कारण रक्त क्लट को व्याख्या गर्न को लागी हो, उनीहरु दाबी गर्छन् कि डीएनए ठीक तरिकाले विभाजित छैन र स्पाइक प्रोटीनहरु रगतमा थ्रोम्बोसिस को कारण समाप्त हुन्छ जब स्पाइक्स एन्डोथेलियल कोशिकाहरु को ACE2 रिसेप्टर्स संग जोडिएको छ। : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1
लेख कसरी स्पाइक प्रोटीन neurodegeneration हुन सक्छ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub
प्रमाणको साथ जर्नल लेख कि स्पाइक प्रोटीन आफै ACE2 लाई बाँधेर कोशिकाहरु लाई क्षति पुर्याउन सक्छ, कोशिकाहरु माइटोकन्ड्रिया को आकार गुमाउन र बिच्छेद गर्न को लागी: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
कसरी भ्याक्सिन मा स्पाइक प्रोटीन सेल संकेत को माध्यम बाट सेल क्षति हुन सक्छ मा लेख: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/
लेख कि जब स्पाइक प्रोटीन ACE2 रिसेप्टर मा बाँध्छ यो घुलनशील IL-6R को रिहाई को कारण हो जो एक बाह्य सेलुलर संकेत को रूप मा काम गर्दछ जो सूजन पैदा गर्दछ (प्रमाण को लागी पहिलो कागज हेर्नुहोस् कि स्पाइक IL-6R को रिलीज को कारण हो र दोस्रो हेर्नुहोस् कसरी घुलनशील IL-6R प्रो-भड़काऊ बाह्य संकेत को कारण को एक व्याख्या को लागी कागज: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ र https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/
अर्को लेख कि कोभिड वा खोप बाट स्पाइक प्रोटीन सेल सिग्नलिंग को माध्यम ले सूजन को कारण बनाउँछ, यस पटक त्यहाँ स्पाइक प्रोटीन सेल मा वृद्धावस्था (समय भन्दा पहिले बुढ्यौली) संकेत जो कोशिका को सूजन को कारण ल्यूकोसाइट्स लाई आकर्षित गर्छ भन्ने प्रमाण छ: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21
स्पाइक प्रोटीन आफैंले एक प्रो-भडकाऊ प्रतिक्रिया eliciting द्वारा सेल क्षति को कारण बनाउँछ: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z
प्रधानमन्त्री बोरिस जोन्सनलाई सम्बोधन गर्दै डा। सुचारित भाकडी, एमडी, जसले इम्युनोलोजी, ब्याक्टेरियोलोजी, भाइरोलोजी, र परजीवी विज्ञान को क्षेत्र मा तीन सय भन्दा बढी लेख प्रकाशित गरीरहेछन्, र धेरै पुरस्कार र राइनल्याण्ड-प्यालेटिनेट को मर्डर को आदेश प्राप्त , भनिएको छ:
के तपाइँ यी खोपहरु को खतराहरु को बारे मा थाहा छैन? यदि हो भने, किन छैन? यो पत्ता लगाउन तपाइँको धिक्कार कर्तव्य हो। अधिकारीहरु संग एउटै; उस्तै, बाटो बाट, बीबीसी संग - एक पटक महान ब्रिटिश प्रसारण निगम ... अब बोरिस 'वा बिल [गेट्स] प्रसारण निगम। तिमीलाई लाज, तिमीलाई लाज। - डा। सुचरित भाकडी, एमडी; Oracle फिल्महरु, rumble.com
यदि बिशपहरु जनादेश दिइरहेका छन् कि उनीहरुका कर्मचारी र पुजारीहरु लाई उनीहरुको विवेक को बिरुद्ध मा इंजेक्शन लगाइन्छ, र चुप लाग्छन् जबकि उनीहरुका हजारौं parishioners लाई स्वास्थ्य सेवा र अन्यत्र आफ्नो जागिर बाट बर्खास्त गरीएको छ ... यो एक नैतिक दायित्व हो जस्तो लाग्छ न्यूनतम, dioceses को लागी सुरक्षा डेटा को समीक्षा गर्न को लागी पहिले।
परिसर IV: त्यहाँ कुनै विकल्प छैन
सीडीएफ भन्छ:
जो, तथापि, अन्तस्करण को कारणहरु को लागी, गर्भपात भ्रूणहरु बाट सेल लाइनहरु संग उत्पादन भ्याक्सिनहरु लाई इन्कार गर्दछन्, उनीहरु बाट बच्न को लागी, अन्य रोगनिरोधी साधनहरु र उचित व्यवहार बाट, संक्रामक एजेन्ट को प्रसारण को लागी वाहन बन्नु पर्छ। Bइबिड। एन १5
चूंकि यो जन "टीकाकरण" अभियान मा प्रयोग गरीरहेछ भ्रुण सेल लाइनहरु लाई क्रम मा उनीहरुको विकास को लागी प्रयोग गरीयो,[28]अक्टोबर On मा मेलिसा स्ट्रिकलर, फाइजर बाट एक हिसल ब्लोअर, पुष्टि भयो कि मानव भ्रूण को ऊतकहरु लाई उनीहरुको खोप को प्रयोगशाला परीक्षण मा प्रयोग गरीएको थियो। हेर्नुहोस्: projectveritas.com सीडीएफले निर्दिष्ट दिशानिर्देश दिए जब उनीहरु लाई अनुमति दिइन्छ, यदि सबै मा। अन्य कुराहरु को अलावा, "केहि कोविड -19 खोपहरु को उपयोग को नैतिकता मा नोट" राज्यहरु:
महामारी को रोकथाम वा रोकथाम गर्न अन्य साधन को अभाव मा, सामान्य राम्रो टीकाकरण को सिफारिश गर्न सक्छ, विशेष गरी कमजोर र सबैभन्दा उजागर को रक्षा गर्न। N। 5 XNUMX, भ्याटिकन.भा
यो अध्ययन, उदाहरण को लागी, निष्कर्ष निकालीयो: "कोभिड -१ I मा Ivermectin को १ random यादृच्छिक नियन्त्रण उपचार परीक्षणहरु मा आधारित मेटा-विश्लेषण, मृत्यु दर मा ठूलो, सांख्यिकीय महत्वपूर्ण कटौती, क्लिनिकल रिकभरी को समय, र भाइरल निकासी को समय पाएको छ। यसबाहेक, धेरै नियन्त्रित प्रोफेलेक्सिस परीक्षणहरु को परिणाम Ivermectin को नियमित उपयोग संग COVID-18 करार को जोखिम मा काफी कम रिपोर्ट।[29]"कोभिड -१ of को रोकथाम र उपचारमा इभरमेक्टिनको प्रभावकारिता देखाउने उभरिरहेको प्रमाणको समीक्षा", ncbi.nlm.nih.gov वास्तव मा, त्यो अध्ययन लेखकहरु मध्ये एक एक अमेरिकी सीनेट होमल्याण्ड सुरक्षा समिति सुनुवाई अघि गवाही:
डाटाका हिमालहरू धेरै केन्द्रहरू र संसारभरका देशहरूबाट देखा परेका छन्, Ivermectin को चमत्कारिक प्रभावकारिता देखाउँदै। यो मूलतः खारेज गर्दछ यस भाइरसको प्रसारण। यदि तपाईंले लिनुभयो भने, तपाईं बिरामी हुने छैन। - डा। पियरे कोरी, एमडी, डिसेम्बर 8th, 2020; cnsnews.com
नोबेल पुरस्कार नामांकित डाक्टर भ्लादिमिर जेलेन्को, एमडी, धेरै सरकारहरु को एक सल्लाहकार र शीर्ष सहकर्मी-समीक्षा पत्रिकाहरु मा प्रकाशित, "नोबेल" को उपयोग गरी समान प्रोटोकलमा राखेर "उच्च जोखिम कोविड -१ patients बिरामीहरु को 99% जीवित रहने" रिपोर्ट पुरस्कार सम्मानित "Ivermectin[30]"Ivermectin: नोबेल पुरस्कार सम्मानित भेद को एक बहुआयामी औषधि एक नयाँ वैश्विक प्रकोप, COVID-19 को बिरूद्ध संकेतित प्रभावकारिता संग" www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov वा Quercetin भाइरल प्रोटीन संग लड्न को लागी कोशिकाहरु को लागी जिंक प्रदान गर्न को लागी।[31]vladimirzelenkomd.com; यो पनि हेर्नुहोस् "Ivermectin दिल्ली मामलाहरु को 97 प्रतिशत नष्ट", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com। कम से कम studies३ अध्ययनहरु को कोविड १ ing को उपचार मा Ivermectin को प्रभावकारिता पुष्टि भएको छ; cf. ivmmeta.com युके सरकारलाई उनको सम्बोधन मा, डा। Sucharit घोषणा:
सत्य यो हो कि त्यहाँ उत्कृष्ट औषधिहरु छन्: सुरक्षित, प्रभावकारी, सस्तो-कि, डाक्टर पीटर म्याकक्लोफ को रूप मा अब महिनाहरु को लागी भनिएको छ, पूर्व-अवस्थित रोग संग बुजुर्गहरु को 75% को जीवन बचाउनेछ, र यसले घातकता लाई कम गर्दछ यो भाइरस लाई फ्लू तल. Raओरेकल फिल्महरु; 01 अंक; rumble.com
तसर्थ, यी गर्भपात-दागी इंजेक्शन लिन को लागी नैतिक तर्क बिल्कुल अलग हुन्छ। यसबाहेक, कि यी जीवन बचाउने उपचार[32]विश्व प्रसिद्ध फ्रान्सेली प्रोफेसर Didier Raoult, संक्रामक रोगहरु र सूक्ष्म जीव विज्ञान मा सबैभन्दा ठूलो अनुसन्धान समूहहरु मध्ये एक को निर्देशक। उहाँ आईएसआई को अनुसार यूरोप मा सबैभन्दा उद्धृत सूक्ष्म जीवविज्ञानी हो र १ 457 since पछि आफ्नो प्रयोगशाला मा ४५1998 भन्दा धेरै विदेशी वैज्ञानिकहरुलाई आईएसआई वा पब्मेड मा उल्लेख गरीएको १ 1950 ५० भन्दा बढी लेखहरु संगै तालिम दिईयो र संक्रामक रोगहरुमा विश्वको अग्रणी विशेषज्ञ मानिन्छ। प्रोफेसर राउल्टले कोविड बिरामीहरुको उपचार एक औषधि बाट गर्न थाल्नुभयो जुन लगभग साठ बर्ष भन्दा बढी भैसकेको छ र कोरोनाभाइरस लाई पराजित गर्न यसको सुरक्षा र दक्षता को लागी प्रसिद्ध छ: हाइड्रोक्सीक्लोरोक्विन। प्रोफेसर राउल्टले हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वाइन + एजीट्रोमाइसिनको साथमा चार हजार भन्दा बढी बिरामीहरुको उपचार गरे र उनीहरु सबै निको भए, एक मुट्ठी भर धेरै बृद्ध को बाहेक जो पहिले नै धेरै बिरामी थिए; cf. विज्ञान। नेदरल्याण्ड्स मा डा रोब Elens आफ्नो सबै covid बिरामीहरु जिंक संग संयुक्त hydroxychloroquine दिए, र चार दिन को एक औसत मा १००% रिकभरी दर देखे; cf. artsencollectief.nl। बायोफिजिसिस्ट एन्ड्रियास काल्करले बोलिभियामा दैनिक मृत्यु दर १०० देखि ० सम्म घटाउन क्लोरीन डाइअक्साइडको प्रयोग गरे, र धेरै ल्याटिन अमेरिकी देशहरुमा सेना, पुलिस र राजनीतिज्ञहरुको उपचार गर्न भनिएको थियो। उनको विश्वव्यापी सञ्जाल COMUSAV.com हजारौं भौतिकशास्त्री, शिक्षाविद्, वैज्ञानिकहरु र वकिलहरु छन् जो यो प्रभावकारी उपचार को प्रचार गर्दै छन्; cf. andreaskalcker.com। सयौं अध्ययनहरु कोभिड १ ing को उपचार र अस्पताल भर्ना र मृत्यु को रोकथाम मा HCQ को प्रभावकारिता को पुष्टि; cf. c19hcq.com। cf. खोप मृत्यु रिपोर्ट, पी। 33-34 चर्च को सबै क्वार्टरहरु बाट एक सामुहिक आक्रोश को कारण परिवार को सदस्यहरु, धार्मिक र पुजारीहरु अनावश्यक रूप मा मर्न र गहन हेरचाह एकाइहरु (आईसीयू) अनावश्यक तनावग्रस्त हुनु पर्छ!
परिसर V: खोप "प्रतिरक्षा" निर्माण को मात्र वैध माध्यम हो
२०२० मा, विश्व स्वास्थ्य संगठन चुपचाप तर उल्लेखनीय "बथान प्रतिरक्षा" को परिभाषा परिवर्तन:
'हर्ड इम्युनिटी', जसलाई 'जनसंख्या प्रतिरक्षा' पनि भनिन्छ, एक अवधारणा हो जुन खोपको लागी प्रयोग गरिन्छ, जसमा एक जनसंख्या एक निश्चित भाइरस बाट सुरक्षित हुन सक्छ यदि टीकाकरण को एक सीमा पुग्यो। बथान प्रतिरक्षा मानिसहरु लाई एक भाइरस बाट बचाउन को लागी प्राप्त गरीन्छ, उनीहरुलाई यो पर्दाफास गरेर होइन। अक्टुबर १ th, २०२०; को। int
त्यो स्मारक कथन, जुन पहिलो पटक "प्राकृतिक" संक्रमण को लागी छोड्छ,[33]"बथान प्रतिरक्षा" को परिभाषा लाई सधैं यो बुझ्न को लागी बुझिएको छ कि "जनसंख्या को एक ठूलो हिस्सा एक निश्चित संक्रमण को बिरुद्ध प्रतिरक्षा बनाएको छ, या त को माध्यम बाट प्राकृतिक पूर्व संक्रमण वा खोप को माध्यम बाट। " "झुण्ड प्रतिरक्षा या त संक्रमण र निको भएर वा खोप द्वारा प्राप्त गर्न सकिन्छ", डा एन्जल देसाई, जामा नेटवर्क ओपन, मैमुना मजुमदार, पीएचडी, बोस्टन बाल अस्पताल, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल को एसोसिएट सम्पादक; अक्टोबर १,, २०२०; jamanetwork.com क्याथोलिक नैतिकतावादी र वैज्ञानिकहरू बीच ठूलो आवाज र एकसमान विरोध उठाउनु पर्छ (तर सायद सेन्सरशिप एकदम ठूलो छ, र तिनीहरू अनजान छन् ...?)। जे होस्, यो परिभाषाले परमेश्वरको सृष्टिको एकदमै हृदयमा प्रहार गर्दछ, यसले सुझाव दिन्छ कि मानिसको प्राकृतिक प्रतिरक्षा कुनै न कुनै रूपमा अब बेकार छ,[34]100 भन्दा बढी अनुसन्धान अध्ययनहरूले कोविड-19 लाई प्राकृतिक रूपमा प्राप्त प्रतिरक्षाको पुष्टि गर्दछ: 'हामीले कसैलाई कोभिड खोप जबरजस्ती गर्नु हुँदैन जब प्रमाणहरूले देखाउँदछ कि प्राकृतिक रूपमा प्राप्त गरिएको प्रतिरोधात्मक क्षमता अवस्थित खोपहरू भन्दा बराबर वा बढी बलियो र उच्च छ। बरु, हामीले व्यक्तिको शारीरिक अखण्डताको अधिकारलाई आफैले निर्णय गर्ने अधिकारको सम्मान गर्नुपर्छ।' cf brownstone.org। क्यालगरी, अल्बर्टामा रहेको एक निजी प्रयोगशाला इकोर ब्लड सर्भिसेसले यसको विमोचन गरेको छ निष्कर्षहरू प्राकृतिक प्रतिरक्षा मा। हालसम्मका ४,३०० गुणात्मक एन्टिबडी परीक्षणहरूमा आधारित, इकोरको प्रतिवेदनले खोप नगरिएका ४२ प्रतिशत अल्बर्टान्समा कोभिड विरुद्ध केही स्तरको प्राकृतिक प्रतिरक्षा सुरक्षा भएको देखाउँछ; cf thepostmillenial.com, newswire.ca र अबदेखि हरेक पुरुष, महिला र बच्चालाई सुई लगाउनुपर्छ कहिले, कसरी, र साथ के सरकारले आदेश दिन्छ। यो flagrantly विरोधी विज्ञान र चिकित्सा अत्याचार को धेरै परिभाषा हो।[35]हेर्नुहोस्: फाइजरका आफ्नै वैज्ञानिकहरु लुकेका क्यामेरा मा स्वीकार गर्छन् कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा आफ्नो "भ्याक्सिन" भन्दा धेरै राम्रो छ: youtube.com यसको विपरीत, हार्वर्ड प्रोफेसर डा मार्टिन Kulldorff, पीएचडी, भन्छन्:
हामी के जान्दछौं कि यदि तपाइँ कोभिड भएको छ, तपाइँसँग धेरै राम्रो प्रतिरक्षा छ - न केवल उहि संस्करण को लागी, तर अन्य भेरियन्ट को लागी। र अन्य प्रकार को लागी, क्रस प्रतिरक्षा, अन्य प्रकार को कोरोनाभाइरस को लागी।- डा। मार्टिन Kulldorff, अगस्त १०, २०२१, एपोक टाइम्स
र डा। McCullough घोषणा:
तपाइँ प्राकृतिक प्रतिरक्षा हराउन सक्नुहुन्न। तपाइँ यसको माथि खोप लगाउन सक्नुहुन्न र यसलाई अझ राम्रो बनाउन सक्नुहुन्छ। - डा। पीटर म्याकक्लोफ, मार्च १०, २०२१; cf. वृत्तचित्र विज्ञान अनुसरण गर्दै?
उनले युनाइटेड किंगडम को बाहिर नयाँ डाटा को हवाला दिईयो कि "यूनाइटेड किंगडम मा १ 10 र २४ बर्ष को बीचमा हरेक १० जना मध्ये नौ जना लाई पहिले नै वुहान कोरोनाभाइरस (COVID-१)) बाट आफूलाई बचाउन एन्टिबडीहरु छन् ... अनुमान अनुसार, वेल्सका .16..24 प्रतिशत युवाहरुमा कोभिड १ ant एन्टिबडी छन्। उत्तरी आयरल्याण्ड मा, संख्या 19 प्रतिशत छ। स्कटल्याण्ड र इंग्ल्याण्ड मा, यो संख्या थोरै बढेर .86.9..19 प्रतिशत हुन्छ। सम्पूर्ण यूके मा युवाहरु को एक उच्च प्रतिशत को बीच कोरोनाभाइरस एन्टिबडी को उपस्थिति सुझाव दिन्छ कि धेरै पहिले नै COVID-87.2 बाट संक्रमित भईसकेका छन् र यो बाट निको भैसकेका छन् ... भारतको मुम्बई मा, शहर को लगभग 88.7 प्रतिशत बासिन्दाहरु पहिले नै कोभिड -१ ant एन्टिबडी, एक सर्वेक्षण अनुसार शुक्रवार मात्र जारी गरिएको थियो।[36]डा। पीटर McCullough, टेलीग्राम पोस्ट; सेप्टेम्बर 23, 2021
जे होस्, धेरै बिशपहरु र कार्डिनलहरु लाई "भ्याक्सिन जनादेश" लाई धक्का दिन को लागी, यो सृष्टिको आधारभूत तथ्य र इम्युनोलोजी को आधारभूत सिद्धान्त लाई चर्चले समेत बेवास्ता गरिरहेको देखिन्छ। वास्तवमा, एक आर्कबिशप यो घोषणा गर्न यति टाढा गए: "यदि तपाइँ खोप लगाउन चाहनुहुन्न भने, तपाइँ वास्तवमा एक पापी हुनुहुन्छ किनकि तपाइँ अन्य मानिसहरु को लागी रोग को एक स्रोत बन्नुहुनेछ।"[37]सेप्टेम्बर २rd, २०२०; ucanews.com यो वास्तविक विज्ञान बाट धेरै टाढा छ, कुनै पनी ध्वनि चिकित्सा वा नैतिक तर्क बाट टाढा छ, कि यस्तो बयान निन्दनीय, लाजमर्दो, र अधिक विभाजन र बिल्कुल स्वस्थ र प्रतिरक्षा मानिसहरु को राक्षसीकरण को कारण हो। एक क्यानेडियन पुजारी भन्छन्, धन्यबाद:
एउटा कुरा म जान्दछु कि हामी कुनै पनी मार्किंग प्रणाली को सरकार द्वारा कुनै पनि प्रवर्तन मा भाग लिन सक्दैनौं कि सफा र अशुद्ध, कुष्ठरोगी र गैर कुष्ठरोगी, टीका लगाईएको वा खोप लगाएको छैन; यो गर्न को लागी कि हामी यो संसार को शक्तिहरु लाई आत्मसमर्पण गर्न को लागी हुनेछ, जो केवल भगवान संग रहन्छ ... भगवान को पूजा मा प्रवेश को लागी यो खोप पासपोर्ट। म मानिसहरुलाई सोध्दिन जब उनीहरु भोज को लागी आउँछन् यदि उनीहरु अनुग्रह को स्थिति मा छन्। र दाजुभाइ र दिदीबहिनीहरु, अनन्तताको सन्दर्भमा, त्यो धेरै महत्त्वपूर्ण छ उनीहरुको शरीर को अवस्था बाट। यो चर्च मा कहिल्यै हुनेछ, कहिल्यै। - बि। Stefano Penna, सेन्ट पॉल को सह गिरजाघर, सास्काटून, क्यानाडा; सेप्टेम्बर १ th, २०२१; lifesitenews.com
यो राम्रो संग ध्यान दिनु पर्छ कि "deniers",[38]france24.com जसरी पोप फ्रान्सिसले दुःखको साथ आफ्ना केहि कार्डिनलहरु जो "भ्याक्सिन-हिचकिचाएका" हुन्, अशिक्षित, स्वार्थी धारणा होइनन्। बरु, एक भर्खरको अध्ययनले पत्ता लगायो कि सबैभन्दा धेरै "खोप-हिचकिचाउने" पीएचडी भएकाहरु हुन्।[39]cf. unherd.com; डा। रोबर्ट मालोन द्वारा सिफारिश गरिएको एक लेख पनि हेर्नुहोस्: "खोप Hesitance w/50 प्रकाशित मेडिकल जर्नल स्रोतहरु को लागी स्वीकार्य कारण", reddit.com कसरी उनीहरुलाई घृणा गर्ने, ठट्टा गर्ने, र तिरस्कार गर्नेहरु, जो उनीहरुको सावधान अनुसन्धान र जबरजस्ती इन्जेक्शन इन्कार गर्ने एक सूचित निर्णयको आधारमा, कुनै पनि प्रकारको "मानव" कारणलाई अगाडि बढाउँछन्? के चर्च अब "सूचित विवेक" को उपदेश मा विश्वास गर्दैन?[40]CCC, 1783 XNUMX
यसबाहेक, एक आश्चर्यजनक विडम्बना मा उभिन्छ कि mRNA इंजेक्शन र छैन कहिल्यै प्रसारण रोक्न को लागी डिजाइन गरीएको थिएन भाइरस को।
अध्ययन [mRNA inoculations मा] प्रसारण को आकलन गर्न को लागी डिजाइन गरीएको छैन। उनीहरु त्यो प्रश्न सोध्दैनन्, र त्यहाँ वास्तव मा समय मा यस बिन्दु मा यो मा कुनै जानकारी छैन। - डा। ल्यारी कोरी स्वास्थ्य को राष्ट्रीय संस्थानहरु (NIH) कोभिड १ “" खोप "परीक्षण को निरीक्षण गर्दछ; नोभेम्बर २०, २०२०; medPress.com; cf. प्राइमरीडक्टोर.अर्ग। / कोभिडभासिन
तिनीहरू गम्भीर रोगको नतिजाको साथ जाँच गरियो - संक्रमण रोकथाम गर्दैन। - अमेरिकी सर्जन जनरल जेरोम एडम्स, शुभ प्रभात अमेरिका, डिसेम्बर २th, २०२०; dailymail.co.uk
मे १,, २०२१ मा, क्यानाडा सरकार को दस्तावेज यस्तै गरी भनिएको छ:
अहिले सम्म हामी प्रसारण रोक्न खोप प्रभावकारिता को प्रमाण संग प्रस्तुत गरिएको छैन ... -"गोपनीयता र COVID-19 खोप पासपोर्ट", priv.gc.ca
तसर्थ, यी क्लासिक "लिकी भ्याक्सिनहरू" हुन्, जसको अर्थ तिनीहरूले भाइरसलाई कम घातक बन्नको लागि विकासवादी दबाब हटाउँछन्। जस्तै, यसको अर्थ खोप लगाइएकाहरू भाइरसको पूर्ण वाहक भएका छन्।[41]19 अध्ययन र रिपोर्टहरू जसले सामान्य जनसंख्याको लागि खोपको प्रभावकारिताको बारेमा गहिरो शङ्काहरू खडा गर्दछ: "निष्कर्षहरूको संकेतले संकेत गर्दछ कि विश्वव्यापी रूपमा संक्रमण विस्फोट - दोहोरो खोप पछि इजरायल, बेलायत, अमेरिका इत्यादि - जुन हामीले अनुभव गरिरहेका छौं सम्भवतः कारण हुन सक्छ। खोप लगाइएकाहरूले महामारी/महामारीलाई ड्राइभ गरिरहेका छन् भन्ने सम्भावनाको लागि खोप नगरिएकाले होइन।" cf brownstone.org "अर्को शब्दमा, खोप लगाइएकाहरू खोप नगरिएकाहरूका लागि खतरा हुन्, अर्को तरिका होइन।"[42]कोरोनाभाइरस इमर्जेन्स गैर नाफामूलक खुफिया को लागी संस्थान बाट स्पार्टाकस पत्र, p 7. यो पनि हेर्नुहोस् "'लीकी' खोपहरु भाइरस को बलियो संस्करण उत्पादन गर्न सक्छन्", स्वास्थ्यलाइन, जुलाई २,, २०१५; "कोभिड १ V को खोपको बारेमा बहाना बन्द गरौं", RealClearScience, अगस्त 23, 2021; cf. सीडीसी न्यूजरूम, सीडीसी, जुलाई ३०, २०२१। नोबेल पुरस्कार विजेता डा। लुक मोन्टाग्नियर र साथसाथै डा। गीर्ट भान्डेन बोस्चे, पीएचडी, एक महामारी को समयमा सामूहिक खोप को बिरूद्ध चाँडै चेतावनी दिए; हेर्नुहोस् ग्रेभ चेतावनी पदानुक्रम यस सन्दर्भमा ग्लोबल मेडिकल कम्प्लेक्स मा एक सानो तर शक्तिशाली क्षेत्र द्वारा भ्रामक भएको दुर्भाग्यपूर्ण छ। वास्तवमा, विश्व भरिका देशहरु बाट रोलिंग डेटा, विशेष गरी इजरायल, बेलायत, बरमूडा, आदि को सबै भन्दा खोप लगाएको देशहरु सबै यो "खोप" जो भाइरस सबैभन्दा धेरै फैलाउँदै छन् देखाउँछन्।[43]cf. बस एक सानो ठूलो स्वरमा गाउनुहोस् यदि त्यहाँ कुनै श doubt्का बाँकी छ, सीडीसी निर्देशक डा। रोशेल Walensky भर्खरै सीएनएन मा स्वीकार गरे कि इंजेक्शन मात्र अब "प्रसारण रोक्न" (जुन हामी शुरू बाट भनिएको थियो कि तिनीहरूले कहिल्यै गरेनन्)।[44]realclearpolitics.com अर्को शब्दमा,
यदि यी खोपहरु बिस्तारै प्रसारण रोक्दैनन्, बथान प्रतिरक्षा प्राप्त मार्फत खोप असम्भव हुन्छ। CScienceNews, डिसेम्बर 8th, 2020; sciencenews.org
त्यसोभए किन राजनीतिज्ञहरु र केहि क्याथोलिक बिशपहरु स्वस्थ, अप्रत्याशित व्यक्तिहरु लाई भूतमुक्त बनाइरहेका छन् जब "खोप" लगाइएकाहरु जे भएपनि आफ्नो पल्ली र समुदायहरुमा भाइरस फैलाउन सक्छन्?
परिसर VI: COVID-19 सबैभन्दा दबाब स्वास्थ्य समस्या हो
रोग कोभिड १ the भाइरस SARS-CoV-19 को कारणले गर्दा केहि मानिसहरु को लागी एक गम्भीर संक्रमण हुन सक्छ। सीडीसी को अनुसार, 2 बर्ष भन्दा कम उमेर को लागी जीवित रहने दर 50%हो।[45]cdc.gov कोभिड than१ than को तुलनामा बालबालिका मौसमी इन्फ्लुएन्जाबाट मर्ने जोखिममा छन्।[46]समाचार-मेडिकल-नेट; "त्यहाँ लगभग times गुणा बढी बच्चाहरु छन् जो कोभिड १ than को तुलनामा फ्लू बाट मर्छन्", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf डा। रोबर्ट मालोन भन्छन्, "यो रोग संग जोडिएको जोखिम समान रूप मा वितरित छैन" तर "लगभग धेरै विशेष गरी धेरै पुरानो र मोटोपन मा छ, र केहि पूर्व -अवस्थित जोखिम कारकहरु संग अन्य।"[47]कार्डिनल पीटर टर्क्सन संग छलफल, churchmilitant.com; nb म जरूरी छैन कि वेबसाइट मा व्यक्त अन्य राय को समर्थन गर्दैन त्यसोभए जबकि यो उच्च जोखिम कोटिहरु को लागी एक अधिक गम्भीर भाइरस हो, यो सामान्य जनसंख्या को लागी त्यस्तो नभएको प्रमाणित भएको छ।
जे होस्, COVID-19 को साथ सरकारहरु को जुनून एक्लै, उच्चतम स्तर मा चर्च को अनुमोदन संग, दु: ख र अन्यत्र अन्याय को एक भयानक खाडी सिर्जना गरेको छ। संयुक्त राष्ट्र संघका दुई एजेन्सीले चेतावनी दिएका छन् कि स्वस्थ जनसंख्याको अभूतपूर्व तालाबन्दीले "विश्व गरिबी दोब्बर" र भोकभोकै मर्ने "१३५ मिलियन" हुन सक्छ।[48]cf. जब म भोकाएको थिएँ यो एक दुखद विडम्बना हो कि जब हाम्रा चर्चका नेताहरु यी "खोप" को समान वितरण को लागी आह्वान गरिरहेका छन्, गरीबहरुलाई "रक्षा" गर्ने उद्देश्यले बनाइएका धेरै तालाबन्दीहरुले उनीहरुलाई मार्दैछन्। र ती के बारे मा आफ्नो व्यवसाय र जीविका गुमाउँदै लामो लकडाउनको कारण? के ती हजारौं को कारणले मरिरहेछन् ढिलाइ भएको शल्यक्रिया? गगनचुम्बीको बारेमा के मानसिक स्वास्थ्य समस्याहरू र सम्भावना विस्फोट आत्महत्या?[49]को बृद्धि नेपालमा ४४% आत्महत्या; जापानले २०२० मा कोभिड भन्दा धेरै आत्महत्या गरेको देख्यो; पनि हेर्नुहोस् अध्ययन; cf "आत्महत्या मृत्यु र कोरोनाभाइरस रोग २०१ — एक सही तूफान?" एक को माध्यम बाट मृत्यु को बारे मा औषधिको दुरुपयोग को महामारी? र उनीहरु को बारे मा के यो चिकित्सा रंगभेद मा आफ्नो जागिर बाट बाध्य छन्?[50]"हजारौं स्वास्थ्य सेवाकर्मीहरुको जागिर गुम्नेछ", ktrh.iheart.com डेविड Redman, अल्बर्टा आपतकालीन व्यवस्थापन एजेन्सी को एक पूर्व प्रमुख, लेख्छन्:
क्यानाडाली "तालाबन्दी" प्रतिक्रिया कम्तीमा १० गुणा बढी मारिनेछ यो वास्तविक भाइरस, COVID-१ saved बाट बचाएको भन्दा। एक आपतकाल को समयमा डर को अज्ञात उपयोग, अनुपालन सुनिश्चित गर्न को लागी, सरकार मा विश्वास मा एक दशक वा धेरै को लागी टिकाउन को कारण भएको छ। हाम्रो लोकतन्त्र मा क्षति कम्तीमा एक पुस्ता सम्म रहनेछ। - जुलाई २०२१, पृष्ठ ५, "क्यानडा को COVID-19 को लागी घातक प्रतिक्रिया"
र तपाइँको साथी बिशप, फ्रेन्च prelate मार्क Aillet चेतावनी दिनुभयो:
… मानिस "शरीर र आत्मा मा एक हो", यो शारीरिक स्वास्थ्य को एक निरपेक्ष मूल्य मा नागरिकहरुको मनोवैज्ञानिक र आध्यात्मिक स्वास्थ्य को बलिदान को बिन्दु मा बदल्न को लागी सही छैन, र विशेष गरी उनीहरुलाई स्वतन्त्र रूप बाट आफ्नो धर्म को अभ्यास गर्न बाट वञ्चित गर्न को लागी, जुन अनुभव उनीहरुको सन्तुलन को लागी आवश्यक साबित हुन्छ। डर राम्रो सल्लाहकार होईन: यसले दु: खित मनोवृत्ति निम्त्याउँछ, यसले मानिसहरूलाई एक अर्काको बिरूद्ध सेट गर्दछ, यसले तनाव र हिंसाको वातावरण उत्पन्न गर्दछ। हामी राम्रोसँग एक विस्फोटको कगारमा हुन सक्छौं! Io बिशप मार्क Aillet diocesan पत्रिका को लागी नोट्रे एग्लाइज ("हाम्रो चर्च"), डिसेम्बर २०२०; countdowntothekingdom.com
परिसर VII: एक "खोप पासपोर्ट" एक "स्वास्थ्य" उपकरण हो
फाइजरका पूर्व उपराष्ट्रपति डा माइक येडन सहित विश्वभरिका वैज्ञानिकहरु चेतावनी दिइरहेका छन् कि खोप पासपोर्ट स्वतन्त्रताको अन्त्य हो। भ्याटिकनले अब यस्तो उपकरण अपनाएको छ कि यो आफैंमा एक घोटाला हो किनकि यो जानबूझेर बिल्कुल स्वस्थ मानिसहरु लाई बहिष्कृत गर्दछ, धेरै जसो स्वाभाविक रूप देखि प्रतिरक्षा छ, समाज मा भाग लिन बाट। पहिले नै फ्रान्स र कोलम्बिया मा, केहि मानिसहरुलाई किराना सामान किन्न बाट रोकिएको छ।[51]फ्रान्स भिडियो: rumble.com; कोलम्बिया: अगस्ट 2nd, 2021; france24.com अल्बर्टा, क्यानाडाका दुई डाक्टरहरु सबैले खोप नलगाई रोजगारी गुमाउन, सम्भवतः हजारौं परिवारलाई निराशामा फ्याँक्न आग्रह गरिरहेका छन्।[52]Westernstandardonline.com इटालीले पहिले नै सबै खोप नलागेका कामदारहरुलाई तलब बिना निलम्बन गरिसकेको छ।[53]rte.ie यस्तो चिकित्सा रंगभेद एक भयावह संसारमा फैलिएको दर्शक हो, भेदभाव, अन्याय र कठिनाई को नयाँ रूपहरु सिर्जना। यहाँ, बेनेडिक्ट XVI को पूर्व शब्दहरु पहिले नै हामी मा छन् - कि एक "प्रेम को कार्य", जो पोप फ्रान्सिस यस प्रयोगात्मक इंजेक्शन ले भनिएको छ, सधैं जरामा हुनु पर्छ। सत्य, अन्यथा:
... सत्य मा दान को मार्गदर्शन बिना, यो विश्वव्यापी शक्ति अभूतपूर्व क्षति निम्त्याउन सक्छ र मानव परिवार भित्र नयाँ विभाजन बनाउन सक्छ। -Verit मा Caritas, एन 33
भ्याटिकन तथाकथित "हरियो पासपोर्ट" को शुरुवात गरेर "उदाहरण बसाल्दै" छ कि जब सबै चीजहरु लाई विचार गरीन्छ, र ती वैज्ञानिकहरुलाई अक्षम्य छ जो चिकित्सा र मानव स्वतन्त्रता को लागी गम्भीर जोखिम को चेतावनी दिईरहेछन् यस्तो अनावश्यक निगरानी प्रणाली संग:
मात्र यो म बाट लिनुहोस्, तपाइँ खोप पासपोर्ट आवश्यक छैन। उनीहरु तपाइँ वा सुरक्षा को सम्बन्ध मा अरु कसैलाई केहि पनी प्रदान गर्दैनन्। तर यो टाढा दिनेछ, जो कोहि डाटाबेस र नियमहरु लाई नियन्त्रण गर्दछ, तपाइँ सबै कुरा मा पूर्ण नियन्त्रण। - डा। माइक Yeadon, बाट विज्ञान अनुसरण गर्दै? 58:31 मार्क
यदि उनीहरु कहिल्यै हुन आउँछन्, तब यो समाज को लागी शुभ रात्री, विज्ञान को लागी शुभ रात्रि, मानवता को लागी शुभ रात्री। - डा। Sucharit Bhakdi, Ibid; 58:48
म यो धेरै बलपूर्वक पर्याप्त भन्न सक्दिन, यो साँच्चै पश्चिम मा मानव स्वतन्त्रता को अन्त्य हो यदि यो योजना को रूप मा प्रकट हुन्छ। - डा। नाओमी वोल्फ, Ibid; 59:04
विश्वकोश पत्र मा Laudato 'si, पोप फ्रान्सिसले भने: "चर्च वैज्ञानिक प्रश्नहरुको समाधान गर्न वा राजनीति को प्रतिस्थापन को लागी मान्दैन। तर म एक ईमानदार र खुला बहस लाई प्रोत्साहित गर्न को लागी चिन्तित छु ताकि विशेष रुचि वा विचारधाराहरु सामान्य हित को प्रतिकूल नहुन।[54]एन ,, भ्याटिकन.भा यो अब स्पष्ट हुनुपर्दछ कि न त इमान्दार न खुल्ला बहस, न त विशेष रुचि वा विचारधारा बाट स्वतन्त्रता, यो महामारी लाई चिन्ह लगाएको छ। बरु, सेन्सरशिप, नियन्त्रण, र हेरफेर प्रबल भएको छ किनकि हजारौं वैज्ञानिकहरु, डाक्टरहरु र स्वास्थ्य सेवा कर्मचारीहरु लाई धम्की दिईएको छ, de-platformed, वा तपाइँ भर्खरै पढेको डाटा साझा गर्न को लागी खारेज गरीएको छ। कि चर्च यसको मौन र/वा जटिल सम्झौताको आधारमा यस को लागी एक पार्टी हो, हामी मध्ये धेरै को लागी मात्र नराम्रो छ तर लागत शाब्दिक रूपमा हराएको र नष्ट भएको जीवन मा गणना गर्न सकिन्छ।
कृपया, प्रिय गोठालाहरु, सत्य र विज्ञान को नाम मा यो नयाँ प्रलय अस्वीकार गर्नुहोस्।
ख्रीष्टमा तपाइँको सेवक,
मार्क Mallett
सेप्टेम्बर 27th, 2021
एक शक्तिशाली र आधिकारिक प्रस्तुति
डा। पीटर McCullough, एमडी, अक्टोबर 2nd, 2021 मा
को लागी कल गर्दै IMMEDIATE खोप अभियान बन्द
फुटनोटहरू
↑1 | "246 सहभागीहरु को एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण (RCT) [१२३ (५०%) रोगसूचक)] जो या त सर्जिकल फेस मास्क लगाउने वा नलगाईएको छ, कोरोनाभाइरस सहित भाइरस प्रसारण को आकलन को लागी आवंटित गरीएको थियो। यस अध्ययनको नतिजाले देखाएको छ कि लक्षण भएका व्यक्तिहरु (ज्वरो, खोकी, घाँटी दुख्ने, नाक बग्ने आदि ...) को बीचमा ५ माइक्रोन को कणहरु को कोरोनाभाइरस थोपा प्रसारण को लागी फेस मास्क लगाउने र नलगाउने बीच कुनै फरक थिएन। एसिम्प्टोमेटिक व्यक्तिहरु मध्ये, मास्क सहित वा बिना कुनै सहभागी बाट कुनै थोपा वा एयरोसोल कोरोनाभाइरस पत्ता लागेको थिएन, यो सुझाव दिएर कि लक्षणविहीन व्यक्तिहरु अन्य मानिसहरु लाई संक्रमित वा संक्रमित गर्दैनन्। (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "श्वासप्रश्वासको भाइरस सास फेर्न र अनुहार मास्क को प्रभावकारितामा बहाउने।" नेट मेड। २०२०; २:: –-–०। [पबमेड] [Google विद्वान] [रेफ सूची])
यो थप संक्रामकता मा एक अध्ययन द्वारा समर्थित थियो जहाँ ४४५ एसिम्प्टोमेटिक व्यक्तिहरु लाई लक्षणविहीन SARS-CoV-445 वाहक (SARS-CoV-2 को लागी सकारात्मक भएको) नजिकको सम्पर्क (साझा क्वारेन्टाइन स्पेस) को उपयोग गरी ४ देखि ५ दिन को मध्यकाल को लागी राखिएको थियो। अध्ययनले पत्ता लगायो कि ४४५ व्यक्तिहरु मध्ये कुनै पनि सार्स-कोभ -२ बाट संक्रमित थिएन वास्तविक समय रिवर्स ट्रान्सक्रिप्शन पोलीमरेज द्वारा पुष्टि।गाओ एम।, यांग एल।, चेन एक्स।, डेंग वाई।, यांग एस।, जू एच। रेस्पिर मेड। २०२०; १2 [[पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [Google विद्वान] [रेफ सूची])। एक जामा नेटवर्क खुला अध्ययनले पत्ता लगायो कि एसिम्प्टोमेटिक प्रसारण घर भित्र संक्रमण को एक प्राथमिक चालक छैन। (डिसेम्बर १४, २०२०; jamanetwork.com) लगभग १० मिलियन मानिसहरुको एक विशाल अध्ययन नोभेम्बर २०, २०२० मा प्रतिष्ठित मा प्रकाशित भएको थियो प्रकृति संचार: "Years वर्ष वा माथिका सबै शहरका बासिन्दाहरु योग्य थिए र,, 9,899,828,, 92.9२ (.1,174 २..2%) ले भाग लिएका थिए ... एसिम्प्टोमेटिक केसहरु को १,१XNUMX४ घनिष्ठ सम्पर्क को बीच कुनै सकारात्मक परीक्षण थिएन ... भाइरस संस्कृतिहरु सबै एसिम्प्टोमेटिक सकारात्मक र रिपोजिटिभ केसहरु को लागी नकारात्मक थिए, कुनै" व्यवहार्य भाइरस "को संकेत "यस अध्ययनमा पत्ता लागेको सकारात्मक केसहरुमा।" -"पोस्ट-लकडाउन SARS-CoV-XNUMX न्यूक्लिक एसिड वुहान, चीन को लगभग दस लाख बासिन्दा मा स्क्रीनिंग", Shiyi काओ, योong गान एट। अल, nature.com। र अप्रिल २०२१ मा, सीडीसीले एउटा अध्ययन प्रकाशित गर्यो जुन निष्कर्षमा पुग्यो: "हामीले एसिम्प्टोमेटिक केस-बिरामीहरु र उच्चतम एसएआर बाट प्रिस्म्प्टोमेटिक एक्सपोजर को माध्यम बाट कुनै प्रसारण देखेका छैनौं।" -"SARS-CoV-2021 प्रकोप, जर्मनी, २०२० मा एसिम्प्टोमेटिक र Presymptomatic प्रसारण को विश्लेषण", cdc.gov |
---|---|
↑2 | cf. एक लेख मास्किंग मा सबै नवीनतम अध्ययन को सारांश र किन यो अप्रभावी छ: तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै |
↑3 | म यो वृत्तचित्र मा विस्तार मा सम्बोधन गर्दछु विज्ञान अनुसरण गर्दै? |
↑4 | cf. शीर्ष दस महामारी कथाहरु र ढोका विरुद्ध मुद्दा |
↑5 | nytimes.com/2020/08/29 |
↑6 | पोर्चुगल: geopolitic.org/2020/11/21; अस्ट्रिया: Greatgameindia.com; बेल्जियम: politician.eu |
↑7 | cf. विज्ञान अनुसरण गर्दै?, 7: 30 |
↑8 | "रोग नियन्त्रण र रोकथाम केन्द्रहरु (सीडीसी) ले यस हप्ता प्रयोगशालाहरु लाई दुबै को लागी परीक्षण गर्न सक्ने किट संग क्लिनिक स्टक गर्न आग्रह गरे। कोरोनाभाइरस र फ्लू को रूप मा "इन्फ्लुएन्जा मौसम" नजिक आउँछ ... त्यहाँ थिए 646 मृत्यु वयस्कहरु को बीच फ्लू को बारे मा २०२० मा रिपोर्ट गरिएको छ, जबकि २०१ in मा सीडीसीले अनुमान गरेको छ 24,000 र 62,000 मानिसहरु इन्फ्लुएन्जा सम्बन्धी रोगहरु बाट मरे। " - जुलाई २४, २०२१; yahoo.com |
↑9 | प्राइमरीडक्टोर.अर्ज; अमेरिकाको फ्रन्टलाइन डाक्टरहरू व्हाइट पेपर अन COVID-19 को लागि प्रयोगात्मक खोपहरू; cf pfizer.com |
↑10 | clinicaltrials.gov |
↑11 | "Moderna को प्रवेश" सुन्नुहोस्, rumble.com |
↑12 | TED कुराकानी |
↑13 | "हामीलाई भनिएको छ कि SARS-CoV-2 mRNA खोप मानव जीनोममा एकीकृत गर्न सकिदैन, किनकि मेसेन्जर आरएनए लाई डीएनए मा फर्काउन सकिदैन। यो झुटो हो। त्यहाँ मानव कोषहरु लाई लाइन -1 retrotransposons भनिन्छ, जो वास्तव मा endogenous रिवर्स ट्रान्सक्रिप्शन द्वारा एक मानव जीनोम मा mRNA एकीकृत गर्न सक्छन् तत्वहरु छन्। किनकि खोपहरुमा प्रयोग गरिएको mRNA स्थिर छ, यो लामो समय को लागी कोषहरु भित्र रहन्छ, यो हुन को लागी संभावनाहरु लाई बढाउँदै। यदि SARS-CoV-2 स्पाइक को लागी जीन जीनोम को एक भाग मा एकीकृत छ कि चुप छैन र वास्तव मा एक प्रोटीन व्यक्त गर्दछ, यो सम्भव छ कि यो खोप लिने मानिसहरु लगातार आफ्नो दैहिक कोषहरु बाट SARS-CoV-2 स्पाइक लाई व्यक्त गर्न सक्छन्। आफ्नो बाँकी जीवनको लागी। एक खोप संग मानिसहरु inoculating द्वारा कि कोषहरु स्पाइक प्रोटीन व्यक्त गर्न को लागी, उनीहरु एक रोगजनक प्रोटीन संग टीका लगाइन्छ। एक विष कि सूजन, मुटु को समस्या, र क्यान्सर को एक उठाएको जोखिम हुन सक्छ। लामो समय मा, यो पनि सम्भावित समय भन्दा पहिले neurodegenerative रोग को लागी नेतृत्व गर्न सक्छ। बिल्कुल कसैलाई पनि यो भ्याक्सिन कुनै पनि परिस्थितिमा लिन बाध्य हुनुहुँदैन, र वास्तवमा यो खोप अभियान तुरुन्त बन्द गर्नु पर्छ। ” Coronavirus कोरोनाभाइरस उदय गैर नाफामूलक खुफिया को लागी संस्थान, स्पार्टाकस पत्र, p 10. झांग एल, रिचर्ड्स ए, खलील ए, एट अल पनि हेर्नुहोस्। "SARS-CoV-2 RNA रिवर्स-ट्रान्सक्रिप्टेड र मानव जीनोम मा एकीकृत", डिसेम्बर १३, २०२०, पबमेड; "एमआईटी र हार्वर्ड अध्ययनले सुझाव दिन्छ कि एमआरएनए भ्याक्सिन स्थायी रूपमा डीएनए परिवर्तन गर्न सक्छ" अधिकार र स्वतन्त्रता, अगस्ट १३, २०२१; "इन्टरसेलुलर रिभर्स ट्रान्सक्रिप्शन अफ फाइजर बायोएनटेक COVID-13 mRNA भ्याक्सिन BNT2021b19 मानव कलेजोको सेल लाइनमा भिट्रोमा", मार्कस एल्डेन एट। al, mdpi.com; "SARS-CoV-3 Furin क्लीभेज साइटमा MSH2 Homology र सम्भावित पुनर्संयोजन लिङ्क", frontiersin.org; cf "इन्जेक्शन ठगी - यो खोप होइन" - सोलारी रिपोर्ट, मे २th, १27। |
↑14 | cf. प्रो युवल हरार, उदाहरण को लागी, मानिसहरुलाई "hackable जनावरहरु" मान्छन्: rumble.com |
↑15 | शस्टर ई। पचास बर्ष पछि: न्युरेम्बर्ग कोड को महत्व. चिकित्सा को नयाँ इ England्गल्याण्ड जर्नलई। 1997; ३३337: १४३-1436-१४४० |
↑16 | web.archive.org |
↑17 | ५०% इंजेक्शन को ४ hours घण्टा भित्र, डा पीटर McCullough को अनुसार; cf. odysee.com |
↑18 | हामी उनीहरुका धेरै कथाहरु प्रकाशित गर्दैछौं यहाँ. |
↑19 | VAERS; यस वेबसाइटले अन्य खोपहरु बाट यहाँ COVID-19 इंजेक्शन फिल्टर गरेको छ: openVAERS.com; हामी संख्या धेरै देशहरु बाट स्वतन्त्र ट्रयाक गर्दै छौं यहाँ। |
↑20 | साक्षात्कार पढ्नुहोस् यहाँ |
↑21 | cdc.gov |
↑22 | लाजरस अन्तिम प्रतिवेदन |
↑23 | डा जेसिका रोज, पीएचडी, एमएससी, बीएससी, जो भर्खरै एक एफडीए सार्वजनिक सुनवाई को प्रमाण प्रस्तुत गरीएको छ, भन्छन् कि कोभिड इंजेक्शन को कारण धेरै मृत्यु को संख्या धेरै परिमाण धेरै छ। अगस्त २th, २००१ को रूपमा, उनको कम्प्युटेसनले संयुक्त राज्य अमेरिका मा कम्तीमा १,५०,००० को दायरामा कोभिड शट पछि मृत्यु देखाउँछ; सेप्टेम्बर 28, 2001; एफडीए भिडियो: odysee.com |
↑24 | cf. टोलहरू |
↑25 | vigiaccess.org |
↑26 | cf. internationalcovidsummit.com; cf Childrenshealthdefense.org |
↑27 | एमआरएनए इन्जेक्सनले एक व्यक्तिको कोषलाई "स्पाइक प्रोटीन" SARS-CoV-2 भाइरस जस्तै बनाउँछ। जे होस्, बरु इंजेक्शन को साइट मा रहनु भन्दा, जैव वितरण डाटा स्पाइक प्रोटीन मस्तिष्क सहित र सम्पूर्ण अंगहरु मा यात्रा गरीरहेको छ, र विशेष गरी अंडाशय मा जम्मा भएको छ। यो रगत जमने, स्ट्रोक, myocarditis, मुटु विफलता, चकत्ते, पक्षाघात, बरामदगी, अन्धोपन, कपाल झर्ने, र अन्य मुद्दाहरु VAERS मा रिपोर्ट को भारी रिपोर्ट को कारण हो। कसरी भाइरस स्पाइक प्रोटीन को उपयोग गरेर मानव कोष मा प्रवेश गर्दछ: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y
कसरी कोभिड १ sp स्पाइक प्रोटीन रगत-मस्तिष्क बाधा पार लेख। https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub जापानी लेख कसरी फाइजर भ्याक्स ब्रेन हेमोरेज संग सम्बन्धित छ (परिकल्पना को लागी उधार कि स्पाइक प्रोटीन केहि मानिसहरु मा रगत मस्तिष्क बाधा पार गर्दै छन्): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7 AstraZeneca मस्तिष्क मा रगत जम्न संग सम्बन्धित छ लेख (स्पाइक प्रोटीन केहि मानिसहरु मा रगत मस्तिष्क बाधा पार गर्दै छन् कि परिकल्पना को लागी अधिक विश्वास उधारो): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840 कसरी कोभिड १ sp स्पाइक प्रोटीन हाम्रो प्लेटलेट को ACE19 रिसेप्टर लाई रगत जम्न को लागी बन्धन मा लेख: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7 हाम्रो प्लेटलेट्स संग अन्तरक्रिया गर्ने स्पाइक प्रोटीन बाट रगत को थक्के कोभिड -१ infection को संक्रमण र खोप संग जोडिएको छ भनेर व्याख्या गर्ने लेख: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648 लेख बताउँछ कि स्पाइक प्रोटीन को मात्र S1 सबयूनिट प्लेटलेट्स को थक्का हुन सक्छ: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1 प्रमाण संग लेख कि स्पाइक प्रोटीन रगत मा परिसंचरण समाप्त हुन्छ, जब उनीहरु लाई लाग्दैन, उनीहरु लाई कोशिका झिल्ली मा लंगर हुनु पर्छ: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075 अधिक प्रमाण छ कि स्पाइक प्रोटीन कोशिका झिल्ली मा रहन सक्दैन तर रगत मा परिसंचरण समाप्त हुन्छ। यस अध्ययन को उद्देश्य J&J र AstraZeneca adenovector खोपहरु को कारण रक्त क्लट को व्याख्या गर्न को लागी हो, उनीहरु दाबी गर्छन् कि डीएनए ठीक तरिकाले विभाजित छैन र स्पाइक प्रोटीनहरु रगतमा थ्रोम्बोसिस को कारण समाप्त हुन्छ जब स्पाइक्स एन्डोथेलियल कोशिकाहरु को ACE2 रिसेप्टर्स संग जोडिएको छ। : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1 लेख कसरी स्पाइक प्रोटीन neurodegeneration हुन सक्छ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub प्रमाणको साथ जर्नल लेख कि स्पाइक प्रोटीन आफै ACE2 लाई बाँधेर कोशिकाहरु लाई क्षति पुर्याउन सक्छ, कोशिकाहरु माइटोकन्ड्रिया को आकार गुमाउन र बिच्छेद गर्न को लागी: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902 कसरी भ्याक्सिन मा स्पाइक प्रोटीन सेल संकेत को माध्यम बाट सेल क्षति हुन सक्छ मा लेख: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/ लेख कि जब स्पाइक प्रोटीन ACE2 रिसेप्टर मा बाँध्छ यो घुलनशील IL-6R को रिहाई को कारण हो जो एक बाह्य सेलुलर संकेत को रूप मा काम गर्दछ जो सूजन पैदा गर्दछ (प्रमाण को लागी पहिलो कागज हेर्नुहोस् कि स्पाइक IL-6R को रिलीज को कारण हो र दोस्रो हेर्नुहोस् कसरी घुलनशील IL-6R प्रो-भड़काऊ बाह्य संकेत को कारण को एक व्याख्या को लागी कागज: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ र https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/ अर्को लेख कि कोभिड वा खोप बाट स्पाइक प्रोटीन सेल सिग्नलिंग को माध्यम ले सूजन को कारण बनाउँछ, यस पटक त्यहाँ स्पाइक प्रोटीन सेल मा वृद्धावस्था (समय भन्दा पहिले बुढ्यौली) संकेत जो कोशिका को सूजन को कारण ल्यूकोसाइट्स लाई आकर्षित गर्छ भन्ने प्रमाण छ: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21 स्पाइक प्रोटीन आफैंले एक प्रो-भडकाऊ प्रतिक्रिया eliciting द्वारा सेल क्षति को कारण बनाउँछ: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z |
↑28 | अक्टोबर On मा मेलिसा स्ट्रिकलर, फाइजर बाट एक हिसल ब्लोअर, पुष्टि भयो कि मानव भ्रूण को ऊतकहरु लाई उनीहरुको खोप को प्रयोगशाला परीक्षण मा प्रयोग गरीएको थियो। हेर्नुहोस्: projectveritas.com |
↑29 | "कोभिड -१ of को रोकथाम र उपचारमा इभरमेक्टिनको प्रभावकारिता देखाउने उभरिरहेको प्रमाणको समीक्षा", ncbi.nlm.nih.gov |
↑30 | "Ivermectin: नोबेल पुरस्कार सम्मानित भेद को एक बहुआयामी औषधि एक नयाँ वैश्विक प्रकोप, COVID-19 को बिरूद्ध संकेतित प्रभावकारिता संग" www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
↑31 | vladimirzelenkomd.com; यो पनि हेर्नुहोस् "Ivermectin दिल्ली मामलाहरु को 97 प्रतिशत नष्ट", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com। कम से कम studies३ अध्ययनहरु को कोविड १ ing को उपचार मा Ivermectin को प्रभावकारिता पुष्टि भएको छ; cf. ivmmeta.com |
↑32 | विश्व प्रसिद्ध फ्रान्सेली प्रोफेसर Didier Raoult, संक्रामक रोगहरु र सूक्ष्म जीव विज्ञान मा सबैभन्दा ठूलो अनुसन्धान समूहहरु मध्ये एक को निर्देशक। उहाँ आईएसआई को अनुसार यूरोप मा सबैभन्दा उद्धृत सूक्ष्म जीवविज्ञानी हो र १ 457 since पछि आफ्नो प्रयोगशाला मा ४५1998 भन्दा धेरै विदेशी वैज्ञानिकहरुलाई आईएसआई वा पब्मेड मा उल्लेख गरीएको १ 1950 ५० भन्दा बढी लेखहरु संगै तालिम दिईयो र संक्रामक रोगहरुमा विश्वको अग्रणी विशेषज्ञ मानिन्छ। प्रोफेसर राउल्टले कोविड बिरामीहरुको उपचार एक औषधि बाट गर्न थाल्नुभयो जुन लगभग साठ बर्ष भन्दा बढी भैसकेको छ र कोरोनाभाइरस लाई पराजित गर्न यसको सुरक्षा र दक्षता को लागी प्रसिद्ध छ: हाइड्रोक्सीक्लोरोक्विन। प्रोफेसर राउल्टले हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वाइन + एजीट्रोमाइसिनको साथमा चार हजार भन्दा बढी बिरामीहरुको उपचार गरे र उनीहरु सबै निको भए, एक मुट्ठी भर धेरै बृद्ध को बाहेक जो पहिले नै धेरै बिरामी थिए; cf. विज्ञान। नेदरल्याण्ड्स मा डा रोब Elens आफ्नो सबै covid बिरामीहरु जिंक संग संयुक्त hydroxychloroquine दिए, र चार दिन को एक औसत मा १००% रिकभरी दर देखे; cf. artsencollectief.nl। बायोफिजिसिस्ट एन्ड्रियास काल्करले बोलिभियामा दैनिक मृत्यु दर १०० देखि ० सम्म घटाउन क्लोरीन डाइअक्साइडको प्रयोग गरे, र धेरै ल्याटिन अमेरिकी देशहरुमा सेना, पुलिस र राजनीतिज्ञहरुको उपचार गर्न भनिएको थियो। उनको विश्वव्यापी सञ्जाल COMUSAV.com हजारौं भौतिकशास्त्री, शिक्षाविद्, वैज्ञानिकहरु र वकिलहरु छन् जो यो प्रभावकारी उपचार को प्रचार गर्दै छन्; cf. andreaskalcker.com। सयौं अध्ययनहरु कोभिड १ ing को उपचार र अस्पताल भर्ना र मृत्यु को रोकथाम मा HCQ को प्रभावकारिता को पुष्टि; cf. c19hcq.com। cf. खोप मृत्यु रिपोर्ट, पी। 33-34 |
↑33 | "बथान प्रतिरक्षा" को परिभाषा लाई सधैं यो बुझ्न को लागी बुझिएको छ कि "जनसंख्या को एक ठूलो हिस्सा एक निश्चित संक्रमण को बिरुद्ध प्रतिरक्षा बनाएको छ, या त को माध्यम बाट प्राकृतिक पूर्व संक्रमण वा खोप को माध्यम बाट। " "झुण्ड प्रतिरक्षा या त संक्रमण र निको भएर वा खोप द्वारा प्राप्त गर्न सकिन्छ", डा एन्जल देसाई, जामा नेटवर्क ओपन, मैमुना मजुमदार, पीएचडी, बोस्टन बाल अस्पताल, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल को एसोसिएट सम्पादक; अक्टोबर १,, २०२०; jamanetwork.com |
↑34 | 100 भन्दा बढी अनुसन्धान अध्ययनहरूले कोविड-19 लाई प्राकृतिक रूपमा प्राप्त प्रतिरक्षाको पुष्टि गर्दछ: 'हामीले कसैलाई कोभिड खोप जबरजस्ती गर्नु हुँदैन जब प्रमाणहरूले देखाउँदछ कि प्राकृतिक रूपमा प्राप्त गरिएको प्रतिरोधात्मक क्षमता अवस्थित खोपहरू भन्दा बराबर वा बढी बलियो र उच्च छ। बरु, हामीले व्यक्तिको शारीरिक अखण्डताको अधिकारलाई आफैले निर्णय गर्ने अधिकारको सम्मान गर्नुपर्छ।' cf brownstone.org। क्यालगरी, अल्बर्टामा रहेको एक निजी प्रयोगशाला इकोर ब्लड सर्भिसेसले यसको विमोचन गरेको छ निष्कर्षहरू प्राकृतिक प्रतिरक्षा मा। हालसम्मका ४,३०० गुणात्मक एन्टिबडी परीक्षणहरूमा आधारित, इकोरको प्रतिवेदनले खोप नगरिएका ४२ प्रतिशत अल्बर्टान्समा कोभिड विरुद्ध केही स्तरको प्राकृतिक प्रतिरक्षा सुरक्षा भएको देखाउँछ; cf thepostmillenial.com, newswire.ca |
↑35 | हेर्नुहोस्: फाइजरका आफ्नै वैज्ञानिकहरु लुकेका क्यामेरा मा स्वीकार गर्छन् कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा आफ्नो "भ्याक्सिन" भन्दा धेरै राम्रो छ: youtube.com |
↑36 | डा। पीटर McCullough, टेलीग्राम पोस्ट; सेप्टेम्बर 23, 2021 |
↑37 | सेप्टेम्बर २rd, २०२०; ucanews.com |
↑38 | france24.com |
↑39 | cf. unherd.com; डा। रोबर्ट मालोन द्वारा सिफारिश गरिएको एक लेख पनि हेर्नुहोस्: "खोप Hesitance w/50 प्रकाशित मेडिकल जर्नल स्रोतहरु को लागी स्वीकार्य कारण", reddit.com |
↑40 | CCC, 1783 XNUMX |
↑41 | 19 अध्ययन र रिपोर्टहरू जसले सामान्य जनसंख्याको लागि खोपको प्रभावकारिताको बारेमा गहिरो शङ्काहरू खडा गर्दछ: "निष्कर्षहरूको संकेतले संकेत गर्दछ कि विश्वव्यापी रूपमा संक्रमण विस्फोट - दोहोरो खोप पछि इजरायल, बेलायत, अमेरिका इत्यादि - जुन हामीले अनुभव गरिरहेका छौं सम्भवतः कारण हुन सक्छ। खोप लगाइएकाहरूले महामारी/महामारीलाई ड्राइभ गरिरहेका छन् भन्ने सम्भावनाको लागि खोप नगरिएकाले होइन।" cf brownstone.org |
↑42 | कोरोनाभाइरस इमर्जेन्स गैर नाफामूलक खुफिया को लागी संस्थान बाट स्पार्टाकस पत्र, p 7. यो पनि हेर्नुहोस् "'लीकी' खोपहरु भाइरस को बलियो संस्करण उत्पादन गर्न सक्छन्", स्वास्थ्यलाइन, जुलाई २,, २०१५; "कोभिड १ V को खोपको बारेमा बहाना बन्द गरौं", RealClearScience, अगस्त 23, 2021; cf. सीडीसी न्यूजरूम, सीडीसी, जुलाई ३०, २०२१। नोबेल पुरस्कार विजेता डा। लुक मोन्टाग्नियर र साथसाथै डा। गीर्ट भान्डेन बोस्चे, पीएचडी, एक महामारी को समयमा सामूहिक खोप को बिरूद्ध चाँडै चेतावनी दिए; हेर्नुहोस् ग्रेभ चेतावनी |
↑43 | cf. बस एक सानो ठूलो स्वरमा गाउनुहोस् |
↑44 | realclearpolitics.com |
↑45 | cdc.gov |
↑46 | समाचार-मेडिकल-नेट; "त्यहाँ लगभग times गुणा बढी बच्चाहरु छन् जो कोभिड १ than को तुलनामा फ्लू बाट मर्छन्", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf |
↑47 | कार्डिनल पीटर टर्क्सन संग छलफल, churchmilitant.com; nb म जरूरी छैन कि वेबसाइट मा व्यक्त अन्य राय को समर्थन गर्दैन |
↑48 | cf. जब म भोकाएको थिएँ |
↑49 | को बृद्धि नेपालमा ४४% आत्महत्या; जापानले २०२० मा कोभिड भन्दा धेरै आत्महत्या गरेको देख्यो; पनि हेर्नुहोस् अध्ययन; cf "आत्महत्या मृत्यु र कोरोनाभाइरस रोग २०१ — एक सही तूफान?" |
↑50 | "हजारौं स्वास्थ्य सेवाकर्मीहरुको जागिर गुम्नेछ", ktrh.iheart.com |
↑51 | फ्रान्स भिडियो: rumble.com; कोलम्बिया: अगस्ट 2nd, 2021; france24.com |
↑52 | Westernstandardonline.com |
↑53 | rte.ie |
↑54 | एन ,, भ्याटिकन.भा |