मार्क मलेट CTV समाचार एडमन्टनका साथ एक पूर्व पुरस्कार विजेता पत्रकार हुन् र क्यानाडामा बस्छन्।
जस्टिन क्यानडाका प्रधानमन्त्री ट्रुडोले आफ्नो जीविकोपार्जनका लागि जबरजस्ती इंजेक्शनहरू विरुद्धको र्यालीको लागि संसारमा आफ्नो प्रकारको सबैभन्दा ठूलो विरोध प्रदर्शनलाई "घृणित" समूह भनेका छन्। आजको भाषणमा क्यानाडाली नेताले एकता र वार्तालापको लागि अपील गर्ने अवसर पाएका थिए, उनले स्पष्ट रूपमा भने कि उनी जानको लागि कुनै चासो छैन ...
…कहीँ पनि विरोध प्रदर्शनहरू नजिकै छन् जसले आफ्ना सँगी नागरिकहरूप्रति घृणापूर्ण बयानबाजी र हिंसा व्यक्त गरेको छ। - जनवरी १, १ 31 2022 ०; cbc.ca
उनले थपे कि विरोध प्रदर्शन "स्मृति र सत्यको अपमान" हो।[1]bbc.com र उसले "विज्ञानलाई पछ्याइरहेको छ।"[2]ग्लोबलन्युज.सी.ए. महिनौं अघि, उनले "एन्टी-भ्याक्सर्स" लाई "विज्ञान/प्रगतिमा विश्वास नगर्ने र प्रायः दुराचार र नस्लवादी" भनेर लेबल लगाए।[3]ottawasun.com त्यसपछि उनले ट्रक चालकहरूको काफिलेलाई "सानो सीमावर्ती अल्पसंख्यक ... जसले अस्वीकार्य विचारहरू राख्छन्" भनेर चित्रण गरे।[4]ग्लोबलन्युज.सी.ए. उनी लुकेर भाग्नु अघि।
यहाँ किन ट्रुडोले देश चलाउन जारी राख्ने नैतिक अधिकार गुमाएका छन्...
"एक सानो सीमावर्ती अल्पसंख्यक"
गिनिज वल्र्ड रेकर्ड्सका अनुसार २०२० मा इजिप्टमा ७.५ किलोमिटर लामो ट्रकको काफिले रेकर्ड गरिएको थियो। ओटावा, क्यानडामा प्रवेश गरेको काफिले त्यो भन्दा दश गुणा हुन सक्ने देशका विभिन्न भागबाट आएका रिपोर्टहरू आएका छन्।[5]torontosun.com यसबाहेक, सम्मानित वैज्ञानिकहरू र शिक्षाविद्हरू सहित जीवनको हरेक क्षेत्र र राष्ट्रियताबाट देश भरबाट दशौं हजारहरू जुलुसमा आएका छन्,[6]डा रोजर होडकिन्सन विरोध प्रदर्शनमा भाग लिन्छ, youtube.com; डा. जुली पोनेसे; brightlightnews.com; डा जोर्डन पीटरसन, twitter.com; पूर्व प्रिमियर ब्रायन पेकफोर्ड, अधिकार र स्वतन्त्रता को क्यानाडा चार्टर को अन्तिम जीवित लेखक, rumble.com एक प्रयोगात्मक जीन थेरापी जबरजस्ती विरोध गर्न[7]"वर्तमानमा, mRNA लाई FDA द्वारा जीन थेरापी उत्पादन मानिन्छ।" - Moderna's Registration Statement, pg। १९, sec.gov तिनीहरूको काखमा। र ओटावा मात्र होइन - क्यानाडा भरिका समुदायहरू आयोजित आफ्नो सहर र सहरहरूमा सहज काफिले। यसबाहेक, यी काफिलेहरूले अहिले अष्ट्रेलिया लगायत विश्वभरका देशहरूमा यस्तै विरोध प्रदर्शन गरेका छन्।[8]dailymail.co.uk
जबकि ट्रुडोले विरोधलाई "फ्रिन्ज" समूहको रूपमा चित्रण गर्ने प्रयास गरेका छन्, वास्तवमा, एक अध्ययनले पत्ता लगायो कि सबैभन्दा धेरै खोप-हिचकिचाउनेहरू पीएचडी भएकाहरू हुन्।[9]cf. unherd.com; डा। रोबर्ट मालोन द्वारा सिफारिश गरिएको एक लेख पनि हेर्नुहोस्: "खोप Hesitance w/50 प्रकाशित मेडिकल जर्नल स्रोतहरु को लागी स्वीकार्य कारण", reddit.com हो, अनुसन्धान र आलोचनात्मक सोचका विशेषज्ञहरू अनिवार्य खोपबाट पछि हट्नेहरू हुन्।
तर हुनसक्छ त्यहाँ अर्को समूह हो जसले आफ्नो अनुसन्धान पनि गर्दछ - पुरुष र महिलाहरूको समूह जससँग प्रत्येक दिन पोडकास्टहरू, अन्तर्वार्ताहरू, र वैज्ञानिक डेटा पार्स गर्नेहरू सुन्नको लागि हातमा समय बाहेक अरू केही छैन। हो, ट्रकहरू। जबकि ट्रुडो र अन्य निर्लज्ज राजनीतिज्ञहरूले यी व्यक्तिहरूलाई दक्षिणपन्थी गोरा सर्वोच्चतावादीको रूपमा स्टिरियोटाइप गर्ने प्रयास गरेका छन्,[10]Nationalpost.com वास्तवमा, ट्रकहरू एक विशाल समूह हो सबै धर्मका बहुराष्ट्रिय पृष्ठभूमिहरू जसमा इन्जेक्सन र खोप-रहित दुवै समावेश छन्। तस्बिर र भिडियोहरूले महिला प्रदर्शनकारीहरूको उच्च संख्या पनि प्रकट गर्दछ (जो स्पष्ट रूपमा "मिजोगाइनिष्टहरू" पनि हुन्)। निस्सन्देह, जब जहिले पनि ठूलो विरोधहरू हुन्छन्, त्यहाँ सधैं व्यक्तिहरूको एउटा सानो समूह हुन्छ जसले आफ्नै बिरामी विचारधारालाई बढावा दिन्छ — वा जसलाई भुक्तान गरिन्छ (यद्यपि "तथ्य-जाँचकर्ताहरू" ले यसलाई अस्वीकार गर्छन्, सही संकेतमा)। हामीले ब्ल्याक लाइभ्स म्याटरको विरोध प्रदर्शनको समयमा यो पूरै ग्रीष्मकालीन हेरेका थियौं जसले छिमेकीहरूलाई जलाइयो, गैर-कालोहरू विरुद्ध नस्लवादलाई बढावा दियो, र खुल्लमखुल्ला मार्क्सवादी विचारधारालाई जोड दियो - जबसम्म राजनीतिज्ञहरूले उनीहरूको प्रशंसा र खुलेर समर्थन गरे।[11]cf. यो क्रान्तिकारी आत्माको पर्दाफास गर्दै हो, त्यही विरोध जसका लागि प्रधानमन्त्री ट्रुडोले पनि घुँडा टेकेका थिए।[12]torontosun.com धेरै पटक ‘कालो अनुहार’ लगाउने एउटै प्रधानमन्त्री।[13]Nationalpost.com, time.com चीनको तानाशाहीको खुलेर तारिफ गर्ने उही प्रधानमन्त्री:
...तपाईले जे चाहानु भएको थियो त्यो गर्न सक्ने तानाशाही भएको, जुन मलाई निकै रोचक लाग्छ। -राष्ट्रिय पोस्ट, नोभेम्बर १ th, २०१ 8
साँच्चै चाखलाग्दो, तर अफसोस, म डिग्रेसन गर्छु। ट्रुडोको आरोपमा, वकिल रोमन बेबरले जवाफमा ट्वीट गरे:
बाट घृणित र विभाजनकारी स्वर @JustinTrudeau। म एक पूर्वी युरोपेली यहूदी हुँ। मेरो परिवारले घृणाको पीडा भोग्यो। म केही बेवकूफहरूमा डराउँदैन वा फोकस गर्दिन। #ISupportTheTruckers'शान्तिपूर्ण विरोधको अधिकार+औषधि लिएर जीविकोपार्जन गर्ने क्षमता। प्रधानमन्त्रीले घृणा फैलाइरहेका छन् । #onpoli#cdnpolipic.twitter.com/rTpeRDoLNg।— रोमन बाबर (@Roman_Baber) जनवरी 31, 2022
विज्ञान अनुसरण गर्दै?
आजको सम्बोधनमा, प्रधानमन्त्रीले मुख्यधाराको मिडियाको अहिले निश्चित रूपमा अस्वीकृत ट्रोपमा इंजेक्शनहरू "सुरक्षित र प्रभावकारी" छन् भनेर दोहोर्याउनु भयो। विश्वभरका धेरै देशहरूमा रहेका सुरक्षा सतर्कता प्रणालीहरूले एउटै विचलित ढाँचा प्रकट गर्दछ: मृत्यु र चोटपटकमा अभूतपूर्व वृद्धि।[14]cf. टोलहरू यहाँ यो 40 सेकेन्डमा अमेरिकाका शीर्ष कार्डियोलोजिस्टहरू मध्ये एक हो जसले धेरै औषधि डेटा सुरक्षा बोर्डहरूमा बसेका छन्, डा. पिटर म्याककुलो, एमडी:
वास्तवमा, डा. म्याककुलोले हार्वर्ड अध्ययनको रूपमा कम अन्त्यलाई उद्धृत गर्दै हुनुहुन्छ[15]"सार्वजनिक स्वास्थ्यका लागि इलेक्ट्रोनिक समर्थन – भ्याक्सिन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली (ESP: VAERS)"डिसेम्बर १, २०० 1- सेप्टेम्बर th०, २०१० मा ठूलो underreporting को संकेत गर्दछ VAERS (भ्याक्सिन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिङ प्रणाली)। VAERS विश्लेषण,[16]vaersanalysis.info कोलम्बिया विश्वविद्यालय,[17]expose.uk; रिसर्चगेट.नेट म्याथ्यू क्रफोर्ड,[18]roundingtheearth.substack.comस्टीव Kirsch, एमएससी,[19]stevekirsch.substack.com र डा. जेसिका रोज, पीएच.डी.[20]Childrenshealthdefense.org; "अत्यावश्यक सल्लाह: FDA समीक्षा र EUA स्वीकृति 19-5 उमेरका बालबालिकाको COVID-11 खोपहरूका लागि", gabtv.com; १:। सबैले Pfizer को क्लिनिकल ट्रायल डेटा र VAERS को विश्लेषण गरेका छन् र 20 देखि 44.64 पटकको बीचमा कम रिपोर्टिङ कारक निर्धारण गरेका छन्, जसले मृत्युलाई लाखौंमा राख्छ।
हामीलाई थाहा छ कि भ्याक्सिनका कारण ५० प्रतिशत मृत्यु भित्रै हुन्छ दुई दिन, 80 प्रतिशत भित्र क सप्ताह…. हामीसँग स्वतन्त्र मूल्याङ्कनहरू छन् जसले 86% [मृत्युहरू] भ्याक्सिनसँग सम्बन्धित छन् भनी सुझाव दिन्छ[21]"भ्याक्सिन एड्वर्स इभेन्ट्स रिपोर्टिङ सिस्टम (VAERS) डाटाबेस अन्तरिम: नतिजा र विश्लेषणबाट COVID-19 भ्याक्सिन मृत्यु रिपोर्टहरूको विश्लेषण", Mclachlan et al; रिसर्चगेट.नेट [र] स्वीकार्य हुने कुनै पनि कुरा भन्दा धेरै टाढा छ... यो मानव इतिहासमा सबैभन्दा खतरनाक जैविक-औषधी उत्पादन रोलआउटको रूपमा इतिहासमा तल जाँदैछ। अक्टुबर १ 26, १ 2021 XNUMX, worldtribune.com; जुलाई २१, २०२१, स्टू पीटर्स शो, rumble.com 17 मा: 38
मुख्यधाराको मिडियाले विश्वभरि, विशेष गरी युवाहरूमाझ, हजारौं मायोकार्डाइटिस प्रतिकूल घटनाहरूमा केही पनि छ भनी अस्वीकार गरेको छ।[22]Childrenshealthdefense.org FDA ले Moderna को इंजेक्शन मा सम्मिलित गर्न को लागी एक लिङ्क प्रकाशित गर्यो:
पोस्टमार्केटिङ डेटाले मायोकार्डाइटिस र पेरीकार्डाइटिसको बढ्दो जोखिम देखाउँछ, विशेष गरी दोस्रो खुराक पछि 7 दिन भित्र। —जनवरी २८, २०२२ मस्यौदा, पृष्ठ। १; fda.gov
डाटा यति घृणित छ कि एमआरएनए जीन थेरापी टेक्नोलोजीको आविष्कारक पनि, डा. रोबर्ट मालोन, एमडी, मास इन्जेक्सन अभियानलाई तुरुन्तै बन्द गर्न आह्वान गरेका छन्। डा. सुचरित भक्दी, एमडी, नोबेल पुरस्कार विजेता डा. लुक मोन्टाग्नियर, एमडी, र बिल एण्ड मेलिन्डा गेट्स फाउन्डेसनका पूर्व खोप विशेषज्ञ, डा. गीर्ट भान्डेन बोस्चे, पीएच.डी. जस्ता अन्य प्रसिद्ध वैज्ञानिकहरू छन्।[23]cf. कब्र चेतावनी - भाग III र रूसी रूले
तथ्य यो हो कि इंजेक्शनहरू क्लिनिकल परीक्षणहरूमा 2023 वा पछि समाप्त हुने भनिएको छ, यसको मतलब तिनीहरू अझै पनि प्रयोगात्मक चरणमा छन्। त्यो नोटमा, डा. वोल्फगैंग वोडार्ग, पीएच.डी.[24]rairfoundation.com र फाइजरका पूर्व उपाध्यक्ष, डा. माइक येडोन, पीएच.डी.,[25]cf. dailyexpose.uk दुबैले चेतावनी दिएका छन् कि वास्तवमा, "भ्याक्सिनहरू" को निश्चित समूहहरू अब विनाशकारी रूपमा घातक देखाइएको छ।[26]cf. thedesertreview.com र वकिल थोमस रेन्जले शुद्धीकरणको दण्ड अन्तर्गत तीन ह्विस्टलब्लोअरहरूलाई उद्धृत गर्दै, डिपार्टमेन्ट अफ डिपार्टमेन्ट डाटाले २०२१ मा गर्भपात, क्यान्सर, र जब्सहरू रोल आउट भएदेखि न्यूरोलोजिकल रोगमा 2021% बृद्धि भएको देखाएको छ।[27]rumble.com
क्लिनिकल परीक्षणहरू छन् वास्तव मा स्वैच्छिक। यो न्युरेम्बर्ग कोड अनुसार कसैलाई प्रयोगात्मक औषधि जबरजस्ती गर्न अवैध छ: "मानव विषयको स्वैच्छिक सहमति बिल्कुल आवश्यक छ।"[28]शस्टर ई। पचास बर्ष पछि: न्युरेम्बर्ग कोड को महत्व. चिकित्सा को नयाँ इ England्गल्याण्ड जर्नलई। 1997; ३३337: १४३-1436-१४४० क्याथोलिक चर्चले नाजी जर्मनीमा यहूदीहरूमा भ्याक्सिन र औषधिहरूको प्रयोग गरिएपछि दोस्रो विश्वयुद्धपछिको मानकको रूपमा स्वीकार गरिएको यो चिकित्सा नैतिकतालाई पुष्टि गर्दछ। वास्तवमा, "सहमति" ले पनि गम्भीर रूपमा हानिकारक हुन सक्ने कार्यहरूलाई उचित ठहराउँदैन।
मानव मा अनुसन्धान वा प्रयोग वैध कार्यहरु गर्न सक्दैनन् जो आफैंमा व्यक्तिहरुको गरिमा र नैतिक कानून को विपरीत हो। विषयहरुको सम्भावित सहमतिले यस्ता कार्यहरुलाई औचित्य प्रदान गर्दैन। मानव मा प्रयोग नैतिक रूप मा वैध छैन यदि यो विषय को जीवन वा भौतिक र मनोवैज्ञानिक अखण्डता लाई असमान वा टाढा जोखिमहरु लाई उजागर गर्दछ। मानव मा प्रयोग व्यक्ति को गरिमा को अनुरूप छैन यदि यो विषय को सूचित सहमति बिना वा उसको लागी वैध रुपमा बोल्नेहरु को बिना हुन्छ। -क्याथोलिक चर्चको क्याटेकिजम, 2295
तसर्थ, ओटावामा जम्मा भएको स्वतन्त्रता काफिले तानाशाही-प्रशंसनीय ट्रुडोको यस चिकित्सा अत्याचारको विरोध गर्ने अधिकारमा पूर्ण रूपमा छ। वास्तवमा, तिनीहरूसँग एक छ दायित्व यसको विरोध गर्न, हामी सबै जसलाई व्यक्तिगत स्वतन्त्रताको लागि चासोको अंश छ।
तर प्रधानमन्त्री र उहाँका विश्वव्यापी सहयोगीहरू विरुद्धको प्रमाण झनै घिनलाग्दो छ।
जनादेश: शून्य आवश्यकता
अज्ञात दीर्घकालीन नतिजाहरू सहित एक प्रयोगात्मक जीन थेरापी लिने विचार गर्ने व्यक्तिको लागि, जोखिमहरू तौल्नु पर्छ। विश्व प्रसिद्ध बायो-सांख्यिकीविद् र महामारीविद्, स्ट्यान्डफोर्ड विश्वविद्यालयका प्रोफेसर जोन इयानोडिसले COVID-19 को संक्रमण मृत्यु दरमा एक पेपर प्रकाशित गरे। यहाँ उमेर-स्तरीकृत तथ्याङ्कहरू छन्:
0-19: .0027% (वा बाँच्ने दर 99.9973%)
20-29 .014% (वा जीवित रहने दर 99.986%)
30-39 .031% (वा जीवित रहने दर 99.969%)
40-49 .082% (वा जीवित रहने दर 99.918%)
50-59 .27% (वा जीवित रहने दर 99.73%)
60-69 .59% (वा जीवित रहने दर 99.31%) (मुहान: medrxiv.org)
... सुरुमा डराएको भन्दा धेरै कम र गम्भीर फ्लू भन्दा फरक छैन। —डि। एशानी एम किंग, नोभेम्बर १th, २०२०; bmj.com
बिन्दुमा केस: बेलायतको तथ्याङ्कले देखाउँछ कि २०२० को फेब्रुअरी र डिसेम्बरको बीचमा, 2020 वर्ष मुनिका मध्ये एक जना COVID-19 बाट मृत्यु भएको थियो।[29]ons.gov.ukप्रत्येक उमेर वर्गको लागि 99% भन्दा बढी बाँच्ने दरले "चिकित्सा आपतकाल" लाई भारी हातको प्रतिक्रियाको साथ गठन गर्छ भन्ने धारणा बेतुका छ। यसबाहेक, कुखुरा घर आउँदैछन् कोभिड मृत्युको ओभरभर रिपोर्टिङ र मरेकाहरू बीचको भिन्नता पत्ता लगाउन असफल भएकोमा रोस्ट गर्न संग कोभिड र मृत्यु भएकाहरू बाट कोभिड। उदाहरणका लागि, सूचनाको स्वतन्त्रता ऐन अनुरोधको जवाफमा जारी गरिएको बेलायतको तथ्याङ्कले जनवरी २०२० र सेप्टेम्बर २०२१ को अन्त्यको बीचमा इङ्गल्याण्ड र वेल्स, जहाँ COVID-2020 मृत्युको एकमात्र कारण थियो, मृत्युको संख्या मात्र १७,३७१ थियो — रिपोर्ट गरे अनुसार 2021 होइन।[30]डा. जोन क्याम्पबेल, जनवरी २०, २०२२; youtube.com
दोस्रो, प्रारम्भिक उपचारको प्रभावकारिता देखाउने डेटा भारी छ, त्यसैले यी प्रयोगात्मक इंजेक्शनहरूको आवश्यकतालाई रद्द गर्दै, जसले न "सुरक्षित" न "प्रभावी" साबित गरेको छ। सबैभन्दा भर्खरैको अध्ययनले पत्ता लगाएको छ कि "COVID-19 को रोकथामको रूपमा ivermectin को कडाईका साथ नियमित प्रयोगले COVID-90 मृत्यु दरमा 19% कमी ल्याउँछ।"[31]रिसर्चगेट.नेट यसले COVID-18 मा Ivermectin को 19 अनियमित नियन्त्रित उपचार परीक्षणहरूमा आधारित मेटा-विश्लेषणको प्रतिध्वनि गर्दछ, "मृत्युदरमा ठूलो, सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण कमी, क्लिनिकल रिकभरीमा समय, र भाइरल क्लियरेन्सको लागि समय फेला पारेको छ। यसबाहेक, धेरै नियन्त्रित प्रोफिलैक्सिस परीक्षणहरूको नतिजाले Ivermectin को नियमित प्रयोगले COVID-19 को संकुचनको जोखिममा उल्लेखनीय रूपमा कमी गरेको रिपोर्ट गर्दछ।"[32]"कोभिड -१ of को रोकथाम र उपचारमा इभरमेक्टिनको प्रभावकारिता देखाउने उभरिरहेको प्रमाणको समीक्षा", ncbi.nlm.nih.gov वास्तव मा, त्यो अध्ययन लेखकहरु मध्ये एक एक अमेरिकी सीनेट होमल्याण्ड सुरक्षा समिति सुनुवाई अघि गवाही:
डाटाका हिमालहरू धेरै केन्द्रहरू र संसारभरका देशहरूबाट देखा परेका छन्, Ivermectin को चमत्कारिक प्रभावकारिता देखाउँदै। यो मूलतः खारेज गर्दछ यस भाइरसको प्रसारण। यदि तपाईंले लिनुभयो भने, तपाईं बिरामी हुने छैन। - डा। पियरे कोरी, एमडी, डिसेम्बर 8th, 2020; cnsnews.com
नोबेल पुरस्कार मनोनीत डा. भ्लादिमिर जेलेन्को, एमडी, धेरै सरकारका सल्लाहकार र शीर्ष सहकर्मी-समीक्षा जर्नलहरूमा प्रकाशित, "नोबेल प्रयोग गरी समान प्रोटोकलहरूमा राखेर उच्च जोखिममा रहेका कोभिड-१९ बिरामीहरूको ९९% बाँच्ने" रिपोर्ट गर्छन्। पुरस्कार-सम्मानित" Ivermectin,[33]"Ivermectin: नोबेल पुरस्कार सम्मानित भेद को एक बहुआयामी औषधि एक नयाँ वैश्विक प्रकोप, COVID-19 को बिरूद्ध संकेतित प्रभावकारिता संग" www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वाइन वा क्वेरसेटिन भाइरल प्रोटिनहरू विरुद्ध लड्न कोशिकाहरूलाई जिंक प्रदान गर्न।[34]vladimirzelenkomd.com; यो पनि हेर्नुहोस् "Ivermectin दिल्ली मामलाहरु को 97 प्रतिशत नष्ट", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com। कम्तिमा 63 अध्ययनहरूले COVID-19 को उपचारमा Ivermectin को प्रभावकारिता पुष्टि गरेको छ ivmmeta.com युके सरकारलाई उनको सम्बोधन मा, डा। Sucharit घोषणा:
सत्य यो हो कि त्यहाँ उत्कृष्ट औषधिहरु छन्: सुरक्षित, प्रभावकारी, सस्तो-कि, डाक्टर पीटर म्याकक्लोफ को रूप मा अब महिनाहरु को लागी भनिएको छ, पूर्व-अवस्थित रोग संग बुजुर्गहरु को 75% को जीवन बचाउनेछ, र यसले घातकता लाई कम गर्दछ यो भाइरस लाई फ्लू तल. Raओरेकल फिल्महरु; 01 अंक; rumble.com
हाइड्रोक्सिक्लोरोक्वाइनको ३७५ अध्ययन, २८० पियर-समीक्षा, प्रारम्भिक उपचारमा सकारात्मक नतिजा देखाउँछन्।[35]c19hcq.com र हाल, 77 अध्ययनहरूले Ivermectin को प्रभावकारिता देखाउँछन्।[36]c19ivermectin.com जुलाई-अगस्ट २०२१ अंकमा प्रकाशित मेटा-विश्लेषण अमेरिकन जर्नल अफ थेरापीटिक्स, जसमा कूल 24 सहभागीहरूको साथ 3,406 अनियमित नियन्त्रित परीक्षणहरू समावेश थिए, मृत्युमा 79% र 91% को बीचमा कमी भएको रिपोर्ट गरियो।[37]journals.lww.com
प्रसिद्ध डा. सुचरित भक्दी, एमडी, बेलायत सरकारलाई एक शक्तिशाली सन्देश।
जनादेश: शून्य प्रमाण
यद्यपि, प्रो-भ्याक्सिन अधिवक्ताहरूको तर्क यो हो कि "खोप नगरिएका" ले अस्पताल प्रणालीलाई बोझ पार्छ। तर यो पनि तीनवटा कारणले स्पष्ट रूपमा गलत छ। पहिलो भनेको "भ्याक्सिन" लाई परिभाषित गर्ने तरिका एक गतिशील गोलपोस्ट भएको छ। सेन्टर फर डिजिज कन्ट्रोल (CDC) ले "2 हप्ता" पछि "पूर्ण खोप" परिभाषित गरेको छ। यद्यपि, यसले इंजेक्शनबाट वास्तविक क्षति लुकाएको छ। उदाहरणका लागि, अल्बर्टा, क्यानाडाको तथ्याङ्कले देखाउँछ कि भर्खरै खोप लगाइएका सबै कोभिड अस्पतालमा भर्ना भएकाहरूमध्ये झण्डै आधा १४ दिनभित्र भएको र नयाँ खोप लगाइएकाहरूको मृत्युमध्ये झण्डै ५६% १४ दिनभित्र र झन्डै ९०% ४५ दिनभित्र भएको देखाउँछ।[38]जोई स्माली, metatron.substack.com; Westernstandardonline.com
"अनभ्याक्सिनेटेड" को राक्षसीकरण असत्य हुनुको दोस्रो कारण यो हो कि अस्पतालहरू प्रायः उनीहरूको आईसीयूमा क्षमताको नजिक चलिरहेका छन्। धेरै क्यानाडाली र अमेरिकी नर्सहरू र डाक्टरहरूले रिले गरेका छन्, यसरी अस्पतालहरू लगातार चलिरहेका छन् (वा बरु कुप्रबन्धित?)।[39]यो ICU संकटमा अतिरंजित रिपोर्टिङको उत्कृष्ट रेकर्ड हो: "क्यानाडाली समाचार लेखहरू चित्रण गर्दै
अस्पतालको अधिक क्षमता र इन्फ्लुएन्जा स्ट्रेन अघिल्लो कोविड-19 (जनवरी २०१० - जनवरी २०२०)"
तर तेस्रो र मुख्य कारण यो हो कि "खोप लगाइएको" स्कोरमा अस्पतालमा भर्ना भइरहेको छ:
• ओन्टारियो, क्यानडामा, COVID-79 बाट अस्पतालमा भर्ना भएका मध्ये ७१% आंशिक वा पूर्ण खोप लगाइएका छन्।[40]जनवरी ३१, २०२२ सम्म; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations
• अस्ट्रेलियामा खोपको इतिहास रिपोर्ट गरिएको भाइरसको लागि अस्पतालमा भर्ना भएका बिरामीहरूमध्ये 82 प्रतिशतले दुई डोज पाएका थिए - वा 87 प्रतिशतले खोपका लागि अयोग्य बच्चाहरूलाई ध्यानमा नराखीकन - जबकि दोहोरो खोप लगाइएका 98 प्रतिशत केसहरू आश्चर्यजनक थिए।[41]8 जनवरी, 2022 को रूपमा; lifesitenews.com
• इजरायलमा, जसमा विश्वमा सबैभन्दा बढी सुईको दर छ — हर्जोग अस्पतालका मेडिकल निर्देशक डा. कोबी हभिभले रिपोर्ट गरे "यहाँ अस्पतालमा भर्ना भएका बिरामीहरूमध्ये ८५-९० प्रतिशत पूर्ण खोप लगाइएका बिरामीहरू हुन्।"[42]cf. spectator.com.au; sarahwestall.com; cf टोलहरू फेब्रुअरी ३, २०२२ मा, इचिलोभ अस्पतालको कोरोनाभाइरस वार्डका निर्देशक प्रो याकोभ जेरिसले भने। च्यानल 13 समाचार: "अहिले, हाम्रा धेरैजसो गम्भीर केसहरू खोप लगाइएका छन्। उनीहरुलाई कम्तिमा तीनवटा सुई लगाइएको थियो । गम्भीर अवस्थामा ७० देखि ८० प्रतिशतसम्म खोप लगाइन्छ । तसर्थ, खोपको गम्भीर रोगको सन्दर्भमा कुनै महत्त्व छैन, त्यसैले हाम्रा २० देखि २५ प्रतिशत बिरामीहरू मात्रै खोप नलिएका छन्।"[43]israelnationalnews.com; dailyexpose.uk
• डा. क्रिस्टियान डेकर्स, एन्टवर्प, बेलिगमका प्रमुख चिकित्सा अधिकारीले रिपोर्ट गरे सबै उनको आईसीयूमा रहेका बिरामीहरूलाई खोप लगाइएको थियो।[44]"वास्तविक सुपर-स्प्रेडरहरू को हुन्?", waitaminute.ca, 3: 49
• डा. म्याककुलोले बेलायतको एउटा अध्ययनलाई हेर्दै त्यहाँ ८१.१% मृत्यु "पूर्ण खोप लगाइएको" मध्येको रहेको उल्लेख गरे।[45]"वास्तविक सुपर-स्प्रेडरहरू को हुन्?", waitaminute.ca, 4: 17
• फ्रान्सको एक्स-मार्सेली युनिभर्सिटी फ्याकल्टी अफ मेडिसिनका इमर्जिङ इन्फेक्सियस एन्ड ट्रपिकल डिजिज युनिटका डा. हर्भे सेलिग्म्यान र इन्जिनियर हाइम याटिभले डेटाका तीनवटा स्रोतहरू अध्ययन गरे। र अन्य मुद्दाहरू बीच, फेला, कि, "अन्य साल तुलनामा मृत्युदर [बाट" सुइहरु "] 40 पटक उच्च छ।"[46]israelnationalnews.com विज्ञान पत्रिका क अध्ययन जसमा भनिएको छ कि "खोप लगाउनेहरु मध्ये लक्षणात्मक कोभिड -१ developing को विकास को जोखिम २ 19 गुना बढी थियो, र अस्पतालमा भर्ना हुने जोखिम आठ गुना बढी थियो।"[47]science.org यो अध्ययन यो पनि फेला पर्यो कि, खोप लगाइएका व्यक्तिहरू जसलाई प्राकृतिक संक्रमण पनि थियो डेल्टा भेरियन्ट विरुद्ध थप सुरक्षा भएको देखिन्छ, खोप लगाइएकाहरू अझै पनि खोप नभएका मानिसहरूको तुलनामा COVID-19-सम्बन्धित अस्पतालमा भर्ना हुने जोखिममा थिए, तर जो पहिले संक्रमित थिए। । प्राकृतिक सङ्क्रमण नभएका भ्याक्सिनहरूमा पनि ब्रेकथ्रु सङ्क्रमणको जोखिम ५.९६ गुणा बढेको थियो र लक्षणात्मक रोगको जोखिम ७.१३ गुणा बढेको थियो।[48]medrxiv.org
• ड्यूक युनिभर्सिटीले "९८%" खोप लगाएको बावजुद, उनीहरूको क्याम्पसमा स्पष्ट "प्रकोप" थियो।[49]cnbc.com
• अमेरिकी रक्षा विभागको तथ्याङ्कले देखाउँछ कि "नयाँ केसहरू मध्ये 71% पूर्ण रूपमा भ्याक्स्डमा छन् र 60% अस्पतालमा भर्नाहरू पूर्ण रूपमा भ्याक्समा छन्।"[50]थॉमस रेन्ज, सिनेटर रोन जोनसन द्वारा सुनवाई, rumble.com; १:।
र अब, 145 भन्दा बढी अध्ययनहरूले देखाउँछन् कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा क्षमता घट्दै गएको जीन थेरापीहरू भन्दा धेरै उच्च छ र जनसंख्याको ठूलो भागमा पहिले नै प्रतिरक्षा छ, त्यसैले यी इंजेक्शनहरूको आवश्यकतालाई खारेज गर्दै।[51]theepochtimes.com
तपाइँ प्राकृतिक प्रतिरक्षा हराउन सक्नुहुन्न। तपाइँ यसको माथि खोप लगाउन सक्नुहुन्न र यसलाई अझ राम्रो बनाउन सक्नुहुन्छ। -डा. पिटर McCullough, मार्च 10th, 2021; देखि वृत्तचित्र विज्ञान अनुसरण गर्दै?
बैठक कोठामा हात्ती
सायद सबै भन्दा स्पष्ट मूर्खता यो तथ्य हो कि "भ्याक्सिन" ले अझै पनि भाइरस सार्न सक्छ, यसैले भ्याक्सिन पासपोर्ट र जनादेशहरू पूर्ण रूपमा मूट रेन्डर गर्दछ। यस लेखनको रूपमा, लगभग 42 अध्ययनहरूले अब देखाउँछन् कि "खोप लगाइएकाहरूले कोभिडलाई खोप नभएको भन्दा धेरै वा बढी फैलाउँदैछन्।"[52]brownstoneinstitute.org सीडीसी निर्देशक रोशेल वालेन्स्कीले सीएनएनलाई भने कि इंजेक्शनहरूले अब "प्रसारणलाई रोक्दैन"।[53]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org उनीहरूले कहिल्यै गरेनन्, जसरी डा एन्थोनी फौसीले २०२० को अक्टोबरमा स्वीकार गरे।[54]"रूसी रूले", waitaminute.ca; १:। निस्सन्देह, यो मिडियामा स्पष्ट गरिएको छैन। एकदम उल्टो। यो पूरै "सुरक्षित र प्रभावकारी" मन्त्र (यी जीन थेरापीहरू "भ्याक्सिनहरू" हो भने पनि) पछाडीका यी प्रकारका सरासर झूटहरू हुन् जुन ट्रकहरू लगायत विश्वभरि लाखौंले उठाएका छन् - र तिनीहरूले कुदाललाई कुदाल भनिरहेका छन्। । उदाहरण को लागी, CDC ले सेप्टेम्बर, 2021 मा अचानक खोपको परिभाषा परिवर्तन गर्यो: यसले "प्रतिरक्षा प्रदान गर्दछ" अहिले सम्म: "सुरक्षा उत्पादन गर्दछ।"[55]cdc.gov; एक बर्ष पहिले तुलना: web.archive.org यो गोलपोस्ट सार्दै छैन; यसले उनीहरुलाई पूरै तल झारेको छ। ट्रक चालकहरू र विश्वभरि विरोध गर्नेहरूसँग छद्म-विज्ञान र स्पष्ट झूटहरू पर्याप्त छन्। यो यस्तो छ कि यी स्वास्थ्य संस्थाका प्रमुखहरूलाई इन्टरनेट अवस्थित छ र अधिकांश मानिसहरू साक्षर छन् भन्ने अनभिज्ञ छन्।
त्यसैले यो एक साधारण तथ्य हो कि इंजेक्शनहरू गर्दैनन्, र कहिले पनि प्रसारणलाई रोक्दैनन्।
यदि यी खोपहरु बिस्तारै प्रसारण रोक्दैनन्, बथान प्रतिरक्षा प्राप्त मार्फत खोप असम्भव हुन्छ। -विज्ञान न्यूज, डिसेम्बर २th, २०१ 8; sciencenews.org
Saskatchewan का प्रिमियर स्कट मो, जसले एक पटक खोप नभएको "असहज" बन्ने धम्की दिएका थिए, अन्ततः ट्रकरहरूको लागि आफ्नो समर्थन आवाज उठाउदै यो कुरा स्वीकार गरे:
म खोपहरू बारे कस्तो महसुस गर्छु भनेर स्पष्ट हुन चाहन्छु। म मेरो बूस्टर शटको साथ पूर्ण रूपमा खोप लगाएको छु। यसले मलाई भर्खरै COVID-19 को संकुचन गर्नबाट रोकेन, तर मलाई विश्वास छ कि यसले मलाई बिरामी हुनबाट जोगाएको छ। उनले भने, खोपले प्रसारणलाई घटाउँदैन, वर्तमान संघीय सीमा नीतिको लागि ट्रकहरू कुनै मतलव दिदैन। खोप नभएको ट्रक चालकले खोप लगाएको ट्रकर भन्दा सर्ने कुनै ठूलो जोखिम हुँदैन। —जनवरी २९, २०२२ मा कथन; twitter.com
सायद सबै भन्दा ठूलो विडंबना? प्रधानमन्त्री जस्टिन ट्रुडोले आज लुक्नबाट घोषणा गरे कि, तीन शटहरू पाएपछि, उनले भर्खरै कोभिडको लागि सकारात्मक परीक्षण गरे।[56]ctv.ca
तपाईं यो सामान बनाउन सक्नुहुन्न।
अन्तिम अडान
मेरो परिवार र मैले भर्खरै यो गत सप्ताहन्तमा क्यानाडाभरि भएको एउटा टोकन काफिलेमा भाग लिएका थियौं। मेरी श्रीमती र छोराहरूले घोडाहरू बोकेर राजमार्गको छेउको सडकमा पुगे जहाँ ट्रक, ट्र्याक्टर र सम्बन्धित नागरिकहरूको काफिले चलिरहेको थियो। म के भइरहेको छ हेर्न तिनीहरूको अगाडि गएँ। जब म आइपुगे, मैले "स्वतन्त्रता" र जनादेशको अन्त्यको लागि आह्वान गर्दै क्यानाडाको झण्डाले टाँसिएका दर्जनौं सेमी-ट्रक र सवारीहरू देखें। मेरा आँखा आँसुले रसाए । मैले भन्नु पर्छ, यो महामारीको बारेमा लेख्दा एक्लो दुई वर्ष भयो। हाम्रो समुदायमा डर स्पष्ट छ। डाक्टर र नर्सहरू लगायत सबैलाई बोल्न, सामान्य ज्ञानको पछाडि उभिन र मिडिया र राजनीतिक नेताहरूको छद्म-विज्ञान, हेराफेरी, र भयभीतताको निन्दा गर्न डराएको छ। खोपहरू रोल आउट हुनु अघि नै, मैले धेरै पहिले चेतावनी दिएको थिएँ कि हामी आफ्नो स्वतन्त्रता गुमाउने कगारमा छौं।[57]cf. हाम्रो 1942
तर जब मैले यो सानो समुदायका सयौं मानिसहरूलाई ओटावा र अन्य ठाउँका भिडियोहरू सहित सँगै जुलुस गरेको देखे, यो मेरो र अरूका लागि भावनात्मक क्षण थियो। हामी सोचेजस्तो एक्लो छैनौं। यो कुनै खास दृष्टिकोण वा राजनीतिक आन्दोलनमा जयजयकार गर्ने कुरा होइन। यो साँच्चै हाम्रो स्वतन्त्रताको लागि लडाई हो। मेरो वृत्तचित्रमा वैज्ञानिकहरूले चेतावनी दिए जस्तै विज्ञान अनुसरण गर्दै?, एक पटक हामीले खोप पासपोर्टहरू स्वीकार गरेपछि, हाम्रो स्वतन्त्रता समाप्त हुनेछ सबैजना। हामी "खोप लगाइएको" को लागि लडिरहेका छौं र जसलाई बिग फार्मा र जस्टिन ट्रुडो जस्ता उनीहरूका सरोगेटहरूले COVID को लागि अन्तहीन बूस्टर शटहरू सहित सम्पूर्ण जनसंख्यालाई खोप जन्कीहरूमा परिणत गर्ने मनसाय राखेका छन् भन्ने महसुस गर्दैनन्, र अरू जे पनि आउँछ। वर्ल्ड इकोनोमिक फोरमका प्रोफेसर क्लाउस श्वाब, जसले यसको नेतृत्व गरिरहेका छन् "ठूलो रिसेट,"हामी के गर्दैछौं भन्ने होइन, तर "हामी को हौं" भनेर परिवर्तन गर्नको लागि कोभिड-१९ र "जलवायु परिवर्तन" यस "चौथो औद्योगिक क्रान्ति" को लागि प्रेरणा हो भनेर स्पष्ट रूपमा बताए।
"यो यी प्रविधिहरूको फ्यूजन हो र तिनीहरूको अन्तरक्रिया भौतिक, डिजिटल र जैविक डोमेन जसले चौथो औद्योगिक बनाउँछ क्रान्ति विगतका क्रान्तिहरू भन्दा आधारभूत रूपमा भिन्न हुन्छ।" – प्रा. क्लाउस श्वाब, संस्थापक विश्व आर्थिक फोरम, "चौथो औद्योगिक क्रान्ति", पी। 12
होइन, मलाई यो पनि सोधेको वा भोट गरेको याद छैन। तर श्वाब भन्छन्, “यो क्रान्ति [तयारी] गतिमा आउनेछ। वास्तवमा, यो सुनामी जस्तै आउनेछ।"[58]cf. सबैभन्दा ठूलो झूट र वार्प स्पीड, शक र विस्मय अविश्वसनीय लापरवाह र व्यर्थ प्रतिबन्धको सुनामीले संसार साँच्चै अभिभूत भएको छ र जनादेश। एप्लाइड इकोनोमिक्सका लागि जोन हप्किन्स इन्स्टिच्युटले भर्खरै एउटा पेपर जारी गर्यो:
…लकडाउनले जनस्वास्थ्यमा थोरै मात्र प्रभाव पारेको छ, उनीहरूले अपनाइएको ठाउँमा ठूलो आर्थिक र सामाजिक लागत लगाएका छन्। फलस्वरूप, तालाबन्दी नीतिहरू गलत छन् र महामारी नीति उपकरणको रूपमा अस्वीकार गरिनुपर्छ। - "COVID-19 मृत्यु दरमा लकडाउनको प्रभावहरूको साहित्य समीक्षा र मेटा-विश्लेषण", हर्बी, जोनुङ र हान्के; जनवरी २०२२, sites.krieger.jhu.edu
यही कारणले गर्दा यी ट्रकहरू ओटावामा छन्। यस दमनमा उनीहरूका लगभग सबै राजनीतिक नेताहरू, डाक्टरहरू, मेयरहरू, विशपहरू र पुजारीहरू मौन छन्।[59]cf. विशपहरूलाई खुल्ला पत्र; प्रिय गोठालाहरू ... तपाई कहाँ हुनुहुन्छ?; जब म भोकाएको थिएँ यो सेना, पुलिस वा साहसी राजनीतिज्ञहरू होइनन् तर हाम्रा ट्रकहरू हुन् जो ट्रुडो र उहाँका मानिसहरूको हानिकारक नीतिहरू विरुद्ध अन्तिम गढ जस्तो देखिन्छ।
क्यानाडाली "तालाबन्दी" प्रतिक्रिया कम्तीमा १० गुणा बढी मारिनेछ यो वास्तविक भाइरस, COVID-१ saved बाट बचाएको भन्दा। एक आपतकाल को समयमा डर को अज्ञात उपयोग, अनुपालन सुनिश्चित गर्न को लागी, सरकार मा विश्वास मा एक दशक वा धेरै को लागी टिकाउन को कारण भएको छ। हाम्रो लोकतन्त्र मा क्षति कम्तीमा एक पुस्ता सम्म रहनेछ। —डेभिड रेडम्यान, M.Eng., जुलाई २०२१, पृष्ठ ५, "क्यानडा को COVID-19 को लागी घातक प्रतिक्रिया"
के मलाई लाग्छ कि यो काफिले यो चिकित्सा अत्याचारको अन्त्य गर्नेछ र त्यो जीवन सामान्यमा फर्किनेछ? होइन, म यो स्वतन्त्रता आन्दोलन सफल भएको हेर्न चाहन्छु।[60]पढ्नुहोस: यो हुदै छ ट्रुडो, श्वाब, आर्डेन, म्याक्रोन, मर्केल, बिडेन, जोसन, लेयन, एन्ड्रयूज र अन्य धेरैजस्ता नेताहरूको हब्रिस अन्ततः एक शैतानी एजेन्डा र धनी बेनामी शक्तिहरूको एक धेरै शक्तिशाली समूहद्वारा संचालित छ। यो साँच्चै राम्रो र खराब बीचको लडाई हो। र राम्रो हुनेछ प्रबल... तर ब्रह्माण्डीय अनुपातको युद्ध बिना होइन। सायद यो सुरुवात हो...
यो ट्याक्टर युनिटी, एसके नजिकै काफिलेको टाउकोमा थियो
क्यानाडाको क्यापिटलतर्फ लागेका थप ट्रकहरू — यो Saskatchewan बाट स्वतन्त्रता काफिलेको एउटा सानो अंश मात्र हो 🇺🇸🔥🇨🇦pic.twitter.com/5KF4Of01Sz
- बेनी (@ बेन्नीजोहनसन) जनवरी 31, 2022
ती हिंसक, जातिवादी, दुराचारवादी, आतंकवादी ट्रकहरू मध्ये एकको सन्देश... आफैलाई सम्हाल्नुहोस्:
सम्बन्धित पढाइ
हेर्नुहोस्: विज्ञान अनुसरण गर्दै?
हेर्नुहोस्: प्राकृतिक प्रतिरक्षा
हेर्नुहोस्: वास्तविक सुपर-स्प्रेडरहरू को हुन्?
हेर्नुहोस्: रूसी रूले
मार्कको पूर्ण-समय सेवकाईलाई समर्थन गर्नुहोस्:
मार्क इन साथ यात्रा गर्न यो अब शब्द,
तलको ब्यानरमा क्लिक गर्नुहोस् सदस्यता.
तपाईको इ-मेल कसैसँग साझेदारी गरिने छैन।
अब टेलिग्राममा। क्लिक गर्नुहोस्:
मार्क र MeWe मा दैनिक "समयका संकेतहरू" अनुसरण गर्नुहोस्:
यहाँ मार्कको लेखोट अनुसरण गर्नुहोस्:
निम्न सुन्नुहोस्:
फुटनोटहरू
↑1 | bbc.com |
---|---|
↑2 | ग्लोबलन्युज.सी.ए. |
↑3 | ottawasun.com |
↑4 | ग्लोबलन्युज.सी.ए. |
↑5 | torontosun.com |
↑6 | डा रोजर होडकिन्सन विरोध प्रदर्शनमा भाग लिन्छ, youtube.com; डा. जुली पोनेसे; brightlightnews.com; डा जोर्डन पीटरसन, twitter.com; पूर्व प्रिमियर ब्रायन पेकफोर्ड, अधिकार र स्वतन्त्रता को क्यानाडा चार्टर को अन्तिम जीवित लेखक, rumble.com |
↑7 | "वर्तमानमा, mRNA लाई FDA द्वारा जीन थेरापी उत्पादन मानिन्छ।" - Moderna's Registration Statement, pg। १९, sec.gov |
↑8 | dailymail.co.uk |
↑9 | cf. unherd.com; डा। रोबर्ट मालोन द्वारा सिफारिश गरिएको एक लेख पनि हेर्नुहोस्: "खोप Hesitance w/50 प्रकाशित मेडिकल जर्नल स्रोतहरु को लागी स्वीकार्य कारण", reddit.com |
↑10 | Nationalpost.com |
↑11 | cf. यो क्रान्तिकारी आत्माको पर्दाफास गर्दै |
↑12 | torontosun.com |
↑13 | Nationalpost.com, time.com |
↑14 | cf. टोलहरू |
↑15 | "सार्वजनिक स्वास्थ्यका लागि इलेक्ट्रोनिक समर्थन – भ्याक्सिन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली (ESP: VAERS)"डिसेम्बर १, २०० 1- सेप्टेम्बर th०, २०१० |
↑16 | vaersanalysis.info |
↑17 | expose.uk; रिसर्चगेट.नेट |
↑18 | roundingtheearth.substack.com |
↑19 | stevekirsch.substack.com |
↑20 | Childrenshealthdefense.org; "अत्यावश्यक सल्लाह: FDA समीक्षा र EUA स्वीकृति 19-5 उमेरका बालबालिकाको COVID-11 खोपहरूका लागि", gabtv.com; १:। |
↑21 | "भ्याक्सिन एड्वर्स इभेन्ट्स रिपोर्टिङ सिस्टम (VAERS) डाटाबेस अन्तरिम: नतिजा र विश्लेषणबाट COVID-19 भ्याक्सिन मृत्यु रिपोर्टहरूको विश्लेषण", Mclachlan et al; रिसर्चगेट.नेट |
↑22 | Childrenshealthdefense.org |
↑23 | cf. कब्र चेतावनी - भाग III र रूसी रूले |
↑24 | rairfoundation.com |
↑25 | cf. dailyexpose.uk |
↑26 | cf. thedesertreview.com |
↑27 | rumble.com |
↑28 | शस्टर ई। पचास बर्ष पछि: न्युरेम्बर्ग कोड को महत्व. चिकित्सा को नयाँ इ England्गल्याण्ड जर्नलई। 1997; ३३337: १४३-1436-१४४० |
↑29 | ons.gov.uk |
↑30 | डा. जोन क्याम्पबेल, जनवरी २०, २०२२; youtube.com |
↑31 | रिसर्चगेट.नेट |
↑32 | "कोभिड -१ of को रोकथाम र उपचारमा इभरमेक्टिनको प्रभावकारिता देखाउने उभरिरहेको प्रमाणको समीक्षा", ncbi.nlm.nih.gov |
↑33 | "Ivermectin: नोबेल पुरस्कार सम्मानित भेद को एक बहुआयामी औषधि एक नयाँ वैश्विक प्रकोप, COVID-19 को बिरूद्ध संकेतित प्रभावकारिता संग" www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
↑34 | vladimirzelenkomd.com; यो पनि हेर्नुहोस् "Ivermectin दिल्ली मामलाहरु को 97 प्रतिशत नष्ट", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com। कम्तिमा 63 अध्ययनहरूले COVID-19 को उपचारमा Ivermectin को प्रभावकारिता पुष्टि गरेको छ ivmmeta.com |
↑35 | c19hcq.com |
↑36 | c19ivermectin.com |
↑37 | journals.lww.com |
↑38 | जोई स्माली, metatron.substack.com; Westernstandardonline.com |
↑39 | यो ICU संकटमा अतिरंजित रिपोर्टिङको उत्कृष्ट रेकर्ड हो: "क्यानाडाली समाचार लेखहरू चित्रण गर्दै अस्पतालको अधिक क्षमता र इन्फ्लुएन्जा स्ट्रेन अघिल्लो कोविड-19 (जनवरी २०१० - जनवरी २०२०)" |
↑40 | जनवरी ३१, २०२२ सम्म; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations |
↑41 | 8 जनवरी, 2022 को रूपमा; lifesitenews.com |
↑42 | cf. spectator.com.au; sarahwestall.com; cf टोलहरू |
↑43 | israelnationalnews.com; dailyexpose.uk |
↑44 | "वास्तविक सुपर-स्प्रेडरहरू को हुन्?", waitaminute.ca, 3: 49 |
↑45 | "वास्तविक सुपर-स्प्रेडरहरू को हुन्?", waitaminute.ca, 4: 17 |
↑46 | israelnationalnews.com |
↑47 | science.org |
↑48 | medrxiv.org |
↑49 | cnbc.com |
↑50 | थॉमस रेन्ज, सिनेटर रोन जोनसन द्वारा सुनवाई, rumble.com; १:। |
↑51 | theepochtimes.com |
↑52 | brownstoneinstitute.org |
↑53 | realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org |
↑54 | "रूसी रूले", waitaminute.ca; १:। |
↑55 | cdc.gov; एक बर्ष पहिले तुलना: web.archive.org |
↑56 | ctv.ca |
↑57 | cf. हाम्रो 1942 |
↑58 | cf. सबैभन्दा ठूलो झूट र वार्प स्पीड, शक र विस्मय |
↑59 | cf. विशपहरूलाई खुल्ला पत्र; प्रिय गोठालाहरू ... तपाई कहाँ हुनुहुन्छ?; जब म भोकाएको थिएँ |
↑60 | पढ्नुहोस: यो हुदै छ |