Kontrollens ånd

 

SAMTIDIG SOM når jeg ba for det hellige sakramentet i 2007, fikk jeg et plutselig og sterkt inntrykk av en engel midt i himmelen som svevde over verden og ropte:

"Styre! Styre!"

Mens mennesket prøver å forvise Kristi nærvær fra verden, uansett hvor de lykkes, kaos tar hans plass. Og med kaos kommer frykten. Og med frykt kommer muligheten til kontroll. Men ånd av kontroll er ikke bare i hele verden, den fungerer også i kirken ...

 

FRIHET ... IKKE KONTROLL

Hva er det motsatte av kontroll? Frihet. 

... Herren er Ånden, og der hvor Herrens Ånd er, er det frihet. (2.Kor 3:17)

Uansett hvor det er et ønske om kontroll det er ofte en ånd som ikke er fra Kristus. Det kan rett og slett være et menneskelig svar av frykt; andre ganger er det en djevelsk ånd som er opptatt av å undertrykke og knuse. Uansett hva det er, strider det mot Guds natur, i strid med hva en kristen skal være slik vi er skapt i Guds bilde. 

Det er ingen frykt i kjærligheten, men perfekt kjærlighet driver frykt ut. (1.Johannes 4:18)

Uansett hvor jeg ser et obsessivt behov for å kontrollere, å legge ned dialogen, å merke og marginalisere andre, å spotte og nedsette, er det et øyeblikkelig rødt flagg. I Reframers, Jeg la merke til at en av nøkkelbøylene til Den voksende pøbel i dag er det, snarere enn å diskutere fakta, de ofte tyr til å bare merke og stigmatisere de de er uenige med. De kaller dem "hatere" eller "fornektere", "homofober" eller "bigots", "anti-voksxers" eller "islamofober" osv. Det er en røykskjerm, en omformulering av dialogen for å faktisk stengt dialog. Det er et angrep på ytringsfrihet, og mer og mer, religionsfrihet. Det er bemerkelsesverdig å se hvordan Vår Frue av Fatimas ord, som ble uttalt for over hundre år siden, utfolder seg akkurat slik hun sa at de ville: “Feil i Russland” sprer seg over hele verden, dvs. praktisk ateisme og materialisme - og ånd av kontroll bak dem. 

Basert på sitt arbeid i fengsler, konkluderte Dr. Theodore Dalrymple (aka Anthony Daniels) at "politisk korrekthet" bare er "kommunistisk propagandaskrift liten":

I studien av kommunistiske samfunn kom jeg til den konklusjonen at formålet med kommunistisk propaganda ikke var å overtale eller overbevise eller informere, men å ydmyke; og derfor, jo mindre det tilsvarer virkeligheten. Når folk blir tvunget til å være stille når de blir fortalt de mest åpenbare løgnene, eller enda verre når de blir tvunget til å gjenta løgnene selv, mister de en gang for alle sin følelse av sannsynlighet. Å godta åpenbare løgner er å samarbeide med det onde, og på en eller annen liten måte å bli ond selv. Man står til å motstå noe blir dermed uthulet og til og med ødelagt. Et samfunn av emasculated løgnere er lett å kontrollere. Jeg tror at hvis du undersøker politisk korrekthet, har det samme effekt og er ment å være det. —Intervju 31. august 2005; FrontPageMagazine.com

Noen ganger har jeg helt undertrykt denne følelsen av undertrykkelse rundt oss. Og så innser jeg det denne ånden av kontroll som søker å utrydde mine rettigheter som foreldre, mine rettigheter som kristen, mine rettigheter som et Guds barn til å leve fritt og nyte hans skapelse. Du kan føle det "i lufta." Dette er hva som skjer når et samfunn forlater Kristus eller avviser ham helt: åndelig vakuum er fylt med antikrist. Dette er et historisk faktum, vitne til i forrige århundre hvor diktaturer tok tak, for eksempel i det kommunistiske Russland, Kina eller Nazityskland. I dag er det tydelig i Nord-Korea, Kina, Venezuela og Midt-Østen hvor kristendommen jevnes med jorden. 

Og det begynte nå i Nord-Amerika, Europa og Australia der kristendommen blir avvist og ateistiske og marxistiske ideologier ikke bare tar tak, men blir tvang på befolkningen som den eneste tillatte måten å tenke på. I toleransens navn blir toleranse eliminert (se Når kommunismen kommer tilbake). 

Det er ikke den vakre globaliseringen av enhet av alle nasjoner, hver med sine egne skikker, i stedet er det globaliseringen av hegemonisk enhetlighet, det er den enkelt tanke. Og denne eneste tanken er frukten av verdslighet. —POPE FRANCIS, Homily, 18. november 2013; Zenit

Hva kan snu det? I følge Vår Frue i hennes opptredener over hele verden, er vårt svar i bønn, faste, innvielse og vitne til evangeliet kan, i det minste til en viss grad, dempe det som nå er over oss. Men her er problemet: Kirken mange steder har ikke lenger kapasitet til å lytte og skjelne vår Frues profetiske stemme, og dermed engasjere seg i himmelens plan.  

 

KONTROLL OG FRYKT ... I KIRKEN

Som lekevangelist har jeg vært vitne til hvordan biskoper ofte har knust grasrotbevegelser. Hvorfor? Fordi du ikke kan kontrollere Den hellige ånd. Han er både gnisten som starter gressbål og vinden som blåser den i flammen. Men noen av våre kjære biskoper vil inneholde den ilden, bygge steiner rundt den som en ildpotte. Og i ferd med å kontrollere (i stedet for å lede) flammene, slukker de den helt. 

Disse menneskene er ikke berusede, som du antar, for klokka er bare ni om morgenen. Nei, dette er det som ble sagt gjennom profeten Joel: 'Det skal skje i de siste dager,' sier Gud, 'at jeg vil øse ut en del av min Ånd over alt kjøtt.' (Apostlenes gjerninger 2: 15--17)

Men kan vi lekfolk ikke gjøre det samme på vår egen måte, spesielt når det gjelder det ukjente at vi ikke kan måle, temme eller forutsi - som manifestasjonen av Den hellige ånds karismer eller spredningen av kalt “private avsløringer”? Det moderne mennesket har blitt grepet av en rasjonalistisk tankegang som har mistet sin barnslige evne til å akseptere Gud videre Hans vilkår (se Rasjonalisme og mystikkens død). Det er ikke behagelig for det vestlige sinnet når den pene og ryddige boksen vi vil at vår søndagskatolisisme skal være i blir revet opp. Utseende passer ikke bra i bokhyllen vår. Vi er flau over dem. For et par år siden skrev jeg Hvorfor verden forblir i smerte. Det er fordi motstanden mot Guds profetiske stemme har blitt effektiv “Slukket Den Hellige Ånd” ^[1]1 Thess 5: 19 og dermed gitt god plass til stemmen til falske profeter som i dag sprer sitt anti-evangelium med stor effektivitet og ofte tvang. 

I sin nylige “Manifesto of Faith” skrev kardinal Gerhard Müller:

I dag er mange kristne ikke engang klar over troens grunnleggende lære, så det er en økende fare for å gå glipp av veien til evig liv. —8. Februar 2019, Katolsk nyhetsbyrå

Hvorfor? Fordi våre hyrder ikke har undervist i troen.

Enter: Medjugorje.

I nesten førti år har denne lille landsbyen pumpet ut et konsistent budskap til verden av den påståtte opptredenen av Vår Frue der for å vende tilbake til Jesus, for å be fra hjertet, for å vende tilbake til hyppig bekjennelse, for å komme tilbake til messen, for å elske nattverden, for å faste for verden, for å utdype indre omvendelse og være vitne til dette livet til verden. Hvis vi ikke skal forkynne det fra preikestolene, vil Kristi mor det.

Hva er fruktene? Bokstavelig talt millioner av konverteringer; over 610 dokumenterte kall til prestedømmet; over 400 medisinsk verifiserte helbredelser; og tusenvis av nye departementer og apostoler. Og mens ungdommen har forlatt vestlige kirker i en virkelig massevandring, kommer over 2 millioner ungdommer hvert år til Medjugorje for å tilbe Jesus i nattverden, for å klatre et fjell i bot, og for å styrke deres tro for reisen fremover. 

Fruktene er tilsynelatende så overbevisende at pave Frans bare har autoriserte offisielle bispedømmeledte pilegrimsreiser til nettstedet, og erklærte det i det vesentlige som en Marian-helligdom. Og Ruini-kommisjonen, opprettet av pave Benedict, har tilsynelatende bestemt at de syv første innsynene der virkelig er “overnaturlige”.^[2]jfr Medjugorje, hva du kanskje ikke vet ... Og likevel hører jeg katolikker fortsetter å slå trommelen om at dette er et "djevelsk" bedrag. Og jeg spør meg selv, hva tenker de? Har de ikke verktøyene å skjelne? Hva er de redde for i det minste å erkjenne om de ikke feirer nesten fire tiår med konverteringer i motsetning til noe verden noen gang har sett?  

Frykt. Kontroll. Hva er vi redd for? Fordi Jesus ga oss en klar lakmusprøve for å skille:

Et godt tre kan ikke bære dårlig frukt, og et råttent tre kan heller ikke bære god frukt. (Matteus 7:18)

Men jeg hører katolikker, til og med noen apologeter og sa: "Satan kan også produsere god frukt!" Hvis det er tilfelle, ga Jesus oss i beste fall en falsk lære og la i verste fall en felle. Skriften sier at Satan kan produsere "Tegn og under som lyver." ^[3]2 Thess 2: 11 Men fruktene av Den hellige ånd? Nei. Ormene kommer snart ut. Den hellige menigheten for læren om troen avviser faktisk forestillingen om at fruktene er irrelevante når det gjelder å skaffe antatte opptredener. Det refererer spesifikt til viktigheten av at et slikt fenomen ... 

… Bære frukter som Kirken selv senere kan forstå faktaens sanne natur ... - ”Normer angående fremgangsmåten for å skille mellom antatte opptredener eller åpenbaringer” n. 2, vatikanet.va

Etter 38 år og teller er ikke fruktene av Medjugorje rikelig, de er ekstraordinære. Når kristendommen kollapser i Vesten, forsvinner i Østen og går under jorden i Asia, kan jeg ikke la være å være bekymret for at det ene hotspot på jorden der kall og omvendelser bokstavelig talt eksploderer, fortsatt blir angrepet av Katolikker som ærlig talt burde vite bedre.

Disse fruktene er håndgripelige og tydelige. Og i bispedømmet og mange andre steder observerer jeg nådene til omvendelse, nådene til et liv med overnaturlig tro, av kall, av helbredelser, av en gjenoppdagelse av sakramentene, av bekjennelse. Dette er alle ting som ikke villeder. Dette er grunnen til at jeg bare kan si at det er disse fruktene som gjør det mulig for meg som biskop å felle en moralsk dom. Og hvis vi som Jesus sa, vi må dømme treet etter fruktene, er jeg forpliktet til å si at treet er godt.”—Kardinal Schönborn, Wien, Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella Maris, # 343, s. 19, 20 

Nå, mens pave Frans har tillatt pilegrimsvandringer til Medjugorje, skal dette ikke "tolkes som en godkjenning av kjente hendelser, som fortsatt krever undersøkelse av kirken." ^[4]“Ad interim” direktør for Holy See Press Office, Alessandro Gisotti; 12. mai 2019, Vatikanet Nyheter Faktisk har Francis uttalt at han er motstandsdyktig mot ideen om daglig opptreden. 

Jeg er personlig mer mistenksom, jeg foretrekker Madonna som mor, vår mor, og ikke en kvinne som er leder for et kontor, som hver dag sender en melding på en bestemt time. Dette er ikke Jesu mor. Og disse antatte innseendelsene har ikke mye verdi ... Han presiserte at dette er hans "personlige mening", men la til at Madonna ikke fungerer ved å si: "Kom i morgen på dette tidspunktet, og jeg vil gi en melding til dem mennesker." -Katolsk nyhetsbyrå13. mai 2017

Han sier at Madonna ikke fungerer ved å si: "Kom i morgen på dette tidspunktet, så vil jeg gi en melding." Imidlertid er det nettopp hva som skjedde med den godkjente opptredenen i Fatima. De tre portugisiske seerne fortalte myndighetene at Vår Frue skulle vises 13. oktober "klokka XNUMX". Så titusener samlet seg, inkludert skeptikere som uten tvil sa det samme som Francis—dette er ikke hvordan Vår Frue fungerer. Men som historien registrerer, Vår Frue gjorde vises sammen med St. Joseph og Kristusbarnet, og ”solens mirakel”, så vel som andre mirakler, fant sted.^[5]se Debunking the Sun Miracle Skeptics

Faktisk vises Vår Frue, noen ganger på daglig basis, for andre seere over hele verden på dette tidspunktet, flere som har eksplisitte godkjenning av biskopen sin på et eller annet nivå.^[6]jfr Medjugorje og røykvåpen “Godkjente” seere som St. Faustina, Guds tjener Luisa Piccarreta og mange andre fikk også hundrevis, om ikke tusenvis av himmelsk kommunikasjon. Så selv om det er den "personlige" oppfatningen til pave Frans at dette ikke er en mors funksjon å vises så ofte, tilsynelatende er himmelen uenig.

Så hun snakker for mye, denne "Jomfruen av Balkan"? Det er den sardoniske oppfatningen fra noen uforskammet skeptikere. Har de øyne, men ser ikke, og ører, men hører ikke? Det er tydelig at stemmen i meldingene til Medjugorje er en morslig og sterk kvinne som ikke skjemmer bort barna sine, men lærer dem, formaner og presser dem til å påta seg et større ansvar for fremtiden til planeten vår: 'En stor del av hva som vil skje, avhenger av dine bønner ... Vi må tillate Gud all den tid han vil ta for å transformere all tid og rom før det hellige ansiktet til den som er, var og vil komme igjen. —Biskop Gilbert Aubry fra St. Denis, Reunion Island; Videresend til “Medjugorje: 90-tallet - Hjertets triumf” av Sr. Emmanuel 

Det er hele poenget med denne skrivingen: vi kan ikke bokse Gud. Hvis vi prøver, vil nåde eksplodere et annet sted. Og her ligger advarselen. Hvis vi i Vesten fortsetter på denne veien for å forkaste evangeliet, tilbe ved rasjonalismens altre, å forbli selvtilfreds og likegyldig mot himmelens advarsler ... så vil nåde bokstavelig finne et annet sted å operere. 

… Trusselen om dom gjelder også oss, kirken i Europa, Europa og Vesten generelt. Med dette evangeliet roper Herren også til våre ører ordene som han i Åpenbaringsboken henvender seg til Efesos kirke: "Hvis du ikke omvender deg, vil jeg komme til deg og fjerne lysestaken din fra sin plass." Lys kan også tas fra oss, og vi gjør det bra å la denne advarselen ringe med sitt fulle alvor i hjertet, mens vi roper til Herren: "Hjelp oss å omvende oss! ..." —OPP BENEDICT XVI, Åpner Homily, Biskopens synode, 2. oktober 2005, Roma 

 

TRO, IKKE FRYKT

Det er ikke behov for denne irrasjonelle frykten for Medjugorje eller noen såkalt "privat åpenbaring", enten det kommer fra en påstått seer eller blir uttalt høyt på en offentlig samling. Hvorfor? Vi har kirken som hjelper oss å forstå hva som er og ikke er autentisk.

Vi oppfordrer deg til å lytte med hjertets enkelhet og oppriktige tanker til hilsningsvarslene fra Guds Moder ... De romerske pontifene ... Hvis de blir innstiftet, tar de beskyttere og tolker av guddommelig åpenbaring, som finnes i Den hellige skrift og tradisjon, også som sin plikt å anbefale de troende oppmerksomhet - når de etter ansvarlig undersøkelse vurderer det til felles beste - de overnaturlige lysene som det har gledet Gud å dispensere fritt til visse privilegerte sjeler, ikke for å foreslå nye doktriner, men til veilede oss i vår oppførsel. —POPE SAINT JOHN XXIII, pavelig radiomelding, 18. februar 1959; L'Osservatore Romano

Hvis et bestemt budskap er i strid med katolsk lære, ignorerer du det. Hvis det er konsistent, "Behold det som er bra." ^[7]1 Thess 5: 21 Hvis du er usikker, så sett den til side. Hvis du blir inspirert av en viss åpenbaring, takk Gud for den. Men kom tilbake til brystet til Moder-kirken og trekk fra de nådene som er tilgjengelige for oss på de vanlige frelsesveiene: mat til sakramentene, bønnens liv og nestekjærlighet, slik at andre "Kan se dine gode gjerninger og herliggjøre din far som er i himmelen." ^[8]Matt 5: 16 På denne måten finner "privat åpenbaring" sin rette plass i Jesu Kristi offentlige åpenbaring gitt til oss i "troens innskudd".

Men la oss heller ikke være naive. Vi vet at biskoper noen ganger fordømmer hva som er autentiske manifestasjoner av Ånden, for eksempel skrifter av St. Faustina eller St. Pio selv. Frykt ... Kontroll ... Men selv da bør vi fortsatt stole på Jesus. Vi bør fortsatt adlyde hyrdene som handler i strid med Frihetens Ånd i den grad vi forblir i enhet med dem, selv om vi med respekt er uenige. 

Selv om paven var Satan inkarnert, burde vi ikke løfte hodet mot ham ... Jeg vet godt at mange forsvarer seg ved å skryte: "De er så korrupte og arbeider med alle slags ondskap!" Men Gud har befalt at selv om prestene, pastorene og Kristus på jorden var inkarnerte djevler, skulle vi være lydige og underordnede dem, ikke for deres skyld, men for Guds skyld og av lydighet mot ham . —St. Catherine of Siena, SCS, s. 201-202, s. 222, (sitert i Apostolisk fordøyelse, av Michael Malone, bok 5: "Lydenes bok", kapittel 1: "Det er ingen frelse uten personlig underkastelse til paven")

Jeg tror så mye av det som skjer i dag som ryster status quo—både i verden og i kirken - er en test: stoler vi på Jesus eller lar vi Satan vinne dagen med frykt? Stoler vi på de mystiske måtene Gud arbeider på, eller prøver vi å kontrollere den guddommelige fortellingen? Er vi åpne for Den hellige ånd, hans gaver, hans nåde og hans gressbål ... eller slukker vi dem så snart de nærmer seg?

... den som ikke aksepterer Guds rike som et barn, vil ikke gå inn i det. (Markus 10:15)

 

RELATERT LESING

De historiske fakta om Kirkens skjønn av Medjugorje: Medjugorje ... Hva du kanskje ikke vet

Svar på 24 innvendinger mot Medjugorje: Medjugorje og røykvåpen

Er ikke Medjugorje hvordan hele kirken skal se ut? På Medjugorje

Kan du ignorere privat åpenbaring?

Slå på frontlysene

Når steinene gråter

Det store vakuumet

 

 

Mark kommer til Ontario og Vermont
våren 2019!
Se her. for mer informasjon.

Mark vil spille den nydelige klangen
McGillivray håndlaget akustisk gitar.

Se
mcgillivrayguitars.com