IT skulle være en godartet treplantingsseremoni, en innvielse av Amazonas-synoden til St. Francis. Arrangementet ble ikke organisert av Vatikanet, men Order of Friars Minor, World Catholic Movement for Climate (GCCM) og REPAM (Pan-Amazonian Ecclesial Network). Paven, flankert av annet hierarki, samlet seg i Vatikanets hager sammen med urfolk fra Amazonas. En kano, en kurv, trestatuer av gravide og andre "gjenstander" ble satt foran den hellige faren. Det som skjedde videre, sendte imidlertid sjokkbølger i hele kristenheten: flere mennesker var til stede plutselig bøyde seg ned før "gjenstandene." Dette syntes ikke lenger å være et enkelt "synlig tegn på integrert økologi", som det fremgår av Vatikanets pressemelding, men hadde alle fremtredene av et hedensk ritual. Det sentrale spørsmålet ble umiddelbart: "Hvem var statuene som representerte?"
Catholic News Agency rapporterte at «folk holdt hender og bøyde seg for utskårne bilder av gravide kvinner, hvorav ett angivelig representerte den hellige jomfru Maria».[1]catholicnewsagency.com I følge en utskrift
av en video av statuens presentasjon for paven, er den identifisert som «Vår Frue av Amazonas».[2]jfr wherepeteris.com Imidlertid har Fr. Giacomo Costa, en kommunikasjonsfunksjonær for synoden, sa at den utskårne kvinnen er det ikke Jomfru Maria, men «en kvinneskikkelse som representerer livet».[3]catholic.org Dette så ut til å bli bekreftet av Andrea Tornielli, redaksjonssjefen for Vatikanets kommunikasjonsdikasteri. Han beskrev det utskårne bildet som et «bilde av barsel og livets hellighet».[4]reuters.com I Amazonas folklore er det sannsynligvis en representasjon av "Pachamama" eller "Moder Jord." Hvis det er tilfelle, æret ikke deltakerne den velsignede mor, men forgudet et hedensk idol – noe som kan forklare hvorfor paven satte forberedte bemerkninger til side og bare ba Fadervår.
Det forklarer sannsynligvis også hvorfor to uidentifiserte menn i de små morgenkvistene beslagla noen av de utskårne bildene og 
sendte dem til bunnen av Tiber-elven – til jubel fra mange katolikker over hele verden. Tornielli sa tilbake at dette var en handling av forakt, en "voldelig og intolerant gest."[5]reuters.com Vatikanets prefekt for kommunikasjonsdikasteriet, Dr. Paolo Ruffini, erklærte det for å være «en trass … mot dialogens ånd» mens han bekreftet at statuene «representerte liv, fruktbarhet, moder jord».[6]vaticannews.va Og kardinal Carlos Aguiar Retes fra Mexico City stemplet de to tyvene som "svarte sauer" til den katolske familien - så vel som "klimafornektere", ifølge Crux. [7]cruxnow.com
UTOM IDOLER?
For å være sikker er det ikke noe galt med at et kulturelt symbol på "moderskap og livets hellighet" er til stede på en Vatikanets begivenhet. Dessuten er jeg uenig med dem som sier at den velsignede jomfru ville gjøre det aldri bli avbildet som toppløs. Toppløshet i Vesten har imidlertid en helt annen betydning enn den gjør blant urfolk. Dessuten avslører katolsk hellig kunst i tidligere århundrer det mektige bildet og symbolikken til Moder Marias bryst, hvorfra melken av nådens fylde kommer ut.
Problemet - grav problemet – er at flere tilstede ved seremonien, inkludert minst en munk, bøyde seg med ansiktene mot bakken før det Vatikanet forteller oss var sekulære Bilder. På kirkens språk er slik utmattelse forbeholdt Gud alene (selv utmattelse for de hellige, i motsetning til å bøye seg eller knele i bønn, er et sjeldent uttrykk i den rette æren for hellige sjeler). Faktisk i ganske mye hver kultur på jorden, er en slik utmattelse et universelt tegn på tilbedelse. 
Mens Vatikanets talsmenn uten tvil kan ha vært berettiget i sin misnøye over det påfølgende tyveriet, er mangelen på bekymring eller kommentarer over det som bare kan forstås som avgudsdyrkelse tankeblogging. Igjen, gitt offisiell svar på at dette var ikke Jomfru Maria, ser det ut til at det første bud ble brutt i nærvær av den romerske paven. Glem å måtte være klimalyder... må man nå være klimatilbeder?
Forargelsen i den katolske verden er passende siden A) Vatikanets talsmenn hevdet at det var det ikke en ære for den hellige jomfru Maria eller Vår Frue av Amazonas; B) ingen unnskyldning eller riktig forklaring ble tilbudt om hva som fant sted; og C) det er bibelsk presedens for ikke å behandle avgudsdyrkelse med falsk politisk korrekthet:
Apostlene Barnabas og Paulus rev i stykker klærne sine da de hørte dette, og stormet ut i mengden og ropte: «Menn, hvorfor gjør dere dette? …Vi forkynner dere gode nyheter om at dere skal vende om fra disse avgudene til den levende Gud, 'som skapte himmel og jord og hav og alt som er i dem.'» (Apg 14-15)
Affæren (sikkert optikken i den) luktet ikke bare av synkretisme, men den typen miljøspiritualisme som gjør den såkalte "Moder Jord" til en guddom. Dette er ikke en isolert hendelse. I økende grad blir den katolske kirke i det siste forvandlet til en politisk arm av FN ettersom de "gode nyhetene" blir erstattet av "klimadogme.” Det fremkaller selve advarselen som pave Frans selv ga angående en verdslighet som sprer seg som svart blekk gjennom dåpsvannet til de troende:
... verdslighet er roten til det onde, og det kan føre til at vi forlater tradisjonene våre og forhandler vår lojalitet til Gud som alltid er trofast. Dette kalles frafall, som ... er en form for "ekteskapsbrudd" som finner sted når vi forhandler om essensen av vårt vesen: lojalitet til Herren. —POPE FRANCIS fra en homilie, Vatikanets Radio, 18. november 2013
OPPDATERING (25. oktober 2019): Den hellige stol sendte ut en pressemelding om pavens spontane bemerkninger angående trestatuene som ble støpt i elven Tiberen. Francis kunngjorde at statuene var blitt hentet av politiet og Apologized til alle som ble "fornærmet av denne handlingen" (om å stjele). Paven omtalte treutskjæringene som "statuer av Pachamama" og sa at de "tatt fra kirken i Transpontina ... var der uten avgudsdyrkende intensjoner." Han la til at statuene faktisk fortsatt kan stilles ut "under den hellige messe for avslutningen av synoden."[8]vaticannews.va
På dette tidspunktet er det fortsatt uklart om pave Frans ser på "pachamamas" som ren kulturell kunst. Hvis han gjør det, er det fortsatt store vanskeligheter siden folk bøyde seg og ba foran dem mens han så på i Vatikanhagen.
OPPDATERING (29. oktober 2019): Missio, pastoralbyrået til den italienske bispekonferansen, publiserte en bønn til Pachamama i en publikasjon fra april 2019 viet spesialforsamlingen til biskopssynoden for Pan-Amazon-regionen, rapporterer Katolske verdensnyheter. Bønnen, beskrevet som en "bønn til Inkafolkets Moder Jord", lyder:
Pachamama av disse stedene, drikk og spis dette offeret etter eget ønske, slik at denne jorden kan være fruktbar. Pachamama, gode mor, vær gunstig! Vær gunstig! Sørg for at oksene går godt, og at de ikke blir trette. La frøet spire godt, så det ikke skjer noe vondt, så kulden ikke ødelegger det, så det gir god mat. Vi ber deg om dette: gi oss alt. Vær gunstig! Vær gunstig!
Her er bønnen slik den vises i publikasjonen:
LOGGEN I VÅRE EGNE ØYNE
Selv om sinne over Vatikanets tilsynelatende apati i denne saken er forståelig, bør vi dempe det ved nok en gang å se inn i speilet. Det er en annen måte å se de nevnte hendelsene på: det er en advarsel til alle oss at falske guder har kommet inn i templet, det vil si din og min kropp, som er Den Hellige Ånds templer. 
Dette er grunn til å undersøke avgudene i våre egne liv og omvende seg fra enhver avgudsdyrkelse. Det ville være hykleri for oss å riste knyttnevene mot Vatikanet … mens vi bøyer oss for gudene for materialisme, begjær, mat, alkohol, tobakk, narkotika, sex osv., eller finner oss selv vie dyrebar tid hver dag med å se inn i smarttelefonene våre , datamaskiner og TV-skjermer på bekostning av bønn, familietid eller øyeblikkets plikt.
For mange, som jeg ofte har fortalt deg og nå forteller deg selv i tårer, oppfører seg som fiender av Kristi kors. Slutten deres er ødeleggelse. Deres Gud er deres mage; deres herlighet er i deres «skam». Deres sinn er opptatt av jordiske ting. (Fil 3:18-19)
Ja, i de siste tider tillater Gud til slutt (og motvillig) at straff dekker jorden for å trekke, i det minste noen, ut av deres avgudsdyrkelse:
Resten av menneskeslekten, som ikke ble drept av disse plagene, omvendte seg ikke fra sine henders gjerninger, for å gi opp tilbedelsen av demoner og avguder laget av gull, sølv, bronse, stein og tre, som ikke kan se eller høre eller gå. (Åp 9:20)
Vi tenker kanskje på gullkalver eller bronsestatuer … men båter, biler, hus, smykker, mote og elektronikk bruker også tre, stein og edle metaller – og de har blitt det 21. århundres idoler.
FEILPLASSERT SINNE?
Mens Vatikanets embetsmenn er sinte over at hedenske symboler ble fjernet fra en italiensk kirke i det som kalles en "voldelig og intolerant gest", lurer man på hvor dette sinnet var da modernister gikk inn inngangsdørene til 
våre katolske kirker og stjal arven vår? Jeg har personlig hørt historier hvor, i kjølvannet av Vatikanet II, ble statuer ført til kirkegårder og knust, ikoner og hellig kunst ble hvitkalket, høyaltere motorsaget, nattverdsskinner rykket, kors og knelere fjernet og utsmykkede klær og lignende satt i møllkuler. "Det kommunistene gjorde i våre kirker med makt," sa noen immigranter fra Russland og Polen til meg, "er det dere gjør dere selv!"
Poenget er at en ny generasjon kristne reiser seg i en slags kontra omdreining som søker å gjenopprette skjønnheten og verdigheten til vår katolske arv. Her snakker jeg ikke om ren nostalgi eller om en virkelig "stiv" ultratradisjonalisme som er stengt for Den Hellige Ånds bevegelse. Snarere er det den forlengede knusingen av modernistiske avguder som har besudlet helligdommen, forringet liturgien og frarøvet Gud den ære som tilkommer ham.
Den lille seremonien i Vatikanhagen er, er jeg redd, mer av det samme. Det er bare det at trofaste katolikker i dag på en måte har fått nok.
Nå-ordet er en heltidstjeneste som
fortsetter av din støtte.
Velsign deg, og takk.
Å reise med Mark inn De Nå Word,
klikk på banneret nedenfor for å abonnere.
E-postadressen din blir ikke delt med noen.
