No artigo Avisos graves que ecoa as mensagens do céu sobre este Contagem regressiva para o Reino, Citei dois dos muitos especialistas em todo o mundo que emitiram sérios avisos sobre as vacinas experimentais que estão sendo apressadas e administradas ao público a esta hora. No entanto, alguns leitores parecem ter pulado este parágrafo, que era o cerne do artigo. Observe as palavras sublinhadas:
Se a ciência da Dra. Vanden Bossche está correta ou não, não cabe a mim dizer. Também deve ser notado que ele conclui dizendo que está promovendo a busca de uma vacina diferente que pode, de fato, colocar suas advertências em um conflito de interesses (ver esta refutação ao Dr. Vanden Bossche que é, pelo menos, o início do debate). Mas o que “seguir a ciência” significa senão ouvir aqueles que são especialistas nessas áreas? Por que o debate nem sequer é permitido? Por que tantos intelectos estão bem com isso, incluindo vários na hierarquia da Igreja? Não existe apenas o medo desse vírus, mas, aparentemente, o medo de questionar o status quo; um medo de ser chamado de "teórico da conspiração"; um medo de chamar a atenção para o clima anticientífico, anti-liberdade de expressão e altamente político que está fechando mais do que igrejas. E o custo disso pode ser absolutamente catastrófico, não só de acordo com o Dr. Vanden Bossche, mas de acordo com outros cientistas de renome mundial.
Novamente, não estou qualificado para julgar a ciência. O que nós devo resistir é a ideologia perigosa que pode haver não debate, que estamos em dívida com a palavra das corporações farmacêuticas e devemos avançar cegamente com uma tecnologia de vacina que foi notoriamente mortal em testes anteriores, que teve os testes de longo prazo suspensos e agora está sendo considerada "moralmente obrigatória" por até mesmo alguns na hierarquia (ao contrário do Diretrizes próprias do CDF).
Sério?
Mais uma vez, embora cada morte seja trágica e eu saiba que algumas pessoas sofrem terrivelmente com COVID-19 (e de forma alguma desejo minimizar ou diminuir seu sofrimento), a verdade é que este vírus para a maioria das pessoas na pior das hipóteses, é uma gripe forte - ou eles não apresentam sintomas. É um fato: a taxa de recuperação citada pelos Centros de Controle de Doenças gira em torno de 99.5% para pessoas com 69 anos ou menos.[1]cf. cdc.gov Em outras palavras, a ideia de que todo cuidado deve ser jogado ao vento sob o risco de que o “Cura” pode ser catastroficamente pior do que a doença, é totalmente imprudente. Ainda assim, um leitor respondeu ao artigo dizendo:
Estou muito preocupado com a desinformação sobre a vacinação que você está espalhando. Seu artigo recente citando Geert Vanden Bossche contém informações que não passam em nenhum exame básico da verdade. (Ver: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Espalhar essa desinformação expressa em imperativo religioso certamente o torna cúmplice da morte de qualquer um que acredita em você e opta por não ser vacinado, e então acaba morrendo de Covid. É pelo menos irresponsável, mas é mais provável que seja uma questão de grave preocupação moral.
Infelizmente, esses comentários são típicos da cultura movida pelo medo da propaganda, que não é mais capaz nem mesmo de audição uma visão alternativa para o status quo. Isso e suas afirmações são ultrajantes e devem ser condenados.
A ideia de que alguém está matando
pessoas simplesmente tendo uma discussão é absurdo quando homens e mulheres com tais credenciais estão apenas pedindo um debate urgente - justamente para que ninguém seja mutilado desnecessariamente. Em segundo lugar, a noção de que alguém parando para refletir e pesar as várias opiniões de especialistas causará mortes em massa é o cúmulo da paranóia. Posso apenas assumir que este leitor acredita que o distanciamento social, bloqueios e mandatos de máscara obrigatória estão funcionando. Então, por que ele está em pânico? Ele de repente não “confia na ciência”? E desde quando uma hipótese encaminhada por um cientista para discussão pública é considerada “desinformação”? Esta é uma prática diária na comunidade científica, e o Dr. Vanden Bossche acolheu explicitamente o debate rigoroso sobre suas preocupações (Observação: desde que este artigo foi publicado, outro cientista, Dr. Micheal Yeadon, forneceu avisos não menos graves, mas ele contesta o Dr. As afirmações científicas de Vanden Bossche. Veja O mal terá o seu dia).
Finalmente, ele fornece links que argumentam contra as alegações da Dra. Vanden Bossche, assim como eu. Ótimo! Deixe o debate acirrar! Mas, ironicamente, apenas este leitor pode ter uma “grave preocupação moral”; a questão da ética, da ciência baseada em evidências e da prudência não podem mais ser consideradas - apenas o que o governo ou um pequeno punhado de cientistas nos diz.
No entanto, os papas censuraram essa "polícia do pensamento", insistindo que a discussão moral e ética deve sempre acompanhar, direcionar e esclarecer o progresso:
O mais extraordinário progresso científico, os mais espantosos feitos técnicos e o mais espantoso crescimento econômico, a menos que sejam acompanhados por um autêntico progresso moral e social, irão, a longo prazo, contra o homem. —POPE PAUL VI, Discurso à FAO no 25º aniversário de sua instituição, 16 de novembro de 1970, n. 4
A ideia de que a “ciência está estabelecida” é ela própria anticiência. Não fosse por pesquisas, descobertas e discussões em andamento sobre muitos “avanços consolidados”, a humanidade ainda estaria em processo de envenenamento por produtos médicos e de consumo que agora estão proibidos.[2]cf. O Grande Envenenamento
Portanto, eu digo, deixe a troca de pontos de vista continuar. Pois não é apenas a Dra. Vanden Bossche tocando uma trombeta ...
OS AVISOS CONTINUAM ...
O Dr. Igor Shepherd é um especialista em bioarmas, contra-terrorismo, químico, biológico, radiológico, nuclear e explosivos de alto rendimento (CBRNE) e preparação para pandemias. Ele trabalhou na União Soviética Comunista antes de emigrar para trabalhar para o governo dos Estados Unidos. Em um discurso emocionado, o Dr. Shepherd avisa que, com o que viu das novas vacinas com base em sua experiência, elas são potencialmente uma ameaça de longo prazo para a humanidade:
Eu quero olhar daqui a 2 a 6 anos [para reações adversas]… Eu chamo todas essas vacinações contra COVID-19: armas biológicas de destruição em massa… genocídio genético global. E isso está chegando não só para os Estados Unidos, mas para todo o mundo ... Com esse tipo de vacinas, não testadas corretamente, com tecnologia revolucionária e efeitos colaterais que nem conhecemos, podemos esperar que milhões de pessoas irão embora. -vacinaimpact.com, 30 de novembro de 2020; 47:28 marca de vídeo
As profundas preocupações sobre as respostas autoimunes mortais desencadeadas por vacinas de mRNA, uma tecnologia que transforma suas células em "fábricas de vacinas" virtuais que não podem ser desligadas, tem sido repetidas vezes por vários cientistas, mas suprimidas pela mídia convencional e social . Mais uma vez, o Dr. Sucharit Bhakdi, MD, é um renomado microbiologista alemão que publicou mais de trezentos artigos nas áreas de imunologia, bacteriologia, virologia e parasitologia e recebeu vários prêmios e a Ordem de Mérito da Renânia-Palatinado. Ele também é o ex-chefe emérito do Instituto de Microbiologia Médica e Higiene da Johannes-Gutenberg-Universität em Mainz, Alemanha. Suas principais preocupações são os efeitos imprevistos de longo prazo dessas novas vacinas de mRNA, uma vez que os testes de longo prazo foram dispensados e as vacinas experimentais divulgadas ao público.
Vai haver um auto-ataque ... Você vai plantar a semente das reações auto-imunes. E eu te digo para o Natal, não faça isso. O querido Senhor não queria humanos, nem mesmo [Dr.] Fauci, injetando genes estranhos no corpo ... é horrível, é horrível. -O fio alto, 17 de dezembro de 2020
Em uma entrevista televisionada, o Dr. Bhakdi foi ainda mais severo sobre os potenciais efeitos adversos que podem ocorrer meses ou até anos a partir de agora:
Laura Ingraham: Então você acha que a vacina COVID-19 é desnecessária?
Bhakdi: Acho que é absolutamente perigoso. E eu te aviso, se você seguir essas linhas, você irá para a sua perdição. —3 de dezembro de 2020; americanthinker. com
O Dr. Bhakdi emitiu um novo vídeo de alerta curto em março de 2021 SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA (ou assista no final deste artigo - até que o YouTube o remova).
Dr. Sherri Tenpenny é o fundador do Tenpenny Integrative Medical Center e Courses4Meciation, que fornece educação e treinamento online sobre todos os aspectos de vacinas e vacinação. Ecoando a ciência da Dra. Sucharit e outros, ela alertou no início da pandemia (e continua a) que suas consequências poderiam ser catastróficas:
Estamos descobrindo [COVID-19] em tempo real, e ainda assim, eles estão a todo vapor, martelem e distribuam essa vacina como rápido como nós podemos. É horrível. —LondonReal.tv, 15 de maio de 2020; liberdadeplataforma.tv
No entanto, ela admite:
Somente as pessoas que prestariam atenção e acordariam depois de uma farsa, de um filho ou de um familiar que foi ferido. —16 de março de 2021, Entrevista com Reinette Senum; Marca 2:45
O Dr. J. Bart Classen, MD, publicou um artigo este ano alertando que essas vacinas podem realmente desencadear doenças cerebrais.
Descobriu-se que as vacinas causam uma série de eventos adversos crônicos de desenvolvimento tardio. Alguns eventos adversos, como diabetes tipo 1, podem não ocorrer até 3-4 anos após a administração da vacina. No exemplo do diabetes tipo 1, a frequência de casos de eventos adversos pode ultrapassar a frequência de casos de doenças infecciosas graves para as quais a vacina foi projetada. Dado que o diabetes tipo 1 é apenas uma das muitas doenças imunomediadas potencialmente causadas por vacinas, os eventos adversos crônicos de ocorrência tardia são um sério problema de saúde pública. O advento de novas tecnologias de vacinas cria novos mecanismos potenciais de eventos adversos da vacina. - “COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease Classen Immunotherapies,” J. Bart Classen, MD; 18 de janeiro de 2021; scivisionpub. com
Não é apenas a tecnologia experimental envolvida, mas o ingredientes que levantaram alertas sobre essas vacinas de mRNA. Nanopartículas lipídicas PEGuiladas (PEG) usadas para revestir as moléculas de mRNA é uma toxina conhecida em produtos de higiene pessoal e de limpeza que é não biodegradável. O Prof. Romeo F. Quijano, MD do Departamento de Farmacologia e Toxicologia da Faculdade de Medicina da Universidade das Filipinas, Manila advertiu:
Se uma das vacinas de mRNA PEGuiladas para Covid-19 obtiver aprovação, o aumento da exposição ao PEG será sem precedentes e potencialmente desastroso. —21 de agosto de 2020; bulatlat. com
Na verdade, a vacina da Moderna já foi lançada em vários países, incluindo o Canadá, e usa PEG. Eles afirmam em seu prospecto:
Nossos LNPs podem contribuir, no todo ou em parte, para um ou mais dos seguintes: reações imunes, reações de infusão, reações de complemento, reações de opsonação, reações de anticorpos ... ou alguma combinação das mesmas, ou reações ao PEG ... —9 de novembro de 2018; Moderna Prospecto
Especialista em genética molecular de renome internacional, Prof. Dolores Cahill ...
… Espera ver ondas sucessivas de reações adversas às injeções experimentais de RNA mensageiro (mRNA), variando de anafilaxia e outras respostas alérgicas à autoimunidade, sepse e falência de órgãos. -mercola. com, 18 de março de 2021
O Dr. Joseph Mercola argumenta que essas novas vacinas, na verdade, deveriam ser chamadas de “terapia genética”, pois não atendem à definição pura de “vacina”. Uma vez que as “vacinas” de mRNA não atendem à definição médica e / ou legal de vacina, ele argumenta, comercializá-las como tal é uma prática enganosa que viola a lei que rege a publicidade de práticas médicas. A pressão para que todos sejam vacinados com esta nova tecnologia a fim de obter “imunidade de rebanho”, afirma ele, é uma falácia:
O único que se beneficia de uma “vacina” de mRNA é o indivíduo vacinado, uma vez que tudo o que eles são projetados para fazer é diminuir os sintomas clínicos associados à proteína spike S-1. Já que você é o único que terá um benefício, não faz sentido exigir que você aceite os riscos da terapia "para o bem maior" de sua comunidade. - “COVID-19 'Vaccines' Are Gene Therapy”, 16 de março de 2021
Isso foi confirmado pelo Cirurgião Geral dos EUA em Good Morning America.
Elas [as vacinas de mRNA] foram testadas com um resultado de doença grave - não prevenindo a infecção. —Surgeon General Jerome Adams, 14 de dezembro de 2020; dailymail.co.uk
Simplesmente pare. Pense sobre isso.
Mas não, a ímpia corrida para injetar o mundo inteiro continua, voando totalmente em contradição com a ciência responsável. Crianças e jovens adultos, do nascimento aos 19 anos, têm uma taxa de sobrevivência de 99.997% com COVID-19[3]cdc.gov e geralmente apresentam sintomas leves ou nenhum sintoma se infectados. “A hospitalização e a morte intra-hospitalar são raras em crianças com diagnóstico de COVID-19”, de acordo com o European Journal of Pediatrics.[4]springer. comNo entanto, contra qualquer necessidade evidente, as empresas farmacêuticas como a Moderna estão avançando com essas vacinas experimentais em bebês a partir dos 6 meses de idade.[5]Wall Street Journal, Março 16th, 2021 E não devemos debater isso? Isso infringe potencialmente a Convenção de Genebra que proíbe a experimentação biológica humana?[6]Regra 92, ihl-databases.icrc.org
O ativista de segurança de vacinas, Del Bigtree, junto com Robert F. Kennedy Jr. - regularmente rotulado de "antivaxxers" e "teóricos da conspiração" por exigir transparência - ganharam um ação judicial contra o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (DHHS) chefiado pelo Dr. Anthony Fauci por violações de segurança da vacina.[7]14 de setembro de 2018; prnewswire.com, Cf. A pandemia de controle Novamente, eles alertam sobre os perigos de futuras mutações do vírus e sua reação com a tecnologia dessas inoculações experimentais:
… [Dr.] Tony Fauci está dizendo publicamente que há uma chance de que isso possa deixar as pessoas mais doentes. Portanto, temos que ter muito cuidado ... O que acontece se eles ... colocarem a vacina ... Bill Gates realiza seu desejo e Tony Fauci, que todos sejam forçados a levá-la ao redor do mundo, então, de repente, a mutação acontece e vemos começar a ver isso desencadear esse aumento do sistema imunológico de anticorpos em pessoas que são vacinadas. O único problema agora é que todos nós recebemos a vacina, e agora não estamos tendo uma taxa de mortalidade de 0.1 a 0.3% - é de 20% ou 30% ... Você poderia honestamente eliminar nossa espécie com uma vacina que foi enviada às pressas para mercado, que não fez o teste de segurança adequado ... Eles estão colocando duas das palavras mais perigosas juntas em todos os artigos sobre esta vacina: “pressa” e “ciência”. -Del Bigtree, entrevista com Joni, Marca 4:12
O ESPÍRITO DE LIBERDADE ... OU CONTROLE?
A ideia de que todos os itens acima podem ser simplesmente descartados com um aceno de mão como "teoria da conspiração" ou "espalhar desinformação expressa em imperativo religioso" é ela mesma
descuidado, anticientífico e potencialmente anti-vida. O que é necessário com urgência é um debate internacional aberto, como solicitou a Dra. Vanden Bossche. Até então, garanto que é não o Espírito de Cristo operando na presente “narrativa”, mas outro espírito.
O Senhor é o Espírito, e onde o Espírito do Senhor está, há liberdade. (2 Cor 3: 17-18)
Por outro lado, Satanás ...
… Foi um assassino desde o início e não se sustenta na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele conta uma mentira, ele fala em caráter, porque ele é um mentiroso e o pai da mentira. (John 8: 44)
Portanto, pode não ser surpresa que três horas após a publicação Avisos graves, ainda outra mensagem supostamente do céu ecoou novamente a voz de muitos cientistas "clamando no deserto":
Filhos, volto a vos avisar e a ajudar a não cometer erros, evitando o que não vem de Deus; no entanto, você olha em volta confuso, sem perceber os mortos que existem e que haverá na terra - tudo por causa de sua obstinação em apenas ouvir as decisões humanas. Muitas vezes já falei para meus filhos terem cuidado com as vacinas, mas vocês não ouvem ... Meus filhos, vocês estão em guerra e devem lutar; não importa se você é ridicularizado, continue sem parar. —Nossa Senhora para Gisella Cárdia, 16 de março de 2021
que eu não sou responsável pelo sangue de qualquer um de vocês,
pois não me esquivei de anunciar-vos todo o plano de Deus ...
Portanto, fique atento e lembre-se de que por três anos, noite e dia,
Eu adverti incessantemente cada um de vocês com lágrimas.
(Atua 20: 26, 31)
LEITURA RELACIONADA
Ouça o seguinte:
Siga Marcos e os “sinais dos tempos” diários aqui:
Siga os escritos de Mark aqui:
Para viajar com Mark em A Agora palavra,
clique no banner abaixo para Inscreva-se.
Seu e-mail não será compartilhado com ninguém.
Notas de rodapé
| ↑1 | cf. cdc.gov |
|---|---|
| ↑2 | cf. O Grande Envenenamento |
| ↑3 | cdc.gov |
| ↑4 | springer. com |
| ↑5 | Wall Street Journal, Março 16th, 2021 |
| ↑6 | Regra 92, ihl-databases.icrc.org |
| ↑7 | 14 de setembro de 2018; prnewswire.com, Cf. A pandemia de controle |