Ralph Northam, governador da Virgínia, (AP Photo / Steve Helber)
LÁ é um suspiro coletivo vindo da América, e com razão. Os políticos começaram a agir em vários Estados para revogar as restrições ao aborto que permitiriam o procedimento até o momento do nascimento. Mas mais do que isso. Hoje, o governador da Virgínia defendeu um projeto de lei que permitiria às mães e seu provedor de aborto decidir se um bebê cuja mãe está em trabalho de parto ou um bebê nascido vivo por meio de um aborto mal sucedido, ainda pode ser morto.
Este é um debate sobre a legalização do infanticídio.
Em uma geração em que os pais ou filhos podem voltar ao trabalho ou à escola com fotos coloridas de ultrassom 3D do mais novo membro da família ainda em formação no útero ... onde a ciência e a medicina encontraram maneiras de salvar bebês prematuros com apenas cinco meses ... onde a pesquisa descobriu que o limiar de dor de bebês no útero, por causa de sua pele fina, é muito maior do que o de uma criança nascida, e que a função sensorial pode começar já na 11ª semana de gestação ... [1]cf. A dura verdade - Parte V é inescrupuloso que nossa sociedade ainda queime bebês em gestação com solução salina ou, literalmente, os separe pedaço por pedaço. Isto é exatamente o procedimento está sendo endossado na Virgínia e Nova York hoje à noite, e já é legal no Canadá (porque não há leis que regem o aborto aqui!) em abortos tardios. Açougueiros. Somos uma geração de açougueiros que rivalizam, senão superam, a brutalidade das nações tribais.
Claro, não vemos dessa forma porque discutimos isso em ternos e sapatos de salto alto. Não vemos dessa forma porque, bem, não vemos isso. Tudo é feito com capricho em uma “clínica” de aborto na mesma rua. Talvez essa seja a única fresta de esperança em tudo isso: governadores Andrew Cuomo (NY) e Ralph Northam (VA) estão ajudando as pessoas a visualizar quem exatamente estamos tão dispostos a matar. Um feto? Difícil de se relacionar - mas um bebê prestes a nascer? Isso, podemos visualizar. Caso contrário, este ex-médico do aborto ajudará:
Em defesa da proposta de Lei de Revogação para bebês do terceiro trimestre, o governador Northam disse:
… É feito nos casos em que pode haver deformidades graves. Pode haver um feto inviável ... Nenhuma mulher busca um aborto no terceiro trimestre, exceto em caso de circunstâncias trágicas ou difíceis. -The Washington Times, 30 de Janeiro de 2019
Sabemos que isso é falso, assim como os abortos são não feito em “casos raros”, quando “a vida da mãe está em perigo”, como os políticos uma vez nos disseram que estariam. E hoje, “circunstâncias difíceis” podem ser simplesmente turbulência emocional. Assim que as restrições atuais forem revogadas, o aborto de bebês prematuros viáveis, saudáveis e indesejados ocorrerá porque já está acontecendo nos Estados Unidos e em Localização: Canadá. Em uma troca com o delegado da Virgínia que propôs este projeto, ela é questionada sobre a saúde mental da mãe, não sobre a saúde do bebê. Observe sua resposta impressionante:
A resposta do governador:
É por isso que decisões como essa devem ser tomadas por profissionais de saúde, médicos e mães e pais envolvidos ... Queremos que o governo não se envolva neste tipo de decisões. -The Washington Times, 30 de Janeiro de 2019
Isso é puro absurdo, é claro. Porque em questões de vida ou morte, o governo é sempre envolvidos. Se minha esposa e eu decidirmos, junto com nosso médico, que um vizinho barulhento, beligerante e desempregado que toca música muito alto e dirige em nosso gramado deve ser - abortado - bem, não podemos fazer isso. O governo interviria em um segundo. Este argumento passivo-agressivo é uma pista falsa. Um arenque vermelho sangrento. Porque não só o governador da Virgínia está justificando a destruição de crianças no final do ano, mas até mesmo a demissão de bebês cujas mães estão em trabalho de parto, e então quem estão nascermos.
O bebê nasceria. O bebê seria mantido confortável. O bebê seria ressuscitado se isso fosse o que a mãe e a família desejassem, e então haveria uma discussão entre os médicos e a mãe.-The Washington Times, 30 de Janeiro de 2019
Chamar o bebê de “bebê” neste ponto, em vez de feto, é um passo à frente, mesmo que seja assustador. É difícil dizer se foi Tinker Bell ou um lance de dados que decidiu aquele:
Eu só queria que esses arquitetos da cultura da morte fossem mais honestos - como a feminista Camille Paglia:
Sempre admiti francamente que o aborto é assassinato, o extermínio dos impotentes pelos poderosos. Os liberais, em sua maioria, têm evitado enfrentar as consequências éticas de sua adoção do aborto, que resulta na aniquilação de indivíduos concretos e não apenas de pedaços de tecido insensível. O Estado, a meu ver, não tem autoridade alguma para intervir nos processos biológicos do corpo de qualquer mulher, que a natureza ali implantou antes do nascimento e, portanto, antes da entrada dessa mulher na sociedade e na cidadania. —Camille Paglia, Salão, 10 de setembro de 2008
Em outras palavras, a Sra. Paglia é descaradamente a favor do infanticídio. Então, são esses políticos que agora estão se movendo rapidamente para 
abortar qualquer lei que impeça a mulher de exercer seus “direitos” - dentro ou fora do útero. Quem, eu pergunto, é o próximo? Crianças indesejadas?
Como o World Trade Center foi colorido de rosa para comemorar o novo ataque de Nova York aos nascituros, as palavras de Jeremiah vieram à mente:
Os reis de Judá encheram este lugar com o sangue de inocentes. Eles construíram altos para Baal, para imolar seus filhos no fogo como holocaustos a Baal: algo que eu nem ordenei nem falei, nem nunca me passou pela cabeça. (Jr 19: 4-5)
Parece que até a humanidade encontrou uma maneira de surpreender o Criador com coisas que nunca passaram por Sua mente ...
LEITURA RELACIONADA
Ajude Mark e Lea neste ministério de tempo integral
à medida que arrecadam fundos para suas necessidades.
Deus te abençoe e obrigado!
Mark e Lea Mallett
Notas de rodapé
| ↑1 | cf. A dura verdade - Parte V |
|---|