Medžugorje: "Samo dejstva, gospa"

Hrib prikazovanja ob zori, Medžugorje, Bosna in Hercegovina

MEDTEM samo javno razodetje Jezusa Kristusa zahteva privolitev vere, Cerkev uči, da bi bilo nespametno prezreti Božji preroški glas ali »prezirati prerokbo«, kot pravi sv. Pavel. Navsezadnje so verodostojne "Gospodove besede" od Gospoda:

Zato se lahko preprosto vprašamo, zakaj jim Bog neprestano zagotavlja [najprej, če] jih Cerkev skorajda ne bi smela upoštevati. - Hans Urs von Balthasar, Mistica oggettiva, n 35

Tudi kontroverzni teolog Karl Rahner je vprašal ...

… Ali je kaj, kar Bog razkrije, lahko nepomembno. -Karl Rahner, Vizije in prerokbe, str. 25

Vatikan je vztrajal pri tem, da ostaja odprt za domnevno prikazanje, kolikor še naprej prepoznava pristnost tamkajšnjih pojavov. (Če je to dovolj dobro za Rim, je dovolj dobro tudi zame.) 

Kot nekdanja televizijska reporterka me dejstva, ki obkrožajo Međugorje, resnično zadevajo. Vem, da zadevajo marsikoga. Glede Međugorja sem zavzel enako stališče kot blaženi Janez Pavel II. (O čemer pričajo škofje, ki so z njim razpravljali o prikaznih). Ta položaj je praznovanje čudovitih sadežev, ki tečejo s tega kraja, in sicer Pretvorba in intenzivno zakramentalno življenje. To ni ooe-gnjecavo-toplo-mehko mnenje, ampak trdo dejstvo, ki temelji na pričevanjih tisočev katoliške duhovščine in neštetih laikov.

Na obeh straneh pojava je že veliko napisanega. Toda tukaj bi rad samo izpostavil najpomembnejša dejstva v zvezi s temi domnevnimi prikazni. Upam, da bom na ta način sprostil pomisleke nekaterih svojih bralcev, saj sem očitno tudi bolj pozitivno gledal na pojave. Ponovno želim poudariti, da ne dokončno sodim o verodostojnosti prikazov, ampak spoštujem tekočo preiskavo Cerkve in se bom v celoti držal prihodnjega rezultata, ki bo zdaj sodba Vatikana ali tistih, ki jih bo Sveti oče imenoval v prihodnosti (glej to nedavno potrjeno poročilo). 

DEJSTVA

• Lokalni škof iz Međugorja nima več pooblastil za verodostojnost prikazov. Kongregacija za nauk vere je z redko potezo preiskavo vzela iz rok škofa Zaniča in jo dala v roke neodvisni komisiji. Zdaj (od 8. aprila 2008) je Sveti sedež sam prevzel polno oblast nad domnevnimi pojavi. Vatikana NISO dokončno razglasili glede Medžugorja (čeprav bi mu to lahko že večkrat presodili), razen tistih, ki jih navajam spodaj: "Ponavljamo absolutno potrebo po nadaljnjem poglabljanju razmišljanja in molitve ob kakršnem koli domnevnem nadnaravnem pojavu, dokler ni dokončne razglasitve." (Joaquin Navarro-Valls, vodja vatikanskega tiskovnega urada, Katoliške svetovne novice, 19. junij 1996)
  

• V pismu Kongregacije za nauk vere tedanjega sekretarja nadškofa Tarcisia Bertoneja (26. maja 1998) je negativno odločitev škofa Zanića označil kot »izraz osebnega prepričanja mostarskega škofa, ki ga ima pravico izraziti kot ordinarij kraja, ki pa je in ostaja njegovo osebno mnenje."

• Kardinal Schönborn, dunajski nadškof in glavni avtor knjige Katekizem katoliške cerkve napisal,Nadnaravni značaj ni uveljavljen; takšne besede je uporabila nekdanja konferenca škofov Jugoslavije v Zadru leta 1991 ... Ni rečeno, da je nadnaravni značaj bistveno uveljavljen. Poleg tega ni bilo zanikano ali znižano, da so lahko pojavi nadnaravne narave. Nobenega dvoma ni, da cerkveno učiteljstvo ne poda natančne izjave, medtem ko se izjemni pojavi dogajajo v obliki prikazni ali drugih sredstev."Glede sadov Medžugorja je ta ugledni učenjak dejal:"Ti plodovi so oprijemljivi, očitni. In v naši škofiji in marsikje drugje opazujem milosti spreobrnjenja, milosti življenja nadnaravne vere, poklicev, ozdravitev, ponovnega odkrivanja zakramentov in spovedi. To so vse stvari, ki ne zavajajo. To je razlog, zakaj lahko rečem le, da mi ti sadovi omogočajo kot škofu moralno sodbo. In če moramo, kot je rekel Jezus, drevo presojati po plodovih, sem dolžan reči, da je drevo dobro."(Medžugorski Gebetsakion, # 50; Stella maris, # 343, str. 19, 20)

• Glede tega, ali lahko tam potekajo romanja ali ne, je nadškof Bertone (danes kardinal Bertone) nadalje zapisal: “Kar zadeva romanja v Međugorje, ki potekajo zasebno, ta kongregacija poudarja, da so dovoljena pod pogojem, da se ne štejejo za preverjanje pristnosti dogodkov, ki se še dogajajo in ki še vedno zahtevajo pregled Cerkve."
  

Pobožnost Medžugorja je dovoljena. To ni prepovedano in ga ni treba izvajati na skrivaj ... Danes lahko škofije in druge institucije organizirajo uradna romanja. To ni več problem ... Odlok nekdanje škofovske konference o nekdanji Jugoslaviji, ki je pred balkansko vojno odsvetoval romanja v Međugorju, ki so jih organizirali škofje, ni več aktualen. -Aleitia, 7. decembra 2017

• Leta 1996 je takratni tiskovni predstavnik Svetega sedeža dr. Navarro Valls dejal: "Ne morete reči, da ljudje ne morejo tja, dokler se ne izkaže, da je napačna. To ni bilo rečeno, zato lahko kdorkoli odide, če želi. Kadar katoliški verniki odidejo kamor koli, so upravičeni do duhovne oskrbe, zato Cerkev duhovnikom ne prepoveduje spremljanja laično organiziranih potovanj v Međugorje v Bosni in Hercegovini."(Katoliška novice, 21. avgust 1996).

• 12. januarja 1999 je nadškof Bertone voditeljem skupnosti Blažence naročil, naj pomagajo služiti potrebam cerkve v Međugorju. Ob tej priložnosti je dejal:Trenutno je treba Medžugorje obravnavati kot svetišče, marijansko svetišče, na enak način kot Czestochwa " (kot je posredovala s. Emmanuel iz skupnosti blažencev).

• Kar zadeva dolžino prikazov (trideset let in zdaj že traja), je škof Gilbert Aubry iz St. Denisa na otoku Reunion dejal: "Torej preveč govori, ta "balkanska devica"? To je sardonsko mnenje nekaterih nesramnih skeptikov. Ali imajo oči, a ne vidijo in ušesa, a ne slišijo? Jasno je, da je v sporočilih Medžugorja glas materinske in močne ženske, ki svojih otrok ne razvaja, ampak jih uči, spodbuja in spodbuja, da prevzamejo večjo odgovornost za prihodnost našega planeta: 'Velik del tega, kar se bo zgodilo, je odvisno od vaših molitev ... Bogu moramo dovoliti ves čas, ki ga hoče, da si vzame za preobrazbo vseh časov in prostora pred Svetim obrazom tistega, ki je, je bil in bo spet prišel. " (Posreduj "Medžugorje: 90. leta - zmaga srca" avtorica S. Emmanuel)

• In kot zanimivost ... v rokopisnem pismu Denisu Nolanu je blažena mati Terezija iz Kalkute zapisala:Vsi molimo eno Zdravico Marijo pred sveto mašo Medžugorski Materi."(8. april 1992)
  

• Na vprašanje, ali je Medžugorje satanska prevara, kot trdi zaslužni škof, je kardinal Ersilio Tonini odgovoril: "Ne morem verjeti. V vsakem primeru, če je to res povedal, mislim, da gre za pretirano besedno zvezo, popolnoma zunaj teme. Le neverniki ne verjamejo v Gospo in v Međugorje. V ostalem nas nihče ne sili, da verjamemo, ampak naj ga vsaj spoštujemo ... Mislim, da je to blagoslovljeno mesto in božja milost; kdor gre v Međugorje, se vrne preobražen, spremenjen, se odraža v tistem izvoru milosti, ki je Kristus. " —Intervju z Brunom Volpejem, 8. marca 2009, www.pontifex.roma.it

• 6. oktobra 2013 je apostolski nuncij v imenu Kongregacije za nauk vere (CDF) izjavil, da je v tem času CDF "v postopku preiskovanja nekaterih doktrinarnih in disciplinskih vidikov pojava Međugorje "In s tem ponovno potrjuje, da deklaracija iz leta 1991 ostaja v veljavi:" da kleriki in verniki ne smejo sodelovati na sestankih, konferencah ali javnih praznovanjih, med katerimi bi verodostojnost takšnih "prikazen" jemala kot nekaj samoumevnega. " (Katoliška novinska agencija, 6. oktober 2013)

PAPEJ Janez Pavel II

Škof Stanley Ott iz Baton Rougea v LA, ki je od takrat odšel k Bogu, je Janeza Pavla II.

"Sveti oče, kaj menite o Medžugorju?" Sveti oče je nenehno jedel svojo juho in odgovarjal: »Medžugorje? Medžugorje? Medžugorje? V Međugorju se dogajajo le dobre stvari. Tam ljudje molijo. Ljudje gredo k spovedi. Ljudje obožujejo evharistijo in ljudje se obračajo k Bogu. In zdi se, da se v Međugorju dogajajo le dobre stvari. " -www.spiritdaily.com, 24. oktober 2006

V navzočnosti regionalne škofovske konference v Indijskem oceanu med njihovim ad limina srečanje s svetim očetom, papež Janez Pavel je odgovoril na njihovo vprašanje v zvezi s sporočilom iz Međugorja: 

Kot je rekel Urs von Balthasar, je Marija mati, ki opozori svoje otroke. Veliko ljudi ima težave z Medžugorjem, ker prikazovanja trajajo predolgo. Ne razumejo. Toda sporočilo je podano v določenem kontekstu in ustreza položaju države. Sporočilo vztraja pri miru, odnosih med katoličani, pravoslavci in muslimani. Tam najdete ključ do razumevanja dogajanja v svetu in njegove prihodnosti.  -Revidirano Medžugorje: 90. leta, Triumf srca; S. Emmanuel; str. 196

JP II nadškofu Felipeju Benitesu iz Paragvaja Asuncion glede njegovega neposrednega vprašanja, ali naj bi priče Medžugorja dovolile govoriti v cerkvah ali ne, je dejal JP II,

Dovoli vse, kar zadeva Medžugorje. - prav tam.

Najpomembneje je, da je pokojni papež škofu Pavlu Hnilici v intervjuju za nemški katoliški mesečnik PUR dejal:

Poglejte, Medžugorje je nadaljevanje, podaljšek Fatime. Gospa se v komunističnih državah pojavlja predvsem zaradi težav, ki izvirajo iz Rusije. ^[3]http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/

VIZIONARJI

Vatikan, prevzel oblast nad prikazni, vizionarjev ni prosil, naj prenehajo s svojimi dejavnostmi. Tako so vizionarji ne v neposlušnosti (njihov sedanji škof želi, da se manifestacije in sporočila takoj ustavijo.) Vatikan je imel res veliko priložnosti za zaprtje Medžugorja na podlagi prejšnjih negativnih sodb, vendar je te odločitve namesto tega spuščal v "mnenje" ali preprosto razpustil komisije in udaril nove. V resnici je bil Vatikan največji zagovornik, ko je omogočil nadaljevanje pojavov v Međugorju. Kot je bilo že prikazano, je kongregacija prosila, naj se romanja v Medžugorje ustrezno prilagodijo s pomočjo lokalnih cerkvenih oblasti. Takrat se zdi, da je mostarski škof v nasprotju s trenutnimi željami Vatikana.

O vizionarjih sta bili opravljeni dve znanstveni študiji med njunimi prikazni (Profesor Joyeux leta 1985; in Fr. Andreas Resch z Zdravniki Giorgio Gagliardi, Marco Margnelli, Marianna Bolko in Gabriella Raffaelli leta 1998). Obe študiji sta ugotovili, da vizionarjev v njihovem doslej nepojasnjenem stanju ekstaze, v katerem ne čutijo nobene bolečine in jih med prikazni ni mogoče niti premakniti niti dvigniti, ne manipulirajo in jih ne "delajo". Še pomembneje pa je bilo, da so bili vizionarji povsem normalni, duševno zdravi posamezniki brez patologij. Kot je med mojim obiskom rekel nek vizionar, „teh stvari ne izmišljujem; moje življenje je odvisno od tega. "

Steve Shawl je na svoji spletni strani odgovoril na druga vprašanja v zvezi z vizionarji, vključno z njihovim življenjskim slogom www.medjugorje.org

SHIZMA?

Številni klevetniki trdijo, da bo razkol v Cerkvi prišel iz Medžugorja. Domnevajo, da bo zaradi velikega sledenja tem prikazni po vsem svetu negativna razsodba Vatikana povzročila, da se bodo medgorski privrženci uprli in ločili od Cerkve.

Ta trditev se mi zdi neverjetna in meji na histerijo. Pravzaprav je v nasprotju s sadom Međugorja, ki je poglabljanje ljubezni, spoštovanja in zvestoba cerkvenemu Učiteljstvu. Lahko bi rekli, da je značilnost Medžugorja učlovečenje Marijinega srca v romarjih to je srce poslušnosti -fiat. (To je splošna izjava in ne govori za vsakega romarja; nedvomno ima tudi Međugorje svoje fanatike.) Trdim, da ravno ta zvestoba Cerkvi skrbi za uravnoteženost Medžugorja in da je marijanska duhovnost verodostojna, kot je razvidno iz sadje in bo navsezadnje imelo vlogo pri odločitvah glede pristnosti dogodkov.

Jaz bom ubogal vse, kar bo Vatikan sčasoma odločil. Moja vera ni odvisna od tega mesta prikazovanja in nobenega drugega, odobren ali ne. Toda Sveto pismo pravi, da prerokbe ne bi smeli zaničevati, saj je namenjena gradnji telesa. V resnici tisti, ki zavračajo prerokbe, vključno z odobrenimi prikazni, morda pogrešajo pomembno besedo, ki jo Bog daje svojemu ljudstvu ob določenem času zgodovine, da bi jasneje osvetlili pot, ki je bila že razkrita z razodetjem Jezusa Kristusa.

Gospod Bog res ne naredi ničesar, ne da bi svojim služabnikom, prerokom, razkril svoj načrt. (Amos 3: 7) 

Preden so se v zgodovini Božjega ljudstva zgodili pomembni dogodki, je vedno poslal preroke, da jih pripravijo. Takrat se moramo paziti ne le lažnih prerokov, ampak tudi pristnih! 

TO SO SAMO SAKRAMENTI

Nekateri kritiki Medžugorja trdijo, da so tamkajšnji izredni plodovi zgolj rezultat učinkovitosti zakramentov. Vendar ta izjava ne ustreza logiki. Zakaj potem v naših župnijah, kjer se ponekod vsak dan dajejo zakramenti, ne vidimo nenehnega nabrekanja tovrstnih sadežev (dramatične spreobrnitve, poklici, ozdravljenja, čudeži itd.)? Drugič, ne upošteva velike večine pričevanj, ki kažejo na prisotnost matere, njenega glasu ali drugih milosti, vodi duše k zakramentom. Tretjič, zakaj ta argument ne velja za druga znana svetišča, kot sta Fatima in Lurd? Zvesti, ki so obiskali ta romarska mesta, so prav tako doživeli izjemne milosti, podobne Međugorju, ki so nad in za zakramenti, ki se tam tudi ponujajo.

Dokazi kažejo na posebno milost, prisotno v teh marijanskih središčih, vključno z Medžugorjem. Lahko bi rekli, da imajo ta svetišča posebno karizma:

Obstajajo zakramentalne milosti, darila, ki ustrezajo različnim zakramentom. Obstajajo tudi posebne milosti, imenovane tudi karizme po grškem izrazu, ki ga je uporabil sveti Pavel, in pomeni "naklonjenost", "neupravičeno darilo", "korist" ... karizme so usmerjene v posvečujočo milost in so namenjene v skupno dobro Cerkve. So v službi dobrodelnosti, ki gradi Cerkev. -Katekizem katoliške cerkve, 2003; prim. 799-800

Še enkrat, če človek ne ignorira Kristusovih besed, postane težko ostati odprt za pojav. Morda si lahko zastavimo vprašanje kritikov, ki želijo posekati "drevo": kakšne sadove točno čakate, če ne te?

Opazujem milosti spreobrnjenja, milosti življenja nadnaravne vere, poklicev, ozdravitev, ponovnega odkrivanja zakramentov, spovedi. To so vse stvari, ki ne zavajajo. To je razlog, zakaj lahko rečem le, da mi ti sadovi omogočajo kot škofu moralno sodbo. In če moramo, kot je rekel Jezus, drevo presojati po plodovih, sem dolžan reči, da je drevo dobro." -Kardinal Schönborn, Medžugorski Gebetsakion, # 50; Stella maris, # 343, str. 19, 20

KOMISIJA RUINI

Komisija je ugotovila zelo jasno razliko med začetkom pojava in nadaljnjim razvojem, zato se je odločila, da bo izdala dva ločena glasovanja o dveh različnih fazah: prvih sedem domnevnih [prikazov] med 24. junijem in 3. julijem 1981 in vsi to se je zgodilo kasneje. Člani in strokovnjaki so prišli s 13 glasovi v korist prepoznavanja nadnaravne narave prvih vizij. — 16. maj 2017; lastampa.it

Zdi se, da je Komisija prvič po 36 letih od prikazovanja "uradno" sprejela nadnaravni izvor tistega, kar se je začelo leta 1981: da se je Mati Božja res pojavila v Međugorju. Poleg tega se zdi, da je Komisija potrdila ugotovitve psiholoških preiskav vizionarjev in podprla integriteto vidcev, ki so jo dolgo časa, včasih brezobzirno, napadali njihovi škodovalci. 

Odbor trdi, da je bilo šest mladih vidcev psihično normalno in jih je prikazen presenetilo ter da na nič od tega, kar so videli, niso vplivali niti frančiškani v župniji niti kateri koli drugi subjekti. Izkazali so odpor pri pripovedovanju, kaj se je zgodilo, kljub temu da jih je policija [aretirala] in jim [grozila] s smrtjo. Komisija je tudi zavrnila hipotezo o demonskem izvoru prikazni. - prav tam.

ZAKLJUČEK

Osebno ugibanje: ko smo blizu časa, ko vizionarji razkrijejo tako imenovane "skrivnosti" Medžugorja, verjamem - če bodo prikazni verodostojni - bomo videli ogromen val protimogorske propagande v poskusu diskreditacije skrivnosti in osrednje sporočilo. Po drugi strani pa, če so prikazni lažni in so hudičevo delo, se bodo njegovi sledilci sčasoma zmanjšali na "majhno" fanatično skupino, ki bo prikaze podprla za vsako ceno.

A dejansko stanje je ravno nasprotno. Medžugorje še naprej širi svoje sporočilo in milosti po vsem svetu, ne da bi prihajalo le do ozdravitev in spreobrnjenj, temveč tudi do nove generacije duhovnih, pravoslavnih in močnih duhovnikov. Pravzaprav so najbolj zvesti, skromni in najučinkovitejši duhovniki, ki jih poznam, "medgorski sinovi", ki so bili med obiskom tam spreobrnjeni ali poklicani v duhovništvo. Nešteto duš prihaja iz tega kraja in se vrne na svoje domove z ministrstvi, poklici in poklici, ki služijo in gradijo Cerkev - ne pa jo uničujejo. Če je to hudičevo delo, potem bi morda morali prositi Boga, naj mu dovoli, da to stori vsak župnija. Po tridesetih letih tega doslednega sadja, ^[4]Knjiga, ki jo je vredno prebrati, je "Medžugorje, zmaga srca!" avtorica S. Emmanuel. Gre za zbirko pričevanj ljudi, ki so obiskali mesto prikazovanja. Bere se kot Apostolska dela na steroidih. človek si ne more kaj, da ne bi ponovno vprašal Kristusa:

Vsako kraljestvo, razdeljeno samo proti sebi, bo opustošeno in nobeno mesto ali hiša, razdeljeno proti sebi, ne bo obstalo. In če Satan pregna Satana, je razdeljen sam proti sebi; kako bo potem obstalo njegovo kraljestvo? (Mat. 12:25)

Nazadnje - zakaj? Zakaj tukaj govoriti o Međugorju? Marija je moja mati. In nikoli ne bom pozabil, kako me je ljubila, ko sem bil tam (glej, Čudež usmiljenja).

Kajti če je to prizadevanje ali ta dejavnost človeškega izvora, se bo uničil sam. Če pa prihaja od Boga, jih ne boste mogli uničiti; morda se celo znajdete v boju proti Bogu. (Apd. 5: 38-39)

 Za podrobnejšo zgodovino dogodkov glej Medžugorska apologija. 

NADALJNJE BRANJE:

• Najnovejši članek v Katoliški glasnik: "Dokler pravila Vatikana ne odpuščajte Medžugorja" 

• Preveč prikazni? Zakaj tako dolgo? 

• Zadnja prikazanja na Zemlji

• Moje osebne izkušnje: To Medžugorje 

• Osebno zdravljenje: Čudež usmiljenja