Гробна упозорења - ИИ део

У чланку Гробна упозорења то одјекује небеским порукама о овоме Одбројавање до Краљевине, Цитирао сам двојицу многих стручњака широм света који су издали озбиљна упозорења у вези са експерименталним вакцинама које се у овом часу убрзавају и дају јавности. Међутим, чини се да су неки читаоци прескочили овај пасус, који је био у средишту чланка. Обратите пажњу на подвучене речи:

Да ли је наука др Вандена Боссцхеа тачна или не, није на мени да кажем. Такође треба напоменути да он закључује да каже да промовише потрагу за другом вакцином која би у ствари могла довести његова упозорења у сукоб интереса (види ово побијање др. Вандену Боссцхеу што је барем почетак расправе). Али шта значи „следити науку“ осим слушати оне који су стручњаци у овим областима? Зашто расправа није ни дозвољена? Зашто је толико интелекта у реду са овим, укључујући неколико њих у хијерархији Цркве? Не постоји само страх од овог вируса, већ наизглед страх да се преиспита статус куо; страх да нас се назива „теоретичаром завере“; страх да се прозову анти-наука, анти-слобода говора и високо политичка клима која преовлађује више од цркава. И трошак овога може бити апсолутно катастрофалан, не само према др Вандену Боссцхеу, већ према другим светски познатим научницима.

Опет, нисам квалификован за пресуђивање науке. Шта смо обавезан одолети је опасна идеологија која може постојати не расправе, да смо се придржавали речи фармацеутских корпорација и да морамо слепо похрлити напред са технологијом вакцина која је била ноторно смртоносна у претходним тестирањима, која је одустала од дугорочних испитивања, а коју сада "као морално обавезујућу" чак и неки у хијерархији (супротно ЦДФ-ове сопствене смернице).

Стварно?

Опет, иако је свака смрт трагична и знам да неки људи страшно пате од ЦОВИД-19 (и ја ни на који начин не желим да умањим или омаловажим њихову патњу), истина је да је овај вирус за већину људи је у најгорем случају лоша грипа - или уопште немају симптоме. То је само чињеница: стопа опоравка коју цитирају Центри за контролу болести износи око 99.5% за оне старије од 69 година.^{[КСНУМКС]}цф. цдц.гов Другим речима, идеја да се сав опрез мора бацити у ветар ризикујући да „Лек“ може бити катастрофално гори од болести, је крајње непромишљен. Ипак, један читалац је одговорио на чланак рекавши:

Веома сам забринут због погрешних информација о вакцинацији које ширите. Ваш недавни чланак који цитира Геерта Вандена Боссцхеа садржи информације које не пролазе основни испит за истину. (Види: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Ширење ових дезинформација заснованих на верском императиву сигурно вас чини саучесником у смрти свакога ко вам верује и одлучи да се не вакцинише, а на крају умире од Цовида. То је у најмању руку неодговорно, али вероватније је ствар озбиљне моралне бриге.

На жалост, ови коментари су типични за пропагандно вођену културу која више није ни способна особе алтернативни поглед на досадашње стање. То и његове тврдње су нечувене и морају се осудити.

Идеја да неко убија људи једноставном дискусијом су бесмислени кад мушкарци и жене таквих акредитива траже само хитну расправу - прецизно тако да нико не буде непотребно осакаћен. Друго, идеја да ће неко ко застаје како би размислио и извагао различита мишљења стручњака тиме проузроковала масовне смрти, врхунац је параноје. Могу само да претпоставим да овај читалац верује да социјално дистанцирање, закључавање и обавезни налози о маскама функционишу. Па зашто се успаничи? Да ли одједном не „верује науци“? И откад се хипотеза коју научник прослеђује на јавну расправу сматра „дезинформацијом“? Ово је свакодневна пракса у научној заједници, а др Ванден Боссцхе је изричито поздравио ригорозну расправу о својим забринутостима (Напомена: од објављивања овог чланка, други научник, др Мицхеал Иеадон, пружио је не мање озбиљна упозорења, али се супротставља др. Научне тврдње Вандена Боссцхеа Зло ће имати свој дан). 

На крају, он нуди линкове који се супротстављају тврдњама др Вандена Боссцхеа, као и ја. Сјајно! Нека расправа бесни! Али иронично, само је овом читаоцу дозвољено да има „озбиљну моралну бригу“; питање етике, науке засноване на доказима и разборитости више није дозвољено разматрати - само оно што нам каже влада или мала шачица научника. 

Међутим, папе су укорили такву „мисаону полицију“, инсистирајући на томе да морална и етичка расправа мора увек прате, усмеравају и просвећују напредак:

Најнеобичнији научни напредак, најневероватнији технички подвизи и најневероватнији економски раст, уколико нису праћени аутентичним моралним и друштвеним напретком, дугорочно ће ићи против човека. —ПАПА ПАУЛ ВИ, Обраћање ФАО-у поводом 25. годишњице њене институције, 16. новембар 1970, бр. 4

Идеја да је „наука решена“ сама је против науке. Да није било сталних истраживања, открића и расправа о многим „устаљеним напретцима“, човечанство би још увек било у процесу тровања потрошачким и медицинским производима који су сада забрањени.^{[КСНУМКС]}цф. Велико тровање

Зато кажем, нека се размена мишљења настави. Јер не труби само др Ванден Боссцхе ... 

УПОЗОРЕЊА СЕ НАСТАВЉАЈУ…

Др Игор Схепхерд је стручњак за био-оружје, борбу против тероризма, хемијску, биолошку, радиолошку, нуклеарну и експлозивност високог приноса (ЦБРНЕ) и приправност за пандемију. Радио је у комунистичком Совјетском Савезу пре него што је емигрирао да ради за владу Сједињених Држава. У свом емотивном обраћању, др Схепхерд упозорава да, са оним што је видео о новим вакцинама на основу свог искуства, оне потенцијално представљају дугорочну претњу човечанству:

Желим да потражим за 2 - 6 година од [нежељене реакције] ... Све ове вакцинације против ЦОВИД-19 зовем: биолошко оружје за масовно уништавање ... глобални генетски геноцид. И ово долази не само у Сједињене Државе, већ и у цео свет ... Са овом врстом неиспитаних вакцина, са револуционарном технологијом и нуспојавама које ми ни сами не знамо, можемо очекивати да ће нестати милиони људи.  -вакцинаимпацт.цом, 30. новембра 2020; 47:28 видео снимак

Дубоке забринутости због смртоносних аутоимуних одговора изазваних мРНК вакцинама, технологијом која претвара ваше ћелије у виртуелне „фабрике вакцина“ које се не могу искључити, изнова су изнова звучали бројни научници - али потискивани од стране главних и друштвених медија . Још једном, др Суцхарит Бхакди, познати је немачки микробиолог који је објавио преко три стотине чланака у областима имунологије, бактериологије, вирусологије и паразитологије и добио бројне награде и Орден за заслуге Рајне-Палатинат. Такође је бивши емеритус шеф Института за медицинску микробиологију и хигијену при Јоханнес-Гутенберг-Университат у Маинзу, Немачка. Његова главна брига је у непредвиђеним дугорочним ефектима ових нових мРНК вакцина, будући да су се одустала од дугорочних испитивања и експерименталне вакцине доспеле у јавност. 

Доћи ће до ауто-напада ... Садићете семе аутоимуних реакција. И кажем ти за Божић, не ради ово. Драги Господ није желео да људи, чак ни [др.] Фауци, иду около убризгавањем страних гена у тело ... то је ужасавајуће, ужасавајуће. -Тхе Хигхвире, 17. децембра 2020

У телевизијском интервјуу, др Бхакди је био још оштрији о потенцијалним нежељеним ефектима који се могу јавити месецима или чак годинама од сада:

Лаура Инграхам: Дакле, мислите да је вакцина ЦОВИД-19 непотребна?

Бхакди: Мислим да је то стварно опасно. И упозоравам вас, ако будете ишли овим линијама, ићи ћете у своју пропаст. —3. Децембра 2020 .; америцантхинкер.цом

Доктор Бхакди издао је ново кратко видео упозорење у марту 2021. године ovde (или погледајте на дну овог чланка - док га ИоуТубе не уклони).

Др Схерри Тенпенни је оснивач Интегративног медицинског центра Тенпенни и Цоурсес4Мастери, која пружа мрежно образовање и обуку у вези са свим аспектима вакцина и вакцинације. Понављајући науку др Суцхарит-а и других, она је рано у пандемији упозорила (и наставља) да би могле имати катастрофалне последице:

Ми некако откривамо [ЦОВИД-19] у реалном времену, а опет, они су пуном паром, чекићем, извадите ову вакцину као брзо као што можемо. То је ужасно. —ЛондонРеал.тв, 15. маја 2020; Фреедомплатформ.тв

Међутим, она признаје: 

Само људи који би обратили пажњу и пробудили се након што су имали пародију, након што су добили дете или члана породице који је повређен. —16. Интервју са Реинетте Сенум; Марка 2:45

Др Ј. Барт Цлассен објавио је ове године рад у којем упозорава да ове вакцине могу заиста покренути болест мозга. 

Утврђено је да вакцине узрокују мноштво хроничних нежељених догађаја са касним развојем. Неки нежељени догађаји попут дијабетеса типа 1 могу се десити тек 3-4 године након примене вакцине. У примеру дијабетеса типа 1, учесталост случајева нежељених догађаја може премашити учесталост случајева тешке заразне болести коју је вакцина дизајнирала да спречи. С обзиром на то да је дијабетес типа 1 само једна од многих имунолошки посредованих болести које потенцијално могу изазвати вакцине, хронични касни нежељени догађаји представљају озбиљно јавноздравствено питање. Појава нове технологије вакцине ствара нове потенцијалне механизме нежељених догађаја вакцине. - „Вакцине засноване на ЦОВИД-19 РНК и ризик од имунотерапије Цлассен-ове за прионску болест“, Ј. Барт Цлассен, др .; 18. јануара 2021; сцивисионпуб.цом

Није у питању само експериментална технологија већ и састојци који су подигли упозорења због ових мРНК вакцина. ПЕГилирани наночестици липида (ПЕГ) који се користе за облагање молекула мРНК познати су токсини у производима за личну негу и чишћење који се не биоразградива. Проф. Ромео Ф. Куијано, доктор медицине са Одељења за фармакологију и токсикологију Медицинског факултета Универзитета на Филипинима у Манили, упозорио је:

Ако једна од ПЕГилираних мРНК вакцина за Цовид-19 добије одобрење, повећана изложеност ПЕГ-у биће без преседана и потенцијално погубна. —21. Августа 2020 .; булатлат.цом

Заправо, Модернина вакцина је сада уведена у неколико земаља, укључујући Канаду, и користи ПЕГ. Они у свом проспекту наводе:

Наши ЛНП-ови могу у целини или делимично допринети једном или више од следећег: имунолошке реакције, реакције инфузије, реакције комплемента, реакције опсонације, реакције антитела ... или неке њихове комбинације или реакције на ПЕГ ... —9. Новембар 2018; Модерна Проспект

Међународно позната стручњакиња за молекуларну генетику проф. Долорес Цахилл ...

… Очекује да ће видети узастопне таласе нежељених реакција на ињекције експерименталних мессенгер РНК (мРНК) у распону од анафилаксије и других алергијских одговора до аутоимуности, сепсе и затајења органа. -мерцола.цом, 18. марта 2021

Др Јосепх Мерцола тврди да би те нове вакцине, у ствари, требало назвати „генском терапијом“, јер не задовољавају пуку дефиницију „вакцине“. Будући да мРНК „вакцине“ не испуњавају медицинску и / или законску дефиницију вакцине, тврди он, њихово стављање у промет је варљива пракса која крши закон који регулише оглашавање медицинске праксе. Погуравање свих да се инокулирају овом новом технологијом како би се постигао „имунитет стада“, наводи он, заблуда је:

Једина која има користи од мРНК „вакцине“ је вакцинисани појединац, јер је све за шта су дизајнирани да умање клиничке симптоме повезане са протеином С-1 спике. Будући да сте једини који ће убрати корист, нема смисла тражити да прихватите ризике терапије „за веће добро“ ваше заједнице. - „ЦОВИД-19„ Вакцине “су генска терапија“, 16. марта 2021

Ово је потврдио амерички генерални хирург Добро јутро Америко. 

Они [мРНК вакцине] су тестирани са исходом тешке болести - не спречавајући инфекцију. —Генерални хирург Јероме Адамс, 14. децембар 2020; даилимаил.цо.ук

Престани. Размислите о томе.

Али не, наставља се безбожна журба да се убризга читав свет, потпуно летећи у супротности са одговорном науком. Деца и млади одрасли од старости до рођења до 19 године имају стопу преживљавања од 99.997% са ЦОВИД-19^{[КСНУМКС]}цдц.гов и углавном показују благе или нимало симптома ако су заражени. „Хоспитализација и смрт у болници ретки су код деце којој је дијагностикована ЦОВИД-19“, према Еуропеан Јоурнал оф Педиатрицс.^{[КСНУМКС]}спрингер.цомБез обзира на очигледну потребу, фармацеутске компаније попут Модерне напредују са овим експерименталним вакцинама за бебе старе 6 месеци.^{[КСНУМКС]}Вол Стрит новине, Март КСНУМКСтх, КСНУМКС И не бисмо требали расправљати о овоме? Да ли је ово потенцијално у супротности са Женевском конвенцијом која забрањује биолошка експеримента на људима?^{[КСНУМКС]}Правило 92, ихл-датабасес.ицрц.орг

Активисткиња за безбедност вакцина, Дел Бигтрее, заједно са Робертом Ф. Кеннедијем млађим - редовно етикетираним као „антиваксери“ и „теоретичари завере“ због захтевања транспарентности - освојила је парница против Одељења за здравство и социјалне услуге (ДХХС) на челу са др Антхони Фауци због кршења безбедности вакцине.^{[КСНУМКС]}14. септембра 2018; прневсвире.цом; цф. Пандемија контроле Поново упозоравају на опасности будуће мутације вируса и његове реакције технологијом ових експерименталних инокулација:

... [др.] Тони Фауци јавно говори да постоји шанса да ово може људе више разбољети. Дакле, морамо бити врло опрезни ... Шта ће се догодити ако они ... избаце вакцину ... Билл Гатес остварује своју жељу и Тони Фауци, да су сви приморани да је носе широм света, а онда одједном долази до мутације и видимо како почиње да примећује да покреће побољшање имуног система антитела код људи који су вакцинисани. Једини проблем је сада што смо сви добили вакцину, а сада немамо стопу смртности од 0.1 до 0.3% - то је 20 процената или 30 процената ... Можете искрено уништити нашу врсту вакцином којој су хитно тржиште, које није извршило одговарајуће сигурносне тестове ... У сваки чланак о овој вакцини састављају две најопасније речи: „журба“ и „наука“.  -Дел Бигтрее, интервју са Јони, Ознака 4:12

ДУХ СЛОБОДЕ ... ИЛИ КОНТРОЛА?

Идеја да се све горе наведено може једноставно одбацити руком као „теорија завере“ или „ширење дезинформација спојених у верски императив“ сама је по себи неопрезан, против науке и потенцијално анти-живот. Оно што је хитно потребно је отворена међународна дебата, као што је захтевао др. Ванден Боссцхе. До тада вам гарантујем да јесте не Христов дух који делује у садашњем „казивању“, али други дух. 

Господ је Дух и тамо је Дух Господњи слобода. (2. Кор. 3: 17-18)

С друге стране, Сатана ...

... је био убица од почетка и не стоји у истини, јер у њему нема истине. Када говори лаж, говори карактерно, јер је лажов и отац лажи. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС)

Стога можда не чуди чињеница да три сата након објављивања Гробна упозорења, још једна порука која је наводно са Неба поново одјекнула гласом многих научника који „вапију у пустињи“:

 Децо, поново долазим да вас упозорим и да вам помогнем да не правите грешке, избегавајући оно што не долази од Бога; ипак збуњено гледате око себе, не схватајући мртве које има и којих ће бити на земљи - а све због ваше тврдоглавости само у ослушкивању људских одлука. Много пута сам својој деци рекао да буду опрезни у вези са вакцинама, али ви их не слушате ... Дјецо моја, ви сте у рату и морате се борити; није важно ако вам се ругају, наставите без заустављања.  —Дама наша Гиселла Цардиа, 16. марта 2021

РЕЛАТЕД РЕАДИНГ

Слушајте следеће:

Овде пратите Марка и дневне „знакове времена“:

Пратите Маркова писања овде:

На путовање са Марком у  Сада Ворд,
кликните на банер испод да бисте претплатити се.
Ваша е-пошта се неће делити ни са ким.