ఫిలిప్ పుల్మాన్; ఫోటో: సండే టెలిగ్రాఫ్ కోసం ఫిల్ ఫిస్క్
నేను మేల్కొన్నాను ఈ ఉదయం 5:30 గంటలకు, గాలి కేకలు, మంచు వీస్తోంది. ఒక సుందరమైన వసంత తుఫాను. అందువల్ల నేను ఒక కోటు మరియు టోపీపై విసిరి, మా పాలు ఆవు అయిన నెస్సాను కాపాడటానికి పొక్కుల గాలుల్లోకి బయలుదేరాను. ఆమెతో సురక్షితంగా గాదెలో, మరియు నా భావాలను అనాగరికంగా మేల్కొన్నాను, నేను ఒక ఇంటిని కనుగొన్నాను ఆసక్తికరమైన వ్యాసం నాస్తికుడు, ఫిలిప్ పుల్మాన్ చేత.
తోటి విద్యార్థులు వారి సమాధానాలపై చెమటలు పట్టేటప్పుడు, ఒక పరీక్షలో ముందుగానే చేతులెత్తేవారితో, మిస్టర్ పుల్మాన్ నాస్తికవాదం యొక్క సహేతుకత కోసం క్రైస్తవ మతం యొక్క పురాణాన్ని ఎలా విడిచిపెట్టారో క్లుప్తంగా వివరించాడు. నా దృష్టిని ఆకర్షించినది ఏమిటంటే, క్రీస్తు ఉనికి స్పష్టంగా ఉందని ఎంతమంది వాదిస్తారనే దానిపై ఆయన ఇచ్చిన సమాధానం, కొంతవరకు, అతని చర్చి చేసిన మంచి ద్వారా:
ఏదేమైనా, ఆ వాదనను ఉపయోగించే వ్యక్తులు చర్చి ఉనికిలో ఉన్నంతవరకు ఎవరికీ మంచిగా ఎలా ఉండాలో తెలియదు, మరియు విశ్వాసం కారణాల వల్ల తప్ప వారు ఇప్పుడు మంచి చేయలేరు. నేను దానిని నమ్మను. -ఫిలిప్ పుల్మాన్, ఫిలిప్ పుల్మాన్ గుడ్ మ్యాన్ జీసస్ & ది అపవాది క్రీస్తు, www.telegraph.co.uk, ఏప్రిల్ 9, 2010
కానీ ఈ ప్రకటన యొక్క సారాంశం అస్పష్టంగా ఉంది మరియు వాస్తవానికి, ఒక తీవ్రమైన ప్రశ్నను అందిస్తుంది: 'మంచి' నాస్తికుడు ఉండగలరా?
మంచి ఏమిటి?
పోంటియస్ పిలాతు, “నిజం ఏమిటి?” అని అడిగాడు. నా ఉదయపు కాఫీ చల్లబరుస్తుంది మరియు గాలులు నా వెబ్‌కాస్ట్ స్టూడియో నుండి షింగిల్స్‌ను తొక్కడంతో, నేను “మంచితనం అంటే ఏమిటి?” అని అడుగుతున్నాను.
ఈ లేదా ఆ వ్యక్తి మంచివాడు, లేదా ఈ లేదా ఆ వ్యక్తి చెడ్డవాడు అని చెప్పడం అంటే ఏమిటి? సాధారణంగా, సమాజం ఆ ప్రవర్తన ద్వారా మంచిని, లేదా చెడుగా భావించే ప్రవర్తనల ద్వారా చెడును గుర్తిస్తుంది. అంధుడికి వీధి దాటడానికి సహాయపడటం సాధారణంగా మంచిదిగా భావిస్తారు; ఉద్దేశపూర్వకంగా మీ కారుతో అతన్ని నడపడం కాదు. కానీ అది చాలా సులభం. ఒక సమయంలో, వివాహానికి ముందు ఒకరితో నిద్రపోవడం అనైతికంగా భావించబడింది, కానీ ఇప్పుడు, ఇది ఆమోదయోగ్యమైనది కాదు, ప్రోత్సహించబడింది. "మీరు అనుకూలంగా ఉన్నారని నిర్ధారించుకోవాలి" అని పాప్ మనస్తత్వవేత్తలు అంటున్నారు. గుడ్లగూబలను చంపడం చెడ్డదని, కాని పుట్టబోయే బిడ్డలను చంపడం మంచిదని ప్రసిద్ధ వ్యక్తుల అనారోగ్య వ్యంగ్యం మనకు ఉంది. లేదా మానవ పిండాలను నాశనం చేయడం మంచిదని చెప్పే శాస్త్రవేత్తలు ఇతర మానవులకు నివారణలను అందిస్తే ముగుస్తుంది. లేదా స్వలింగసంపర్క కార్యకలాపాలను రక్షించే న్యాయమూర్తులు, ఇంకా తమ పిల్లలకు సాంప్రదాయ లైంగికతను బోధించకుండా తల్లిదండ్రులను అడ్డుకునేలా చేస్తారు.
కాబట్టి, ఇక్కడ బదిలీ జరుగుతోందని స్పష్టమైంది. గతంలో మంచిగా భావించినది ఇప్పుడు తరచుగా నిరంకుశ మరియు అణచివేతగా పరిగణించబడుతుంది; చెడు ఉన్నది ఇప్పుడు మంచిగా మరియు విముక్తిగా స్వీకరించబడింది. దీన్ని సరిగ్గా…
… సాపేక్షవాదం యొక్క నియంతృత్వం ఏదీ ఖచ్చితమైనదిగా గుర్తించదు మరియు ఇది అంతిమ కొలతగా ఒకరి అహం మరియు కోరికలను మాత్రమే వదిలివేస్తుంది. చర్చి యొక్క విశ్వసనీయత ప్రకారం స్పష్టమైన విశ్వాసం కలిగి ఉండటం తరచుగా ఫండమెంటలిజం అని ముద్రవేయబడుతుంది. అయినప్పటికీ, సాపేక్షవాదం, అనగా, తనను తాను విసిరివేసి, 'బోధన యొక్క ప్రతి పవనంతో కొట్టుకుపోయేటట్లు', నేటి ప్రమాణాలకు ఆమోదయోగ్యమైన ఏకైక వైఖరి కనిపిస్తుంది. -కార్డినల్ రాట్జింగర్ (పోప్ బెనెడిక్ట్ XVI) ప్రీ-కాన్క్లేవ్ హోమిలీ, ఏప్రిల్ 18, 2005
మిస్టర్ పుల్మాన్ చర్చి లేకుండా ప్రజలు మంచి చేయగలరని నమ్ముతారు. కానీ 'మంచి' అంటే ఏమిటి?
మంచి హిట్లర్, మంచి స్టాలిన్
మిస్టర్ పుల్మాన్ క్రైస్తవ మతం యొక్క పురాణం నుండి 'నేను కొంచెం సైన్స్ నేర్చుకున్న తరువాత' మేల్కొలపడం ప్రారంభించానని చెప్పాడు. నిజమే, నాస్తికవాదం యొక్క విజ్ఞాన శాస్త్రం విజ్ఞాన శాస్త్రం, ఇది మానవ హోరిజోన్‌ను తాకడం, రుచి చూడటం, చూడటం మరియు పరీక్షించడం వంటి వాటికి చదును చేస్తుంది.
అందువలన, పరిణామం నాస్తికుడి నమ్మకాల యొక్క ప్రధాన సిద్ధాంతాలలో ఒకటి. ఇది హిట్లర్ కోసం. ఇప్పుడు మనం సమస్యను ప్రదర్శిస్తున్నాము.
నాస్తికుడి తర్కాన్ని అనుసరించి, నైతిక సంపూర్ణతలు ఉండకూడదు. నైతిక సంపూర్ణతలు తప్పులేనివి అని సూచిస్తాయి మూలం ఆ సంపూర్ణ. అవి పునాదిలో పాతుకుపోయిన మార్పులేని నైతిక క్రమాన్ని సూచిస్తాయి. ఒకప్పుడు సంపూర్ణంగా పరిగణించబడినది ఈ రోజు స్పష్టంగా ఉంది సహజ చట్టంనీవు హత్య చేయకూడదు కాబట్టి ఇకపై సంపూర్ణమైనవి కావు. గర్భస్రావం, సహాయక ఆత్మహత్య, అనాయాస… ఇవి కొత్త “నీతులు”, ఇవి సంస్కృతులు మరియు సహస్రాబ్దాల మధ్య సహజమైన చట్టంగా భావించబడుతున్నాయి.
అందువల్ల, హిట్లర్ ఈ కొత్త "నైతికతలను" అతను మానవ జాతికి అనువుగా లేని వ్యక్తుల తరగతులకు వర్తింపజేశాడు. నా ఉద్దేశ్యం, అనుసరణ మరియు సహజ ఎంపిక ద్వారా అభివృద్ధి చెందుతున్న భూమిపై ఉన్న అనేక జాతులలో మనం కేవలం ఒక జాతి అయితే, సహజ ఎంపికను సులభతరం చేయడానికి మన మేధస్సును ఎందుకు ఉపయోగించకూడదు? 
ఇప్పుడు, ఒక నాస్తికుడు వాదించవచ్చు మరియు "లేదు, యూదులను క్రమపద్ధతిలో నిర్మూలించడం అనైతికమని మనమందరం అంగీకరించవచ్చు." నిజంగా? అయితే, పుట్టబోయేవారిని క్రమపద్ధతిలో నిర్మూలించడం గురించి, లేదా నిజంగా చనిపోవాలనుకునే వారి గురించి ఏమిటి? ఆరోగ్య సంరక్షణ లేదా ఆహారం తక్కువగా ఉన్న నిజమైన సంక్షోభం నేపథ్యంలో మనం ఏమి చేస్తాం? ఉదాహరణకు, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, ఆరోగ్య సంరక్షణ చర్చలో వృద్ధుల గురించి చర్చలు ఉన్నాయి గత సంక్షోభంలో ఆరోగ్య సంరక్షణ పొందటానికి. కాబట్టి ఎవరు ఆ నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు మరియు ఏ “నైతిక నియమావళి” ఆధారంగా? ఇది షిఫ్టింగ్ సమాధానంతో మార్పులేని ప్రశ్న.
కొందరు చెప్పినట్లుగా “చనిపోయిన బరువు”, ఆర్థిక వ్యవస్థకు తోడ్పడనివారు, “పనికిరాని తినేవాళ్ళు” అనే వ్యక్తుల తరగతులను తొలగించడం తప్పు కాదా? ఎందుకంటే మీరు అనుసరిస్తే సైన్స్, కారణం వర్తింపజేయడం విశ్వాసం లేకుండా, అప్పుడు పరిణామ సూత్రాలను మనం చేయగలిగిన చోట వర్తింపజేయడం చాలా అర్ధమే. బిలియనీర్ టెడ్ టర్నర్ ఒకసారి భూమి జనాభాను 500 మిలియన్ల మందికి తగ్గించాలని అన్నారు. తాను కిల్లర్ వైరస్ గా పునర్జన్మ పొందాలనుకుంటున్నాను అని ఇంగ్లాండ్ ప్రిన్స్ ఫిలిప్ చెప్పాడు మరియు పెద్ద కుటుంబాలు గ్రహం మీద శాపంగా ఉన్నాయని సూచించారు. ఒక మానవ వ్యక్తి యొక్క విలువను ఇప్పటికే కొలుస్తారు వారి స్వాభావిక గౌరవం ద్వారా కాకుండా వారు వదిలివేసే “కార్బన్ పాదముద్ర” ద్వారా.
కాబట్టి హిట్లర్ లేదా స్టాలిన్ "చెడ్డవాడు" అని చెప్పడానికి నాస్తికుడు ఎవరు? మిస్టర్ పుల్మాన్ వంటి పురుషులు ఈనాటి కొత్త ఆలోచనా విధానాన్ని చూడటానికి చాలా పాతవారు, ఇది ప్రతిష్టాత్మక శాస్త్రవేత్తలు, రాజకీయ నాయకులు మరియు వ్యాపారవేత్తలచే నడిచే యూజెనిక్స్ సంస్కృతికి మార్గం సుగమం చేస్తుంది. ఆండ్రోజినస్ ప్రజల కొత్త సంస్కృతి, నానోటెక్నాలజీ ద్వారా అభివృద్ధి చెందింది మరియు జన్యుపరంగా మరింత పరిపూర్ణమైన మరియు “అందమైన” మానవ జాతిగా మార్చబడింది. ప్రిన్స్ ఫిలిప్ కోసం, అయితే, ఇది పెద్ద కుటుంబాలను కలిగి ఉండదు. ప్రణాళికాబద్ధమైన పేరెంట్‌హుడ్ వ్యవస్థాపకుడు మార్గరెట్ సాంగెర్ కోసం, ఇందులో నల్లజాతీయులు ఉండరు. బరాక్ ఒబామా కోసం, ఇందులో “అవాంఛిత” పిల్లలు ఉండరు. హిట్లర్ కోసం ఇది యూదులను కలిగి ఉండదు. మైఖేల్ షియావో కోసం, ఇది మానసిక వికలాంగులను కలిగి ఉండదు. ఇది మానవాళికి “మంచిది”, గ్రహం కోసం “మంచిది” అని వారు చెబుతారు.
కాబట్టి హిట్లర్ వంటి వ్యక్తులు "చెడ్డవారు" అని సూచించే నాస్తికులు తమ నమ్మకాలను "మానవ పురోగతి" మార్గంలో నిలబెట్టకూడదు.
మంచి దేవుడు!
మనలో చాలా మంది చర్చికి వెళ్ళని వ్యక్తుల గురించి విన్నాము, లేదా మనకు తెలుసు, కానీ “మంచి” (జూడో-క్రిస్టియన్ నిర్వచనం ప్రకారం). మరియు ఇది నిజం: అక్కడ చాలా మంది సేవకులు ఉన్నారు, చాలా మంది దయగల వ్యక్తులు, ఆత్మలు చొక్కా వీపును ఇచ్చేవారు… కాని వారు మతంతో ఏమీ చేయకూడదనుకుంటున్నారు. ఈ వ్యక్తులలో కొంతమంది గురించి చర్చి ఏమి బోధిస్తుందో వినడానికి మిస్టర్ పుల్మాన్ వంటి నాస్తికులను ఆశ్చర్యపరుస్తుంది:
తమ సొంత దోషం లేకుండా, క్రీస్తు సువార్త లేదా అతని చర్చి గురించి తెలియని వారు, అయితే, హృదయపూర్వక హృదయంతో దేవుణ్ణి వెతుకుతారు, మరియు, దయతో కదిలిన వారు, ఆయనకు తెలిసినట్లుగా ఆయన చిత్తాన్ని చేయటానికి వారి చర్యలలో ప్రయత్నిస్తారు వారి మనస్సాక్షి యొక్క ఆదేశాలు - అవి కూడా శాశ్వతమైన మోక్షాన్ని సాధించవచ్చు. -కాథలిక్ చర్చి యొక్క కాటేచిజం, ఎన్. 847
అయితే, చర్చి ఈ విధంగా అసంబద్ధం అని దీని అర్థం కాదు.
"తనకు తానుగా తెలిసిన మార్గాల్లో, సువార్త గురించి తెలియని వారిని, తనను సంతోషపెట్టడం అసాధ్యమైన విశ్వాసానికి దేవుడు నడిపించగలిగినప్పటికీ, చర్చికి ఇంకా బాధ్యత ఉంది మరియు పవిత్రమైన హక్కు కూడా ఉంది మనుష్యులందరినీ సువార్త ప్రకటించండి. " -CCC, ఎన్. 848
కారణం, మానవాళిని విడిపించడానికి యేసు వచ్చాడు, మరియు అది నిజం ఇది మమ్మల్ని విడిపిస్తుంది. చర్చి, అప్పుడు, మౌత్ పీస్ మరియు సత్యం యొక్క ప్రవేశ ద్వారం.
[యేసు] విశ్వాసం మరియు బాప్టిజం యొక్క ఆవశ్యకతను స్పష్టంగా నొక్కిచెప్పాడు మరియు తద్వారా బాప్టిజం ద్వారా పురుషులు ప్రవేశించే చర్చి యొక్క అవసరాన్ని ఒక తలుపు ద్వారా ధృవీకరించారు. అందువల్ల కాథలిక్ చర్చి క్రీస్తు ద్వారా దేవునికి అవసరమని స్థాపించబడిందని తెలుసుకొని, వారు ప్రవేశించలేరు లేదా దానిలో ఉండటానికి నిరాకరిస్తారు. -CCC, ఎన్. 846
యేసు,నేను నిజం. ” అందువల్ల, వారి హృదయాలలో వ్రాయబడిన “సత్యాన్ని” అనుసరించే ఆత్మలు, తమ సొంత దోషాల ద్వారా ఆయనను పేరు ద్వారా తెలియకపోయినా, శాశ్వతమైన మోక్షానికి దారిలో ఉన్నాయని మాత్రమే అర్ధమవుతుంది. కానీ మన పడిపోయిన స్వభావాలు మరియు పాపం వైపు మొగ్గు చూస్తే, ఈ మార్గంలో అనుసరించడం ఎంత కష్టం!
… గేట్ వెడల్పు మరియు రహదారికి వెడల్పు విధ్వంసానికి దారితీస్తుంది మరియు దాని గుండా ప్రవేశించేవారు చాలా మంది ఉన్నారు. గేట్ ఎంత ఇరుకైనది మరియు జీవితానికి దారితీసే రహదారిని సంకోచించింది. మరియు దానిని కనుగొన్న వారు తక్కువ. (మత్తయి 7: 13-14)
ఇక్కడ మంచి అర్ధం యొక్క గుడ్డి ప్రదేశం కానీ, ఫిలిప్ పుల్మాన్ వంటి గుడ్డి నాస్తికులు: వారు దానిని చూడలేరు మానవత్వం యొక్క మనుగడకు నిజం ఖచ్చితంగా అవసరం. ఆ నైతిక సంపూర్ణత శాంతి మరియు సామరస్యానికి నిశ్చయమైన పునాది, మరియు చర్చి ఈ సత్యానికి భరోసా మరియు పాత్ర. చాలా మంది నాస్తికుల గొప్ప బలహీనత చర్చి యొక్క బలహీనత మరియు పాపాలకు మించి చూడలేకపోవడం. వారు మానవుల నుండి చాలా ఎక్కువ ఆశిస్తారు మరియు యేసు నుండి సరిపోదు. ఎందుకో నాకు తెలియదు, కానీ, తీవ్ర మనోవేదనకు గురైనప్పటికీ, చర్చి యొక్క దుర్వినియోగం, కుంభకోణాలు, విచారణలు మరియు అవినీతి నాయకుల చరిత్ర గురించి నేను చింతించను. నేను అద్దంలోకి చూస్తాను, నా స్వంత హృదయం యొక్క లోపలికి, మరియు నేను అర్థం చేసుకున్నాను. ప్రతి మానవ హృదయంలో యుద్ధ సామర్థ్యం ఉందని మదర్ థెరిసా అన్నారు. పునరుత్థానం యొక్క శక్తితో పాటు చెడు కోసం తమ సొంత సామర్థ్యాల యొక్క రహస్యాన్ని పరిష్కరించడానికి మానవులు అసమర్థులు అనే ఈ వాస్తవాన్ని-నాస్తికుడు, యూదు, ముస్లిం లేదా క్రైస్తవుడు అంగీకరించినప్పుడు, అప్పుడు మేము నైతిక సాపేక్షవాదం యొక్క చిత్తడి వెంట తేలుతూనే ఉంటాము . హిట్లర్ మరియు స్టాలిన్ పోల్చి చూస్తే నిశ్శబ్దంగా కనిపించేలా చేసే “మంచి నాస్తికుడు” అధికారాన్ని తీసుకునే వరకు మేము కొనసాగుతాము. (అంటే, గుడ్డివాడు ఇంట్లోనే ఉండాలని అనుకోవచ్చు).
కానీ తీర్పు చెప్పడానికి మనం ఎవరు!
సంబంధిత పఠనం:
- బైబిలును అర్థం చేసుకునే అధికారం ఎవరికి ఉంది? చదవండి ప్రాథమిక సమస్య
- కాథలిక్ విశ్వాసం యొక్క నిజం ఎక్కడ నుండి వచ్చిందో అర్థం చేసుకోవడం. మానవ నిర్మిత లేదా దేవుడు ఇచ్చారా? చదవండి సత్యం యొక్క ముగుస్తున్న శోభ
