Si Jesus, ang Matalinong Tagabuo

 

Sa patuloy kong pag-aaral ng "hayop" ng Apocalipsis 13, ilang mga kamangha-manghang bagay ang lumalabas na nais kong ipanalangin at pagnilayan pa bago isulat ang mga ito. Pansamantala, nakakatanggap ulit ako ng mga liham alalahanin tungkol sa lumalaking paghati sa Simbahan Amoris Laetitia, ang kamakailang Apostolic Exhortation ng Papa. Sa sandaling ito, nais kong muling ipublish ang mga mahahalagang puntong ito, baka makalimutan namin ...

 

SAINT Si John Paul II ay nagsulat minsan:

… Ang hinaharap ng mundo ay nakatayo sa panganib maliban kung darating ang mga taong mas pantas. -Familiaris Consortio, hindi. 8

Kailangan nating manalangin para sa karunungan sa mga oras na ito, lalo na kapag ang Simbahan ay inaatake mula sa lahat ng panig. Sa aking buhay, hindi pa ako nakakakita ng ganoong pag-aalinlangan, takot, at pagpapareserba mula sa mga Katoliko hinggil sa hinaharap ng Simbahan, at lalo na, ang Santo Papa. Hindi sa maliit na bahagi dahil sa ilang erehe na pribadong paghahayag, ngunit kung minsan din sa ilang hindi kumpleto o malimit na mga pahayag mula sa Papa mismo. Dahil dito, hindi iilan ang nagpapatuloy sa paniniwalang "lilipulin" ni Pope Francis ang Iglesya - at ang retorika laban sa kanya ay lalong nagiging masalimuot. At sa sandaling muli, nang hindi pumikit sa lumalaking paghihiwalay sa Simbahan, ang pinakamataas ko pito mga kadahilanan kung bakit marami sa mga takot na ito ay walang batayan ...

 

I. Si Jesus ay isang "pantas" na tagabuo

Sinabi ni Jesus na wala Siyang ginawa nang mag-isa, ngunit ang itinuro sa Kanya lamang ng Ama. [1]cf. Juan 8: 28 Kaugnay nito, sinabi Niya sa mga Apostol:

Ang sinumang nakikinig sa aking mga salitang ito at kumilos ayon sa kanila ay magiging tulad ng isang pantas na nagtayo ng kanyang bahay sa bato. (Matt 7:24)

Inutusan ng Ama si Hesus na magtayo ng isang Simbahan, at sa gayon, tulad ng isang tagagawa ng pantas, kumukuha ng Kanyang sariling payo, itinayo Niya ito sa "bato".

At sa gayon sinasabi ko sa iyo, ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesya, at ang mga pintuan ng kalangitan ay hindi mananaig laban dito. (Matt 16:18)

Si San Jerome, ang dakilang tagasalin sa bibliya na pinagmulan ng modernong bibliya ngayon, ay nagsabi:

Wala akong sinusunod na pinuno kundi si Kristo at sumasalo sa pakikipag-isa sa iba kundi ang iyong pagpapala, iyon ay, sa silya ni Pedro. Alam ko na ito ang bato kung saan itinayo ang Simbahan. —St. Jerome, AD 396, Sulat 15:2

Kaya't sabihin mo sa akin, si Jesus ba ay isang pantas na tagabuo o hangal na nagtatayo sa buhangin? Iyon ay, ang bato na kung saan ang Simbahan ay itinayo ay gumuho matapos pagtalikod, o tatayo laban sa anumang bagyo, sa kabila ng mga personal na kahinaan at pagiging makasalanan ng lalaking humawak sa katungkulan ni Pedro? Ano ang sasabihin sa iyo ng 2000 taon ng kung minsan ay nanginginig na kasaysayan?

Sa mga salita ng isang pantas na propeta alam ko: "Ang aking pangunahin ay: manatili sa" Upuan "at ang" Mga Susi ", anuman ang tao na sumasakop sa kanila, siya ay isang dakilang santo o seryosong may pagkukulang sa kanyang pastoral na diskarte."

Manatili sa bato.

 

II. Ang pagkakamali ay dapat na hindi nagkakamali

Gaano karunong si Cristo? Sa gayon, Alam Niya na si Pedro ay mahina, sa kabila ng kanyang pagdeklara ng pananampalataya. Kaya't ang pagtatayo ng Simbahan, kung gayon, sa huli ay nakasalalay hindi sa tao kundi kay Kristo. "I magtatayo my Simbahan, ”sabi ni Hesus.

Ang katotohanan na si Pedro na tinawag na "bato" ay hindi dahil sa anumang tagumpay sa kanyang bahagi o sa anumang pambihirang katangian niya; ito ay simpleng a nomen officii, isang pamagat na tumutukoy, hindi isang serbisyo na ibinigay, ngunit isang ministeryo na iginawad, isang banal na halalan at komisyon kung saan walang sinuman ang may karapatan lamang sa bisa ng kanyang sariling pagkatao - pinakahuli ng lahat ng Simon, na, kung tayo ay humusga ayon sa kanyang likas tauhan, ay anumang bagay ngunit isang bato. —POPE BENEDICT XIV, mula sa Das neue Volk Gottes, p. 80ff

Ngunit paano ipinagkakatiwala ni Jesus sa mga mahihinuhang kalalakihan ang pamamahala at pag-iingat ng mga hindi nagkakamali na katotohanan na nais iparating, hindi lamang daan-daang, ngunit libu-libong taon sa hinaharap? Sa pamamagitan ng paggaya sa Simbahan ng charism ng imposible.

Ang Katesismo estado:

Ang buong katawan ng tapat… ay hindi maaaring magkamali sa mga bagay ng paniniwala. Ang katangiang ito ay ipinapakita sa higit sa karaniwan na pagpapahalaga sa pananampalataya (sensus fidei) sa bahagi ng buong bayan, kung kailan, mula sa mga obispo hanggang sa huli ng mga mananampalataya, nagpapakita sila ng isang pandaigdigan na pahintulot sa mga usapin ng pananampalataya at moralidad. -Katekismo ng Simbahang Katoliko, hindi. 92

Ngunit ipinaliwanag ni Papa Francis na ang "kahulugan" ng matapat na 'hindi dapat malito sa katotohanang sosyolohikal ng opinyon ng karamihan.'

Ito ay isang katanungan ng isang uri ng 'espiritwal na likas na ugali', na nagpapahintulot sa amin na 'mag-isip kasama ng Simbahan' at makilala kung ano ang naaayon sa pananampalatayang apostoliko at diwa ng Ebanghelyo. —POPE FRANCIS, Pakikipag-usap sa mga miyembro ng International Theological Commission, ika-9 ng Disyembre. 2013, Catholic Herald

Ang pagkakamali ay ang grasya ng Banal na Espiritu na nagdidilig ng usbong ng banal na paghahayag na ipinagkatiwala sa mga Apostol, na tinawag na "deposito ng pananampalataya", upang ito ay matapat na lumago at umunlad hanggang sa katapusan ng oras bilang isang solong pamumulaklak ng katotohanan. Ang pagkakaisa ng katotohanan na ito ay tinawag Sagradong Tradisyon na binubuo ng lahat ng mga bulaklak na mula sa usbong (at na nauukol sa pananampalataya at moralidad), at kung saan ay hindi rin nagkakamali.

Ang pagkakamali na ito ay umaabot hanggang sa deposito ng banal na Pahayag; umaabot din ito sa lahat ng mga sangkap ng doktrina, kasama na ang moralidad, kung wala ang mga nakakatipid na katotohanan ng pananampalataya ay hindi maipapanatili, maipaliwanag, o maobserbahan. -CCC, hindi. 2035

Ang punto ay ito: kung sa anumang oras sa nakaraang 2000 taon ang biyaya ng kawalan ng pagkakamali ay hadlangan ng isang bastos na papa, kung gayon mula sa sandaling iyon sa "mga nakakatipid na katotohanan" ng ating pananampalataya ay mapanganib na mawala sa mga pagtaas ng paksa. Ang pagkakamali ay dapat na hindi nagkakamali. Kung ang Papa, na itinuturo ng Catechism ay ang "panghabang-buhay at nakikitang mapagkukunan at pundasyon ng pagkakaisa ", [2]CCC, hindi. 882 upang baguhin ang mga katotohanan ng ating Pananampalataya sa pamamagitan ng mga opisyal na deklarasyon mula sa upuan ni Pedro (ex cathedra), pagkatapos ay gumuho ang buong gusali. Samakatuwid, ang Papa, na "tinatamasa ang pagkakamali sa kabutihan ng kanyang opisina" [3]CCC, n. 891 na nauukol sa mga bagay ng pananampalataya at moralidad, dapat manatili tulad ng sinabi ni Kristo na Siya ay: a bato, o ang Simbahan ay maaaring hindi na magkamali… at walang sinuman, mula sa sandaling iyon, na makakaalam na may kasiguruhan sa “mga nakakatipid na katotohanan ng pananampalataya.”

Ngunit paano mananatiling tapat sa bagay na ito ang Papa, isang simpleng tao?

 

III. Ang panalangin ni Hesus ay mabisa

Walang papa, gaano man ito personal na tiwali, ang nakapagpabago ng hindi nagkakamali na mga aral ng aming Pananampalatayang Katoliko sa loob ng dalawang libong taon. Sapagkat hindi lamang si Jesus ay isang matalinong tagabuo, ngunit Siya ay atin Mataas na Saserdote sa harap ng Ama. At nang inatasan Niya si Pedro na "pakainin ang aking mga tupa," sinabi Niya:

Nanalangin ako na ang iyong sariling pananampalataya ay hindi mabigo; at sa sandaling bumalik ka na, dapat mong palakasin ang iyong mga kapatid. (Lucas 22:32)

Malakas ba ang mga panalangin ni Jesus sa harap ng Ama? Sinasagot ba ng Ama ang mga panalangin ni Jesus? Nagdarasal ba si Jesus na may pagkakaisa sa Ama o labag sa Kaniyang kalooban?

Si Pedro at ang kanyang mga kahalili ay nakapagpatibay sa atin, hindi kinakailangan dahil mayroon silang mga teolohikal na degree, ngunit dahil ipinagdasal sila ni Jesus upang ang kanilang pananampalataya ay hindi mabigo kaya nila "Palakasin" ang kanilang mga kapatid.

 

IV. Walang hula sa bibliya na si "Pedro" ay lalabag laban sa Simbahan

Sa kabila ng katotohanang tumanggap si San Paul ng bahagi sa "deposito ng pananampalataya" sa pamamagitan ng isang direktang paghahayag mula kay Hesus, isinumite niya ang natanggap niya kay Pedro o "Cephas" (mula sa Aramaic, na nangangahulugang "bato").

Umakyat ako sa Jerusalem upang makipag-usap kay Cefas at manatili sa kanya sa labinlimang araw.

Pagkatapos ng isa pang labing apat na taon na ang lumipas, nakilala niya ulit si Cephas at iba pang mga Apostol upang matiyak na ang kanyang ipinangangaral ay naaayon sa mga "tradisyon [4]cf. 2 Tes 2: 25 natanggap nila kaya't siya "Maaaring hindi tumatakbo, o tumakbo, nang walang kabuluhan." [5]cf. Gal 2: 2

Ngayon, bahagi ng mga paghahayag na natanggap ni Paul ay nauukol sa mga huling panahon. At halos lahat sa oras na iyon ay inaasahan ang "huling mga araw" na magbubukas sa kanilang henerasyon. Ngunit wala kahit saan sa mga sulat ni Pablo na iminungkahi niya na si Pedro, na tinawag niyang "haligi" sa Simbahan, [6]cf. Gal 2: 9 ay magiging isang "bulaang propeta" bilang isang modernong "pribadong paghahayag" na iginiit hindi pa nakakalipas. [7]ng "Maria Divine Mercy", na ang mga mensahe ay hinatulan ng kanyang obispo At gayon pa man, binigyan si Paul ng tila malinaw na mga paghahayag ng Antikristo at mga panlilinlang na darating na papayag ang Diyos na hatulan ang mga "hindi naniwala sa katotohanan ngunit naaprubahan ang maling gawain". [8]2 Thess 2: 11-12 Ang sinabi ni Paul tungkol sa Antikristo ay ito:

... alam mo kung ano ang pumipigil sa kanya ngayon upang siya ay mahayag sa kanyang oras. Sapagkat ang misteryo ng kawalan ng batas ay gumagana na; siya lamang na pinipigilan ito ang makakagawa hanggang sa siya ay wala sa daan. (2 Tes 2: 6-7)

Natalakay ko na ang iba't ibang interpretasyon ng kung sino o ano ang "restrainer" na ito. [9]cf. Pag-alis ng Restrainer Habang ang ilan sa mga Fathers ng Simbahan ay nakita ito bilang Roman Empire, nagsisimula akong magtaka nang higit pa kung hindi ito ang banal na Ama ang kanyang sarili. Inalok ni Pope Benedict XVI ang malakas na pananaw sa linya na iyon:

Si Abraham, ang ama ng pananampalataya, ay sa pamamagitan ng kanyang pananampalataya ang batong humahadlang sa kaguluhan, ang papasok na panimulang baha ng pagkawasak, at sa gayon ay nagpapanatili ng paglikha. Si Simon, ang unang nag-amin kay Jesus bilang si Cristo… ngayon ay naging sa bisa ng kanyang pananampalatayang Abraham, na nabago kay Cristo, ang bato na tumindig laban sa hindi maruming alon ng kawalan ng pananampalataya at pagkawasak ng tao. —POPE BENEDICT XVI (Cardinal Ratzinger), Tinawag sa Komunyon, Pag-unawa sa Simbahan Ngayon, Adrian Walker, Tr., P. 55-56

Maaari rin nitong ipaliwanag kung bakit si San Paul ay sinadyang tabing nang mag-refer siya sa restrainer, tumatanggi na pangalanan kung sino ito. Marahil ay upang protektahan si Pedro mula sa pagiging direktang target ng mga kalaban ng Simbahan. Marahil ay nanatiling natabunan sa buong daang siglo para sa magkatulad na mga kadahilanan, hanggang ngayon… Kung mayroon man, ang patotoo ni Paul ay nagpapahiwatig ng kanyang katapatan at pakikipag-isa kay Pedro — hindi takot sa kanya. 

 

V. Fatima, at ang martir na papa

Kagiliw-giliw, si Sr. Lucia, sa kanyang mga pangitain sa Fatima, ay nakita na ang "Banal na Ama ay maraming dapat pagdurusa":

… Ang Banal na Ama ay dumaan sa isang malaking lungsod na kalahati ng mga guho at kalahating nanginginig sa paghinto ng hakbang, pinahihirapan ng sakit at kalungkutan, ipinagdasal niya ang mga kaluluwa ng mga bangkay na kanyang nakasalubong na patungo; pag-abot sa tuktok ng bundok, sa kanyang mga tuhod sa paanan ng malaking Krus siya ay pinatay ng isang pangkat ng mga sundalo na nagpaputok ng mga bala at arrow sa kanya, at sa parehong paraan ay sunod-sunod na namatay ang iba pang mga Obispo, Pari, kalalakihan at kababaihan Relihiyoso, at iba't ibang mga lay tao na may iba't ibang mga ranggo at posisyon. -Ang Mensahe sa Fatima, vatican.va

Ito ay isang hula na naging pinagtibay ni Roma. Ito ba ay parang isang Santo Papa na nagtaksil sa Simbahan, o ibinubuwis ang kanyang buhay para dito? Ito rin ay parang isang pontiff na tulad ng isang "restrainer" na, sa sandaling "tinanggal", ay sinusundan ng isang pagtaas ng martyrs at kawalan ng batas.

 

VI. Si Papa Francis ay hindi isang "kontra-papa"

Ang isang anti-papa, ayon sa kahulugan, ay isang papa na pumalit sa puwesto ni Pedro alinman sa puwersa o ng hindi wastong halalan. Ito ay muling iginiit ng kamakailan-lamang na "pribadong paghahayag", na nakakuha ng kamangha-manghang lakas sa ilan sa mga mananampalataya, na si Papa Francis ay isang maling papa at "huwad na propeta" sa aklat ng Pahayag.

Ang aking minamahal na si Papa Benedict XVI ay ang huling totoong Santo Papa sa mundo ... Ang Papa na ito [Francis] ay maaaring nahalal ng mga kasapi sa loob ng Simbahang Katoliko ngunit siya ang magiging Mali na Propeta. -mula sa "Maria Divine Mercy", Abril 12, 2012, na ang mga mensahe sa kanya idineklara ng obispo na magkaroon ng 'walang pag-apruba sa simbahan' at na 'marami sa mga teksto ay sumasalungat sa teolohiyang Katoliko.' Sinabi niya na 'Ang mga mensahe na ito ay hindi dapat itaguyod o gamitin sa loob ng mga asosasyon ng Simbahang Katoliko.'

Bukod sa erehe ng anti-papalism, ang sinasabing propesiya ay isang imposibleng teolohiko. Kung siya ay isang wastong papa, hinahawakan niya ang "mga susi ng kaharian," at hindi tutulan ni Cristo ang kanyang sarili. Sa isang malakas na saway sa mga sumusunod sa ganitong kaisipan, sinabi ni Pope Benedict:

Walang ganap na pagdududa hinggil sa bisa ng aking pagbitiw sa ministeryo ng Petrine. Ang tanging kundisyon lamang para sa bisa ng aking pagbitiw sa tungkulin ay ang kumpletong kalayaan sa aking pasya. Ang mga haka-haka hinggil sa pagiging wasto nito ay walang katotohanan… [Ang Aking] huli at huling trabaho [ay] suportahan ang pontipikasyon ni [Pope Francis] sa pagdarasal. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI Vatican City, Peb. 26th, 2014; Zenit.org

Kung mayroong isang tao sa mundo na malalaman kung si Pope Francis ay isang wastong papa o hindi, si Benedict ang gumugol ng mga dekada ng kanyang buhay na labanan ang pagtalikod na kinubkob ang Simbahan.

 

VII. Si Jesus ay ang Admiral ng Kanyang Barko

Ang Santo Papa ay maaaring nasa timon ng Barque of Peter, ngunit si Hesus ang Admiral ng Barko na ito.

… Sa pamamagitan ng Panginoon at sa pamamagitan ng biyaya ng Panginoon na [Pedro] ang bato na kinatatayuan ng Simbahan. —POPE BENEDICT XIV, mula sa Das neue Volk Gottes, p. 80ff

Si Hesus ay hindi isang matalinong tagabuo na simpleng lumalakad palayo. Siya ay nagtatayo pa rin, at magpapatuloy hanggang sa katapusan ng mundo. Hindi rin hahayaan ni Jesus na sinuman ang sirain ang Kanyang Simbahan — iyon ang Kanyang pangako — kahit na maaaring mabawasan ito sa bilang at tangkad. Kahit na dapat nating harapin ang isang "sandali nina Pedro at Paul" kung saan ang isang papa ay kailangang itama sa kapatiran tulad ng pinayuhan ni Paul kay Pedro,[10]cf. Gal 2: 11-14 bahagi ito ng hindi mabibigyang patnubay ng Banal na Espiritu. 

Ang Simbahan ay hindi natapos sa kanyang paglalakbay. Ang wakas ng mundo ay hindi malapit, ngunit ang pagtatapos ng isang edad. Nariyan pa rin ang huling yugto, ang dakilang Tagumpay ng Our Lady at ang Iglesya na darating pa. At si Hesus, kasama ang Banal na Espiritu, ang gumagabay at namumuno at nangangalaga sa Kanyang Simbahan. Kasi, tutal, tayo naman Ang kanyang ikakasal. Anong lalaking ikakasal ang hindi ganap na proteksiyon, doting, at lubos na umiibig sa kanyang Nobya? At sa gayon ay itinatayo Niya ...

Hindi nais ng Diyos ang isang bahay na itinayo ng mga tao, ngunit ang katapatan sa kanyang salita, sa kanyang plano. Ang Diyos mismo ang nagtatayo ng bahay, ngunit mula sa mga buháy na bato na tinatakan ng kanyang Espiritu. —POPE FRANCIS, Homepage ng Pag-install, Marso 19, 2013

...matalino.

Si Cristo ang sentro, hindi ang Kahalili ni Pedro. Si Cristo ang sanggunian na punto ng puso ng Iglesya, kung wala Siya, hindi magkakaroon si Pedro at ang Simbahan. —POPE FRANCIS, Marso 16, pagpupulong sa press

Manalangin tayo na ang Santo Papa ay manatiling matatag sa mga salitang ipinahayag niya sa pagtatapos ng unang Sinodo sa Pamilya:

Ang Santo Papa, sa kontekstong ito, ay hindi kataas-taasang panginoon bagkus ang kataas-taasang lingkod - ang "lingkod ng mga lingkod ng Diyos"; ang tagapagtaguyod ng pagsunod at pagsunod sa Iglesya sa kalooban ng Diyos, sa Ebanghelyo ni Kristo, at sa Tradisyon ng Simbahan, pagtabi sa bawat pansariling kapritso, sa kabila ng pagiging - ayon sa kalooban ni Cristo Mismo - ang "kataas-taasang Pastor at Guro ng lahat ng mga mananampalataya" at sa kabila ng pagtamasa ng "kataas-taasan, buong, kaagad, at unibersal na ordinaryong kapangyarihan sa Simbahan". —POPE FRANCIS, pagsasara ng mga pangungusap sa Sinodo; Katoliko News Agency, Oktubre 18, 2014 (ang aking diin)

 

Unang nai-publish Oktubre 9, 2014.

 

Salamat sa iyong mga panalangin at suporta.

"Isang makapangyarihang libro"

 

TREE3bkstk3D.jpg

ANG PUNO

by
Denise Mallett

 

Ang pagtawag kay Denise Mallett ng isang hindi kapani-paniwalang may-akda ng may-akda ay isang maliit na salita! Ang Tree nakakaakit at maganda ang pagkakasulat. Patuloy kong tinatanong ang sarili ko, "Paano ang isang tao ay maaaring sumulat ng tulad nito?" Hindi makapagsalita.
—Ken Yasinski, Tagapagsalita ng Katoliko, may-akda at nagtatag ng FacetoFace Ministries

Mula sa unang salita hanggang sa huling nahuli ako, nasuspinde sa pagitan ng pagkamangha at pagkamangha. Paano nagsulat ang isang napakabata ng mga masalimuot na linya ng balangkas, tulad ng mga kumplikadong tauhan, napakahimok na diyalogo? Paano pinagkadalubhasaan ng isang binata lamang ang kasanayan sa pagsulat, hindi lamang sa husay, ngunit may lalim ng pakiramdam? Paano niya magagamot nang malalim ang mga tema nang walang kaunting pangangaral? Kinikilig pa rin ako. Malinaw na ang kamay ng Diyos ay nasa regalong ito. Tulad ng pagkakaloob Niya sa iyo ng bawat biyaya hanggang ngayon, nawa ay patuloy Niya kang patnubayan sa landas na pinili Niya para sa iyo mula sa buong kawalang hanggan.
-Janet Klasson, may akda ng Ang Pelianito Journal Blog

Ang Tree ay isang pambihirang promising gawa ng kathang-isip mula sa isang bata, may talento na manunulat, na puno ng imahinasyong Kristiyano na nakatuon sa pakikibaka sa pagitan ng ilaw at kadiliman.
—ArchB Bishop Don Bolen, Archdiocese ng Regina, Saskatchewan

ORDER ANG COPY MO NGAYON! 

 
TANDAAN: Libreng pagpapadala sa lahat ng mga order na higit sa $ 75. Bumili ng 2, makakuha ng 1 Libre!

Upang makatanggap Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.

Ngayon Banayad na Banner

Sumali kay Mark sa Facebook at Twitter!
FacebooklogoTwitterlogo

I-print Friendly, PDF at Email

Mga talababa

Mga talababa
↑1 cf. Juan 8: 28
↑2 CCC, hindi. 882
↑3 CCC, n. 891
↑4 cf. 2 Tes 2: 25
↑5 cf. Gal 2: 2
↑6 cf. Gal 2: 9
↑7 ng "Maria Divine Mercy", na ang mga mensahe ay hinatulan ng kanyang obispo
↑8 2 Thess 2: 11-12
↑9 cf. Pag-alis ng Restrainer
↑10 cf. Gal 2: 11-14
Nai-post sa HOME, PANANAMPALATAYA AT MORAL.

Mga komento ay sarado.