کیا پوپ ہم سے دھوکہ دے سکتا ہے؟

بڑے پیمانے پر پڑھنے پر اب کے الفاظ
8 اکتوبر ، 2014 کیلئے

لطیف متن یہاں

 

اس مراقبہ کا موضوع اتنا اہم ہے کہ ، میں یہ اپنے دونوں روزنامہ نو کلام کے قارئین اور ان لوگوں کے لئے بھیج رہا ہوں جو روحانی خوراک برائے فکر میلنگ فہرست میں ہیں۔ اگر آپ کو نقولات موصول ہوتے ہیں ، اسی وجہ سے۔ آج کے مضمون کی وجہ سے ، یہ تحریر میرے روزمرہ کے پڑھنے والوں کے لئے معمول سے تھوڑی لمبی ہے… لیکن میں ضروری سمجھتا ہوں۔

 

I گذشتہ رات سو نہیں سکا۔ میں جاگ گیا جس میں رومیوں کو "چوتھی گھڑی" کہا جائے گا ، یہ طلوع فجر سے پہلے کا وہ دور تھا۔ میں نے ان تمام ای میلز کے بارے میں سوچنا شروع کیا جو میں موصول کررہا ہوں ، ان افواہوں کے بارے میں جو میں سن رہا ہوں ، ان شبہات اور الجھنوں میں جو رینگ رہے ہیں… جیسے جنگل کے کنارے پر بھیڑیوں کی طرح۔ ہاں ، میں نے پوپ بینیڈکٹ کے استعفیٰ دینے کے فورا بعد ہی ، میرے دل میں یہ انتباہات صاف طور پر سنی ہیں ، کہ ہم اس دور میں داخل ہونے والے ہیں بڑی الجھن. اور اب ، میں تھوڑا سا چرواہے کی طرح محسوس کرتا ہوں ، میری پیٹھ اور بازوؤں میں تناؤ ، میرے عملے نے سایہ بناتے ہوئے اس قیمتی ریوڑ کے بارے میں حرکت کرتے ہوئے کہا کہ خدا نے مجھے "روحانی کھانا" کھلانے کی ذمہ داری سونپی ہے۔ مجھے آج حفاظتی لگ رہا ہے۔

بھیڑیے یہاں ہیں۔

میں نے اپنے روزی کو پکڑا اور کمرے میں بیٹھ گیا ، طلوع آفتاب اب بھی کچھ گھنٹے کی دوری پر ہے۔ میں نے روم میں جاری خاندانی زندگی کے بارے میں سوچا۔ اور یہ الفاظ میرے پاس آئے ، ایسے الفاظ جن سے لگتا ہے کہ وہ کسی اور دنیا سے وزن رکھتے ہیں۔

دنیا اور چرچ کا مستقبل خاندان سے گزرتا ہے۔ Aسائنٹ جان پول II ، واقف شناس کنسورٹیو، این. 75

مبالغہ آرائی کی خواہش کے بغیر ، ایسا ہی لگتا ہے جیسے یہ صیونڈ خاموشی سے چھلنی کی طرح کام کر رہا ہے ، گندم اور بھوک کی طرح گندم اور چاف کی طرح اور اخلاقی نسبت پسندی کی ہواؤں میں ایک جیسے چھلنی کی طرح کام کررہا ہے۔ ہم اسے فوری طور پر نہیں دیکھ سکتے ہیں ، لیکن وہیں سطح کے نیچے ہے۔

اور بہت سے لوگ ڈرتے ہیں کہ پوپ فرانسس ہے چائے.

وہ ایک ایسا آدمی ہے جس نے اپنے مختصر دور حکومت میں کسی کو بھی راحت نہیں چھوڑا۔ پیو میں ترقی پسند عناصر چرچ کی اخلاقی تعلیمات کے ڈھیلے ڈھونے کے بعد طویل انتظار میں تھے… لیکن پوپ نظریہ سے زیادہ شیطان کے بارے میں زیادہ بات کرتے ہیں۔ قدامت پسند حلقوں نے ثقافتی جنگوں میں ایک نئے ہیرو کا انتظار کیا ہے… لیکن پوپ انھیں اخلاقی معاملات میں کم مبتلا اور عیسیٰ علیہ السلام کے زیادہ زیر قبضہ ہونے کو کہتے ہیں۔ اس نے ایک مسلمان عورت کے پاؤں دھوتے ہوئے اسقاط حمل کی مذمت کی ہے۔ بظاہر وفادار کارڈینلز کو دور کرتے ہوئے اس نے ملحدوں اور پروٹسٹینٹوں کا پرتپاک استقبال کیا ہے۔ اس نے ایک عالم دین کی طرح پونٹیفائیڈ ہونے کے بجائے ماہی گیر کی طرح تحریری اور بات کی ہے۔ اس نے پیسہ بدلا کرنے والوں کی میزوں کو ختم کرتے ہوئے چرچ کو غربت کی طرف بلا لیا ہے۔

کیا پوپ کے یہ عمل کسی کو بھی عیسیٰ کی یاد دلاتے ہیں؟

کیونکہ ایک طرف ، میں ان پادریوں کے بارے میں سنتا ہوں جنہوں نے میتھیو کی طرح ، مسیح کی غربت کے مطابق ڈھلنے کے ل their اپنی راحتوں کو چھوڑ دیا ہے ، جیسا کہ فرانسس نے انہیں چیلینج کیا ہے۔ ایک پجاری نے اپنی اسپورٹس کار بیچ دی اور اس سے ملنے والی رقم غریبوں کو دے دی۔ ایک اور شخص نے اپنا موجودہ سیل فون اس کی موت تک استعمال کرنے کا فیصلہ کیا۔ میرے اپنے بشپ نے خاموشی سے اپنی رہائش گاہ فروخت کردی اور ایک اپارٹمنٹ میں چلے گئے۔

تب میں نے دوسرے کیتھولک ، مردوں اور عورتوں کے بارے میں بھی سنا ہے جنھیں کوئی بھی "قدامت پسند" کہتا ہے ، فرانسیس کی مذمت کرتا ہے (زیادہ تر فریسیوں کی طرح) مضامین ، خطوط ، یوٹیوب ویڈیو ، یہاں تک کہ فیکسوں کو پارش کے دفاتر میں متنبہ کرتا ہے کہ یہ پوپ بہت ہی اچھا ہوسکتا ہے وحی کا نبی۔ انہوں نے "نجی انکشاف" کا حوالہ دیا گویا یہ مقدس صحیفہ تھا جبکہ کلام پاک کو نظر انداز کرتے ہوئے گویا اس معاملے میں اس کا اطلاق نہیں ہوتا ہے۔ انہوں نے انتباہ کا انتباہ دیا ہے کہ یہ پوپ اس کی وجہ بن جائے گا جب کہ وہ کمزوروں کے کمزور ضمیر کو زخمی کرکے اور الجھے ہوئے لوگوں کا اعتماد ہلاتے ہوئے تقسیم کا وہ واحد ذریعہ بن رہے ہیں۔

اور پھر ہمارے جدا ہوئے بھائیوں کی وہ آوازیں ہیں جو زور سے اپنے منبروں کو پیٹتے ہیں اور اپنے مائیکروفونز پر تکیہ لگاتے ہیں کہ یہ اعلان کرنے کے لئے کہ کیتھولک چرچ ایک ایسا چرچ ہے جو انسانیت کو ایک عالم دین میں لے جا رہا ہے۔

ہاں ، یہ بھی تمام خطرناک سائے ہیں جو مسیح کے ریوڑ میں شامل ہونا شروع ہو رہے ہیں۔ اور یہ مجھے بیدار کرتا رہا ہے۔

جب یہ سارے خیالات میرے دماغ میں گزرے جیسے دعا کی مالا میری انگلیوں سے گزر رہی ہے ، میں نے پیر کی پہلی پڑھنے کے بارے میں سوچا:

بھائیو اور بہنیں: میں حیران ہوں کہ آپ اتنی جلدی سے اس شخص کو ترک کر رہے ہیں جس نے آپ کو مسیح کے فضل سے ایک مختلف خوشخبری کے لئے بلایا ہے (ایسا نہیں کہ کوئی دوسرا بھی نہیں)۔ لیکن کچھ ایسے بھی ہیں جو آپ کو پریشان کررہے ہیں اور مسیح کی انجیل کو خراب کرنے کی خواہش رکھتے ہیں۔ (گال 1: 6-7)

میرے قارئین یہاں جانتے ہیں کہ میں نے متعدد مواقع پر پوپ فرانسس کے تبصروں کا دفاع کیا ہے۔ در حقیقت ، تحریر کے بعد لکھنے میں ابتدائی چرچ کے باپوں کے راستے میں بہت سارے پاپوں کے حوالہ کے بعد حوالہ موجود ہوتا ہے۔ کیوں؟ سیدھی سادہ وجہ سے کہ یسوع نے رسولوں کو بتایا (اور اس طرح ، ان کے جانشین) "جو آپ کی بات سنتا ہے وہ میری سنتا ہے۔" ^{ہے [1]}cf. لوقا 10: 16 مجھے لگتا ہے کہ آپ کے لئے مسیح کا دماغ سن کر مارک کے ذہن سے بہتر ہے (حالانکہ میں دعا کرتا ہوں کہ وہ ایک جیسے ہیں)۔

اس کی وجہ سے ، مجھ پر "پیپلٹریٹری" کا الزام عائد کیا گیا ہے - خاص طور پر مقدس باپ کو ایک انمول حیثیت میں اس طرح بلند کیا گیا کہ اس کے ہونٹوں کو جدا کرنے والا ہر حرف غلطی کے ہوتا ہے۔ یقینا. یہ ایک غلطی ہوگی۔ در حقیقت ، آج کی پہلی پڑھائی سے پتہ چلتا ہے کہ ، شروع ہی سے ہی ، ایک پوپ غلطیاں کرسکتا ہے اور کرتا ہے:

… جب میں نے دیکھا کہ وہ انجیل کی سچائی کے مطابق سیدھے راستے پر نہیں ہیں ، تو میں نے سب کے سامنے کیفس سے کہا ، "اگر تم ایک یہودی ہو ، تو یہودی کی طرح رہ رہے ہو اور یہودی کی طرح نہیں ، کیسے؟ کیا آپ غیر یہودیوں کو یہودیوں کی طرح رہنے پر مجبور کرسکتے ہیں؟

مسئلہ یہ ہے کہ پیٹر نے انجیل کے pastoral کی درخواست میں غلطی کرنا شروع کردی۔ اس نے کوئی نظریہ تبدیل نہیں کیا ، لیکن غلط رحم. اسے خود سے وہی سوال پوچھنے کی ضرورت تھی جو سینٹ پال نے پیش کیا تھا۔

کیا اب میں انسانوں یا خدا کے ساتھ احسان مند ہوں؟ (پیر کی پہلی پڑھنے)

میں نے پہلے بھی یہ کہا ہے اور میں پھر بھی یہ کہنے جارہا ہوں: 2000 سالوں تک خطا پر قبضہ کرنے والے گنہگار مردوں کے باوجود اس کی چوٹی تک ، کسی پوپ کے پاس نہیں ہے کبھی مذہب کے عقیدے کو تبدیل کردیا۔ کچھ اسے معجزہ کہتے۔ میں اسے صرف خدا کا کلام کہتا ہوں۔

میں آپ سے کہتا ہوں ، آپ پیٹر ہیں ، اور اسی چٹان پر میں اپنے چرچ کو تعمیر کروں گا ، اور جہنم کے دروازے اس کے خلاف غالب نہیں ہوں گے… جب وہ آئے گا ، حق کا روح ، وہ آپ کو تمام سچائی کی طرف رہنمائی کرے گا۔ ((میٹ 16: 18-19؛ جان 16:13)

یا جیسا کہ یہ آج زبور میں کہتا ہے:

… خداوند کی صداقت ہمیشہ کے لئے قائم ہے۔

Catechism نے اس طرح کہا ہے کہ ، صاف طور پر ، الجھن کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔

پوپ ، روم کے بشپ اور پیٹر کا جانشین ، “ہے ہمیشہ اور بشپس اور وفاداروں کی پوری کمپنی دونوں کا اتحاد کا ایک قابل ذریعہ اور اتحاد ہے۔ -کیتھولک چرچ کی قسمت، این. 882

کیا پوپ ہم سے دھوکہ دے سکتا ہے؟ آپ کا کیا مطلب ہے؟ دھوکہ دینا؟ اگر آپ کا مطلب ہے تو ، کیا پوپ مقدس روایت کی لازمي تعلیمات کو بدل دے گا ، پھر نہیں ، وہ ایسا نہیں کرے گا۔ وہ نہیں کر سکتا. لیکن کیا پوپ بھی جانوروں کے فیصلوں میں غلطیاں کرسکتے ہیں ، حتی کہ ناقص فیصلے بھی کرسکتے ہیں؟ یہاں تک کہ جان پال دوم نے اپنی زندگی کے اختتام کی طرف اعتراف کیا کہ وہ مخالفین پر اتنا سخت نہیں تھا۔

پوپ نے غلطیاں کی ہیں اور یہ کوئی حیرت کی بات نہیں ہے۔ عدم استحکام محفوظ ہے سابق گرجا [پیٹر کی "نشست سے" ، یعنی مقدس روایت پر مبنی ڈاکوؤں کے اعلانات]۔ چرچ کی تاریخ میں کوئی پوپ کبھی نہیں بنا سابق گرجا غلطیاں. evروی جوزف اانوپوزی ، ایک مذہبی ماہر ، ایک ذاتی خط میں

تو ہاں ، حضور باپ اپنے روزمر .ہ کے روزمرہ کے موقع پر ایسے بیانات دے سکتے ہیں جو ہمیشہ گیند پر نہیں ہوتے ہیں ، کیونکہ عدم استحکام اس کے تدریسی اختیار تک ہی محدود ہوتا ہے۔ لیکن اس سے وہ ایک "جھوٹا نبی" نہیں بنتا ، بلکہ ایک غلط آدمی ہوتا ہے۔

… اگر آپ پوپ فرانسس نے اپنے حالیہ انٹرویوز میں دیئے گئے کچھ بیانات سے پریشان ہیں تو ، یہ بے وفائی نہیں ہے ، یا کچھ انٹرویوز کی تفصیلات سے متفق ہونا "رومانیتا" کی کمی نہیں ہے جو کف کو دیئے گئے تھے۔ فطری طور پر ، اگر ہم مقدس باپ سے متفق نہیں ہیں تو ، ہم گہری احترام اور عاجزی کے ساتھ ایسا کرتے ہیں ، ہوش میں ہیں کہ ہمیں اصلاح کرنے کی ضرورت پڑسکتی ہے۔ تاہم ، پوپل انٹرویو میں یا تو یقین کے کسی اتفاق کی ضرورت نہیں ہے سابق گرجا بیانات یا دماغ کی داخلی تحریر اور وہی ان بیانات کو دیا گیا ہے جو اس کے غیر عیب لیکن مستند مجسٹرییم کا حصہ ہیں. فروری ٹم فنگان ، سینٹ جانس سیمینری ، وونرش میں ساکرمینٹل تھیالوجی میں ٹیوٹر۔ سے ہرمینیٹک آف کمیونٹی، "اتفاق اور پوپل مجسٹریئم" ، 6 اکتوبر ، 2013 ، http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

ذاتی طور پر ، میں نے پوپ فرانسس کے اہل خانہ اور مرتد کی نصیحت کو پایا ہے کہ وہ بے حد امیر ، پیشن گوئی اور روح القدس سے مسح ہوں۔ کیونکہ ہم میں سے تقریبا سبھی اپنی پہلی محبت کھو چکے ہیں. ہم میں سے تقریبا. سب ہی ایک طرح سے یا دنیا کے جذبے کے سامنے جھکے ہیں۔ ہم ایک ایسی نسل ہیں جس میں سنتوں کی بہت کمی ہے۔ ہم ایک ایسی تہذیب ہیں جو تقدس کا بھوکا ہے ، صداقت کے پیاسے ہیں۔ اور ہمیں دیکھنا ہے کہ ایمان کا یہ بحران آئینے میں گھور رہا ہے۔ شاید آج میری بےچینی کا حصہ یہ ہے کہ میں چھوٹا چرواہا نہیں ہوں جس سے مجھے معلوم ہے کہ مجھے ہونا چاہئے…

جو بھی لوگوں کے لئے چوکیدار مقرر ہوتا ہے اسے اپنی پوری زندگی کے لئے اونچائی پر کھڑا ہونا چاہئے تاکہ وہ اپنی دور اندیشی سے ان کی مدد کرے۔ میرے لئے یہ کہنا کتنا مشکل ہے ، کیوں کہ ان ہی الفاظ سے میں خود ہی انکار کرتا ہوں۔ میں کسی قابلیت کے ساتھ تبلیغ نہیں کرسکتا ، اور اس کے باوجود میں کامیاب ہوں ، پھر بھی میں خود اپنی تبلیغ کے مطابق اپنی زندگی نہیں گزارتا۔ میں اپنی ذمہ داری سے انکار نہیں کرتا ہوں۔ میں پہچانتا ہوں کہ میں کاہل اور غافل ہوں ، لیکن شاید میری غلطی کا اعتراف میرے منصف جج سے معافی مانگے گا۔ . اسٹ. گریگوری ، عظیم ، اوقات کی لت، جلد چہارم ، صفحہ۔ 1365-66

اور اس طرح ، میڈیا پوپ فرانسس کے سحر میں مبتلا ہے کیوں کہ وہ انجیل کے ذریعہ اس سادگی کی زندگی گزاررہا ہے ، یہاں تک کہ ملحدین کے لئے بھی ، یہ ایک ناقابل فہم کشش رکھتا ہے۔ لیکن سچ پوچھیں تو ، مجھے اس پونٹیفیکیٹ میں کوئی نئی چیز نظر نہیں آرہی ہے۔ سینٹ جان پال دوم نے سب سے پہلے رسمی طور پر پوپ کا مولڈ توڑ دیا ، عملے کے ساتھ کھانا کھایا ، بھیڑ کے بیچ چلنا ، نوجوانوں کے ساتھ گانا اور تالیاں بجانا وغیرہ۔ اور جو اس نے بیرونی طور پر کیا ، بینیڈکٹ XVI نے اندرونی طور پر خوبصورت ، امیر ، بشارت کے ذریعے کیا زیادہ تر لوگوں کے احساس سے کہیں زیادہ ایسی تحریریں جنہوں نے ہمیں چار دہائیوں سے زیادہ عرصہ تک محیط رکھا ہے۔ پوپ فرانسس نے اب جان پال II کی آسانی اور بینیڈکٹ XVI کی گہرائی کو لے لیا ہے اور اسے ضروری چیزوں سے نکال دیا ہے۔ انسانیت سے محبت کے لئے مسیح کو مصلوب کیا گیا. اور ہمارے کیتھولک عقیدے کے دل کی طرف جانے والی اس بحالی نے چرچ میں ایک لرزش اور بدلاؤ شروع کر دیا ہے جو اس وقت تک ختم نہیں ہوگا جب تک ایک پاکیزہ لوگ سامنے نہیں آئیں گے۔

کیا پوپ ہم سے دھوکہ دے سکتا ہے - جیسا کہ کلیسیا کو دجال کے بازوؤں میں لے جا سکتا ہے؟ میں ان دو زندہ پاپوں کو آخری لفظ دوں گا۔ اور پھر ، میں آپ سب کے لئے دعا کے بعد سونے جا رہا ہوں ، مسیح کا پیارا گلہ۔ اس گھڑی کے لئے قریب ہے.

میری دعا یہ ہے ، آج کے انجیل کے اختتامی الفاظ:

… ہمیں حتمی امتحان کے تابع نہ کریں۔

اسی حقیقت پسندی کے ساتھ جس کے ساتھ ہم آج پوپوں کے گناہوں اور ان کے بے بنیاد ہونے کی وجہ سے اپنے کمیشن کی وسعت کا اعلان کرتے ہیں ، ہمیں یہ بھی تسلیم کرنا ہوگا کہ پیٹر بار بار نظریات کے خلاف چٹان کے طور پر کھڑا ہوا ہے ، اس لفظ کی تحلیل کے تحلیل کے خلاف۔ ایک وقت ، دنیا کی طاقتوں کے تابع ہونے کے خلاف۔ جب ہم تاریخ کے حقائق میں یہ دیکھتے ہیں ، ہم مردوں کو منا نہیں رہے ہیں بلکہ خداوند کی تعریف کر رہے ہیں ، جو چرچ کو ترک نہیں کرتا ہے اور جس نے یہ ظاہر کرنا چاہا تھا کہ وہ پیٹر کے ذریعہ چٹان ہے ، چھوٹا ٹھوکر ہے: "گوشت اور خون" کرتے ہیں نجات نہیں ، لیکن خداوند ان لوگوں کے ذریعے بچاتا ہے جو گوشت اور خون ہیں۔ اس حقیقت کا انکار کرنا ایمان کا ایک جوڑ نہیں ، عاجزی کا پلس نہیں ہے بلکہ عاجزی سے ہٹ جانا ہے جو خدا کی طرح اس کو پہچانتا ہے۔ لہذا روم میں پیٹرائن کا وعدہ اور اس کا تاریخی مجسم خوشی کا سب سے نیا مقصد ہے۔ جہنم کی طاقتیں اس کا مقابلہ نہیں کریں گے... ard کارڈینلل ریزنگر (پوپ بینیڈکٹ XVI) ، آج چرچ کو سمجھنے ، جماعت کو بلایا گیا، Ignatius پریس ، ص. 73-74

… ایمان گفت و شنید نہیں ہے۔ خدا کے لوگوں میں یہ فتنہ ہمیشہ موجود ہے: عقیدے کو گھٹا دینا ، اور "زیادہ" کے ذریعہ بھی نہیں… لہذا ہمیں زیادہ سے زیادہ 'ہر ایک کی طرح' سلوک کرنے کے فتنے کو بہتر بنانا چاہئے ، بہت زیادہ سخت بھی نہ ہونا۔ … اسی سے ہی راستہ کھل جاتا ہے جو ارتداد میں ختم ہوتا ہے… جب ہم عقیدے کو ختم کرنا شروع کردیتے ہیں ، عقیدے سے بات چیت کرنے لگتے ہیں یا زیادہ سے زیادہ اس کو بہتر پیش کش کرنے والے کو بیچ دیتے ہیں تو ہم ارتداد کی راہ پر گامزن ہیں ، خداوند سے مخلص نہیں۔ — پوپ فرانسس ، سانٹا مارٹھے میں ماس ، 7 اپریل ، 2013 ، لوسروسٹیٹور رومانو، 13 اپریل ، 2013

 

متعلقہ ریڈنگ 

• فرانسس کو سمجھنا

• فرانسس کو غلط فہمی

• ایک سیاہ پوپ؟

• سینٹ فرانسس کی پیشگوئی

• فرانسس ، اور چرچ کا آنے والا جذبہ

• پہلا پیار کھو گیا 

"ماریہ الہی رحمت" کی پیش گوئیوں پر:

• ممکن ہے… یا نہیں؟

• ایک نظریاتی تشخیص

• مبینہ وژنری "ماریہ الہی رحمت" پر ڈبلن کے آرکدیوسیس کا بیان

 

 

 

آپ کی دعاوں اور مدد کا شکریہ۔

ایک بہت ضرور پڑھیں!

سنیں کہ دوسرے کیا کہتے ہیں…

 

درخت

by
ڈینس ماللیٹ

 

یہ ادبی سازش اتنی بڑی تدبیر سے گھوم رہی ہے ، جس سے الفاظ کی مہارت حاصل ہوسکتی ہے ، اتنا ہی ڈرامے کے تصور کو بھی۔ یہ ایک ایسی کہانی ہے جسے محسوس کیا جاتا ہے ، جسے اپنی دنیا کے لئے ابدی پیغامات نہیں بتایا جاتا ہے۔
atپٹی میگویئر آرمسٹرونگ ، کے شریک مصنف جازب نظر سیریز

پہلے لفظ سے لے کر آخری تک میں سحر زدہ رہا ، حیرت اور حیرت کے درمیان معطل رہا۔ اتنے نوجوان نے اس طرح کے پیچیدہ کردار ، اس طرح کے پیچیدہ کردار ، اس طرح کے مکالمے کو کیسے لکھا؟ محض ایک نوجوان نے نہ صرف مہارت کے ساتھ ، بلکہ احساس کی گہرائی کے ساتھ تحریری فن میں کس طرح مہارت حاصل کی تھی؟ کم و بیش تبلیغ کے بغیر وہ اتنے چالاکی کے ساتھ گہرے موضوعات کا علاج کیسے کر سکتی ہے؟ میں اب بھی خوف زدہ ہوں واضح طور پر خدا کا ہاتھ اس تحفہ میں ہے۔ جس طرح اس نے اب تک آپ کو ہر فضل سے نوازا ہے ، وہ آپ کو ہمیشہ کے لئے آپ کے لئے اسی راستے پر چلاتا رہے گا۔
-جینیٹ کلاسن ، کے مصنف پییلیانوٹو جرنل کا بلاگ

 برسوں سے آگے انسان کے دل کے معاملات پر ایک بصیرت اور وضاحت کے ساتھ ، ماللیٹ ہمیں ایک خطرناک سفر پر لے جاتا ہے ، جس نے تین جہتی کرداروں کو صفحہ بدلنے والے پلاٹ میں باندھا ہے۔

- کرسٹن میک ڈونلڈ ، کیتھولک برج ڈاٹ کام

 

آج آپ کی کاپی آرڈر!

ایک محدود وقت کے لئے ، ہم شپنگ فی کتاب صرف $ 7 تک محدود رکھتے ہیں۔
نوٹ: orders 75 سے زیادہ کے تمام آرڈروں پر مفت شپنگ۔ 2 خریدیں ، 1 مفت حاصل کریں!

وصول کرنے کے لئے ۔ اب لفظ ،
ماس ریڈنگ پر مارک کے دھیان ،
اور "اوقات کی نشانیوں" پر اس کی دھیان
ذیل میں بینر پر کلک کریں سبسکرائب.
آپ کا ای میل کسی کے ساتھ اشتراک نہیں کیا جائے گا۔

فیس بک اور ٹویٹر پر مارک میں شامل ہوں!