A גרופּע פון קאַרדינאַלס באַוווסט ווי "סט. Gallen's mafia ”משמעות געוואלט Jorge Bergoglio עלעקטעד צו פאָרויס זייער מאָדערניסט אַגענדאַ. די נייַעס פון דער גרופּע זענען ארויס מיט עטלעכע יאָר צוריק און האָבן געפֿירט עטלעכע צו פאָרזעצן צו טענהן אַז די וואַלן פון פּאָפּע פראַנסיס איז דעריבער פאַרקריפּלט.
צען ענטפֿערס צו דעם אַלאַגיישאַן
1. ניט אַ איין "קאָנסערוואַטיווע" קאַרדינאַל, אַרייַנגערעכנט קאַרדינאַלס Francis Arinze, Robert Sarah, אָדער רייַמאָנד בורקע, האט אפילו אַזוי פיל ווי hinted אַז די פּייפּלי קאַנקלייוו איז פאַרקריפּלט דורך די מישן פון אַזאַ אַ גרופּע. אויף די פאַרקערט, זיי האָבן באשטעטיקט זייער געטרייַשאַפט צו פּאָפּע פראַנסיס טראָץ קיין דיסרידזשעמענץ זיי קען האָבן.
2. עמעריטוס פּאָפּע בענעדיקט קסווי, פון אַלע מענטשן, וואָלט אַוואַדע ינערווין אין עטלעכע וועג אויב ער אויך סאַספּעקטיד אַן אַנטי-פּויפּסט וואָלט זיין פּלאַץ. אָבער ער האט קאַנסיסטאַנטלי באשטעטיקט זיין סאָלידאַרישקייט מיט פראַנסיס און די אַבסאָלוט גילטיקייט פון זיין רעזאַגניישאַן.
עס איז לעגאַמרע קיין צווייפל וועגן די גילטיקייט פון מיין רעזאַגניישאַן פון די פּעטרינע מיניסטעריום. דער בלויז באַדינג פֿאַר די גילטיקייט פון מיין רעזאַגניישאַן איז די גאַנץ פרייהייט פון מיין באַשלוס. ספּעקולאַטיאָנס וועגן זיין גילטיקייַט זענען פשוט ווילד ... [מייַן] לעצטע און לעצט אַרבעט [איז] צו שטיצן [פּאָפּע פראַנסיס '] פּאַנטיפאַקייט מיט תפילה. - POPE EMERITUS BENEDICT XVI, וואַטיקאַן סיטי, 26 פעברואר 2014; Zenit.org
און ווידער, אין די לעצטע אַוטאָביאָגראַפי פון בענעדיקט, די פּייפּאַל ינטערוויוער פעטרוס סעעוואַלד פרעגט בפירוש צי דער ויסגעדינט בישאָפּ פון רוים איז געווען די קאָרבן פון 'בלאַקמייל און קאַנספּיראַסי.'
דאָס איז אַלע גאַנץ ומזין. ניין, עס איז פאקטיש אַ גלייך-פאָרויס ענין ... קיין איינער האט געפרוווט צו בלאַקמייל מיר. אויב דאָס איז געווען געפרוווט, איך וואָלט נישט האָבן ניטאָ זינט איר זענט נישט דערלויבט צו לאָזן ווייַל איר זענט אונטער דרוק. עס איז אויך נישט דער פאַל אַז איך וואָלט האָבן באַרטערד אָדער וועלכער. אויף די פאַרקערט, דער מאָמענט האט - דאַנק צו גאָט - אַ געפיל פון באַקומען די שוועריקייטן און אַ שטימונג פון שלום. א שטימונג אין וועלכער מען קען קאַנפאַדאַנטלי פאָרן די רעינס צו דער ווייַטער מענטש. -בענעדיקט קסווי, לעצטע טעסטאַמענט אין זיין אייגענע ווערטער, מיט פעטרוס סעעוואַלד; פּ. 24 (בלאָאָמסבורי פּובלישינג)
אַזוי ינטענטלי זענען עטלעכע צו דיטראָון פראַנסיס אַז זיי זענען גרייט צו פֿאָרשלאָגן אַז פּאָפּע בענעדיקט איז פשוט ליגנעריש דאָ - אַ ווירטואַל אַרעסטאַנט אין דער וואַטיקאַן. אַז אַנשטאָט לייגן זיין לעבן פֿאַר די אמת און משיח ס טשורטש, בענעדיקט וואָלט בעסער צו ראַטעווען זיין אייגענע באַהאַלטן, אָדער בייַ בעסטער, באַשיצן עטלעכע סוד וואָס וואָלט טאָן מער שעדיקן. אָבער אויב דאָס איז געווען דער פאַל, די אַלטע פּאָפּע עמעריטוס וואָלט זיין אין ערנסט זינד, ניט בלויז פֿאַר ליגנעריש, אָבער פֿאַר עפנטלעך שטיצן אַ מענטש וועמען ער ווייסט צו זיין אַן אַנטיפּפּע. אויף די פאַרקערט, פּאָפּע בענעדיקט איז געווען זייער קלאָר אין זיין לעצטע אַלגעמיינע וילעם ווען ער ריסיינד דעם אַמט:
איך האָב ניט מער די מאַכט פון די אָפיס פֿאַר די גאַווערנאַנס פון די קהילה, אָבער אין די דינסט פון תפילה איך בלייַבן, אַזוי צו זאָגן, אין די אָפּצוימונג פון סיינט פעטרוס. —27 פעברואר 2013; vatican.va
3. די קאַרדינאַלס וואָס אָנטייל נעמען אין אַ פּויפּסט קאַנקלייוו אַ שבועה פון בעסאָדיקייט אונטער ווייטיק פון עקסקאָממוניקאַטיאָן. קיינער ווייסט וואָס דאָרט איז געווען (אָדער לפּחות זאָל ניט). אַזוי ווי ווער עס יז האט "ין" אינפֿאָרמאַציע אַז די קאַנקלייוו ברייקס כּללים איז, אין מיין מיינונג, גאָרנישט ווייניקער פון ניט באַטראַכט ספּעקולאַציע.
4. עס איז ניט וויכטיק אויב דער שטן זיך פּושט דזשאָרגע בערגאָגליאָ ווי "זיין קאַנדידאַט." אַמאָל די נייַ פּאָנטיפף איז אויפשטיין צו די טשער פון פעטרוס, ער אַליין האלט די שליסלען פון די מלכות און פאלס אונטער משיח ס פּעטרינע הבטחות. אַז איז, משיח איז שטארקער ווי שׂטן און קענען מאַכן אַלע טינגז צו די גוטע. גאָרנישט איז אוממעגלעך פֿאַר גאָט - טראָץ די "פּערזענלעך ווימז" אַ פּויפּסט קען אָדער קען נישט האָבן.
5. דער קלאַנג אַז דער “סט. די גאַלען גרופּע "אָדער" מאַפיאַ "(ווי עטלעכע פון זיי גערופן זיך) לאַביד פֿאַר פראַנסיס אויף אַ אַנלאָפאַל שטייגער איידער די קאַנקלייוו, איז געווען קלעראַפייד דורך די ביאָגראַפערס פון קאַרדינאַל גאָדפריד דאַננעלס (איינער פון די מיטגלידער פון דער גרופּע) וואָס טכילעס ימפּלייז דעם. אלא, זיי געזאגט, די "וואַלן פון בערגאָגליאָ קאָראַספּאַנדאַד מיט די יימז פון סט. גאַללען, ווייַל עס איז קיין צווייפל. און די אַוטליין פון זיין פּראָגראַם איז געווען די דאַנעלז און זיין קאַנפרערז וואָס זענען געווען 
צען יאָר דיסקוטירן. ” (בלי ספק פילע קאַרדינאַלס פּעלץ אַז די וואַלן פון יוחנן פאולוס דער צווייטער אָדער בענעדיקט קסווי אויך קאָראַספּאַנדאַד צו זייער יימז). די St. בשעת די סט. גאַללען גרופּע איז געווען משמעות באַוווסט קעגן די ראַטינגער ס וואַלן, קאַרדינאַל דאַנעלעלס שפּעטער אָפן געלויבט פּאָפּע בענעדיקט פֿאַר זיין פירערשאַפט און טיאַלאַדזשי.
6. עס איז זייער, זייער געפערלעך פֿאַר קאַטהאָליקס צו אָנפאַנגען דעם טיפּ פון צווייפל אין די לעגיטימאַטי פון די פּייפּאַסי. עס וואָלט זיין איין זאַך פֿאַר קאַרדינאַלס זיך צו פאָרן און וואָרענען די געטרייַ אַז די וואַלן זענען נישט גילטיק, וואָס וואָלט זיין זייער פליכט ... עס איז אן אנדער זאַך פֿאַר לייט אָדער רעליגיעז צו פאַרשפּרייטן די מין פון אַלאַגיישאַנז, וואָס קענען בלויז שאַטן די אחדות פון די טשורטש און אַנדערמיין די צוטרוי פון יענע מיט אַ שוואַך אמונה. "דו זאלסט ניט עסן פלייש אויב עס זייַנען דיין ברודער צו זינד," האט סט.
7. אפילו אויב די קליינע גרופּע האָט געוואָלט אז א געוויסער מאַן זאָל ווערן דערוויילט, זײַנען געווען 115 קאַרדינאלן וואָס האָבן געשטימט דעם טאג, ווײַטער איבער די האַנדפול פון די וואָס האָבן לויז געגרינדעט די דאָזיקע "מאַפיאַ". צו פֿאָרשלאָגן אַז די אנדערע קאַרדינאַלס זענען כאַפּלאַסלי ינפלואַנסט ווי ימפּרעסיוו קינדער אָן אַ מיינונג פון זייער אייגן, איז ינסאַלטינג צו עס סייכל און אַ משפט פון זייער אמונה צו משיח און זיין טשורטש.
8. אויב די סט. גאַללען גרופע האָט געוואָלט א רעפארמער, זענען זיי מסתמא אנטוישט אז פאפע פרנסיס האט געטריי איבערגעגעבן יעדע מאראלישע לערע פון דער קירכע ביז איצט (זע פּויפּסט פראַנסיס אויף ...). אין פאַקט, ווי אנגעוויזן אין די פינף קערעקשאַנז, פּויפּסט פראַנסיס האט נישט צעהאַקן ווערטער פֿאַר יענע מיט די סט. גאַללען מיינדסעט, און זיי גערופֿן "ליבעראַלס" און "פּראַגרעסיווז" דורך נאָמען, און צוגעגעבן:
דער פּויפּסט, אין דעם קאָנטעקסט, איז נישט דער העכסטער האר אָבער אלא דער העכסט קנעכט - דער "קנעכט פון די קנעכט פון גאָט"; די אָרעוו פון די פאָלגעוודיקייַט און די קאַנפאָרמאַטי פון די קהילה צו דעם וועט פון גאָט, צו די בשורה פון משיח, און צו די טראדיציע פון דער קהילה, פּאַטינג יעדער פּערזענלעך קאַפּריז, טראָץ זייַענדיק - דורך דעם וועט פון משיח אַליין - דער "העכסט פּאַסטער און רבי פון אַלע די געטרייַ" און טראָץ ענדזשויינג "העכסט, פול, באַלדיק, און וניווערסאַל פּראָסט מאַכט אין די טשורטש". —פאפוס פראנסיס, שלוס־באמערקונג וועגן סינאד; קאַטהאָליק נייַעס אַגענטור, 18 אקטאבער 2014 (מיין טראָפּ)
דאָס איז, זייער אַלעדזשד "פּלאַנעווען" איז פּאָנעם ניט אַנדערש פֿאַר קיין מינינגפאַל "רעפאָרם" - כאָטש אַן אַנטי-בשורה אַגענדאַ איז קלאר טריינג צו פאָרן זיך ווי צוויי סינאָדס האָבן איצט גילוי. דאָס איז נישט צו זאָגן אַז Francis 'פּאַסטעכיש צוגאַנג איז 
ניט קאָנטראָווערסיאַל אָדער קען נישט באַרעכטיקן נאָר קריטיק. וואָס איז אמת איז אַז יענע מיט אַ ליבעראַל אַגענדאַ קומען אויס פון די ווודווערק, און דאָס איך וואָלט טייַנען, איז אַ גוטע זאַך. עס איז בעסער צו וויסן ווער די וועלף זענען ווי אַז זיי בלייבן אונטער די דעקל פון ביוראַקראַטיק וואַלד.
9. ווי קריסטן פון אמונה, מיר קענען נישט האַנדלען ווי פראַנסיס האלט אַ פּאָליטיש שטעלע אין דער טשורטש. עס איז א דיוויינלי באשטימט אַמט, און דעריבער, משיח זיך בלייבט די הויפּט גענעראל און בילדער פון דער קהילה. עס איז אַ צייכן פון נעבעך קאַטעטשעסיס אָדער אַ פעלן פון אמונה ווען מיר האַנדלען ווי אויב יאָשקע משיח איז פּלוצלינג קויכעס איבער דער ריכטונג פון פעטרוס ס באַרק. ווי איך האָב געזאָגט פריער, די האר קען רופן פראַנסיס די היינט נאַכט אָדער דערשיינען צו אים אין אַ זעאונג - אויב ער האָט געמיינט אַז דער מענטש וואָלט צעשטערן די יסודות פון דער קהילה. קיין מענטש וועט אָבער זיין דערלויבט צו טאָן דאָס. ניט אפילו די טויערן פון גענעם וועט פּריווייל קעגן די קהילה. אַמאָל דער סאַקסעסער פון פעטרוס האלט די שליסלען פון די מלכות, ער אויך ווערט "שטיין" אין פעטרוס ס פּלאַץ-טראָץ די שאָרטקאָמינגס און זינדיק נאַטור פון דעם מענטש זיך.
דער נאָך פּענטעקאָסט פעטרוס ... איז דער זעלביקער פעטרוס, וואָס, פֿאַר מורא פון די אידן, גלויבן זיין קריסטלעך פרייהייט (גאַלאַטיאַנס 2 11-14); ער איז גלײך א שטײן און א שטרויכלונג. און איז עס ניט אַזוי אין די געשיכטע פון די קהילה אַז די פּאָפּע, די סאַקסעסער פון פעטרוס, איז געווען גלייך פּעטראַ און סקאַנדאַלאָן- ביידע דער שטיין פון גאָט און אַ סטאַמבאַלינג בלאָק? —פּאָפּע בענעדיקט קסיוו, פֿון דאָס נייַ וואָלק גאָטטעס, ז '. 80ff
10. ווי דער אַנטשולדיקונג טים סטאַפּלעס ווייזט אויף אַזאַ אַנוואָנטיד סאַספּישאַנז, 'אַמאָל די "פרענזי" הייבט קעגן דעם פּויפּסט, איר ינעוואַטאַבלי געפֿינען מענטשן וואָס פאַרבינדן צו די פריי צו לייענען דעם פּויפּסט (אָדער קיין אנדערע "ציל") מיט אַ סוף אין זינען צו ויסשטעלן די בייז און צו באַשיצן גאָט ס מענטשן פֿון דעם בייז וואָס איז לערער פון פּאָפּע פראַנסיס. און דאָס ווערט גאָר אַנכעלטי, צו זאָגן דער מינדסטער. ' איך רוף עס אַ "הערמענעוטיק פון חשד" וואָס הייבט צו קוק אַלץ דער פּויפּסט איז ווי אונטער-קאָלנער און דופּליקאַטאַס אָדער אַלץ ער זאגט ווי גאָפּל-טאַנגוד קאַסויסטרי.
אזוי, ער איז דאַמד אויב ער טוט און דאַמד אויב ער טוט נישט ... און שׂטן הייבט צו געווינען אַ ויסערגעוויינלעך נצחון, וואָס די "דוירעסדיק צייכן פון אחדות" פון די פּייפּאַסי איז טאָוטאַלי אַנדערמיינד, און גאָט 'ס מענטשן אָנהייבן צו ווענדן אויף יעדער אנדערער - אויך , ווי וועלף.
RELATED READING
די איצט וואָרט איז אַ פול-צייט מיניסטעריום
פאָרזעצן דורך דיין שטיצן.
בענטשן איר, און דאַנקען איר.
צו אַרומפאָרן מיט מארק אין די איצט וואָרט,
דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.
פאַרשפּרייטן די איצט וואָרט!
