DIE stilte van Kanadese, tesame met valse verwagtinge van hul regeringsleiers, lei tot 'n totalitêre staat. Dit is waarom dit nie oordrewe is nie ...
BUIG VOOR POLITIEKE KORREKTHEID
Vroeër hierdie week het premier Justin Trudeau aangekondig dat Kanada $1.4 miljard jaarliks, vanaf 2023, gaan bestee aan programme wat die "gesondheid" van vroue en meisies regoor die wêreld ondersteun. Volgens die plan sal $700 miljoen van daardie bedrag aan "seksuele en reproduktiewe gesondheidsregte" gewy word. Dit is natuurlik die Verenigde Nasies se woord vir die reg op “voorbehoedmiddel en aborsie”. Terselfdertyd het die konserwatiewe leier Andrew Scheer besnoeiings aan buitelandse hulp aangekondig. Maar oor daardie $700 miljoen om aborsie oorsee te finansier?
"Daardie tipe groepe sal nie deur hierdie aankondiging geraak word nie," het Scheer gesê, met verwysing na organisasies wat deur Kanadese dollars befonds word wat aborsiesorg regoor die wêreld aanbied. -Global News, Oktober 1st, 2019
Scheer sal dus nie net aktief veg om enige debat oor aborsie in die Parlement te stop nie (sien Deel I), sal hy voortgaan om die moord op ongebore kinders oorsee te finansier. En wat is die reaksie in hierdie land? Stilte. Stilte van die Kerk. Stilte van politici. Stilte van kiesers, behalwe vir 'n paar. Trouens, Trudeau betaal nou al 'n paar jaar vir aborsie oorsee met feitlik geen weerstand nie.
Nou verstaan ek. Enige politikus wat nie durf buig voor die God van Status Quo of die Godin van Politieke Korrektheid nie, sal in die openbare plein versnipper word. Anders as die Verenigde State 
waar politici openlik standpunte inneem en morele kwessies debatteer, in Kanada, is dit 'n politieke doodsonde. Die staatsgefinansierde CBC sal hulle in maalvleis verander. Sosiale media en linkse publikasies sal woedend raak. Politici sal geteister word en konserwatiewes sal daarvan beskuldig word dat hulle 'n "versteekte agenda" hou. Ons het hierdie nou al dekades lank sien afspeel soos herhalings van 'n slegte sitkom. So, sê sommige van my lesers, die konserwatiewes moet dit slim speel. Sodra hulle aan bewind is, dan aborsie kan gedebatteer word en vordering gemaak word oor hierdie tragiese kwessie.
Verkeerde. Jy sien, voordat Justin Trudeau verkies is, die Konserwatiewe Party was aan bewind, en met 'n meerderheid daarby. Gelaai met pro-
lewens-LP's van regoor die land, het hulle 'n kans gehad om ten minste hierdie holocaust in 'n debat te bring. En wat het die destydse konserwatiewe premier Stephen Harper gesê?
Solank ek Eerste Minister is, heropen ons nie die aborsiedebat nie. Die regering sal geen sodanige wetgewing voorlê nie, en enige sodanige wetgewing wat na vore gebring word, sal verslaan word. Dit is nie die prioriteit van die Kanadese mense, of van hierdie regering nie. Die prioriteit is die ekonomie. Dit is waarop ons gaan fokus. -National Post, April 1, 2011
Geld, nie babas nie. Dollarrekeninge, nie bloed nie. Scheer se posisie is basies 'n koolstofkopie van Harper's. Dit is dus nie ek wat hier naïef is oor politiek nie (soos sommige lesers voorgestel het), maar diegene wat verwag dat 'n “konserwatiewe” regering nie net die ongeborenes moet verdedig nie, maar vryheid van spraak en godsdiens; om diegene te verdedig wat geslagsideologie verwerp, die herdefinisie van die huwelik en die omverwerping van die natuurwet wat tot 
generasie, is vir duisende jare in konsensus gehou deur byna elke kultuur.
Slegs as daar so 'n konsensus is oor die wesenlike, kan grondwette en reg funksioneer. Hierdie fundamentele konsensus verkry uit die Christelike erfenis is in gevaar ... Dit maak die rede in werklikheid blind vir wat noodsaaklik is. Om hierdie verduistering van die rede te weerstaan en die vermoë daarvan om die wesenlike raak te sien, om God en die mens te sien, om te sien wat goed en wat waar is, te weerstaan, is die algemene belang wat alle mense van goeie wil moet verenig. Die einste toekoms van die wêreld is op die spel. —POPE BENEDICT XVI, Toespraak aan die Romeinse Curia, 20 Desember 2010
WAARHEEN GAAN DIT ALLES, EN VINNIG
Benedictus se waarskuwing het nie gehoor gegee nie, aangesien die Weste voortgaan met die afdaling in totalitarisme.
Dit is wat ook op die vlak van politiek en regering gebeur: die oorspronklike en onvervreembare reg op lewe word bevraagteken of ontsê op grond van 'n parlementêre stemming of die wil van een deel van die mense - al is dit die meerderheid. Dit is die sinistere gevolg van 'n relativisme wat onbestrede heers: die "regse" hou op om so te wees, omdat dit nie meer stewig gefundeer is op die onaantasbare waardigheid van die persoon nie, maar onderworpe gemaak word aan die wil van die sterker deel. Op hierdie manier beweeg demokrasie, wat sy eie beginsels weerspreek, effektief na 'n vorm van totalitarisme. —POP JOHANNES PAULUS II, Evangelium Vitae, “Die evangelie van die lewe”, n. 20
Trouens, die staat se afdwinging van sy eie morele konstrukte, die deugde-sein van sy toegewydes, en die daaropvolgende "heropvoeding" van die jongmense dui nie op die verwerping van tradisionele godsdiens nie, maar 'n vervanging daarvan:
... 'n abstrakte, negatiewe godsdiens word omskep in 'n tirannieke standaard wat almal moet volg. - Pous BENEDICT XVI, Lig van die Wêreld, 'N Gesprek met Peter Seewald, p. 52
In 'n voorbeeld (in 'n stap wat baie verstom het vir sy pure vermetelheid), het Trudeau se regering dit verpligtend gemaak dat enigiemand wat regeringstoelaes vir somerwerk ontvang 'n "verklaring" moet onderteken dat hulle nie aborsie of transgenderisme teenstaan nie:
Gevolglik het baie programme, veral selfs sekulêre feeste en somergeleenthede, nie voortgegaan nie omdat organiseerders geweier het om hul gewete te ontken en Justin se nuwe “belydenis” te onderteken (nee, nie almal is hier 'n lafaard nie). En tog bly Trudeau sterk in die peilings - bewys dat die Godin van Politieke Korrektheid meer verleidelik is as wat mense besef. As iemand dink dit is so erg as wat dit gaan word, is hulle ongelukkig verkeerd.
In die VK is 'n gesoute dokter uit sy werk ontslaan omdat hy glo dat "geslag biologies en geneties bepaal word ... As iemand manlike XY het 
chromosome en manlike geslagsdele, kan ek dit nie met goeie gewete ’n vrou noem nie.”[1]nypost.com, Julie 17th, 2018 Natuurlik is sy posisie een wat sedert die begin van die skepping in die wetenskap, biologie, sielkunde en medisyne beklee is—tot hierdie generasie. Wat egter die ontstellendste is - en 'n voorbode van wat elders gaan kom - het die regters op die Verenigde Koninkryk-dienstribunaal hierdie week vasgestel dat ...
...geloof in Genesis 1:27 [“God het die mens na sy beeld geskape; na die beeld van God het Hy hom geskep; man en vrou het Hy hulle geskep.”], gebrek aan geloof in transgenderisme en gewetensbeswaar teen transgenderisme in ons oordeel is onversoenbaar met menswaardigheid en botsing met die fundamentele regte van ander, spesifiek hier, transgender individue. -sien uitspraak na hierdie skakel
In wese het ’n hof beslis dat die Katolieke Kerk se visie van menslike seksualiteit “onversoenbaar is met menswaardigheid”. Laat ons nie meer sê dat totalitarisme kom nie. Dit is reeds hier. Die ideologiese willekeurigheid (wat Johannes Paulus II “relativisme” noem) van beide politici en die regbank is 'n bedreiging vir die fondamente van vryheid in die Weste.
Terselfdertyd dat hofuitspraak koue rillings deur die Christendom stuur, het nog 'n nuusberig vandag verskyn wat die ironie, indien nie waansin, in dit alles onthul.
'n Vrou met die naam Charlie Evans het tien jaar lank as 'n man geïdentifiseer voordat sy besluit het om terug te keer na 'n vrou. Sy is hieroor deur die LGTB-gemeenskap vervolg (asof vrou-wees 'n slegte ding is, skat ek). Inderdaad, dit is polities korrek om nie net 'n geslag te kies nie, maar selfs een op te maak - solank jy nie "reguit" kies nie. Sedert sy bekend geword het, is sy gekontak deur "honderde" mense wat, nadat hulle 'n geslagsveranderingsoperasie ondergaan het, nou spyt is daaroor.[2]vgl Sky News, 5 Oktober 2019 Hier is die ironie: dit word vinnig onwettig vir haar of die menigtes wat soos sy voel om hulp en berading te soek. Inderdaad, die liberale regering in Kanada het belowe dat, indien hulle herkies word, hulle "die Strafkode sal wysig om die praktyk van omskakelingsterapie wat LGBTQ-mense teiken, te verbied."[3]CTV Nuus, September 29th, 2019 Trudeau is effektief gereed om dit 'n misdaad te maak om iemand wat hulp wil hê, te beraad om hulself te wees. Waarom word hierdie bedreiging van vryheid nie streng gekant, veral deur die Kerk nie?
Met ander woorde, as Kanadese voortgaan om hierdie radikale sosiale eksperimentering onbestrede te laat verloop, moet hulle beter begin gewoond raak aan die idee dat hul gemeentes liefdadigheidstatus verloor as hulle nie gesluit word nie, en dat hul buurman beboet of tronkstraf opgelê word omdat hulle die "liberale waardes"-toets gedruip het. . Ek kan my die gesprekke voorstel wat agter tralies sal plaasvind, miskien nie so ver in die toekoms nie...
“So, waarvoor sit jy in die tronk?”
“Moord. Jy?”
"Het die verkeerde voornaamwoord gebruik."
“Regtig? En jy is nie in eensame aanhouding nie? Gee man, jy kan die hele tronk ontketen.”
"Ek weet ek weet."
"Kyk jou mond hier rond, ou, as jy wil lewe."
"Het dit. Dankie man…. Uh ... dit is "man," reg?
"Soos ek gese het, Pasop wat jy sê."
so baie van hulle is verlore.
Moenie mislei word nie; daar is net twee paaie:
een wat na die lewe lei en smal is;
die ander wat tot die dood lei en wyd is.
Daar is geen middeweg nie.
VERWANTE LEES
Wanneer die staatsanksies kindermishandeling
Nie my Kanada nie, meneer Trudeau
Die vordering van totalitarisme
BEREID DIE WEG
MARIANE EUCHARISTIESE KONFERENSIE
18, 19 en 20 Oktober 2019
John Labriola
Christine Watkins
Mark Mallett
Biskop Robert Barron
Saint Raphael's Church Parish Centre
5444 Hollister Ave, Santa Barbara, CA 93111
Vir meer inligting, kontak Cindy: 805-636-5950
[e-pos beskerm]
Klik op die volledige brosjure hieronder:
Die Now Word is 'n voltydse bediening wat
gaan voort deur u ondersteuning.
Seën jou, en dankie.
Om saam met Mark in te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.
