Toneel vanaf Die 13th Dag
DIE reën het die grond bestook en die skares deurdrenk. Dit moes 'n uitroepteken gelyk het vir die bespotting wat die sekulêre koerante maande gelede gevul het. Drie herderkinders naby Fatima, Portugal, beweer dat 'n wonderwerk in die Cova da Ira-veld op die middaguur sou plaasvind. Dit was 13 Oktober 1917. Tot 30 000 tot 100 000 mense het byeengekom om dit te aanskou.
Hulle gelowiges het gelowiges en nie-gelowiges, vrome ou dames en spotters met jong mans ingesluit. —Vr. John De Marchi, Italiaanse priester en navorser; Die onbevlekte hart, 1952
En toe gebeur dit. Of iets gedoen het. Volgens ooggetuies het die reën opgehou, die wolke gebreek en die son verskyn as 'n ondeursigtige, draaiende skyf in die lug. Dit gooi 'n reënboog van kleure oor die omliggende wolke, 
die landskap, en die mense wat nou gefassineer was op die sonskouspel. Skielik lyk dit asof die son van sy plek af wegraak en begin sigsag na die aarde toe en die menigte in paniek gooi, aangesien baie glo dat dit die einde van die wêreld is. Toe keer die son tegelykertyd terug na sy oorspronklike plek. Die 'wonder' was verby ... of amper. Getuies het gemeld dat hulle geweekte klere nou “skielik en heeltemal droog” was.
Voor die verbaasde oë van die skare, wie se aspek Bybels was terwyl hulle kaalkop staan en die hemel gretig deursoek, bewe die son, maak skielike ongelooflike bewegings buite alle kosmiese wette - die son 'dans' volgens die tipiese uitdrukking van die mense . —Avelino de Almeida, skryf vir O Século (Portugal se mees verspreide en invloedryke koerant, wat destyds pro-regering en antiklerikaal was. Almeida se vorige artikels was om die voorheen gerapporteerde gebeure by Fátima te satireer). www.antwoorde.com
Uit 'n ander sekulêre koerant:
Die son, op 'n oomblik omring met skarlakenrooi vlam, op 'n ander oomblik aureol in geel en diep pers, het gelyk of dit in 'n buitengewone vinnige en dwarrelende beweging was, en soms lyk dit asof dit uit die lug losgemaak is en die aarde nader, en sterk hitte uitstraal. -Dr. Domingos Pinto Coelho, skryf vir die koerant Orde.
Ander ooggetuies het baie dieselfde gerapporteer en die een of ander aspek van die verskynsel beklemtoon.
Die sonskyf het nie onbeweeglik gebly nie. Dit was nie die sprankeling van 'n hemelse liggaam nie, want dit het in 'n dolle warrel op homself rondgedraai, toe daar skielik 'n geskree van die hele volk gehoor is.
Die son, wat dwarrel, lyk asof hy homself van die uitspansel losmaak en dreigend op die aarde kom, asof hy ons met sy geweldige vurige gewig wil verpletter. Die sensasie gedurende daardie oomblikke was verskriklik. -Dr. Almeida Garrett, professor in natuurwetenskappe aan die Universiteit van Coimbra.
Asof 'n bout uit die bloute, is die wolke uitmekaar geskeur, en die son op sy hoogtepunt verskyn in al sy prag. Dit het kronkelend op sy as begin draai, soos die wonderlikste vuurwiel wat ons kon dink, al die kleure van die reënboog aangeneem en veelkleurige ligflitse uitgestuur, wat die verstommendste effek opgelewer het. Hierdie verhewe en onvergelyklike skouspel, wat drie verskillende tye herhaal is, het ongeveer tien minute geduur. Die ontsaglike menigte, wat oorwin is deur die bewyse van so 'n geweldige wonderkind, het hulself op hul knieë gegooi. -Dr. Formigão, 'n professor aan die kweekskool te Santarém, en 'n priester.
KRITIESE EVALUSIE ...
In my lang en deurlopende debatte met 'n ateïs stuur hy my 'n artikel van www.answers.com met die titel Wonder van die son. Dit was sy poging om aan te toon dat die wetenskap elke wonderwerk kan verklaar - ook wat by Fatima plaasgevind het.
Nou, wat daar gebeur het, kan beskou word as een van die merkwaardigste openbare wonderwerke sedert die tyd van Christus. Aangesien drie kinders voorspel het dat dit sou plaasvind, soos hulle na bewering deur die Moeder van God vertel het, is die belange hoog. Voeg daarby die feit dat ateïste, sosialiste, die sekulêre pers en teenstanders van die kerk teenwoordig was, dit lyk regtig of dit die glo my glo my wonderwerk om af te dank.
Ek het die artikel en die "kritieke evaluering" van verskillende "kundiges" en hul verduidelikings gelees oor hoe hierdie wonder eenvoudig 'n natuurlike verskynsel kon wees en niks meer nie. Hier is hul kommentaar, gevolg deur my antwoorde:
C. (Kritiek)
Joe Nickell, 'n skeptikus en ondersoeker van paranormale verskynsels, merk tereg op dat die "Sun Miracle" na bewering ook op verskillende Marian-terreine regoor die wêreld plaasgevind het. In so 'n geval in Conyers, Georgia, in die middel van die negentigerjare, is 'n teleskoop met 'n 'visiebeskermende Mylar-sonfilter' op die son gerig.
... meer as tweehonderd mense het die son deur een van die sonfilters bekyk en nie een persoon het iets ongewoons gesien nie. -Skeptiese Ondersoeker, Jaargang 33.6 November / Desember 2009
R. (antwoord)
Alhoewel 'n mens kan aanneem dat die waarneming in Conyers slegs 'n toets was van die beweerde 'Sun Miracle' op die plek, vra die vraag waarom 'n teleskoop in die eerste plek gebruik word, gegewe die gerapporteerde aard van 'die wonder van die son' ? Ooggetuies het by Fatima beskryf hoe die son draai, 'kronkelend op sy as' draai en dan na die aarde zig-zag asof dit van die hemel af losgemaak is. Enige amateur-sterrekundige kan u vertel dat dit onmoontlik is. Terwyl planete en mane in 'n wentelbaan beweeg, staan die son self op sy plek. Dit sou vir die son onmoontlik wees om van posisie te verander. Daarom het die mense in Portugal iets anders gesien, iets wat buite die grense van die wetenskap van fisika en buite die lens van 'n teleskoop is. [As 'n sidenote, was die wonder van die son 'n voorteken nie soveel van wat op 'n dag met die son kan gebeur nie, aarde en sy baan?]
Dit is die moeite werd om op te let dat die wonder van die son op ander plekke in Marië gewoonlik nooit gesien word nie. almal. Dit was ook die geval by Fatima.
... die voorspelling van 'n ongespesifiseerde 'wonder', die skielike begin en einde van die vermeende wonder van die son, die uiteenlopende godsdienstige agtergrond van die waarnemers, die groot aantal aanwesiges en die gebrek aan enige bekende wetenskaplike oorsaaklike faktor, maak 'n massa hallusinasie onwaarskynlik. Dat die aktiwiteit van die son as sigbaar gerapporteer is deur diegene tot 18 kilometer daarvandaan, sluit ook die teorie van 'n kollektiewe hallusinasie of massahisterie uit.
Ondanks hierdie bewerings het nie alle getuies gerapporteer dat hulle die son 'dans' nie. Sommige mense het net die stralende kleure gesien. Ander, waaronder sommige gelowiges, het glad niks gesien nie. Daar was geen wetenskaplike verslae van enige ongewone son- of sterrekundige aktiwiteit gedurende die tyd dat die son 'gedans' het nie, en daar is geen getuienisverslae oor enige ongewone sonverskynsel verder as 64 kilometer van Cova da Iria af nie. —Www.answers.com
Waarom slegs sommige hierdie 'wonder' sien, is 'n raaisel. Is dit 'n "geskenk" vir sommige om 'n spesifieke rede in hul lewens? Sommige mense met wie ek gepraat het, wat beweer dat hulle die wonderwerk van die son in die moderne tyd gesien het, het probeer om met 'n kamera op te neem wat 
hulle het getuig. Die son het egter normaal op film of videoband verskyn. Ooggetuieverslae is blykbaar net al waarop ons moet staatmaak. Dit bied gewoonlik 'n probleem van subjektiwiteit.
In die geval van Fatima versterk die groot aantal getuies egter die saak dat iets buitengewoon plaasgevind het. Die feit dat nie almal in Portugal die dag die gebeurtenis aanskou het nie, dra by tot die getuienis in ondersteun 'n wonderwerk, aangesien 'n sonverskynsel wat deur die land trek, al die aanwesiges op die terrein kon en moes sien.
Die ... sonverskynsels is in geen sterrewag waargeneem nie. Onmoontlik dat hulle van soveel sterrekundiges en inderdaad die ander inwoners van die halfrond kennis sal kan neem ... daar is geen sprake van 'n astronomiese of meteorologiese gebeurtenis nie. Of al die waarnemers in Fátima is gesamentlik mislei en fouteer in hul getuienis, of ons moet dink 'n buite-natuurlike ingryping. —Vr. John De Marchi, Italiaanse priester en navorser; Die onbevlekte hart, 1952b: 282
C.
Professor Auguste Meessen van die Instituut vir Fisika, die Katolieke Universiteit van Leuven, het verklaar dat die gerapporteerde waarnemings optiese effekte is wat veroorsaak word deur langdurige staar na die son. Meessen beweer dat retinale na-beelde wat na kort tydperke van die son gekyk word, waarskynlik die oorsaak van die waargenome danseffekte is. Meessen sê ook dat die kleurveranderings wat waarskynlik gesien is, waarskynlik deur die bleiking van ligsensitiewe selle veroorsaak is. —Auguste Meessen se Internasionale Forum vir verskynings en wonderwerke van die son in Porto “Wetenskap, godsdiens en gewete” 23–25 Oktober 2003 ISSN: 1645-6564
R.
Dit is lankal deur oogkundiges vasgestel dat permanente oogskade kan veroorsaak as u in die son staar. Dit kan net sekondes duur voordat tydelike of permanente skade kan begin ontstaan.
In die berigte van ooggetuies in Fatima het die sonwonder nie sekondes geduur nie, maar minute, en miskien so lank as "tien minute." Ooggetuies het gesê dat die wolke gebreek het en “die son op sy 
Zenith verskyn in al sy prag, ”en kykers staar dus direk na die son. Om selfs 'n minuut na die kaal son te staar - as dit selfs moontlik was - sou waarskynlik genoeg gewees het om permanente oogskade by ten minste 'n paar mense te veroorsaak. Maar uit tienduisende mense was daar geen berigte dat een enkele persoon oogskade opgedoen het nie, wat nog te sê van blindheid. (Aan die ander kant het dit plaasgevind op sommige vermeende webwerwe in Marië waar sekere mense na 'n wonderwerk gaan soek het).
Die logika van professor Meesen val verder uitmekaar deur te verklaar dat die dansende effekte van die son bloot die gevolg was van retinale na-beelde. As dit die geval was, dan moet die wonder van die son wat by Fatima gesien word, maklik in u eie agterplaas gedupliseer word. Om die waarheid te sê, sou die duisende mense die dag bymekaargekom het later die middag en die volgende dae opgekyk het na die son om te sien of die wonderwerk sou herhaal. As die "wonder" op 13 Oktober slegs die
die gevolg van retinale beelde of 'die bleiking van ligsensitiewe retinalselle', sou die skeptici en sekulêre koerante wat vroeër die drie herderkinders belaglik gemaak het, dit beslis gewys het. Die nasleep van opgewondenheid sou vinnig verdwyn toe mense 'retinale na-beelde' maklik begin dupliseer. Die teenoorgestelde is waar. Ooggetuies het die gesig beskryf as 'n 'wonderkind', iets 'wat nie in staat is om te beskryf' nie, en 'n 'merkwaardige skouspel'. Wat is merkwaardig aan iets wat 'n mens maklik 'n uur later kan dupliseer?
C.
Nickell stel ook voor dat die danseffekte wat in Fatima gesien is, moontlik te wyte was aan optiese effekte as gevolg van tydelike retinale vervorming wat veroorsaak is deur na so 'n intense lig te staar. -Skeptiese Ondersoeker, Jaargang 33.6 November / Desember 2009
R.
In geen gevalle lees ons van ooggetuies wat aanhoudende optiese effekte rapporteer nie. Dit lyk asof die wonderkind eenvoudig eindig toe die son, nadat hy aan die aarde verskyn het, sy normale gang hervat; ooggetuies het berig dat die verskynsel net so lank geduur het en toe skielik geëindig het. As Nickell se uitleg waar was, moes die retinale vervorming egter voortduur solank mense na die son bly staar ... 'n uur, drie uur, die hele dag.
Dit weerspreek berigte wat daarop dui dat die wonderwerk definitief geëindig het.
Verder het ooggetuies spesifiek opgemerk dat die son nie as 'n 'intense lig' voorgekom het nie, maar eerder 'bleek en my oë nie seergemaak het nie' en 'omhul in ... grys lig' en het begin om 'veelkleurige ligflitse, die mees verstommende effek oplewer. ” Dit is opmerklik dat daar tydens 'n verduistering van die son, of as die son onder 'n dik wolkbedekking is, gekyk kan word sonder enige ongemak. In hierdie gevalle word die son egter deur 'n ander voorwerp geblokkeer en kan dit steeds ernstige en permanente skade berokken.
C.
Steuart Campbell, skryf vir die 1989-uitgawe van Tydskrif vir meteorologie, het gepostuleer dat 'n wolk van stratosferiese stof die voorkoms van die son op 13 Oktober verander het, wat dit maklik maak om na te kyk, en geel, blou en violet vertoon en draai. Ter ondersteuning van sy hipotese berig mnr. Campbell dat 'n blou en rooierige son in China gerapporteer is, soos in 1983 gedokumenteer. —Fátima's stoffige sluier ”, New Humanist, Vol 104 No 2, Augustus 1989 en“ The Miracle of the Sun at Fátima ”, Journal of Meteorology, UK, Vol 14, no. 142, Oktober 1989
R.
Hierdie hipotese weerspreek weereens ooggetuieverslae. Nie almal wat daardie dag in Fatima teenwoordig was, het 'n wonderwerk in die hemel gesien nie. As dit 'n sonafwyking was, 'n 'wolk van stratosferiese stof' wat 'n paar minute geduur het, sou dit sekerlik almal duidelik gesien het. Die bewering van Campbell kom ook nie daarin om die derde aspek van die skouspel daardie dag te verklaar nie: die gesig van die son wat zig-zag en lyk asof dit na die aarde toe wil slinger. Laastens sou so 'n stratosferiese stofwolk sekerlik 'n gebeurtenis wees niemand kon maande vooruit in daardie tydperk voorspel, wat nog te sê van drie skaapwagters.
'N Stofwolk verklaar ook nie hoe elkeen se klere, wat deurdrenk is deur 'n stortreën wat net minute tevore geëindig het, nou' skielik en heeltemal droog 'was nie. Iets buite die normale wette van fisika en termodinamika het daardie dag plaasgevind, nie net 'n optiese nie, maar ook 'n fisiese 'wonder'.
C.
Joe Nickell beweer dat die posisie van die verskynsel, soos beskryf deur die verskillende getuies, verkeerd is azimut en opstand die son te gewees het. Hy stel voor dat die oorsaak moontlik a sundog. Soms word 'n parhelion of 'spot' genoem. 'N Hondehond is 'n relatief algemene atmosferiese optiese verskynsel wat verband hou met die weerkaatsing / breking van sonlig deur die talle klein yskristalle waaruit bestaan. cirrus or cirrostratus wolke. 'N Hondehond is egter 'n stilstaande verskynsel en kan nie die gerapporteerde voorkoms van die' dansende son 'verklaar nie ... Nickell kom tot die gevolgtrekking dat daar waarskynlik 'n kombinasie van faktore was, waaronder optiese en meteorologiese verskynsels (die son word deur dun wolke gesien en veroorsaak dit lyk as 'n silwer skyf; 'n verandering in die digtheid van die wolke wat verbygaan, sodat die son alternatiewelik kan oplig en verdof, en sodoende lyk of dit vorder en terugtrek; stof- of vogdruppels in die atmosfeer, wat 'n verskeidenheid kleure aan die sonlig verleen. ; en / of ander verskynsels). —Www.answers.com
R.
Daar kom 'n punt waar 'n skeptikus 'n fanatikus word. Dit wil sê iemand wat weier om die waarheid in die gesig te staar ondanks die oorweldigende bewyse.
Hier in Kanada sien ek gereeld die soneffek wat bekend staan as 'n 'sonhond'. Dit verskyn nie binne die son nie, maar heel links of regs of soms bo. 
Op Fatima het waarnemers egter die son self beskryf - nie voorwerpe daar naby nie - as 'n skouspel. Buitendien, soos aangedui, is daar ook honde stilstaande. Dit is helder ligbrekings wat soos klein, vertikale reënboë lyk. Dit is ongetwyfeld mooi. Maar as hulle hulle gereeld sien, lyk hulle niks soos wat beskryf word as die 'wonder van die son' nie, en nie meer onverklaarbaar as 'n reënboog na 'n storm nie.
Wat Nickell se ander gevolgtrekkings betref, dit is natuurlik 'n potpourri van raaiskote. 
Ek neem aan dat wanneer een enkele antwoord nie pas nie, dan kan verskeie antwoorde wat saamgegooi word, genoeg wees om die onkritiese verstand te verblind. Uiteindelik dink ek dat die mense - ook die wetenskaplike waarnemers op daardie dag - 'n bietjie meer intellektuele verdienste verdien as wat Nickell aan hulle gee. Buitendien het hy nog nie geantwoord hoe die kinders die 'perfekte storm' van afwykings wat Nickell opgetower het, kon voorspel nie. So is dit met ander wetenskaplike raaiskote wat gemaak is:
Paul Simons, in 'n artikel getiteld "Weather Secrets of Miracle at Fátima", sê dat hy glo dat dit moontlik is dat sommige van die optiese effekte by Fatima deur 'n stofwolk van die Sahara. - “Weather Secrets of Miracle at Fátima”, Paul Simons, The Times, Februarie 17, 2005.
Vreemd dat niemand teenwoordig was op die dag nie. Inteendeel, dit was gietende reën — wat die stofstorm redelik vinnig demp.
Kevin McClure beweer dat die skare in Cova da Iria moontlik verwag het om tekens in die son te sien, aangesien soortgelyke verskynsels in die weke voor die wonderwerk gerapporteer is. Op grond hiervan glo hy dat die skare gesien het wat hulle wou sien. Maar daar is beswaar gemaak dat McClure se weergawe nie soortgelyke berigte van mense ver weg verklaar nie, wat volgens hul eie getuienis nie eens aan die gebeurtenis destyds gedink het nie, of die skielike droogmaak van mense se natgemaakte, reëndeurdrenkte klere nie. Kevin McClure het verklaar dat hy nog nooit so 'n versameling teenstrydige weergawes van 'n saak gesien het in die navorsing wat hy die afgelope tien jaar gedoen het nie, hoewel hy nie eksplisiet gesê het wat hierdie teenstrydighede was nie. -www.antwoorde.com
C.
Baie jare na die betrokke gebeure het Stanley L. Jaki, 'n professor in fisika aan die Seton Hall Universiteit, New Jersey, benediktynse priester en skrywer van 'n aantal boeke wat wetenskap en katolisisme versoen, 'n unieke teorie oor die vermeende wonderwerk voorgestel. Jaki is van mening dat die gebeurtenis natuurlik en meteorologies van aard was, maar dat die feit dat die gebeurtenis op die presiese voorspelde tyd plaasgevind het, 'n wonderwerk was. — Jaki, Stanley L. (1999). God en die son by Fátima. Real View Books, ASIN B0006R7UJ6
R.
Hier moet gesê word dat die idee dat 'n soort natuurverskynsels bygedra het tot wat bekend staan as 'die wonder van die son', nie onversoenbaar is met die wonder nie. Net soos God die mensdom gered het wat deur die natuur werk - die menswording van Jesus Christus in die baarmoeder van 'n maagd - so skakel wonderwerke nie noodwendig die "deelname" van die natuur uit nie. 
Wat 'n wonderwerk 'n wonder maak, is dat een of ander aspek van die gebeurtenis onverklaarbaar is en slegs as bonatuurlik van oorsprong verklaar kan word.
Katolisisme is nie teen wetenskap nie. Dit is gekant teen ateïsme wat die wetenskap 'n godsdiens maak en die antwoord op alle dinge eksistensieel. En die Katolieke Kerk het, tot haar krediet, ook nie histories gehaas om iets tot 'n wonder te verklaar nie. Sy neem gereeld jare om gebeure te bestudeer en die moontlikheid van 'n klug uit te skakel.
Oor die wonder van die son het 'n verklaring uiteindelik dertien jaar later gekom ...
Die geleentheid is amptelik deur die Rooms-Katolieke Kerk as 'n wonder aanvaar op 13 Oktober 1930. Op 13 Oktober 1951 het die pouslike legaat Kardinaal Tedeschini aan die miljoen wat by Fátima bymekaargekom het, vertel dat op 30 Oktober, 31 Oktober, 1 November en 8 November 1950, Pous Pius XII self het die wonder van die son vanuit die Vatikaanse tuine aanskou. —Joseph Pelletier. (1983). Die son het op Fátima gedans. Doubleday, New York. bl. 147–151.
GEVOLGTREKKING
Alhoewel enkele wetenskaplike verklarings voorgestel is oor wat die Oktoberdag gebeur het, bevredig niemand die logika en die geheelbeeld nie: dat drie klein kinders maande voor die tyd deur die Heilige Maagd Maria gesê is dat die wonderwerk op die 13de middag gebeur. 'N Buitengewone en onverklaarbare gebeurtenis het plaasgevind soos voorspel.
Dit was 'n wonderwerk.
Maar daar is nog 'n profetiese aspek van hierdie gebeurtenis wat ongelukkig dikwels oor die hoof gesien word. 
Dit is een van die belangrikste boodskappe wat die Heilige Maagd Maria vergesel het as deel van haar verskyning aan die kinders. Sy het, kort voordat Vladimir Lenin Rusland bestorm en die Marxistiese revolusie daar begin het, gewaarsku dat die wêreld op 'n keerpunt was:
As u 'n nag sien wat deur 'n onbekende lig verlig word, moet u weet dat dit die groot teken is wat God u gegee het dat hy op die punt staan om die wêreld te straf vir sy misdade, deur oorlog, hongersnood en vervolging van die Kerk en die Heilige. Vader. Om dit te voorkom, sal ek vra om die wyding van Rusland aan my onbevlekte hart en die nagmaal van herstel op die eerste saterdae. As daar gehoor gegee word aan my versoeke, sal Rusland tot bekering kom, en sal daar vrede wees; so nie, sal sy haar dwalinge oor die hele wêreld versprei en oorloë en vervolginge van die Kerk veroorsaak. - Ons vrou van Fatima, Boodskap van Fatima, www.vatican.va
Dit blyk toe dat a groot lig het verlig die lug op 25 Januarie 1938 gevolg 'n jaar later deur die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog - maar die inwyding van Rusland is vertraag met geen geringe gevolge nie:
Aangesien ons nie gehoor gegee het aan hierdie appèl van die Boodskap nie, sien ons dat dit vervul is. Rusland het die wêreld binnegeval met haar foute. En as ons nog nie die finale vervulling van die finale deel van hierdie profesie gesien het nie, gaan ons dit met tye stap vir bietjie met groot vordering na. As ons nie die weg van sonde, haat, wraak, onreg, skending van die regte van die mens, onsedelikheid en geweld, ens. Verwerp nie. —Sr. Lucia, een van die drie Fatima-sieners, Brief aan pous Johannes Paulus II, 12 Mei 1982; www.vatikaan.va
As die ateïs weier om in 'n bonatuurlike gebeurtenis te glo, het hy nie geleef om te getuig nie, is hy miskien in staat om te besef dat 'n profesie wat die Moeder van God die vorige eeu gemaak het, voor sy oë vervul word.
God bestaan. Hy is lief vir ons. En Hy gryp in ons tye in op die mees buitengewone, wonderbaarlike en spoedig definitiewe maniere ...
VERWANTE LEES:
'N Onlangse Marian-wonderwerk?
'N “Wonder van die son”: Die verduistering van die Seun
Seën jou en dankie vir
die ondersteuning van hierdie bediening.
Om saam met Mark in die land te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.
