Die Groot Teenmiddel


Staan vas…

 

 

HET ons het daardie tye van wetteloosheid wat sal uitloop op die 'wettelose', soos Sint Paulus in 2 Tessalonisense 2 beskryf het? [1]Sommige kerkvaders sien die Antichris verskyn voor die "era van vrede", terwyl ander teen die einde van die wêreld. As 'n mens die visioen van Johannes in Openbaring volg, blyk die antwoord te wees dat hulle albei reg is. Sien Die Laaste Twee verduisterings Dit is 'n belangrike vraag, want ons Here het ons self beveel om 'waak en bid'. Selfs pous St. Pius X het die moontlikheid geopper dat, gegewe die verspreiding van wat hy ''n verskriklike en diepgewortelde kwaal' noem, wat die samelewing tot vernietiging sleep, dit wil sê “Afvalligheid” ...

... daar is miskien al die "Seun van die verderf" in die wêreld waarvan die apostel praat. - Pous ST. PIUS X, E Supremi, Ensiklopies oor die herstel van alle dinge in Christus, n. 3, 5; 4 Oktober 1903

Hy is nie alleen nie. Baie van die pous van die vorige eeu het in duidelike taal aangedui dat hulle blykbaar in die 'eindtyd' ingegaan het (sien Waarom skree die pous nie?). Een waarskuwing, het Christus gewaarsku, sou die opkoms van baie 'valse profete' wees. Soos St. Paul skryf:

God stuur vir hulle 'n misleidende krag sodat hulle die leuen kan glo, sodat almal wat nie die waarheid geglo het nie, maar wat oortredings goedkeur, veroordeel kan word. (2 Thess 2: 11-12)

Waar sal hierdie valse profete egter vandaan kom? Sint Paulus skryf:

Ek weet dat na my vertrek woeste wolwe onder julle sal kom, en hulle sal die kudde nie spaar nie. (Handelinge 20:29)

Hulle sal, die meeste verwoestend, vandaan kom binne die Kerk self. Is Jesus nie deur een van Sy Twaalf verraai, deur Petrus ontken en deur die Sanhedrin aan die Romeine oorgegee nie? Waarom het pous emeritus Benedictus VXI in sy eerste pouslike gesindheid tot die gevolgtrekking gekom en gesê: 'Bid vir my dat ek nie kan vlug uit vrees vir die wolwe nie? ' [2]vgl. PInhuldigingsgesindheid, 24 April 2005, Sint Pietersplein Op sy reis na Fatima het hy inderdaad in 'n openhartige onderhoud gesê:

Ons kan sien dat aanvalle teen die pous en die kerk nie net van buite kom nie; eerder, die lyding van die Kerk kom van binne die Kerk, van die sonde wat in die Kerk bestaan. Dit was altyd algemene kennis, maar vandag sien ons dit in vreesaanjaende vorm: die grootste vervolging van die Kerk kom nie van eksterne vyande nie, maar word gebore uit sonde binne die Kerk. ” —POPE BENEDICT XVI, onderhoud op vlug na Lissabon, Portugal; LifeSiteNews, 12 Mei 2010

Beide Benedictus en pous Franciskus het die teenwoordigheid van 'karriêre' in die kerk afgekeur - mans en vroue wat kraag en rang gebruik het om hul eie opinies en posisie te bevorder eerder as die Evangelie van Jesus Christus. Dit is soortgelyk aan die versaking van die kudde aan die wolwe van morele relativisme, sekularisme en die nuwe ateïsme.

Wie 'n huurling is en nie 'n herder nie, wat nie die skape besit nie, sien die wolf kom en laat die skape weg en vlug, en die wolf ruk hulle en verstrooi hulle. Hy vlug omdat hy 'n huurling is en gee nie om vir die skape nie. Hulle is dan verstrooi omdat daar geen herder was nie, en hulle het voedsel geword vir al die wilde diere. (Johannes 10: 12-14; Eseg 34: 5)

 

DIE GROOT ANTIDOTE

Na sy gesprek oor die komende afvalligheid, gee St. Groot teenmiddel tot die misleidings van die wettelose, die Antichris. Dit is die teenmiddel vir die groot verwarring in ons tyd:

Daarom, broers, staan ​​vas en hou vas aan die tradisies wat u geleer is, hetsy deur 'n mondelinge verklaring of deur 'n brief van ons. (2 Thess 2: 13-15)

Die teenmiddel is teen hou vas aan die mondelinge en skriftelike tradisies wat deur Paulus en die ander apostels oorgedra is. Waar vind ons dit? tradisies? Sommige Christene sê die Bybel. Maar toe Paulus hierdie woorde geskryf het, was daar geen bybel nie. Eintlik was daar nog net ongeveer 350 jaar later toe die biskoppe van die Kerk in die rade van Hippo en Carthago aan die einde van die vierde eeu vergader het om oor die kanon van die Skrif te besluit. Op daardie stadium het die vroeë kerk verskeie briewe, sendbriewe en evangelies bymekaargemaak. Maar watter een was outentiek? Hoe kon hulle vasstel wat die geïnspireerde “mondelinge” en “geskrewe” tradisies was? Die antwoord is die apostles, nie die bybel nie, was die voogde en die bron van die outentieke tradisie wat deur Christus aan hulle oorgedra is.

Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies ... en leer hulle om alles te onderhou wat Ek u beveel het ... Soos die Vader My gestuur het, stuur Ek julle ook ... en Ek gee u 'n koninkryk ... (Matt 28: 19-20; Joh 20:21; Luk 22:29)

Maar wag 'n bietjie. Teen die vierde eeu was al die apostels dood. Het die leer van die apostels en die koninkryk dus uitgesterf met hulle heengaan? Nee, want ons sien in Handelinge Hoofstuk I dat die heel eerste daad van die ontluikende vroeë Kerk was om vul die apostoliese amp wat deur Judas, die verraaier, vakant gelaat is.

"Mag 'n ander sy kantoor neem." (Handelinge 1:20)

Die Twaalf het toe voortgegaan om ander te beveel om hulle opdrag uit te voer, deur predikers in elke kerk aan te stel [3]vgl. Wet 14:23 en dorp. [4]vgl. Tit 1: 5 Sint Paulus het Timoteus, 'n jong biskop, gewaarsku om egter nie die hande te maklik op iemand te lê nie, [5]vgl. 1 Tim 4: 14 en ...

... wat u deur baie getuies van my gehoor het, vertrou aan getroue mense wat die vermoë het om ook ander te leer. (2 Tim 2: 2)

Dit is alles om te sê dat Christus nie 'n mengelmoes woorde agtergelaat het wat almal eenvoudig kon neem en mee hardloop nie. Inteendeel, Hy was versigtig om orde, gesag en hiërargie te vestig sodat nie net sy leringe nie, maar ook die Sakramente veilig geleer en toegedien kon word deur middel van Apostoliese erfopvolging. Maar omdat Hy geweet het dat hulle slegs mans was, het Hy hulle die belofte gegee:

Ek het baie meer om jou te vertel, maar jy kan dit nie nou verdra nie. Maar as hy kom, die Gees van die waarheid, sal hy u lei tot die hele waarheid ... Ek sal my kerk bou, en die poorte van die hel sal dit nie oorwin nie. (Johannes 16: 12-13; Matt 16:18)

Daarom het Sint Paulus geskryf dat die Kerk die kerk is, nie die Bybel nie “Pilaar en fondament van waarheid." [6]vgl. 1 Tim 3: 15 Inderdaad, die bybel het gekom van die Kerk, nie andersom nie. Die apostoliese tradisie was die maatstaf en maatstaf om vas te stel watter geskrifte tot die geloof behoort en wat nie, en vorm die kanon van die Skrif wat ons vandag het. Kerkvader, Origenes (185-232 nC), sê:

Die leer van die Kerk is inderdaad oorgedra deur 'n opvolging van die apostels, en dit bly tot in die huidige tyd in die kerke. Dit alleen kan beskou word as die waarheid wat geensins in stryd is met die kerklike en apostoliese tradisie nie. —Fongrondwetlike leerstellings 1, Voork. 2

Dit is dus 'die Kerk wat die goddelike opdrag en bediening uitoefen om die Woord van God op te pas en te interpreteer'. [7]vgl Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 119

Maar ek sou nie in die Evangelie glo nie, as die gesag van die Katolieke Kerk my nie al beweeg het nie. —St. Augustinus, CCC, n. 119

Dit beteken nie dat die biskoppe van vandag of die pous die bybel kan herinterpreteer nie. Inteendeel, hulle verkondig wat daar is reeds oorgedra deur die konstante leerstellings van die Heilige Tradisie.

Die pous is nie 'n absolute soewerein wie se gedagtes en begeertes wet is nie. Inteendeel, die bediening van die pous is die borg vir die gehoorsaamheid aan Christus en sy woord. —POPE BENEDICT XVI, Homily van 8 Mei 2005; San Diego Union-Tribune

Die Groot Teenmiddel moet dus gehoorsaam wees aan Christus en Sy Woord deur op hierdie fondament te staan, hierdie 'rots', wat die amp en gesag is van 'Petrus' wat die sleutels van die koninkryk besit en die opvolgers van die Apostels. in gemeenskap met hom, "die sigbare bron en fondament van eenheid." [8]vgl Kategismus van die Katolieke Kerk, n. 882, 886

... let op dat die tradisie, lering en geloof van die Katolieke Kerk van die begin af, wat die Here gegee het, deur die apostels verkondig is en deur die vaders bewaar is. Hierop is die Kerk gestig; en as iemand hiervan afwyk, moet hy nie meer 'n Christen genoem word nie ... —St. Athanasius, 360 nC, Vier briewe aan Serapion van Thmius 1, 28

 

AKITA KOM?

In 'n verskyning wat kerklik goedgekeur is, [9]“Ondanks die bewerings dat kardinaal Ratzinger Akita in 1988 definitief goedgekeur het, blyk daar geen kerklike besluit te bestaan ​​nie, soos dit in so 'n geval beslis sou wees. Sommige individue, soos die voormalige ambassadeur van die Filippyne by die Heilige Stoel, mnr. Howard Dee, het egter gesê dat hulle gegee is private versekering deur kardinaal Ratzinger van die egtheid van Akita. In elk geval, in ooreenstemming met die huidige norme, gegewe die afwesigheid van 'n verwerping van Bp. Die beslissing van Ito deur sy opvolgers, of deur hoër gesag, dat die gebeure van Akita steeds kerklik goedgekeur word. ” —Vgl. ewtn.com die geseënde moeder verskyn aan heer Agnes Sasagawa van Akita, Japan, van 12 Junie 1973 tot 13 Oktober 1973. In haar laaste boodskap het Our Lady gewaarsku:

Die werk van die duiwel sal selfs in die Kerk infiltreer op so 'n manier dat 'n mens kardinale sal sien wat teen kardinale staan, biskoppe teen biskoppe. Die priesters wat my eerbiedig, sal deur hulle versmaai en teëgestaan ​​word konfere ... kerke en altare afgedank; die Kerk sal vol wees met diegene wat kompromieë aanvaar, en die demoon sal baie priesters en toegewyde siele druk om die diens van die Here te verlaat. —13 Oktober 1973, ewtn.com

Alhoewel ons weet dat daar in die kerk onmin en afvalligheid was, veral die afgelope vyf dekades, het baie geestelikes en teoloë Vatikaan II as 'n “oop seisoen” gesien op apostoliese tradisie, iets nuut en ontstellend begin.

Terwyl die Heilige Vader die Kerk gevra het om ons pastorale benadering op baie terreine te heroorweeg, neem ander dit verder - veel verder. Ons het kardinale en biskoppe wat hulle openlik beywer vir 'n 'radikale ondersoek van menslike seksualiteit'. [10]Biskop Terence Drainey van Middleborough, LifeSiteNews, 18 Maart 2014 Maar hier moet ons vra wat dit beteken? Oor voorbehoeding, Humanae Vitae magtigend die ontoelaatbaarheid van voorbehoeding uiteensit; oor homoseksuele dade, en daarom is die gay huwelik ewe duidelik:

... tradisie het nog altyd verklaar dat 'homoseksuele dade intrinsiek versteur is'. Dit is in stryd met die natuurwet. Hulle sluit die seksuele daad af vir die gawe van die lewe. Hulle gaan nie van 'n ware affektiewe en seksuele aanvulling nie. Hulle kan onder geen omstandighede goedgekeur word nie.-Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 2357

Oor saambly, dit wil sê seks voor die huwelik, is die konstante leer van die Kerk onomwonde. Tydens die Nagmaal met hertroude geskeides, wat die onveranderlike leer oor die huwelik in die gedrang sou bring, is beide kardinaal Ratzinger en kardinaal Müller as prefekte van die CDF [11]Gemeente vir die geloofsleer het gesê dit is nie moontlik nie. Hierdie Italiaanse kardinaal stem saam:

Moenie die huwelik van Christus raak nie. Dit kan nie geval vir saak beoordeel word nie; jy seën nie 'n egskeiding nie en skynheiligheid is nie 'barmhartig' nie ... —Kardinaal Carlo Caffara, LifeSiteNews.com, 17 Maart 2014

U kan onthou dat ter voorbereiding van die Vatikaanse Sinode oor die huwelik en gesinslewe in Oktober verlede jaar 'n wêreldwye vraelys aan bisdomme vrygestel is om terugvoer van die kudde te kry. Dit is geen verrassing dat die meerderheid Katolieke, volgens die resultate van die opname, nie die morele leerstellings van die Kerk oor seksualiteit saamstem nie. Biskop Robert Flynch van Sint Petersburg, Fla., Skryf:

Wat kunsmatige voorbehoeding betref, kan die antwoorde gekenmerk word deur te sê: 'Die trein het die stasie lank gelede verlaat.' Katolieke het besluit en die sensus fidelium  [die sin van die gelowiges] dui op die verwerping van kerkonderrig oor hierdie onderwerp. -Nasionale Katolieke verslaggewer, 24 Februarie 2014

Maar in werklikheid is die sensus fidelium van die lek beteken min as dit nie deur die Magisterium gelei word nie. [12]'Die hele liggaam van die gelowiges ... kan nie 'n fout maak in geloofsake nie. Hierdie eienskap word getoon in die bonatuurlike waardering van geloof (sensus fidei) van die kant van die hele volk, wanneer hulle, van die biskoppe tot die laaste van die gelowiges, 'n universele toestemming openbaar in sake van geloof en sedes. ” -Kategismus, N. 92

Die Kerk ... is van plan om voort te gaan om haar stem te verhef ter verdediging van die mensdom, selfs wanneer die beleid van die state en die meerderheid van die openbare mening in die teenoorgestelde rigting beweeg. Waarheid put inderdaad krag uit homself en nie uit die hoeveelheid toestemming wat dit wek nie.  —POPE BENEDICT XVI, Vatikaan, 20 Maart 2006

Dit wil sê dat nie eens die pous die mag het om dit wat in die apostoliese tradisie vervat is, te verander nie. En tog het 'n hooggeplaaste Italiaanse aartsbiskop op die Italiaanse staatstelevisie aangedui dat 'die tyd aangebreek het dat die kerk meer oop moet raak vir homoseksualiteit en burgerlike vakbonde van dieselfde geslag'.

Ek is oortuig daarvan dat dit tyd is dat Christene hulself oopstel vir diversiteit ... —Aartsbiskop Benvenuto Castellani, RAI-onderhoud, 13 Maart 2014, LifeSiteNews.com

Ons 'kan nie bloot sê dat homoseksualiteit onnatuurlik is nie', het biskop Stephan Ackermanm van Trier, Duitsland, onlangs gesê en bygevoeg dat dit nie 'houdbaar' is om allerhande seks voor huwelike as ernstig sondig te beskou nie:

Ons kan die Katolieke leerstelling nie heeltemal verander nie, maar [ons moet] kriteria ontwikkel waarvolgens ons sê: In hierdie en hierdie spesifieke geval is dit gewigtig. Dit is nie dat daar net die ideaal aan die een kant en die veroordeling aan die ander kant is nie. —LifeSiteNews.com, 13 Maart 2014

Hierdie argument lui natuurlik van die berugte "Winnipeg-verklaring" [13]vgl O Kanada ... Waar is u? vrygestel deur die Kanadese biskoppe en regoor die wêreld aangeneem wat gesê het oor die gebruik van voorbehoeding:

... die weg wat vir hom reg lyk, doen dit met goeie gewete. —Kanadiese biskoppe se antwoord op Humanae Vitae; Plenêre vergadering gehou op 27 September 1968 in St. Boniface, Winnipeg, Kanada

Maar hierdie stelling was misleidend, en die vrugte daarvan was absoluut verwoestend in elke aspek van die woord. Die Katolieke leer (en logika) is dat ons die plig het om 'n 'ingeligte' gewete te volg.

In die vorming van die gewete is die Woord van God die lig vir ons pad, ons moet dit in geloof en gebed verwerk en in die praktyk toepas. Ons moet ook ons ​​gewete voor die Here se kruis ondersoek. Ons word bygestaan ​​deur die gawes van die Heilige Gees, aangehelp deur die getuienis of raad van ander en gelei deur die gesaghebbende leer van die Kerk. -Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 1785

Ja, die Apostoliese tradisie is die Groot Antitode teen 'n misleide gewete.

 

STAAN VAS

Dit lyk vir my asof ons die punt van versadiging bereik het, wanneer nog een druppel in die glas dit sal laat oorloop - en afvalligheid sal soos 'n brullende rivier na ons toe kom. Hiermee bedoel ek dat die afvalligheid so ingeburger geraak het, morele relativisme so wyd versprei, kompromie so maklik aanvaar word dat ons 'n eksponensiële toename in kompromie van die morele en natuurlike wet as siel na siel weggevoer word in 'n tsoenami van groepsdruk, propaganda, en intimidasie van sogenaamde “verdraagsaamheid” -inisiatiewe. [14]vgl Vervolging! ... en die Morele Tsoenami

Hierdie stryd waarin ons verkeer ... [teen] magte wat die wêreld vernietig, word in hoofstuk 12 van Openbaring bespreek ... Daar word gesê dat die draak 'n groot stroom water teen die vlugtende vrou rig om haar weg te vee ... Ek dink dat dit maklik is om te interpreteer waarvoor die rivier staan: dit is hierdie strome wat almal oorheers, en die geloof van die Kerk wil uitskakel, wat blykbaar nêrens het om voor die mag van hierdie strome te staan ​​nie, wat hulself as die enigste manier oplê van dink, die enigste manier van lewe. —POPE BENEDICT XVI, eerste sitting van die spesiale sinode oor die Midde-Ooste, 10 Oktober 2010

We moet wees hierop voorbereid, want as u opstaan, gaan dit u agterlaat in kringe van medewerkers, vriende, familie — en ja, selfs een of ander geestelikes.

In daardie tydperk wanneer Antichris gebore word, sal daar baie oorloë wees en die regte orde op aarde sal vernietig word. Kettery sal hoogty vier en die ketters openlik hul foute sonder inperking verkondig. Selfs onder Christene sal daar twyfel en skeptisisme oor die oortuiging van die Katolisisme wees. - St. Hildegard, Besonderhede rakende die Antichris, volgens die Heilige Skrif, tradisie en private openbaring, Prof Franz Spirago

Staan vas. 'Want die tyd sal kom,' het St. Paul gesê, “Wanneer mense nie die gesonde leer sal duld nie, maar hul eie begeertes en onversadigbare nuuskierigheid sal volg, sal hulle onderwysers versamel en ophou luister na die waarheid ...” [15]vgl. 2 Tim 4: 3-4 Maar watter grond? Die grond van die 'rots' waarop Christus sy kerk bou - die Groot Teenmiddel.

... die aarde se fondamente word bedreig, maar dit word bedreig deur ons gedrag. Die buitenste fondamente word geskud omdat die innerlike fondamente geskud word, die morele en godsdienstige fondamente, die geloof wat lei tot die regte lewenswyse. —POPE BENEDICT XVI, eerste sitting van die spesiale sinode oor die Midde-Ooste, 10 Oktober 2010

... julle is medeburgers met die heiliges en lede van die huisgesin van God, gebou op die fondament van die apostels en profete, met Christus Jesus self as 'n hoeksteen ... die pilaar en fondament van die waarheid. (Ef 2: 19-21; 1 Tim 3:15)

Skilderye deur Michael D. O'Brien
Studiobrien.com

 

VERWANTE LEES

 

 

 

Om in te teken op hierdie geskrifte of op die Die Nou Word,
Mark se daaglikse massa-meditasies,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.

NowWord-banier

 

Ons skiet tekort in hierdie voltydse bediening ...
Dankie vir jou ondersteuning!

Sluit aan by Mark op Facebook en Twitter!
Facebook-logoTwitter-logo

Print Friendly, PDF & Email

voetnote

voetnote
1 Sommige kerkvaders sien die Antichris verskyn voor die "era van vrede", terwyl ander teen die einde van die wêreld. As 'n mens die visioen van Johannes in Openbaring volg, blyk die antwoord te wees dat hulle albei reg is. Sien Die Laaste Twee verduisterings
2 vgl. PInhuldigingsgesindheid, 24 April 2005, Sint Pietersplein
3 vgl. Wet 14:23
4 vgl. Tit 1: 5
5 vgl. 1 Tim 4: 14
6 vgl. 1 Tim 3: 15
7 vgl Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 119
8 vgl Kategismus van die Katolieke Kerk, n. 882, 886
9 “Ondanks die bewerings dat kardinaal Ratzinger Akita in 1988 definitief goedgekeur het, blyk daar geen kerklike besluit te bestaan ​​nie, soos dit in so 'n geval beslis sou wees. Sommige individue, soos die voormalige ambassadeur van die Filippyne by die Heilige Stoel, mnr. Howard Dee, het egter gesê dat hulle gegee is private versekering deur kardinaal Ratzinger van die egtheid van Akita. In elk geval, in ooreenstemming met die huidige norme, gegewe die afwesigheid van 'n verwerping van Bp. Die beslissing van Ito deur sy opvolgers, of deur hoër gesag, dat die gebeure van Akita steeds kerklik goedgekeur word. ” —Vgl. ewtn.com
10 Biskop Terence Drainey van Middleborough, LifeSiteNews, 18 Maart 2014
11 Gemeente vir die geloofsleer
12 'Die hele liggaam van die gelowiges ... kan nie 'n fout maak in geloofsake nie. Hierdie eienskap word getoon in die bonatuurlike waardering van geloof (sensus fidei) van die kant van die hele volk, wanneer hulle, van die biskoppe tot die laaste van die gelowiges, 'n universele toestemming openbaar in sake van geloof en sedes. ” -Kategismus, N. 92
13 vgl O Kanada ... Waar is u?
14 vgl Vervolging! ... en die Morele Tsoenami
15 vgl. 2 Tim 4: 3-4
Posted in HOME, DIE GROOT PROBEER en tagged , , , , , , , , , , , , , , .

Kommentaar gesluit.