Mark Mallett is 'n voormalige televisieverslaggewer by CTV Edmonton en bekroonde dokumentêr en skrywer van Die finale konfrontasie en Die Nou Woord.
'MOET Ek neem die entstof? ” Dit is die vraag wat my posbus tans vul. En nou het die pous hierdie kontroversiële onderwerp ingewig. Die volgende is dus belangrike inligting van diegene wat dit is kundiges om u te help om hierdie besluit te weeg, wat ja, groot potensiële gevolge vir u gesondheid en selfs vryheid het ...
EERSTE, DIE GROOT PRENT
Daar word nie entstowwe aangebied as slegs een van die vele mediese ingrypings om die SARS CoV 2-virus te hanteer nie, wat lei tot die siekte COVID-19 - dit word voorgestel as die net oplossing, met gevolge vir die hele planeet. Dit, van die man wat blykbaar koördineer en befonds[1]In 2010 het die Bill en Melinda Gates-stigting 10 miljard dollar verbind tot die ondersoek na entstowwe wat die volgende dekade tot 2020 as die “Dekade van entstowwe. " die strewe:
Vir die wêreld in die algemeen kom normaalheid eers weer terug as ons die hele wêreldbevolking grootliks ingeënt het. —Bill Gates praat met Die Financial Times op 8 April 2020; 1:27 punt: youtube.com
Tweedens, word hierdie entstowwe toenemend gekoppel aan die vryheid van beweging en handel deur die private sektor, wat nou entstowwe maak de facto verpligtend. Dit is oor die algemeen deur regeringsamptenare bevestig 
oor die wêreld:
Wie ingeënt word, kry outomaties 'groen status'. Daarom kan u inenting en groen status ontvang om vrylik in al die groen sones te gaan: hulle sal kulturele geleenthede vir u oopmaak, hulle sal die winkelsentrums, hotelle en restaurante vir u oopmaak. —Direkteur van die ministerie van gesondheid, dr. Eyal Zimlichman; 26 November 2020; israelnationalnews.com
Derdens het die Verenigde Nasies en verskeie wêreldleiers COVID-19, entstowwe en klimaatsverandering vinnig gekoppel aan wat hulle noem 'n 'Groot herstel”Of program om“ beter terug te bou ”. Dit klink miskien onskadelik, maar as u die ideologieë agter wat met die Verenigde Nasies se inisiatief bedoel word, verken, ontdek u dat die ondersteuners letterlik van plan is om die wêreldekonomie rondom Marxistiese prinsipale te herstruktureer en die mensdom in 'n transhumanistiese beweging, dieVierde Industriële Revolusie. "
Baie van ons dink oor wanneer dinge weer normaal sal word. Die kort antwoord is: nooit. Niks sal ooit terugkeer na die 'gebroke' gevoel van normaliteit wat voor die krisis geheers het nie, omdat die koronavirus-pandemie 'n fundamentele buigpunt in ons wêreldwye baan is. —Stigter van die Wêreld Ekonomiese Forum, professor Klaus Schwab; mede-outeur van Covid-19: Die Groot Herstel; cnbc.com, Julie 13th, 2020
En dit is dus 'n groot oomblik. En die Wêreld Ekonomiese Forum ... sal regtig 'n voor- en middelpunt moet speel in die definisie van 'Reset' op 'n manier wat niemand dit verkeerd interpreteer nie: om ons net terug te neem na waar ons was ... —John Kerry, voormalige Verenigde State se minister van buitelandse sake; Die Great Reset Podcast, "Herontwerp van sosiale kontrakte in 'n krisis", Junie 2020
Lees asseblief Die Groot Reset om wêreldleiers te hoor praat oor hierdie 'rewolusie' - en hul planne vir jou toekoms.
'N PAPALE MENING
Onlangs is berig dat beide pous Francis en emeritus pous Benedictus XVI die entstof ontvang het.[2]vgl catholicsun.org Maar pous Franciskus het verder gegaan:
Ek glo dat eties almal die entstof moet neem. Dit is die etiese keuse, want dit gaan oor jou lewe, maar ook oor die lewens van ander. Ek verstaan nie waarom sommige sê dat dit 'n gevaarlike entstof kan wees nie. As dokters dit aan u voorgehou het as iets wat goed sal verloop en geen spesiale gevare inhou nie, waarom neem u dit dan nie? Daar is 'n selfmoordontkenning wat ek nie sou weet hoe om te verduidelik nie, maar vandag moet mense die entstof neem. - Pous Franciscus, onderhoud vir Italië se TG5-nuusprogram, 19 Januarie 2021; ncronline.com
Daar moet dadelik gesê word dat hierdie opmerking oor 'n wetenskaplike tegnologie, gemaak in 'n televisie-onderhoud en nie 'n landdokument nie, nie 'n formele geloofsleer is nie en dat dit die pous se mening is en bly.
... as u bekommerd is oor sommige uitsprake wat pous Franciskus in sy onlangse onderhoude gemaak het, is dit nie ontrou of 'n gebrek aan Romaniet om nie saam te stem met die besonderhede van sommige van die onderhoude wat buite die boeg gekry is nie. As ons nie met die Heilige Vader saamstem nie, doen ons dit natuurlik met die diepste respek en nederigheid, in die bewussyn dat ons miskien reggestel moet word. Pouslike onderhoude vereis egter ook nie die toestemming van die geloof wat gegee word nie ex cathedra verklarings of daardie interne onderwerping van die verstand en wil wat gegee word aan die uitsprake wat deel uitmaak van sy nie-onfeilbare, maar outentieke magisterium. —Vr. Tim Finigan, tutor in Sacramental Theology at St John's Seminary, Wonersh; van The Hermeneutic of Community, “Instemming en pouslike magisterium”, 6 Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
Nogtans dra sy opinies 'n sekere morele krag wat nie maklik van die hand gewys kan word nie, nie as Katolieke en selfs sekulêre leiers hom aanhaal asof dit die laaste woord hieroor is nie. Ons moet eerder na die van die Kerk gaan amptelik verklarings om te oorweeg of die pous se woorde die verpligting bevat wat dit impliseer. Kom ons kyk eers na die laaste gedeelte van sy bewering dat die nuwe entstowwe geen spesiale gevare inhou nie en dat dit 'selfmoordontkenning' is om dit te verwerp.
DIE VEILIGHEIDSVRAAG
Die teorie agter entstowwe is elementêr: stel 'n minder kragtige weergawe van 'n spesifieke virus of antigeen in jou liggaam in en laat die liggaam 'n immuunrespons ontwikkel om die huidige virus. Natuurlik het ons liggame kragtige godgegewe immuniteite wat dit natuurlik kan doen, en hulle doen dit heeltyd teen verkoue en griepvirusse en selfs skadeliker.
Die Heilige Vader is skynbaar onder die aanname dat hierdie, indien nie alle entstowwe nie, so veilig is as om 'n vitamien op te knap. In werklikheid is dit die aanname van miljarde van mense. Maar is hulle heeltemal veilig?
Alhoewel die teorie agter entstowwe reg is, raak die vraag oor veiligheid onder die indruk van die inhoud gevind in hulle. Dit sluit swaarmetaal-preserveermiddels en bymiddels soos Thermisol (kwik) of 
aluminium, wat gekoppel is aan outo-immuunafwykings soos voedselallergieë[3]Dr Christopher Exley, dr. Christopher Shaw, sowel as dr. Yehuda Schoenfeld, wat meer as 1600 artikels gepubliseer het en met groot verwysing na PubMed verwys, het bevind dat aluminium wat in entstowwe gebruik word, gekoppel is aan voedselgevoelighede. vgl. 'Inentings en outo-immuniteit" en Alzheimers.[4]sien studies na hierdie skakel, na hierdie skakel, en na hierdie skakel; kyk na die kommentaar van dr. Larry Palevsky oor aluminium, hulpmiddels en die virusse in entstowwe na hierdie skakel Daar is 'n duidelike parallel tussen die verdriedubbeling van inentings in kinders se entstofskedules sedert die 1970's en die opkoms van outo-immuunafwykings. ABC News het in 2008 berig dat die 'toename in chroniese siektes by kinders gesondheidsorg in die wiele kan ry'. [5]abcnews.go.com
Wat ons nou het, is 69 dosisse van 16 entstowwe wat volgens die federale regering kinders vanaf geboortedag tot 18 jaar moet gebruik ... Het ons gesien dat kinders gesonder is? Net die teenoorgestelde. Ons het 'n epidemie van chroniese siektes en gestremdhede. Een kind uit ses in Amerika, nou leergeremd. Een uit nege met asma. Een uit die 50 met outisme. Een uit elke 400 wat diabetes ontwikkel. Miljoene meer met inflammatoriese dermsiekte, Rumatoïede artritis. Epilepsie. Epilepsie neem toe. Ons het kinders — 30 persent van die jong volwassenes is nou gediagnoseer met 'n geestesongesteldheid, angsversteuring, bipolêre, skisofrenie. Dit is die slegste verslag oor die openbare gesondheid in die geskiedenis van hierdie land. —Barbara Loe Fisher van die Nasionale Inligtingsentrum vir Inenting, Die waarheid oor entstowwe, dokumentêr; transkripsie, p. 14
Entstowwe het ook ernstige beserings in talle lande veroorsaak, van sterilisasie tot polio-uitbrake. Byvoorbeeld, Britse joernaal The Lancet gepubliseerde bewyse wat die polio-entstof met kanker verbind (nie-Hodgkin-limfoom).[6]thelancet.com In Uttar Pradesh, Indië, was 'n totaal van 491,000 verlam van 2000-2017 na Die Gates-stigting het honderdduisende kinders ingeënt.[7]"Korrelasie tussen nie-polio-akute slap verlammingsyfers met polspoliofrekwensie in Indië", Augustus 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Terwyl die Stigting en WHO Indië as poliovry verklaar het, het wetenskaplikes gesê gerugsteun deur studies gewaarsku dat dit in werklikheid die lewendige poliovirus was in die entstof wat hierdie polio-agtige simptome veroorsaak.
Entstof-geassosieerde verlamde poliomiëlitis is kort na die bekendstelling van OPV [mondelinge polio-entstof] erken, met gevalle wat in beide entstowwe en hul kontak voorkom. Die tyd kom wanneer die enigste oorsaak van polio waarskynlik die entstof is wat gebruik word om dit te voorkom. -Dr. Harry F. Hull en dr. Philip D. Minor, tydskrifte in Oxford Kliniese Infeksiesiektes tydskrif in 2005; healthimpactnews.com; Bron: "Wanneer kan ons ophou om mondelinge poliovirus-entstof te gebruik?", 15 Desember 2005
En in die Verenigde State die Nasionale Vergoedingsprogram vir entstofbeserings[8]hrsa.gov het meer as 4.9 miljard dollar uitbetaal om mense wat deur inenting beseer is, te vergoed.[9]hrsa.gov Daar word beraam dat dit ongeveer is een persent van diegene wat in aanmerking kom vir die eis.
Ek noem net 'n fraksie van die diepgaande en omvattende navorsing oor die inenting van die entstofrisiko's Die pandemie van beheer. Dit alles om te sê dat dit nie selfsugtig of 'selfmoord ontkenning' is om die veiligheid en doeltreffendheid van die chemikalieë wat direk in die arm ingespuit moet word, te bevraagteken nie. Die wetenskap is nie deurtrek met onfeilbaarheid nie; trouens, die aard van die wetenskap is om die wetenskap altyd te bevraagteken in die strewe na groter kennis.
Wetenskap kan baie daartoe bydra om die wêreld en die mens meer menslik te maak. Tog kan dit ook die mensdom en die wêreld vernietig, tensy dit bestuur word deur kragte wat daarbuite lê. —BENEDICT XVI, ensikliese brief, Spe salvi, n. 25
Wat dan van die veiligheid van die nuwe RNA-entstowwe om COVID-19 te voorkom? Pous Franciskus het verklaar dat, as daar geen spesiale gevare is nie, dit dan moet aanneem?
In werklikheid het talle hoogs gekwalifiseerde kundiges en wetenskaplikes op die gebied van virologie onomwonde verklaar dat daar inderdaad “gevare” is aan hierdie eksperimentele entstowwe (lees Die Caduceus-sleutel en Nie die manier van Herodes nie). Vir die een is die kliniese proewe op diere oorgeslaan en die entstowwe het na die publiek gehaas - 'n ongekende optrede omdat die langtermyn-effekte nou heeltemal onbekend is. Dr Sucharit Bhakdi, MD, is 'n bekende Duitse mikrobioloog wat meer as driehonderd artikels gepubliseer het op die gebied van immunologie, bakteriologie, virologie en parasitologie, en talle toekennings en die Orde van Verdienste van Rynland-Palts ontvang het. Hy is ook die voormalige emeritushoof van die Instituut vir Mediese Mikrobiologie en Higiëne aan die Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz, Duitsland. Dr. Bhakdi is nie 'n sogenaamde 'anti-vaxxer'. Maar hy en verskeie ander kundiges op hierdie gebied het gewaarsku dat die nuwe gene-tegnologie in die mRNA-entstowwe wat aan miljoene toegedien word, maande of selfs jare van nou af gevaarlike, onvoorsiene gevolge kan hê:
Daar gaan 'n outomatiese aanval wees ... U gaan die saadjie van outo-immuun reaksies plant. En ek sê vir julle vir Kersfees, moenie dit doen nie. Die liewe Heer wou nie hê dat mense, selfs nie eens Fauci nie, vreemde gene in die liggaam moes inspuit nie ... dit is afgryslik, dit is afgryslik. -Dr. Sucharit Bhakdi, besturende direkteur, Die Highwire, 17 Desember 2020
Trouens, 'n studie wat verlede Oktober gepubliseer is, gebaseer op proewe, het tot die slotsom gekom:
COVID ‐ 19-entstowwe wat ontwerp is om neutraliserende teenliggaampies te ontlok, kan die ontvangers van entstowwe sensitief maak vir erger siektes as indien hulle nie ingeënt word nie. - “Openbaarmaking van ingeligte toestemming aan proefpersone teen entstof wat die risiko het dat COVID ‐ 19-entstowwe die kliniese siekte vererger”, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 Oktober 2020; ncbi.nlm.nih.gov
Dit is redelik ernstige waarskuwings, maar geensins eensaam nie - en klaarblyklik ook nie onregverdig nie. Hier is 'n paar van die verslae van nadelige reaksies binne die eerste week van die 
nuwe inenting van entstowwe:
• In die Verenigde State het minstens 55 mense gesterf nadat hulle Pfizer se nuwe entstof ingeneem het, volgens The Vaccine Adverse Event Reporting System.[10]16 Januarie 2021; theepochtimes.com
• In Noorweë is minstens 23 oorlede kort nadat hulle die inenting ontvang het.[11]legemiddelverket.no
• Vanaf 29 Januarie 501 sterftes - 'n subversameling van 11,249 XNUMX totale nadelige voorvalle - is aangemeld by die Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) Stelsel vir verslagdoening oor entstowwe (VAERS) volg Covid-19 inentings. Die getalle weerspieël verslae wat tussen 14 Desember 2020 en 29 Januarie 2021 ingedien is.[12]vgl childrenshealthdefense.org
• Op 18 Januarie het Kalifornië die verspreiding van die Moderna-entstof gestaak ná 'n buitengewone aantal ongewenste reaksies.[13]abc7.com
• 106 inwoners van die St. Elisabeth-ouetehuis vir bejaardes in Amersfoort, Nederland, het die eerste opname van die COVID-19-entstof ontvang. Binne twee weke het die Wuhan-virus deur die huis gekom. Nie minder nie as 70 inwoners het positief getoets en 22 is oorlede. [14]26 Februarie 2021; lifesitenews.com
• 35 nonne in 'n noordelike Kentucky-klooster het 'n COVID-19-entstof wat deur mRNA ontwikkel is, ontvang. Twee dae later is twee dood en ses en twintig ander het positief getoets vir die virus. [15]25 Februarie 2021; lifesitenews.com
• Die CDC het op 7 Januarie berig dat byna twee dosyn mense lewensgevaarlike allergiese reaksies ervaar het nadat hulle Pfizer-BioNTech se koronavirus-entstof ontvang het.[16]cdc.gov
• En ontstellende video's het ontstaan van gesonde mense wat skielik aftakelende neurologiese simptome ontwikkel na hul inenting teen koronavirus - kyk na hierdie skakel, en na hierdie skakel (hierdie video na hierdie skakel word verkeerdelik toegeskryf aan COVID-19-inenting; dit was eintlik 'n tetanus, difterie, kinkhoes geskiet; vgl. bravelikenick.com)
Dit is belangrik om daarop te wys dat die mRNA-molekuul in hierdie eksperimentele entstowwe bedek is met 'n dwelmafleweringsmiddel, gewoonlik gepegyleerde lipide-nanodeeltjies, om die brose mRNA-stringe te beskerm en hul opname in die menslike selle te help.[17]Wikipedia.org Poliëtileenglikol (PEG) is egter 'n bekende toksien in persoonlike versorgings- en skoonmaakmiddels nie bioafbreekbaar.
As een van die PEGylated mRNA-entstowwe vir Covid-19 goedkeuring verkry, sal die verhoogde blootstelling aan PEG ongekend en potensieel rampspoedig wees. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Departement Farmakologie en Toksikologie, Kollege vir Geneeskunde, Universiteit van die Filippyne Manila; 21 Augustus 2020; bulatlat.com
Die RNA-entstof van Moderna, wat gedeeltelik deur Bill Gates gefinansier word en in Kanada en elders versprei word, gebruik PEG. Hulle sê selfs in hul prospektus:
Ons LNP's kan geheel of gedeeltelik bydra tot een of meer van die volgende: immuunreaksies, infusiereaksies, komplementreaksies, opsoneringsreaksies, teenliggaamreaksies ... of 'n kombinasie daarvan, of reaksies op die PEG ... —9 November 2018; Moderna prospektus
Top-viroloë regoor die wêreld waarsku dat ons die nadelige gevolge van hierdie entstowwe vir maande of selfs jare nie sal ken nie. Daarom ondergaan entstowwe gewoonlik jare lange proewe voordat hulle die mark bereik. Dit is alles van die hand gewys vir hierdie eksperimentele entstowwe, wat baie wetenskaplikes verskrik het.[18]vgl Die Caduceus-sleutel In werklikheid toon 'n studie wat in Januarie 2021 gepubliseer is, dat hierdie mRNA-entstowwe kan lei tot 'n siekte op die prion, 'n siekte in die brein.
Daar is gevind dat entstowwe 'n aantal chroniese, laat ontwikkelende newe-effekte veroorsaak. Sommige newe-effekte soos tipe 1-diabetes kan eers 3-4 jaar na toediening van 'n entstof voorkom. In die voorbeeld van tipe 1-diabetes kan die frekwensie van gevalle van nadelige gebeurtenisse die frekwensie oortref van gevalle van ernstige aansteeklike siektes wat die entstof ontwerp is om te voorkom. Aangesien tipe 1-diabetes slegs een van die baie immuun-gemedieerde siektes is wat moontlik deur entstowwe veroorsaak word, is chroniese laat voorkomende newe-effekte 'n ernstige probleem vir die openbare gesondheid. Die koms van nuwe entstoftegnologie skep nuwe potensiële meganismes van ongunstige gebeurtenisse teen entstof. - "COVID-19 RNA-gebaseerde entstowwe en die risiko van Prion-siekte Classen Immunoterapie," J. Bart Classen, MD; 18 Januarie 2021; scivisionpub.com
In Maart 2021 is 'n buitengewone waarskuwing uitgereik van Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, 'n gesertifiseerde kenner van mikrobiologie en aansteeklike siektes en konsultant oor die ontwikkeling van entstowwe. Hy het saam met die Bill and Melinda Gates Foundation en GAVI (Global Alliance for Vaccins and Immunization) gewerk. Op sy Linkedin-bladsy, sê hy dat hy 'passievol' is oor entstowwe - hy is inderdaad so pro-entstof as wat 'n mens kan wees. In 'n ope brief Hy het met 'uiterste dringendheid' geskryf, 'in hierdie kwellende brief het ek al my reputasie en geloofwaardigheid op die spel geplaas.' Hy waarsku dat die spesifieke entstowwe toegedien word tydens hierdie pandemie skep 'n "virale immuun ontsnapping", wat nuwe stamme veroorsaak wat die ingeënt hulself sal versprei.
Eintlik sal ons baie gou gekonfronteer word met 'n super-aansteeklike virus wat ons kosbaarste verdedigingsmeganisme heeltemal weerstaan: die menslike immuunstelsel. Van al die bogenoemde word dit toenemend moeilik om jou voor te stel hoe die gevolge van die uitgebreide en foutiewe mens is intervensie in hierdie pandemie gaan dit nie groot dele van ons mens uitwis nie bevolking. -Ope Brief, 6 Maart 2021; kyk na 'n onderhoud oor hierdie waarskuwing met dr. Vanden Bossche na hierdie skakel or na hierdie skakel
Op sy Linkedin-bladsy sê hy reguit: "Besef niemand die aard van die ramp waarmee ons besig is nie?"
Aan die ander kant waarsku dr. Mike Yeadon, voormalige vise-president en 'n hoofwetenskaplike by die farmaseutiese reus, Pfizer, dat dit nie die variante is nie, maar die werklike tegnologie van hierdie inspuitings wat 'n bedreiging inhou.
... as u 'n kenmerk wil bekendstel wat skadelik kan wees en selfs dodelik kan wees, kan u selfs [die "entstof"] afstel om te sê 'kom ons plaas dit in 'n geen wat lewerbesering oor 'n periode van nege maande sal veroorsaak,' of, 'veroorsaak dat u niere verswak, maar eers voordat u hierdie soort organisme teëkom [wat heel moontlik sou wees].' Biotegnologie bied u onbeperkte maniere om miljarde mense te beseer of dood te maak…. Ek is baie
bekommerd ... daarvoor sal die pad gebruik word massa-ontvolking, omdat ek aan geen goedaardige verklaring kan dink nie ...
Die eugeniste het die hefbome van mag in die hande gekry, en dit is 'n baie kunstige manier om u te laat optree en 'n ongespesifiseerde ding te ontvang wat u skade sal berokken. Ek het geen idee wat dit eintlik gaan wees nie, maar dit sal nie 'n entstof wees nie, want u het nie een nodig nie. En dit sal jou nie aan die einde van die naald doodmaak nie, want jy sal dit raaksien. Dit kan iets wees wat normale patologie sal oplewer, dit sal op verskillende tye wees tussen inenting en die geleentheid, sal dit aanneemlik ontkenbaar wees, want daar sal op daardie tydstip iets anders in die wêreld aan die gang wees, in die konteks waarvan jou afsterwe, of die van jou kinders lyk normaal. Dit is wat ek sou doen as ek van 90 of 95% van die wêreldbevolking ontslae wou raak. En ek dink dit is wat hulle doen.
Ek herinner u aan wat in Rusland in die 20 gebeur hetth Eeu, wat in 1933 tot 1945 gebeur het, wat in Suidoos-Asië in sommige van die aakligste tye in die na-oorlogse era gebeur het. En wat gebeur het in China met Mao ensovoorts. Ons moet net twee of drie geslagte terugkyk. Oral rondom ons is daar mense wat so sleg is soos die mense wat dit doen. Hulle is oral om ons. Dus, sê ek vir mense, dit is die enigste ding wat hierdie een regtig merk skaal. —Interview, 7 April 2021; lifesitenews.com
Lees verskeie waarskuwings van wetenskaplikes regoor die wêreld Grafwaarskuwings - Deel II.
Met ander woorde, die inligting wat die pous gegee het dat hierdie eksperimentele entstowwe sonder enige "spesiale gevare" is, is ongelukkig verkeerd. Trouens, vir sommige mense was dit dodelik.
DIE MORELE VRAAG
In die onlangse dokument van die Vatikaan, uitgereik deur die Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF), word daar spesifiek gesê:
... alle inentings wat as klinies veilig en effektief erken word, kan met goeie gewete gebruik word ... - “Nota oor die moraliteit van die gebruik van sommige anti-Covid-19 entstowwe”, n. 3; vatikaan.va
Daar hang beslis 'n groot vraagteken oor die inentings teen koronavirus.
Wat dan van die pous se stelling: "moreel moet almal die entstof neem?" Eintlik het een priester in die Verenigde State in sy bulletin verklaar dat hy voel dat entstowwe verpligtend moet wees vir diegene wat na die mis wil terugkeer.[19]bulletins.discovermass.com Die CDF se dokument lui egter uitdruklik:
Terselfdertyd maak die praktiese rede duidelik dat inenting gewoonlik nie 'n morele verpligting is nie en dat dit dus vrywillig moet wees. -ibid; n. 6
Die opvatting dat 'n farmaseutiese korporasie die reg sou kry om teen die wil van 'n aar in 'n aar in te spuit, is 'n eksperimentele medisyne waarvoor die maatskappy nie aanspreeklik is nie ... is afkeurenswaardig. Dit kom neer op chemiese verkragting.
Die dokument voeg egter by dat ...
... vanuit die etiese oogpunt, die moraliteit van inenting hang nie net af van die plig om die eie gesondheid te beskerm nie, maar ook van die plig om die gemeenskaplike welsyn na te streef. In die afwesigheid van ander middele om die epidemie te stop of selfs te voorkom, kan die algemene voordeel inenting aanbeveel, veral om die swakste en blootgestelde mense te beskerm. -ibid; n. 6
Ons het dus nou die kriteria wat iemand moreel kan dwing om ingeënt te word:
- Daar moet bewys word dat die inentings klinies veilig is.
- Inentings moet altyd vrywillig wees.
- Daar moet 'n afwesigheid van ander middele wees om 'n epidemie te stop of te voorkom sodat 'n entstof moreel dwingend vir die algemeenwese beskou kan word.
Ek het reeds die veiligheid en verpligte kwessies aangespreek. Daar is twee vrae oor. Hoe kan 'n mens sê dat 'n entstof 'vir die algemene belang' is, tensy en totdat dit is bewys dat dit effektief is, en nog minder skade veroorsaak? Die voormalige Harvard-professor William A. Haseltine het, nadat hy kliniese proefprotokolle van Moderna, Pfizer en AstraZeneca gesien het, op skokkende wyse opgemerk dat hul entstowwe slegs daarop gemik is om simptome te verminder stop nie die verspreiding van infeksie nie.[20]bbc.com "Dit blyk dat hierdie proewe bedoel is om die laagste moontlike hindernis van sukses te slaag," het hy botweg gesê.[21]23 September 2020; forbes.com Dit is bevestig deur die Amerikaanse chirurg-generaal op Goeie Morning America.
Hulle is getoets met die gevolg van ernstige siektes - wat nie infeksie kon voorkom nie. —Chirurggeneraal Jerome Adams, 14 Desember 2020; dailymail.co.uk
Dr. Joseph Mercola kom tot die gevolgtrekking dat hy tereg daarop gewys het dat die stoot vir almal om met hierdie nuwe tegnologie ingeënt te word om 'kudde-immuniteit' te bereik, 'n dwaling is en dat enige argument vir 'morele verpligting' dus leeg is:
Die enigste wat voordeel trek uit 'n mRNA 'entstof' is die ingeënt individu, want al wat hulle ontwerp is om kliniese simptome wat verband hou met die S-1 spike proteïen te verminder. Aangesien u die enigste is wat 'n voordeel sal trek, het dit geen sin om te eis dat u die risiko's van die terapie "vir die groter beswil" van u gemeenskap aanvaar nie.. - “COVID-19 'entstowwe' is gentherapie ', 16 Maart 2021
Erger nog, dr Bhakdi merk op dat sommige kliniese toetse die ware newe-effekte eintlik verduister het.
Wat die Engelse in Oxford gedoen het, omdat die newe-effekte so erg was, het al die daaropvolgende proefpersone vir die entstof 'n hoë dosis parasetamol [paracetamol] gekry. Dit is 'n koorsverminderende pynstiller ... In reaksie op die inenting? Nee voorkom die reaksie. Dit beteken dat hulle eers die pynstiller gekry het en daarna die inenting. Ongelooflik. —Onderhoud, September 2020; rairfoundation.com
Tweedens, wat van “ander middele om die epidemie te stop of te voorkom”? Dit is verbasend dat die hiërargie onbewus lyk of stom is op die groeiende lys van merkwaardig effektiewe alternatiewe vir inenting wat deur studies ondersteun word.
Berge met data het uit baie sentrums en lande regoor die wêreld na vore gekom wat die wonderbaarlike doeltreffendheid van Ivermectin toon. Dit basies uitwis oordrag van hierdie virus. As u dit neem, sal u nie siek word nie. —8 Desember 2020; cnsnews.com
God laat die aarde genesende kruie oplewer wat die verstandiges nie moet verwaarloos nie ... (Sirach 38: 4)
In werklikheid het navorsers in Israel 'n referaat gepubliseer wat toon dat 'n uittreksel van fotosinteties gemanipuleerde Spirulina (alge) 70% effektief is om die 'sitokienstorm' wat die immuunstelsel van die COVID-19-pasiënt krater, te inhibeer.[29]24 Februarie 2021; jpost.com Uiteindelik - aan die beheerfront - het navorsers van die Universiteit van Tel Aviv bewys dat die nuwe koronavirus, SARS-CoV-2, doeltreffend, vinnig en goedkoop met ultraviolet-LED's op spesifieke frekwensies doodgemaak kan word. Die studie gepubliseer in die Tydskrif vir Fotochemie en Fotobiologie B: Biologie gevind dat sulke ligte, wat op die regte manier gebruik word, kan help om hospitale en ander gebiede te ontsmet en die verspreiding van die virus te vertraag.[30]Die Jerusalem Post, Desember 26th, 2020
Met ander woorde, 'n mens kan met sekerheid nie saamstem met die mening van pous Francis dat hierdie eksperimentele entstowwe 'geneem' moet word nie. In werklikheid is daar waarskynlik 'n morele imperatief om ander (en die Heilige Vader) te waarsku oor die potensiële ernstige gevare verbonde aan en verband hou met nie net hierdie eksperimentele entstowwe nie, maar ook die groeiende totalitêre ingesteldheid van 'n bevolking wat medeburgers van hul vryheid en deelname aan die samelewing sou ontneem.
Ek het onlangs 'n beroep op die herders van die Kerk gedoen om nie stil te bly oor die morele kwessie van 'n vinnig groeiende immunologiese polisiestaat nie, maar ook oor die immoraliteit van toesluitings wat talle mense in armoede, wanhoop, selfmoord, dwelmverslawing en selfs honger deur die miljoene (Sien Liewe herders ... Waar is u?).
Laastens bly die vraag na die gebruik van geaborteerde fetale selle in die vervaardiging van hierdie entstowwe 'n omstrede saak. Die CDF se riglyne lui dat dit is moreel wettig gebaseer op die vorige kriteria, en ...
Die fundamentele rede vir die oorweging van die gebruik van hierdie entstowwe moreel wettig is dat die soort samewerking in die bose (passiewe materiële samewerking) in die verkryde aborsie waaruit hierdie sellyne ontstaan, van diegene wat gebruik maak van die resulterende entstowwe, afgeleë. Die morele plig om sulke passiewe materiële samewerking te vermy, is nie verpligtend as daar 'n ernstige gevaar bestaan nie, soos die andersins onhoudbare verspreiding van 'n ernstige patologiese middel - in hierdie geval die verspreiding van die pandemie van die SARS-CoV-2-virus wat Covid- veroorsaak 19. - “Nota oor die moraliteit van die gebruik van sommige anti-Covid-19 entstowwe”, n. 3; vatikaan.va
Hier geld dieselfde argumente of daar aan die kriteria voldoen is sodat daar geen ander etiese of moontlike alternatief is nie. Dit is nie die huidige geval nie, en daarom is baie verward dat die Kerk nie op ander weë aandring nie.
Vir my deel sal ek altyd weier 'n entstof afgelei van die moord op verskeie babas om die 'perfekte' sellyn vir entstowwe te vind - as 'n gewetenssaak. Daar is ook biskoppe wat nie ten sterkste saamstem met die etiese oorwegings wat die CDF in hierdie verband bied nie:
Ek sal nie 'n entstof kan neem nie, ek sal net nie broers en susters doen nie, en ek moedig u aan om dit nie te doen as dit ontwikkel is met materiaal uit stamselle wat afkomstig is van 'n baba wat geaborteer is nie ... dit is moreel onaanvaarbaar vir ons. —Biskop Joseph Brennan, bisdom Fresno, Kalifornië; 20 November 2020; youtube.com
... diegene wat sulke entstowwe willens en wetens ontvang, tree in 'n soort aaneenskakeling, hoewel baie afgeleë, met die proses van die aborsiebedryf. Die misdaad van aborsie is so monsteragtig dat enige vorm van aaneenskakeling met hierdie misdaad, selfs 'n baie afgeleë misdaad, immoreel is en onder geen omstandighede deur 'n Katoliek aanvaar kan word as hy eers daarvan bewus geword het nie. —Biskop Athanasius Schneider, 11 Desember 2020; crisismagazine.com
'N Onlangse petisie onderteken deur prominente Katolieke stemme, waaronder biskoppe, bevraagteken die groeiende lys "etici" wat hul stempel van goedkeuring gee aan entstowwe wat deur fetale selle afgelei word. Sien: Gewetensverklaring om gewete wakker te maak. En ses-en-tagtig Katolieke vroue van 25 lande het 'n brief uitgereik waarin hulle die 'aborsie-besmette' COVID-19-entstowwe genoem het, en aangevoer dat die kerklike verklarings waarin hulle die gebruik goedkeur, berus op ''n onvolledige beoordeling van die wetenskap van inenting en immunologie'.[31]9 Maart 2021; www.ncregister.com
U VRAAG OOR DIE 'PUNT'
Verskeie Katolieke lesers het my gevra wat 'n vreemde vraag mag lyk: as die nuwe entstowwe die 'teken van die dier' is. Nee, dit is nie. Die vraag self is egter nie heeltemal misplaas nie. Hier is die rede waarom.
In Maart 2020, tydens 'n gesprek met my seun oor die merk van die dier, het ek skielik in my geestesoog 'n entstof gesien kom wat geïntegreer sou word in 'n elektroniese 'tatoe' van die verskillende soorte onsigbare. So iets het nooit by my opgekom nie en ook nie dat so 'n tegnologie bestaan nie. Die volgende dag is hierdie nuusberig, wat ek nog nooit gesien het nie, weer gepubliseer:
Vir die mense wat toesig hou oor landswye inentingsinisiatiewe in ontwikkelende lande, kan dit moeilik wees om op te spoor wie watter inenting gehad het en wanneer. Maar navorsers van MIT het moontlik 'n oplossing: hulle het 'n ink geskep wat veilig langs die entstof self in die vel ingebed kan word, en dit is slegs sigbaar met 'n spesiale slimfoon-kamera-app en -filter. -futurisme, Desember 19th, 2019
Ek was om die minste te sê geskok. Die volgende maand het hierdie nuwe tegnologie kliniese toetse begin.[32]ucdavis.edu Ironies genoeg word die onsigbare "ink" wat gebruik word genoem "Luciferase", 'n bioluminescerende chemikalie wat deur "kwantumpunte" gelewer word wat 'n onsigbare "merk" van u inenting en rekord van inligting sal laat.[33]statnews.com
Toe verneem ek dat die Bill and Melinda Gates Foundation saamwerk met die Verenigde Nasies-program ID2020 wat elke burger op aarde 'n digitale ID wil gee gekoppel aan 'n entstof. GAVI, “Die entstofalliansie” werk saam met die UN om dit te integreer entstof met 'n soort biometriese.
Hier is die punt. As entstowwe so verpligtend word dat 'n mens nie kan koop of verkoop sonder een nie; en as 'n toekomstige "entstofpaspoort" benodig word as bewys van inenting; en as daar beplan word, en dit is, dat die hele wêreldbevolking ingeënt moet word; en dat hierdie entstowwe letterlik op die vel gedruk kan word ... dit is beslis moontlik dat so iets uiteindelik die 'merk van die dier' kan word.
[Die dier] laat almal, klein en groot, sowel ryk as arm, vry en slaaf, aan die regterkant of op die voorkop merk, sodat niemand kan koop of verkoop tensy hy die merk het nie, dit wil sê die naam van die dier of die nommer van die dier. (Op 13: 16-17)
Aangesien die entstofstempel wat deur MIT ontwikkel word, inligting bevat wat in die vel agterbly, is dit ook nie verstandig om so 'n entstof voor te stel wat die "naam" of "nommer" van die dier op een of ander stadium bevat nie. 'N Mens kan net oortuig. Wat nie bespiegel word nie, is dat daar nog nooit die infrastruktuur vir so 'n wêreldwye inisiatief in die geskiedenis van die mensdom bestaan het nie - en dit alleen is 'n belangrike voorbode vir die nabye tyd waarin ons leef.
Die sleutel is nie om hieroor bekommerd te wees nie, maar om te bid en te vertrou dat God u die wysheid sal gee wat u nodig het. Dit is ondenkbaar dat die Here sy volk nie vooraf sou waarsku om die gevaar van so 'n ernstige saak te ken nie, aangesien diegene wat die 'merk' neem, uit die hemel uitgesluit word.[34]vgl. Op 14:11
In die verband is hier 'n paar profesieë wat verstandig sou wees vir die Kerk om ten minste op hierdie uur te onderskei:
Mense word gekniehalter deur wêreldwye mag, wat menswaardigheid besoedel, wat mense tot groot wanorde lei, optree onder die heerskappy van die kuit van Satan, wat vooraf uit eie wil gewy word ... Op hierdie baie moeilike tyd vir die mensdom, die aanval van siektes geskep deur misbruikte wetenskap, sal voortgaan om toe te neem en die mensdom voor te berei sodat dit die merk van die dier vrywillig sou vra, nie net om nie siek te word nie, maar om ook voorsien te word van wat binnekort materieel sal ontbreek, en vergeet spiritualiteit as gevolg van 'n swak Geloof. Die tyd van die groot hongersnood neem voor soos 'n skaduwee oor die mensdom wat onverwags deur radikale veranderinge gekonfronteer word ... —Ons Heer aan Luz de Maria de Bonilla, 12 Januarie 2021; countdowntothekingdom.com
Groot duisternis omvou die wêreld, en dit is nou die tyd. Satan gaan die liggaam van My kinders wat Ek geskape het na my beeld en in my gelykenis aanval ... Satan wil deur sy poppe wat die wêreld regeer jou met sy gif inent. Hy sal sy haat teen u stoot tot 'n verpligte oplegging wat geen rekening hou met u vryheid nie. Weereens sal baie van My kinders wat hulself nie kan verdedig nie, die martelare van stilte wees, soos die geval was met die Heilige Onskuldiges. Dit is wat Satan en sy trawante nog altyd gedoen het ... —God die Vader aan Fr. Michel Rodrigue, 31 Desember 2020; countdowntothekingdom.com
En as daar vervolging moet kom, sal dit miskien dan wees; dan, miskien, as ons almal in alle dele van die Christendom so verdeeld, en so verlaag, so vol skeuring, so naby aan kettery is. As ons onsself op die wêreld werp en afhanklik is van beskerming, en ons onafhanklikheid en krag prysgegee het, dan sal [Antichris] oor ons uitbars van sover dit God hom toelaat. - St. John Henry Newman, Preek IV: Die vervolging van die Antichris
VERWANTE LEES
Nie die manier van Herodes nie
U finansiële ondersteuning en gebede is die rede waarom
jy lees dit vandag.
Seën jou en dankie.
Sluit my nou aan by MeWe:
Om saam met Mark in te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.
Giet lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
voetnote
| ↑1 | In 2010 het die Bill en Melinda Gates-stigting 10 miljard dollar verbind tot die ondersoek na entstowwe wat die volgende dekade tot 2020 as die “Dekade van entstowwe. " |
|---|---|
| ↑2 | vgl catholicsun.org |
| ↑3 | Dr Christopher Exley, dr. Christopher Shaw, sowel as dr. Yehuda Schoenfeld, wat meer as 1600 artikels gepubliseer het en met groot verwysing na PubMed verwys, het bevind dat aluminium wat in entstowwe gebruik word, gekoppel is aan voedselgevoelighede. vgl. 'Inentings en outo-immuniteit" |
| ↑4 | sien studies na hierdie skakel, na hierdie skakel, en na hierdie skakel; kyk na die kommentaar van dr. Larry Palevsky oor aluminium, hulpmiddels en die virusse in entstowwe na hierdie skakel |
| ↑5 | abcnews.go.com |
| ↑6 | thelancet.com |
| ↑7 | "Korrelasie tussen nie-polio-akute slap verlammingsyfers met polspoliofrekwensie in Indië", Augustus 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com |
| ↑8 | hrsa.gov |
| ↑9 | hrsa.gov |
| ↑10 | 16 Januarie 2021; theepochtimes.com |
| ↑11 | legemiddelverket.no |
| ↑12 | vgl childrenshealthdefense.org |
| ↑13 | abc7.com |
| ↑14 | 26 Februarie 2021; lifesitenews.com |
| ↑15 | 25 Februarie 2021; lifesitenews.com |
| ↑16 | cdc.gov |
| ↑17 | Wikipedia.org |
| ↑18 | vgl Die Caduceus-sleutel |
| ↑19 | bulletins.discovermass.com |
| ↑20 | bbc.com |
| ↑21 | 23 September 2020; forbes.com |
| ↑22 | 25 November 2020; Washington eksaminator, vgl. voorlopig: sciencedirect.com |
| ↑23 | bostonherald.com; 17 September 2020-studie: journals.plos.org |
| ↑24 | 28 Oktober 2020; ajc.com |
| ↑25 | 19 Januarie 2021; lifesitenews.com |
| ↑26 | 23 Januarie 2021; ctvnews.com |
| ↑27 | 25 Desember 2020; theguardian.org |
| ↑28 | ksat.com |
| ↑29 | 24 Februarie 2021; jpost.com |
| ↑30 | Die Jerusalem Post, Desember 26th, 2020 |
| ↑31 | 9 Maart 2021; www.ncregister.com |
| ↑32 | ucdavis.edu |
| ↑33 | statnews.com |
| ↑34 | vgl. Op 14:11 |