تحذيرات خطيرة

 

مارك ماليت هو مراسل تلفزيوني سابق مع CTV Edmonton ووثائقي حائز على جوائز ومؤلف المواجهة النهائية و  الكلمة الآن.

---

 

IT هو شعار جيلنا بشكل متزايد - عبارة "اذهب إلى" لإنهاء جميع المناقشات على ما يبدو وحل جميع المشكلات وتهدئة جميع المياه المضطربة: "اتبع العلم". خلال هذا الوباء ، تسمع السياسيين يستحضرونها بلهفة ، والأساقفة يرددونها ، والعلمانيون الذين يمارسونها ، ووسائل التواصل الاجتماعي تعلن ذلك. تكمن المشكلة في أن بعض الأصوات الأكثر مصداقية في مجالات علم الفيروسات ، وعلم المناعة ، وعلم الأحياء الدقيقة ، وما إلى ذلك ، يتم إسكاتها ، أو قمعها ، أو مراقبتها ، أو تجاهلها في هذه الساعة. ومن ثم ، "اتبع العلم" في الواقع يعني "اتبع السرد".

ومن المحتمل أن يكون ذلك كارثيا إذا لم يكن السرد قائمًا على أسس أخلاقية.

 

تحذيرات البابا

بالنسبة لأولئك الذين يشعرون أن هذا مبالغ فيه ، توقع كل من القديس يوحنا بولس الثاني وبنديكتوس السادس عشر العلامات التحذيرية لجيل كان "يتبع العلم" ... ولكنه ينحرف بشكل متزايد عن الله.

يمكن للعلم أن يساهم بشكل كبير في جعل العالم والبشرية أكثر إنسانية. ومع ذلك ، يمكنها أيضًا تدمير البشرية والعالم ما لم يتم توجيهها من قبل قوى تكمن خارجها ...  —بنديكت السادس عشر ، سبي سالفي, ن. 25-26

بدون إرشاد مواهب الروح القدس: الحكمة والمعرفة والفهم ، يظلم عقل الإنسان. يبدأ العمل في الجسد ، في الإكراه والجشع والعجلة. بدون تقوى الرب وخوفه ، يبدأ في التصرف كما لو كان هو نفسه إلهًا.^[1]راجع دين العلم وهذا ليس واضحًا اليوم أكثر مما هو واضح في الثورة التكنولوجية المتفجرة بشكل كبير.

إذا بقي الله والقيم الأخلاقية ، والفرق بين الخير والشر ، في الظلام ، فإن كل "الأضواء" الأخرى ، التي تضع مثل هذه الأعمال الفنية المذهلة في متناول أيدينا ، ليست تقدمًا فحسب ، بل إنها أيضًا مخاطر تعرضنا والعالم للخطر. —POPE BENEDICT XVI ، عظّة عيد الفصح ، 7 نيسان (أبريل) 2012

في هذا الصدد ، لا يفصل يوحنا بولس الثاني "الخطيئة الشخصية" عن تأثيرها الأوسع على المجتمع ومؤسساته التي يمكن أن تدفع جيلًا بأكمله إلى التصرف بشكل غير عقلاني: 

نحن نواجه مذهب المتعة الجذاب الذي يقدم سلسلة كاملة من الملذات التي لن ترضي قلب الإنسان أبدًا. يمكن أن تؤثر كل هذه المواقف على إحساسنا بالخير والشر في نفس اللحظة التي يتطلب فيها التقدم الاجتماعي والعلمي توجيهًا أخلاقيًا. بمجرد الابتعاد عن العقيدة والممارسات المسيحية من خلال هذه الخدع وغيرها ، غالبًا ما يلزم الناس أنفسهم بدعوات عابرة أو معتقدات غريبة ضحلة ومتعصبة. - العنوان في كاتدرائية سانت ماري ، سان فرانسيسكو ؛ يسكن في التحدي ، القس جوزيف إم إسبر ، ص. 243

هذه تحذيرات جدية. كما أنها لا تقتصر على مجرد الاتصالات أو النقل أو الفضاء والتكنولوجيا العسكرية. كان يوحنا بولس الثاني مهتمًا بشكل خاص بالتطورات المشؤومة في مجال الرعاية الصحية. 

تقع مسؤولية فريدة على عاتق العاملين في مجال الرعاية الصحية: الأطباء ، والصيادلة ، والممرضات ، والقساوسة ، والرهبان والراهبات ، والإداريون والمتطوعون. تتطلب مهنتهم أن يكونوا أوصياء وخدام للحياة البشرية. في السياق الثقافي والاجتماعي اليوم ، حيث يخاطر العلم وممارسة الطب بفقدان البعد الأخلاقي المتأصل بينهما ، يمكن أن يميل اختصاصيو الرعاية الصحية بشدة في بعض الأحيان إلى أن يصبحوا متلاعبين بالحياة ، أو حتى وكلاء للموت. -إفانجيليوم فيتاي، ن. 89

لكن التحذيرات بالتأكيد لا تقتصر على الأحبار. في بيان استثنائي لا يعكس مخاوفهم فحسب ، بل العديد من الكلمات النبوية التي ظهرت في العد التنازلي للمملكة والكلمة الآن خلال العام الماضي (انظر القراءة ذات الصلة أدناه) ، تقدم أحد العلماء بشجاعة إلى الأمام ...

 

تحذيرات الخبراء

الدكتور جيرت فاندن بوش ، حاصل على درجة الدكتوراه ، DVM ، هو خبير معتمد في علم الأحياء الدقيقة والأمراض المعدية واستشاري في تطوير اللقاحات. عمل مع مؤسسة بيل وميليندا جيتس و GAVI (التحالف العالمي للقاحات والتحصين). عليه صفحة ينكدين، قال إنه "شغوف" تمامًا باللقاحات. في الواقع ، إنه مؤيد للقاح بقدر ما يمكن للمرء أن يكون. في رسالة مفتوحة كتب "بإلحاح شديد" ، قال ، "في هذه الرسالة المؤلمة أضع سمعتي ومصداقيتي على المحك." هو يكتب:

أنا كل ما عدا مضاد. كعالم ، لا أناشد عادة أي منصة من هذا النوع لاتخاذ موقف بشأن الموضوعات المتعلقة باللقاحات. بصفتي خبيرًا متخصصًا في الفيروسات واللقاحات ، فأنا أستثني فقط عندما تسمح السلطات الصحية بإعطاء اللقاحات بطرق تهدد الصحة العامة ، وبالتأكيد عندما يتم تجاهل الأدلة العلمية. 

تحذيره هو كيف تخلق اللقاحات الحالية التي يتم تناولها في هذا الوقت لقمع أعراض COVID-19 "الهروب المناعي الفيروسي". أي أنها تعزز قدرة الفيروس التاجي على الهروب من الأجسام المضادة للاستجابة المناعية للشخص ثم تتحول بسرعة إلى سلالات أكثر فيروسية وخطورة تطعيم سوف ينتشرون أنفسهم. ومنذ عامة السكان الأصحاء لديهم ليس قامت هذه السلالات الجديدة ببناء مناعتهم بشكل طبيعي في بداية الوباء ، بسبب "إجراءات الاحتواء الصارمة" (مثل عمليات الإغلاق والأقنعة وما إلى ذلك) ، ستزيد هذه السلالات الجديدة قريبًا معدلات الوفيات بشكل كبير ، خاصة بين الشباب. 

... هذا النوع من اللقاحات الوقائية غير مناسب تمامًا ، بل وخطيرًا للغاية ، عند استخدامه في حملات التطعيم الجماعية أثناء الجائحة الفيروسية. أعمى علماء اللقاحات والعلماء والأطباء الآثار الإيجابية قصيرة المدى في براءات الاختراع الفردية ، لكن لا يبدو أنهم قلقون بشأن العواقب الوخيمة على الصحة العالمية. ما لم يثبت خطئي علميًا ، من الصعب فهم كيف ستمنع التدخلات البشرية الحالية المتغيرات المتداولة من التحول إلى وحش بري ... بشكل أساسي ، سنواجه قريبًا فيروسًا شديد العدوى يقاوم تمامًا آلية الدفاع الأكثر قيمة لدينا : جهاز المناعة البشري. من كل ما سبق ، أصبح الأمر يتزايد بشكل متزايد صعبة لنتخيل مدى عواقب الإنسان الواسع والخاطئ تدخل في هذا الوباء لن يقضي على أجزاء كبيرة من إنساننا سكان. 

ولكن حتى هذا العالم يبدو أنه تم تجاهله حتى الآن من قبل أولئك الذين تهمهم. 

على الرغم من عدم وجود وقت لتجنيبه ، لم أتلق أي تعليقات حتى الآن. ظل الخبراء والسياسيون صامتين ... بينما بالكاد يستطيع المرء الإدلاء بأي تصريحات علمية غير صحيحة دون انتقاد أقرانه ، يبدو أن نخبة العلماء الذين ينصحون قادة عالمنا حاليًا يفضلون التزام الصمت. تم تقديم أدلة علمية كافية إلى طاولة المفاوضات. لسوء الحظ ، يظل بمنأى عن أولئك الذين لديهم القدرة على التصرف. إلى متى يمكن للمرء أن يتجاهل المشكلة في حين أن هناك حاليًا أدلة هائلة على أن الهروب المناعي الفيروسي يهدد البشرية الآن؟ بالكاد يمكننا القول إننا لم نكن نعرف - أو لم يتم تحذيرنا. -رسالة مفتوحة، 6 مارس 2021 ؛ شاهد مقابلة حول هذا التحذير مع دكتور فاندن بوش هنا or هنا. (اقرأ كيف أن الدكتور فاندن بوش هو "Moishie" المعاصر في لدينا 1942)

ويضيف على صفحته على موقع لينكد إن: "بحق الله ، ألا يدرك أحد نوع الكارثة التي نحن بصددها؟"

يلاحظ الدكتور فاندن بوش أن الحقائق التي يقدمها ليست "علم الصواريخ". في الواقع ، منذ عام مضى كنت على دراية بمحادثة مع عالم فيروسات كندي قال بالمثل إن عزل الأصحاء بدلاً من السماح لهم بالتعرض للسلالة الأولية للفيروس ، والتي لديها معدل بقاء مرتفع (أكثر من 99 ٪) ،^[2]راجع cdc.gov سيكون خطأ فادحًا ، مما يؤدي إلى سلالات أكثر خطورة - تقريبًا نفس التحذير (الذي لم يتم الالتفات إليه). في رسالته ومقابلاته ، طلب الدكتور فاندن بوسش ببساطة ولكن بشكل عاجل أن يكون فوري مناقشة دولية تجري. 

ما إذا كان علم الدكتور فاندن بوش صحيحًا أم لا ، فليس لي أن أقول. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه يخلص إلى القول إنه يروج للسعي وراء لقاح مختلف قد يضع ، في الواقع ، تحذيراته في تضارب في المصالح (انظر هذا الطعن للدكتور فاندن بوش ، هذا ، على الأقل ، بداية النقاش). ولكن ماذا تعني عبارة "اتباع العلم" غير الاستماع إلى الخبراء في هذه المجالات؟ لماذا النقاش غير مسموح به حتى؟ لماذا العديد من المفكرين موافقون على هذا ، بما في ذلك العديد من العقول في هرم الكنيسة؟ ليس هناك خوف من هذا الفيروس فحسب ، بل خوف على ما يبدو من التشكيك في الوضع الراهن ؛ الخوف من أن يطلق عليه "صاحب نظرية المؤامرة" ؛ الخوف من الدعوة إلى مناهضة العلم وحرية التعبير والمناخ السياسي للغاية الذي يغلق أكثر من الكنائس. وقد تكون تكلفة هذا كارثية للغاية، ليس فقط وفقًا للدكتور فاندن بوش ، ولكن وفقًا لعلماء آخرين مشهورين عالميًا.^[3]اقرأ تحذيرات العلماء الآخرين هنا: مفتاح الصولجان

الدكتور Sucharit Bhakdi هو عالم ميكروبيولوجي ألماني شهير نشر أكثر من ثلاثمائة مقال في مجالات علم المناعة ، وعلم الجراثيم ، وعلم الفيروسات ، وعلم الطفيليات ، وحصل على العديد من الجوائز ووسام الاستحقاق من راينلاند بالاتينات. وهو أيضًا الرئيس الفخري السابق لمعهد الأحياء الدقيقة الطبية والنظافة في جامعة يوهانس جوتنبرج في ماينز بألمانيا. تكمن مخاوفه الأساسية في الآثار طويلة المدى غير المتوقعة للقاحات الرنا المرسال الجديدة هذه ، حيث تم التنازل عن التجارب طويلة المدى وهرع اللقاحات التجريبية إلى الجمهور. 

سيكون هناك هجوم ذاتي ... ستزرع بذور تفاعلات المناعة الذاتية. وأنا أخبرك بمناسبة عيد الميلاد ، لا تفعل هذا. اللورد العزيز لا يريد البشر ، ولا حتى [دكتور] فاوسي ، يتجول بحقن جينات غريبة في الجسم ... إنه أمر مرعب ، إنه مرعب. -هايواير17 ديسمبر 2020

مرة أخرى ، هل يمكن ببساطة تجاهل هذه الأنواع من التحذيرات ، ناهيك عن الرقابة؟ ألن يكون هذا هو ذروة التهور عندما يتعلق الأمر بالحقن المتسارع لـ كامل كوكب؟ بالنظر إلى مكانة علماء الفيروسات هؤلاء ، هل يمكن لرجال الدين الاستمرار في القول لقطعانهم أن اللقاحات خالية من أي "مخاطر خاصة" بل إنها إلزامية ، كما اقترح البعض ، بمن فيهم الأب الأقدس؟^[4]راجع إلى Vax أم لا إلى Vax؟

 

ضغط أخلاقي؟

في هذا الصدد ، أصدر المجمع المقدس لعقيدة الإيمان مبادئ توجيهية بشأن بعض الأسئلة الأخلاقية حول هذه اللقاحات. في حين أن الدافع الرئيسي لبيانهم كان التعامل مع اللقاحات التي تستخدم خلايا الأطفال المجهضين للبحث والتطوير الطبي ، فإن إرشاداتهم تنطبق عمومًا على ما يلي:

1. يجب إثبات أن اللقاحات آمنة سريريًا.
2. يجب أن تكون اللقاحات دائمًا طوعية.
3. يجب أن يكون هناك عدم وجود وسائل أخرى لوقف أو منع الوباء حتى يتم اعتبار اللقاح ملزمًا أخلاقياً للصالح العام.
4. هناك "واجب أخلاقي على صناعة الأدوية والحكومات والمنظمات الدولية لضمان أن اللقاحات" "فعالة وآمنة من وجهة نظر طبية".

... جميع التطعيمات المعترف بأنها آمنة وفعالة سريريًا يمكن استخدامها بضمير طيب ... في الوقت نفسه ، يوضح السبب العملي أن التطعيم ليس ، كقاعدة عامة ، التزامًا أخلاقيًا ، وبالتالي ، يجب أن يكون طوعياً ... في حالة عدم وجود وسائل أخرى لوقف الوباء أو حتى منعه ، قد يوصي الصالح العام تلقيح…- "ملاحظة حول أخلاقيات استخدام بعض اللقاحات المضادة لـ Covid-19" ، ن. 3 ، 5 الفاتيكان

كما أشرت سابقًا ، هناك الآن ليس فقط "وسائل أخرى لوقف" COVID-19 ولكن حتى علاجه.^[5]راجع عندما كنت جائعا وأصدر البابا القديس بيوس العاشر رسالة عامة تؤكد ، كما فعلت CDF ، استقلالية الجسم البشري.

لا يتمتع القضاة العامون بأي سلطة مباشرة على أجساد رعاياهم ؛ لذلك ، في حالة عدم حدوث جريمة وعدم وجود سبب للعقوبة الجسيمة ، لا يمكن أبدًا إلحاق الأذى المباشر بسلامة الجسد أو العبث بها ، إما لأسباب تتعلق بتحسين النسل أو لأي سبب آخر ... علاوة على ذلك ، فإن العقيدة المسيحية تؤسس ويوضح ضوء العقل البشري أن الأفراد ليس لديهم سلطة أخرى على أعضاء أجسادهم غير تلك التي تتعلق بأهدافهم الطبيعية ؛ وهم ليسوا أحرارًا في تدمير أو تشويه أعضائهم ، أو بأي طريقة أخرى يجعلون أنفسهم غير لائقين لوظائفهم الطبيعية ، إلا في حالة عدم وجود حكم آخر يمكن توفيره لصالح الجسد كله. -كاستي كونوبي ، 70-7

أثناء كتابة هذا ، أوقفت عدة دول أوروبية توزيع أحد اللقاحات بسبب "جلطات دموية خطيرة في بعض المتلقين."^[6]apnews.comفي الولايات المتحدة ، أبلغ عشرات الآلاف من الأشخاص عن آثار سلبية ، لدرجة أن العديد منهم غير قادرين على العودة إلى العمل ، وتوفي أكثر من 1500 شخص بعد أخذ اللقاح.^[7]www.medalerts.org بدأ المزيد والمزيد من الأطباء في دق ناقوس الخطر بأنهم غير مرتاحين بشكل متزايد مع الافتقار الفعلي للعلم القائم على الأدلة في التعامل مع الوباء.^[8]Libertycoalitioncanada.com وكنذيرًا ، ربما ، لتحذيرات الدكتور فاندن بوش القائمة على العلم من أوائل مارس 2021 ، بدأت العديد من الدول في الإغلاق مرة أخرى لأنها أبلغت عن "موجة ثالثة".^[9]cnn.com

حذر الدكتور أنتوني فوسي مؤخرًا من أن الأمريكيين يجب ألا "يرتكبوا نفس الأخطاء" مثل الأوروبيين الذين يحاولون الآن مواجهة الموجات الجديدة بمزيد من الإغلاق واللقاحات وما إلى ذلك.^[10]cnn.com ولكن كما يحذر الدكتور فاندن بوش ، فإن الاستمرار في هذه الإجراءات نفسها قد يؤدي في الواقع إلى وقوع إصابات جماعية في جميع أنحاء العالم. إذن ألا ينبغي مناقشة هذا على الأقل؟

يمكن للمرء أن يفكر فقط في عدد قليل جدًا من الاستراتيجيات الأخرى لتحقيق نفس المستوى من الكفاءة في تحويل فيروس غير ضار نسبيًا إلى سلاح بيولوجي للدمار الشامل. -الدكتور. جيرت فاندن بوش ، رسالة مفتوحة6 مارس 2021 (انظر مفتاح الصولجان كيف يمكن أن يرتبط ذلك بأساليب الماسونية والسيطرة على السكان)

في الروحانية الكاثوليكية ، الصمت والصبر والانتظار هي جوهر التمييز الصحيح لتسهيل سماع إرادة الله. من ناحية أخرى ، فإن الضوضاء ، والاندفاع ، والإكراه ، تلعب في أيدي الشيطان الذي يغرينا باستمرار أن نتصرف وفقًا للجسد.

ألم يحن الوقت لأن السياسيين والعلماء وحتى رجال الدين لدينا فقط توقف والإصرار على المناقشة؟ مع معدل استرداد يقارب 99٪ لمن تقل أعمارهم عن 69 عامًا ،^[11]راجع cdc.gov إن التسرع بلا داع في اللقاحات التجريبية والإجراءات الصارمة في هذه المرحلة لا يعرض حريتنا فحسب ، بل يحتمل أن يعرض حياة أحبائنا للخطر. 

الخوف ليس مستشارًا جيدًا: فهو يؤدي إلى المواقف غير الحكيمة ، ويضع الناس ضد بعضهم البعض ، ويولد مناخًا من التوتر وحتى العنف. قد نكون على وشك الانفجار! - المطران مارك ايليت يعلق على الوباء لمجلة الأبرشية نوتر إجليز ("كنيستنا") ، كانون الأول (ديسمبر) 2020 ؛ countdowntothekingdom.com

تحترم الكنيسة وتدعم البحث العلمي عندما يكون له توجه إنساني حقيقي ، متجنبة أي شكل من أشكال استغلال الإنسان أو تدميره ، وتحرر نفسه من عبودية المصالح السياسية والاقتصادية. -البابا يوحنا بولس الثاني كلمة أمام المشاركين في الجمعية العامة التاسعة للأكاديمية الحبرية للحياة, 24 فبراير 2003 ، ن. 4 ؛ خام ، 5 مارس 2003 ، ص. 4

 

الخاتمه

ماذا يمكننا أن نفعل شخصيا في مواجهة مثل هذه التحذيرات؟ إن رسائل ربنا وسيدة العذراء في العد التنازلي للملكوت مستمرة منذ شهور ، وعلينا التأكد من أننا في قلب مريم الطاهر ، ملاذنا. كيف؟ عبر تكريس أنفسنا لها ، أعطاها يسوع "فلكًا" لهذه الأوقات. بهذه الطريقة ، قد يصبح المزمور 91 حقيقة فعلية ، على الرغم من أننا نستسلم دائمًا لمشيئة الله وأعيننا مثبتة على السماء:

 

القراءة ذات الصلة

اقرأ التحذيرات من العرافين على العد التنازلي: عندما يندمج العرافون والعلم

تحذير مارك في مايو 2020 والذي يردد صدى كلمات الدكتور فاندن بوسيه: "لا يمكننا القول إننا لم نكن نعرف - أو لم يتم تحذيرنا". اقرأ لدينا 1942

اقرأ تحذير كل من الباباوات والعلماء حول العلم المضلل في السياق الحالي: مفتاح الصولجان

شاهد كبار العلماء والأطباء وهم يعبرون عن مخاوفهم في سلسلة فيديو من ثلاثة أجزاء: شيء ما ليس صحيحا

اقرأ نداء لقيادة الكنيسة لتوسيع النقاش: ايها الرعاة .. اين انتم؟

للحصول على موارد أخرى ، اقرأ أسئلتك عن الوباء

 

أيها الأصدقاء،

الأسبوعان الماضيان كانا مشغولين. كان لدي عائلة لمدة أسبوع (منذ أن تم رفع القيود مؤقتًا) ولذا لم نتمكن من إنتاج بث شبكي لـ Countdown for the Kingdom لأنني كنت مشغولًا بأولادي. ثم حظر موقع YouTube قناة ملكة السلام (حتى يوم الأربعاء) لاستشهادها بتحذيرات أحد العلماء بشأن اللقاحات. إذهب واستنتج.

في هذا الإرجاء ، قام المضيف المشارك دانيال أوكونور ببعض التفكير وطلب التراجع في الوقت الحالي لبعض الوقت والوقت لإعادة التركيز على عائلته ودكتوراهه وتدريسه. يريد دانيال أن أنقل إلى أي شخص يسأل أنه لا يزال وراء مهمة Countdown بكل إخلاص.

آمل أن أواصل بشكل ما مع البث الشبكي أو البودكاست.

 

استمع إلى ما يلي:

 

 

اتبع مارك و "علامات العصر" اليومية هنا:

اتبع كتابات مرقس هنا:

رحلة مع مارك في • الآن كلمة,
انقر فوق لافتة أدناه ل الاشتراك.
لن يتم تقاسمها البريد الإلكتروني الخاص بك مع أي شخص.