أهم عشر خرافات وبائية

مارك ماليت صحفي سابق حائز على جوائز في قناة CTV News Edmonton (CFRN TV) ويقيم في كندا.

إنه سنة لا مثيل لها على كوكب الأرض. يعرف الكثيرون في أعماقهم أن هناك شيئًا ما خاطئ جدا يحدث. لم يعد مسموحًا لأي شخص أن يكون له رأي ، بغض النظر عن عدد حاملي الدكتوراه وراء اسمه. لم يعد أحد يتمتع بحرية اتخاذ خياراته الطبية (لم يعد خيار "جسدي ، خياري" ساريًا). لا يُسمح لأي شخص بالتدخل في الحقائق علنًا دون أن يخضع للرقابة أو حتى يُطرد من حياته المهنية. بدلا من ذلك ، لقد دخلنا فترة تذكرنا بالدعاية القوية و حملات الترهيب التي سبقت مباشرة أكثر الديكتاتوريات (والإبادة الجماعية) المؤسفة في القرن الماضي. فولكسجيسوندهايت - بالنسبة لـ "الصحة العامة" - كان حجر الزاوية في خطة هتلر.  

في المجتمعات الديمقراطية ، تتطلب احتياجات الصحة العامة أحيانًا من المواطنين تقديم تضحيات من أجل الصالح العام ، ولكن في ألمانيا النازية ، الصحة الوطنية أو العامة - فولكسجيسوندهايت - لها الأسبقية الكاملة على الرعاية الصحية الفردية. الأطباء والأكاديميون المدربون طبيًا ، وكثير منهم من أنصار "الصحة العرقية" أو تحسين النسل ، شرعوا وساعدوا في تنفيذ السياسات النازية التي تهدف إلى "تطهير" المجتمع الألماني من الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم تهديد بيولوجي لصحة الأمة. -باسم الصحة العامة - النظافة العرقية النازية بواسطة سوزان باخراش ، دكتوراه.

مع دعوة دون ليمون من CNN إلى أن يكون "غير الملقحين" ممنوع من محلات البقالة، أو بيرس مورغان يطالب بأن يكون غير المطعمين ممنوع من الرعاية الصحية, فولكسجيسوندهايت عاد بانتقام مزبد - هذه المرة ضد هؤلاء الأشخاص السيئين والأنانيين الأصحاء الذين يجرؤون على الوثوق بمناعتهم الطبيعية القوية ، كما فعلت آلاف السنين من أحفادهم قبلهم. حتى وجود "معسكرات اعتقال" "للأفراد ذوي الخطورة العالية" (أي. غير المطعمين؟) ليس نظرية مؤامرة ويتم تفصيله في موقع ويب مراكز السيطرة على الأمراض (CDC). حقيقة أن الكثيرين يفقدون وظائفهم بينما نتحدث عن رفض اللكمة يجلب هذا الواقع إلى الوطن إلى حد كبير. نحن نتجه نحو واحدة من أكثر الفترات إثارة للانقسام والتدمير ربما في تاريخ البشرية - والدعاية ، مرة أخرى ، تلعب دورًا مركزيًا.

بالطبع ، بالنسبة لأولئك الذين لديهم إيمان لا يقهر في وسائل الإعلام ("لن يكذبوا علينا أبدًا") ، سأذكرهم مرة أخرى بكيفية إسكات وسائل الإعلام السائدة ومعارضتها ورقابتها لأي شخص يشير إلى أن فيروس كورونا الحالي نشأ من مختبر في ووهان حيث كان يخضع لبحوث "اكتساب الوظيفة" (أي إنشاء سلاح بيولوجي).^[1]تزعم ورقة بحثية من جامعة جنوب الصين للتكنولوجيا أن "فيروس كورونا القاتل ربما نشأ من مختبر في ووهان." (16 فبراير 2020 ؛ dailymail.co.uk) في أوائل فبراير 2020 ، قدم الدكتور فرانسيس بويل ، الذي صاغ "قانون الأسلحة البيولوجية" الأمريكي ، بيانًا تفصيليًا يعترف فيه بأن فيروس ووهان كورونا 2019 هو سلاح حرب بيولوجي هجومي وأن منظمة الصحة العالمية (WHO) تعرف عنه بالفعل . (راجع. zerohedge.com) قال محلل حرب بيولوجية إسرائيلي نفس الشيء (26 يناير 2020 ؛ washtontimes.com) يزعم الدكتور بيتر تشوماكوف من معهد إنجلهارت للبيولوجيا الجزيئية والأكاديمية الروسية للعلوم أنه "في حين أن هدف علماء ووهان في خلق فيروس كورونا لم يكن ضارًا - بدلاً من ذلك ، كانوا يحاولون دراسة إمراضية الفيروس ... لقد فعلوا ذلك بجنون مطلق أشياء ... على سبيل المثال ، إدراج في الجينوم ، مما أعطى الفيروس القدرة على إصابة الخلايا البشرية. "(zerohedge.com) يدعي البروفيسور لوك مونتانييه ، الحائز على جائزة نوبل في الطب لعام 2008 والرجل الذي اكتشف فيروس نقص المناعة البشرية في عام 1983 ، أن SARS-CoV-2 هو فيروس تم التلاعب به تم إطلاقه عن طريق الخطأ من مختبر في ووهان ، الصين (راجع. mercola.com) A فيلم وثائقي جديد، نقلاً عن العديد من العلماء ، يشير إلى أن COVID-19 هو فيروس هندسي.mercola.com) قدم فريق من العلماء الأستراليين دليلًا جديدًا على أن فيروس كورونا الجديد يُظهر علامات "تدخل بشري". (lifesitenews.com; washtontimes.comقال الرئيس السابق لوكالة المخابرات البريطانية M16 ، السير ريتشارد ديرلوف ، إنه يعتقد أن فيروس COVID-19 نشأ في المختبر وانتشر عن طريق الخطأ.jpost.comتزعم دراسة بريطانية-نرويجية مشتركة أن فيروس ووهان التاجي (COVID-19) هو "وهم" شيد في مختبر صيني. (تايوان نيوز.كوم) البروفيسور جوزيبي تريتو ، خبير معروف دوليًا في التكنولوجيا الحيوية وتكنولوجيا النانو ورئيس الأكاديمية العالمية لعلوم وتقنيات الطب الحيوي (WABT) يقول إنه "تم هندسته وراثيًا في مختبر P4 (الاحتواء العالي) التابع لمعهد ووهان للفيروسات في برنامج يشرف عليه الجيش الصيني." (lifesitnews.comقال عالم الفيروسات الصيني المحترم الدكتور لي مينج يان ، الذي فر من هونج كونج بعد الكشف عن معرفة بكين بفيروس كورونا قبل ظهور تقارير عنه بوقت طويل ، أن "سوق اللحوم في ووهان عبارة عن شاشة دخان وهذا الفيروس ليس من الطبيعة ... إنه يأتي من المختبر في ووهان. "(dailymail.co.uk ) وقال مدير مركز السيطرة على الأمراض السابق روبرت ريدفيلد أيضًا إن COVID-19 `` على الأرجح '' جاء من مختبر ووهان.washtonexaminer.com) لكن الآن ، أصبحت "نظرية المؤامرة" هذه مقبولة على نطاق واسع كحقيقة. 

غالبًا ما يكون من يسمون "بمنظر المؤامرة" أشخاصًا مجتهدين قاموا بواجبهم المنزلي - على عكس الصحفيين المأجورين الذين غالبًا ما يقرأون فقط قصة مصاغة بعناية وخاضعة للسيطرة الشديدة. في الواقع ، وجدت دراسة جديدة أن أكثر الأشخاص الذين يترددون في تلقي اللقاحات هم حاملي الدكتوراه.^[2]11 أغسطس 2021 ؛ unherd.com فكر بالامر.

ما الذي أخطأت وسائل الإعلام أيضًا؟

العشرة الأوائل

لقد قمت بتجميع أهم عشر خرافات وبائية يتم بثها باستمرار عبر الأخبار السائدة. سي إن إن ، على سبيل المثال ، هي عبارة عن قمامة حقيقية للعلم الزائف والدعاية التي لم أر مثلها في حياتي منذ أن أصبحت عضوًا في وسائل الإعلام في منتصف التسعينيات. لا تفهموني خطأ؛ لا أعتقد أن شبكة CNN وأمثالها (على "اليسار" و "اليمين") هي مجرد إساءة استخدام للصحافة ؛ هم في الواقع تهديد للديمقراطية. إن استخدامهم للخوف وحذف الحقائق بسهولة للتلاعب بالجمهور ليس صحافة ، بل هو ما يقارن به البابا فرانسيس ذات مرة بشكل مناسب. هوس البراز: الإثارة من البراز أو البراز.

أنا مقتنع بأن علينا كسر الحلقة المفرغة من القلق ووقف دوامة الخوف الناتجة عن التركيز المستمر على "الأخبار السيئة" ... هذا ليس له علاقة بنشر معلومات مضللة تتجاهل مأساة المعاناة الإنسانية ، ولا هي كذلك. عن تفاؤل ساذج أعمى عن فضيحة الشر. —POPE FRANCIS ، 24 كانون الثاني (يناير) 2017 ، usatoday.com؛ راجع. أخبار وهمية ، ثورة حقيقية

كتب ديفيد ريدمان ، الرئيس السابق لوكالة إدارة الطوارئ في ألبرتا ، في ورقته البحثية الأخيرة: "استجابة كندا القاتلة لـ COVID-19":

ستؤدي استجابة "الإغلاق" الكندية إلى قتل ما لا يقل عن 10 أضعاف ما كان يمكن أن تنقذه من الفيروس الفعلي ، COVID-19. إن الاستخدام غير المعقول للخوف أثناء حالة الطوارئ ، لضمان الامتثال ، قد تسبب في خرق الثقة في الحكومة التي ستستمر عقدًا أو أكثر. إن الضرر الذي يلحق بديمقراطيتنا سيستمر لجيل كامل على الأقل. —يوليو 2021 ، الصفحة 5 ، "استجابة كندا القاتلة لـ COVID-19":

بالطبع ، قد يكون سؤالك الأول هو ما الذي يجعل هذا متابعيك قائمة أي أكثر صحة من وسائل الإعلام السائدة؟ على سبيل المثال ، نحن في الواقع نستشهد بخبراء مشهورين عالميًا ووثائق رسمية - وليس أطباء الإعلام الداخليين ، أو المطلعين مع مركز السيطرة على الأمراض أو منظمة الصحة العالمية ، أو المتحدثين الصديقين للأدوية ، أو "مدققي الحقائق" المجهولين. ثانيًا ، نحن لا نفرض رقابة على الآراء المعارضة ونقدم البيانات والدراسات المفتوحة لمزيد من التحليل والنقد (وهو ما اعتاد العلم فعله). ثالثًا ، نستشهد بالعلوم القديمة التي غالبًا ما تغيرت بهدوء وسهولة ، وبدون أدلة ، في العام الماضي من أجل خلق أزمة أكبر مما هي عليه بالفعل.^[3]راجع القضية ضد جيتس رابعًا ، يتم معاقبة أولئك الذين يتحدثون ضد السرد الإخباري الشديد الضبط على القيام بذلك ، وهو ما يطرح السؤال: لماذا يخاطرون بحياتهم المهنية ومعيشتهم بالكامل لمواجهة آلة الدعاية؟ خامسًا ، على عكس مدقق الحقائق على Facebook بتمويل من مجموعة بقيمة 1.9 مليار دولار من الأسهم في شركة لقاحات، لا يوجد مكسب مادي لأولئك الذين يدافعون عن العلم الفعلي هذه الأيام. 

إن مرض "كوفيد -19" ليس خدعة ... لكن حجم هذه الأزمة كان بالتأكيد. هذا هو السبب في أن الخبراء الفعليين يقولون ذلك ...  

1. اختبار PCR 

المثير للجدل للغاية تفاعل البلمرة المتسلسل (PCR) الاختبارات هي ما تم استخدامه في جميع أنحاء العالم لاختبار فيروس كورونا: SARS-CoV-2. ومع ذلك ، فقد أدانت العديد من المحاكم الدولية الاختبارات باعتبارها "اختبارًا غير موثوق به لـ SARS-CoV-2"^[4]البرتغال: Geopolitic.org/2020/11/21؛ قضت المحاكم النمساوية بأن اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل ليست مناسبة لتشخيص COVID-19 وأن عمليات الإغلاق ليس لها أساس قانوني أو علمي. greatgameindia.com وفي ديسمبر 2020 ، أ دراسة نشرت أكد أنه "تم الحكم على يقين الأدلة على أنه منخفض جدًا نظرًا لخطر التحيز ، والقضايا غير المباشرة ، وعدم الاتساق". 

السبب واضح جدا. يتم أخذ عينة من الحمض النووي الريبي من تجويف الأنف ثم تضخيم عدد محدد من الدورات. الدكتور أنتوني فوسي ، الذي ينصح الرئيس جو بايدن بشأن الوباء ، حذر بنفسه:

إذا حصلت على عتبة دورة تبلغ 35 أو أكثر ، فإن احتمالية أن تكون مؤهلة للتكرار تكون ضئيلة ... إنها مجرد نيوكليوتيدات ميتة [أعلى من ذلك]. - 9:16 علامة في الفيلم الوثائقي إتباع العلم؟

ومع ذلك ، لسبب غير مفهوم ، أوصى مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بإجراء الاختبار في الداخل دورات 40 ^[5]ص. 34 ، https://www.fda.gov/media/134922/download ومنظمة الصحة العالمية (WHO) في دورات 45. ^[6]راجع 9:44 علامة في الفيلم الوثائقي إتباع العلم؟ لذلك ، على سبيل المثال ، استخدمت مختبرات كانساس للصحة والبيئة 42 دورة.^[7]Communitycareks.org هذه المعايير خلقت ما نيويورك تايمز ذكرت أنها انهيار أرضي للنتائج الإيجابية الكاذبة "تصل إلى 90 في المائة"^[8]nytimes.com/2020/08/29 تقود المنظمات الصحية في جميع أنحاء العالم لإعلان "وباء حالة" حقيقي يستمر حتى هذه الساعة. نشرت جمعية الأطباء والجراحين الأمريكيين مقال يسأل ، "COVID-19: هل لدينا جائحة فيروس كورونا ، أو اختبار PCR جائحة؟"^[9]7 أكتوبر 2020 ؛ aapsonline.org بينما أعلنت جمعية علم الأمراض البلغارية ، أن "اختبارات COVID19 PCR لا معنى لها علميًا."^[10]يناير 7th ، 2020 ، bpa-pathology.com 

نشرت دراسة ألمانية ضخمة في مجلة العدوى في ديسمبر من 2020 اختتم:

في ضوء النتائج التي توصلنا إليها والتي تفيد بأن أكثر من نصف الأفراد الذين لديهم نتائج إيجابية في اختبار PCR من غير المحتمل أن يكونوا معديين ، لا ينبغي أن تؤخذ إيجابية اختبار RT-PCR كمقياس دقيق لحدوث SARS-CoV-2 المعدية. - "أداء اختبار SARS-CoV-2 RT-PCR كأداة للكشف عن عدوى SARS-CoV-2 بين السكان" ، 8 ديسمبر 2020 ؛ Journalofinfection.com

بعد ذلك ، في تحول مفاجئ في يوليو 2021 ، أسقط مركز السيطرة على الأمراض فجأة توصيته لاختبار PCR الذي يدعو إلى شيء قادر على التمييز بين SARS-CoV-2 والإنفلونزا الموسمية - وهو قبول مذهل لقيود الاختبار. لا عجب ، تقارير ياهو:

حثت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) المعامل هذا الأسبوع على تخزين العيادات بأطقم يمكنها اختبار كل من التاجى و أنفلونزا مع اقتراب "موسم الأنفلونزا" ... كان هناك وفاة 646 فيما يتعلق بالإنفلونزا بين البالغين المبلغ عنها في عام 2020 ، بينما في عام 2019 قدر مركز السيطرة على الأمراض ذلك بين 24,000 و62,000 مات الناس من أمراض مرتبطة بالإنفلونزا. - 24 يوليو 2021 ؛ yahoo.com

أووبس. اوه حسنا. ومع ذلك ، لا تزال اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل ، حتى يومنا هذا ، تُستخدم للإبلاغ عن "الحالات" - على الرغم من أن الاختبارات ، في حد ذاتها ، "بلا معنى علميًا" ، مما دفع الدكتور أستريد ستوكلبرغر ، دكتوراه ، الذي يعمل مع منظمة الصحة العالمية ، إلى استدعاء الاختبارات "إجرامية عمدا".^[11]مقابلة مع د. راينر فويلميش؛ mercola.com لم تكن وحيدة:

هذه كذبة صارخة ويتم القيام بها في جميع أنحاء العالم ... طريقة تفاعل البوليميراز المتسلسل التي طورها [د. تيري] موليس الذي حصل على جائزة نوبل لهذا ، قال هو نفسه ، لا تستخدم هذا الاختبار للتشخيص ... في الواقع ، يجب التخلص من هذا الاختبار على الفور في جميع أنحاء العالم ، ويجب اعتباره عملًا إجراميًا لأي شخص يتم إرساله إلى الحجر الصحي لأنه كان هذا الاختبار إيجابيا. -الدكتور. مقابلة سوشاريت بهاكدي دريبورج.كوم12 فبراير 2021

2. "الحالات"

في واحدة من أعظم "حيلة الأيدي" في القرن ، بدأت وسائل الإعلام في الإبلاغ عن هذه "الاختبارات الإيجابية" على أنها "حالات". لكننا لا نعلم الآن فقط أن الهستيريا التي أحدثتها أرقام "الحالة" على شاشة التلفزيون لديك فادحة زائف، ولكن تم إساءة استخدام مصطلح "حالة".

دائمًا ما يشير المصطلح الطبي "حالة" إلى شخص كان مريضًا بالفعل - حتى عام 2020. والآن يُعتبر أي شخص تظهر عليه نتيجة "إيجابية" "حالة" ، حتى لو لم تظهر عليه أعراض أو عدوى فيروسية نشطة. إنهم يختبرون الناس ويطلقون عليهم "الحالات". أعلن الدكتور لي ميريت ، الرئيس السابق للجمعية الأمريكية للأطباء والجراحين ، أن هذا ليس علمًا للأوبئة - إنه احتيال.^[12]محاضرة الأطباء من أجل التأهب للكوارث ، 16 أغسطس 2020 في لاس فيغاس ، نيفادا ؛ فيديو هنا 

عادة ما تكون الحالة شخصًا لديه أعراض ، وعادةً لا يكون الشخص يتمتع بصحة جيدة. لذا فإن ما فعلناه من خلال الخلط بين الاختبارات الإيجابية والحالات هو في الأساس تصنيف عدد كبير من الأشخاص المحصنين ضد المرض على أنهم مصابون بالمرض. هذا مفهوم خاطئ كبير. -الدكتور. جون لي ، أخصائي أمراض NHS (الخدمة الصحية الوطنية) في المملكة المتحدة. راجع 14:06 مارك إتباع العلم؟

3. "الحالات" اللامنهجية تشكل تهديداً

بدأت دول بأكملها في إغلاق الجهات الصحية ، وتستمر في القيام بذلك اليوم ، حيث تعاملت معها على أنها "تهديد" فيروسي - وهو إجراء غير مسبوق في تاريخ الجائحة. في الواقع ، كما يقول نائب الرئيس السابق وكبير العلماء في شركة تصنيع اللقاحات Pfizer ، إنه تصنيع كامل. 

انتقال بدون أعراض: مفهوم أن الشخص الذي يتمتع بصحة جيدة يمكن أن يمثل تهديدًا لفيروس الجهاز التنفسي لشخص آخر ؛ تم اختراعه منذ حوالي عام - لم يتم ذكره من قبل في الصناعة ... لا يمكن أن يكون لديك جسم مليء بفيروس الجهاز التنفسي لدرجة أنك مصدر معدي ولا تظهر عليك أعراض ... ليس صحيحًا أن الأشخاص بدون أعراض تشكل تهديدًا قويًا لفيروس الجهاز التنفسي. - 11 أبريل 2021 ، مقابلة يوم Vagabond الأمريكي الأخير

يوافق أحد أشهر علماء المناعة في العالم على ما يلي:

... كان تتويجًا للغباء الادعاء بأن شخصًا ما يمكن أن يكون مصابًا بـ COVID-19 دون أي أعراض على الإطلاق أو حتى نقل المرض دون ظهور أي أعراض على الإطلاق. - البروفيسور بيدا م. ستادلر ، دكتوراه ، المدير السابق لمعهد علم المناعة في جامعة برن في سويسرا ؛ Weltwoche (الأسبوع العالمي) في 10 يونيو 2020 ؛ راجع backtoreason.medium.com

تم تأكيد ذلك في عدة أوراق ،^[13]راجع القضية ضد جيتس بما في ذلك دراسة ضخمة لما يقرب من 10 ملايين شخص نُشرت في 20 نوفمبر 2020 في اتصالات الطبيعة:

كان جميع سكان المدينة الذين تبلغ أعمارهم ست سنوات أو أكثر مؤهلين وشارك 9,899,828 (92.9٪) ... لم تكن هناك اختبارات إيجابية بين 1,174 من المخالطين القريبين للحالات بدون أعراض ... كانت مزارع الفيروس سلبية لجميع الحالات الإيجابية وغير المصحوبة بأعراض ، مما يشير إلى عدم وجود "فيروس قابل للحياة" في تم الكشف عن الحالات الإيجابية في هذه الدراسة. - "فحص الحمض النووي بعد الإغلاق SARS-CoV-2 في ما يقرب من عشرة ملايين من سكان ووهان ، الصين" ، Shiyi Cao ، Yong Gan et. آل ، nature.com

وهكذا ، فإن استجابة الحكومات طارت بالكامل في مواجهة العلم الراسخ وتدابير التأهب للأوبئة التي كانت موجودة بالفعل ، كما يقول ديفيد ريدمان. ويشير إلى وثيقة منظمة الصحة العالمية التوجيهية لشهر سبتمبر / أيلول 2019 والتي جمعها أفضل أطباء الأمراض المعدية في العالم: "تدابير الصحة العامة غير الصيدلانية للتخفيف من مخاطر وتأثير الأنفلونزا الوبائية والجائحة".

من بين 15 [تدخلاً غير صيدلانيًا مدرجًا في المستند] - وهي الأمور التي عرفناها ، إغلاق العمل ، إغلاق المدارس ، عزل الأشخاص الذين تعرضوا للإصابة - تم التوصية بكل هذه التدخلات الثلاثة بشدة في جائحة من هذا النوع. لماذا ا؟ لأنه كان معروفاً من الأوبئة السابقة أن تلك الإجراءات ليس لها تأثير كبير على انتشار مرض فيروسي من طبيعة COVID. —ديفيد ريدمان ، 2 أغسطس 2021 ؛ theepochtimes.com

الحجر الصحي للأفراد المعرضين ، وفحص الدخول والخروج للعدوى في المسافرين ، وإغلاق الحدود ، وتتبع الاتصال هي من بين التدخلات غير الصيدلانية الستة المدرجة في وثيقة منظمة الصحة العالمية ليس موصى به تحت أي وقت الظروف والملاحظات ايبوك تايمز. 

بالنسبة لي ، من المذهل أنه بصفتي عالمًا في الصحة العامة ، فقد تخلصنا فجأة من هذه المبادئ التي استخدمناها نوعًا ما لعقود للتعامل مع قضايا الصحة العامة. -الدكتور. مارتن كولدورف ، عالم الأوبئة وأستاذ الطب في كلية الطب بجامعة هارفارد ؛ - 10 آب (أغسطس) 2021 ، 5:24 مارك ، ايبوك تايمز

4. أقنعة توقف انتشار الفيروس

واحدة من أكثر الإجراءات إثارة للجدل بصرف النظر عن عمليات الإغلاق - التي تشير التقديرات إلى أنها قتلت الملايين ، في حد ذاتها ، من خلال العمليات الجراحية المتأخرة ، وحالات الانتحار ، وتعاطي المخدرات الزائدة ، والمجاعة^[14]راجع العدو داخل البوابات و عندما كنت جائعا - تكليف الأقنعة. أظهرت مئات الدراسات بالفعل أن القناع غير فعال تمامًا ضد الإنفلونزا ، ناهيك عن فيروس كورونا ، وهو أصغر حجمًا عدة مرات.^[15]راجع كشف الحقائق في الواقع ، بعد فترة طويلة من ادعاء الحكومات والشركات ووسائل الإعلام أن الأقنعة عملت - دون أي دليل - نشرت منظمة الصحة العالمية باستمرار بيانات تشير إلى عكس ذلك ، بما في ذلك هذه التصريحات في الأول من كانون الأول (ديسمبر) 1:

في الوقت الحالي ، لا توجد سوى أدلة علمية محدودة وغير متسقة لدعم فعالية إخفاء الأشخاص الأصحاء في المجتمع للوقاية من الإصابة بفيروسات الجهاز التنفسي ، بما في ذلك SARS-CoV-2. - "استخدام القناع في سياق COVID-19" ، apps.who.int

تم تأكيد ذلك من خلال العديد من الدراسات الجديدة وكمية ضخمة من البيانات الإحصائية التي تتجاهلها وسائل الإعلام ومركز السيطرة على الأمراض تمامًا.^[16]راجع كشف الحقائق هذا لأنه لم يتغير شيء فيما يتعلق بفيزياء الفيروس. صرح الدكتور كولين أكسون ، الذي يقدم المشورة للمجموعة الاستشارية العلمية لحالات الطوارئ في المملكة المتحدة (SAGE) ، مؤخرًا:

الأحجام الصغيرة ليست مفهومة بسهولة ولكن التشبيه غير الكامل سيكون تخيل كرات الرخام التي تم إطلاقها على سقالات البنائين ، وبعضها قد يصطدم بقطب ثم يرتد ، ولكن من الواضح أن معظمها سوف يطير من خلاله ... جسيم فيروس كوفيد حوالي 100 نانومتر ، فجوات مادية باللون الأزرق يصل حجم الأقنعة الجراحية إلى 1,000 ضعف ، ويمكن أن يصل حجم فجوات القناع القماشية إلى 500,000 مرة ... لا يعاني كل من يحمل كوفيد من السعال ، لكنهم ما زالوا يتنفسون ، فهذه الهباء الجوي تهرب من الأقنعة وستجعل القناع غير فعال. - مستشار SAGE لحكومة المملكة المتحدة ، 17 يوليو 2021 ؛ تلغراف

في الواقع ، اعترف أحد المستشارين العلميين للرئيس جو بايدن مؤخرًا:

نحن نعلم اليوم أن العديد من أغطية قماش الوجه التي يرتديها الناس ليست فعالة جدًا في الحد من أي حركة للفيروس داخل أو خارج ، سواء كنت تتنفس أو تتنفس. -الدكتور. مايكل توماس أوسترهولم ، 2 أغسطس 2021 ؛ مقابلة CNN: 41 ، rumble.com

بينما يوصي بأقنعة n95 ، فقد ثبت أن هذه الأقنعة أيضًا غير فعالة وضارة لمن يرتدونها لفترات طويلة.^[17]راجع كشف الحقائق تسبب الأقنعة الكثير من الأذى والأضرار المحتملة طويلة المدى للأطفال ، مما دفع العديد من الأطباء وخبراء الأقنعة إلى إعلان أنها "إساءة معاملة الأطفال". في أبريل الماضي ، أعلنت محكمة في فايمار بألمانيا:

إن الإكراه المفروض على أطفال المدارس على ارتداء الأقنعة والابتعاد عن بعضهم البعض وعن الأشخاص الثالث يضر بالأطفال جسديًا ونفسيًا وتربويًا ونموهم النفسي والاجتماعي ، دون أن يقابله أكثر من فائدة هامشية في أحسن الأحوال للأطفال أنفسهم. أو لأشخاص آخرين. لا تلعب المدارس دورًا مهمًا في حدث "الوباء" ... لا يوجد دليل على أن أقنعة الوجه بمختلف أنواعها يمكن أن تقلل من خطر الإصابة بفيروس SARS-CoV-2 على الإطلاق ، أو حتى بشكل ملحوظ. ينطبق هذا البيان على الأشخاص من جميع الأعمار ، بما في ذلك الأطفال والمراهقون ، وكذلك الأفراد الذين لا يعانون من أعراض أو أعراض أو أعراض. - 14 أبريل 20201 ؛ 2020news.de؛ الإنجليزية: jdfor2024.com 

التحديث: في سبتمبر 2021 ، أ ما قبل الطباعة من دراسة جديدة معشاة ذات شواهد من بنغلاديش زعمت وسائل الإعلام أنها ستنهي بالتأكيد الجدل حول القناع. لكن العديد من الباحثين أشاروا بسرعة إلى التقارير الذاتية للغاية والضوابط المشكوك فيها للدراسة ، بما في ذلك الدفع للقرى لارتداء الأقنعة ، والإبلاغ الذاتي ، ونقص البيانات حول المكان الذي بدأت فيه موجات COVID بالفعل أو كانت تمر ، وما إلى ذلك ، قاد أحد النقاد إلى تسمية المنهجية برمتها "بالخردة" و "يوم كئيب للعلم".^[18]راجع دراسة قناع بنغلاديش: لا تصدق الضجيج

للحصول على واحدة من أكثر المقالات شمولاً مع الحواشي لأحدث الدراسات حول التقنيع ، انظر كشف الحقائق. 

5. التفرقة الاجتماعية

يمكن القول إن واحدة من أكثر الخرافات الوبائية سخافة كانت مطالبة الناس بالوقوف في أي مكان من "ثلاثة" ، إلى "ستة" ، إلى "عشرة أو اثني عشر قدمًا" بعيدًا عن بعضهم البعض - اعتمادًا على "الخبير" الذي تتحدث إليه. في الحقيقة ، ما يسمى بـ "التباعد الاجتماعي" هو تلفيق كامل في عام 2020 يتجاهل علم كيفية انتشار فيروسات كورونا. 

في وقت مبكر من الوباء ، تم اختراع قصة لشرح سبب نجاح ذلك: القطرات التي تخرج الزفير بحجم معين وزُعم أنه إذا كنت على بعد أكثر من مترين من أقرب شخص ، فسيتيح لك ذلك الوقت. حتى تسقط هذه القطرات على الأرض ، ولن تتنفسها وبالتالي لن تصاب بالفيروس. هذه تقريبا مجرد قصة مختلقة. [إذا كنت مصابًا] ، فأنت تتنفس حوالي 2 ملايين جزيء فيروسي إلى التنفس ، جزيئات بحجم نانو متر. لذلك تدخل هذه الجسيمات في الهواء وتدور حول الهواء ... -الدكتور. جون لي ، أخصائي علم الأمراض في هيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) في المملكة المتحدة ، 28:52 بوصة إتباع العلم؟

في الواقع ، تؤكد دراسة من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أنه لا يهم إذا كنت على بعد 6 أو 60 قدمًا من شخص ما ، أو ما إذا كنت ترتدي قناعًا (كما هو موضح للتو). 

ليس له أساس مادي حقًا لأن الهواء الذي يتنفسه الشخص أثناء ارتداء القناع يميل إلى الارتفاع وينزل في مكان آخر من الغرفة ، لذا فأنت أكثر تعرضًا للخلفية المتوسطة مقارنة بشخص بعيد ... ما تحليلنا يستمر في إظهار أن العديد من المساحات التي تم إغلاقها في الواقع لا تحتاج إلى ذلك. في كثير من الأحيان تكون المساحة كبيرة بدرجة كافية ، تكون التهوية جيدة بما يكفي ، فإن مقدار الوقت الذي يقضيه الأشخاص معًا هو بحيث يمكن تشغيل هذه المساحات بأمان حتى بكامل طاقتها والدعم العلمي لسعة مخفضة في تلك المساحات ليس جيدًا حقًا. أعتقد أنه إذا قمت بتشغيل الأرقام ، حتى في الوقت الحالي لأنواع عديدة من المساحات ، فستجد أنه لا توجد حاجة لقيود الإشغال ... لا يساعدك التباعد كثيرًا كما يمنحك شعورًا زائفًا بالأمان لأنه ستكون آمنًا على ارتفاع 6 أقدام كما لو كنت على ارتفاع 60 قدمًا إذا كنت في الداخل. كل شخص في هذا المكان معرض بنفس الخطر تقريبًا ...  - البروفيسور. مارتن زد بازانت ، 23 أبريل 2021 ، cnbc.com؛ يذاكر: pnas.org

ومن ثم ، فإن "التباعد الاجتماعي" يكون أكثر سخافة عند فرضه في الخارج. 

إذا نظرت إلى تدفق الهواء في الخارج ، فسيتم إزالة الهواء المصاب بعيدًا ومن غير المحتمل أن يتسبب في انتقال العدوى. هناك عدد قليل جدًا من الحالات المسجلة للإرسال في الهواء الطلق.- البروفيسور. مارتن زد بازانت ، 23 أبريل 2021 ، cnbc.com

6. "اللقاحات" "آمنة وفعالة"

الكذبة الأولى هي في الواقع تصنيف حقن mRNA التي تروج لها شركتا Pfizer و Moderna على أنها "لقاحات". وفقًا لإدارة الغذاء والدواء (FDA) في الولايات المتحدة - والمطبوعة بالأبيض والأسود في تسجيل موديرنا للعقار الخاص بهم - هو البيان:

حاليًا ، تعتبر mRNA منتجًا للعلاج الجيني من قبل إدارة الغذاء والدواء. —pg. 19 ، sec.gov؛ (شاهد الرئيس التنفيذي لشركة موديرنا وهو يشرح التكنولوجيا وكيف أنهم "يخترقون برامج الحياة": TED نقاش)

لا يوجد شيء تقليدي حول هؤلاء. مرارًا وتكرارًا ، يُقال للعالم يوميًا أن هذه الحقن "آمنة وفعالة". ليس وفقًا للدكتور بيتر ماكولوغ ، MD ، MPH الذي عمل في لجان سلامة الأدوية وهو أكثر العلماء شهرة في العالم في المكتبة الوطنية للطب. 

عقار جديد نموذجي عند حوالي خمس وفيات ، وفيات غير مبررة ، نتلقى تحذيرًا من الصندوق الأسود ، سيرى مستمعوكم ذلك على التلفزيون ، قائلين إنه قد يتسبب في الموت. وبعد ذلك عند حوالي 50 حالة وفاة ، تم سحبها من السوق. -الدكتور بيتر ماكولو ، مقابلة مع أليكس نيومان ، نسخة طبق الأصل: الأصول - موقع عالمي

في الواقع ، خلال جائحة أنفلونزا الخنازير عام 1976 ، حاولت الولايات المتحدة تطعيم 55 مليون أمريكي ، لكن الطلقة تسببت في حوالي 500 حالة شلل و 25 حالة وفاة. 

قُتل البرنامج ، حيث قُتل 25 شخصًا. —Ibid ؛ الأصول - موقع عالمي

مع هذه اللقاحات ، أبلغ موقع الإبلاغ الرسمي في الولايات المتحدة (VAERS) عن أكثر من 13,068 حالة وفاة و 17,228 إعاقة دائمة بعد الحقن (697,564 ردود فعل سلبية باستثناء الوفيات). في أوروبا (EudraVigilance) ، مات أكثر من 21,766 مع 2,074,410،XNUMX،XNUMX إصابة تم الإبلاغ عنها (للحصول على روابط لقواعد البيانات الرسمية ، انظر الرسوم). 

لدينا تقييمات مستقلة تشير إلى أن 86٪ [من الوفيات في الولايات المتحدة - 13,068،XNUMX حتى كتابة هذه السطور] مرتبطة باللقاح [و] يتجاوز بكثير أي شيء مقبول ... سوف يسجل في التاريخ باعتباره أخطر دواء بيولوجي طرح المنتج في تاريخ البشرية. -الدكتور. بيتر ماكولوغ ، 21 تموز (يوليو) 2021 ، عرض Stew Peters ، rumble.com في 17: 38

أخيرًا ، يبدو أن قلة من الجمهور يدركون أن التجارب السريرية لا يزالون مستمرين في جعل أولئك الذين يتم تلقيحهم جزءًا مما يسميه العلماء "أكبر تجربة بشرية في التاريخ "، كما مؤكد بواسطة Moderna.

يشتهر موقع Facebook باللافتات المزيفة التي تعلن أن "اللقاحات" آمنة. على العكس من ذلك ، تم التنازل عن التجارب طويلة المدى لطلقات COVID هذه وتم السماح للحقن بـ "الاستخدام الطارئ" من قبل الحكومات ، حتى قبل التجارب السريرية تم الانتهاء منه أو مراجعته من قبل الزملاء ، وبالتالي فإن الآثار الجانبية طويلة المدى غير معروفة. هذه المخاوف بالتحديد هي التي أثارها علماء مشهورون في جميع أنحاء العالم - وفيسبوك فرض الرقابة بشكل متكرر. استمع إلى تحذيراتهم في الفيلم الوثائقي إتباع العلم؟ وسماع / مشاهدة شهادات حقيقية عن الإصابات ، وما إلى ذلك في مجموعة MeWe غير الخاضعة للرقابة: "شهادات التفاعلات العكسية للقاح COVID. إحدى هذه الشهادات الأخيرة نقلها إليّ رجل يعمل شقيقه سائق سيارة أجرة. "لا يمكنه إفشاء المعلومات ولكن ... لديه ممرضات يخبرنه بعدم الحصول على Vax لأنه لن يصدق ما يفعله بالناس ، وخاصة كبار السن" (انظر هذا التقرير من أستراليا مدعيا التستر على وفيات وإصابات جرحى). 

القلق الحقيقي الذي أعرب عنه علماء المناعة وعلماء الفيروسات في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك الدكتور الحائز على جائزة الدكتور سوشاريت بهاكي ، هو ما سيحدث بعد عام أو عامين من الآن لأولئك الذين أخذوا هذا العلاج الجيني.

سيكون هناك هجوم ذاتي ... ستزرع بذور تفاعلات المناعة الذاتية. وأنا أخبرك بمناسبة عيد الميلاد ، لا تفعل هذا. اللورد العزيز لا يريد البشر ، ولا حتى [دكتور] فاوسي ، يتجول بحقن جينات غريبة في الجسم ... إنه أمر مرعب ، إنه مرعب. -هايواير17 ديسمبر 2020

7. توفر حقن mRNA "مناعة القطيع"

لم يتم اختبار حقن الرنا المرسال أبدًا لمعرفة ما إذا كانت ستوقف انتقال الفيروس. بدلاً من ذلك ، تم تطويرها لتقليل الأعراض كعلاج جيني. 

الدراسات [على لقاحات mRNA] ليست مصممة لتقييم الانتقال. إنهم لا يطرحون هذا السؤال ، ولا توجد معلومات حول هذا الأمر في الوقت الحالي. -الدكتور. يشرف لاري كوري على تجارب المعاهد الوطنية للصحة (NIH) "لقاح" COVID-19 ؛ 20 نوفمبر 2020 ؛ medscape.com ؛ راجع Primarydoctor.org/covidvaccine

تم اختبارهم بنتيجة مرض شديد - وليس منع العدوى. —الجراح الأمريكي العام جيروم آدامز ، صباح الخير يا أمريكا ، 14 ديسمبر 2020 ؛ dailymail.co.uk

في الواقع ، ما يسمى "حالات الاختراق"بين الملقحين ليس مفاجأة للأطباء الذين يفهمون طبيعة هذه الحقن. في إسرائيل ، التي تزعم أن نسبة التطعيم تزيد عن 62٪ من السكان ، أفاد الدكتور كوبي هافيف ، المدير الطبي لمستشفى هرتسوغ ، ثالث أكبر مستشفى في إسرائيل ، أن "95٪ من الحالات الشديدة يتم تطعيمها" وأن "85-90٪ من حالات الاستشفاء يتم تلقيحها بالكامل. "^[19]sarahwestall.com؛ راجع. الرسوم تُظهر بيانات وزارة الصحة أن "الإسرائيليين الذين تم تطعيمهم كانوا أكثر عرضة للإصابة بالعدوى بعد اللقاح بمعدل 6.72 مرة مقارنة بالعدوى الطبيعية".^[20]israelnationnews.com معدل الوفيات في المملكة المتحدة هو 6.6 مرات أعلى بين الملقحين ،^[21]0.636٪ مقارنة بـ .0957٪ وفقا ل تقرير جديد، مما يشير إلى أن الحقن تدمر الجهاز المناعي للمتلقي ، كما حذر. لقد اتصلت شخصيًا بممرضة في إدمونتون ، ألبرتا قالت إن وحدة العناية المركزة خلال ذروة الذروة مؤخرًا تضمنت العديد من الذين تم "تطعيمهم". لقد سمعت هذه القصة تتكرر بشكل متناقل في جميع أنحاء العالم ، ومعظمها من الممرضات والأطباء الذين يخشون عادةً التحدث علنًا خوفًا من فقدان وظائفهم. فمثلا….

ما يسمى بلقاح Covid-19 ليس لقاحًا على الإطلاق. إنه علاج جيني تجريبي خطير. يعطي مركز السيطرة على الأمراض ، CDC ، تعريفًا لمصطلح اللقاح موقع الكتروني. اللقاح هو منتج يحفز جهاز المناعة لدى الشخص لإنتاج مناعة ضد مرض معين. المناعة هي الحماية من الأمراض المعدية. إذا كنت محصنًا من مرض ما ، فقد تتعرض له دون أن تصاب بالعدوى. هذا ما يسمى بلقاح Covid-19 لا يوفر لأي فرد يتلقى اللقاح مناعة ضد Covid-19. كما أنه لا يمنع انتشار المرض. -الدكتور. ستيفن هوتز ، دكتوراه في الطب ، 26 فبراير 2021 ؛ hotzehwc.com

أفادت سارة ويستال مؤخرًا أن المحامي توم رينز ، الذي يقاضي CDC و DHHS وآخرين نيابة عن أطباء الخط الأمامي في أمريكا ، ذكر أنه يسمع من الأطباء في جميع أنحاء الولايات المتحدة أن وحدات العناية المركزة الخاصة بهم تمتلئ بمعظم المرضى الذين تم تطعيمهم:

تلقيت بريدًا إلكترونيًا من طبيب وحدة العناية المركزة الذي كان مستشفاه يحاول جعلها تأخذ اللقاح ، ويقول هذا الشخص `` في وحدة العناية المركزة الخاصة بي ، 31 من أصل 34 مريضًا مصابًا بفيروس COVID ، لأن هناك 34 مريضًا ، تم تطعيم 31 منهم و لديهم بالفعل تفاعلات لقاح ، إنه ليس COVID. فقالت ، "لا أريد أن أتناول هذا اللقاح ، ماذا يمكنني أن أفعل؟" ... هذا شيء أحصل عليه في جميع أنحاء البلاد. هذه كذبة صريحة ، ونحن نعلم أنها كذبة ". -sarahwestall.com

فلماذا يستمر خبراء الصحة في وسائل الإعلام والتلفزيون في الحديث عن مناعة القطيع كما لو كان من الممكن تحقيقها بهذه الحقن المعينة بينما يفعلون العكس؟ ومع ذلك ، نسمع الآن ادعاءات مفادها أن بعض وحدات العناية المركزة في تكساس ولويزيانا تشهد على ما يبدو المزيد من عدم تلقيحها. حتى لو كان هذا هو الحال - وقد تم بالفعل القبض على وسائل الإعلام المبالغة مرة أخرى - إلقاء اللوم على غير الملقحين خطأ. سأتناول ذلك في رقم 8.

ممرضة جنوب فلوريدا تشارك تجربتها المباشرة في وحدة العناية المركزة ...

8. الجميع في خطر من COVID-19

هذا يذكرني بحملات الإيدز في التسعينيات حيث حذرت اللوحات الإعلانية والإعلانات التلفزيونية من أن الجميع معرض لخطر الإصابة بمرض الإيدز ، وبالتالي يجب عليهم استخدام الواقي الذكري. في الحقيقة ، إذا بقيت مخلصًا لشريكك أو بقيت عفيفًا قبل الزواج ، أو لم تكن بحاجة إلى نقل دم ، فلن يكون هناك أي خطر في الأساس. 

وكذلك مع COVID-19 ، أحب الإعلام ترويع جمهوره بحالات نادرة للغاية حيث يموت شخص شاب بسبب المرض ، مما يشير إلى أن الجميع معرضون لخطر كبير. في الحقيقة ، فإن يختلف الخطر بشكل ملحوظ بالنسبة لمن هم أكبر سناً بكثير. المرموقة الطبيعة ذكرت المجلة: 

مقابل كل 1,000 شخص مصاب بفيروس كورونا ممن تقل أعمارهم عن 50 عامًا ، لن يموت أي منهم تقريبًا. بالنسبة للأشخاص في الخمسينيات وأوائل الستينيات من العمر ، سيموت خمسة منهم - رجال أكثر من النساء. ثم يرتفع الخطر بشكل حاد مع تراكم السنوات. من بين كل 1,000 شخص في منتصف السبعينيات أو أكبر مصابين ، يموت حوالي 116 شخصًا. - 28 أغسطس 2020 ؛ nature.com

بخلاف الإنفلونزا الموسمية ، التي يمكن أن تقتل ما يصل إلى 600,000 شخص على مستوى العالم كل عام ، فإن COVID-19 يكون أيضًا صعبًا بشكل خاص على كبار السن الذين يعانون من ظروف صحية موجودة مسبقًا.^[22]cebm.net أفادت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض (CDC) أن 5٪ فقط من إجمالي عدد الوفيات كان COVID-19 مدرجًا على أنه "السبب الوحيد المذكور في شهادة الوفاة".^[23]cdc.gov وفيات 95٪ الباقية كان متوسطها 2.6 حالة مرضية مصاحبة أو ظروف صحية سابقة ساهمت في وفاتها. بعبارة أخرى ، مع استثناءات نادرة ، يعتبر COVID-19 على الأكثر أنفلونزا سيئة لغالبية السكان بمعدل بقاء مرتفع يزيد عن 99.7٪.^[24]cdc.gov

الدكتور مارتن كولدورف عالم الأوبئة وأستاذ الطب في كلية الطب بجامعة هارفارد. وهو يصف الاستجابة العالمية لـ COVID التي تحبس الأفراد الأصحاء ومنخفضي المخاطر بأنها "أكبر إخفاق في الصحة العامة في التاريخ". 

في حين يمكن أن يصاب أي شخص بفيروس COVID ، هناك أكثر من ألف مرة اختلاف في خطر الوفاة في معدلات الوفيات بين الأكبر سنًا والأصغر سناً ... الخطر من COVID للأطفال هو أقل من خطر الانفلونزا السنوية، وهي بالفعل منخفضة بالنسبة للأطفال. - 10 آب (أغسطس) 2021 ، ايبوك تايمز

وهذا هو السبب في أن الإصرار على حقن الأطفال بلقاح تجريبي يعتبر بحق إساءة معاملة للأطفال وانتهاك لقانون نورمبرغ ، الذي يحظر إجراء التجارب الطبية غير الطوعية على أي شخص.

الرقابة الطبية هي أكبر خطر على الصحة رأيته في حياتي المهنية. هذا صحيح بشكل خاص عندما يكون لدينا معلومات مهمة عن الوفيات والمخاطر الطبية المتصاعدة من خلال لقطات COVID التجريبية التي علينا واجب الكشف عنها للجمهور لإنقاذ الأرواح. -الدكتورة إليزابيث لي فليت ، الرئيس والمدير التنفيذي لمؤسسة تروث فور هيلث ، 4 أغسطس 2021 ؛ stoptheshot.com

9. غير المقنعين هم التهديد

ربما تكون هذه هي الكذبة الأكثر خطورة والتي لا أساس لها من الصحة في وسائل الإعلام ، والتي تثير تفرقة طبية حقيقية. اللقاحات الإلزامية و "جوازات سفر اللقاح" هي الآن أدوات تُستخدم لتشويه صورة أولئك الذين يفعلون ذلك ترفض أن تصبح جزءًا من هذه التجربة ، أو الذين لديهم بالفعل مناعة طبيعية. ذكر الدكتور بيتر ماكولو قبل أ جلسة استماع لجنة مجلس الشيوخ أن تكساس كانت تمتلك بالفعل 80٪ من "مناعة القطيع" قبل بدأت أي حملة لقاح. 

لا يمكنك التغلب على المناعة الطبيعية. لا يمكنك التطعيم فوقها وتحسينها. -الدكتور. بيتر ماكولوغ ، 10 مارس 2021 ؛ راجع وثائقي إتباع العلم؟

في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا استعراض التكنولوجيا ذكرت دراسة جديدة تظهر أن "مرضى Covid-19 الذين تعافوا من المرض لا يزالون يتمتعون بمناعة قوية ضد فيروس كورونا بعد ثمانية أشهر من الإصابة"^[25]6 يناير 2021 ؛ Technologyreview.com و الطبيعة نشرت دراسة في أواخر مايو 2021 أظهر أن "الأشخاص الذين يتعافون من COVID-19 المعتدل لديهم خلايا نخاع عظم يمكنها إنتاج الأجسام المضادة لعقود."^[26]26 مايو 2021 ؛ nature.com

لسبب ما ، ينكر الناس حقيقة أنه في الواقع ، في الوقت الحالي ، أحد الأسباب التي تجعلنا نستمتع بالوضع الذي نمر به حاليًا ، هو أنه كان هناك تراكم كبير لـ "مناعة القطيع". -الدكتور. سونيترا جوبتا ، عالمة الأوبئة في أكسفورد في إتباع العلم؟

الحجة التي قدمها مذيعو الأخبار المطيعون هي أن غير الملقحين سيسبب "متغيرات" من شأنها أن تتجنب بطريقة ما "اللقاحات". ومع ذلك ، هناك دائما المتغيرات مع أي فيروس كورونا وسيظل هذا هو الحال مع SARS-CoV-2 لعقود قادمة ، علماء الأوبئة بالدولة. فكرة أنه يمكن للمرء أن يقضي تمامًا على مثل هذا الفيروس ليس لها أساس علمي. في حين أن المتغيرات أكثر عدوى ، كما يقول الدكتور مايك ييدون ، فإنها تميل إلى أن تكون أقل ضررًا وقريبة جدًا في طبيعتها من الفيروس الأصلي ، بحيث يظل المرء محصنًا بمجرد الإصابة: 

بمجرد إصابتك بالعدوى ، فأنت محصن. ليس هناك شك في ذلك. تمت دراستها مئات المرات الآن ، وتم نشر الكثير من الأدبيات. لذلك ، بمجرد إصابتك بالعدوى ، غالبًا لا تظهر عليك أعراض ، فمن المحتمل أن تكون محصنًا لعقود. الدكتور مايك ييدون ، راجع. 34:05 ، إتباع العلم؟

يقول الدكتور كولدورف:

ليس من المستغرب أن يكون لديك متغيرات ، وأن بعض المتغيرات تتولى الأمر نوعًا ما ، لذلك هذا ليس مفاجئًا على الإطلاق. قد يكون "متغير دلتا" أكثر عدوى إلى حد ما ، لكن هذا لا يغير قواعد اللعبة. ما يمكن أن يغير قواعد اللعبة هو إذا كان لديك متغير بدأ في قتل الشباب ، وبدأ في قتل الأطفال ، ومتغير دلتا لا يفعل ذلك [بأي طريقة ذات دلالة إحصائية] ... ما نعرفه هو أنه إذا كان لديك COVID ، لديك مناعة جيدة جدًا - ليس فقط لنفس النوع ، ولكن أيضًا للمتغيرات الأخرى. وحتى بالنسبة للأنواع الأخرى ، المناعة المتصالبة ، لأنواع الفيروسات التاجية الأخرى.-الدكتور. مارتن كولدورف ، 10 أغسطس 2021 ، ايبوك تايمز

ومع ذلك ، قد يكون هناك استثناء واحد لهذا.

حذر الدكتور جيرت فاندن بوش ، دكتوراه ، DVM وكذلك الحائز على جائزة نوبل البروفيسور لوك مونتانييه ، من التطعيم بهذا النوع من الحقن أثناء الوباء خطأ فادح ويمكن أن يفرض متغيرًا أكثر فتكًا. كان هذا موضوع نقاش بين العلماء. نشرنا مقتطفات من الرسالة المفتوحة للدكتور فاندن بوسيه بعد وقت قصير من إصدارها في مارس 2021 (انظر تحذيرات خطيرة):

... هذا النوع من اللقاحات الوقائية غير مناسب تمامًا ، بل وخطيرًا للغاية ، عند استخدامه في حملات التطعيم الجماعية أثناء الجائحة الفيروسية. أعمى علماء اللقاحات والعلماء والأطباء الآثار الإيجابية قصيرة المدى في براءات الاختراع الفردية ، لكن لا يبدو أنهم قلقون بشأن العواقب الوخيمة على الصحة العالمية. ما لم يثبت خطئي علميًا ، من الصعب فهم كيف ستمنع التدخلات البشرية الحالية المتغيرات المتداولة من التحول إلى وحش بري ... بشكل أساسي ، سنواجه قريبًا فيروسًا شديد العدوى يقاوم تمامًا آلية الدفاع الأكثر قيمة لدينا : جهاز المناعة البشري. من كل ما سبق ، أصبح الأمر يتزايد بشكل متزايد صعبة لنتخيل مدى عواقب الإنسان الواسع والخاطئ تدخل في هذا الوباء لن يقضي على أجزاء كبيرة من إنساننا سكان. 

لكن كالعادة ، تعرض للرقابة والتكميم من قبل وسائل الإعلام.  

بينما بالكاد يستطيع المرء الإدلاء بأي تصريحات علمية غير صحيحة دون أن ينتقده أقرانه ، يبدو أن نخبة العلماء الذين ينصحون قادة عالمنا حاليًا يفضلون التزام الصمت. تم تقديم أدلة علمية كافية إلى طاولة المفاوضات. لسوء الحظ ، يظل بمنأى عن أولئك الذين لديهم القدرة على التصرف. إلى متى يمكن للمرء أن يتجاهل المشكلة في حين أن هناك حاليًا دليل هائل على أن الهروب المناعي الفيروسي يهدد البشرية الآن؟ بالكاد يمكننا القول إننا لم نكن نعرف - أو لم يتم تحذيرنا.  -رسالة مفتوحة، 6 مارس 2021 ؛ شاهد مقابلة حول هذا التحذير مع دكتور فاندن بوش هنا or هنا. (اقرأ كيف أن الدكتور فاندن بوش هو "Moishie" المعاصر في لدينا 1942)

قد يكون للدكتور فاندن بوش تضارب في المصالح لأنه يعمل بنشاط على لقاح أكثر ملاءمة ، وفقًا له حساب لينكد إن. لكن الدكتور مونتانييه يقدم نفس التأكيد:

وقال إن التطعيمات الجماعية "خطأ علمي كما أنها خطأ طبي". إنه خطأ غير مقبول. ستظهر كتب التاريخ ذلك ، لأن التطعيم هو الذي يخلق المتغيرات ". - 18 مايو 2021 ؛ مقابلة مع بيير بارنيرياس ، rairfoundation.com

في الواقع ، وجدت دراسة أجريت في عام 2015 أن "التطعيم غير الكامل يمكن أن يعزز انتقال مسببات الأمراض شديدة الضراوة". ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ تعد لقطات COVID-19 الحالية مثالًا رائعًا على مثل هذه "اللقاحات المتسربة" لأنها لا توقف انتقال الفيروس ولكنها تقلل الأعراض فقط (بينما تسبب أيضًا معظم ردود فعل سلبية غير مسبوقة من أي وقت مضى في تاريخ حملة اللقاح). وبالتالي ، فليس من المستغرب أننا رأينا تقارير^[28]على سبيل المثال. هنا و  هنا أنه هو تطعيم الذين يقودون فاشيات جديدة في البداية في نفس الوقت الذي بدأ فيه التطعيم الشامل. في الواقع ، ورقة تمهيدية رائدة من قبل مجموعة الأبحاث السريرية بجامعة أكسفورد المرموقة ، نُشرت في 10 أغسطس 2021 في لانسيت، "الأفراد الذين تم تلقيحهم يحملون 251 ضعفًا من فيروسات COVID-19 في أنفهم مقارنة بالأشخاص غير الملقحين."^[29]childrenshealthdefense.org

ومع ذلك ، وبصوت واحد متناغم ، بدأت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ووسائل الإعلام الأمريكية في الإعلان في منتصف يوليو / تموز أننا في "جائحة غير الملقحين". ^[30]نيويورك تايمز يوليو 16th، 2021 ومع ذلك ، فإن هذا الشعار الجديد ، الذي يؤدي إلى اضطهاد غير المطعمين على عكس أي شيء رأيناه من قبل ، هو "خفة يد" أخرى تسيء إلى الحقيقة:

كما اتضح ، لتحقيق هذه الإحصائيات ، تضمنت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها بيانات الاستشفاء والوفيات من يناير إلى يونيو 2021. وهي لا تتضمن بيانات أو بيانات أحدث تتعلق بمتغير دلتا ، وهو الآن السلالة الأكثر انتشارًا في التداول. المشكلة هي أن الغالبية العظمى من سكان الولايات المتحدة لم يتم تلقيحهم خلال هذا الإطار الزمني. في الأول من كانون الثاني (يناير) 1 ، تلقى 2021٪ فقط من سكان الولايات المتحدة حقنة COVID. بحلول منتصف أبريل ، تلقى ما يقدر بنحو 0.5٪ رصاصة واحدة أو أكثر ،^[31]bloomberg.com واعتبارًا من 15 حزيران (يونيو) ، تم "تلقيح" 48.7٪ بشكل كامل.^[32]mayoclinic.com ضع في اعتبارك أنك لست "محصنًا بالكامل" إلا بعد أسبوعين من الجرعة الثانية (في حالة Pfizer أو Moderna) ، والتي يتم إعطاؤها بعد ستة أسابيع من اللقطة الأولى. هذا وفقًا لمركز السيطرة على الأمراض.^[33]cdc.gov -الدكتور. جوزيف ميركولا ، 16 أغسطس 2021 ، mercola.com

عالم المناعة الفيروسية والباحث في اللقاحات الكندي الدكتور بيرام بريدل ، الذي كشف في وقت سابق من هذا العام عن بيانات تفيد بأن "البروتين الشائك" السام في "لقاحات" الرنا المرسال يتراكم في جميع أنحاء الجسم ، وخاصة المبايض ^[34]راجع إتباع العلم؟  - أسقط الادعاء القائل بأننا "نحن في جائحة غير مصابين ، وأن غير الملقحين هم بؤر للمتغيرات الخطرة":

بالتأكيد ، ليس من الصحيح أن نطلق على هذا جائحة غير الملقحين. ومن غير الصحيح بالتأكيد ... أن غير الملقحين يقودون بطريقة ما ظهور المتغيرات الجديدة. هذا يتعارض مع كل مبدأ علمي نفهمه.

الحقيقة هي أن طبيعة اللقاحات التي نستخدمها الآن ، والطريقة التي نطرحها بها ، سوف تمارس ضغطًا انتقائيًا على هذا الفيروس لتعزيز ظهور متغيرات جديدة. مرة أخرى ، هذا يعتمد على مبادئ سليمة. - 16 آب (أغسطس) 2021 ، mercola.com

بعبارة أخرى ، يبدو أن حملة اللقاح الحالية و "الملقحين" - وليس غير الملقحين - هي التي خلقت الوضع المستجد. تنص نظرية علم الوراثة التطورية ، مولر راتشيت ، على أنه مع بدء تفشي المرض ، يميل الفيروس إلى التحول إلى شكل أكثر قابلية للانتقال ، لكنه في نفس الوقت ينمو بشكل أضعف. يقدم الدكتور ماكولوغ بيانات أخرى تشير إلى توافق دلتا فاريانت مع هذه النظرية.

النبأ السار هو يوم 18 يونيو ، قدمت المملكة المتحدة تقريرها السادس عشر ^[35]أصول. نشر. service.gov.uk  على الطفرات - وهم يقومون بعمل رائع ، أفضل بكثير من مركز السيطرة على الأمراض لدينا - وما أظهروه هو أن دلتا أكثر معدية ولكنها أقل فتكًا بكثير ، وأقل إثارة للقلق. في الواقع ، إنه فيروس أضعف بكثير من نوعي المملكة المتحدة [ألفا] وجنوب إفريقيا [بيتا]. -الدكتور. بيتر ماكولوغ ، 22 يونيو 2021 ؛ عرض لورا إنغراهام ، youtube.com

تحت أي من السيناريوهين ، فإن "جائحة غير الملقحين" في هذا السياق هو خرافة.

• 1 أغسطس 2021 ، أعلن مدير خدمات الصحة العامة في إسرائيل ، الدكتورة شارون ألروي-بريس ، أن نصف الإصابات بفيروس كورونا المستجد كانت من بين التطعيمات الكاملة.^[36]bloomberg.com وقالت إن علامات المرض الأكثر خطورة بين الذين تم تطعيمهم بالكامل آخذة في الظهور ، لا سيما في أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا.

بعد بضعة أيام ، في 5 أغسطس ، ظهر الدكتور كوبي حفيف ، مدير مستشفى هرتسوغ في القدس ، على القناة 13 الإخبارية ، حيث أفاد بأن 95٪ من مرضى COVID-19 المصابين بأمراض خطيرة قد تم تطعيمهم بالكامل ، وأنهم يشكلون 85٪ 90٪ من حالات الاستشفاء المرتبطة بفيروس كورونا بشكل عام.^[37]americanfaith.com اعتبارًا من 2 أغسطس 2021 ، تلقى 66.9٪ من الإسرائيليين جرعة واحدة على الأقل من حقنة فايزر ، والتي تُستخدم حصريًا في إسرائيل ؛ 62.2٪ تلقوا جرعتين.^[38]Ourworldindata.com

• في اسكتلندا ، تُظهر البيانات الرسمية عن حالات الاستشفاء والوفيات أن 87٪ من الذين ماتوا بسبب فيروس كورونا المستجد في الموجة الثالثة التي بدأت في أوائل يوليو تم تطعيمهم.^[39]dailyexpose.co.uk

• وجد تحقيق CDC لتفشي المرض في مقاطعة بارنستابل ، ماساتشوستس ، في الفترة من 6 يوليو إلى 25 يوليو 2021 ، أن 74٪ ممن تم تشخيص إصابتهم بـ COVID19 ، و 80٪ من حالات الاستشفاء ، كانوا من بين الذين تم تطعيمهم بالكامل.^[40]cdc.gov; cnbc.com معظم ، وليس كل ، كان لديهم متغير دلتا للفيروس.

وجد مركز السيطرة على الأمراض أيضًا أن الأفراد الذين تم تطعيمهم بالكامل والذين يصابون بالعدوى لديهم حمولة فيروسية عالية في الممرات الأنفية مثل الأفراد غير المحصنين الذين يصابون بالعدوى.²² هذا يعني أن الملقحين معدي مثل غير الملقحين.

• في جبل طارق ، التي لديها معدل امتثال بنسبة 99 ٪ COVID ، ارتفعت حالات COVID بنسبة 2,500 ٪ منذ 1 يونيو 2021.^[41]bigleaguepolitics.com

10. لا يوجد أمل خارج التطعيم الجماعي

ربما تكون واحدة من أكبر الأكاذيب هي أننا عاجزون - أن البشرية ستقضي عليها بسبب هذا المرض ما لم نندفع جميعًا ليس فقط إلى الحقن بواسطة علاج جيني تجريبي له تأثيرات غير معروفة على المدى الطويل ، ولكن هذا سوف نحتاج طلقات معززة في المستقبل، ربما إلى أجل غير مسمى. كان حلم Big Pharma ولعبتها الطويلة هو تحويل العالم إلى مدمني لقاحات مع تريليونات الدولارات من الأرباح على المحك.^[42]راجع القضية ضد جيتس

على العكس من ذلك ، فقد تم توثيقهما جيدًا الهايدروكسيكلوروكوين و الإيفرميكتين معدلات نجاح هائلة في علاج كوفيد-19 — بغض النظر عما تخبرك به وسائل الإعلام. في الواقع، فإن في إحدى الدراسات التي نظرت في آثار خمسة أيام فقط من الراحة في الفراش ، رأى الباحثون زيادة مقاومة الأنسولين ، وهي مقدمة لمرض السكري. in لانسيت أن وضع هيدروكسي كلوروكين في ضوء سيئ يجب أن يكون تراجع - "ورقة مزورة" ، حسب قول العديد من المراقبين.^[43]راجع إتباع العلم؟ من ناحية أخرى ، أظهرت دراسة جديدة أن هناك نسبة 84٪ أقل في المستشفيات لأولئك الذين عولجوا بجرعة منخفضة من هيدروكسي كلوروكين مع الزنك والأزيثروميسين.^[44]25 نوفمبر 2020 ؛ واشنطن ممتحن, راجع أولية: Sciencedirect.com يظهر الآن أن فيتامين د يقلل من خطر الإصابة بفيروس كورونا بنسبة 54٪.^[45]bostonherald.com؛ دراسة 17 سبتمبر 2020: Journal.plos.org والدليل على عقار الإيفرمكتين ، المستخدم بنجاح في عدة بلدان ، هو أنه دواء شبه معجزة: رخيص وآمن وفعال. 

ظهرت مجموعة من البيانات من العديد من المراكز والبلدان حول العالم ، مما يدل على الفعالية المعجزة للإيفرمكتين. إنه يقضي بشكل أساسي على انتقال هذا الفيروس. إذا أخذته ، فلن تمرض. -الدكتور. بيير كوري ، مجلس الشيوخ 8 كانون الأول (ديسمبر) 2020 ؛ cnsnews.com

تظهر التحليلات التلوية في الوقت الفعلي لـ 99 دراسة على الإيفرمكتين انخفاضًا يصل إلى 96٪ في الوفاة [الوقاية].^[46]ivermeta.com لذلك إذا قال لك أحدهم ، "أوه ، وحدة العناية المركزة لدي مليئة بمرضى COVID في الوقت الحالي." يجب أن يكون ردك ، "من المؤسف للغاية حرمانهم من الإيفرمكتين ، وما إلى ذلك". نجح الدكتور فلاديمير زيلينكو في علاج الآلاف من مرضى COVID-19 من خلال: بروتوكول الوقاية و علاج. يمكنك سماع الدكتور Zelenko يناقش هذا ، إلى جانب التحذيرات الجادة بتجاهل هذه البروتوكولات ، هنا. 

في الواقع ، في واحدة من أكثر اللحظات إثارة للإعجاب في هذه الاستجابة الوبائية بأكملها ، نشر مطور اللقاح الرائد ، Pfizer ، تغريدة تقول فيه ، في الواقع ، سيكون العلاج المضاد للفيروسات (وهو ما هو عليه Ivermectin) ضروريًا بعد كل شيء ليكون ناجحًا ضد COVID-19. المفارقة في هذا مذهلة - طغت عليها فقط حقيقة أن شركة Pfizer لديها العقار فقط قيد التجارب الآن. ولكن يوجد لديك بالأبيض والأسود: "اللقاح" لا يعمل كما هو معلن عنه ، وستكون العلاجات التي تم فرض رقابة شديدة عليها ضرورية. بالطبع لا هؤلاء العلاجات.

إن الرقابة السائدة على وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام الاجتماعية لهذه الحقائق هي أكبر علامة على أنك في خضم حملة دعاية جماهيرية نيابة عن بعض أقوى وسطاء "الصحة" في العالم. إذا كانوا مهتمين حقًا ، فسيسمحون لك ببساطة بسماع الحقائق والسماح للأطباء بفعل ما فعلوه دائمًا: وصف ما هو الأكثر ملاءمة للموقف. في الواقع ، الهوس بحقن الجميع ، بما في ذلك الأطفال - وجعل هذا إلزاميًا - تسبب في مزيد من الضرر للثقة في كل من المؤسسات الحكومية والطبية أكثر من أي شيء آخر في الذاكرة الحديثة. 

أولئك الذين يدفعون بهذه التفويضات لقاح ولقاح جوازات سفر - لقاح المتعصبون، أود أن أتصل بهم - بالنسبة لي ، لقد تسببوا في ضرر أكبر بكثير خلال هذا العام مما فعله مناهضو التطعيم خلال عقدين من الزمن.-الدكتور. مارتن كولدورف 10 أغسطس 2021 الساعة 0:00 ايبوك تايمز

في حد ذاته ، لا يجب استخدام الخوف أبدًا كأداة للرد. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون له أضرار جانبية لا يمكن السيطرة عليها وطويلة الأجل وشديدة وغير متوقعة. —ديفيد ريدمان ، تموز (يوليو) 2021 ، "استجابة كندا القاتلة لـ COVID-19"، ص. 37

بدون علم قوي ، الخوف ، لسوء الحظ ، هو الأداة الوحيدة المتبقية لعمالقة وسائل الإعلام الاجتماعية والسائدة المعرضين للخطر. وللأسف ، إنها تعمل مع عواقب "غير متوقعة" ومن المحتمل أن تكون مروعة بمجرد إجراء هذه التجربة ...

حسنًا ، خرافة واحدة أخيرة: COVID هو مشكلتنا الوحيدة

كنت تعتقد ذلك ، بالنظر إلى التقارير الإخبارية اليومية بالدقيقة والساعة لأكثر من عام ونصف الآن. لكن تجاهل جميع المشكلات الصحية الأخرى بهدف وحيد "يجب تطعيم الجميع" أمر خطير بقدر ما هو غريب. 

الصحة العامة هي كل النتائج الصحية. لا يتعلق الأمر بمرض واحد فقط مثل COVID. لا يمكنك التركيز فقط على فيروس كورونا وتجاهل كل شيء آخر. -الدكتور. مارتن كولدورف 10 أغسطس 2021 الساعة 5:40 ايبوك تايمز

في واحدة من أقوى التصريحات وأكثرها توازناً لرجل الدين ، حذر الأسقف الفرنسي مارك آيليت من أن نهج قصر النظر في الصحة من قبل المسؤولين الحكوميين يؤدي إلى كارثة اجتماعية.

في عام 2018 كان هناك 157000 حالة وفاة في فرنسا بسبب السرطان! استغرق الحديث عن اللاإنساني وقتاً طويلاً المعاملة التي فُرضت في دور الرعاية على كبار السن ، الذين تم حبسهم ، وأحيانًا حبسهم في غرفهم ، مع حظر الزيارات العائلية. هناك العديد من الشهادات حول الاضطرابات النفسية وحتى الموت المبكر لكبار السن. قيل القليل عن الزيادة الكبيرة في الاكتئاب بين الأفراد غير المستعدين. مستشفيات الأمراض النفسية مكتظة هنا وهناك ، وغرف انتظار علماء النفس مزدحمة ، في إشارة إلى تدهور الصحة العقلية الفرنسية - وهو أمر يدعو للقلق ، كما أقر وزير الصحة للتو علنًا. كانت هناك إدانات لخطر "القتل الرحيم الاجتماعي" ، بالنظر إلى التقديرات التي تفيد بأن 4 ملايين من مواطنينا يجدون أنفسهم في حالة من الوحدة الشديدة ، ناهيك عن المليون الإضافي في فرنسا الذين ، منذ الحبس الأول ، سقطوا تحت الفقر عتبة. وماذا عن الشركات الصغيرة ، اختناق صغار التجار الذين سيضطرون إلى رفع دعوى الإفلاس؟ ... الإنسان هو "واحد في الجسد والروح" ، فليس من الصواب تحويل الصحة الجسدية إلى قيمة مطلقة إلى حد التضحية بالصحة النفسية والروحية للمواطنين ، وعلى وجه الخصوص حرمانهم من ممارسة دينهم بحرية ، والتي تختبر يثبت أنه ضروري لتوازنهم. 

الخوف ليس مستشارًا جيدًا: فهو يؤدي إلى المواقف غير الحكيمة ، ويضع الناس ضد بعضهم البعض ، ويولد مناخًا من التوتر وحتى العنف. قد نكون على وشك الانفجار! - المطران مارك ايليت لمجلة الأبرشية نوتر إجليز ("كنيستنا") ، كانون الأول (ديسمبر) 2020 ؛ countdowntothekingdom.com

إذا وضعنا جانباً كل الجدل الجاد حول كيفية تحديد وحساب وفيات COVID - إنها حكاية في حد ذاتها^[47]راجع إتباع العلم؟ - تدعي جامعة جون هوبكنز أن هناك أكثر 4.9 مليون حالة وفاة عالمية من COVID-19. قارن ذلك الآن بالوفيات والدمار المحتملة التي ستحدثها عمليات الإغلاق نفسها وستحدثها:

استمع إلى ما يلي:

اتبع مرقس و "علامات العصر" اليومية عليّ نحن:

اتبع كتابات مرقس هنا:

رحلة مع مارك في • الآن كلمة,
انقر فوق لافتة أدناه ل الاشتراك.
لن يتم تقاسمها البريد الإلكتروني الخاص بك مع أي شخص.