Sveobuhvatan odgovor na mnoga pitanja usmjerio mi je put u vezi s turbulentnim pontifikatom pape Franje. Izvinjavam se što je ovo malo duže nego obično. Ali srećom, odgovara na nekoliko pitanja čitatelja….
OD čitatelj:
Molim se za obraćenje i za namjere pape Franje svaki dan. Ja sam onaj koji se u početku zaljubio u Svetog Oca kad je prvi put izabran, ali tijekom godina njegova Papinog zbora zbunio me je i jako me zabrinuo što je njegova liberalna jezuitska duhovnost gotovo bila guska koračica s lijevom orijentacijom pogled na svijet i liberalna vremena. Ja sam svjetovni franjevac pa me moja profesija veže za poslušnost njemu. Ali moram priznati da me plaši ... Kako da znamo da nije antipapa? Izokreću li mediji njegove riječi? Da li da ga slijepo slijedimo i molimo za njega još više? To je ono što sam radio, ali moje srce je u sukobu.
Benedikt XVI. Zastrašivao je medije jer su njegove riječi bile poput sjajnog kristala. Riječi njegovog nasljednika, koje se u osnovi ne razlikuju od Benediktovih, poput su magle. Što više komentara daje spontano, to više riskira da se njegovi vjerni učenici čine poput ljudi s lopatama koji prate slonove u cirkusu.
I tako vam kažem, vi ste Petar i na ovoj stijeni sagradit ću svoju Crkvu i vrata pakla neće je nadvladati. (Matej 16:18)
Svakako, svaki skandal u Crkvi je poput još jednog prijetećeg vala; svaka hereza i pogreška koje se pojave su poput stjenovite plićake ili plitke pješčane šipke na kojoj Peter Barque riskira da se nasuka. Sjetimo se zapažanja kardinala Ratzingera nekoliko godina prije nego što je svijet saznao ko je kardinal Jorge Bergoglio (papa Franjo):Gospode, Tvoja Crkva se često čini kao čamac koji će uskoro potonuti, čamac koji uzima vodu sa svake strane. —Kardinal Ratzinger, 24. marta 2005., Meditacija Velikog petka o Trećem padu Krista
obećanje. [2]cf. Isuse, Mudri Graditelj U snu o Petrovoj bari, sveti Ivan Bosco pripovijeda:Ponekad zastrašujući ovan rascijepi zjapeću rupu na trupu, ali povjetarac s dva stupca [Djevice i Euharistije] trenutno zapečati rane. -Catholic Prophecy, Sean Patrick Bloomfield, str. 58
"Učitelju, zar vas nije briga što propadamo?" Probudio se, ukorio vjetar i rekao moru: „Tiho! Budi miran! ”. Vjetar je prestao i vladala je velika tišina. Zatim ih je pitao: „Zašto se prestrašuješ? Još nemate vjere? " (Marko 4: 37-40)
Pastoralna služba Crkve ne može biti opsjednuta prenošenjem razdvojenog mnoštva doktrina koje treba ustrajno nametati. Proglašenje u misionarskom stilu usredotočuje se na najvažnije, na neophodne stvari: to je također ono što više fascinira i privlači, što čini da srce gori, kao što je to bilo za učenike u Emausu. Moramo pronaći novu ravnotežu; u suprotnom, čak će i moralno zdanje Crkve pasti poput kućice od karata, gubeći svježinu i miris Evanđelja. Prijedlog Evanđelja mora biti jednostavniji, dublji, blistaviji. Iz te tvrdnje proizlaze moralne posljedice. — 30.septembra 2013; americamagazine.org
Misija Crkve, posebno u ovom času. Nastavio je objašnjavati:Jasno vidim da je crkvi danas najpotrebnija sposobnost zacjeljivanja rana i zagrijavanja srca vjernika; potrebna mu je blizina, blizina. Crkvu doživljavam kao poljsku bolnicu nakon bitke. Beskorisno je pitati ozbiljno povrijeđenu osobu da li ima povišen holesterol i nivo šećera u krvi! Morate zacijeliti njegove rane. Tada možemo razgovarati o svemu ostalom. Zacijeli rane, zaliječi rane ... I morate početi od temelja. —Isto.
"Ne ne ne!" povikaše neki. „Još uvijek jesmo rat, a mi gubimo! Moramo ponovo utvrditi doktrine koje su napadnute! Šta nije u redu s ovim Papom? Je li on liberal ?? ”
Ali ako mogu biti toliko hrabar, problem s tim odgovorom (koji je za neke danas gotovo pao u raskol) je taj što otkriva srce koje ponizno ne sluša ili se ne odražava. Papa nije rekao da doktrine nisu važne. Umjesto toga, iznio je ključno zapažanje o kulturnim ratovima: pravoslavna učenja Crkve, koja su bila čvrsto objavljena pod vodstvom Svetog Jovana Pavla II i Benedikta XVI i koja su široko poznata u glavnim strujama, svijet nisu povukla u hedonistički poganstvo. To je, nastavak pukog ponovnog utvrđivanja doktrina ne funkcionira. Ono što je potrebno, tvrdi Francis, je povratak "osnovnom" - što će kasnije nazvati kerigma.
Na usnama katehete prvo oglašavanje mora odzvanjati uvijek iznova: „Isus Hrist te voli; dao je svoj život da te spasi; i sada živi svaki dan uz vas da vas prosvijetli, ojača i oslobodi. " Ovo prvo proglašenje naziva se „prvo“, ne zato što postoji na početku, a zatim se može zaboraviti ili zamijeniti drugim važnijim stvarima. Prvo je u kvalitativnom smislu, jer je to glavni proglas, onaj koji moramo iznova i iznova čuti na različite načine, onaj koji moramo na jedan ili drugi način najaviti tijekom procesa kateheze, na svakom nivou i u svakom trenutku. -Evangelii Gaudium, ne. 164
upozorio vjernike na lijenost, samozadovoljstvo, nevjernost, ogovaranje i konzumerizam - kao u njegovoj posljednjoj apostolskoj pobudnici:Hedonizam i konzumerizam mogu dokazati naš pad, jer kad smo opsjednuti vlastitim zadovoljstvom, na kraju smo previše zabrinuti za sebe i svoja prava i osjećamo očajničku potrebu za slobodnim vremenom da bismo uživali. Teško ćemo osjetiti i pokazati bilo kakvu stvarnu zabrinutost za one kojima je pomoć potrebna, osim ako nismo u stanju njegovati određenu jednostavnost života, opirući se grozničavim zahtjevima potrošačkog društva, koji nas ostavljaju osiromašenima i nezadovoljnima, u nestrpljenju da imamo sve. sad. -Gaudete et Exultate, n. 108; vatican.va
„Učitelju, zar te nije briga što propadamo?“ ... Zatim ih upita: „Zašto se prestrašuješ? Još nemate vjere? " (Marko 4: 37-40)
Papa nije apsolutni suveren, čije su misli i želje zakon. Suprotno tome, papina služba je garant poslušnosti prema Hristu i Njegovoj riječi. —PAPA BENEDIKT XVI, homilija od 8. maja 2005; San Diego Union-Tribune
...voditi vas do istina. (Ivan 16:13)
mora se reći naglašeno; iako je papa Franjo ponekad bio dvosmislen, nije promijenio niti jedno doktrinsko pismo, čak i ako je zamutio vode pastirske prakse. Ali ako je to zaista slučaj, postoji presedan kada se takve okolnosti dogode:A kad je Kefa došao u Antiohiju, suprotstavio sam mu se u lice jer je očito pogriješio ... Vidio sam da nisu na dobrom putu u skladu s istinom Evanđelja. (Gal 2-11)
Pape su činili i griješe i to nije iznenađenje. Nepogrešivost je zadržana ex cathedra [„Iz Petrovog sjedišta“, to jest proklamacije dogmi zasnovane na Svetoj tradiciji]. Nijedan papa u istoriji Crkve nikada nije stvorio ex cathedra greške.—Rev. Joseph Iannuzzi, teolog, u ličnom pismu meni
Ovo pitanje danas vjerovatno ulazi u srž mnogih zabrinutosti, i to ozbiljno. Jer trenutno raste zamah među "ultra konzervativnim" katolicima da pronađu razlog da ovo papinstvo proglase nevaljanim. To su sve potpune gluposti. Ne, to je zapravo prava stvar ... niko me nije pokušao ucjenjivati. Da je to pokušano, ne bih otišao jer ne smijete otići jer ste pod pritiskom. Takođe nije slučaj da bih trampio ili što već. Suprotno tome, trenutak je imao - hvala Bogu - osjećaj prevladavanja poteškoća i raspoloženja za mir. Raspoloženje u kojem se zaista moglo pouzdano prenijeti uzde na sljedeću osobu. —PAPA BENEDIKT XVI, Benedikt XVI., Posljednji zavjet svojim riječima, s Peterom Seewaldom; str. 24 (Bloomsbury Publishing)
Bit će progonjen i zatvoren u Vatikanu uzurpacijom Papinskih država i zlobom, zavišću i škrtošću zemaljskog monarha. —Naša dama s. Mariani de Jesus Torres; tfp.org
Vidio sam i odnos dvojice papa ... Vidio sam kako će grozne posljedice imati ta lažna crkva. Vidio sam kako se povećava; jeretici svake vrste dolazili su u grad Rim. Lokalno svećenstvo postalo je mlako i vidio sam veliku tamu ... Imao sam još jednu viziju velike nevolje. Čini mi se da se od sveštenstva tražio ustupak koji se nije mogao odobriti. Vidio sam mnogo starijih svećenika, posebno jednog, koji su gorko plakali. Nekoliko mlađih takođe je plakalo. Ali drugi, i mlaki među njima, spremno su učinili što se traži. Bilo je to kao da su se ljudi podijelili u dva logora.
… „Dva pape“ nije bila veza između dvojice suvremenika, već dvije povijesne knjige, razdvojene stoljećima: papa koji je kristijanizirao najznačajniji simbol poganskog svijeta i papa koji će naknadno poganizirati katoličku Church, na taj način preokrećući dobitke svog svetog prethodnika. —Steve Skojec, 25. maja 2016; onepeterfive.com
Brzo se bliži vrijeme u kojem će biti velikih iskušenja i nevolja; nedoumica i neslaganja, kako duhovnih, tako i vremenskih, biće u izobilju; dobročinstvo mnogih ohladit će se, a zloća zlih će se ohladiti
povećati. Đavoli će imati neobičnu moć, besprijekorna čistoća našeg Reda i drugih bit će toliko zaklonjena da će biti vrlo malo kršćana koji će se pokoriti istinskom suverenom papi i Rimokatoličkoj crkvi s odanim srcima i savršenom dobročinstvom. U vrijeme ove nevolje čovjek, koji nije kanonski izabran, bit će uzdignut u Pontifikat, koji će svojim lukavstvom nastojati da mnoge uvuče u zabludu i smrt ... Svetost života imat će na podsmijeh, čak i oni koji ga spolja ispovijedaju, jer u one dane naš Gospodin Isus Hrist neće im poslati pravog pastira, već razarača. -Djela serafskog oca R. Washbournea (1882), p.250
Rim će izgubiti vjeru i postati sjedište Antikrista. —Viditeljica, Melanie Calvat
Da li "Rim će izgubiti vjeru" znači da će Katolička crkva izgubiti vjeru? Isus je obećao da će to i učiniti ne desi se da je vrata pakla neće nadvladati. Da li bi to moglo značiti, umjesto toga, da će grad Rim u budućim vremenima postati toliko pogan u vjerovanju i praksi da postaje sjedište Antikrista? Opet, vrlo moguće, pogotovo ako je Sveti otac prisiljen pobjeći iz Vatikana, kao što sugerira odobreno proroštvo iz Fatime, i kao što je Pio X vidio ranije u viziji:
Ono što sam vidio je zastrašujuće! Da li ću ja biti taj ili ću biti njegov naslednik? Ono što je sigurno je da će Papa napustiti Rim i, napuštajući Vatikan, morat će preći preko mrtvih tijela svojih svećenika! —Usp. ewtn.com
Drugo tumačenje sugerira da bi unutrašnje otpadništvo među sveštenicima i laicima moglo tako oslabiti vježbu Petrine 
karizma takva da će čak i mnogi katolici postati ranjivi na zavaravajuću moć Antikrista.
Činjenica je da u tijelu katoličke mistike ne postoji niti jedno odobreno proročanstvo koje predviđa Papinu volju ipso facto postati sam instrument pakla protiv Crkve, za razliku od njene stijene ... iako, svakako, mnogi papa nije uspio svjedočiti Hrista na najskandalozniji način.
Petar nakon Pedesetnice ... to je onaj isti Petar koji je, zbog straha od Židova, osporio svoju kršćansku slobodu (Galatima 2 11–14); on je istovremeno i kamen i kamen spoticanja. I nije li tako bilo kroz historiju Crkve da je Papa, Petrov nasljednik, bio odjednom Petra i Skandalon- i Božja stijena i kamen spoticanja? —PAPA BENEDIKT XIV, iz Das neue Volk Gottesstr. 80ff
DIABOLIČKO „PROROČANSTVO“
Međutim, postoji jedan lažni prorok čije se zloglasne poruke zadržavaju i nakon nekoliko biskupa (što je najvažnije njeno vlastito) osudili su njene spise. Išla je pod pseudonimom „Marija Božanska milost“.
Nadbiskup Diarmuid Martin želi reći da ove poruke i navodne vizije nemaju crkveno odobrenje i da su mnogi tekstovi u suprotnosti s katoličkom teologijom. —Izjava o Marijinoj božanskoj milosti, nadbiskupije Dublina, Irska; dublindiocese.ie
Ispitao sam neke od ovih poruka i otkrio da su očigledno lažne i nagrizaju istinsku kršćansku vjeru kako je uči Katolička crkva. Navodni primalac poruka deluje anonimno i odbija da se identifikuje i predstavi lokalnoj crkvenoj vlasti na teološkom ispitivanju sadržaja svojih poruka. —Bishop Coleridge iz Brisbanea, Australija; navodi biskup Richard. J. Malone iz Buffala; cf. mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.ca
Nedugo nakon te izjave otkriveno je da je „Marija božanska milost“ Mary McGovern-Carberry iz Dablina u Irskoj. Vodila je firmu za odnose sa publikacijama, McGovernPR, i navodno je imala veze s vođom kulta i osuđenim seksualnim prijestupnikom poznatim pod nazivom "Mali kamenčić", a takođe i sa vidovitim imenom Joe Coleman. Svjedoci su je navodno posmatrali kako se koristi automatsko pisanje, što je obično povezano s demonskim utjecajem. Kad je Carberry isključen, ugasila je svoju web stranicu i Facebook stranicu bez ikakvog objašnjenja, a čak su je uhvatile i sigurnosne kamere kako kupuju novine na dan kada je 
identitet je otkriven u Irskoj.[4]cf. Izlet Mary Carberry Mark Saseen
Ukratko, kratka pojava Marije Božanske milosti (MDM) koja je okupila milione čitatelja, bila je apsolutna zbrka - saga o kontradikcija, prekrivači, jeresi, i što je najtragičnije, podjela. Suština njezinih spisa je da je Benedikt XVI. Posljednji istinski papa koji je bio prisiljen s Petrove stolice i držan kao talac u Vatikanu, a da je njegov nasljednik "lažni prorok" spomenut u Knjizi Otkrivenja. Da je to istina, onda bismo o nevaljanosti te konklave trebali čuti, u najmanju ruku, “Dubia” Kardinali, poput Raymonda Burkea ili ortodoksnog afričkog kontingenta; ili ako je istina, onda je Benedikt XVI. „posljednji istinski papa“ zapravo serijski lažljivac koji je izložio svoju vječnu dušu riziku budući da negira pritisak; ili ako je tačno, onda zaista, Isus Hristos je prevario svoju vlastitu Crkvu vodeći nas u zamku.
I čak if Poruke MDM-a bile su bez grešaka, proturječnosti ili neuspjelih predviđanja, kakve jesu, i dalje je neposluh kako za teologe tako i za laike da promoviraju njezina djela kad izričito nisu odobrena.
Kad mi je netko prvi put poslao vezu do MDM-a, proveo sam oko pet minuta čitajući je. Prva misao koja mi je pala na pamet bila je, "Ovo je plagijat." Nedugo zatim, grčka pravoslavna vidjelica Vassula Ryden iznijela je istu tvrdnju.[5]Napomena: Vassula je ne osuđeni vidjelac, kako su neki tvrdili. Vidite Vaša pitanja o eri mira. Štaviše, osim grešaka u MDM-ovim spisima, oni su takođe osudili bilo koga zbog ispitivanja, uključujući crkvene vlasti - taktiku koja se koristi u kultovima za kontrolu. Mnogi koji su revno pratili spise, ali su kasnije povratili ravnotežu, opisali su to iskustvo kultno. Zapravo, ako danas ukažete na goleme probleme i korupciju s MDM fenomenom, njezini preostali sljedbenici odmah se pozivaju na progon koji su svete Faustina ili Pio pretrpjeli kao dokaz kako „Crkva može to pogrešno shvatiti“. Ali postoji ogromna razlika: ti sveci nisu učili zabludi, a kamoli antipapalizmu.
Da sam sotona, stvorio bih „vidioca“ koji je ponavljao ono što su drugi autentični vidioci govorili. Promovirao bih pobožnosti poput Chaplet ili Krunice kako bih porukama dao pobožnost. Naučio bih da se papi ne može vjerovati i da će on zapravo stvoriti lažnu crkvu. Predložio bih da je jedina prava crkva ona koju "vidjelac" sada vodi "ostatak" kroz svoje poruke. Želio bih da objavi svoje evanđelje, „Knjigu istine“ koja se ne može kritizirati; i volio bih da se vidjelica predstavi kao "posljednji istinski prorok" i da svakoga ko je preispituje postavi u okvir virtualnih agenata Antikrista.
Eto, imate “Mariju božansku milost.”
Kada se govori o bilo kojem, značenje se može razumjeti i za jedno i za drugo, gotovo bez kvalifikacije. —Blaženi Isak od Stele, Liturgija sati, Vol. I, str. 252
Tako se riječi proroka Simeona Majci Mariji mogu primijeniti na nas:
... i sami ćete mač probiti kako bi se otkrile misli mnogih srca. (Luka 2:35)
Jasno je da se u ovom času otkrivaju misli mnogih srca: [7]vidjeti Kad korovi počnu da se kreću oni koji su se ranije zadržavali u sjeni modernizma sada izlaze poput Jude u ovu noć (vidi Posuda za umakanje); oni koji su se „kruto“ držali vlastitih ideja kako Papa treba upravljati Crkvom, istodobno odmahujući svoj „mač istine“, sada bježe iz vrta (usp. Mt 26:51); a ipak oni koji su ostali mali, ponizni i vjerni poput Gospe, čak i kad nije razumjela putove našega Gospodina,[8]cf. Luka 2:50 ostaju u podnožju Križa - tamo gdje se Njegovo mistično Tijelo, Crkva, pojavljuje bičevano, unakaženo i ... gotovo u brodolomu.
Ko si ti Koji sam ja?
Ako niste pročitali Pet ispravki, mora se pročitati. Jer ovdje vjerujem da je Gospodin, ako ne i Papa, otkrio što namjerava…. otkriva naša srca prije konačne korekcije Crkve, a onda i svijeta, započinje….
SLIJEDI ISUSA
Evo „upozorenja“ koje sam lično primio od nekih čitatelja od prve godine pontifikata pape Franje: „Što ako griješiš, Mark? Što ako je papa Franjo zaista lažni prorok? Sve svoje čitatelje odvest ćete u zamku! Neću slijediti ovog Papu! ”
Možete li vidjeti tamnu ironiju u ovoj izjavi? Kako neko može optužiti druge da su prevareni zbog toga što su ostali u jedinstvu s Učiteljstvom kad su se proglasili vrhovnim arbitrom o tome ko je vjeran, a tko nije? Ako su utvrdili da je Papa antipapa, tko je onda njihov sudac i nepogrešivi vodič, ali njihov vlastiti ego?
The papa, Rimski biskup i Petrov nasljednik, “je perpetual i vidljivi izvor i temelj jedinstva i biskupa i čitave čete vjernika. "-Katekizam Katoličke crkve, ne. 882
S druge strane, savjet svetog Pavla o tome kako se pripremiti i oduprijeti se prevari Antikrista nije bio da se slijepo baci na pojedinca, već u Predanje koje predaje čitavo Tijelo Hristovo.
... čvrsto se držite i držite se tradicije koju ste učili bilo usmenom izjavom ili našim pismom. (2. Solunjanima 2:15)
Cijelo tijelo vjernika ... ne može pogriješiti u pitanjima vjerovanja. Ova karakteristika se pokazuje u natprirodnom uvažavanju vjere (sensus fidei) od strane cijelog naroda, kada od biskupa do posljednjeg od vjernika ispoljavaju univerzalni pristanak u pitanjima vjere i morala. -Katekizam Katoličke crkve, ne. 92
Te su tradicije zasnovane na 266 papa, a ne samo na jednom. Ako papa Franjo jednog dana postupi suprotno Vjeri ili promovira smrtni grijeh kao normativni ili naredi vjernicima da uzmu ono što je očito „znak zvijeri“ itd., Hoću li slijepo poslušati i ohrabriti druge da to čine? Naravno da ne. U najmanju ruku, imali bismo krizu i možda trenutak „Petra i Pavla“ u kojem bi njegova braća trebala ispraviti Vrhovnog papu. Neki predlažu već se približavamo takvom trenutku. Ali za ime Boga, nije kao da hodamo u mraku, slijepo slijedeći vodiča. Imamo puninu istine koja blista blistavo, jasno i nerazrijeđeno osvjetljavajući put pred svima nama, uključujući i Papu.
Došlo je do trenutka kada su se apostoli suočili s krizom vjere. Morali su odabrati da li će i dalje slijediti Isusa ili se proglasiti mudrijima i vratiti se svom bivšem načinu života.[9]cf. Ivan 6:66 U tom je trenutku sveti Petar jednostavno izjavio:
Učitelju, kome ćemo ići? Imate riječi vječnog života. (Ivan 6:68)
Podsjećam se ponovo na proročanstvo, navodno Isusovo, dano prije nasljednika svetog Petra, pape Pavla VI, na skupu s karizmatskom obnovom prije 43 godine:
Lišit ću te se sve o čemu ovisite sada, tako da ovisite samo o Meni. Vrijeme od mrak dolazi na svijet, ali za Moju Crkvu dolazi vrijeme slave, a dolazi vrijeme slave za Moj narod…. A kad nemate ništa osim Mene, imat ćete sve ... —Sv. Petrov trg, Vatikan, Pedesetnica, ponedjeljak, maj 1975
Možda je ono što uklanja moj čitatelj gore - sukobljeno srce - dio ovog skidanja. Mislim da je…. za sve nas.
POVEZANO ČITANJE
Taj papa Franjo ... Kratka priča
Taj papa Franjo ... Kratka priča - II dio
Ako želite podržati potrebe naše porodice,
jednostavno kliknite dugme ispod i uključite riječi
„Za porodicu“ u odjeljku za komentare.
Blago vama i hvala vam!
Na putovanje s Markom u The Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-adresa neće biti podijeljena ni sa kim.
Fusnote
| ↑1 | cf. Isuse, Mudri Graditelj |
|---|---|
| ↑2 | cf. Isuse, Mudri Graditelj |
| ↑3 | cf. PAPA FRANJO, završna riječ o Sinodi; Katolička novinska agencija, 18. oktobra 2014 |
| ↑4 | cf. Izlet Mary Carberry Mark Saseen |
| ↑5 | Napomena: Vassula je ne osuđeni vidjelac, kako su neki tvrdili. Vidite Vaša pitanja o eri mira. |
| ↑6 | Spe Salvi, 50 |
| ↑7 | vidjeti Kad korovi počnu da se kreću |
| ↑8 | cf. Luka 2:50 |
| ↑9 | cf. Ivan 6:66 |