Mark Mallett je bivši nagrađivani novinar CTV News Edmonton (CFRN TV) i boravi u Kanadi.
POSEBNI IZVJEŠTAJ
Za svijet u cjelini normalnost se samo vraća
kada smo uglavnom cijepili cijelu globalnu populaciju.
—Bill Gates razgovara sa The Financial Times
8. aprila 2020; 1:27 oznaka: youtube.com
Najveće obmane utemeljene su u zrnu istine.
Nauka se potiskuje radi političke i finansijske dobiti.
Covid-19 je široko pokrenuo državnu korupciju,
i štetno je za javno zdravlje.
—Dr. Kamran Abbasi; 13. novembra 2020; bmj.com
Izvršni urednik časopisa BMJ i
urednika Bilten Svjetske zdravstvene organizacije
BILL GATES, poznati osnivač Microsofta koji se pretvorio u „filantropa“, jasno je rekao u početnim fazama „pandemije“ da svijet neće dobiti svoj život - sve dok se svi ne cijepimo.
... aktivnosti, poput škola ... masovna okupljanja ... sve dok se široko ne cijepite, oni se možda neće vratiti. —Bill Gates, intervju za “CBS jutros”, 2. aprila 2020; lifeesitenews.com
Ali zaključavanje milijardi zdravih ljudi dok im se ne ubrizgava mnogim svjetski poznatim naučnicima izgleda bizarno i neetično. Pa ipak, glavni mediji dali su Gatesu otvorenu i nekritičku platformu da diktira njegovu javnu politiku širom svijeta. Kako je Gates stekao ovu neizgovorenu moć? Je li COVID-19 egzistencijalna prijetnja čovječanstvu da Gates kaže da jeste, čime opravdava masovna zaključavanja, mandate maskiranja, povećavanje policijskih ovlasti i suzbijanje slobode do te mjere da slomi globalnu ekonomiju? Znamo šta misli gospodin Gates. Ali šta kaže nauka? I što je najvažnije, hoće li se normalna obećanja koja će Gates zaista vratiti?
TKO KOGA KONTROLI?
Nekolicina je pomislila da je neobično kako programer računarskog softvera koji nikada nije završio fakultet, čovjek bez bilo koje nauke ili medicine, naziva pucnje širom svijeta. Međutim, u članku pod naslovom „Upoznajte najmoćnijeg svjetskog doktora: Billa Gatesa ”, Politico napominje da je drugi najveći donator Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) sa sjedištem u Ženevi u Švicarskoj.[1]cf. who.int
Neki milijarderi zadovoljni su kupnjom ostrva. Bill Gates dobio je zdravstvenu agenciju Ujedinjenih nacija u Ženevi. U protekloj deceniji, najbogatiji čovjek na svijetu postao je drugi najveći donator Svjetske zdravstvene organizacije, drugi samo nakon Sjedinjenih Država i odmah iznad Ujedinjenog Kraljevstva ... Gatesova fondacija upumpala je u SZO više od 2.4 milijarde dolara od 2000. godine ... Ova velika on je predimenzionirao utjecaj na njegov dnevni red ... Rezultat je, kažu njegovi kritičari, da su Gatesovi prioriteti postali SZO ... Neki zdravstveni zagovornici strahuju da bi, jer novac Fondacije Gates dolazi od ulaganja u veliki posao, mogao poslužiti kao trojanski konj za korporacije interesi da potkopaju ulogu SZO u postavljanju standarda i oblikovanju zdravstvenih politika. - Natalie Huet i Carmen Paun, Politico, 4. maja 2017
"Da li je Gates stvarna moć iza zavjese?", Pita zdravstveni stručnjak dr. Joseph Mercola, koji je i sam na meti sve veće cenzure. „Kad se osvrnete na prošlu godinu, čini se da je Gates često prvi objavio šta svijet treba učiniti da bi se pozabavio pandemijom, a onda SZO izlazi s identičnom porukom, koju svjetski lideri potom papagajuju, manje-više doslovno. "[2]19. marta 2021, mercola.com
Doktorica dr. Astrid Stückelberger, koja je radila u okviru Svjetske zdravstvene organizacije i predsjednica je Ženevske međunarodne mreže za starenje, koju financira SZO, zbog svojih nedavnih otkrića proglašena je "uzbunjivačem". "Švicarska je središte puno korupcije", kaže dr. Stückelberger, misleći na ono što se događa sa SZO. U video intervjuu s četvoricom njemačkih advokata[3]Vanparlamentarni anketni odbor njemačke Corone istražujući međunarodna kršenja pandemije, ona ukazuje na interne dokumente SZO koji pokazuju da su od 2016. godine zdravstvene organizacije stekle neviđena jednostrana ovlašćenja koja sve države članice moraju poslušati. SZO zapravo "režira kao korporativna agencija", kaže ona.
Ovo je zdravstvenu sigurnost [WHO] učinilo diktaturom u kojoj generalni direktor može samostalno odlučiti prodati cjepiva, prodati PCR [testove]… Dakle, otkrivam neke nedosljednosti koje nisu korištene u zakonu ... —Dr. Dr. Astrid Stückelberger, intervju; 9:37; mercola.com
Štaviše, Bill Gates zatražio je da bude dio SZO „poput države članice. Nevjerovatno je ... ovo je bez presedana u ustavu država članica “, tvrdi dr. Stückelberger. Iako kaže da nije otkrila dokaze da je Gates dobio ovaj status, vjeruje da on "neslužbeno" ima vlast.[4]Kao prvo, Swissmedic, Švicarska uprava za hranu i lijekove, sklopio je trosmjerni ugovor s Gatesom i SZO. "Ovo je nenormalno", uzviknula je i pitala se da li Gates nije sklopio slične ugovore s drugim zemljama za kontrolu izbora droga, itd.
Tretiraju ga kao šefa države, ne samo u SZO, već i u G20. - Politika, citirajući predstavnika nevladine organizacije sa sjedištem u Ženevi, koji je Gatesa nazvao jednim od najuticajnijih ljudi u globalnom zdravstvu; 4. maja 2017; politico.com
Drugo, GAVI (Globalni savez za cjepiva i imunizaciju) koji je osnovao Gates, pretvoren je u „neovisnu međunarodnu instituciju“ u Švicarskoj.[5]gavi.org GAVI je organizacija sa kojom se udružuje ID2020 i Gatesovog Microsofta da kreiraju digitalni ID za svaku osobu na planeti, vezan za njihovu vakcinaciju. Ono što je „vrlo čudno“, kaže ona, je da GAVI ne samo da nije oporeziva već ima potpuni „kvalifikovani diplomatski imunitet“ sprečavajući ih da budu istraženi ili optuženi za bilo kakve nezakonite radnje, hotimične ili na neki drugi način. To je potvrdio još jedan član u panel diskusiji[6]19: 08; mercola.com koji su se složili da je ovo jednostavno koncentrirana snaga bez presedana. Čak i bivši zaposlenik Gates fondacije i GAVI dovodi u pitanje trenutnu antinaučnu klimu.
Mislim da i naše društvo sve više razvija ono što ja zovem ponašanje stada or mentalitet stada više nego imunitet stadazapravo. Dakle, ono što možete vidjeti je da su, na primjer, političari slijepo praćenje ključnih stručnjaka; a ključni stručnjaci slijepo slijede SZO; a SZO se nekako drži svog "globalnog mandata" ... budite dragi, budite lijepi, ali umuknite i samo se cijepite. A to je sigurno neprihvatljiva situacija i mentalitet ... —Dr. Geert Vanden Bossche, dr., DVM; video na 35: 46
Naravno, nije Gates već Tedros Adhanom Ghebreyesus koji je generalni direktor SZO. Bio je bivši ministar zdravlja u Etiopiji, gdje ga je nekoliko zdravstvenih zvaničnika optužilo da je tamo zataškao tri epidemije kolere.[7]24. marta 2020, nationalinterest.org Prije imenovanja u SZO, Tedros je služio u nekoliko organizacija koje su osnovale Gates, uključujući GAVI.[8]wikipedia.org
ZLATNA VRATA
Ono što možda zapečaćuje dogovor Gatesovog neviđenog utjecaja na SZO i, shodno tome, svjetske pandemije, jest njegova iznenađujuća „filantropija“ prema medijima. Prema Columbian Journalism Review, usmjerio je preko 250 miliona dolara za BBC, NPR, NBC, Al Jazeeru, ProPublica, Nacionalni časopis, The Guardian, u New York Times, Univision, srednji, u Financial Times, Atlantik, u Texas Tribune, Gannett, Washington Monthly, Le Monde, Centar za istraživačko novinarstvo, Pulitzerov centar, Nacionalna fondacija za štampu (NPF), Međunarodni centar za novinare i mnoštvo drugih entiteta, uključujući i one koji „provjeravaju činjenice na mreži“.
PolitiFact i USA Today (njima upravljaju Poynter Institute i Gannett - obojica su dobili sredstva od Gates Foundation) čak su koristili svoje platforme za provjeru činjenica da Gatesa brane od „lažnih teorija zavjere“ i „dezinformacija“, poput ideje da je fondacija ima finansijska ulaganja u kompanije koje razvijaju covid vakcine i terapije. Zapravo, web stranica fondacije [Gates '] i najnoviji poreski obrasci jasno pokazuju ulaganja u takve kompanije, uključujući Gilead i CureVac. - Tim Scwab, Columbian Journalism Review, 21. avgusta 2020
2010. godine Gates je proglasio „Desetljeće vakcina“, donirajući deset milijardi za njihov razvoj.[9]Saopštenje za javnost, gatesfoundation.com Zatim je u aprilu 2020. pao na milijarde više za izgradnju sedam "fabrika vakcina" 
budući da je mislio da se može brže mobilizirati od vlada u borbi protiv izbijanja koronavirusa.[10]April 6th, 2020, weforum.org Ali to nije samo novac u vjetar. "Smatramo da je došlo do povratka 20 prema 1", pohvalio se Gates svojim ulaganjem u vakcine.[11]NBC vijesti, 23. januara 2019 .; cnbc.com Zapravo, njegova fondacija posjeduje dionice nekoliko proizvođača vakcina, uključujući Pfizer, prema investicijskoj firmi.[12]24. septembra 2020, Motley Fool Takođe je dao a Grant za novu mRNA gensku terapiju „vakcina“ Moderni koja se, pak, složila da „odobri Fondaciji Bill & Melinda Gates određene neekskluzivne licence“.[13]modernatx.com
Ali nisu li Gatesove fondacije „neprofitne“? Zapravo, Bill & Melinda Gates Foundation povjerenje upravlja zadužbinskom imovinom. „Ova dva entiteta često imaju preklapajuće interese i, kao što je već mnogo puta primijećeno u prošlosti, grantovi koje daje Fondacija često direktno koriste vrijednosti imovine Trusta.“[14]Izvještaj Corbetta, "Ko je Bill Gates", 18:00; corbettreport.com
Oni - i korporacije koje pozivaju da im se pridruže - koriste poresko sklonište neprofitne organizacije za investiranje u profitna preduzeća. Gates & Buffet dobivaju otpis poreza za ulaganje novca u svoju fondaciju, ali njihova fondacija novac (i kao grantovi i ulaganja) može dati direktno profitnim korporacijama koje stvaraju profitne proizvode. To, očito, stvara ogroman sukob interesa. —Dr. Joseph Mercola, 2. oktobra 2012; nvic.org
To je upravo slučaj sa Modernom i Pfizerom, koji su sredstva dobili od Gatesa. Vakcine nisu besplatne.[15]„Prognoza Moderne za prodaju prve dvije doze vakcine bila je 18.4 milijarde dolara za 2021. godinu, tako da bi dodatni pucanj mogao tome dodati oko 9 milijardi dolara.“ (16. aprila, Kvarc [16]„Pfizer očekuje da će zaraditi između 59 i 61 milijarde dolara - u odnosu na 42 milijarde dolara koliko je ostvario 2020. godine. Izuzimanjem vakcine, kompanija očekuje da će njena prodaja porasti za 6% 2021. (2. februara 2021, Kvarc) Prošlog mjeseca, financijski direktor Pfizera rekao je da vidi "značajnu priliku ... iz perspektive cijena" da poveća cijenu na budućim pojačanim snimkama.[17]Frank D'Amelio, 16. marta 2021; National post Nisu gubili vrijeme. Usred pandemije, Pfizer je upravo povisio njihove cijene za 62%[18]14. aprila 2021 .; businesstoday.in s Modernom i Johnson-om i Johnson-om koji kažu da rast cijena ne zaostaje mnogo.[19]13. aprila 2021 .; cityam.com[20]theintercept.com
Stoga nije iznenađenje da Forbes navodi Gates, čija je neto vrijednost 130.4 milijarde,[21]forbes.com među najmoćnijim svjetskim vođama. To je isti čovjek čiji je osnivač u Microsoftu, Paul Allen, napisao autobiografiju koja "otkriva Gatesovu bezobzirnost uklanjajući mu sve prepreke za uspjeh, uključujući i Allena".[22]2. maja 2011; theguardian.com Isti čovjek kojeg je američka vlada uspješno tužila zbog kršenja antitrustovskih zakona u pokušaju monopolizacije konkurencije na Microsoftov web pretraživač i operativni sistem.[23]5. juna 2018; computingworld.com Isti Gates koji je nedavno postao glavni američki vlasnik poljoprivrednog zemljišta.[24]landreport.com/2021 Isti Gates koji "takođe kontrolira svjetsku zalihu sjemena."[25]Dr. Vandana Shiva, „o rušenju carstva Billa Gatesa“, mercola.com Isti onaj Gates koji financira GAVI za praćenje svake osobe na planeti sa „digitalnim certifikatima koji pokazuju ko se oporavio ili je nedavno testiran ili kada imamo vakcinu i ko ga je primio“.[26]Bill Gates, mart 2020, reddit.com
Ali kako bi postigao takav cilj?
BUĐE SUZA
Prvo, razmotrite istoriju Gates fondacije i SZO, što je dalo neke zabrinjavajuće rezultate. 2011. godine dali su cjepivo protiv dječje paralize u Uttaru u Pradeshu, ostavivši 491,000 paraliziranih od 2000. do 2017. godine.[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Dok su Gates i SZO nastavili proglašavati Indiju "bez poliomijelitisa", naučnici potkrijepljena studijama upozorio da je to zapravo živi polio virus u cjepivu koji uzrokuje simptome slične dječjoj paralizi. The Indijski časopis za medicinsku etiku studija je zaključila:
Princip primum-non-nocere [Prvo, ne nanosi štetu] je povrijeđeno. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Profesor Raul Andino, profesor mikrobiologije sa Kalifornijskog univerziteta u San Franciscu, otvoreno je izjavio:
To je zapravo zanimljiva zagonetka. Problem stvara upravo alat koji koristite za iskorjenjivanje [dječje paralize]. -npr.com; čitaj proučite ovdje
Dolazi vrijeme kada će jedini uzrok dječje paralize vjerovatno biti vakcina koja se koristi za njeno sprečavanje. —Dr. Harry F. Hull i dr. Philip D. Minor iz Odjela za virusologiju pri Nacionalnom institutu za biološke standarde i kontrolu u Velikoj Britaniji, Kliničke zarazne bolesti periodično izdanje 2005. godine, healthimpactnews.com; Izvor: "Kada možemo prestati koristiti oralno cjepivo protiv poliovirusa?", 15. decembra 2005.))
To je isti savez Gates / GAVI / WHO koji je uveo DPT vakcinu u Africi nakon što je bio ukinut u SAD-u i zapadnim zemljama u 1990s nakon hiljada izveštaja o smrti i oštećenju mozga. U recenziranoj studiji afričkih injekcija,[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc5360569/ rezultati su se pokazali poraznim. 
Doktor Mogenson i njegov tim otkrili su da su djevojčice vakcinisane DTP vakcinom umirale u deset puta većoj stopi od necijepljene djece. Iako su vakcinisana djeca bila zaštićena od difterije, tetanusa i pertusisa, bila su zaštićena daleko osjetljiviji na druge smrtonosne bolesti od necijepljenih vršnjaka. Vakcina je očigledno ugrozila njihov imunološki sistem. Zahvaljujući Gatesu, DTP je najpopularnije cjepivo na svijetu. Za afričke države, GAVI i SZO koriste DTP vakcinu kako bi utvrdili usklađenost sa državom sa preporukama o vakcinama. GAVI može novčano kazniti nacije koje se u potpunosti ne pridržavaju. —Robert F. Kennedy, 23. travnja 2020 childrenshealthdefense.org (naglasak moj)
I da, to je isto partnerstvo Gates / WHO za koje su kenijski katolički biskupi tvrdili da kemijski sterilizira milione nevoljnih Kenijskih žena kampanjom cjepiva protiv tetanusa sličnom onome što se dogodilo u Filipini, Nikaragva i Meksiko.[29]11. novembra 2014; wng.org Iako SZO i njihovi „provjeravači činjenica“ i dalje negiraju navode, rad objavljen 2017. godine zaključio je da je u primijenjenim cjepivima hormon trudnoće, humani horionski gonadotropin (hCG) koji injekcijom dovodi do sterilnosti:
Tri nezavisne laboratorije za biokemiju akreditovane u Nairobiju testirale su uzorke iz bočica vakcine protiv tetanusa SZO koje su se koristile u martu 2014. godine i pronašle hCG tamo gdje nijedna ne bi trebala biti prisutna. U oktobru 2014. godine katolički su liječnici dobili 6 dodatnih bočica koje su testirane u 6 akreditiranih laboratorija. Ponovno je hCG pronađen u polovici uzoraka. Nakon toga, laboratorij AgriQ Quest iz Nairobija, u dvije serije analiza, ponovo je pronašao hCG u istim bočicama s cjepivom koje su ranije bile pozitivne ... S obzirom na to da je hCG pronađen u najmanje polovici uzoraka cjepiva SZO za koje su ljekari uključeni u davanje cjepiva znali da imaju korišteno u Keniji, naše mišljenje je da je kenijska kampanja "antitetanus" razumno dovela u pitanje Kenijsko udruženje katoličkih liječnika kao paravan za smanjenje rasta stanovništva. —John Holler, et. dr., Univerzitet Lafayette, oktobar 2017; Researchgate.net
Činjenica je da je takvo cjepivo razvijeno 1995. godine[30]"Vakcina koja sprečava trudnoću kod žena", ncbi.nlm.nih.gov i u 2018, priroda Časopis je objavio obnovljene napore za vakcinaciju žena u Indiji kao oblik kontrole rađanja.[31]7. februara 2018, nature.com[32]„Prekretnice u razvoju kontraceptivnih cjepiva i prepreke u njihovoj primjeni“, tandfonline.com
Ali opća populacija ne dobiva da poruka.[33]cf. Pandemija kontrole Sve vakcine - svakodnevno im to govore poslušni voditelji vijesti - su „sigurne i efikasne“. Sugerirati suprotno je "teorija zavjere" i steći će vam oskudan naslov "anti-vaxxer".
S druge strane, „filantrop“ je ugodnija riječ.
SMRTNE IGRE RIJEČJIMA
Otprilike u isto vrijeme kada je Fondacija Gates objavila „Desetljeće cjepiva“, SZO je znatiželjno promijenio definiciju pandemije isključujući referenca na zarazu kao nešto što uzrokuje „ogroman broj smrtnih slučajeva i bolesti“.[34]'SZO i "zavjere" pandemijske gripe " bmj.com To je bilo malo prije nego što je „WHO proglasio pandemiju gripe H1N1, koristeći kriterije ... [koji] nisu uključivali referencu na morbiditet ili mortalitet“.[35]„Učinak definicije„ pandemije “na kvantitativne procjene rizika od izbijanja zaraznih bolesti“, nature.com Kako se ispostavilo, H1N1 je bio sve samo ne pandemija - ali presedan je sada uspostavljen. WHO je pokušao umanjiti promjenu rekavši da nikada zapravo nije definirao s čim pandemija treba započeti.[36]31. marta, who.int/bulletin Ali članak objavljen u prestižnom časopisu priroda časopis naglasio je dvostruko govorenje SZO i ozbiljnost pojma.
Iako SZO više službeno ne koristi izraz „pandemija“, generalni direktor SZO skrenuo je pažnju na njihovu upotrebu tog izraza još u martu 2020. godine, kako bi opisao status izbijanja COVID-19 ... SZO je upotrijebila izraz od interesa za javnost, koja je široko pokrivena u štampi. Izraz "pandemija" očigledno je i dalje važan kako bi ukazao na ozbiljan rizik tokom izbijanja bolesti. - „Učinak definicije„ pandemije “na kvantitativne procjene rizika od izbijanja zaraznih bolesti“, 28. januara 2021, nature.com
Riječ „pandemija“ pokreće globalne mehanizme i vladine moći koje imaju potencijal da potkopaju slobodu i demokratiju kako bi „kontrolirale“ njeno širenje. Nekoliko vodećih svjetskih mislilaca misli tako:
Politički oportunizam i strah od nove pandemije navest će mnoge vlade da ostave neke od svojih novostečenih moći na mjestu ... U svijetu nakon koronavirusa, Veliki Brat će to promatrati. —Stephen M. Walt, Robert i Renée Belfer, profesor međunarodnih odnosa na Harvardskom univerzitetu, 16. maja 2020, Foreignpolicy.com
... možda smo sada na vrhuncu neviđenog perioda preraspodjele bogatstva u obliku većih poreza za finansiranje širenja zdravstvene zaštite i drugih usluga. —Robert D. Kaplan, autor 19 knjiga o vanjskim poslovima, 16. svibnja 2020, Foreignpolicy.com
Neke vlade, međutim, pokušavaju iskoristiti pandemiju koronavirusa da ućutkaju kritičare, prošire nadzor i učvrste svoju vladavinu. Hoće li uspjeti, ovisit će o tome da li javnost to razumije to bi samo povećalo vjerovatnoću i ozbiljnost budućih katastrofa u javnom zdravstvu. -Kenneth Roth, izvršni direktor Human Rights Watcha, 16. maja 2020. Foreignpolicy.com
Tako je, s novom definicijom u džepu, 30. siječnja 2020. godine, WHO proglasio globalnu zdravstvenu nuždu zbog teškog akutnog respiratornog sindroma-koronavirus-2 (SARS-CoV-2) koji uzrokuje bolest koronavirusne bolesti-2019 (COVID- 19). Ono što je možda najvažnije je šta se dogodilo dan ranije.
SZO nije najavio koronavirus kao pandemiju sve do dana nakon Gatesa - koji je neko vrijeme želio da SZO proglasi koronavirus pandemijom - dobro, sve dok dan nakon što je Gates dao vrlo veliku donaciju u svrhu koja koristi SZO. -The Washington Times, April 2nd, 2020
U protekloj deceniji, najbogatiji čovjek na svijetu postao je drugi najveći donator Svjetske zdravstvene organizacije, odmah iza Sjedinjenih Država i odmah iznad Ujedinjenog Kraljevstva. Ova oštroumnost daje mu preveliki utjecaj na njegov dnevni red ... Rezultat je, kažu njegovi kritičari, da su Gatesovi prioriteti postali SZO. —Natalie Huet / Carmen Paun, Politico, 4. maja 2017
Dno crta: proglašena je „pandemija“. „Zanimljivo je“, kaže dr. Baruch Vainshelboim, „99% otkrivenih slučajeva SARS-CoV-2 su asimptomatski ili imaju blago stanje, što je u suprotnosti s imenom virusa (ozbiljna akutni respiratorni sindrom-koronavirus-2). "[37]„Maske za lice u eri COVID-19: zdravstvena hipoteza“, dr Baruch Vainshelboim, iz zdravstvenog sistema Stanford's Veterans Affairs Palo Alto u Kaliforniji, 22. novembra 2020; ncbi.nlm.nih.gov Čak je i dr. Anthony Fauci iz SAD-a izjavio da su „sveukupne kliničke posljedice COVID-19 slične posljedicama teške sezonske gripe“.[38]Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti, 28. februara 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Bez obzira na to, Bill Gates i WHO proglasili su pandemiju i počeli nalagati diktate bez presedana na države članice.
- Obavezno maskiranje zdravih
- Zaključavanje zdravih
- Socijalno distanciranje
- Masovno testiranje
- Vakcinacija svih
- Putovnice o cjepivima
Imat ćemo puno neobičnih mjera dok svijet ne cijepimo - sedam milijardi ljudi - to je velika naredba. Ali, tu moramo doći ... -Bill Gates, The Daily Show, April 2nd, 2020
SZO je tvrdila da porijeklo virusa dolazi s tržišta hrane u kineskom Wuhanu. Međutim, našli su se na udaru vatre[40]cf. news18.com za traljavu istragu onoga što bi se moglo smatrati zločinom protiv čovječnosti, jer sve veća lista međunarodnih naučnika sugerira da je SARS-CoV-2 bio oružje razvijeno u laboratoriji u Wuhanu.[41]U radu Južnokineskog tehnološkog univerziteta tvrdi se da je ubojiti koronavirus vjerovatno potekao iz laboratorije u Wuhanu. dailymail.co.uk) Početkom veljače 2020. dr. Francis Boyle, koji je izradio američki „Zakon o biološkom oružju“, dao je detaljnu izjavu priznajući da je Wuhan Coronavirus 2019 uvredljivo oružje za biološko ratovanje i da Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) već zna za to . (up. zerohedge.com) Izraelski analitičar za biološki rat rekao je gotovo isto (26. januara 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov sa Instituta za molekularnu biologiju Engelhardt i Ruske akademije nauka tvrdi da „iako cilj naučnika Wuhana u stvaranju koronavirusa nije bio zlonamjeran - umjesto toga, oni su pokušavali proučiti patogenost virusa ... Oni su apsolutno lude stvari ... Na primjer, umetci u genom, koji su virusu dali mogućnost da zarazi ljudske stanice. "(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu i čovjek koji je otkrio virus HIV-a 2008. godine, tvrdi da je SARS-CoV-1983 manipulirani virus koji je slučajno pušten iz laboratorije u Wuhanu u Kini (usp. mercola.com) A novi dokumentarac, citirajući nekoliko naučnika, ukazuje na COVID-19 kao inženjerski proizveden virus. (mercola.com) Tim australijskih naučnika iznio je nove dokaze da novi koronavirus pokazuje znakove „ljudske intervencije“. (lifeesitenews.com; washingtontimes.com) Bivši šef britanske obavještajne agencije M16, Sir Richard Dearlove, rekao je kako vjeruje da je virus COVID-19 stvoren u laboratoriju i slučajno se širio. (jpost.com) Zajednička britansko-norveška studija navodi da je Wuhan koronavirus (COVID-19) „himera“ konstruirana u kineskom laboratoriju. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, međunarodno poznati stručnjak za biotehnologiju i nanotehnologiju i predsjednik Svjetska akademija za biomedicinske nauke i tehnologije (WABT) kaže da je „genetski inženjeriran u laboratoriji P4 Instituta za virusologiju PXNUMX (visoko sadržana) u programu koji nadgleda kineska vojska.“ (lifeesitnews.com) Uvaženi kineski virusolog dr. Li-Meng Yan, koji je pobjegao iz Hong Konga nakon što je izložio Bejingovo znanje o koronavirusu i prije nego što su se pojavili izvještaji, izjavio je da je „tržište mesa u Wuhanu dimna zavjesa i ovaj virus nije iz prirode ... dolazi iz laboratorije u Wuhanu. "(dailymail.co.uk ) A bivši direktor CDC-a Robert Redfield također kaže da je COVID-19 "najvjerojatnije" došao iz laboratorija Wuhan. (washingtonexaminer.com)
Tada je u martu 2020. godine došlo do značajne promjene u onome što predstavlja „smrtnost od COVID-19“ u smjernicama Nacionalnog sistema vitalne statistike (NVSS). Sada, primjećuje dr. Henry Ealy, umjesto da COVID-19 navede kao a doprinosi jer u slučajevima kada su ljudi umrli od drugih osnovnih stanja, to treba navesti kao primarno uzrok.[42]Institut za energetsko zdravlje, 18. april 2021; mercola.com Ova neviđena promjena u izvještavanju, koju je priznala Trumpova administracija, uzrokovala je nebeski rast onih zastrašujućih brojeva u vijestima.
Zauzeli smo vrlo liberalan pristup smrtnosti ... Postoje i druge zemlje koje, ako ste već bili u stanju, a recimo da je virus uzrokovao odlazak na JIL, a zatim imate problem sa srcem ili bubrezima, neke zemlje bilježe [to] kao problem sa srcem ili bubrezima, a ne kao smrt od COVID-19 ... upravo sada ... ako neko umre sa COVID-19 [pozitivan test], to računamo kao smrt od COVID-19. " —Dr. Deborah Birx, Radna skupina Bijele kuće za COVID-19, 7. aprila 2020 .; realclearpolitics.com
Prema proračunima dr. Ealy as od 23. avgusta 2020:
CDC je izvijestio o 161,392 smrtnih slučajeva uzrokovanih COVID-19 [u SAD-u]. Da su se koristile dugogodišnje originalne smjernice za prijavljivanje smrti, smrtno bi stradalo samo 9,684 19 osoba zbog COVID-XNUMX. —18. Aprila 2021 .; mercola.com
Statistika američkih Centara za kontrolu bolesti (CDC) odjeknula je tim brojevima jer su izvijestili da je samo 6% od ukupnog broja smrtnih slučajeva COVID-19 naveden kao jedini uzrok smrti. Preostalih 94% imalo je u prosjeku 2.6 popratnih bolesti ili postojećih zdravstvenih stanja koja su doprinijela njihovoj smrti.[43]www.cdc.gov
Još jedno neočekivano redefiniranje došlo je prošle jeseni do koncepta „imuniteta stada“. Definicija se oduvijek podrazumijevala da je veći dio stanovništva izgradio imunitet protiv određene zaraze, bilo putem prirodan prethodne infekcije ili putem vakcina.[44]"Imunitet stada može se postići infekcijom i oporavkom ili vakcinacijom." (Dr. Angel Desai, pomoćni urednik JAMA Network Open, dr. Maimuna Majumder, Dječja bolnica u Bostonu, Medicinska škola Harvard; 19. oktobar 2020 .; jamanetwork.com ) Međutim, SZO je tiho, ali značajno promijenio definiciju:
„Imunitet stada“, poznat i kao „imunitet stanovništva“, koncept je koji se koristi za vakcinaciju, u kojem se populacija može zaštititi od određenog virusa ako se dostigne prag vakcinacije. Imunitet krda postiže se zaštitom ljudi od virusa, a ne izlaganjem njima. —15. Oktobar 2020 .; who.int
Implikacije se ne mogu potcijeniti. Sad, samo vakcine, a ne prirodno stečeni imunitet, očigledno može postići „imunitet stada“. Nije ni čudo što je Gates praktično vrtoglav u svojim televizijskim intervjuima.
Ali ovo je bio samo početak kretanja "stativa" ...
Asimptomatski prijenos?
Cjelokupna osnova zaključavanja i maskiranja zdravih temelji se na premisi da asimptomatska ljudi (osobe koje nemaju simptome) zapravo predstavljaju opasnost od širenja SARS-CoV-2, virusa koji dovodi do COVID-19. Međutim, dr. Mike Yeadon, bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik za alergije i respiratorne bolesti u Pfizeru, kaže da je ova teorija čisti izum.
Asimptomatski prenos: koncept savršeno zdrave osobe može predstavljati prijetnju respiratornim virusom drugoj osobi; koji je izumljen prije otprilike godinu dana - nikada se prije nije spominjao u industriji ... Nije moguće imati tijelo puno respiratornog virusa do te mjere da ste zarazni izvor i da nemate simptome ... Nije istina da ljudi bez simptoma predstavljaju jaku prijetnju respiratornim virusima. — 11. aprila 2021, intervju od Posljednji američki skitnica
Nekoliko recenziranih studija to potvrđuje.
Randomizirano kontrolirano ispitivanje (RCT) od 246 sudionika [123 (50%) simptoma) koji su dodijeljeni ili nose ili ne nose hiruršku masku za lice, procjenjujući prijenos virusa, uključujući koronavirus. Rezultati ove studije pokazali su da među simptomatskim osobama (onima s vrućicom, kašljem, grloboljom, curenjem nosa itd.) Nije bilo razlike između nošenja i nošenja zaštitne maske za prenos kapljica koronavirusa čestica> 5 µm. Među asimptomatskim osobama nije otkriven kapljice ili aerosoli koronavirusa kod bilo kog učesnika sa ili bez maske, što sugerira da asimptomatske osobe ne prenose ili zaraze druge ljude.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Prolijevanje respiratornog virusa u izdisaju i djelotvornost maski za lice. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref lista] To je dodatno potkrepljeno studijom o zaraznosti gdje je 445 asimptomatskih osoba bilo izloženo asimptomatskom nosaču SARS-CoV-2 (pozitivno na SARS-CoV-2) koristeći bliski kontakt (zajednički karantenski prostor) tokom medijane od 4 do 5 dana. Studija je otkrila da nijedna od 445 osoba nije zaražena SARS-CoV-2 što je potvrđeno polimerazom obrnute transkripcije u stvarnom vremenu.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Studija o zaraznosti asimptomatskih nosača SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [PMC besplatan članak] [PubMed] [Google Scholar] [Ref lista] - „Maske za lice u eri COVID-19: zdravstvena hipoteza“, dr Baruch Vainshelboim, 22. novembar 2020; ncbi.nlm.nih.gov
JAMA Network Open studija otkrila je da asimptomatski prenos nije primarni pokretač infekcije u domaćinstvima.[47]14. decembra 2020; jamanetwork.com A masivna studija od skoro 10 miliona ljudi objavljena je 20. novembra 2020 Komunikacije u prirodi:
Svi stanovnici grada stari šest godina ili više imali su pravo i učestvovalo je 9,899,828 (92.9%) ... Nije bilo pozitivnih testova među 1,174 bliskih kontakata asimptomatskih slučajeva ... Kulture virusa bile su negativne za sve asimptomatske pozitivne i repozitivne slučajeve, što ukazuje na to da u pozitivni slučajevi otkriveni u ovoj studiji. - „Provjera nukleinske kiseline na SARS-CoV-2 nakon zaključavanja u gotovo deset miliona stanovnika Wuhana u Kini“, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com
U aprilu 2021. CDC je objavio studiju koja je zaključila:
Nismo primijetili prijenos od asimptomatskih pacijenata i najveći SAR kroz presimptomatsku izloženost. - „Analiza asimptomatskog i presimptomatskog prenosa kod izbijanja SARS-CoV-2, Njemačka, 2020.“, www.cdc.gov
Profesor Beda M. Stadler bivša je direktorica Instituta za imunologiju Univerziteta u Bernu u Švicarskoj:
... kruna gluposti bila je tvrditi da neko može imati COVID-19 bez ikakvih simptoma ili čak prenijeti bolest bez ikakvih simptoma. -Weltwoche (Svjetski tjedan) 10. juna 2020; cf. backtoreason.medium.com
Tako kaže poznati mikrobiolog, dr. Sucharit Bahkdi:
... ako niste bolesni, nikada nikome nećete širiti bolest COVID-19, koja je upala pluća. Nema dokumentiranog slučaja u svijetu u kojem je pokazano da je teško oboljela osoba s COVID-19 upalom pluća oboljela od nesimptomatske osobe, niti jedan slučaj u svijetu. —Intervju, dryburgh.com, 12. februara 2021
Maskiranje istine
Stoga je nošenje maski od strane zdravih besmisleno i, kao što sve više ljekara upozorava, zapravo opasan kada se nosi duže vrijeme. Sljedeća recenzirana studija ponavlja stotine drugih:
Postojeći naučni dokazi osporavaju sigurnost i efikasnost nošenja maske za lice kao preventivnu intervenciju za COVID-19. Podaci sugeriraju da su i medicinske i nemedicinske zaštitne maske neučinkovite u blokiranju prenošenja virusnih i zaraznih bolesti s čovjeka na čovjeka, poput SARS-CoV-2 i COVID-19, podržavajući upotrebu maski za lice. Pokazalo se da nošenje zaštitnih maski ima značajne negativne fiziološke i psihološke efekte ... Dugoročne posljedice nošenja zaštitnih maski mogu prouzrokovati pogoršanje zdravlja, razvoj i napredovanje hroničnih bolesti i prevremenu smrt. - „Maske za lice u eri COVID-19: zdravstvena hipoteza“, dr Baruch Vainshelboim, 22. novembar 2020; ncbi.nlm.nih.gov
U jednom od najopsežnijih članaka na temu univerzalnog maskiranja zdravih, sastavio sam brdo studija i istraživanja koja potvrđuju recenziju dr. Vainshelboima (vidi Demaskiranje činjenica). Uprkos neumoljivoj mantri mainstream medija koja "maske djeluje", nauka kaže suprotno. Dr. Jim Meehan rezimira veliko istraživanje na ovu temu:
Od početka pandemije pročitao sam stotine studija o nauci o medicinskim maskama. Na osnovu opsežnog pregleda i analize, po mom mišljenju nema sumnje da zdravi ljudi ne bi trebali nositi kirurške ili platnene maske. Niti bismo trebali preporučiti univerzalno maskiranje svih pripadnika populacije. Ta preporuka nije podržana najvišim nivoom naučnih dokaza. —10. Ožujka 2021. csnnews.com
Ono što je bizarno je da je SZO od početka govorila isto, da „maske za lice nisu potrebne, jer nisu dostupni dokazi o njihovoj korisnosti u zaštiti ne-bolesnih osoba“ i da „maske od tkanine (npr. Pamuka ili gaze) ne preporučuju se ni pod kojim okolnostima. "[48]„Savjeti o upotrebi maski u zajednici, tokom kućne njege i u zdravstvenim ustanovama u kontekstu izbijanja novog koronavirusa (2019-nCoV)“, Ženeva, Švicarska; ncbi.nlm.nih.gov Ovo se temelji na desetinama studija koje pokazuju da N95, hirurške maske i pokrivači lica od tkanine nisu uspjeli zaustaviti virus gripe.[49]vidjeti Demaskiranje činjenica S obzirom da je koronavirus nekoliko puta manji od čestica gripa, nije iznenađenje da su se maske pokazale ujednačenima manje efikasan protiv SARS-CoV-2. Njegov promjer je 1000 puta manja nego otvori maske, pa SARS-CoV-2 lako može proći kroz bilo koju masku za lice.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Efikasnost aerosolne filtracije uobičajenih tkanina koje se koriste u maskama za respiratornu krpu”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC besplatan članak] [PubMed] [Google Scholar] [Ref lista] Studija koju je CDC citirao otkrila je da „medicinske maske (hirurške maske, pa čak i maske N95) nisu mogle u potpunosti blokirati prenos kapljica virusa / aerosola čak i kada su potpuno zatvorene“[51]„Učinkovitost maski za lice u sprečavanju zračnog prenosa SARS-CoV-2“, 21. oktobra 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 a ove kapljice aerosola, istisnute sa strana maski, mogu ostati suspendirane u zraku čak četrnaest minuta.[52]„Životni vijek malih govornih kapljica u zraku i njihov potencijalni značaj u prenošenju SARS-CoV-2“, 2. juna 2020, pnas.org/content/117/22/11875
Da se ove osnovne činjenice fizike i recenzirane znanosti zanemaruju po cijenu stvaranja brojnih drugih zdravstvenih problema[53]vidjeti Demaskiranje činjenica uključujući, kaže potpuno novu meta-analizu 65 studija,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com dugoročni „drastični“ efekti - i izazivanje ogromnog zagađenja planete i njenih okeana (1.56 milijardi zaštitnih maski zagađivat će oceane ove godine) ... [55]cf. 12. decembra 2020; vicnews.com ostaje jedno od pitanja koja najviše podjeljuju - i najbolji alati za oglašavanje zbog straha i kontrola.
U februaru i martu rečeno nam je da ne nosimo maske. Šta se promijenilo? Nauka se nije promijenila. Politika jeste. Ovdje se radi o usklađenosti. Nije stvar u nauci ... —Dr. James Meehan, 18. avgusta 2020 .; konferencija za štampu, activistpost.com
Zaključavanje zdravog razuma
Iz toga slijedi da je zaključavanje zdravih (tj. Asimptomatskih) jednako nepotrebno kao i njihovo maskiranje. Studija iz 2021. objavljena u Evropski časopis za klinička istraživanja utvrdio da su najo restriktivnije nefarmaceutske intervencije za kontrolu širenja COVID-19, kao što su obavezne narudžbe boravka u kući i zatvaranje preduzeća, ne pružaju značajan blagotvoran učinak na rast slučajeva u bilo koji zemlja.[56]5. januara 2021; onlinelibrary.wiley.com
Ali specijalni izaslanik SZO učinio upozoriti protiv njegovih potencijalno drastičnih posljedica.
Mi u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji ne zagovaramo blokadu kao primarno sredstvo za kontrolu virusa ... Mogli bismo imati udvostručenje svjetskog siromaštva do početka sljedeće godine. Ovo je zapravo užasna globalna katastrofa. I zato zaista apelujemo na sve svjetske lidere: prestanite koristiti zaključavanja kao svoju primarnu metodu kontrole.—Dr. David Nabarro, specijalni izaslanik Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), 10. oktobar 2020 .; Sedmica u 60 minuta # 6 s Andrewom Neilom; gloria.tv
… Mi smo već računali 135 miliona ljudi širom svijeta, prije nego što je COVID marširao do ivice gladi. A sada, novom analizom s COVID-om, gledamo 260 miliona ljudi i ne govorim o gladnima. Govorim o marširanju prema gladi ... mogli smo doslovno vidjeti 300,000 90 ljudi kako umire dnevno tokom XNUMX dana. —Dr. David Beasley, izvršni direktor Svjetskog programa za hranu Ujedinjenih nacija; 22. aprila 2020; cbsnews.com
Uznemirujuće je što je SZO i dalje šutjela o ovoj istinskoj globalnoj katastrofi koja se odvijala kao lanci snabdevanja i dalje erodirati, stope samoubistava eksplodirati, odgođene operacije rezultirati hiljadama smrti, zlouporaba droga eskalira, nasilja u porodici usponi i “Zastrašujući broj” preduzeća se suočavaju sa bankrotom. Lijek je zaista eksponencijalno gori od bolesti. Ali tada je Gates bio taj koji je zagovarao zaustavljanje širom zemlje rano u pandemiji.[57]2. aprila 2020; businessinsider.com
Ali tu je i drugi trošak koji smo vidjeli, posebno u srednjim školama. Nažalost, sada vidimo mnogo veća samoubistva nego što je smrt od COVID-a. — Direktor Centra za kontrolu bolesti Robert Redfield, „Vebinarske serije COVID“, 28. jula 2020 .; buckinstitute.org
Do marta 2020. preko trideset studija[58]klimadepot.com doveo u pitanje efikasnost zaključavanja jer je lijek brzo postao gori od bolesti. Zapravo je nekoliko naučnika upozorilo da zaključavanje zdravih zapravo sprečava "imunitet stada" i produžava zdravstvenu krizu.
... potpuna izolacija sprečava imunitet široke populacije i produžava problem. Iz decenija medicinske nauke znamo da infekcija uzrokuje da pojedinci generiraju imuni odgovor - antitela - i da populacija kasnije razvija imunitet. U stvari, to je glavna svrha široko rasprostranjene imunizacije protiv drugih virusnih bolesti - pomoći u „imunitetu stada“ ... Ta činjenica je pogrešno prikazana kao hitan problem koji zahtijeva masovnu izolaciju. Suprotno tome, zaraženi ljudi su odmah dostupno sredstvo za uspostavljanje široko rasprostranjenog imuniteta. Prenošenjem virusa na druge u niže rizičnim skupinama koje potom generiraju antitela, blokiraju se putevi ka najugroženijim ljudima, što na kraju iskorenjuje pretnju. —Scott W. Atlas, dr. Med., Viši saradnik na instituciji Hoover na Univerzitetu Stanford, „Kako ponovo otvoriti društvo koristeći dokaze, medicinske nauke i logiku“; hsgac.senate.gov
Koje je zašto Velika Barringtonova deklaracija predvodili su doktori sa Harvarda, Stanforda i Univerziteta Oxford. Potpisalo ih je gotovo 14,000 medicinskih i zdravstvenih naučnika, oni preporučuju da se zdravima omogući da "normalno žive svoj život kako bi izgradili imunitet prirodnom infekcijom", dok istovremeno poboljšavaju zaštitne mjere za starije i ostale osobe pod većim rizikom od smrti od COVID-19.[59]8. oktobra 2020, washingtontimes.com
Ah, ali što je s Italijom i onim ranim izvještajima o rastućim bolnicama, velikom broju poginulih i gomilanju tijela koja su potaknula globalnu paniku? Ponovno se obraćajući jednom od najcjenjenijih svjetskih epidemiologa, čujemo daleko odmjerenije objašnjenje o većem broju poginulih nego što su ga ponudili voditelji vijesti koji trguju strahom. Kao prvo, kaže prof. John Ioannidis, talijanski zdravstveni sistem u većini uvijek radi gotovo punim kapacitetom
zime. Prihvativši blage ili umjerene slučajeve vrlo brzo na početku pandemije, postali su zasićeni bez mjesta za kasnije, ozbiljnije slučajeve. Izvještaji iz Indije sugeriraju da se isto sada događa i tamo.[60]Yohan Tengra, bitchute.com Štaviše,
Italija ima najstarije stanovništvo u Evropi. Prosječna starost smrti od COVID-19 u Italiji je 81. Takođe, većina ovih ljudi ima puno drugih osnovnih bolesti. Italija je zemlja s vrlo snažnom prošlošću pušenja. Stoga ima vrlo visoke stope hronične opstruktivne bolesti pluća. Ima vrlo visoke stope koronarne bolesti srca. A to su vrlo jaki faktori rizika za loš ishod ove infekcije. Još treba odlučiti koliko je od ovih infekcija smrtnih slučajeva sa SARS-CoV-2 naspram smrtnih slučajeva by SARS-CoV-2… —10. Aprila 2020 .; straight.com
Studija prošlog ljeta potvrdila je da je postupanje s pandemijom u mnogim zemljama više povezano s lošim upravljanjem, za razliku od sposobnosti upravljanja kapacitetom - nešto što sam čuo čak i kanadski zdravstveni radnici kako kažu u zdravstvenom sistemu koji poštuju druge nacije. "U mnogim slučajevima, strukturni stres je rezultat nepravilne raspodjele resursa medicinske njege ... Ključnu ulogu u pogoršanju preopterećenosti zdravstvenog sektora igrale su obmanjujuće informacije o virusu i bolesti koja je prouzrokovana."[61]Prilagođavanje SARS-CoV-2 pod stresom: uloga iskrivljenih informacija “, Konstantin S. Sharov, 13. juna 2020; ncbi.nlm.nih.gov
Socijalno distanciranje?
Stotine miliona potrošeno je na naknadno opremanje preduzeća pleksiglasom, pregradama, natpisima i milionima tačaka 
zalijepljeni za podove kako bi bili sigurni da su ljudi koji ne znaju što je šest stopa „socijalno udaljavanje“ Samo u Kanadi izdvojeno je 120 miliona poreskih obveznika za „edukaciju“ javnosti o distanciranju.[62]20. lipnja 2020. torontosun.com Ali ta nasumična ograničenja, koja su stvorila gotovo univerzalnu antropofobiju (strah od ljudi) u široj populaciji, također su neutemeljena u nauci. Novo istraživanje MIT-a utvrdilo je da nije važno jeste li udaljeni 6 ili 60 stopa od nekoga ili nosite li masku.
Zaista nema fizičku osnovu, jer zrak koji osoba udiše dok nosi masku ima tendenciju da se podiže i spušta negdje drugdje u sobi, tako da ste izloženiji prosječnoj pozadini nego osobi na daljini ... —Prof. Martin Z. Bazant, 23. travnja 2021, cnbc.com; Studija: pnas.org
Štoviše, studija će, ili bi trebala dati biskupima dovoljno municije u borbi protiv uzaludnih i nepravednih ograničenja protiv crkava. I ne samo oni, već i poslovni okruzi i sportski stadioni. Drugim riječima, život treba nastaviti ...
Ono što naša analiza nastavlja pokazivati je da mnogi prostori koji su zatvoreni zapravo ne moraju biti. Prostor je često dovoljno velik, ventilacija je dobra
dovoljno je količina vremena koje ljudi provode zajedno takva da se tim prostorima može sigurno upravljati čak i punim kapacitetom, a naučna podrška za smanjeni kapacitet u tim prostorima zaista nije dobra. Mislim da ako pokrenete brojeve, čak i sada za mnoge tipove prostora, utvrdili biste da nema potrebe za ograničenjima zauzetosti ... Razdaljina vam ne pomaže toliko, već vam daje i lažni osjećaj sigurnosti jer sigurni ste na 6 stopa kao i na 60 stopa ako ste u zatvorenom. Svi u tom prostoru imaju otprilike jednak rizik ... Ako pogledate protok vazduha napolju, zaraženi bi zrak bio pometen i vrlo malo verovatno da bi prouzrokovao prenos. Zabilježeno je vrlo malo slučajeva prijenosa na otvorenom.—Prof. Martin Z. Bazant, 23. travnja 2021, cnbc.com
"Kasedemija"?
Bez obzira na to, tehnički direktor CNN-a nedavno je uhvaćen kako je na skrivenoj kameri priznao: "Strah je stvar koja vas stvarno održava u toku." Kao takav, rekao je da je predsjednik mreže Jeff Zucker želio taj mali brojač na ekranu koji prikazuje broj smrtnih slučajeva i slučajeva penjanja jer je to "najzanimljivija stvar koju imamo".[63]nypost.com/2021/04/14
Ovo donosi još jednu definiciju koja se promijenila u hodu. Medicinski izraz "slučaj" nekada se odnosio na nekoga ko je zapravo bio bolestan. Sada se svako ko testira "pozitivno" smatra "slučajem", čak i ako nema simptome ili aktivnu virusnu infekciju. „To nije epidemiologija. To je prevara ”, kaže dr. Lee Merritt.[64]Predavanje Doktori za pripravnost na katastrofe, 16. avgusta 2020. u Las Vegasu, Nevada; video OVDJE
Ali daleko gore i krajnje zapanjujuće um je daljnja upotreba Lančana reakcija polimeraze (PCR) testovi. To su oni pamučni tamponi kojima zalepe nos da bi uzeli uzorak RNK iz nosnog tkiva. Zatim se ovaj uzorak "obrnuto transkribira" u DNK. Međutim, budući da su genetski isječci tako mali, moraju se pojačati nekoliko ciklusa da bi postali uočljivi.
Pojačanje tokom 35 ciklusa smatra se nepouzdanim i naučno neopravdanim. Neki stručnjaci kažu da se ne smije koristiti ništa iznad 30 ciklusa, ali testovi na Drosten koje preporučuje Svjetska zdravstvena organizacija postavljeni su na 45 ciklusa. —19. Novembar 2020 .; mercola.com
The New York Times izvijestio da je u tri države "do 90 posto ljudi koji su imali pozitivne testove nosilo jedva neki virus"[65]nytimes.com/2020/08/29 dok su pokupljali virusne ostatke nesposobne da izazovu infekciju ili se prenesu.
To je dovelo do najvećeg negodovanja naučnika i ljekara širom svijeta, optužujući SZO za stvaranje "kasedemije".[66]mercola.com Udruženje američkih liječnika i hirurga objavilo je 
članak s pitanjem: "COVID-19: Imamo li pandemiju koronavirusa ili PCR testnu pandemiju?"[67]7. oktobra 2020; aapsonline.org Vrlo rano u pandemiji, Bugarsko udruženje patologa izjavilo je, „PCR testovi na COVID19 su naučno besmisleni“.[68]7. januara 2020, bpa-pathology.com Medicinski časopis BMJ objavio je: „Covid-19: Masovno testiranje je neprecizno i daje lažni osjećaj sigurnosti, priznaje ministar“.[69] bmj.com; see also The Lancet i upozorenje FDA-e na PCR "lažno pozitivne" OVDJE. Možda je zato Žalbeni sud u Lisabonu u Portugalu presudio da PCR test "nije pouzdan test za SARS-CoV-2" i da se "jedan pozitivan PCR test ne može koristiti kao efikasna dijagnoza infekcije", pa prema tome, "Bilo koja prisilna karantina zasnovana na rezultatima je nezakonita."[70]geopolitic.org/2020/11/21 Nakon portugalskog, austrijski sudovi presudili su da PCR testovi nisu prikladni za dijagnozu COVID-19 i da zaključavanja nemaju pravnu ili naučnu osnovu.[71]greatgameindia.com
Ali očito nekoliko drugih zemalja nije dobilo dopis. Samo „pozitivan“ test, uprkos nedostatku simptoma ili „kliničkom posmatranju“, može vas smjestiti u vladine „karantene“ čak četrnaest dana.[72]theguardian.com No, dr. Sucharit Bhakdi, koji je objavio preko tristo članaka iz područja imunologije, bakteriologije, virusologije i parazitologije i dobio brojne nagrade, kaže da je ovo granični kriminal.
… PCR metoda koju je razvio Mullis koji je za to dobio Nobelovu nagradu, rekao je sam, ne koristi ovaj test za dijagnozu ... U stvari, ovaj test treba odmah razvaliti po cijelom svijetu i treba ga smatrati krivičnim djelom za bilo koga upućen u karantenu jer je ovaj test bio pozitivan. —Intervju, dryburgh.com, 12. februara 2021
Dr. Stückelberger nazvao je to "namjerno kriminalnim".[73]intervju sa dr. Reinerom Fuellmichom; mercola.com Ali nisu jedini naučnici kojima je ova zloupotreba dijagnostike nečuvena. Kanadski dr. Roger Hodkinson, medicinski specijalista za patologiju i virusologiju, koji je trenutno predsjednik medicinske biotehnološke kompanije u Sjevernoj Karolini koja proizvodi testove COVID-19, izjavio je:
Postoji krajnje neutemeljena javna histerija koju pokreću mediji i političari. Ovo je najveća podvala ikad počinjena nad nesuđenom javnošću. Apsolutno se ništa ne može učiniti da se ovaj virus sadrži. Ovo nije ništa drugo nego sezona lošeg gripa. Politika je igranje medicine i to je vrlo opasna igra. Nije potrebna radnja ... Maske su krajnje beskorisne. Ne postoje dokazi da su čak i efikasni. Krajnje je smiješno gledati ove nesretne, neobrazovane ljude kako hodaju poput leminga koji se pokoravaju bez ikakvih dokaza. Socijalno distanciranje je takođe beskorisno ... Pozitivni rezultati ispitivanja NE ukazuju na kliničku infekciju. To je jednostavno vođenje javne histerije, a SVA testiranja treba odmah PRESTANI. -iz konferencijski poziv sa Odborom za zajednice i javne usluge pri komorama Vijeća u Edmontonu, Alberta, Kanada, 13. novembra 2020
Dok su medijski "provjeravači činjenica" upali u bijes igrajući semantiku upotrebom riječi "podvala" od strane dr. Rogera, drugi su znanstvenici osudili gubitak činjenica. „Uz pomoć uobičajenih medija i cenzure tehnoloških giganata“, napisao je dr. Eshani M King, „„ nauka “na koju se oslanja„ u potpunosti je u suprotnosti sa stavovima mnogih drugih naučnika svjetske klase “.
... javni strah od Covida povišen je na nivoe koji su potpuno nesrazmjerni stvarnoj opasnosti. U nedavnom recenziranom radu jednog od najcitiranijih i najcjenjenijih svjetskih naučnika, profesora John Ioannidis-a sa Univerziteta Stanford, navodi se stopa smrtnosti od infekcije (IFR) za Covid od 0.00-0.57% (0.05% za mlađe od 70 godina), daleko niža od izvorno se bojao i nije se razlikovao od teške gripe. —Dr. Eshani M King, 13. novembra 2020; bmj.com
Kolektivni dah koji su skupili glavni mediji bio je predvidljiv, ako ne i sramotan. Profesor Ioannidis, kao i svi drugi svjetski poznati stručnjaci koji dovode u pitanje odgovor SZO, protjeran je u kazneni prostor društvenih mreža i proglašen krivim za „užasna nauka”Za jednostavno iznošenje činjenica.[74]cf. washingtonpost.com
Zanimljivo je da je WHO iznenada spustio preporučeni prag ciklusa PCR, jedan sat nakon inauguracije Joea Bidena za 46. predsjednika Sjedinjenih Država. Oni su preporučili sekundarne testove i izjavili da ih treba smatrati samo „pomoćnim sredstvom“ za dijagnozu i da bi takođe trebalo postići „klinička opažanja, istoriju pacijenta, potvrđeni status bilo kakvih kontakata i epidemiološke informacije“.[75]13. januara 2021; who.int/news/item/20-01-2021
A Gates je nastavio pritiskati hitnost cijepljenja svijeta.
“Vakcinacija”?
Uprkos svemu što je gore rečeno, šira javnost još uvijek ima dojam da će pandemija uskoro završiti "sve dok samo odradimo svoj dio posla". A to, svima se kaže, znači vakcinisanje.
Čovječanstvo nikada nije imalo hitniji zadatak od stvaranja širokog imuniteta za koronavirus. Realno, ako ćemo se vratiti u normalu, moramo razviti sigurnu, efikasnu vakcinu. Moramo napraviti milijarde doza, moramo ih iznijeti u svaki dio svijeta i sve to treba da se dogodi što je brže moguće. —Bill Gates, blog, 30. aprila 2020 .; gatesnotes.com
Postoji samo jedan problem. Velika većina vakcina protiv „mRNA“ u koje je Gates uložio za COVID-19 i koje se trenutno distribuiraju širom svijeta, uopće nisu cjepiva. Ako ste pomislili na riječ
igre, faux testovi i zanemarena nauka bili su dovoljno loši, ono što ćete pročitati zaista uzima tortu.
Vakcine protiv mRNA koje su stvorili Moderna i Pfizer zapravo su „genska terapija“. Pravna registracija Moderne govori toliko:
Trenutno se FDA smatra mRNA proizvodom genske terapije. —Pg. 19, sec.gov; (gledajte kako izvršni direktor Moderne objašnjava tehnologiju i kako oni „zapravo hakiraju softver života“: TED govori)
Iako su anonimni „provjeravači činjenica“ to pokušali odbaciti, stvarni stručnjaci to neće učiniti.
Takozvana Covid-19 vakcina uopće nije vakcina. To je opasna, eksperimentalna genska terapija. Centri za kontrolu bolesti, CDC, daju definiciju pojma vakcina sajt. Vakcina je proizvod koji stimulira imuni sistem osobe da stvara imunitet na određenu bolest. Imunitet je zaštita od zarazne bolesti. Ako ste imuni na bolest, možete joj biti izloženi bez zaraze. Ova takozvana Covid-19 vakcina ne pruža nijednom pojedincu koji primi vakcinu imunitet na Covid-19. Niti sprečava širenje bolesti. —Dr. Stephen Hotze, dr. Med., 26. februara 2021; hotzehwc.com
Dakle, evo zaustavljača emisije: Nakon svih zaključavanja, nakon svih ograničenja, izgubljenih snova, izgubljenog porodičnog vremena, izgubljenih uspomena, raspršenih nada i maski razbacanih po zemlji ... injekcije mRNA nisu usmjerene na izgradnja „imuniteta stada“ - navedeni je cilj Billa Gatesa, SZO i njihove vojske neizabranih zdravstvenih zvaničnika koji diktiraju politike prestrašenim državnicima - ali samo na smanjenju simptomi. Dr. Larry Corey, koji nadgleda ispitivanja vakcina protiv COVID-19 Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH), rekao je:
Studije nisu namijenjene procjeni prijenosa. Oni to ne postavljaju, a u ovom trenutku stvarno nema informacija o tome. —20. Novembar 2020 .; medscape.com; cf. primarnidoctor.org/covidvaccine
To je nevjerovatno. Nakon pregleda protokola kliničkog ispitivanja Moderne, Pfizera i AstraZenece,[76]Vakcina Oxford-AstraZeneca zapravo ulazi u jezgro nečijih ćelija, prema a New York Times izvještaj: „Adenovirus gura svoju DNK u jezgru. Adenovirus je napravljen tako da ne može sam da kopira, ali gen za protein spiralnog virusa koronavirusa stanica može pročitati i kopirati u molekulu koja se naziva messenger RNA ili mRNA. " —22. Marta 2021, nytimes.com bivši profesor s Harvarda William A. Haseltine također je primijetio da su ta "cjepiva" doista bila usmjerena samo na smanjenje simptoma i ne zaustavljanje širenja infekcije.
Čini se da su ova suđenja namijenjena da prođu najmanju moguću prepreku uspjehu. —23. Septembar 2020 .; forbes.com
To je potvrdio američki generalni hirurg Dobro jutro Ameriko.
Oni [mRNA vakcine] su testirani s ishodom teške bolesti - ne sprečavajući infekciju. — Generalni hirurg Jerome Adams, 14. decembra 2020; dailymail.co.uk
Ali čak je i taj ishod očito bio izmišljen.
Ono što su Englezi učinili u Oxfordu, jer su neželjeni efekti bili tako jaki, od tog trenutka dalje, svi naredni ispitanici za vakcinu dobili su visoku dozu paracetamola [acetaminofen]. To je sredstvo protiv bolova koje smanjuje temperaturu ... Kao odgovor na vakcinaciju? Ne spriječiti reakciju. To znači da su prvo dobili lijek protiv bolova, a potom i vakcinaciju. Nevjerovatno. —Dr. Sucharit Bhakdi, dr. Med., Intervju, septembar 2020 .; rairfoundation.com
Stoga čitav argument da su ova eksperimentalna cjepiva „moralna obaveza za opće dobro ", jer će izgraditi" imunitet stada ", propada.[77]cf. Nije moralna obaveza
To nije vakcina ... Ne zabranjuje infekciju. To nije zabranjujući uređaj za prenos. To je način na koji se vaše tijelo regrutuje kako bi stvorilo toksin s kojim se onda navodno vaše tijelo nekako navikne nositi, ali za razliku od cjepiva, koje treba pokrenuti imunološki odgovor, ovo treba pokrenuti stvaranje toksina ... Kompanije i sami su priznali svaku stvar koju govorim, ali koriste javnu manipulaciju riječju "vakcina" da bi kooptirali javnost da vjeruje da nešto dobiva, a što ne dobiva. Ovo vas neće spriječiti da dobijete koronavirus. —Dr. David Martin, „To je genska terapija, a ne cjepivo“, 25. januara 2021; westonaprice.org
Što se tiče onih koji su već imali COVID, tvrdnja koju neprestano tvrde redovni mediji poput CNN-a da bi i njih trebalo cijepiti, opet predstavlja ogroman odmak od ustaljene nauke. Dr. Peter McCullough, doktor medicine, internista je i kardiolog, uz to što je i profesor medicine na Teksaškom univerzitetu A&M Center za zdravstvene nauke. On je najviše objavljena osoba u istoriji u svom području i urednik dva glavna medicinska časopisa.
Ljudi koji razvijaju COVID imaju potpun i trajan imunitet. I (to) je vrlo važan princip: kompletna i izdržljiva. Ne možete pobijediti prirodni imunitet. Povrh toga ne možete cijepiti i poboljšati ga. Ne postoji nikakvo naučno, kliničko ili sigurnosno obrazloženje za vakcinaciju pacijenta koji se oporavio od COVID-a. Ne postoji opravdanje za uvijek testiranje pacijenta koji je ozdravio COVID. —8. Aprila 2021 .; lifeesitnews.com
NEOTREBNI IZGUBENI ŽIVOTI
Kao tragična i zaista sramotna fusnota za sve ovo, mora se napomenuti da ove injekcije mRNA čak nemaju dozvolu za upotrebu; distribuciju javnosti započeli su tek nakon što su im odobreni "odobrenje za hitnu upotrebu”. Međutim, barem u SAD-u FDA navodi da „ne smije biti adekvatnih, odobrenih i dostupnih alternativa proizvodu za dijagnozu, prevenciju ili liječenje bolesti ili stanja. "[78]„Odobrenje za hitne slučajeve za medicinske proizvode i srodna tijela“, fda.gov Javnosti je više puta svakodnevno rečeno da je jedina nada vakcinacija.
Suprotno tome, studija je otkrila 84% manje hospitalizacija za one koji su liječeni „niskom dozom“ hidroksiklorokin u kombinaciji sa cinkom i azitromicinom. "[79]25. novembra 2020; Washington Examiner, cf. preliminarno: sciencedirect.com O NAMA 232 klinička ispitivanja su objavljeni o efikasnosti hidroksiklorokin što se u ranom liječenju prije nego što se pacijent smrtno razboli pokazuje značajnim 
poboljšanje. Ali ovaj često korišten lijek bio je neobjašnjiv i iznenada se usprotivio i obeshrabrio u glavnim medijima. U nedavnom intervjuu, stručnjak za zarazne bolesti dr. Steven Hatfill osudio je dr. Anthonyja Faucija i namerno miješanje drugih protiv upotrebe droge.
Prilično je jasno da su dr. Fauci, dr. Woodcock i dr. [Rick] Bright odgovorni za stotine hiljada smrtnih slučajeva u Sjedinjenim Državama zbog toga što su ovom lijeku dali loše ime. — 14. aprila 2021. thebl.com
Štaviše, pokazalo se da vitamin D - za koji se dugo zna da je prva odbrana od mnogih bolesti - smanjuje rizik od koronavirusa za 54%.[80]bostonherald.com; Studija 17. septembra 2020: journals.plos.org Studija u Španiji otkrila je da 80% pacijenata sa COVID-19 ima nedostatak vitamina D.[81]28. oktobra 2020; ajc.com A naučni pregled objavljen 2006. godine zaključio je da je epidemija sezonske gripe najvjerovatnije povezana s prevalencijom nedostatka vitamina D tokom zimskih mjeseci.[82]cambridge.org
A onda je 8. decembra 2020. dr. Pierre Kory na saslušanju u Senatu u SAD-u zatražio da NIH hitno pregleda više od 30 studija o efikasnosti Ivermektina, odobrenog antiparazitskog lijeka.
Planine podataka pojavile su se iz mnogih centara i zemalja širom svijeta, pokazujući čudesnu djelotvornost Ivermektina. U osnovi uništava prijenos ovog virusa. Ako ga uzmete, nećete se razboljeti. — 8. prosinca 2020 .; cnsnews.com
Ipak, uprkos sigurnim i dokazanim alternativama koje nisu eksperimentalni koktel poput injekcija mRNA s nepoznatim dugoročnim efektima,[86]cf. "Hoće li RNA cjepivo trajno promijeniti moju DNK?", sciencewithdrdoug.com nacije se nastavljaju kretati prema „pasošima vakcina“ koji će onima koji imaju dokaze o vakcini omogućiti samo sudjelovanje u društvu, stvarajući tako virtualni medicinski apartheid.[87]npr. bbc.com/news/world-europe-56812293; cf. Velika divizija
UPOZORENJA
Sve to, međutim, počinje uzimati mnogo mračniji zaokret. Već sam ispričao upozorenja nekoliko poznatih naučnika širom sveta u vezi sa opasnostima ove genske terapije.[88]npr. Ključ Caduceusa, Grobna upozorenja - Dio II, Zlo će imati svoj dan dok neželjene reakcije već se gomilaju,[89]cf. Američka statistika OVDJE; vidi evropsku statistiku OVDJE upozoravaju da će se tek nakon nekoliko mjeseci ili godina početi javljati ozbiljne autoimune reakcije koje bi mogle izbrisati desetine miliona. Na primjer, u ispitivanjima mRNA na životinjama, „sve životinje su umrle, ne odmah od injekcije, već mjesecima kasnije, od drugih imunoloških poremećaja, sepse i / ili srčanog zatajenja.“[90]primarnidoctor.org; Bijela knjiga američkih frontalnih doktora Eksperimentalna cjepiva protiv COVID-19
Mislim da će završna igra biti, "svi dobiju vakcinu" ... Svi na planeti će se naći nagovoreni, udostojeni, ne baš zaduženi, zakovani da udare. Kad to učine, svaki pojedinac na planeti imat će ime ili jedinstveni digitalni ID i zastavu zdravstvenog stanja koja će biti 'cijepljena' ili ne ... I mislim da je to sve
otprilike jer kad to jednom postanete, postajemo igračka i svijet može biti onakav kakvim to žele kontrolori te baze podataka ... Ako ste željeli uvesti karakteristiku koja bi mogla biti štetna, pa čak i smrtonosna, možete čak podesiti [„ vakcina ”] da kažemo„ stavimo ga u neki gen koji će uzrokovati ozljedu jetre tokom razdoblja od devet mjeseci “ili„ uzrokuju otkazivanje bubrega, ali sve dok ne naiđete na ovu vrstu organizma [to bi bilo sasvim moguće]. ' Biotehnologija vam, iskreno, pruža neograničene načine da povrijedite ili ubijete milijarde ljudi…. Jako sam zabrinut ... da će se put koristiti za to masovna depopulacija, jer se ne mogu sjetiti nikakvog benignog objašnjenja…. —Dr. Mike Yeadon, bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik za alergije i respiratorne bolesti u Pfizeru, intervju, 7. travnja 2021 .; lifeesitenews.com
To je nevjerovatno upozorenje nekoga ko je desetljećima radio u industriji cjepiva. Jedan je od nekoliko naučnika koji se zalažu za vakcinu i koji su se hrabro oglasili osuđujući pseudo-nauku Gatesa i SZO i upozoravajući na potencijalni talas masovnih smrtnih slučajeva povezanih sa ovim eksperimentalnim injekcijama.
Zašto doktori i naučnici ne govore? ... Umjesto toga, ono što rade prisiljavaju ljude na cijepljenje i vjerujem da ovom vakcinacijom ubijaju ljude ... Vi idete prema najvećoj katastrofi u svojoj historiji. —Dr. Sucharit Bhakdi, dr.med .; The New American, (10: 29)
Dr. Igor Shepherd stručnjak je za bio-oružje i pripravnost za pandemiju. Radio je u komunističkom Sovjetskom Savezu prije nego što je postao kršćanin i emigrirao u Sjedinjene Države da radi za vladu. U emotivnom obraćanju koje ga je koštalo posla, dr. Shepherd je upozorio da onim što je vidio od novih cjepiva predstavljaju prijetnju čovječanstvu.
Želim potražiti od 2 do 6 godina [neželjene reakcije] ... Sve ove vakcinacije protiv COVID-19 zovem: biološko oružje za masovno uništavanje ... globalni genetski genocid. I ovo dolazi ne samo u Sjedinjene Države, već i u čitav svijet ... Sa ovakvim vrstama cjepiva, neprovjerenih na pravi način, s revolucionarnom tehnologijom i nuspojavama koje mi ni sami ne znamo, možemo očekivati da će nestati milioni ljudi. To je san Billa Gatesa i eugenike. -vakcinaimpact.com, 30. novembra 2020; 47:28 oznaka videa
Dr. Sherri Tenpenny, koja pruža internetsku edukaciju i obuku u vezi sa svim aspektima vakcina i cijepljenja,[91]Integrativni medicinski centar Tenpenny i Courses4Mastery pritisnuo je voditelj LondonReal TV-a, Brian Rose, o tome šta bi moglo biti iza takve zloupotrebe nauke.
Pa, jedna od stvari o kojima pokušavamo ne razgovarati u svijetu cjepiva je eugenički pokret ... —LondonReal.tv, 15. maja 2020; Freedomplatform.tv
PROBLEM LJUDI
Gates je okrenuo glavu prije više od deset godina kada je, tokom razgovora o TED-u, rekao:
Danas svijet ima 6.8 milijardi ljudi. To je dostiglo oko devet milijardi. Ako zaista napravimo sjajan posao sa novim cjepivima, zdravstvenom zaštitom i reproduktivnim zdravljem, mogli bismo to smanjiti za možda 10 ili 15 posto. -TED govori, 20. februara 2010; cf. oznaka 4:30
To je ponovio na CNN-u godinu dana kasnije:
Prednosti [vakcina] su u smislu smanjenja bolesti, smanjenja rasta stanovništva ... —Bill Gates na CNN-u, mart 2011. godine; youtube.com
Evo njegove logike. Gates tvrdi u drugom intervju da će vakcine za najsiromašnije pomoći njihovim potomcima da žive duže. Kao takvi, roditelji se neće osjećati kao da trebaju imati više djece da bi se brinuli o njima u starosti. On 
zatim uspoređuje niži natalitet u bogatijim zemljama da bi podržao njegovu teoriju kao „dokaz“ da mi na Zapadu imamo manje djece jer su zdravija.
Ova neutemeljena, pokroviteljska i krajnje bizarna teorija ne samo da je potpuno neosporena u štampi, već je i kontradikcija. Kao prvo, ako je problem u tome što su porodice prevelike u zemljama trećeg svijeta, tada stopa smrtnosti djece ne može biti ono što Gates tvrdi. S druge strane, ako djeca gomila umiru, onda rast stanovništva nije problem za koji on kaže da jest. Drugo, zapadna kultura je pod dubokim utjecajem materijalizma, individualizma i „kulture smrti“ ohrabruje oslobađajući se svih neprijatnosti i patnji. Prva žrtva ovog načina razmišljanja bila je velikodušnost velike porodice koja je započela s "pilulom".
Istina je da je Gates bio opsjednut ograničavanjem svjetske populacije od svog djeteta, prema njegovom ocu:
To ga zanima od malena. Ima i prijatelje koji su zainteresirani za podršku istraživanju problema svjetske populacije, ljude kojima se divi ... —William Henry Gates, stariji, 30. januara 1998; salon.com
Gates stariji očito je poticao ta osjećanja. I sam je bio direktor planiranog roditeljstva (pružatelj abortusa). Bill Gates Jr. prisjetio se kako su moji roditelji za stolom za večerom bili vrlo dobri u razmjeni stvari koje su radili. I gotovo se ponašajući prema nama kao prema odraslima, razgovarajući o tome. "[92]pbs.org
Neki od "prijatelja" koji su se pridružili naporima za prenapučenost Gatesa su Warren Buffet, treći član upravnog odbora fondacije Bill & Melinda Gates. Buffet je donirao najveću donaciju zakladi Gates i donirao milijarde za smanjenje broja stanovnika, abortus aktivizami pitanja „reproduktivnog zdravlja“.[93]capitalresearch.org "Reproduktivno zdravlje i planiranje porodice" fraza je koja se pojavila na konferenciji Ujedinjenih nacija u Kairu o populacijskim pitanjima 1994. godine, rekao je dr. Gordon Perkin iz Programa za odgovarajuću tehnologiju u zdravstvu (PATH).
U prošlosti se tema istraživanja nazivala "kontrolom stanovništva" - iako je, rekao je dr. Perkin, "riječi" kontrola stanovništva "više ne koriste, osim ljudi koji ne poznaju to područje. —30. Januara 1998, salon.com
"U osnovi je Bill Gates zadužen za zdravlje svijeta", piše Lee Harding iz kanadskog think tanka.
Primjena njegovog ogromnog bogatstva i okupljanje drugih da učine isto, dovodi ga u neusporediv položaj udara. Međutim, njegov je utjecaj dovoljno velik da može prigušiti nadzor koji bi inače dobio. Gatesovu filantropiju nad zdravstvom vodi njegova perspektiva da je kontrola stanovništva ključna. Njegova integralna uloga u finansiranju SZO izaziva zabrinutost zbog duge povezanosti te organizacije sa razvojem abortivne vakcine čak i prije nego što se primijenio Gatesov utjecaj. Važno je da nacionalne vlade i nadzorne grupe pružaju opsežnu neovisnu procjenu cjepiva sponzoriranih od strane Gatesa, posebno putem SZO, kako bi osigurale da one ne postanu prikriveno sredstvo kontracepcije. - „Gates, WHO i abortus vakcine“, Granični centar za javnu politiku, 19. jula 2020; fcpp.org
Melinda Gates dijeli namjeru svog supruga Bila da smanji rast stanovništva. Nakon što je posjetila zemlju trećeg svijeta i vidjela njihovu neimaštinu, ovo joj je bilo za poneti:
Zaprepastile su me sve stvari koje nemaju. Ali iznenađena sam onim što oni do imati: Coca Colu ... Dakle, kad se vratim s ovih putovanja i razmišljam o razvoju ... Razmišljam, pa, pokušavamo dostaviti kondome ljudima ili cijepljenju, znate; Uspjeh Coca-Cole natjera vas da se zapitate: kako to da Colu mogu dovesti do ovih dalekih mjesta? —TED razgovor; cf; 18:15, corbettreport.com
Koka-kolu i kondome. Prepustite zapadnjacima da poboljšaju život siromašnih. U drugom obraćanju, Melinda je uzbuđeno predložila da žene u zemljama u razvoju možda više neće morati pješke putovati da bi došle do kontracepcijskih sredstava. Sada se to može učiniti injekcijom.
Pfizer testira novi oblik, novi uređaj ... Uniject ... pa "Sadie" više neće morati ići 15 km da bi dobila tu injekciju. -Izvještaj Corbetta, 1:04:00, corbettreport.com
U januaru 2020. godine, fondacija Gates pokrenula je „Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC“, poznatu i kao „Gates Ag One“. Vodi je Joe Cornelius, bivši izvršni direktor Bayer Crop Science i bivši direktor za međunarodni razvoj u Monsantu - koji je otkupio Bayer. Doktorica dr. Vandana Shiva izravno radi na blokiranju mnogih inicijativa Gatesa u zemljama trećeg svijeta.
Gates ... [ulazi] u svako područje koje ima veze sa životom ... Zove ga Gates Ag One, a sjedište ovoga je upravo tamo gdje je sjedište Monsanta, u St. Louisu, Missouri. Gates Ag One jedna je [vrsta] poljoprivrede za cijeli svijet, organizirana odozgo prema dolje. — 11. aprila 2021. mercola.com
Monsanto, čije je ime nestalo kad ih je Bayer kupio za preko 60 milijardi dolara, jedna je od najkontroverznijih poljoprivrednih kompanija na svijetu, koju su tužili i pobunili se mnogi poljoprivrednici koji su robovali svom GMO sjemenu i hemikalijama.[94]npr. vidi OVDJE, OVDJE, I OVDJE Vode herbicid "Roundup" (glifosat) koji kontaminira više od 80% američke opskrbe hranom [95]"U Ben & Jerryjevom sladoledu pronađeni su tragovi kontroverznog herbicida", nytimes.com i povezan je sa preko 32 moderne bolesti i zdravstvenog stanja[96]cf. healthimpactnews.com uključujući rak[97]cf. „Francuska pronašla Monsanta krivim za laž“, mercola.com i poremećene gastrointestinalne funkcije, što dovodi do „gojaznosti, dijabetesa, bolesti srca, depresije, autizma, neplodnosti, raka i Alzheimerove bolesti“.[98]cf. mdpi.com i “Glifosat: nije siguran na bilo kojoj ploči” Uznemirujuće je to što je glifosat povezan vakcine i neplodnost.
Glifosat je spavač jer je njegova toksičnost podmukla i akumulirajuća, tako da vremenom polako nagriza vaše zdravlje, ali djeluje sinergijski s cjepivima ... Naročito zato što glifosat otvara barijere. Otvara crijevnu barijeru i otvara se moždana barijera ... kao posljedica toga, one stvari koje se nalaze u cjepivima ulaze u mozak, dok ne bi imale da nemate sav glifosat izloženost hrani. —Dr. Stephanie Seneff, viši naučni istraživač u MIT-u, Laboratorija za računarske nauke i umjetnu inteligenciju; Istina o vakcinis, dokumentarni film; transkript, str. 45, epizoda 2
Posljednjih godina, broj spermatozoida kod muškaraca tako brzo opada, The Guardian izvijestio da je „kriza neplodnosti nesumnjiva. Sada naučnici moraju pronaći uzrok ... broj sperme kod muškaraca na zapadu prepolovio se. "[99]Srpanj 30th, 2017, The Guardian; „Naučnici upozoravaju na krizu broja sperme“; The Independent, 12. decembra 2012 Dvoje naučnika kažu da su ga možda pronašli:
Holesterol sulfat igra bitnu ulogu u oplodnji, a cink je bitan za muški reproduktivni sistem, s visokom koncentracijom koja se nalazi u sjemenu. Dakle, vjerovatno smanjenje bioraspoloživosti ove dvije hranjive tvari zbog efekata glifosata može doprinijeti neplodnost problemi. - „Suzbijanje glifosata enzima citokroma P450 i biosinteze aminokiselina crijevnim mikrobiomom: Putevi ka modernim bolestima“, dr. Anthony Samsel i dr. Stephanie Seneff; people.csail.mit.edu
VELIKO PONAŠANJE
Stoga se nalazim na gotovo istom nadrealnom mjestu kao i dr Yeadon: bez „benignog objašnjenja“ za sve što se događa „warp brzinom“. [100]Pročitajte vezu između "brzine", cjepiva i masonerije: Ključ Caduceusa I da ne pogriješite, Gatesu se žuri - a klimatske promjene samo su brza karta.
Preklapanje iza nekoliko inicijativa koje su pokrenuli Bill i Melinda Gates, karakteristična je hitnost da se sve nove tehnologije i napori na ublažavanju moraju pogurati, usvojiti i brzo primijeniti u ime zaustavljanja klimatskih promjena. - „Gates Ag One: Rekolonizacija poljoprivrede“, Navdanya International, 16. novembra 2020; Independentsciencenews.org
Bez brze i neposredne akcije, neviđenim tempom i razmjerima, propustićemo priliku za „resetovanje“ za ... održiviju i inkluzivniju budućnost. Drugim riječima, globalna pandemija je poziv na uzbunu koji ne možemo zanemariti ... Uz hitnost koja sada postoji oko izbjegavanja nepovratne štete na našoj planeti, moramo se postaviti na ono što se može opisati samo kao ratni temelj. - Princ Charles, dailymail.com, Septembar 20th, 2020
Ima nešto bezbožno u nepromišljenom brzina s kojim se vlasti kreću - i nije slučajno (čitaj Ključ Caduceusa).
Post-Covid pseudo-medicinski poredak nije samo uništio medicinsku paradigmu kojom sam se vjerno bavio kao doktor medicine prošle godine ... jeste izokrenuto to. ja ne prepoznati vladina apokalipsa u mojoj medicinskoj stvarnosti. Oduzima dah brzina i bezobzirna efikasnost s kojim su se medijsko-industrijski kompleks kooptirali naša medicinska mudrost, demokratija i vlada da uvedu ovaj novi medicinski poredak je revolucionarni čin. —Anonimni britanski ljekar poznat kao "Prividni liječnik"
Prema posteru djeteta klimatskih promjena, Greti Thunberg, imamo manje od sedam godina prije dolaska klimatske apokalipse.[101]huffintonpost.com I očigledno uvjeren u Gatesov globalni narativ nije ništa manji
nego papa Franjo, vidljivi poglavar Katoličke crkve. Nedavno je ponovio Thunberga da "vrijeme ističe"[102]asianews.org i da je uzimanje vakcina "opće opće dobro".[103]catholicnewsagency.com Kako je Papa postao najbolja reklamna ruka Fondacije Gates, dobro je pitanje i na koje rijetki, ako uopće postoje, u ovom trenutku imaju odgovore.
Ono što znamo je da je kolektivno čovječanstvo očigledno pravo zlo. Barem je to ono što je globalni think tank poznat kao Rimski klub izjavio prije nekih dvadeset i osam godina:
U potrazi za novim neprijateljem koji će nas ujediniti, došli smo na ideju da zagađenje predstavlja prijetnju of globalno zatopljenje, nestašica vode, glad i slično odgovarali bi računu ... Sve ove opasnosti uzrokuju ljudski intervencija u prirodne procese i jedino se promijenjenim stavovima i ponašanjem mogu nadvladati. Pravi neprijatelj je onda samo čovječanstvo. —Alexander King & Bertrand Schneider. Prva globalna revolucijastr. 75, 1993
Međutim, ono što vam ovi globalisti neće reći je da to nije ni globalno zagrijavanje ni virus koji je na nekim mjestima udvostručio siromaštvo i odveo druge do gladi. Umjesto toga, upravo izmišljena nauka koja opravdava nepotrebne blokade dovela je do „nezaposlenosti 460 miliona indijskih radnika“, „slomljeni lanci opskrbe [koji su] ostavili hiljade kamiondžija u praznom hodu na autocestama dok hrana trune na poljima“, [104]Crafting the Post Covid World “, 29. maja 2020; clubofrome.org. Kako je ovo napisano prije nego što je „pandemija“ jedva započela? i uzrokovao je da su globalne cijene hrane počele dramatično rasti.[105]23. aprila 2021, msn.com S novim "varijantama" koje se navodno utrkuju kroz Brazil i Indiju, a sa Perthom, Australija ulazi u brzu blokadu nakon što je otkrila samo jedan novi slučaj COVID-19,[106]23. aprila 2021, yahoo.com globalnoj psihi ubrizgana je nova doza straha i očaja: potreban nam je spasitelj.
Uđite u još jednu ključnu inicijativu koju financira Gates: Svjetski ekonomski forum (WEF). 18. oktobra 2019. godine, Fondacija Gates pridružila se WEF-u i Johns Hopkinsovom centru za zdravstvenu sigurnost i ugostila Event 201, pandemijsku vježbu na visokom nivou koja je, slučajno, vođena manje od dva mjeseca prije stvarnog izbijanja COVID-19. U ranim fazama pandemije 2020. godine počela se pojavljivati nova figura, profesor Klaus Schwab, osnivač WEF-a. 2008. godine na godišnjem sastanku u Davosu, Schwab je predstavio Billa Gatesa rekavši,
Ako će u 22. stoljeću biti napisana knjiga o „Preduzetniku 21. ili čak 20. vijeka“, siguran sam da je osoba koja će tim povjesničarima prije svega pasti na pamet svakako Bill Gates. —Usp. Uvod u Billa Gatesa, youtube.com
Međutim, prof. Schwab i WEF su nedavno zauzeli središnje mjesto u promociji onoga što se naziva „Veliko resetiranje ”.
Mnogi od nas razmišljaju kada će se stvari vratiti u normalu. Kratki odgovor je: nikad. Ništa se više neće vratiti na 'slomljeni' osjećaj normalnosti koji je vladao prije krize, jer pandemija koronavirusa označava temeljnu tačku prevoja u našoj globalnoj putanji. —Osnivač Svjetskog ekonomskog foruma, profesor Klaus Schwab; koautor knjige Covid-19: Veliko resetiranje; cnbc.com, Juli 13th, 2020
Poklapajući se s Agendom Ujedinjenih nacija do 2030., WEF nije promovirao ništa osim neokomunističke agende - mješavine kapitalizma i marksizma koja potiho podržava većinu svih inicijativa Billa Gatesa. Nekoliko videa iz WEF-a otvoreno tvrde da, čim 2030., „nećete ništa posjedovati i biti sretni“.[107]cf. youtube.com Većina bi ovo odbacila kao ludilo da nije nekoliko svjetskih lidera, kao da su na neki način, počeli ponavljati program WEF-a i njihov žargonizam da "bolje izgrade" ili "iznova izmisle kapitalizam".[108]weforum.org/agenda/2020/07 cf. Veliko resetiranje [109]cf. Papa Franjo i veliko resetiranje
I tako je ovo veliki trenutak. A Svjetski ekonomski forum ... morat će zaista igrati glavnu i središnju ulogu u definiranju "Reseta" na način da ga nitko ne tumači pogrešno: kao da nas samo vraća tamo gdje smo bili ... —John Kerry, bivši Državni sekretar Sjedinjenih Država; Veliki resetirani podcast, „Redizajniranje društvenih ugovora u krizi“, jun 2020
... nakon svega što smo prošli nije dovoljno samo se vratiti u normalu ... misliti da život može ići dalje kao i prije kuge; i neće. Jer istorija nas uči da su događaji ove veličine - ratovi, glad, pošasti; događaji koji utječu na ogromnu većinu čovječanstva, kao što ima ovaj virus - oni ne dolaze i odlaze samo. Oni su često pokretač ubrzanja društvenih i ekonomskih promjena ... —Premijer Boris Johnson, govor Konzervativne stranke, 6. oktobar 2020; konzervativci.com
Dakle, mislim da je vrijeme za "veliko resetiranje" ... ovo je vrijeme za resetovanje kako bi se riješilo mnoštvo izazova, prvi među njima klimatska kriza. - Al Gore, Američki političar i ekolog koji je bio 45. potpredsjednik Sjedinjenih Država; 25. juna 2020; foxbusiness.com
Ova pandemija pružila je priliku za „resetovanje“. —Premijer Justin Trudeau, Global News, 29. septembra 2020; Youtube.com, Marka 2:05
Nema sumnje da je "pandemija" razotkrila određene ranjivosti i razlike u "kapitalizmu" i globalnoj ekonomiji - i rekao bih namjerno. Ali vizija koju nudi WEF nije ništa manje od progona. U jednom se videu WEF divi kako je svijet "tih" s zaključavanjima, pa čak dodaje i tweet koji su kasnije uklonili rekavši: "Zaključavanja tiho poboljšavaju gradove širom svijeta."[110]twitter.com Ali u drugom videu, čak i prije nego što je COVID-19 proglašen pandemijom, utopijski snovi WEF-a zaista blistaju:
Pustiti da drveće prirodno raste, moglo bi biti ključno za obnavljanje svjetskih šuma. Prirodna obnova - ili „ponovno divljenje“ - pristup je očuvanju ... To znači odstupiti unatrag kako bi priroda preuzela vlast i omogućila da se oštećeni ekosustavi i pejzaži obnavljaju sami ... To može značiti rješavanje vještačkih struktura i obnavljanje domaćih vrsta koje propadaju . To takođe može značiti uklanjanje stoke za ispašu i agresivnog korova ... - „Prirodna obnova mogla bi biti ključna za obnavljanje svjetskih šuma“, 30. novembar 2020; youtube.com
Kako "preraditi" ogromne tragove zemlje, a da prethodno niste uklonili milione koji je zauzimaju?[111]Gates je sada najveći privatni vlasnik poljoprivrednog zemljišta u SAD-u, ali poriče da to ima bilo kakve veze s klimatskim promjenama; cf. theguardian.com Ovo nije ništa drugo do ponovna promišljanja radikalnih načela Ujedinjenih nacija koja su sadržana u detaljima Agende 21 koju je potpisalo 178 zemalja članica - a kasnije apsorbirana u Agendu 2030. Među njihovim ciljevima: ukidanje "nacionalnog suvereniteta" i raspad imovinskih prava.
Dnevni red 21: „Zemljište ... ne može se tretirati kao obična imovina, pod nadzorom pojedinaca i podložno pritiscima i neefikasnosti tržišta. Privatno vlasništvo nad zemljom također je glavni instrument akumulacije i koncentracije bogatstva i stoga doprinosi socijalnoj nepravdi; ako se ne označi, to može postati glavna prepreka u planiranju i provedbi razvojnih šema. " - „Alabama zabranjuje predaju suvereniteta UN Agende 21“, 7. juna 2012; investitor.com
Te su ideje potekle od njenog glavnog autora, Mauricea Stronga, koji je također inzistirao na tome da „trenutni životni stil i obrasci potrošnje imućne srednje klase ... koji uključuju visok unos mesa, konzumacija velike količine smrznute i „praktične“ hrane, vlasništvo nad motornim vozilima, brojni električni uređaji, klimatizacija za kuću i radno mjesto ... skupo prigradsko stanovanje ... nisu 
održivo. "[112]green-agenda.com/agenda21 ; usp. newamerican.com Pa, zašto jednostavno ne "iznajmiti sve što vam treba u životu?" pita drugi WEF video.[113]31. januara 2017, youtube.com [114]Kakvu imovinu neko može razviti, kako ili ako se uzgaja, kakvu energiju može izvući ili koje kuće možemo sagraditi, sve je to u smjeru globalnog upravljanja pod izgovorom Agende 2030 o „održivoj poljoprivredi“ i „održivim gradovima“. (Ciljevi 2 i 11 Agende 2030)
Ali to zahtijeva da se ne "vratimo u normalu" i svoj prethodni svjetonazor; da uklonimo stvarni kamen spoticanja tim globalističkim snovima i „osnovnim uzrocima gubitka biološke raznolikosti ... [i] načinu na koji društva koriste resurse“:
Ovakav pogled na svijet karakterističan je za društva velikih razmjera, koja u velikoj mjeri ovise o resursima donijetim sa značajnih daljina. To je svjetonazor koji karakterizira poricanje svetih svojstava u prirodi, karakteristika koja se čvrsto utvrdila prije otprilike 2000 godina s judeo-kršćansko-islamskim vjerskim tradicijama. —Globalna procjena biodiverziteta koju je pripremio UN-ov program za zaštitu okoliša (UNEP), str. 863, green-agenda.com/agenda21
Rešenje, onda?
Kršćanstvo mora biti eliminirano i ustupiti mjesto globalnoj religiji i novom svjetskom poretku. -Isus Hristos, Nositelj Vode Života, ne. 4, Papinska vijeća za kulturu i međureligijski dijalog
I ne samo kršćanstvo, već očito i ogroman dio stanovništva koji je jednostavno previše bučan za Novi svjetski poredak.
Papa Jovan Pavle II uporedio je one opsjednute kontrolom stanovništva s faraonom kojeg je progonilo rastuće izraelsko stanovništvo - onima koji smatraju da je Bog pogriješio kad je zapovjedio muškarcu i ženi da "Budite plodni i množite se i napunite zemlju." [115]Geneza 9: 1,7
Danas se malo moćnika sa zemlje ponaša na isti način. I njih proganja trenutni demografski rast ... Stoga, umjesto da se žele suočiti i riješiti ove ozbiljne probleme poštujući dostojanstvo pojedinaca i porodica i nepovredivo pravo svake osobe na život, oni radije promoviraju i nameću na bilo koji način masivan program kontrole rađanja.
Gledajući situaciju sa ove tačke gledišta, moguće je govoriti u određenom smislu o ratu moćnih protiv slabih ... Na taj način se oslobađa neka vrsta „zavjere protiv života“ ... U današnjem kulturnom i društvenom kontekstu, u kojem nauka i medicinska praksa riskiraju da izgube iz vida svoju etičku dimenziju, zdravstveni radnici ponekad mogu biti u iskušenju da postanu manipulatori života ili čak agenti smrti. - POZIVI JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, n. 16, 12, 89
Doduše, većina ljudi neće moći obraditi sve ono što su upravo pročitali, pa čak ni to što se brzo odvija pred njihovim očima. Kao oni u 1942 koji su pokušali upozoriti kolege Jevreje na namjeru okupatorskih njemačkih vojnika,[116]cf. Naš 1942 bili su ignorirani ili odbačeni kao teoretičari zavjere - ljudi poput kanadskog autora Michaela D. O'Briena koji su prije nekoliko desetljeća ponovili Katekizam Katoličke crkve upozorenje na Antikrista i prateće „sekularno mesijanstvo“.
U prirodi je sekularnih mesijanaca da vjeruju da ako čovječanstvo neće surađivati, onda čovječanstvo mora biti prisiljeno na suradnju - naravno za svoje dobro ... Novi mesijanisti, u nastojanju da transformišu čovječanstvo u kolektiv koji je odvojen od svog Stvoritelja , nesvjesno će dovesti do uništenja većeg dijela čovječanstva. Oni će osloboditi neviđene strahote: glad, pošasti, ratove i na kraju Božansku pravdu. U početku će koristiti prisilu kako bi dodatno smanjili broj stanovnika, a ako to ne uspije, primijenit će silu. —Michael D. O'Brien, Globalizacija i novi svjetski poredak, 17. marta 2009
Ili kako je nedavno rekao jedan naučnik:
Medicinsko-politički kompleks teži suzbijanju nauke uveličati i obogatiti one koji su na vlasti. A kako moćnici postaju uspješniji, bogatiji i dalje opijeni snagom, neugodne istine znanosti se potiskuju. Kad se dobra nauka suzbije, ljudi umiru. —Dr. Kamran Abbasi; 13. novembra 2020; bmj.com
VELIKA OBMANA
Činjenica je da je, bez obzira predstavlja li prijetnju COVID-19, cijela infrastruktura za kontrolu i manipulaciju čovječanstvom uspostavljena. A to je, izgleda, bio čitav cilj. Nema povratka u normalu - samo je svijet prepravljen, djelomično, na sliku Billa Gatesa.
Isus je na mnogo načina suptilno upozorio upravo na ova vremena kada će se pojaviti laži, pseudo-nauka i kontrolori stanovništva.
Pripadate svom ocu đavolu i voljno izvršavate očeve želje. Od početka je bio ubica ... lažljivac je i otac laži. (Ivan 8:44)
Kako? Sveti Jovan nam kaže:
... vaši trgovci su bili zemaljski velikani, vaši su sve narode zalutali magije. (Otk. 18:23)
Grčka riječ za „čaranje“ glasi φαρμακείᾳ (pharmakeia) - „upotreba lijek, droge ili uroke. "
Kada je Matthew Herper pisao o Billu Gatesu i cjepivima za Forbes 2011. godine rekao je, "Evo najistinitije definicije moći: kada imate mogućnost ne samo riješiti problem već i stvoriti održivo tržište koje mu se obraća." Gates ima tu moć. I, kao što su pokazale njegove rasprave s milijarderima 2009. godine, on želi prevladati političke i vjerske prepreke u naporima za kontrolu stanovništva. —Lee Harding, „Gates, WHO i cjepiva za prekid trudnoće“, Frontier Center for Public Policy, 19. srpnja 2020 .; fcpp.org
"Dobro drvo ne može roditi loše voće, niti loše drvo daje dobro voće." Sada, masonska sekta daje plodove koji su pogubni i najgorčeg okusa. Jer, iz onoga što smo gore najjasnije pokazali, prisiljava se ono što je njihova konačna svrha - naime, potpuno rušenje cijelog tog religioznog i političkog poretka svijeta koji je stvorilo kršćansko učenje i zamjena novog stanje stvari u skladu sa njihovim idejama, čiji će temelji i zakoni biti izvedeni iz pukog naturalizma. —LOP LEO XIII, Humanum Genus, Enciklika o masonstvu, br.10, 20. aprila 1884
Bill Gates možda uistinu misli da svijetu čini uslugu i, zapravo, čini svijet dobra. Najveće obmane utemeljene su u zrnu istine.
POVEZANO ČITANJE
Isaijino proročanstvo o globalnom komunizmu
Slušajte Marka o sljedećem:
Ovdje pratite Marka i dnevne „znakove vremena“:
Pratite Markova djela ovdje:
Na putovanje s Markom u The Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-adresa neće biti podijeljena ni sa kim.
Fusnote
| ↑1 | cf. who.int |
|---|---|
| ↑2 | 19. marta 2021, mercola.com |
| ↑3 | Vanparlamentarni anketni odbor njemačke Corone |
| ↑4 | Kao prvo, Swissmedic, Švicarska uprava za hranu i lijekove, sklopio je trosmjerni ugovor s Gatesom i SZO. "Ovo je nenormalno", uzviknula je i pitala se da li Gates nije sklopio slične ugovore s drugim zemljama za kontrolu izbora droga, itd. |
| ↑5 | gavi.org |
| ↑6 | 19: 08; mercola.com |
| ↑7 | 24. marta 2020, nationalinterest.org |
| ↑8 | wikipedia.org |
| ↑9 | Saopštenje za javnost, gatesfoundation.com |
| ↑10 | April 6th, 2020, weforum.org |
| ↑11 | NBC vijesti, 23. januara 2019 .; cnbc.com |
| ↑12 | 24. septembra 2020, Motley Fool |
| ↑13 | modernatx.com |
| ↑14 | Izvještaj Corbetta, "Ko je Bill Gates", 18:00; corbettreport.com |
| ↑15 | „Prognoza Moderne za prodaju prve dvije doze vakcine bila je 18.4 milijarde dolara za 2021. godinu, tako da bi dodatni pucanj mogao tome dodati oko 9 milijardi dolara.“ (16. aprila, Kvarc |
| ↑16 | „Pfizer očekuje da će zaraditi između 59 i 61 milijarde dolara - u odnosu na 42 milijarde dolara koliko je ostvario 2020. godine. Izuzimanjem vakcine, kompanija očekuje da će njena prodaja porasti za 6% 2021. (2. februara 2021, Kvarc) |
| ↑17 | Frank D'Amelio, 16. marta 2021; National post |
| ↑18 | 14. aprila 2021 .; businesstoday.in |
| ↑19 | 13. aprila 2021 .; cityam.com |
| ↑20 | theintercept.com |
| ↑21 | forbes.com |
| ↑22 | 2. maja 2011; theguardian.com |
| ↑23 | 5. juna 2018; computingworld.com |
| ↑24 | landreport.com/2021 |
| ↑25 | Dr. Vandana Shiva, „o rušenju carstva Billa Gatesa“, mercola.com |
| ↑26 | Bill Gates, mart 2020, reddit.com |
| ↑27 | www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑28 | ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc5360569/ |
| ↑29 | 11. novembra 2014; wng.org |
| ↑30 | "Vakcina koja sprečava trudnoću kod žena", ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑31 | 7. februara 2018, nature.com |
| ↑32 | „Prekretnice u razvoju kontraceptivnih cjepiva i prepreke u njihovoj primjeni“, tandfonline.com |
| ↑33 | cf. Pandemija kontrole |
| ↑34 | 'SZO i "zavjere" pandemijske gripe " bmj.com |
| ↑35 | „Učinak definicije„ pandemije “na kvantitativne procjene rizika od izbijanja zaraznih bolesti“, nature.com |
| ↑36 | 31. marta, who.int/bulletin |
| ↑37 | „Maske za lice u eri COVID-19: zdravstvena hipoteza“, dr Baruch Vainshelboim, iz zdravstvenog sistema Stanford's Veterans Affairs Palo Alto u Kaliforniji, 22. novembra 2020; ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑38 | Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti, 28. februara 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/ |
| ↑39 | nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387 |
| ↑40 | cf. news18.com |
| ↑41 | U radu Južnokineskog tehnološkog univerziteta tvrdi se da je ubojiti koronavirus vjerovatno potekao iz laboratorije u Wuhanu. dailymail.co.uk) Početkom veljače 2020. dr. Francis Boyle, koji je izradio američki „Zakon o biološkom oružju“, dao je detaljnu izjavu priznajući da je Wuhan Coronavirus 2019 uvredljivo oružje za biološko ratovanje i da Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) već zna za to . (up. zerohedge.com) Izraelski analitičar za biološki rat rekao je gotovo isto (26. januara 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov sa Instituta za molekularnu biologiju Engelhardt i Ruske akademije nauka tvrdi da „iako cilj naučnika Wuhana u stvaranju koronavirusa nije bio zlonamjeran - umjesto toga, oni su pokušavali proučiti patogenost virusa ... Oni su apsolutno lude stvari ... Na primjer, umetci u genom, koji su virusu dali mogućnost da zarazi ljudske stanice. "(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu i čovjek koji je otkrio virus HIV-a 2008. godine, tvrdi da je SARS-CoV-1983 manipulirani virus koji je slučajno pušten iz laboratorije u Wuhanu u Kini (usp. mercola.com) A novi dokumentarac, citirajući nekoliko naučnika, ukazuje na COVID-19 kao inženjerski proizveden virus. (mercola.com) Tim australijskih naučnika iznio je nove dokaze da novi koronavirus pokazuje znakove „ljudske intervencije“. (lifeesitenews.com; washingtontimes.com) Bivši šef britanske obavještajne agencije M16, Sir Richard Dearlove, rekao je kako vjeruje da je virus COVID-19 stvoren u laboratoriju i slučajno se širio. (jpost.com) Zajednička britansko-norveška studija navodi da je Wuhan koronavirus (COVID-19) „himera“ konstruirana u kineskom laboratoriju. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, međunarodno poznati stručnjak za biotehnologiju i nanotehnologiju i predsjednik Svjetska akademija za biomedicinske nauke i tehnologije (WABT) kaže da je „genetski inženjeriran u laboratoriji P4 Instituta za virusologiju PXNUMX (visoko sadržana) u programu koji nadgleda kineska vojska.“ (lifeesitnews.com) Uvaženi kineski virusolog dr. Li-Meng Yan, koji je pobjegao iz Hong Konga nakon što je izložio Bejingovo znanje o koronavirusu i prije nego što su se pojavili izvještaji, izjavio je da je „tržište mesa u Wuhanu dimna zavjesa i ovaj virus nije iz prirode ... dolazi iz laboratorije u Wuhanu. "(dailymail.co.uk ) A bivši direktor CDC-a Robert Redfield također kaže da je COVID-19 "najvjerojatnije" došao iz laboratorija Wuhan. (washingtonexaminer.com) |
| ↑42 | Institut za energetsko zdravlje, 18. april 2021; mercola.com |
| ↑43 | www.cdc.gov |
| ↑44 | "Imunitet stada može se postići infekcijom i oporavkom ili vakcinacijom." (Dr. Angel Desai, pomoćni urednik JAMA Network Open, dr. Maimuna Majumder, Dječja bolnica u Bostonu, Medicinska škola Harvard; 19. oktobar 2020 .; jamanetwork.com ) |
| ↑45 | Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Prolijevanje respiratornog virusa u izdisaju i djelotvornost maski za lice. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref lista] |
| ↑46 | Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Studija o zaraznosti asimptomatskih nosača SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [PMC besplatan članak] [PubMed] [Google Scholar] [Ref lista] |
| ↑47 | 14. decembra 2020; jamanetwork.com |
| ↑48 | „Savjeti o upotrebi maski u zajednici, tokom kućne njege i u zdravstvenim ustanovama u kontekstu izbijanja novog koronavirusa (2019-nCoV)“, Ženeva, Švicarska; ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑49 | vidjeti Demaskiranje činjenica |
| ↑50 | Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Efikasnost aerosolne filtracije uobičajenih tkanina koje se koriste u maskama za respiratornu krpu”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC besplatan članak] [PubMed] [Google Scholar] [Ref lista] |
| ↑51 | „Učinkovitost maski za lice u sprečavanju zračnog prenosa SARS-CoV-2“, 21. oktobra 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 |
| ↑52 | „Životni vijek malih govornih kapljica u zraku i njihov potencijalni značaj u prenošenju SARS-CoV-2“, 2. juna 2020, pnas.org/content/117/22/11875 |
| ↑53 | vidjeti Demaskiranje činjenica |
| ↑54 | greenmedinfo.com; mdpi.com |
| ↑55 | cf. 12. decembra 2020; vicnews.com |
| ↑56 | 5. januara 2021; onlinelibrary.wiley.com |
| ↑57 | 2. aprila 2020; businessinsider.com |
| ↑58 | klimadepot.com |
| ↑59 | 8. oktobra 2020, washingtontimes.com |
| ↑60 | Yohan Tengra, bitchute.com |
| ↑61 | Prilagođavanje SARS-CoV-2 pod stresom: uloga iskrivljenih informacija “, Konstantin S. Sharov, 13. juna 2020; ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑62 | 20. lipnja 2020. torontosun.com |
| ↑63 | nypost.com/2021/04/14 |
| ↑64 | Predavanje Doktori za pripravnost na katastrofe, 16. avgusta 2020. u Las Vegasu, Nevada; video OVDJE |
| ↑65 | nytimes.com/2020/08/29 |
| ↑66 | mercola.com |
| ↑67 | 7. oktobra 2020; aapsonline.org |
| ↑68 | 7. januara 2020, bpa-pathology.com |
| ↑69 | bmj.com; see also The Lancet i upozorenje FDA-e na PCR "lažno pozitivne" OVDJE. |
| ↑70 | geopolitic.org/2020/11/21 |
| ↑71 | greatgameindia.com |
| ↑72 | theguardian.com |
| ↑73 | intervju sa dr. Reinerom Fuellmichom; mercola.com |
| ↑74 | cf. washingtonpost.com |
| ↑75 | 13. januara 2021; who.int/news/item/20-01-2021 |
| ↑76 | Vakcina Oxford-AstraZeneca zapravo ulazi u jezgro nečijih ćelija, prema a New York Times izvještaj: „Adenovirus gura svoju DNK u jezgru. Adenovirus je napravljen tako da ne može sam da kopira, ali gen za protein spiralnog virusa koronavirusa stanica može pročitati i kopirati u molekulu koja se naziva messenger RNA ili mRNA. " —22. Marta 2021, nytimes.com |
| ↑77 | cf. Nije moralna obaveza |
| ↑78 | „Odobrenje za hitne slučajeve za medicinske proizvode i srodna tijela“, fda.gov |
| ↑79 | 25. novembra 2020; Washington Examiner, cf. preliminarno: sciencedirect.com |
| ↑80 | bostonherald.com; Studija 17. septembra 2020: journals.plos.org |
| ↑81 | 28. oktobra 2020; ajc.com |
| ↑82 | cambridge.org |
| ↑83 | Dr. David Brownstein uspješno je liječio više od 230 pacijenata sa COVID-19 koristeći strategije jačanja imunološkog sistema poput intravenske ili raspršeni peroksid, jod, oralni vitamini A, C i D i intramuskularni ozon. Niko nije umro od zaraze. (7. marta 2021, mercola.com) Britanski naučnici iz bolnice NHS Univerzitetskog koledža u Londonu (UCLH) testiraju lijek Provent, koji bi takođe mogao spriječiti nekoga ko je bio izložen koronavirusu da razvije bolest COVID-19 (25. decembar 2020; theguardian.org) Drugi ljekari tvrde da imaju uspjeha s "inhalacijskim steroidima" poput budezonida. (ksat.com) Istraživači u Izraelu objavili su rad koji pokazuje da je ekstrakt fotosintetički manipulirane spiruline (tj. algi) 70% efikasan u sprečavanju „oluje citokina“ koja uzrokuje krater imunološkog sistema pacijenta sa COVID-19 (24. februara 2021; jpost.com) I, naravno, postoje darovi prirode koji se gotovo u potpunosti ignoriraju, omalovažavaju ili čak cenzuriraju, poput antivirusne moći „Lopovi ulje”, Vitamini C, D i cink koji mogu pojačati i zaštititi naš bogomdani i snažni imunitet. Konačno - s kontrolne strane - istraživači sa Univerziteta u Tel Avivu dokazali su da se novi koronavirus, SARS-CoV-2, može efikasno, brzo i jeftino ubiti pomoću ultraljubičastih LED dioda na određenim frekvencijama. Studija objavljena u Časopis za fotokemiju i fotobiologiju B: Biologija otkrili su da takva svjetla, ako se pravilno koriste, mogu pomoći u dezinfekciji bolnica i drugih područja i usporiti širenje virusa.(The Jerusalem Post, 26. decembra 2020.) |
| ↑84 | cf. Velika divizija |
| ↑85 | mercurynews.com/2021/04/15 |
| ↑86 | cf. "Hoće li RNA cjepivo trajno promijeniti moju DNK?", sciencewithdrdoug.com |
| ↑87 | npr. bbc.com/news/world-europe-56812293; cf. Velika divizija |
| ↑88 | npr. Ključ Caduceusa, Grobna upozorenja - Dio II, Zlo će imati svoj dan |
| ↑89 | cf. Američka statistika OVDJE; vidi evropsku statistiku OVDJE |
| ↑90 | primarnidoctor.org; Bijela knjiga američkih frontalnih doktora Eksperimentalna cjepiva protiv COVID-19 |
| ↑91 | Integrativni medicinski centar Tenpenny i Courses4Mastery |
| ↑92 | pbs.org |
| ↑93 | capitalresearch.org |
| ↑94 | npr. vidi OVDJE, OVDJE, I OVDJE |
| ↑95 | "U Ben & Jerryjevom sladoledu pronađeni su tragovi kontroverznog herbicida", nytimes.com |
| ↑96 | cf. healthimpactnews.com |
| ↑97 | cf. „Francuska pronašla Monsanta krivim za laž“, mercola.com |
| ↑98 | cf. mdpi.com i “Glifosat: nije siguran na bilo kojoj ploči” |
| ↑99 | Srpanj 30th, 2017, The Guardian; „Naučnici upozoravaju na krizu broja sperme“; The Independent, 12. decembra 2012 |
| ↑100 | Pročitajte vezu između "brzine", cjepiva i masonerije: Ključ Caduceusa |
| ↑101 | huffintonpost.com |
| ↑102 | asianews.org |
| ↑103 | catholicnewsagency.com |
| ↑104 | Crafting the Post Covid World “, 29. maja 2020; clubofrome.org. Kako je ovo napisano prije nego što je „pandemija“ jedva započela? |
| ↑105 | 23. aprila 2021, msn.com |
| ↑106 | 23. aprila 2021, yahoo.com |
| ↑107 | cf. youtube.com |
| ↑108 | weforum.org/agenda/2020/07 cf. Veliko resetiranje |
| ↑109 | cf. Papa Franjo i veliko resetiranje |
| ↑110 | twitter.com |
| ↑111 | Gates je sada najveći privatni vlasnik poljoprivrednog zemljišta u SAD-u, ali poriče da to ima bilo kakve veze s klimatskim promjenama; cf. theguardian.com |
| ↑112 | green-agenda.com/agenda21 ; usp. newamerican.com |
| ↑113 | 31. januara 2017, youtube.com |
| ↑114 | Kakvu imovinu neko može razviti, kako ili ako se uzgaja, kakvu energiju može izvući ili koje kuće možemo sagraditi, sve je to u smjeru globalnog upravljanja pod izgovorom Agende 2030 o „održivoj poljoprivredi“ i „održivim gradovima“. (Ciljevi 2 i 11 Agende 2030) |
| ↑115 | Geneza 9: 1,7 |
| ↑116 | cf. Naš 1942 |