Advertiments greus

 

Mark Mallett és un ex reporter de televisió de CTV Edmonton i documentalista guardonat i autor de La confrontació final i La paraula ara.

---

 

IT és cada vegada més el mantra de la nostra generació: la frase de "anar a" per acabar aparentment totes les discussions, resoldre tots els problemes i calmar totes les aigües problemàtiques: "Seguiu la ciència". Durant aquesta pandèmia, escolteu que els polítics l’evocen sense respir, els bisbes que ho repeteixen, els laics l’esgrimen i les xarxes socials ho proclamen. El problema és que algunes de les veus més creïbles en els camps de la virologia, la immunologia, la microbiologia, etc. actualment estan sent silenciades, suprimides, censurades o ignorades a aquesta hora. Per tant, "seguiu la ciència" de facto significa "seguir la narració".

I això és potencialment catastròfic si la narració no està fonamentada èticament.

 

ADVERTÈNCIES DEL PAPAL

Per a aquells que consideren que això és hipèrbole, tant Sant Joan Pau II com Benet XVI van preveure els senyals d’alerta d’una generació que “seguia la ciència” ... però que s’allunyava cada vegada més de Déu.

La ciència pot contribuir en gran mesura a fer que el món i la humanitat siguin més humans. Tot i així, també pot destruir la humanitat i el món a menys que estigui dirigit per forces que es troben fora d’ella ...  —BENEDICTE XVI, Spe salvi, n 25-26

Sense la guia dels dons de l’Esperit Sant: saviesa, coneixement i comprensió, la raó de l’home s’enfosqueix; comença a operar en la carn, amb compulsió, cobdícia i pressa. Sense la pietat i la por al Senyor, comença a actuar com si ell mateix fos un déu.^[1]cf. La religió del científic I això no és més evident avui que en la revolució tecnològica que explota exponencialment.

Si Déu i els valors morals, la diferència entre el bé i el mal, romanen a les fosques, llavors totes les altres “llums” que posen al nostre abast increïbles gestes tècniques no només són un progrés, sinó també un perill que ens posa en risc a nosaltres i al món. —PAPA BENEDICTE XVI, Homilia de la vigília de Pasqua, 7 d’abril de 2012

En aquest sentit, Joan Pau II no desconnecta el "pecat personal" del seu impacte més ampli sobre la societat i les seves institucions que poden moure tota una generació a actuar irracionalment: 

Ens enfrontem a un seductor hedonisme que ofereix tota una sèrie de plaers que mai no satisfaran el cor humà. Totes aquestes actituds poden influir en el nostre sentit del bé i del mal en el mateix moment en què el progrés social i científic requereix una orientació ètica. Un cop alienats de la fe i la pràctica cristiana per aquests i altres enganys, les persones sovint es comprometen a passar modes o a creences estranyes que són superficials i fanàtiques. —Adreça a la catedral de Santa Maria, San Francisco; citat a Desafiament, Mossèn Joseph M. Esper, pàg. 243

Són advertències greus. I tampoc es limiten a meres comunicacions, transport o espai i tecnologia militar. Joan Pau II estava particularment preocupat pels avenços nefastos en el camp de la salut. 

Una responsabilitat única correspon al personal sanitari: metges, farmacèutics, infermers, capellans, religiosos i religioses, administradors i voluntaris. La seva professió els demana ser guardians i servidors de la vida humana. En el context cultural i social actual, en què la ciència i la pràctica de la medicina corren el risc de perdre de vista la seva dimensió ètica inherent, els professionals de la salut poden ser fortament temptats de convertir-se en manipuladors de la vida, o fins i tot en agents de la mort. -Evangelium vitae, n. 89

Però, certament, les advertències no es limiten als pontífexs. En una declaració extraordinària que fa ressò no només de les seves preocupacions, sinó de moltes de les paraules profètiques que han aparegut a Countdown to the Kingdom i The Now Word durant l'any passat (vegeu la lectura relacionada més avall), un científic ha avançat amb valentia ...

 

ADVERTÈNCIES DE L’EXPERT

El doctor Geert Vanden Bossche, doctor en DVM, és un expert certificat en microbiologia i malalties infeccioses i assessor en desenvolupament de vacunes. Ha treballat amb la Fundació Bill i Melinda Gates i GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). A la seva Pàgina de Linkedin, afirma que és absolutament "apassionat" per les vacunes. De fet, és gairebé tan favorable a la vacuna. En un carta oberta escrit amb "la màxima urgència", va dir: "En aquesta agònica carta poso en joc tota la meva reputació i credibilitat". Ell escriu:

Sóc menys un antivaxxer. Com a científic, no sol·licito cap plataforma d’aquest tipus per defensar temes relacionats amb les vacunes. Com a especialista en viròleg i expert en vacunes, només faig una excepció quan les autoritats sanitàries permeten administrar vacunes de manera que amenacen la salut pública, segurament quan s’ignoren les proves científiques. 

La seva advertència és com s'estan creant les vacunes actuals administrades en aquest moment per suprimir els símptomes del COVID-19 "Escapada immune viral". És a dir, estan fomentant la capacitat del coronavirus per escapar dels anticossos de resposta immune d'una persona i després mutar ràpidament en soques més virals i perilloses que la vacunat ells mateixos s'estendran. I ja que la població sana en general ho té no acumulant la seva immunitat de manera natural al començament de la pandèmia, a causa que diu "a mesures de contenció estrictes" (p. ex. bloquejos, màscares, etc.), aquestes noves soques aviat augmentaran dràsticament les taxes de mortalitat, especialment entre els joves. 

... aquest tipus de vacunes profilàctiques són completament inadequades i fins i tot altament perilloses quan s’utilitzen en campanyes de vacunació massiva durant una pandèmia viral. Els vacunòlegs, els científics i els clínics estan encegats pels efectes positius a curt termini de les patents individuals, però sembla que no es preocupin per les conseqüències desastroses per a la salut mundial. Llevat que es demostri que està equivocat científicament, és difícil entendre com les intervencions humanes actuals evitaran que les variants circulants es converteixin en un monstre salvatge ... Bàsicament, ben aviat ens trobarem amb un virus superinfecciós que resisteix completament el nostre mecanisme de defensa més preuat : El sistema immunitari humà. A partir de tot l’anterior, cada vegada és més difícil imaginar com són les conseqüències de l'ésser humà extens i erroni intervenció en aquesta pandèmia no acabarem amb grans parts del nostre ésser humà població. 

Però fins i tot aquest científic sembla ignorat fins ara per aquells amb qui compta. 

Tot i que no em queda temps, no he rebut cap comentari fins ara. Els experts i els polítics s’han mantingut en silenci ... Tot i que amb prou feines es poden fer declaracions científiques incorrectes sense ser criticats pels companys, sembla que l’elit de científics que actualment assessoren els nostres líders mundials prefereixen callar. S'han aportat suficients proves científiques. Malauradament, continua sent intacte per aquells que tenen el poder d’actuar. Quant de temps es pot ignorar el problema quan hi ha actualment proves massives que ara la fugida immune viral està amenaçant la humanitat? Difícilment podem dir que no ho sabíem o que no ens van avisar. -Carta oberta, El 6 de març de 2021; Mireu una entrevista sobre aquesta advertència amb el doctor Vanden Bossche aquí or aquí. (Llegiu com el Dr. Vanden Bossche és un "Moishie" contemporani a El nostre 1942)

A la seva pàgina de Linkedin, afegeix: "Per l'amor de Déu, ningú s'adona del tipus de desastre que estem fent?"

El doctor Vanden Bossche assenyala que els fets que presenta no són "ciència de coets". De fet, va ser fa un any que vaig estar pendent d’una conversa d’un viròleg canadenc que va dir també que bloquejar els sans en comptes de deixar-los exposats a la soca inicial del virus, que té una taxa de supervivència tan alta (més de 99 %),^[2]cf. cdc.gov seria un greu error, que conduiria a ceps més perillosos, pràcticament el mateix advertiment (sense tenir en compte). En la seva carta i entrevistes, el doctor Vanden Bossche ha demanat de manera senzilla però urgent que an Immediat es produeix un debat internacional. 

No és per a mi dir si la ciència del doctor Vanden Bossche és correcta o no. Cal assenyalar també que conclou dient que promou la recerca d’una vacuna diferent que, de fet, pugui posar les seves advertències en un conflicte d’interessos (vegeu aquesta refutació al doctor Vanden Bossche que és, com a mínim, el començament del debat). Però, què significa "seguir la ciència" que no sigui escoltar els experts en aquests camps? Per què ni es permet el debat? Per què hi ha tants intel·lectes d’acord amb això, inclosos diversos en la jerarquia de l’Església? No només hi ha por d’aquest virus, sinó que aparentment té por de qüestionar l’statu quo; una por a ser anomenat "teòric de la conspiració"; una por a cridar l’anticientífic, la llibertat d’expressió i el clima altament polític que s’estén més que les esglésies. I el cost d'això pot ser absolutament catastròfic, no només segons el doctor Vanden Bossche, sinó segons altres científics de renom mundial.^[3]Llegiu les advertències d'altres científics aquí: La clau del Caduceu

El Dr. Sucharit Bhakdi, MD, és un reconegut microbiòleg alemany que ha publicat més de tres-cents articles en els camps de la immunologia, la bacteriologia, la virologia i la parasitologia, i ha rebut nombrosos premis i l’Orde al Mèrit de Renània-Palatinat. També és l'ex cap emèrit de l'Institut de Microbiologia i Higiene Mèdiques de la Johannes-Gutenberg-Universität de Mainz, Alemanya. Les seves preocupacions principals es troben en els efectes imprevistos a llarg termini d’aquestes noves vacunes d’ARNm, ja que es van renunciar als assaigs a llarg termini i les vacunes experimentals es van precipitar al públic. 

Hi haurà un autoatac ... Plantareu la llavor de reaccions autoimmunes. I t’ho dic per Nadal, no ho facis. El volgut Senyor no volia que els humans, ni tan sols el [doctor] Fauci, anessin injectant gens estranys al cos ... és horrible, és horrible. -El Highwire, 17 de desembre de 2020

Una vegada més, es poden eliminar aquest tipus d’advertències, i molt menys censurar-les? Aquest no seria l’altura de la imprudència quan es tracti de la injecció precipitada del tot planeta? Tenint en compte l’estatura d’aquests viròlegs, el clergat pot continuar dient als seus ramats que les vacunes no tenen “perills especials” i fins i tot obligatòries, com han suggerit alguns, inclòs el Sant Pare?^[4]cf. A Vax o Not a Vax?

 

PRESSIÓ MORAL?

En aquest sentit, la Sagrada Congregació per a la Doctrina de la Fe ha publicat directrius sobre algunes qüestions morals sobre aquestes vacunes. Tot i que el principal objectiu de la seva declaració era tractar-se de vacunes que utilitzaven les cèl·lules dels nadons avortats per a la investigació i el desenvolupament mèdic, les seves directrius generalment apliquen que:

1. Cal demostrar que les vacunes són clínicament segures.
2. Les vacunes sempre han de ser voluntàries.
3. Cal que no hi hagi altres mitjans per aturar o prevenir una epidèmia perquè una vacuna es consideri moralment convincent per al bé comú.
4. Hi ha un "imperatiu moral per a la indústria farmacèutica, els governs i les organitzacions internacionals de garantir que les vacunes" siguin "efectives i segures des del punt de vista mèdic".

... totes les vacunes reconegudes com a segures i efectives clínicament es poden utilitzar amb bona consciència ... Al mateix temps, la raó pràctica fa evident que la vacunació no és, per regla general, una obligació moral i, per tant, ha de ser voluntària ... En absència d’altres mitjans per aturar o fins i tot prevenir l’epidèmia, el bé comú pot recomanar-se vacunació ...- "Nota sobre la moralitat de l'ús d'algunes vacunes anti-Covid-19", n. 3, 5; vatican.va

Com he comentat anteriorment, ara hi ha disponibles no només "altres mitjans per aturar" el COVID-19, sinó fins i tot curar-lo.^[5]cf. Quan tenia gana I el papa Sant Pius X va emetre una encíclica afirmant, igual que el CDF, l’autonomia del cos humà.

Els magistrats públics no tenen cap poder directe sobre els cossos dels seus súbdits; per tant, quan no s’ha produït cap delicte i no hi ha cap causa de càstig greu, mai no poden perjudicar directament ni alterar la integritat del cos, ja sigui per motius d’eugenèsia o per qualsevol altre motiu ... A més, la doctrina cristiana estableix , i la llum de la raó humana deixa molt clar que els particulars no tenen cap altre poder sobre els membres del seu cos que el que pertany als seus fins naturals; i no són lliures de destruir o mutilar els seus membres, o de qualsevol altra manera es tornen inaptes per a les seves funcions naturals, tret que no es pugui fer cap altra disposició per al bé de tot el cos. -Casti Connubii, 70-7

Mentre escric això, diverses nacions europees han aturat la distribució d'una de les vacunes a causa de "coàguls de sang perillosos en alguns receptors".^[6]apnews.comAls Estats Units, desenes de milers de persones han informat d’afectes adversos, molts fins al punt de ser incapaços de tornar a la feina, i més de 1500 han mort després de prendre la vacuna.^[7]www.medalerts.org Cada vegada hi ha més metges que comencen a sonar alarmant que cada vegada són més incòmodes amb la manca real de ciència basada en l'evidència en el tractament de la pandèmia.^[8]libertycoalitioncanada.com I com a presagi, potser, de les advertències basades en la ciència del doctor Vanden Bossche des de principis de març del 2021, moltes nacions comencen a tancar-se de nou a mesura que denuncien una "tercera onada".^[9]cnn.com

El doctor Anthony Fauci va advertir recentment que els nord-americans no haurien de "cometre els mateixos errors" que els europeus que ara intenten contrarestar les noves onades amb altres tancaments, vacunes, etc.^[10]cnn.com Però, tal com adverteix el doctor Vanden Bossche, continuar amb aquestes mateixes mesures pot conduir a víctimes massives a tot el món. Per tant, no s’hauria de debatre això?

Només es podrien pensar en poques altres estratègies per aconseguir el mateix nivell d’eficiència en convertir un virus relativament inofensiu en una arma de destrucció massiva. —Dr. Geert Vanden Bossche, Carta oberta, 6 de març de 2021 (vegeu La clau del Caduceu de com es pot relacionar això amb la maçoneria i els mètodes de control de la població)

En l’espiritualitat catòlica, el silenci, la paciència i l’espera són el centre d’un discerniment adequat per facilitar l’escolta de la Voluntat de Déu. El soroll, les presses i la compulsió, en canvi, juguen a les mans del dimoni que constantment ens tempta a actuar segons la carn.

No és hora que els nostres polítics, científics i fins i tot els clergues només ho facin? aturar i insistir en la discussió? Amb una taxa de recuperació del 99% per als menors de 69 anys,^[11]cf. cdc.gov precipitar innecessàriament vacunes experimentals i mesures draconianes en aquest punt no només posa en joc la nostra llibertat, sinó potencialment la vida dels nostres éssers estimats. 

La por no és un bon conseller: condueix a actituds desaconsellades, posa les persones en contra, genera un clima de tensió i fins i tot violència. És possible que estiguem a la vora d’una explosió. —El bisbe Marc Aillet va comentar la pandèmia de la revista diocesana Notre Església ("La nostra Església"), desembre de 2020; countdowntothekingdom.com

L’Església respecta i dóna suport a la investigació científica quan té una orientació genuïnament humana, evitant qualsevol forma d’instrumentalització o destrucció de l’ésser humà i mantenint-se lliure de l’esclavitud dels interessos polítics i econòmics. -PAPA JOAN PAUL II, Adreça als participants de la Novena Assemblea General de la Pontifícia Acadèmia per la Vida, 24 de febrer de 2003, núm. 4; mineral, 5 de març de 2003, pàg. 4

 

EPILOGU

Què podem fer personalment davant d’aquestes advertències? Els missatges de Nostre Senyor i Nostra Senyora sobre el compte enrere per al Regne han estat en curs des de fa mesos que hem d’assegurar-nos que som al Cor Immaculat de Maria, el nostre refugi. Com? A través consagrant-nos a ella, donada per Jesús com a "arca" per a aquests temps. D’aquesta manera, el salm 91 pot esdevenir de fet una realitat literal, tot i que sempre ens rendim a la voluntat de Déu amb els ulls fixats al cel:

 

LECTURA RELACIONADA

Llegiu les advertències dels vident sobre Countdown: Quan els vidents i la ciència es fusionen

L'advertència de Mark al maig del 2020 que es fa ressò de les paraules del doctor Vanden Bossche: "Difícilment podem dir que no ho sabíem o que no ens van advertir". Llegiu El nostre 1942

Llegiu l’advertència de papes i científics sobre ciència equivocada en el context actual: La clau del Caduceu

Mireu científics i metges destacats que expressen les seves preocupacions en una sèrie de vídeos en tres parts: Alguna cosa no està bé

Llegiu una petició perquè el lideratge de l’Església ampli el debat: Benvolguts pastors ... On sou?

Per a altres recursos, llegiu Les vostres preguntes sobre la pandèmia

 

Benvolguts amics,

Les darreres dues setmanes han estat ocupades. Vaig tenir una família acabada durant una setmana (ja que es van retirar temporalment les restriccions) i, per tant, no vam poder produir una retransmissió web per a Countdown for the Kingdom, ja que estava preocupat pels meus fills. I llavors YouTube va prohibir el nostre canal Queen of Peace (fins aquest dimecres) per haver citat les advertències d'un científic sobre les vacunes. Imagina't.

En aquest desconsol, el meu co-amfitrió, Daniel O'Connor, ha reflexionat i ha demanat fer un pas enrere per ara per tenir espai i temps per tornar a centrar-se en la seva família, el seu doctorat i l'ensenyament. Daniel vol que retransmeti a qualsevol persona que demani que encara estigui de tot cor darrere de la missió de Countdown.

Espero continuar d'alguna forma amb emissions web o amb un podcast.

 

Escolteu el següent:

 

 

Seguiu Mark i els "signes dels temps" diaris aquí:

Seguiu aquí els escrits de Mark:

Per viatjar amb Mark in El Ara Word,
feu clic al bàner següent per subscriure.
El vostre correu electrònic no es compartirà amb ningú.