LLARG de vegades els lectors saben que he estat obligat en els darrers mesos a tractar problemes relacionats amb ciència en el context d’aquesta pandèmia. Aquests temes, segons el valor nominal, poden semblar estar fora dels paràmetres d’un evangelista (tot i que sóc reporter de notícies d’ofici).
Bé, per a la meva sorpresa, aquests escrits en particular s’han convertit en els més llegits en tot aquest lloc web. Crec que és obvi per què: molts s’estan despertant amb la realitat que les institucions en què confiem per tenir en compte els nostres millors interessos sovint han estat superades per nefastos interessos i agendes (vegeu La Pandèmia de Control). Els camps de la medicina, la ciència i l’agricultura han estat àmpliament usurpats per ideòlegs que s’han dedicat a la censura, la manipulació, l’encobriment i el control. Com explico des de fa anys, això forma part d’un Revolució global que busca tombar l’ordre actual de les coses i crear un nou ordre mundial basat en Principis comunistes. No us confieu la meva paraula, ja que diversos papes l’han exposat clarament en desenes de documents autoritzats.[1]Per exemple, vegeu Quan torna el comunisme o escriviu "revolució" al meu motor de cerca Aquells que rebutgen aquestes realitats com a "teoria de la conspiració" dormen, en negació, o participen voluntàriament en el que es desenvolupa per hores. Oh, com són reals les paraules de l’Evangeli avui!
El gruix és el cor d’aquest poble, difícilment escoltaran amb les orelles, han tancat els ulls, perquè no vegin amb els ulls, no escoltin amb les orelles i entenguin amb el cor i es converteixin, i jo els curaré. (L'evangeli d'avui)
Només els fets, senyora
Sorprenentment, just després d’haver escrit aquestes paraules, aquest correu electrònic va arribar a la meva safata d’entrada:
Segueixo el vostre lloc perquè sou molt proper a la vostra interpretació sobre alguns aspectes dels "temps". De fet, són moments interessants i és bo que alerteu els fidels. Dit això, els vostres antimàscares (terribles ciències), antipatologia, abans de tenir una vacuna, són força equivocats i perillosos. Sembla que heu estat presa d'algunes interpretacions molt dolentes dels temps finals i el control ... esteu equivocats. Pregueu més. Hipotetitzeu menys. En nom de la caritat cristiana, vesteix-te una màscara amic meu, la vida que salves pot ser teva.
Això és el que anomeno "cas a punt". El lector al·lega que he "fet hipòtesis" sobre les vacunes i les màscares i, després, recorre a etiquetes falses (no sóc anti-vacuna ni antimascara, com al·lega ell). Ambdós La Pandèmia de Control i Desemmascarant el pla, Que faig 
de fet, assenyaleu les preocupacions i els perills relacionats amb les vacunes i, breument, amb màscares, basat en nombroses notes a peu de pàgina i enllaços a va publicar estudis revisats per parells. Dit d’una altra manera, no hi ha cap hipòtesi per part meva. És que he desafiat el pensament precondicionat d’aquest lector i el statu quo accepta com a veritat evangèlica. Bé, perquè aquests centenars d'estudis col·lectius revelen que el meu lector també pot estar "equivocat i perillós" en no considerar-lo tots la ciència.
I aquí rau el problema tan il·lustrat per aquest lector: en realitat hi ha un anti-científic el clima actual "en nom de la ciència" que es nega a considerar proves fora de la narrativa estricta dictada per les xarxes socials principals i ensenyades com a veritat infal·lible a les escoles. Ho fan en part inventant termes com "anti-vaxxer" o "anti-enmascarador", "teòric de la conspiració" o "homòfob", llançant aquestes etiquetes fins i tot a científics molt respectats per tal de timorar, avergonyir i controlar la narrativa (vegeu Els Reframers). I funciona, però el cost d’aquesta “dictadura del relativisme” es pot comptar a les vides, si no a les ànimes.
Tanmateix, cal dir que aquest tipus de mentalitat i bullying de la gent no té cabuda ni en el diàleg intel·lectual ni en el cristià, i em fa molta pena veure que aquest lector s’inclini fins a aquest nivell.
La raó per la qual he abordat aquests temes relacionats amb la ciència és que clarament hi ha un espiritual dimensió del que està passant. No puc repetir prou les paraules de sant Pau: "Allà on hi ha l'Esperit del Senyor hi ha llibertat". [2]2 Cor 3: 17 Quan veiem censures, burles i control injustificats en nom del "bé comú", sou no veure treballar l’Esperit de Crist. I quan vegeu que això passa a nivell mundial, assegureu-vos que hi ha alguna cosa terriblement erroni. En segon lloc, hi ha una dimensió física. No només m’interessa el benestar espiritual del meu lector; El nostre Senyor mateix ens va manar que assumíssim la responsabilitat de la cura física del "mínim dels germans".[3]Matt 25: 31-46 Si he assenyalat els innombrables estudis que qüestionen la seguretat actual de la vacuna o l’eficàcia qüestionable de les màscares (en la població general), és perquè m’importen les taxes de lesions vacunals que creixen exponencialment i l’aparició sobtada de malalties cròniques,[4]cf. La Pandèmia de Control a més de protegir els vulnerables dels virus mortals, basats en estudis creïbles i una praxi sensata. Hem de tenir, com a mínim, la discussió. Sí, "en nom de la caritat cristiana", nosaltres ha de tingueu la discussió.
Per ser clar: portaré una màscara en públic on estigui obligat. No moriré cap turó (i segur que no deixaré d’anar a missa si m’obliguen a portar-ne un). Però també he observat durant els darrers tres 
mesos, tothom, des de cambreres, fins a caixers, des de compradors fins a stockers, mentre es barallen amb les seves màscares, ajustant-les constantment, vestint-les a mitges, traient-les momentàniament ... i després tocant tasses de cafè mentre les omplen, o lliurant-me el teclat de dèbit, o recollir mercaderies i deixar-les. Tal com va informar CBC News: “Una màscara facial està destinada a limitar la propagació de COVID-19. Però si es rellisca per sota del nas, es mou al voltant de la barbeta o es toca l'exterior amb les mans, els experts mèdics diuen que pot ser més arriscat que no portar-ne cap. "[5]cbcnews.ca
Ah, aquells maleïts antimascadors que citen de nou aquells experts mèdics. Si no fos pels fets, tots podríem viure en pau.[6]"Censurat: una revisió de la ciència rellevant per a la política social de COVID-19 i per què les màscares no funcionen", 9 de juliol de 2020; tecnocràcia.notícies Per llegir un dels articles més exhaustius sobre els fets (és a dir, estudis publicats sobre l’eficàcia de les màscares), llegiu Desemmascarant els fets.
Pel que fa a les vacunes, si es produeix sense adjuvants nocius com l’alumini o el termisol; si no es deriva de cèl·lules fetals avortades; si es prova i es demostra que és eficaç i segur (sense utilitzar el Tercer Món com a conillets d’índies); si no hi lliga la llibertat de moviment i de comerç; i si és així no obligatori ... llavors èticament parlant, es pot considerar. Però també ponderaria això contra mitjans naturals que estan demostrant ser molt efectius en la batalla contra els virus, però que, per descomptat, estan sent censurats.
Però potser abans de debatre les vacunes i les màscares obligatòries, hauríem de tenir un debat sobre els nostres governs que participen en armes biològiques. Segons els científics, les proves continuen creixent que el COVID-19 possiblement va ser manipulat en un laboratori abans que fos alliberat accidentalment o intencionadament a la població. Tot i que alguns científics del Regne Unit afirmen que el COVID-19 provenia només d’orígens naturals,[7]nature.com un document de la Universitat del Sud de la Xina 
La tecnologia afirma que "el coronavirus assassí probablement es va originar en un laboratori de Wuhan".[8]16 de febrer de 2020; dailymail.co.uk A principis de febrer de 2020, el doctor Francis Boyle, que va redactar la “Llei de les armes biològiques” dels Estats Units, va donar una declaració detallada admetent que el Wuhan Coronavirus del 2019 és una arma biològica ofensiva de guerra i que l’Organització Mundial de la Salut (OMS) ja ho sap.[9]cf. zerohedge.com Un analista israelià de la guerra biològica va dir el mateix.[10]26 de gener de 2020; washingtontimes.com El doctor Peter Chumakov, de l'Institut Engelhardt de Biologia Molecular i de l'Acadèmia de Ciències de la Rússia, afirma que "tot i que l'objectiu dels científics de Wuhan en la creació del coronavirus no era maliciós, en el seu lloc intentaven estudiar la patogenicitat del virus ... Es van tornar absolutament bojos coses ... Per exemple, insercions en el genoma, que van donar al virus la capacitat d'infectar cèl·lules humanes ".[11]zerohedge.com El professor Luc Montagnier, guanyador del Premi Nobel de Medicina del 2008 i l’home que va descobrir el virus del VIH el 1983, afirma que SARS-CoV-2 és un virus manipulat que va ser alliberat accidentalment d’un laboratori a Wuhan, Xina.[12]cf. mercola.com A nou documental, citant diversos científics, apunta cap al COVID-19 com un virus dissenyat.[13]mercola.com Un equip de científics australians ha produït noves proves que el nou coronavirus mostra signes "d'intervenció humana".[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com L'ex-cap de l'agència d'intel·ligència britànica M16, Sir Richard Dearlove, va dir que creu que el virus COVID-19 es va crear en un laboratori i es va propagar accidentalment.[15]jpost.com Un estudi conjunt britànic-noruec al·lega que el coronavirus de Wuhan (COVID-19) és una "quimera" construïda en un laboratori xinès.[16]Taiwannews.com El professor Giuseppe Tritto, expert internacionalment en biotecnologia i nanotecnologia i president del Acadèmia Mundial de Ciències i Tecnologies Biomèdiques (WABT) diu que "va ser dissenyat genèticament al laboratori P4 (alt contingut de contenció) de l'Institut de Virologia de Wuhan en un programa supervisat per l'exèrcit xinès".[17]lifesitnews.com I el respectat viròleg xinès, el Dr. Li-Meng Yan, que va fugir de Hong Kong després d’exposar el coneixement de Bejing sobre el cornavirus molt abans d’aparèixer-ne els informes, va afirmar que “el mercat de la carn a Wuhan és una pantalla de fum i aquest virus no és de la natura ... ve del laboratori de Wuhan ".[18]dailymail.co.uk
Si COVID-19 és una arma biològica o no, és real i, per a molts, devastador. Tot i això, és cert que aquests virus es fabriquen als laboratoris.
Hi ha informes, per exemple, que alguns països han estat intentant construir alguna cosa com un virus de l’Ebola, i això seria un fenomen molt perillós, per dir-ho al menys ... alguns científics dels seus laboratoris [estan] intentant idear certs tipus de patògens que serien ètnics específics perquè poguessin eliminar determinats grups ètnics i races; i d'altres estan dissenyant una mena d'enginyeria, una mena d'insectes que poden destruir cultius específics. Altres es dediquen fins i tot a un ecosistema de terrorisme mitjançant el qual poden alterar el clima, provocar terratrèmols i volcans a distància mitjançant l'ús d'ones electromagnètiques.. —Secretari de Defensa, William S. Cohen, 28 d’abril de 1997, 8:45 EDT, Departament de Defensa; veure www.defense.gov
Així que, en lloc d’enfadar-vos amb el vostre veí per no posar-vos la màscara de dissenyador, estalvieu una mica de ràbia justa per la irresponsabilitat i la immoralitat absoluta dels laboratoris nord-americans i estrangers que juguen amb el foc.
A més, tingueu pietat dels vostres veïns escèptics quant a la precisió real dels casos i morts de COVID-19. Nombrosos metges han estat públics, inclosos alguns que conec de primera mà, als quals se'ls ha donat instruccions de posar COVID-19 com a causa de mortalitat en els certificats de defunció, encara que això no s'hagi demostrat.[19]cf. foxnews.com Això, òbviament, ha augmentat molt el nombre de morts. I això enmig d’un clar conflicte d’interessos, almenys als Estats Units:
És possible que els administradors de l’hospital vulguin veure COVID-19 adjunt a un resum d’alta o a un certificat de defunció. Per què? Perquè si es tracta d’una pneumònia directa i de varietat de jardí per la qual una persona està ingressada a l’hospital (si es tracta de Medicare), normalment el pagament global d’una quantitat relacionada amb el diagnòstic
seria de 5,000 dòlars. Però si es tracta de pneumònia per COVID-19, és de 13,000 dòlars i si aquest pacient amb pneumònia per COVID-19 acaba en un ventilador, puja a 39,000 dòlars. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24 d’abril de 2020; USAToday.com
A més, el nombre de casos reportats també és defectuós. L'Administració d'aliments i medicaments dels Estats Units va admetre aquesta setmana que el fabricant d'una prova va trobar aproximadament un tres per cent (3%) dels resultats que eren resultats falsos positius.[20]www.fda.gov Tenint en compte els resultats defectuosos i fins i tot les vulnerabilitats estadístiques, tot i que l'economia està patint danys irreversibles a causa de mesures extremes i sense precedents, el cinisme de molts no és injustificat respecte a la "ciència".
Res del que dic no té la intenció de minimitzar la gravetat del COVID-19, especialment entre els ancians i aquells amb condicions preexistents. És més aviat dir que hi ha contradiccions i falsedats que poden estar causant molt més mal que bé en els esforços per "protegir" la població. Per no parlar de la hipocresia. Abans del COVID-19, els governs no podien aprovar les lleis legislatives amb la suficient rapidesa per legalitzar l'eutanització de malalts i ancians. Però ara hem tancat la societat per salvar-les? És estrany per a qualsevol que miri objectivament des de la distància. Però, com explicaré en el següent escrit, aquesta "desorientació diabòlica" és un dels signes clau dels temps ...
LA MOTIVA SOTA ...
Pel que val (la meva "hipòtesi", si voleu), crec que hem arribat El punt de no retorn. Aquells que pensin que la quarantena, el distanciament social, les màscares, etc. són mesures temporals probablement quedaran decebuts. No oblideu que fins a 650,000 persones moren a nivell mundial només per la grip estacional. Sens dubte, es combinarà amb noves soques del coronavirus, si no amb noves pandèmies que ja semblen estar en fase de fabricació. Diversos vidents catòlics estan donant missatges que arribarà una plaga molt greu tan bon punt aquesta tardor.
A més, les Nacions Unides i el Fòrum Econòmic Mundial ja afirmen obertament que aquesta és una oportunitat per al "Gran Restabliment": renovar completament l'economia mundial.
A mesura que entrem en una finestra única d’oportunitats per donar forma a la recuperació, aquesta iniciativa oferirà informació que ajudarà a informar a tots aquells que determinen l’estat futur de les relacions globals, la direcció de les economies nacionals, les prioritats de les societats, la naturalesa dels models de negoci i la gestió. d’un comú global. A partir de la visió i la gran experiència dels líders implicats a les comunitats del Fòrum, la iniciativa Great Reset té un conjunt de dimensions per construir un nou contracte social que honori la dignitat de cada ésser humà. -weforum.org/great-reset
Però els que van llegir la meva sèrie El nou paganisme entendrà per què això no és poc: els arquitectes de les polítiques monetàries mundials de les Nacions Unides creuen en els principis marxistes / comunistes que canviaran el món —i la llibertat— tal com la coneixem. Aquest és el compliment de l'advertència de la Mare de Déu de Fàtima que Rússia propagaria els seus errors fins als confins de la terra.
En realitat, feia dos anys que estava pregant i preparant-me per abordar alguns d’aquests problemes basats en la ciència, sabent que sacsejarien les idees preconcebudes de moltes persones i sí, complaença i que provocarien el tipus de respostes que heu llegit més amunt. No importa. Hi ha una raó que es fa més evident, almenys per a mi, sobre com la ciència juga un paper clau al final d’aquesta època. Té a veure amb la "religió del científic" i l'aparició d'una narració que admet només un "pensament únic" al qual tots hem de subscriure.
... quan es prohibeix la disconformitat amb aquesta narrativa, fins i tot fins a la mesura de l'assetjament legal i el processament; quan genera comportaments en contradicció amb si mateix, com la comissió d’actes de terror en nom de l’eradicació del terrorisme o la restricció i la sanció de la llibertat d’expressió en nom d’ampliar-lo i protegir-lo; quan la narració és immediatament recolzada, ressonada i controlada per la gran majoria de les classes dirigents, incloses les corrents principals i les “alternatives” (manteniment de portes) d’esquerra i dreta; quan uneix i sintetitza amb èxit faccions oposades de la població: liberals amb neoconservadors, llibertaris amb estatistes, humanistes amb nietzscheans, teistes amb ateus; quan es prohibeix l’escrutini racional i la discussió franca sobre forats explicatius evidents en la narració ... quan la narració d’un esdeveniment o una sèrie d’esdeveniments connectats posseeix tots aquests atributs, o fins i tot alguns, sabem que no tenim cap oportunitat i fenomen ordinari. Aquí tenim alguna cosa que el misteri i el poder aparents colpeixen al cor mateix de la consciència col·lectiva, brollant-la amb alguna cosa semblant al diví. El que estem tractant, en una paraula, és el sagrat. —Thaddeus Kozinski, autor de La modernitat com a Apocalipsi
En altres paraules, és la religió del bèstia. En parlaré breument.
LECTURA RELACIONADA
Per viatjar amb Mark in El Ara Word,
feu clic al bàner següent per subscriure.
El vostre correu electrònic no es compartirà amb ningú.
Feu un cop d'ull als meus escrits en francès, feu clic a sobre del drapeau:
Notes al peu
| ↑1 | Per exemple, vegeu Quan torna el comunisme o escriviu "revolució" al meu motor de cerca |
|---|---|
| ↑2 | 2 Cor 3: 17 |
| ↑3 | Matt 25: 31-46 |
| ↑4 | cf. La Pandèmia de Control |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | "Censurat: una revisió de la ciència rellevant per a la política social de COVID-19 i per què les màscares no funcionen", 9 de juliol de 2020; tecnocràcia.notícies |
| ↑7 | nature.com |
| ↑8 | 16 de febrer de 2020; dailymail.co.uk |
| ↑9 | cf. zerohedge.com |
| ↑10 | 26 de gener de 2020; washingtontimes.com |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | cf. mercola.com |
| ↑13 | mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | Taiwannews.com |
| ↑17 | lifesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | cf. foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |