Must laev - II osa

Sellest ajast alates oleme näinud oma vabadusi sõna otseses mõttes rippumas. Kuna majanduse kokkuvarisemine läheneb ohtlikult (vt 2014 ja tõusev metsaline), ^[3]vrd. "Keskpanga prohvet kardab QE sõda, mis surub maailma finantssüsteemi kontrolli alt välja", www.telegraph.co.uk Valitsused on nüüd valmis kriisiga arestima erapangakontosid, kontrollima internetti, kui mitte meie linnatänavaid. Enamik inimesi ei tea kasutusele võetavaid seadusi ja meetmeid, mis annavad suurema, kui mitte absoluutse kontrolli selle üle, mida paavst Franciscus nimetab maailma rahakotti kontrollivateks "nähtamatuteks impeeriumiteks". ^[4]vrd Antikristus meie aegadel

Oleme ülemaailmse ümberkujundamise äärel. Kõik, mida vajame, on õige suur kriis ja rahvad lepivad uue maailmakorra vastu. - David Rockefeller, salaühingute, sealhulgas Illuminaatide, Kolju ja Luude ning The Bilderberg Groupi silmapaistev liige; esinemine ÜROs, 14. september 1994

 

IDEOLOOGILINE KOLONISATSIOON

Kuid must laev, vale kirik mis nüüd purjetab, on palju sügavam ja laiem: see on kontroll arvasin.

See ei ole kõigi Rahvuste, kellel kõigil on oma kombed, ilus üleilmastumine, vaid see on hegemoonilise ühtsuse üleilmastumine, see on üks mõte. Ja see ainus mõte on ilmalikkuse vili. —POPE FRANCIS, homilyy, 18. november 2013; Seniit

Oma hiljutisel Filipiinide reisil mõistis paavst Franciscus julgelt vastu kogu maailmas toimuva “ideoloogilise koloniseerimise”. See tähendab, et välisriiki antakse rahvale sageli tingimusel, et see omaks ideoloogiat: et ta pakuks „reproduktiivtervishoiu” (st rasestumisvastaseid vahendeid, aborte nõudmisel, steriliseerimist) või legaliseeriks abielu alternatiivseid vorme. Paavst Franciscus paljastab selle manipuleerimise:

Nad tutvustavad inimestele ideed, millel pole rahvaga midagi pistmist. Jah, inimrühmadega, aga mitte rahvaga. Ja nad koloniseerivad inimesi ideega, mis muudab või soovib muuta mentaliteeti või struktuuri. —POPE FRANCIS, 19. jaanuar 2015, Katoliku uudisteagentuur

Ta tõi näideteks „soolise teooria” kehtestamise Aafrikas ning Mussolini ja Hitleri juhtimisel toimunud noorsooliikumised, kus ideoloogiad olid elanikkonnale peale surutud. Kinnitan, milles ma kirjutasin Müsteerium Babüloonia lääne ja eriti Ameerika osas viitas paavst Franciscus jõuliselt neile, kes nende ideoloogiatega „koloniseerivad“:

... kui imperaarkolonisaatorid kehtestavad tingimused, püüavad nad panna need inimesed oma identiteedi kaotama ja ühtlustama. See on sfääri globaliseerumine - kõik punktid asuvad keskpunktist võrdsel kaugusel. Ja tõeline globaliseerumine - mulle meeldib seda öelda - pole sfäär. Tähtis on üleilmastumine, kuid mitte nagu sfäär; pigem nagu hulktahukas. Nimelt säilitab iga rahvas ja iga osa oma identiteedi, ilma et oleks ideoloogiliselt koloniseeritud. Need on ideoloogilised koloniseerimised. —POPE FRANCIS, 19. jaanuar 2015, Katoliku uudisteagentuur

See on lühike kokkuvõte katoliku ühiskonnaõpetusest rahvuste vahelise ühtsuse kohta. Kuid täna jagab Must laev oma kullavara ainult nendega, kes seovad oma vaba tahet ja südametunnistus tema ahtrisse, kaotades seeläbi oma isikliku või rahvusliku hinge. Kuigi paljud on fikseeritud Franciscuse viitega katoliiklastele, kes ei ole kohustatud paljunema nagu küülikud, peaksime pöörama suuremat tähelepanu tõsisele kuulutajale, mille Franciscus avaldab oma avameelsetes sõnavõttudes maailma ajakirjanikele samas intervjuus.

 

RELIGIOON JA PÕHJUS

Üks meie ajastu mustade laevade levitatavatest valedest, mida islami nimel ainult segased tapjad põletavad, on arusaam, et religioon põhjustab sõdu. Tõepoolest, me kuuleme, kuidas uued ateistid seda luuletust enne kergeusklikku peksavad. Paavst Franciscus osutab siiski õigustatult (kindlasti kurtidele kõrvadele), et:

Fanatismi ei põhjusta religioon ... vaid inimese vägivaldne unustamine ja suutmatus talle au anda. —POPE FRANCIS, kõne Euroopa Parlamendile, 25. november 2014; brietbart.com

See on väga kõnekas väide, sest see eeldab esimest ja kõige põhilisemat tõde, et inimene on sisuliselt “religioosne olend” ^[5]vrd Katoliku kiriku katekismus, n. 28. aasta tõestasid ikka ja jälle põlvkondade, kultuuride ja aastatuhandete jooksul.

Jumala soov on kirjutatud inimese südamesse, sest inimene on loodud Jumala poolt ja Jumala jaoks; ja Jumal ei lakka kunagi tõmbamast inimest enda juurde. Ainult Jumalast leiab ta tõe ja õnne, mida ta kunagi ei lakka otsimast: Inimese väärikus seisneb eelkõige selles, et temaga kutsutakse osadusse Jumal. See kutse Jumalaga vestelda on adresseeritud inimesele kohe, kui ta tekib. -Katoliku kiriku katekismus, n. 27. aasta

Mäletan, et lugesin aastaid tagasi kommunistlikku katset, kus poiss pandi välismaailmast täielikult isoleerituks, et teda isoleerida mis tahes keelest või jumala mõistest. Kuid ühel päeval kõndisid tema käitlejad tema tuppa, et leida noor poiss põlvili palvetades.

See on siis, kui me hakkame ignoreerima jumaliku hääl, et vägivald kõigis selle vormides puhkeb meid: islami vägivald või aborditegija vägivald on sama haiguse - usu ja mõistuse lahususe - sümptomid.                          

Rõõmustades inimkonnale avatud uute võimaluste üle, näeme ka nendest võimalustest tulenevaid ohte ja peame endalt küsima, kuidas neist üle saada. Meil õnnestub seda teha ainult siis, kui mõistus ja usk saavad uuel viisil kokku ... —POPE BENEDICT, loeng Regensburgi ülikoolis, Saksamaa; 12. september 2006; vatikan.va

Enam kui irooniline on see, et ilmalikud humanistid süüdistavad katoliiklasi mõistuse suhtes suletuna. Sest sageli on humanistid ja uued ateistid järjepidevad mõtteviisid oma ideoloogiate toetamiseks. ^[6]vrd Valus iroonia Näiteks Londoni ülikooli endine evolutsiooni õppetool kirjutas, et evolutsioon on aktsepteeritud…

... mitte sellepärast, et seda saab tõestada loogiliselt sidusate tõendite õigsuses, vaid sellepärast, et ainus alternatiiv, eriline looming, on selgelt uskumatu. - DMS Watson, siseinformaatorilt, Veebruar 2010, 19. köide, nr 2, lk. 40.

Thomas Huxley lapselaps, kes oli Charles Darwini kolleeg, ütles:

Ma arvan, et põhjus, miks me liikide päritolu üle hüppasime, oli see, et Jumala idee segas meie seksuaalseid tavasid. -siseinformaatorilt, Veebruar 2010, 19. köide, nr 2, lk. 40.

Püha Paulus kirjeldab seda “mõistuse varjutust”. ^[7]vrd Eve

Alates maailma loomisest on tema nähtamatut olemust, nimelt tema igavest väge ja jumalust, tehtud asjades selgelt tajunud ... Väites, et nad on targad, muutusid nad lollideks ja vahetasid surematu Jumala au piltide vastu. mis sarnanevad sureliku inimese või lindude või loomade või roomajatega. Seepärast loobus Jumal nende südamesoovides ebapuhtusest, nende keha teotamisest üksteise ees ... (Rm 1: 20–24)

Veel üks näide sellest mõistuse varjutusest meie ajal on homoabielude propageerimine kui „traditsiooniliste” abielude ekvivalent, jättes kõrvale nii bioloogilistest kui ka sotsioloogilistest andmetest. Näiteks katoliiklikele lapsendamisagentuuridele kehtestatakse üha enam homopaaridele adopteerimist. LGBT liikumise pidev mantra on muidugi see, et need soolised identiteedid on „loomulikud”. Kuid kuna kaks meest (või kaks naist) ei saa loomulikult lapsi omavahel eostada, on see nii mitte on loomulik, et selles kokkuleppes on lapsi. Seega langeb „loomulik” argument talle näkku ja ometi on katoliiklased neid, keda kõik rahvad vihkavad üha enam, selle eest, et nad väidavad, et inimkonda juhib loodusseadus, mitte ainult praeguse põlvkonna kapriisid - eriti see, et ideoloogilistest kohtunikest. ^[8]vrd Must laev - I osa ja Moraalne tsunami

 

VÄÄR ECUMENISM

Ja nii näeme Musta laeva rünnakut Peetruse pargi vastu - tegelikult iga inimese vastu -, mis on kahekordne. Üks on maailma ideoloogiline koloniseerimine globaliseerumise kaudu, mis levib nagu a Vaimne tsunami. Nagu Benedictus XVI ütles, on see tõepoolest tõusnud „abstraktsest, negatiivsest religioonist, [millest] tehakse türannistlik standard, mida kõik peavad järgima“. ^[9]vrd Maailma valgus, vestlus Peter Seewaldiga, Lk. 52 Teine on religioonide isoleerimine ja seejärel homogeniseerimine.

On toimunud religiooni vaikne, kuid pidev sulandumine ilmaliku humanismiga. Tegelikult oleme vaid mõne lühikese aastakümne jooksul näinud, kuidas peaaegu kõik peavoolu usundid relativistide poole pöörduvad. Selle tulemusena a uus oikumeeniline liikumine on alanud. Ma ei räägi siin kirikutest, mis ühineksid meie ühise usuga Jeesusesse Kristusesse, ^[10]vrd Ühtsuse saabuv laine vaid pigem tavaline usk tolerantsusesse.

Sellega seoses on emeriitpaavst Benedictus XVI taas suhtelisest vaikusest tõusnud, et lahendada probleem, mis täna puudutab sügavalt meid kõiki. ^[11]vrd. teade paavstlikule Urbaniana ülikoolile suure saali pühendamisest Benedictus XVI-le; lugege märkusi, 21. oktoober 2014; chiesa.espresso.repubblica.it Ja see on selle Musta laeva tekkimine seoses kõigi maailma religioonide liitmisega üheks.

Kas poleks sobivam, kui religioonid kohtuksid omavahel dialoogis ja teeniksid üheskoos maailmas rahu? … Praegu on paljud tegelikult arvamusel, et religioonid peavad seda tegema austavad üksteist ja saavad omavahelises dialoogis ühiseks rahujõuks. Sellises mõtteviisis on enamasti eeldus, et erinevad religioonid on ühe ja identse reaalsuse variatsioonid; et „religioon” on levinud žanr, mis võtab eri kultuuride järgi erinevaid vorme, kuid väljendab siiski sama reaalsust. Tõeküsimus, mis alguses liigutas kristlasi rohkem kui kõik ülejäänud, pannakse siin sulgudesse ... See tõest loobumine näib realistlik ja kasulik maailma religioonide vahelise rahu saavutamiseks. Sellest hoolimata on see usule surmav ... —Sõnum paavstlikule Urbaniana ülikoolile suure saali pühendamisest Benedictus XVI-le; lugege märkusi, 21. oktoober 2014; chiesa.espresso.repubblica.it

Ja tegelikult on see „suure punase draakoni“, deemonliku kujunduse, mis on praktiliselt lõhkanud esiteks patu mõiste ja teiseks moraalsete absoluutide mõiste, kogu eesmärgi.

Pole vaja karta nimetada esimest kurjuse agenti tema nimel: Kurja. Strateegia, mida ta kasutas ja kasutab jätkuvalt, on see, et ta ei avalda ennast, nii et tema poolt algusest peale implanteeritud pahe saab selle areneda inimeselt endalt, süsteemidelt, üksikisikute omavahelistest suhetest, klassidest ja rahvastest - nii ka saada üha enam “struktuuriliseks” patuks, mida on veelgi vähem võimalik identifitseerida kui “isiklikku” pattu. Teisisõnu, nii et inimene võib teatud mõttes tunda end patust vabanenuna, kuid samal ajal sellesse üha sügavamale sukelduda. —POPP JOHN PAUL II, Apostlik kiri, Dilecti Amici, Maailma noortele, n. 15

Kas näete seda, vennad ja õed? Kas näete, kuidas maailm on loobumine Peetri kui vana, väärtusetu ja ohtlik laev? Kuidas valeprohvetid on üles tõusnud en masse kuulutada välja uus ja parem maailmakord - ilma Kirikuta? Ärge eksitage meedia imetlust paavst Franciscuse vastu mida ta jutlustab. ^[12]vrd "Hoiduge paavst Franciscuse kahest näost: ta pole liberaal", telegraph.co.uk, 22. jaanuar 2015

Kuningad maa peal tõusevad üles ja vürstid plaanivad üheskoos Issanda ja tema võidetu vastu: "Murdkem nende köidikud ja heitkem nende eest kettid maha!" (Laul 2: 2–3)

... nad ei aktsepteeri „elu evangeeliumi”, vaid lasevad end juhtida elu blokeerivatel ideoloogiatel ja mõtteviisidel, mis ei austa elu, sest neid dikteerib isekus, omakasu, kasum, võim ja nauding, ja mitte armastuse, teiste heaolu pärast. See on igavene unistus soovist ehitada inimese linn ilma Jumalata, ilma Jumala elu ja armastuseta - uus Paabeli torn ... Elav Jumal asendatakse põgusate inimjumalatega, mis pakuvad vabadusesähvatuse joovastust, kuid lõpp toob kaasa uued orjanduse ja surma vormid. —POPE BENEDICT XVI, Homily kell Evangelium Vitae missa, Vatikan, 16. juuni 2013; Magnificat, Jaanuar 2015, lk. 311

 

OLE VASTUTUSE MÄRK, MITTE VASTUTAV

Ustavate seas on täna tõsine probleem ja see tuleneb heatahtlikest, kuid liiga innukatest hingedest, kes ei tunnista, kuidas vale kirik ja tõeline kirik kulmineeruvad täpselt paralleelselt. Nagu ma mainisin I osa, On saatan ette näinud selle ajastu lõppu ja uut ajajärku aastatuhandeidja seega on see langenud ingel kavandanud võltsimisajastu, mis sarnaneb väga reaalsusega (vastusena jumalikule plaanile). ^[13]vrd Tulev võltsing Ja ausalt öeldes on see mõne ustava petmine, kuid teistmoodi. Asi pole selles, et nad langeksid valekoguduse poole, vaid tõelise Kiriku tagasilükkamine. Igasugust oikumeenia vormi näevad nad pettusena; nad ajavad armu segi ketserlusega; nad peavad heategevust kompromissiks; nad näevad paavst Franciscust kui valeprohvetit, paljuski seda, kuidas Kristust peeti valeprohvetiks, sest ta ei mahtunud kasti.

Mul on inimesi, kes kirjutavad: „Sa oled nii pime! Kas te ei näe, kuidas paavst Franciscus meid valekogudusse juhatab !! " Ja minu vastus on: „Kas te ei näe, kuidas Kristus juhib meid jätkuvalt tões, hoolimata oma karjaste nõrkusest? Kus on teie usk Kristusesse? " Mõned kõige häälekamad ja ebamäärasemad rünnakud minu teenistuse vastu ei ole ateistide poolt, vaid Katoliiklased kes istuvad troonidel nagu vanasti variserid. Nende usk peitub pigem seaduse kirjas kui armastuse vaimus. Pole tähtis, et paavst Franciscus pole doktriini muutnud (ja tegelikult on ta kinnitas mitu korda usu moraalset õpetust); ta ei räägi nagu a paavst ja seetõttu nad arutlevad, et ta ei saa olla üks. Olge ettevaatlikud, vennad ja õed, sest ka need on valeprohvetid, kes lõpetavad tahtmatult lõhestuse printsi teenimise.

Vastus on mitte mõista kohut nende üle, kes on sattunud Musta laeva pardale, või neid, kes Peetruse pargi juurde kive heitnud, vaid pigem saada majakaks, mis näitab taas tagasiteed Kristuse laeva juurde. ^[14]vrd Jutt viiest paavstist ja suurest laevast Kuidas? Elude kaudu, mis on igas mõttes kooskõlas Jumala tahtega, elud, mis kannavad rõõmu ja rahu üleloomulikku vilja, mis on vastupandamatu ka kõige paadunud patusele. ^[15]vrd Ole truu See konformatsioon, mis tuleneb meie omast Kinnitus, peab saama Kristuse armastus ja valgus selles praeguses pimeduses. Sellega seoses näitab paavst Franciscus omal moel “tänavatasandil” Kirikule seda, mida me peame tegema: armastama ja tervitama kõiki inimesi, kellega kohtume eranditult, kuid räägime siiski tõtt. 

Ja siis laseme sellel, kes on Armastus ja Tõde, ülejäänu teha ...