Abisu larriak - II. Zatia

 

Artikuluan Abisu larriak horrek Zeruaren mezuen inguruan egiten du oihartzuna Erresuma Batuarentzako kontaketa, Mundu osoko hainbat adituetako bi aipatu ditut, ordu honetan presaka eta jendeari administratzen ari diren txerto esperimentalen inguruan ohartarazpen larriak eman dituztenak. Hala ere, irakurle batzuek artikuluaren oinarrian zegoen paragrafo hau saltatu dutela dirudi. Kontutan izan azpimarratutako hitzak:

Vanden Bossche doktorearen zientzia zuzena den edo ez esatea ez da niretzat esatea. Kontuan izan behar da amaitzen duela esanez bere txarrak interes gatazka batean sor ditzakeen beste txerto bat bilatzea sustatzen ari dela (ikusi ezeztapen hau Vanden Bossche doktoreari hori da, gutxienez, eztabaidaren hasiera). Baina zer esan nahi du "zientziari jarraitzea" arlo horietan adituak direnak entzuteaz gain? Zergatik ez da debatea ere baimentzen? Zergatik daude ados hainbeste adimen honekin, Elizaren hierarkian hainbat barne? Birus honen beldurra ez ezik, statu quo hori zalantzan jartzeko beldurra ere badago; "konspirazioaren teorikoa" deitzeko beldurra; elizak baino gehiago estaltzen duen zientziaren aurkako, adierazpen askatasunaren eta giro oso politikoa deitzeko beldurra. Eta honen kostua erabat hondagarria izan daiteke, Vanden Bossche doktorearen arabera ez ezik, mundu osoko beste zientzialari ospetsuen arabera.

Berriro ere, ez nago kualifikatua zientzia epaitzeko. Zer guk must aurre egin daitekeen ideologia arriskutsua da no eztabaida, farmazia korporazioen hitzari men egiten diogula eta itsu-itsuan aurrera egin behar dugula aurreko probetan oso hilgarria izan den txertoaren teknologiarekin, epe luzeko entseguak bertan behera utzi dituena eta orain "moralki derrigorrezkoa" dela bultzatzen duena nahiz eta hierarkian batzuk ( CDFren jarraibide propioak).

Benetan?

Berriro ere, heriotza oro tragikoa den arren, badakit batzuek izugarri sufritzen dutela COVID-19 (eta nik ez dut inolaz ere nahi haien sufrimendua gutxitu edo gutxietsi), egia da birus hau jende gehienarentzat griperik txarrena da txarrena edo ez dute batere sintomarik. Hori besterik ez da: Gaixotasunak Kontrolatzeko Zentroek aipatutako berreskurapen tasa% 99.5 ingurukoa da 69 urte edo gutxiagokoentzat.[1]ik cdc.gov Beste era batera esanda, kontuz kontu guztiak haizeari bota behar zaiola dio "Sendatzea" gaixotasuna baino hondamena izan liteke, guztiz arduragabea da. Hala ere, irakurle batek artikuluari erantzun zion:

Oso kezkatuta nago zabaltzen ari zaren txertoaren inguruko desinformazioarekin. Geert Vanden Bossche-k aipatutako zure azken artikuluak egia lortzeko oinarrizko azterketarik gainditzen ez duen informazioa dauka. (Ikus: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Inperatibo erlijiosoan jasotako desinformazio hori zabaltzeak, ziur asko, sinesten zaituen eta txertoa ez hartzea hautatzen duen edonoren heriotzen konplize bihurtuko zaitu eta, ondoren, Covidengandik hiltzen amaituko duzu. Arduragabea da gutxienez, baina litekeena da kezka moral larria duen gaia.

Zoritxarrez, iruzkin hauek propaganda egiteko beldurrak bultzatutako kulturaren ohikoak dira, jada ez baita gai Entzumen ikuspegi alternatiboa status quo. Hori eta bere baieztapenak izugarriak dira eta gaitzetsi egin behar dira.

Norbait hiltzen ari denaren ideia jendeak eztabaida besterik ez izateak ez du zentzurik zentzugabekeria hori duten gizon-emakumeek premiazko eztabaida eskatzen dutenean - Hain zuzen, inor beharrik gabe mutilatu ez dadin. Bigarrenik, adituen iritziak hausnartzeko eta neurtzeko pausatzen den norbaitek heriotza masiboak eragingo dituelakoan dago paranoia. Irakurle honek uste du urruntze sozialak, blokeoak eta nahitaezko maskara aginduak funtzionatzen dutela uste duela. Orduan, zergatik da izua? Ez al da bat-batean "zientziaz fidatzen"? Eta noiztik jotzen da zientzialari batek eztabaida publikorako aurkeztutako hipotesia "desinformazio" gisa? Hau komunitate zientifikoan eguneroko praktika da, eta Vanden Bossche doktoreak bere kezken gaineko eztabaida zorrotza modu esplizituan hartu zuen (Oharra: artikulu hau argitaratu zenetik, beste zientzialari batek, Micheal Yeadon doktoreak, ez ditu abisu larriak eman, baina kontra egiten dio Dr. Vanden Bosscheren aldarrikapen zientifikoak. Ikus Gaitzak bere eguna izango du). 

Azkenean, Vanden Bossche doktorearen erreklamazioen aurka argudiatzeko estekak eskaintzen ditu, nik ere bai. Utzi eztabaida pizten! Baina, ironikoki, irakurle horrek soilik baimentzen du "kezka moral larria" izatea; etikaren, ebidentzian oinarritutako zientziaren eta zuhurtziaren arazoa jada ez dira kontuan hartzen - gobernuak edo zientzialari gutxi batzuek esaten digutena soilik. 

Hala ere, aita santuek horrelako "pentsatutako polizia" gaitzetsi dute, eztabaida moral eta etikoa behar dela azpimarratuz beti. lagundu, zuzendu eta argitu aurrerapena:

Etengabeko aurrerapen zientifikoa, balentria tekniko harrigarrienak eta hazkunde ekonomiko harrigarriena, benetako aurrerapen moral eta soziala lagun ezean, epe luzera gizakiaren aurka joango dira. —APAULA PAUL VI. FAOri zuzendua bere erakundearen 25. urteurrenean, 16eko azaroaren 1970an, zk. 4

"Zientzia finkatuta" dagoenaren ideia bera zientziaren aurkakoa da. Etengabeko "aurrerapen" askoren inguruko etengabeko ikerketa, aurkikuntza eta eztabaidarako ez balitz, gizateria orain debekatuta dauden kontsumitzaileek eta medikuntzako produktuek pozoituta egongo lirateke.[2]ik Intoxikazio Handia

Beraz, diot, utzi jarrai dezatela iritzi trukeak. Zeren Vanden Bossche doktoreak ez du tronpeta jotzen soilik ... 

 

ABISUAK JARRAITU ...

Igor Shepherd doktorea bioarma, terrorismoaren aurkako, kimiko, biologiko, erradiologiko, nuklearreko eta etekin handiko lehergaietan (CBRNE) eta pandemian prestatzen aditua da. Sobietar Batasun Komunistan lan egin zuen Estatu Batuetako gobernurako lanera emigratu aurretik. Emoziozko hitzaldi batean, Shepherd doktoreak ohartarazi du, bere esperientzian oinarrituta txerto berriei buruz ikusitakoarekin, epe luzerako gizateriarentzako mehatxu direla.

Hemendik 2 eta 6 urtera begiratu nahi dut [kontrako erreakzioak] ... COVID-19ren aurkako txerto horiek guztiak deitzen ditut: suntsipen handiko arma biologikoak ... genozidio genetiko globala. Eta hori Estatu Batuetara ez ezik, mundu osora ere iritsiko da ... Txerto mota hauekin, behar bezala probatu gabe, teknologia iraultzailearekin eta ezagutzen ez ditugun albo-efektuekin milioika pertsona desagertuko direla espero dezakegu.  -vaccineimpact.com, 30ko azaroaren 2020a; 47:28 bideoaren marka

MRNA txertoek eragindako erantzun autoinmune hilgarrien inguruko kezka sakona, zure zelulak itzali ezin diren "txerto fabrika" birtual bihurtzen dituen teknologia behin eta berriro entzun dute zientzialari ugarik, baina sare nagusiek eta sare sozialek ezabatu dute. . Berriro ere, Sucharit Bhakdi doktorea, alemaniar mikrobiologo ospetsua da, hirurehun artikulu baino gehiago argitaratu ditu immunologia, bakteriologia, birologia eta parasitologia arloetan, eta sari ugari eta Renania-Palatinatuaren Merituaren Ordena jaso ditu. Mainz-eko (Alemania) Johannes-Gutenberg-Universität-eko Medikuntza Mikrobiologia eta Higiene Institutuko Institutuko buru emeritua ere bada. Bere kezka nagusiak mRNA txerto berri horien epe luzeko ezusteko efektuetan daude, epe luzeko entseguak bertan behera utzi ziren eta txerto esperimentalak jendearengana joan ziren. 

Auto-erasoa egongo da ... Erreakzio autoimmunitarioen hazia landatuko duzu. Gabonetarako esaten dizut, ez egin hau. Jaun maiteak ez zituen gizakiak nahi, ezta Fauci [doktoreak ere], gorputzean gene arrotzak injektatzen ibiltzea ... izugarria da, izugarria da. -Highwire17eko abenduaren 2020a

Telebistako elkarrizketa batean, Bhakdi doktoreak are gehiago nabarmentzen zuen hemendik hilabeteetara edo urte batzuetara sor daitezkeen eragin kaltegarri potentzialei buruz ere:

Laura Ingraham: COVID-19 txertoa alferrikakoa dela uste al duzu?

Bhakdi: Arriskutsua dela uste dut. Eta ohartarazten dizut, ildo horretatik joaten bazara, zure kondenara joango zarela. —3ko abenduaren 2020a; americanthinker.com

Bhakdi doktoreak bideo labur berri baten berri eman zuen 2021eko martxoan hemen (edo ikusi artikulu honen behealdean - YouTube-k kendu arte).

Sherri Tenpenny doktorea Tenpenny Integrative Medical Center zentroaren sortzailea da Ikastaroak4Master, lineako hezkuntza eta trebakuntza eskaintzen ditu txertoen eta txertoen alderdi guztiei buruz. Sucharit doktorearen eta beste batzuen zientziari jarraiki, hasieran pandemian ohartarazi zuen (eta jarraitzen du) haien ondorioak hondamendiak izan daitezkeela:

[COVID-19] denbora errealean asmatzen ari gara, eta hala ere, lurrun osoa dute aurretik, mailua jaitsi, atera txertoa honela azkarra ahal dugun moduan. Izugarria da. —LondonReal.tv, 15ko maiatzaren 2020a; askatasunplataforma.tv

Hala ere, onartzen du: 

Arreta jarri eta esnatuko liratekeen pertsonak bakarrik daude trabestia egin ondoren, zauritutako haur bat edo senideren bat izan ondoren. —16ko martxoaren 2021a, Elkarrizketa Reinette Senum-ekin; 2:45 marka

J. Bart Classen doktoreak doktore bat argitaratu du aurten txerto horiek garuneko gaixotasunak sor ditzaketela ohartaraziz. 

Aurkitu da txertoek gertakari kaltegarri kroniko eta berantiarrak eragiten dituztela. Baliteke 1 motako diabetesa bezalako gertakari kaltegarri batzuk txertoa hartu eta 3-4 urtera arte gertatzea. 1. motako diabetesaren adibidean, gertaera kaltegarrien kasuen maiztasunak txertoak prebenitzeko diseinatutako gaixotasun infekzioso larrien kasuen maiztasuna gainditu dezake. 1. motako diabetesa txertoek eragin ditzaketen gaixotasun immunitarioen artean bakarrik dela kontuan hartuta, berandu gertatzen diren kontrako gertakari kronikoak osasun publikoko arazo larriak dira. Txertoen teknologia berria etortzeak txertoaren aurkako gertakarien balizko mekanismo berriak sortzen ditu. - "COVID-19 ARNan oinarritutako txertoak eta prioien gaixotasunen arriskua Classen immunoterapiak", J. Bart Classen, MD; 18eko urtarrilaren 2021a; scivisionpub.com

Teknologia esperimentala ez ezik osagaiak mRNA txerto horien inguruan abisuak piztu dituztenak. ARNm molekulak estaltzeko erabiltzen diren lipido nanopartikula PEGilatuak (PEG) toxina ezaguna da norberaren zaintza eta garbiketa produktuetan. ez biodegradagarria. Manila Filipinetako Unibertsitateko Medikuntza Unibertsitateko Farmakologia eta Toxikologia Saileko Medikuntza Romeo F. Quijano doktoreak ohartarazi zuen:

Covid-19rako PEGylated mRNA txertoetako batek onarpena lortzen badu, PEGrako esposizio handiagoa aurrekaririk gabekoa eta kaltegarria izan daiteke. —21ko abuztuaren 2020a; bulatlat.com

Izan ere, Modernaren txertoa hainbat herrialdetan zabaldu da, besteak beste, Kanadan, eta PEG erabiltzen du. Beraien liburuxkan adierazten dute:

Gure LNPek, osorik edo zati batean, honako hauetako bat edo gehiago lagun dezakete: immunitate erreakzioak, infusio erreakzioak, osagarri erreakzioak, opsonazio erreakzioak, antigorputz erreakzioak ... edo horien konbinazio batzuk, edo PEGarekiko erreakzioak ... —9ko azaroaren 2018a; Moderna Prospekzioa

Nazioartean izen handiko genetika molekularreko aditua Dolores Cahill irakaslea ...

... anafilaxia eta beste erantzun alergiko batzuetatik hasi eta autoimmunitatea, sepsia eta organoen hutsegitea bitarteko RNA (ARNm) mezularitza esperimentalaren aurkako erreakzio kaltegarrien olatuak ikusiko ditu. -mercola.com, 18ko martxoaren 2021a

Joseph Mercola doktoreak dio txerto berri horiei, hain zuzen ere, "terapia genetikoa" deitu behar zaiela, "txertoaren" definizio hutsa betetzen ez dutelako. ARNm "txertoak" txertoaren definizio medikoa eta / edo legala betetzen ez dutenez, argudiatzen du, halaxe merkaturatzea praktika iruzurtia dela eta praktika medikoen publizitatea arautzen duen legea urratzen duen praktika engainagarria dela. Berak dioenez, teknologia berri honekin guztiei intsuldatu nahi zaien bultzada "artaldearen immunitatea" lortzeko falazia da:

ARNm "txertoa" onuradun bakarra txertoa duen gizabanakoa da, izan ere, S-1 erpin proteinarekin lotutako sintoma klinikoak gutxitzea besterik ez dute egin behar. Onura lortuko duen bakarra zarenez, ez du zentzurik terapiaren arriskuak zure komunitatearen "onerako" onartzeko eskatzeak.. - "COVID-19 'Txertoak' terapia genikoa dira", 16ko martxoaren 2021a

Hala baieztatu zuen AEBetako zirujau nagusiak Good Morning America. 

[ARNm txertoak] gaixotasun larrien emaitzarekin probatu ziren, infekzioa saihestu gabe. —Jerome Adams zirujau nagusia, 14ko abenduaren 2020a; dailymail.co.uk

Gelditu besterik ez dago. Pentsa ezazu horretan.

Baina ez, mundu osoa injektatzeko presarik gabeko presak jarraitzen du, erabat hegan zientzia arduratsuaren kontraesanean. Jaiotzen direnetik 19 urtera bitarteko haurrek eta gazteek% 99.997ko biziraupena dute COVID-19rekin[3]cdc.gov eta, batez ere, sintoma arinak edo bat ere ez dituzte kutsatuta. "Ospitaleratzea eta ospitalean heriotza arraroak dira COVID-19 diagnostikatutako haurrengan", European Journal of Pediatrics egunkariaren arabera.[4]springer.comHala ere, premia garbi baten aurrean, Moderna bezalako farmazia konpainiek 6 hilabetetik beherako haurrentzako txerto esperimentalekin aurrera egiten dute.[5]Wall Street JournalMarch 16th, 2021 Eta ez dugu hau eztabaidatu behar? Horrek kontraesana al dezake giza esperimentazio biologikoa debekatzen duen Genevako Hitzarmenarekin?[6]92. araua ihl-databases.icrc.org

Del Bigtree txertoen segurtasuneko aktibistak, Robert F. Kennedy Jr.-rekin batera - gardentasuna eskatzeagatik "anti-vaxxers" eta "konspirazioaren teorikoak" etengabe izendatzen dituzte. Auzia Anthony Fauci doktoreak zuzendutako Osasun eta Giza Zerbitzuen Sailaren (DHHS) aurka txertoen segurtasun urraketengatik.[7]14ko irailaren 2018a; prnewswire.com; ik Kontrol Pandemikoa Berriro ere, birusaren etorkizuneko mutazioaren arriskuak eta inokulazio esperimental horien teknologiarekin duen erreakzioaz ohartarazten dute:

... [Dr.] Tony Fauci-k publikoki esaten du jendeak gaixotasun gehiago sor ditzakeela. Beraz, kontu handiz ibili behar dugu ... Zer gertatzen da ... txertoa jartzen badute ... Bill Gates-ek bere nahia eta Tony Fauci-k bere nahia lortzen dute mundu guztiak mundura eramatera behartuta egotea, orduan bat-batean mutazioa etortzen da eta txertoak dituzten pertsonengan antigorputzen hobekuntza immunologikoa eragiten duela ikusten hasi gara. Arazo bakarra da denok txertoa hartu dugula eta orain ez dugula% 0.1 eta% 0.3ko heriotza tasa - ehuneko 20 edo% 30 da ... Zintzotasunez garbitu genezake gure espeziea lasterkatutako txerto batekin. merkatuan, horrek ez zuen segurtasun probarik egin ... Txerto honi buruzko artikulu guztietan bi hitz arriskutsuenak jartzen ari dira: "presaka" eta "zientzia".  -Del Bigtree, Joniri egindako elkarrizketa, 4:12 marka

 

ASKATASUNAREN ESPIRITUA ... EDO KONTROLA?

Aurreko guztia esku-uhin batekin baztertu daitekeen ideia "konspirazioaren teoria" edo "inperatibo erlijiosoan jarritako desinformazioa zabaltzea" dela esan daiteke. arduragabea, zientziaren aurkakoa eta potentzialki bizitzaren kontrakoa. Premiazkoa dena nazioarteko eztabaida irekia da, Vanden Bossche doktoreak eskatu bezala. Ordura arte, hori dela ziurtatzen dizut ez Kristoren Espiritua egungo "narrazioan" jarduten du, baina beste espiritu bat. 

Jauna Espiritua da, eta hor dago Jaunaren Espiritua askatasuna. (2 Kor 3: 17-18)

Bestalde, Satan ...

... hiltzailea izan zen hasieratik eta ez da egiarekin bat egiten, bere baitan egiarik ez dagoelako. Gezurra esaten duenean, izaeraz hitz egiten du, gezurti eta gezurren aita delako. (John 8: 44)

Horregatik, agian ez da harritzekoa argitaratu eta hiru ordura Abisu larriakustez Zeruko beste mezu batek oihartzuna izan zuen berriro "basamortuan oihuka" zientzialari askoren ahotan:

 Haurrak, berriro nator abisatzera eta akatsik ez egiten laguntzeko, Jainkoarengandik datorrena saihestuz; hala ere, ingurura begiratzen duzu nahastuta dauden hildakoak konturatu gabe eta lurrean egongo direla, hori guztia gizakiaren erabakiak soilik entzutean zure gogortasunagatik. Askotan esan diot nire seme-alabei kontuz ibiltzeko txertoekin, baina ez duzue entzuten ... Nire seme-alabak, gerran zaudete eta borrokatu behar duzue; ez du axola burla egiten bazaizu, jarraitu gelditu gabe.  —Ama Gisella Cardiari, 16eko martxoaren 2021a
Litekeena da horrelako mezuek adimen modernoa irainduko dutela eta, kasurik onenean, "sineskeriara" kaleratuko dute. Hala ere, uste dut Zeruak eta zientziak funtsean gauza bera esaten dutenean eztabaida serio bat egiteko garaia dela (irakurri Ikusleak eta zientzia batzen direnean).
 
Uko egiten diogu jazarpenari. 
 
 
Beraz, gaur egun solemnki deklaratzen dizut
zuetako inoren odolaren erantzule ez naizela,
izan ere, ez nintzen txikitu Jainkoaren plan osoa aldarrikatzetik ...
Beraz, adi egon eta gogoratu hiru urtez, gau eta egun,
Etengabe negarrez agindu nizun zuetako bakoitzari.
(Eginak 20: 26, 31)
 

 

ELKARREKIN IREKITZEA

Derrigorrezko txertoaren auzian: Vaxera edo Vaxera ez?
Txertoaren kontakizunaren aurrekaririk gabeko kontrolaren inguruan: Kontrol Pandemikoa 
 

 

Entzun honako hau:


 

 

Jarraitu Mark eta eguneroko "garaien zantzuak" hemen:


Jarraitu Marken idatziak hemen:


Mark-ekin bidaiatzeko The Orain Word,
egin klik beheko pankartan harpidetu.
Zure posta elektronikoa ez da inorekin partekatuko.

 
Print Friendly, PDF eta posta elektronikoa

Oin-oharrak

Posted in HOME, PROBA HANDIAK ataletan , , , , .