A kardinalen taldea “St. Gallen mafiak ”itxuraz Jorge Bergoglio hautatua nahi zuen beren agenda modernistan aurrera egiteko. Talde honen berri duela zenbait urte sortu zen eta batzuk Frantzisko aita santuaren hautua, beraz, baliogabea dela salatzen jarraitzera eraman ditu.
ALEGAZIO HORI HAMAR ERANTZUN
1. Kardinal “kontserbadore” bakar bat ere ez, besteak beste, Francis Arinze, Robert Sarah kardinalak, edo Raymond Burke, bezainbeste ditu Oharra Aita Santuaren konklabea baliogabea zela talde horren nahasketarekin. Aitzitik, Frantzisko aita santuarekiko leialtasuna berretsi dute izan ditzaketen desadostasunak izan arren.
2. Benedikto XVI.a Aita Santuak, jende guztiarena, nolabait ere esku hartuko luke, berak ere antipaparen batek bere lekua hartuko balu susmatuko balu. Baina etengabe berretsi du Frantziskori elkartasuna eta dimisioaren erabateko indarraldia.
Ez dago zalantzarik Petrine ministeriotik dimisioa ematearen baliozkotasunari dagokionez. Dimisioa baliogabetzeko baldintza bakarra nire erabakiaren erabateko askatasuna da. Bere baliozkotasunari buruzko espekulazioak absurduak dira ... [Nire] azken eta azken lana [Frantzisko Aita Santuaren] pontifikazioa otoitzarekin laguntzea da. —PAPA EMERITOA BENEDIKTO XVI.a, Vatikano Hiria, 26ko otsailaren 2014a; Zenit.org
Eta berriro ere, Benedikten azken autobiografian, Peter Seewald Aita Santuaren elkarrizketatzaileak esplizituki galdetzen du Erromako apezpiku erretiratua "xantaia eta konspirazioaren" biktima izan zen ala ez.
Hori da zentzugabekeria osoa. Ez, egia esan, gauza zuzena da ... inork ez nau xantaia egiten saiatu. Saiatu izan balitz, ez nintzateke joango presiorik ez duzulako uzteko baimenik ez duzunez. Ez da kasua trukatuko nukeena edo dena delakoa. Aitzitik, uneak izan zuen — eskerrak Jainkoari— zailtasunak gainditu izanaren sentipena eta bakearen aldartea. Umorea, seguru asko hurrengo pertsonaren esku utzi ahal izateko. -Benedikto XVI.a, azken testamentua bere hitzetan, Peter Seewaldekin; or. 24 (Bloomsbury argitaletxea)
Hainbeste dira Frantzisko destronatzeko asmoa, ezen Benedikto Aita Santua hemen gezurretan ari dela iradokitzeko prest daudela - Vatikanoko preso birtuala. Benedik bere bizitza egiaren eta Kristoren Elizaren alde eman baino, nahiago lukeela bere larrua gorde edo, kasurik onenean, kalte gehiago egingo lukeen sekreturen bat babestu. Baina hala balitz, aita santu emeritu zaharra bekatu larrian egongo litzateke, ez bakarrik gezurra esateagatik, baizik eta gizon bati publikoki laguntzeagatik daki antipapa izatea. Aitzitik, Benedikto Aita Santuak oso argi zuen bere azken Audientzia Orokorrean kargua utzi zuenean:
Jada ez dut Elizaren gobernurako karguaren indarra, baina otoitz zerbitzuan jarraitzen dut, nolabait esateko, San Pedroren itxituran. —27ko otsailaren 2013a; vatikano.va
3. Aita Santuaren konklabe batean parte hartzen duten kardinalek sekretu-zina egiten dute eskomunikazio minaren pean. Inork ez daki zer gertatu zen bertan (edo behintzat ez luke). Beraz, norbaitek konklabeak arauak hautsi zituela "barruan" duen informazioa da, nire ustez, ausarkeriazko espekulazioa baino.
4. Ez du axola deabruak berak bultzatu ote zuen Jorge Bergoglio "bere hautagai" gisa. Pontifize berria igo zenean Pedroren presidentea, berak bakarrik ditu Erresumako giltzak eta Kristoren Petrine promesen menpe dago. Hau da, Kristo Satanas baino indartsuagoa da eta gauza guztiak onerako balio dezake. Jainkoak ez du ezer ezinezkoa —Aita Santuak izan ditzakeen edo ez izan ditzakeen «kapritxo pertsonalak» izan arren.
5. Zurrumurrua "St. Gallen taldea ”edo“ mafia ”(batzuek beren burua deitzen zuten moduan) Frantziskoren aurka egin zuten legez kontra legez, konklabearen aurrean, Godfried Danneels kardinalaren (taldeko kideetako bat) biografoek argitu zuten hasieran hori inplikatzen zutenak. Horren ordez, esan zuten, "Bergoglio hautatzea San Gallen helburuekin bat zetorrela da, zalantzarik gabe. Eta bere programaren eskema Danneels eta izandako bere kofradiarena zen 
hamar urtez eztabaidatzen ". (Zalantzarik gabe, kardinal askok uste zuten Joan Paulo II.aren edo Benedikto XVI.aren hautua ere beren helburuekin bat zetorrela). San Gallen taldea itxuraz desegin zen Joseph Ratzinger kardinala aita santu izendatu zuen 2005eko konklabearen ondoren. San Gallen taldea, antza denez, Ratzinger-en hauteskundeen aurka zegoela jakin arren, geroago Danneels kardinalak argi eta garbi goraipatu zuen Benedikto Aita Santua bere lidergoa eta teologiagatik.
6. Oso-oso arriskutsua da katolikoentzat aita santuaren legitimitatean zalantza mota hau ereiten hastea. Gauza bat litzateke kardinalak beraiek hurbiltzea eta fededunei ohartaraztea hauteskundeak ez zirela baliozkoak, eta hori beraien betebeharra izango litzateke ... beste gauza bat da laikoek edo erlijiosoek alegazio mota hauek hedatzea, eta horrek batasunari bat egitea kaltetu dezake. Elizan eta fede ahula dutenen konfiantza ahuldu. "Ez jan haragirik zure anaiari bekatua eragiten badio", exhortatu zuen San Paulok.
7. Nahiz eta talde txiki honek gizon jakin bat hautatua izan nahi zuen, 115 kardinal izan ziren egun horretan bozkatu zutenak, "mafia" hori modu askean eratu zutenen gutxi batzuk baino askoz ere gehiago izanik. Beste kardinal horiek beren buruaren jabe ez diren haur ikusgarriak bezalako eraginak izan zirela iradokitzea adimena iraintzea da eta Kristo eta bere Elizarekiko duten leialtasuna.
8. San Galo taldeak erreformatzaile bat nahi bazuen, litekeena da etsita egotea Frantzisko Aita Santuak orain arte Elizaren doktrina moral guztiak leialki transmititu dituelako (ikus Aita Santuak Frantzisko On ...). Izan ere, atalean adierazi bezala Bost zuzenketak, Frantzisko aita santuak ez zituen San Gallen pentsamoldea zutenentzako hitzak txikitu, izenez "liberalak" eta "progresistak" deitu zituen, eta gehitu zuen:
Aita Santua, testuinguru horretan, ez da jaun gorena baizik eta morroi gorena - "Jainkoaren zerbitzarien zerbitzaria"; obedientzia eta Elizaren bermea Jainkoaren nahiarekin, Kristoren Ebanjelioarekin eta Elizaren Tradizioarekin bat datorren bermatzailea, kapritxo pertsonal guztiak alde batera utzita, Kristoren beraren borondatez - "fededun guztien Artzain eta Irakasle gorena" izan arren eta "Elizan botere arrunt gorena, osoa, berehalakoa eta unibertsala" gozatu arren. —Frantzisko AITA SANTUA, sinodoari buruzko azken oharrak; Catholic News Agency, 18ko urriaren 2014a (nire garrantzia)
Hau da, haien ustezko "trama" huts egin du itxuraz "erreforma" esanguratsuak egiteko - nahiz eta, argi eta garbi, ebanjelioaren aurkako agenda bere bidea indarrean jartzen saiatzen ari den, orain bi sinodoek agerian utzi duten moduan. Horrek ez du esan nahi Frantziskoren ikuspegi pastorala denik 
ez da eztabaidagarria edo agian ez du kritika hutsa bermatuko. Egia dena da agenda liberala dutenak egurretik ateratzen ari direla, eta hori esango nuke, gauza ona da. Hobe da otsoak nor diren jakitea baso burokratikoen estalpean geratzea baino.
9. Fedeko kristauak garen aldetik, ezin dugu Frantziskok Elizan kargu politikoa izango balu bezala jokatu. Bat da jainkotiarra kargu izendatua eta, beraz, Kristo bera izaten jarraitzen du gobernari nagusia eta eraikitzailea Elizaren. Katekesi eskasaren edo fedearen faltaren seinale da Jesukristo, bat-batean, Pedroren Barkaren norabidean indargabe egongo balitz bezala jokatzen dugunean. Lehen esan dudan bezala, Jaunak Frantzisko etxera deitu lezake gauean bertan edo ikuspen batean ager dakioke — gizonak Elizaren oinarriak suntsituko zituela uste bazuen. Hala ere, inori ez zaio baimenik emango. Infernuko ateak ere ez dira nagusituko Elizaren aurka. Pedroren oinordekoak Erresumako giltzak eduki ondoren, bera ere "rock" bihurtzen da Pedroren lekuan, gizakiaren gabeziak eta bekatari izaera gorabehera.
Mendekoste osteko Pedro ... juduekiko beldurrez bere kristau askatasuna ukatu zuen Pedro bera da (Galates 2 11-14); aldi berean harkaitza eta estropezu bat da. Eta ez al da horrela izan Elizaren historian zehar Aita Santua, Pedroren ondorengoa, aldi berean Petra Skandalon—Jainkoaren harkaitza eta estropezu bat? —PAPA BENEDIKTO XIV Das neue Volk Gottes, or. 80. hamarkada
10. Tim Staples apologistak justifikatu gabeko susmo horien inguruan adierazi zuen bezala, 'aita santuaren aurka "amorrua" hasten denean, nahitaez aurkituko duzu borrokan bat egiten duen jendea aita santua (edo beste edozein "xede") irakurtzen busti gaitza eta babestu Jainkoaren herria Frantzisko Aita Santuaren irakaspena den gaitzetik. Eta hori oso osasungaitza bihurtzen da, zer esanik ez ». Ikusten hasten den "susmoaren hermeneutika" deitzen diot dena Aita Santuak eskupeko eta bikoiztasun gisa edo esaten duen guztia sardexka kasuistiko gisa egiten du.
Horrela, bada, madarikatua da eta ez bada madarikatua ... eta Satan aparteko garaipena lortzen hasten da, hau da, aita Santuaren "betiko batasunaren seinalea" erabat ahultzen da eta Jainkoaren jendea elkarrengana jotzen hasten da. , otsoak bezala.
ELKARREKIN IREKITZEA
Orain Hitza lanaldi osoko ministerioa da
zure laguntzarekin jarraitzen du.
Bedeinka zaitez, eta eskerrik asko.
Mark-ekin bidaiatzeko The Orain Word,
egin klik beheko pankartan harpidetu.
Zure posta elektronikoa ez da inorekin partekatuko.
