Kymmenen parasta pandemiaa

Mark Mallett on entinen palkittu toimittaja CTV News Edmontonissa (CFRN TV) ja asuu Kanadassa.

SEN vuosi toisin kuin mikään muu maapallolla. Monet tietävät syvältä, että jotain on todella väärin tapahtuvat. Kenelläkään ei saa enää olla mielipidettä riippumatta siitä, kuinka monta tohtoria on nimensä takana. Kenelläkään ei ole enää vapautta tehdä omia lääketieteellisiä valintoja ("Kehoni, valintani" ei enää päde). Kukaan ei saa osallistua tosiasioihin julkisesti ilman, että heitä sensuroidaan tai jopa erotetaan urastaan. Pikemminkin olemme tulleet ajanjaksoon, joka muistuttaa voimakasta propagandaa ja uhkauskampanjoita joka edelsi viime vuosisadan ahdistavimpia diktatuureja (ja kansanmurhia). Volksgesundheit - "kansanterveydelle" - oli Hitlerin suunnitelman keskiössä.  

Demokraattisissa yhteiskunnissa kansanterveyden tarpeet vaativat toisinaan kansalaisia ​​uhraamaan paremman edun puolesta, mutta natsi -Saksassa kansallinen tai kansanterveys - Volksgesundheit - oli täysin etusijalla yksilölliseen terveydenhuoltoon nähden. Lääkärit ja lääketieteellisesti koulutetut tutkijat, joista monet olivat ”rotuhygienian” tai eugeniikan kannattajia, laillistivat ja auttoivat toteuttamaan natsipolitiikkaa, jonka tarkoituksena oli ”puhdistaa” saksalainen yhteiskunta ihmisistä, joita pidettiin kansanterveydellisinä uhkina. -Kansanterveyden nimissä - Natsi -rotuhygienia, Susan Bachrach, Ph.D.

CNN: n Don Lemon vaatii "rokottamattomia" kielletty ruokakaupoistatai Piers Morgan vaatii, että rokottamattomat ovat kielletty terveydenhuollosta, Volksgesundheit on palannut kuohkealla kostolla - tällä kertaa niitä ilkeitä, itsekkäitä terveitä ihmisiä vastaan, jotka uskaltavat luottaa voimakkaaseen luonnolliseen koskemattomuuteensa, kuten vuosituhansien jälkeläiset tekivät ennen heitä. Jopa keskittymisleirien olemassaolo "riskialttiille henkilöille" (eli rokottamattomille?) Ei ole salaliittoteoria ja se on yksityiskohtainen Centers for Disease Control (CDC) -sivusto. Se, että monet menettävät työpaikkansa, kun puhumme kieltäytymisestä, tuo tämän todellisuuden paljon kotiin. Olemme menossa kohti erimielisyyttä ja tuhoa ehkä ihmiskunnan historiassa - ja propagandalla on jälleen kerran keskeinen rooli.

Luonnollisesti niille, jotka uskovat uskomattomasti mediaan (”He eivät koskaan valehtele meille”), muistutan heitä vain uudestaan ​​siitä, kuinka valtamedia vaiensi, vastusti ja sensuroi ketään, joka ehdotti, että nykyinen koronavirus on peräisin laboratorio Wuhanissa, jossa sitä tutkittiin "tehostettiin" (eli luotiin bioase).^[1]Etelä-Kiinan teknillisen yliopiston paperissa väitetään, että "tappajakoronavirus on todennäköisesti peräisin Wuhanin laboratoriosta" (16. helmikuuta 2020; dailymail.co.uk) Helmikuun alussa 2020 Yhdysvaltain biologisten aseiden lain laatinut tohtori Francis Boyle antoi yksityiskohtaisen lausunnon, jossa todettiin, että vuoden 2019 Wuhanin koronavirus on loukkaava biologisen sodan ase ja että Maailman terveysjärjestö (WHO) tietää siitä jo (vrt. zerohedge.com) Israelilainen biologisen sodankäynnin analyytikko sanoi paljon samaa. (26. tammikuuta 2020; washingtontimes.com) Tohtori Peter Chumakov Engelhardtin molekyylibiologian instituutista ja Venäjän tiedeakatemiasta väittää, että ”vaikka Wuhanin tutkijoiden tavoite koronaviruksen luomisessa ei ollut haitallinen - sen sijaan he yrittivät tutkia viruksen patogeenisyyttä… He tekivät aivan hulluja asioita… Esimerkiksi lisäyksiä genomiin, mikä antoi virukselle mahdollisuuden tartuttaa ihmissoluja. ”(zerohedge.com) Professori Luc Montagnier, lääketieteen Nobel-palkinnon voittaja 2008 ja mies, joka löysi HIV-viruksen vuonna 1983, väittää, että SARS-CoV-2 on manipuloitu virus, joka on vahingossa vapautettu laboratoriosta Wuhanissa Kiinassa (vrt. mercola.com) A uusi dokumentti, lainaten useita tutkijoita, viittaa kohti COVID-19: ää muokatuksi virukseksi. (mercola.com) Australialaisten tutkijoiden ryhmä on tuottanut uusia todisteita siitä, että uudella koronaviruksella on merkkejä ”ihmisen puuttumisesta” (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Brittiläisen tiedustelupalvelun M16 entinen johtaja Sir Richard Dearlove sanoi uskovansa, että COVID-19-virus luotiin laboratoriossa ja levisi vahingossa.jpost.com) Yhdistyneen kuningaskunnan ja Norjan välisen tutkimuksen mukaan Wuhanin koronavirus (COVID-19) on kiinalaisessa laboratoriossa rakennettu "kimeera". (Taiwannews.com) Professori Giuseppe Tritto, kansainvälisesti tunnettu biotekniikan ja nanoteknologian asiantuntija ja Maailman biolääketieteen ja tekniikan akatemia (WABT) sanoo, että "se on geneettisesti muokattu Wuhanin virologisen instituutin P4 (korkean eristämisen) laboratoriossa Kiinan armeijan valvomassa ohjelmassa." (lifesitnews.com) Arvostettu kiinalainen virologi tohtori Li-Meng Yan, joka pakeni Hongkongista paljastettuaan Bejingin tiedon koronaviruksesta hyvissä ajoin ennen kuin siitä ilmoitettiin, totesi, että "Wuhanin lihamarkkinat ovat savunäyttö ja tämä virus ei ole luonnosta. tulee Wuhanin laboratoriosta. "(dailymail.co.uk ) Ja entinen CDC: n johtaja Robert Redfield sanoo myös, että COVID-19 'todennäköisesti' tuli Wuhanin laboratoriosta.washingtonexaminer.com) Mutta nyt tämä "salaliittoteoria" on laajalti hyväksytty tosiasiaksi. 

Niin sanotut ”salaliittoteoreetikot” ovat useimmiten yksinkertaisesti ahkeita ihmisiä, jotka ovat tehneet läksyjään-toisin kuin palkatut toimittajat, jotka usein lukevat vain huolellisesti muotoiltua ja erittäin kontrolloitua kertomusta. Itse asiassa uudessa tutkimuksessa todettiin, että rokotteista eniten epäröivät ne, joilla on väitöskirjat.^[2]11. elokuuta 2021; unherd.com Mieti sitä.

Mitä muuta media on tehnyt väärin?

Kymmenen kanavaa

Olen koonnut kymmenen parhaan pandemian tarinaa, jotka suoratoistavat jatkuvasti valtavirran uutisia. Esimerkiksi CNN on todellinen pseudotieteen ja propagandan tulipalo, jonka kaltaisia ​​en ole koskaan elämässäni nähnyt sen jälkeen kun tulin median jäseneksi 90-luvun puolivälissä. Älä ymmärrä minua väärin; En usko, että CNN ja heidän tykkääjänsä (sekä "vasemmalla" että "oikealla") käyttävät vain journalismia väärin; ne ovat itse asiassa uhka demokratialle. He käyttävät pelkoa ja tosiasioiden laiminlyöntiä manipuloidakseen yleisöä ei ole journalismia, vaan mitä paavi Franciscus osui osuvasti koprofilia: ulosteiden tai ulosteiden kiihottuminen.

Olen vakuuttunut siitä, että meidän on katkaistava ahdistuksen noidankehä ja pysäytettävä pelon kierre, joka johtuu jatkuvasta keskittymisestä "huoniin uutisiin" ... Tällä ei ole mitään tekemistä väärintiedon levittämisen kanssa, joka jättää huomiotta ihmisen kärsimyksen tragedian, eikä se ole naiivista optimismista, joka on sokea pahuuden skandaalille. —POPE FRANCIS, 24. tammikuuta 2017, usatoday.comVrt. Fake News, Todellinen vallankumous

David Redman, Alberta Emergency Management Agencyn entinen johtaja, kirjoittaa äskettäisessä lehdessään: "Kanadan tappava vastaus COVID-19: een":

Kanadan ”lukitus” -vastaus tappaa vähintään 10 kertaa enemmän kuin se olisi voinut pelastaa todelliselta COVID-19-virukselta. Pelon järjetön käyttö hätätilanteessa sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi on loukannut hallitusta luottamuksen, joka kestää vuosikymmenen tai enemmän. Vahinko demokratiallemme kestää ainakin sukupolven. - heinäkuu 2021, sivu 5, "Kanadan tappava vastaus COVID-19: een":

Ensimmäinen kysymyksesi voi tietysti olla mikä tekee tästä jälkeen listaa enemmän totta kuin valtamedia? Ensinnäkin siteeraamme maailmankuuluja asiantuntijoita ja virallisia asiakirjoja-emme sisäisiä medialääkäreitä, CDC: n tai WHO: n sisäpiiriläisiä, lääkeystävällisiä edustajia tai nimettömiä "tosiasioiden tarkistajia". Toiseksi, emme sensuroi vastakkaisia ​​näkemyksiä ja esitämme tiedot ja tutkimukset, jotka ovat avoimia lisäanalyysille ja kritiikille (mitä tiede ennen teki). Kolmanneksi siteeraamme pitkäaikaista tiedettä, joka oli usein hiljaa ja kätevästi ilman todisteita muuttunut viime vuonna, jotta saataisiin aikaan suurempi kriisi kuin todellisuudessa on.^[3]vrt Tapaus portteja vastaan Neljänneksi niitä, jotka vastustavat erittäin kontrolloitua uutiskertomusta, rangaistaan ​​tästä, mikä herättää kysymyksen: miksi he vaarantavat koko uransa ja toimeentulonsa mennäkseen vastoin propagandakoneistoa? Viidenneksi, toisin kuin Facebookin tosiasioiden tarkistaja, joka on rahoittaa ryhmä, jolla on 1.9 miljardin dollarin varastot rokoteyrityksessä, ei ole taloudellista hyötyä niille, jotka puolustavat todellista tiedettä näinä päivinä. 

Tauti ”COVID-19” ei ole huijaus… mutta tämän kriisin laajuus on varmasti ollut. Siksi todelliset asiantuntijat sanovat niin…  

1. PCR -TESTAUS 

Erittäin kiistanalainen Polymeraasiketjureaktio (PCR) testejä on käytetty maailmanlaajuisesti koronaviruksen testaamiseen: SARS-CoV-2. Useat kansainväliset tuomioistuimet ovat kuitenkin tuominneet testit "ei luotettavaksi SARS-CoV-2-testiksi"^[4]Portugali: geopolitic.org/2020/11/21; Itävallan tuomioistuimet ovat todenneet, että PCR-testit eivät sovellu COVID-19-diagnoosiin ja että sulkuilla ei ole oikeudellista tai tieteellistä perustetta. greatgameindia.com ja joulukuussa 2020, a julkaistu tutkimus vahvisti, että "todisteiden varmuutta arvioitiin erittäin alhaiseksi puolueellisuuden, epäsuoruuden ja epäjohdonmukaisuuden riskien vuoksi." 

Syy on hyvin suoraviivainen. Nenäontelosta otetaan näyte RNA: ta ja vahvistetaan sitten tietty määrä jaksoja. Tohtori Anthony Fauci, joka neuvoo myös presidentti Joe Bideniä pandemian suhteen, itse varoitti:

Jos saat syklin kynnyksen 35 tai enemmän, mahdollisuudet sen replikaatiokykyyn ovat pienet ... se on vain kuolleita nukleotideja [sen yläpuolella]. —9: 16 merkki dokumentissa Seuraatko tiedettä?

Kuitenkin selittämättömästi, CDC suositteli, että testaus menee sisälle 40 sykliä ^[5]s. 34, https://www.fda.gov/media/134922/download ja Maailman terveysjärjestö (WHO) osoitteessa 45 sykliä. ^[6]vrt. 9:44 merkki dokumentissa Seuraatko tiedettä? Esimerkiksi Kansasin terveys- ja ympäristölaboratoriot käyttivät 42 sykliä.^[7]Communitycareks.org Nämä kriteerit loivat mitä New York Times ilmoitti olevan valtava vääriä positiivisia tuloksia "jopa 90 prosenttia"^[8]nytimes.com/2020/08/29 johtavia terveysjärjestöjä ympäri maailmaa julistamaan todellisen "casedemian", joka jatkuu tähän asti. Amerikan lääkäreiden ja kirurgien liitto julkaisi artikkeli, jossa kysytään: "COVID-19: Onko meillä coronavirus-pandemia vai PCR-testipandemia?"^[9]7. lokakuuta 2020; aapsonline.org Bulgarian patologiayhdistys julisti: "COVID19 -PCR -testit ovat tieteellisesti merkityksettömiä".^[10]7. tammikuuta 2020, bpa-pathology.com 

Valtava saksalainen tutkimus julkaistiin vuonna Journal of Infection joulukuussa 2020 päätti:

Ottaen huomioon havaintomme, että yli puolet yksilöistä, joilla on positiiviset PCR-testitulokset, eivät todennäköisesti ole olleet tarttuvia, RT-PCR-testin positiivisuutta ei pidä pitää tarkana mittauksena tarttuvan SARS-CoV-2-esiintyvyyden suhteen. -"SARS-CoV-2 RT-PCR -testin suorituskyky välineenä SARS-CoV-2-infektion havaitsemiseksi väestössä", 8. joulukuuta 2020; journalofinfection.com

Sitten CDC hylkäsi äkillisesti heinäkuussa 2021 yllättävässä käännöksessä suosituksensa PCR-testistä, jossa vaadittiin jotain, joka kykenee erottamaan SARS-CoV-2: n kausi-influenssasta-hämmästyttävä testin rajoitusten myöntäminen. Ei ihme, raportoi Yahoo:

Tautien torjunnan ja ehkäisyn keskukset (CDC) kehottivat tällä viikolla laboratorioita hankkimaan klinikoille sarjoja, joilla voidaan testata sekä koronavirusantigeenin ja flunssa ”influenssakauden” lähestyessä… niitä oli 646 kuolemia aikuisten influenssaan liittyvistä tiedoista vuonna 2020, kun taas vuonna 2019 CDC arvioi, että välillä 24,000 ja 62,000 ihmisiä kuoli influenssaan liittyviin sairauksiin. —24. Heinäkuuta 2021; yahoo.com

Oho. Noh. Siitä huolimatta PCR -testejä käytetään edelleen "tapausten" raportointiin - vaikka testit sinänsä ovatkin "tieteellisesti merkityksettömiä", mikä tohtori Astrid Stückelberger, PhD, työskentelee WHO: n kanssa, kutsua testejä "tahallisesti rikollisiksi".^[11]haastattelu tohtori Reiner Fuellmichin kanssa; mercola.com Hän ei ollut yksin:

Tämä on räikeä valhe ja sitä tehdään kaikkialla maailmassa… PCR -menetelmä, jonka on kehittänyt [Dr. Terry] Mullis, joka sai tästä Nobel -palkinnon, hän itse sanoi, älä käytä tätä testiä diagnoosin tekemiseen ... Itse asiassa tämä testi olisi hävitettävä välittömästi maailmanlaajuisesti, ja sen pitäisi katsoa olevan rikollinen, jos joku lähetetään karanteeniin, koska tämä testi oli positiivinen. -DR. Sucharit Bhakdi, Haastattelu, dryburgh.com12. helmikuuta 2021

2. "TAPAUKSET"

Yhdessä vuosisadan suurimmista "käsien salakuista" tiedotusvälineet alkoivat raportoida näistä "positiivisista testeistä" "tapauksina". Mutta emme vain tiedä nyt, että näiden "tapausnumeroiden" aiheuttama hysteria televisioruudullasi on törkeää väärä, mutta termin "tapaus" käyttöä on käytetty väärin.

Lääketieteellinen termi "tapaus" viittasi aina henkilöön, joka oli todella sairas - vuoteen 2020 asti. Nyt jokainen, joka testaa "positiivisen", katsotaan "tapaukseksi", vaikka heillä ei olisi oireita tai aktiivista virusinfektiota. "He testaavat ihmisiä ja kutsuvat heitä" tapauksiksi ". Se ei ole epidemiologiaa - se on petosta ”, totesi tohtori Lee Merritt, Yhdysvaltain lääkäreiden ja kirurgien liiton entinen presidentti.^[12]Lääkäreitä katastrofivalmiuteen -luento 16. elokuuta 2020 Las Vegasissa, Nevadassa; video- tätä 

Tapaus on yleensä joku, jolla on oireita, se ei yleensä ole täysin terve. Joten se, mitä olemme tehneet sekoittamalla positiiviset testit tapauksiin, luokittelee pohjimmiltaan valtavan määrän ihmisiä, jotka ovat immuuneja taudille. Se on valtava väärinkäsitys. -DR. John Lee, NHS (National Health Service) -patologi Isossa -Britanniassa. vrt. 14:06 Seuraatko tiedettä?

3. ASYMPTOMAATTISET "TAPAUKSET" OVAT UHAT

Kokonaiset maat alkoivat sulkea terveitä ja jatkavat niin myös tänään pitäen heitä viruksellisena ”uhkana” - ennennäkemättömänä toimenpiteenä pandemian historiassa. Itse asiassa rokotteen valmistajan Pfizerin entinen varapresidentti ja ylitieteilijä sanoo, että se on täydellinen keksintö. 

Oireeton leviäminen: käsite, jonka hyvin ihminen voi edustaa hengitysviruksen uhkaa toiselle henkilölle; joka keksittiin noin vuosi sitten - sitä ei ole koskaan aiemmin mainittu teollisuudessa ... Ei ole mahdollista, että keho on täynnä hengitystiesvirusta siinä määrin, että olet tarttuva lähde ja että sinulla ei ole oireita ... Ei ole totta, että ihmiset ilman oireita ovat voimakas hengitysteiden viruksen uhka. - 11. huhtikuuta 2021, haastattelu Viimeinen amerikkalainen vagagond

Yksi maailman tunnetuimmista immunologeista on samaa mieltä:

… Oli typeryyden kruunu väittämällä, että joku voisi saada COVID-19: n ilman oireita tai jopa siirtää taudin eteenpäin osoittamatta mitään oireita. —Professori Beda M. Stadler, tohtori, entinen johtaja Sveitsin Bernin yliopiston immunologian instituutissa; Weltwoche (maailman viikko) 10. kesäkuuta 2020; vrt. backtoreason.medium.com

Tämä on vahvistettu useissa lehdissä,^[13]vrt Tapaus portteja vastaan mukaan lukien massiivinen tutkimus lähes 10 miljoonasta ihmisestä, joka julkaistiin 20. marraskuuta 2020 Luontoviestintä:

Kaikki kuuden vuoden ikäiset tai sitä vanhemmat kaupunkilaiset olivat tukikelpoisia ja osallistui 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%)… Ei ollut positiivisia testejä XNUMX läheisessä kontaktissa oireettomista tapauksista ... Virusviljelmät olivat negatiivisia kaikissa oireettomissa positiivisissa ja repositiivisissa tapauksissa, mikä ei merkinnyt elinkelpoista virusta tässä tutkimuksessa havaitut positiiviset tapaukset. - "Lukituksen jälkeinen SARS-CoV-2-nukleiinihapposeulonta lähes kymmenellä miljoonalla asukkaalla Wuhanissa Kiinassa", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

Näin ollen hallitusten reaktio lensi täysin vakiintuneiden tieteellisten ja pandemiavalmiustoimien edessä, jotka olivat jo käytössä, sanoo David Redman. Hän viittaa WHO: n syyskuun 2019 ohjeasiakirjaan, jonka ovat laatineet maailman parhaat tartuntatautilääkärit: "Muut kuin lääkkeelliset kansanterveystoimenpiteet epidemian ja influenssapandemian riskin ja vaikutusten lieventämiseksi"

Kaikista 15 [muusta kuin lääkkeellisestä toimenpiteestä, jotka on lueteltu asiakirjassa]-niistä asioista, jotka olemme saaneet tietää, liiketoiminnan sulkeminen, koulujen sulkeminen, altistuneiden ihmisten eristäminen-kaikkia kolmea suositellaan voimakkaasti tämäntyyppinen pandemia. Miksi? Koska aiemmista pandemioista tiedettiin, että näillä toimenpiteillä ei ole merkittävää vaikutusta COVID -luonteisen virustaudin leviämiseen. - David Redman, 2. elokuuta 2021; theepochtimes.com

Altistuneiden henkilöiden karanteeni, matkustajien tulehdus- ja maahantuloseulontatutkimus, raja-alueiden sulkeminen ja yhteyksien jäljitys kuuluvat WHO: n asiakirjassa lueteltuihin kuuteen ei-farmaseuttiseen toimenpiteeseen (NPI). emme suositellaan alle Kaikki olosuhteet, muistiinpanot Epookkiaikoina. 

Minusta on hämmästyttävää, että kansanterveystutkijana heitimme yhtäkkiä pois nämä periaatteet, joita olemme käyttäneet vuosikymmenien ajan kansanterveysongelmien ratkaisemiseksi. -DR. Martin Kulldorff, epidemiologi ja lääketieteen professori Harvardin lääketieteellisessä koulussa; - 10. elokuuta 2021, 5:24, Epoch Times

4. MASKIT PYSÄYTÄVAT VIRUKSEN LEVITTÄMISEN

Yksi kiistanalaisimmista toimenpiteistä sulkujen lisäksi - joiden arvioidaan tappaneen miljoonia itsessään ja itsessään viivästyneiden leikkausten, itsemurhien, huumeiden yliannosten ja nälänhädän vuoksi^[14]vrt Vihollinen on porttien sisällä ja Kun olin nälkäinen - on naamioiden määrääminen. Sadat tutkimukset ovat jo osoittaneet, että peittäminen on täysin tehotonta influenssaa vastaan, vielä vähemmän koronavirusta, joka on kooltaan useita kertoja pienempi.^[15]vrt Tosiseikkojen paljastaminen Itse asiassa kauan sen jälkeen, kun hallitukset, yritykset ja tiedotusvälineet väittivät, että naamarit toimivat - ilman todisteita - Maailman terveysjärjestö julkaisi jatkuvasti päinvastaisia ​​lausuntoja, mukaan lukien tämä 1. joulukuuta 2020:

Tällä hetkellä on olemassa vain vähän ja epäjohdonmukaista tieteellistä näyttöä, joka tukee terveiden ihmisten peittämisen tehokkuutta yhteisössä hengitystievirusten, mukaan lukien SARS-CoV-2, tartunnan estämiseksi. -"Maskin käyttö COVID-19-kontekstissa", apps.who.int

Tämän ovat vahvistaneet lukuisat uudet tutkimukset ja vuosisata tilastotietoa, jotka media ja CDC jättävät täysin huomiotta.^[16]vrt Tosiseikkojen paljastaminen Tämä johtuu siitä, että mikään ei ole muuttunut viruksen fysiikan suhteen. Tohtori Colin Axon, joka neuvoo Yhdistyneen kuningaskunnan hätätilanteiden tieteellistä neuvoa -antavaa ryhmää (SAGE), totesi äskettäin:

Pieniä kokoja ei ole helppo ymmärtää, mutta epätäydellinen analogia olisi kuvitella marmoreita ammuttuina rakentajien telineisiin, jotkut saattavat osua pylvääseen ja palata takaisin, mutta ilmeisesti useimmat lentävät läpi ... Covid-viruspartikkeli on noin 100 nanometriä, materiaalirakoja sinisenä kirurgiset naamiot ovat jopa 1,000 kertaa suurempia, kangasnaamojen aukot voivat olla 500,000 XNUMX kertaa suurempia ... Kaikki Covidia kantavat eivät yskä, mutta he silti hengittävät, nämä aerosolit pakenevat naamareista ja tekevät maskista tehoton. —SAGE-neuvonantaja Ison-Britannian hallitukselle, 17. heinäkuuta 2021; Telegraph

Itse asiassa yksi presidentti Joe Bidenin tieteellisistä neuvonantajista myönsi myös äskettäin:

Tiedämme tänään, että monet kasvojen kangaspäällysteistä, joita ihmiset käyttävät, eivät ole kovin tehokkaita vähentämään virusten liikkumista sisään tai ulos, joko hengität ulos tai hengität sisään. -DR. Michael Thomas Osterholm, 2. elokuuta 2021; CNN -haastattelu,: 41, rumble.com

Vaikka hän suosittelee n95 -maskeja, myös näiden on osoitettu olevan tehottomia ja haitallisia niille, jotka käyttävät niitä pitkään.^[17]vrt Tosiseikkojen paljastaminen Naamarit aiheuttavat lapsille paljon haittaa ja mahdollisia pitkäaikaisia ​​vahinkoja, minkä vuoksi monet lääkärit ja naamioasiantuntijat julistavat heidät "lasten hyväksikäytöksi". Viime huhtikuussa Saksan Weimarin tuomioistuin julisti:

Koululaisille asetettu pakko käyttää maskeja ja pitää etäisyys toisiinsa ja kolmansiin henkilöihin vahingoittaa lapsia fyysisesti, psyykkisesti, koulutuksellisesti ja heidän psykososiaalisessa kehityksessään ilman, että sitä tasapainotetaan parhaalla mahdollisella tavalla vain vähäisellä hyödyksellä lapsille itselleen. tai kolmansille henkilöille. Kouluilla ei ole merkittävää roolia ”pandemia” -tapahtumassa… Ei ole näyttöä siitä, että erityyppiset kasvonaamarit voisivat vähentää SARS-CoV-2-tartunnan riskiä ollenkaan tai jopa tuntuvasti. Tämä väite koskee kaikenikäisiä ihmisiä, mukaan lukien lapset ja nuoret, sekä oireettomia, oireettomia ja oireisia yksilöitä. —14. Huhtikuuta 20201; 2020news.de; Englanti: jdfor2024.com 

Päivitys: Syyskuussa 2021, a esipainettu Tiedotusvälineet väittivät Bangladeshista tehdyn uuden satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen lopettavan maskin keskustelun. Mutta useat tutkijat ovat nopeasti huomauttaneet tutkimuksen erittäin subjektiivisesta raportoinnista ja kyseenalaisista valvontatoimista, mukaan lukien kylien maksaminen naamioiden käytöstä, itseraportointi ja tietojen puute siitä, mistä COVID-aallot olivat jo alkaneet tai ohittaneet jne. yksi kriitikko kutsui koko metodologiaa "roskaksi" ja "tieteen huonoksi päiväksi".^[18]vrt Bangladeshin naamaritutkimus: Älä usko hypeä

Katso yksi kattavimmista artikkeleista, joissa on alaviitteitä uusimpiin maskeja koskeviin tutkimuksiin, ks Tosiseikkojen paljastaminen. 

5. SOSIAALINEN ETÄISYYS

Epäilemättä yksi typerimmistä pandemian tarinoista on ollut vaatimus, että ihmiset seisovat missä tahansa "kolmesta", "kuudesta", "kymmenen tai kahdentoista metrin" etäisyydestä toisistaan ​​- riippuen siitä, kenelle "asiantuntijalle" puhut. Itse asiassa niin sanottu ”sosiaalinen etäisyys” on täydellinen keksintö vuonna 2020, joka jättää huomiotta tieteen koronavirusten leviämisestä. 

Epidemian alkuvaiheessa keksittiin tarina, joka selittää, miksi tämän pitäisi toimia: Hengitettävät pisarat ovat tietyn kokoisia ja väitettiin, että jos olisit kauempana kuin 2 metrin päässä lähimmästä ihmisestä, se antaisi sen ajan jotta nämä pisarat putoavat maahan, etkä hengitä niitä sisään ja siksi et tartu virukseen. Tämä on melkein vain keksitty tarina. [Jos olet saanut tartunnan] hengität ulos noin 10 miljoonaa viruspartikkelia varten hengitys, nano-metriset hiukkaset. Joten nämä hiukkaset pääsevät ilmaan ja kiertävät ilman ympäri ... -DR. John Lee, NHS (National Health Service) -patologi Isossa -Britanniassa, 28:52 in Seuraatko tiedettä?

Itse asiassa MIT -tutkimus vahvistaa, että sillä ei ole väliä, oletko 6 tai 60 metrin päässä toisesta tai käytätkö maskia (kuten juuri selitettiin). 

Sillä ei todellakaan ole fyysistä perustaa, koska ilma, jota henkilö hengittää naamion päällä, pyrkii nousemaan ja laskeutumaan muualle huoneeseen, joten altistut keskimääräiselle taustalle enemmän kuin etäällä olevalle henkilölle… osoittaa edelleen, että monia suljettuja tiloja ei itse asiassa tarvitse olla. Usein tila on riittävän suuri, tuuletus on hyvä Riittää, kun ihmiset viettävät aikaa yhdessä niin, että kyseisiä tiloja voidaan käyttää turvallisesti jopa täydellä kapasiteetilla, ja tieteellinen tuki kapasiteetin vähentämiselle näissä tiloissa ei todellakaan ole hyvä. Luulen, että jos käytät numeroita jo nyt monentyyppisille tiloille, huomaat, että käyttöasterajoituksia ei tarvita… Etäisyys ei auta sinua niin paljon ja se antaa sinulle myös väärän turvallisuuden tunteen, koska olet yhtä turvallinen 6 jalan etäisyydellä kuin 60 metrin säteellä, jos olet sisätiloissa. Kaikilla siellä olevilla on suunnilleen sama riski ...  - Prof. Martin Z.Bazant, 23. huhtikuuta 2021, cnbc.com; Tutkimus: pnas.org

Siksi "sosiaalinen etäisyys" on vieläkin naurettavampaa, kun se on pakollista ulkopuolella. 

Jos katsot ilmavirtaa ulkona, tartunnan saastunut ilma pyyhkäisee pois ja on hyvin epätodennäköistä, että se aiheuttaa tartuntaa. Ulkona tapahtuvaa lähetystä on tallennettu hyvin vähän.- Prof. Martin Z.Bazant, 23. huhtikuuta 2021, cnbc.com

6. "ROKOTTEET" OVAT "TURVALLISIA JA TEHOKKAITA"

Ensimmäinen valhe on Pfizerin ja Modernan mainostamien mRNA -injektioiden merkitseminen rokotteiksi. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) mukaan - ja painettu mustavalkoisesti Modernan omaan lääkkeen rekisteröintiin - on lausunto:

Tällä hetkellä FDA pitää mRNA: ta geeniterapiatuotteena. - s. 19, sec.gov; (Katso Modernan toimitusjohtaja selittämällä tekniikkaa ja miten he "hakkeroivat elämän ohjelmistoja": TED puhua)

Näissä ei ole mitään tavanomaista. Maailmalle kerrotaan päivittäin, että nämä injektiot ovat "turvallisia ja tehokkaita". Ei tohtori Peter McCullough MD: n mukaan. 

Tyypillinen uusi huume noin viidessä kuolemassa, selittämättömät kuolemat, saamme mustan laatikon varoituksen, kuuntelijat näkisivät sen televisiossa sanoen, että se voi aiheuttaa kuoleman. Ja sitten noin 50 kuolemantapauksen jälkeen se poistettiin markkinoilta. -Peter McCullough, haastattelu Alex Newmanin kanssa, transkriptio: asset-global.website

Itse asiassa vuoden 1976 sikahormonipandemian aikana Yhdysvallat yritti rokottaa 55 miljoonaa amerikkalaista, mutta laukaus aiheutti noin 500 halvaantumistapausta ja 25 kuolemaa. 

Ohjelma kuoli, 25 ihmistä kuoli. -Ibid; asset-global.website

Näillä rokotuksilla Yhdysvaltojen virallinen raportointisivusto (VAERS) on kuitenkin ilmoittanut yli 13,068 17,228 kuolemasta ja 697,564 21,766 pysyvästä vammasta injektion jälkeen (2,074,410 XNUMX haittavaikutusta lukuun ottamatta kuolemia). Euroopassa (EudraVigilance) yli XNUMX XNUMX on kuollut ja XNUMX XNUMX XNUMX ilmoitettua vammaa (linkit virallisiin tietokantoihin, ks. Maksut). 

Meillä on riippumattomia arviointeja, joiden mukaan 86% [Yhdysvalloissa tapahtuvista kuolemista-13,068 XNUMX tämän kirjoituksen mukaan] liittyy rokotteeseen [ja] on kaukana kaikesta hyväksyttävästä… Se jää historiaan vaarallisimpana biologisesti lääkkeenä tuotteen käyttöönotto ihmiskunnan historiassa. -DR. Peter McCullough, 21. heinäkuuta 2021, Stew Peters Show, rumble.com klo 17: 38

Lopuksi harvat yleisössä näyttävät ymmärtävän, että kliinisiä tutkimuksia tekevät edelleen rokotetuille osan siitä, mitä tutkijat kutsuvat "historian suurin ihmiskoe ”kuten vahvistettu kirjoittanut Moderna.

Facebook on tunnettu vääristä bannereistaan, joissa julistetaan rokotteet turvallisiksi. Päinvastoin, näiden COVID -laukausten pitkän aikavälin kokeista luovuttiin ja hallitukset hyväksyivät injektiot "hätäkäyttöön" jo ennen kliinisiä tutkimuksia oli valmistunut tai vertaisarvioitu, joten pitkäaikaisia ​​sivuvaikutuksia ei tunneta. Juuri näitä huolenaiheita tunnetut tiedemiehet ympäri maailmaa ovat herättäneet - ja Facebook on usein sensuroinut. Kuule heidän varoituksensa dokumentissa Seuraatko tiedettä? ja kuulla/nähdä todellisia todistuksia loukkaantumisista jne. sensuroimattomalla MeWe Groupilla: "Todisteet COVID -rokotteen haittavaikutuksista. Erään tällaisen todistuksen kertoi minulle mies, jonka veli on taksinkuljettaja. ”Hän ei voi paljastaa tietoja MUTTA… hänellä on sairaanhoitajia, jotka käskivät häntä EI saamaan vaxia, koska hän ei uskoisi, mitä se tekee ihmisille, etenkin vanhuksille” (ks. Tämän raportin Australiasta väittäen peittävän vax -kuolemat ja -vammat). 

Todellinen huolenaihe, jonka immunologit ja virologit ympäri maailmaa ovat ilmaisseet, mukaan lukien palkittu tohtori Sucharit Bhakdi, on se, mitä tapahtuu vuoden tai kahden kuluttua niille, jotka ottivat tämän geeniterapian.

Tulee olemaan automaattinen hyökkäys ... Aiot istuttaa autoimmuunireaktioiden siemenen. Ja minä sanon sinulle jouluna, älä tee tätä. Rakas Herra ei halunnut ihmisten, edes [tohtori] Faucin, kiertävän ruiskuttamalla vieraita geenejä kehoon ... se on kauhistuttavaa, se on kauhistuttavaa. -Highwire, 17. joulukuuta 2020

7. mRNA -INJEKTIOT TARJOA "HERD IMMUNITY"

MRNA -injektioita ei koskaan testattu sen suhteen, pysäyttäisivätkö ne viruksen leviämisen. Pikemminkin ne kehitettiin vähentämään oireita geeniterapiana. 

[MRNA -siirrostusta koskevia] tutkimuksia ei ole suunniteltu lähetyksen arvioimiseksi. He eivät kysy tätä kysymystä, eikä tästä ole oikeastaan ​​mitään tietoa tällä hetkellä. -DR. Larry Corey valvoo National Institutes of Health (NIH) COVID-19 -rokotekokeita; 20. marraskuuta 2020; medscape.com; vrt Primarydoctor.org/covidvaccine

Ne testattiin vakavan sairauden seurauksena - ei estä infektiota. - Yhdysvaltain kirurgi kenraali Jerome Adams, Hyvää huomenta Amerikka, 14. joulukuuta 2020; dailymail.co.uk

Itse asiassa ns.läpimurtotapauksia”Rokotettujen keskuudessa ei ole yllätys lääkäreille, jotka ymmärtävät näiden injektioiden luonteen. Israelissa, joka väittää rokotusten olevan yli 62% väestöstä, tohtori Kobi Haviv, Israelin kolmanneksi suurimman Herzog-sairaalan lääketieteellinen johtaja, raportoi, että ”95% vakavista potilaista on rokotettu” ja että ”85–90% sairaalahoidoista on täysin rokotettuja. ”^[19]sarahwestall.comVrt. Maksut Terveysministeriön tietojen mukaan "rokotetut israelilaiset saivat 6.72 kertaa todennäköisemmin tartunnan laukauksen jälkeen kuin luonnollisen tartunnan jälkeen."^[20]israelnationnews.com Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuolleisuus on 6.6 kertaa suurempi rokotettujen keskuudessa.^[21]0.636% verrattuna .0957% a uusi raportti, mikä viittaa siihen, että injektiot pilaavat vastaanottajan immuunijärjestelmän, kuten varoitettiin. Olen henkilökohtaisesti ottanut yhteyttä sairaanhoitajaan Edmontonissa, Albertassa, joka sanoi, että ICU: ssa äskettäisen huipun aikana oli mukana monia "rokotettuja". Olen kuullut tämän tarinan toistuvan anekdoottisesti ympäri maailmaa, lähinnä sairaanhoitajilta ja lääkäreiltä, ​​jotka yleensä pelkäävät puhua julkisesti pelätessään menettävänsä työpaikkansa. Esimerkiksi….

Niin kutsuttu Covid-19-rokote ei ole ollenkaan rokote. Se on vaarallinen, kokeellinen geeniterapia. Disease Control Center, CDC, antaa määritelmän rokotteelle verkkosivusto. Rokote on tuote, joka stimuloi ihmisen immuunijärjestelmää tuottamaan immuniteettia tietylle taudille. Immuniteetti on suoja tartuntatauteilta. Jos olet immuuni taudille, voit altistua sille tarttumatta. Tämä niin kutsuttu Covid-19-rokote ei tarjoa rokotetta saavalle henkilölle immuniteettia Covid-19: lle. Se ei myöskään estä taudin leviämistä. -DR. Stephen Hotze, MD, 26. helmikuuta 2021; hotzehwc.com

Äskettäin Sarah Westall raportoi, että asianajaja Tom Renz, joka haastaa CDC & DHHS: n ja muut Amerikan etulinjan lääkäreiden puolesta, totesi kuulevansa lääkäreiltä kaikkialla Yhdysvalloissa, että heidän teho -osastonsa täyttyvät useimmista rokotetuista potilaista:

Sain sähköpostin ICU -lääkäriltä, ​​jonka sairaala aikoi saada hänet ottamaan rokotteen, ja tämä henkilö sanoo: ”Minun osastollani 31 34: stä 34: stä COVID -potilaasta, koska siellä on 31, XNUMX heistä on rokotettuja ja heillä on todellisuudessa rokotereaktioita, se ei ole COVID. '' Ja hän sanoi: "En halua ottaa tätä rokotetta, mitä voin tehdä?"… Tätä saan kaikkialla maassa. Tämä on suora valhe, ja me tiedämme, että se on valhe. ” -sarahwestall.com

Joten miksi tiedotusvälineet ja TV: n terveydenhuollon asiantuntijat puhuvat edelleen lauman koskemattomuudesta ikään kuin se voidaan saavuttaa näillä erityisillä injektioilla, kun he tekevät päinvastoin? Ja kuitenkin, nyt kuulemme väitteitä siitä, että jotkut Teksasin ja Louisianan osastot näkevät ilmeisesti enemmän rokottamattomia kuin ei. Vaikka näin olisi - ja tiedotusvälineet on jo saatu kiinni liioittelen taas kerran -syyttää rokottamattomia on väärin. Puhun siitä numerossa 8.

Etelä -Floridan sairaanhoitaja jakaa ensikäden ICU -kokemuksensa…

8. KAIKKI OVAT VAARALLISIA COVID-19-taudista

Tämä muistuttaa minua 1990 -luvun AID -kampanjoista, joissa mainostaulut ja televisiomainokset varoittivat, että kaikki ovat vaarassa saada apua ja siksi heidän pitäisi käyttää kondomia. Todellisuudessa, jos pysyit uskollisena puolisollesi tai pysyit siveänä ennen avioliittoa tai et vaatinut verensiirtoa, riski oli olennaisesti nolla. 

Samoin myös COVID-19: n tapauksessa media rakasti terrorisoida yleisöään erittäin harvinaisilla tapauksilla, joissa joku nuori kuolee tautiin, mikä viittaa siksi siihen, että kaikki ovat suuressa vaarassa. Todellisuudessa, vaara on selvästi erilainen niille, jotka ovat paljon vanhempia. Arvokas luonto lehti raportoi: 

Lähes kukaan kuolee jokaista tuhatta alle 1,000 -vuotiasta koronavirukseen tartunnan saanutta ihmistä kohti. Viisikymppisiä ja kuusikymppisiä ihmisiä kuolee noin viisi - enemmän miehiä kuin naisia. Riski nousee sitten jyrkästi vuosien karttuessa. Jokaista tuhatta seitsemänkymmentäluvun puolivälissä tai vanhempaa sairastunutta ihmistä kohti kuolee noin 50. - 28. elokuuta 2020; nature.com

Toisin kuin kausi-influenssa, joka voi tappaa jopa 600,000 19 maailmanlaajuisesti vuosittain, COVID-XNUMX on erityisen vaikea myös ikääntyneille, joilla on ennestään terveydentila.^[22]cebm.net Yhdysvaltain tautienvalvontakeskukset (CDC) ilmoittivat, että vain 5 prosentilla kaikista kuolleista COVID-19 oli mainittu ainoana kuolintodistuksessa mainittuna syynä.^[23]cdc.gov Lopuilla 95 prosentilla kuolleisuuksista oli keskimäärin 2.6 samanaikaista sairautta tai olemassa olevia sairauksia, jotka vaikuttivat heidän kuolemaansa. Toisin sanoen, harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta, COVID-19 on korkeintaan ikävä flunssa suurimmalle osalle väestöstä ja korkea eloonjäämisaste on yli 99.7%.^[24]cdc.gov

Martin Kulldorff on epidemiologi ja lääketieteen professori Harvardin lääketieteellisessä koulussa. Hän kutsuu maailmanlaajuista COVID -reaktiota, joka sulki terveet ja vähäriskiset henkilöt, "historian suurimmaksi kansanterveydelliseksi fiaskoksi". 

Vaikka kuka tahansa voi saada COVID -tartunnan, kuolleisuusriskissä on yli tuhatkertainen ero vanhimpien ja nuorempien kuolleisuudessa ... COVID -riski lapsille on pienempi kuin vuotuisen influenssan riski, joka on jo alhainen lapsille. - 10. elokuuta 2021 Epoch Times

Siksi lasten rokotuksen vaatimista kokeellisella rokotteella pidetään oikeutetusti lasten hyväksikäytönä ja Nürnburgin säännöstön rikkomisena, joka kieltää tahattomat lääketieteelliset kokeet kenellekään.

Lääketieteellinen sensuuri on suurin vaara totuudelle terveydelle, jonka olen nähnyt urallani. Tämä pätee erityisesti silloin, kun meillä on kriittistä tietoa kuolemista ja kasvavista lääketieteellisistä riskeistä näillä kokeellisilla COVID -laukauksilla, jotka meillä on velvollisuus julkaista yleisölle pelastaaksemme ihmishenkiä. -Tri Elizabeth Lee Vliet, Truth for Health -johtaja ja toimitusjohtaja, 4. elokuuta 2021; stoptheshot.com

9. VAPAAMATON ON UHKA

Tämä on ehkä vaarallisin ja perustelematon valhe mediassa, joka edistää todellista lääketieteellistä apartheidia. Pakolliset rokotteet ja "rokotepassit" ovat nyt välineitä, joilla demonisoidaan niitä, jotka kieltäytyä osallistumasta tähän kokeeseen tai joilla on jo luonnollinen immuniteetti. Tohtori Peter McCullough totesi ennen Senaattikomitean kuuleminen että Texasilla oli jo 80% "karjan immuniteetti" ennen mikä tahansa rokotuskampanja on alkanut. 

Et voi voittaa luonnollista immuniteettia. Et voi rokottaa sen päälle ja parantaa sitä. -DR. Peter McCullough, 10. maaliskuuta 2021; vrt. dokumenttielokuva Seuraatko tiedettä?

MIT: n Technology Review raportoi uudesta tutkimuksesta, joka osoittaa, että ”Covid-19-potilailla, jotka ovat toipuneet taudista, on edelleen vahva immuniteetti koronavirukselta kahdeksan kuukauden kuluttua tartunnasta”^[25]6. tammikuuta 2021; technologyreview.com ja luonto julkaistu opiskella toukokuun lopulla 2021, joka osoittaa, että ”lievästä COVID-19-tautista toipuvilla ihmisillä on luuytimen soluja, jotka voivat purkaa vasta-aineita vuosikymmeniä.”^[26]26. toukokuuta 2021; nature.com

Jostain syystä ihmiset kieltävät sen tosiasian, että tällä hetkellä yksi syy siihen, miksi nautimme nykyisestä tilanteestamme, on se, että "karjan koskemattomuus" on kehittynyt merkittävästi. -DR. Sunetra Gupta, Oxfordin epidemiologi Seuraatko tiedettä?

Kuuliaisten uutisten ankkurien esittämä väite on, että rokottamattomat aiheuttavat "muunnelmia", jotka jotenkin välttävät "rokotteet". On kuitenkin olemassa aina muunnelmia minkä tahansa koronaviruksen kanssa, ja näin on edelleen SARS-CoV-2: n kohdalla vuosikymmenien ajan, osavaltion epidemiologit. Ajatuksella, että tällainen virus voidaan hävittää kokonaan, ei ole tieteellistä perustaa. Vaikka variantit ovat tarttuvampia, sanoo tohtori Mike Yeadon, ne ovat yleensä vähemmän haitallisia ja niin lähellä alkuperäistä virusta, että yksi pysyy immuunina tartunnan jälkeen: 

Kun olet saanut tartunnan, olet immuuni. Siitä ei ole epävarmuutta. Sitä on nyt tutkittu satoja kertoja, paljon kirjallisuutta on julkaistu. Joten kun olet saanut tartunnan, sinulla ei usein ole oireita, olet todennäköisesti immuuni vuosikymmeniä. Tohtori Mike Yeadon, vrt. 34:05, Seuraatko tiedettä?

Tohtori Kulldorff toteaa:

Ei ole yllättävää, että sinulla on muunnelmia ja että jotkut muunnelmat ottavat vallan, joten tämä ei ole ollenkaan yllättävää. "Delta-variantti" saattaa olla hieman tarttuvampi, mutta se ei ole pelinvaihtaja. Mikä olisi pelinvaihtaja, jos sinulla olisi versio, joka alkoi tappaa nuoria, alkoi tappaa lapsia, eikä Delta-muunnelma tee sitä [millään tilastollisesti merkitsevällä tavalla]… Tiedämme, että jos sinulla on ollut COVID, sinulla on erittäin hyvä immuniteetti - ei vain saman vaihtoehdon, vaan myös muiden varianttien osalta. Ja jopa muille tyypeille ristiinimmuniteetti, muille koronavirustyypeille.-DR. Martin Kulldorff, 10. elokuuta 2021, Epoch Times

Tähän voi kuitenkin olla yksi poikkeus.

Tohtori Geert Vanden Bossche, tohtori, DVM ja Nobel -palkinnon saaja prof. Luc Montagnier varoitti, että rokotettaessa tämän tyyppisellä injektiolla aikana pandemia on valtava virhe ja voi pakottaa tappavamman vaihtoehdon. Tästä on keskusteltu tutkijoiden keskuudessa. Julkaisimme otteita tri Vanden Bosschen avoimesta kirjeestä pian sen julkaisemisen jälkeen maaliskuussa 2021 (ks. Vakavat varoitukset):

… Tämäntyyppiset ennalta ehkäisevät rokotteet ovat täysin sopimattomia ja jopa erittäin vaarallisia, kun niitä käytetään joukkorokotuskampanjoissa viruspandemian aikana. Rokoteantologit, tutkijat ja kliinikot ovat sokeutuneet yksittäisten patenttien myönteisistä lyhytaikaisista vaikutuksista, mutta eivät näytä vaivautuvan katastrofaalisiin seurauksiin maailmanlaajuiseen terveyteen. Ellei ole tieteellisesti todistettu väärin, on vaikea ymmärtää, miten ihmisten nykyiset toimet estävät kiertävien muunnosten muuttumisen villiksi hirviöksi ... Pohjimmiltaan kohtaamme erittäin tarttuvan viruksen, joka vastustaa täysin kallisarvoisinta puolustusmekanismiamme. : Ihmisen immuunijärjestelmä. Kaikesta edellä mainitusta se on tulossa yhä enemmän vaikea kuvitella, kuinka laajan ja virheellisen ihmisen seuraukset interventio tässä pandemiassa eivät tuhoa suurta osaa ihmisestämme väestö. 

Mutta kuten tavallista, tiedotusvälineet sensuroivat ja tukivat häntä.  

Vaikka tuskin voidaan tehdä vääriä tieteellisiä lausuntoja ilman vertaistensa kritiikkiä, näyttää siltä, ​​että maailman johtajiamme parhaillaan neuvovat tiedemiehet haluavat pysyä hiljaa. Tieteellistä näyttöä on esitetty riittävästi. Valitettavasti se ei kosketa niitä, joilla on valta toimia. Kuinka kauan ongelma voidaan jättää huomiotta, kun on tällä hetkellä valtavia todisteita siitä, että viruksen immuunipako uhkaa nyt ihmiskuntaa? Voimme tuskin sanoa, ettemme tienneet - tai meitä ei varoitettu.  -Avoin kirje, 6. maaliskuuta 2021; katso haastattelu tästä varoituksesta tohtori Vanden Bosschen kanssa tätä or tästä. (Lue, kuinka tohtori Vanden Bossche on nykyaikainen "Moishie" Meidän 1942)

Tohtori Vanden Bossche saattaa olla eturistiriidassa, koska hän työskentelee aktiivisesti sopivamman rokotteen kehittämisen mukaan Linkedin -tili. Mutta tohtori Montagnier esittää saman väitteen:

Massarokotukset ovat "tieteellinen virhe ja lääketieteellinen virhe", hän sanoi. "Se on sietämätön virhe. Historian kirjat osoittavat sen, koska rokotukset luovat muunnelmia. ” - 18. toukokuuta 2021; haastattelu Pierre Barnériasin kanssa, rairfoundation.com

Itse asiassa vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että "epätäydellinen rokotus voi parantaa erittäin virulenttisten patogeenien leviämistä". ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ Nykyiset COVID-19-kuvat ovat täydellinen esimerkki tällaisista "vuotavista rokotteista", koska ne eivät pysäytä viruksen leviämistä vaan vähentävät vain oireita (aiheuttaen samalla myös eniten ennennäkemättömiä haittavaikutuksia koskaan rokotuskampanjan historiassa). Siksi ei ole yllätys, että olemme nähneet raportteja^[28]esim. tätä ja tätä että se on rokottaa jotka ajavat uusia taudinpurkauksia aluksi samaan aikaan, kun joukkorokotus on aloitettu. Itse asiassa arvostetun Oxfordin yliopiston kliinisen tutkimusryhmän uraauurtava esipainopaperi, julkaistu 10. elokuuta 2021 Lancet"Havaittiin, että rokotetuilla henkilöillä on 251-kertainen COVID-19-virusten kuormitus sieraimissaan rokottamattomiin verrattuna."^[29]kidsshealthdefense.org

Kuitenkin yhdellä harmonisella äänellä CDC ja amerikkalainen media alkoivat julistaa heinäkuun puolivälissä, että olemme ”rokottamattomien pandemiassa”. ^[30]New York Times, Heinäkuu 16th, 2021 Kuitenkin tuo uusi mantra, joka johtaa rokottamattomien vainoon, toisin kuin mikään mitä olemme koskaan nähneet, on toinen totuuden väärinkäyttäjä:

Kuten käy ilmi, näiden tilastojen saavuttamiseksi CDC sisälsi sairaalahoitoa ja kuolleisuutta koskevat tiedot tammikuusta kesäkuuhun 2021. Ongelmana on, että valtaosa Yhdysvaltojen väestöstä oli rokotettu tuona aikana. 1. tammikuuta 2021 vain 0.5% Yhdysvaltain väestöstä oli saanut COVID -laukauksen. Huhtikuun puoliväliin mennessä arviolta 31% oli saanut yhden tai useamman laukauksen,^[31]bloomberg.com ja 15. kesäkuuta 48.7% oli täysin "rokotettuja".^[32]mayoclinic.com Muista, että olet "täysin rokotettu" vasta kaksi viikkoa toisen annoksen jälkeen (Pfizer tai Moderna), joka annetaan kuusi viikkoa ensimmäisen rokotuksen jälkeen. Tämä on CDC: n mukaan.^[33]cdc.gov -DR. Joseph Mercola, 16. elokuuta 2021, mercola.com

Kanadalainen viruksen immunologi ja rokotetutkija tohtori Byram Bridle paljasti aiemmin tänä vuonna tietoja, että myrkyllinen "piikkiproteiini" näissä mRNA -rokotteissa kerääntyy koko kehoon, erityisesti munasarjoihin ^[34]vrt Seuraatko tiedettä?  - hylkäsi väitteen, että "elämme tarttumattomien ihmisten pandemiassa ja että rokottamattomat ovat vaarallisten varianttien kasvualustoja":

Ehdottomasti ei pidä paikkaansa kutsua tätä rokottamattomien pandemiaksi. Ja se on varmasti epätosi ... että rokottamattomat ajavat jotenkin uusien varianttien syntymistä. Tämä on vastoin kaikkia tieteellisiä periaatteita, jotka ymmärrämme.

Todellisuus on, että tällä hetkellä käyttämiemme rokotteiden luonne ja tapa, jolla otamme ne käyttöön, kohdistavat valikoivaa painostusta tähän virukseen edistääkseen uusien varianttien syntymistä. Jälleen tämä perustuu vankkoihin periaatteisiin. - 16. elokuuta 2021 mercola.com

Toisin sanoen nykyinen rokotuskampanja ja "rokotetut" - ei rokottamattomat - näyttävät luoneen uuden tilanteen. Evoluutiotekniikan teoria, Muller's Ratchet, toteaa, että kun taudinpurkaus alkaa hiipua, viruksella on taipumus muuttua tarttuvampaan muotoon, mutta samalla se heikkenee. Tohtori McCullough esittää muita tietoja, jotka viittaavat siihen, että Delta -variantti on yhdenmukainen tämän teorian kanssa.

Hyvä uutinen on 18. kesäkuuta, Yhdistynyt kuningaskunta esitteli 16. raporttinsa ^[35]asset.publishing.service.gov.uk  mutaatioista - ja he tekevät hienoa työtä, paljon paremmin kuin meidän CDC - ja he osoittivat, että Delta on tarttuvampi, mutta se on paljon vähemmän tappava, paljon vähemmän huolestuttava. Itse asiassa se on paljon heikompi virus kuin sekä Yhdistyneen kuningaskunnan [alfa] että eteläafrikkalainen [beeta] -versio. -DR. Peter McCullough, 22. kesäkuuta 2021; Laura Ingrahamin esitys, youtube.com

Kummassakin tapauksessa "rokottamattomien pandemia" on tässä yhteydessä tarina.

• 1. elokuuta 2021 Israelin kansanterveyspalvelujen johtaja, tohtori Sharon Alroy-Preis ilmoitti, että puolet kaikista COVID-19-tartunnoista oli täysin rokotettuja.^[36]bloomberg.com Merkkejä vakavammasta sairaudesta täysin rokotettujen keskuudessa on myös ilmaantumassa, hän sanoi, erityisesti yli 60 -vuotiailla.

Muutamaa päivää myöhemmin, 5. elokuuta, tohtori Kobi Haviv, Jerusalemin Herzog-sairaalan johtaja, ilmestyi Channel 13 News -lehdessä ja kertoi, että 95% vakavasti sairaista COVID-19-potilaista on täysin rokotettuja ja että heistä 85% on 90% COVID-sairaalahoidoista.^[37]americanfaith.com 2. elokuuta 2021 alkaen 66.9% israelilaisista oli saanut vähintään yhden annoksen Pfizer -injektiota, jota käytetään yksinomaan Israelissa; 62.2% oli saanut kaksi annosta.^[38]ourworldindata.com

• Skotlannissa viralliset tiedot sairaalahoidoista ja kuolemista osoittavat, että 87% heinäkuun alussa alkaneen kolmannen aallon COVID-19-tautiin kuolleista oli rokotettu.^[39]dailyexpose.co.uk

• CDC: n Barnstablen piirikunnassa, Massachusettsissa, 6. heinäkuuta - 25. heinäkuuta 2021 välisen epidemian CDC -tutkimuksen mukaan 74% COVID19 -diagnoosin saaneista ja 80% sairaalahoitoa saaneista oli täysin rokotettuja.^[40]cdc.gov; cnbc.com Useimmilla, mutta ei kaikilla, oli viruksen Delta -muunnelma.

CDC havaitsi myös, että täysin rokotetuilla henkilöillä, jotka tarttuvat infektioon, on yhtä suuri viruskuormitus nenän kautta kuin rokottamattomilla henkilöillä, jotka saavat tartunnan.²² Tämä tarkoittaa, että rokotetut ovat yhtä tarttuvia kuin rokottamattomat.

• Gibraltarilla, jolla on 99% COVID -jab -noudattamisaste, COVID -tapaukset ovat lisääntyneet 2,500 1% 2021. kesäkuuta XNUMX lähtien.^[41]bigleaguepolitics.com

10. MASSI -ROKOTUKSEN ULKOPUOLELLA EI OLE TOIVOA

Ehkä yksi suurimmista valheista on se, että olemme avuttomia - että tämä tauti pyyhkii ihmiskunnan pois, ellei me kaikki kiirehdi kokeelliseen geeniterapiaan, jolla on tuntemattomia pitkän aikavälin vaikutuksia, vaan että tarvitsemme sitä tulevat tehosteet, ehkä loputtomiin. Big Pharman unelma ja pitkä peli on ollut muuttaa maailma rokotteista, joilla on miljardeja dollareita voittoja.^[42]vrt Tapaus portteja vastaan

Päinvastoin, on hyvin dokumentoitu, että molemmat Hydroksiklorokiinin ja ivermektiini on valtavia onnistumisprosentteja COVID-19:n hoidossa – riippumatta siitä, mitä media sinulle kertoo. Itse asiassa, Yhdessä tutkimuksessa in Lancet että laittaa hydroksiklorokiini huonoon valoon vedettynä - petollinen "väärennetty paperi", totesivat useat tarkkailijat.^[43]vrt Seuraatko tiedettä? Toisaalta uusi tutkimus osoittaa, että 84% vähemmän sairaalahoitoja on niillä, joita hoidetaan "pieniannoksisella hydroksiklorokiinilla yhdessä sinkin ja atsitromysiinin kanssa".^[44]25. marraskuuta 2020; Washington Examiner, vrt. alustava: sciencedirect.com D-vitamiinin on nyt osoitettu vähentävän koronavirusriskiä 54%.^[45]bostonherald.com; 17. syyskuuta 2020 tutkimus: Journals.plos.org Ja todisteita useissa maissa menestyksekkäästi käytetystä Ivermektiinistä on se, että se on lähellä ihmelääkettä: halpa, turvallinen ja tehokas. 

Monista keskuksista ja maista ympäri maailmaa on tullut vuoria tietoja, jotka osoittavat Ivermektiinin ihmeellisen tehokkuuden. Se pohjimmiltaan hävittää tämän viruksen leviämisen. Jos otat sen, et sairastu. -DR. Pierre Kory, senaatti 8; cnsnews.com

Reaaliaikainen meta-analyysi 99 tutkimuksesta Ivermektiinistä osoittaa jopa 96%: n kuoleman vähenemisen [ennaltaehkäisy].^[46]ivermeta.com Joten jos joku sanoo sinulle: "Voi, osastoni on tällä hetkellä täynnä COVID -potilaita." Vastauksesi pitäisi olla: "On valitettavaa, että heiltä riistetään Ivermektiini jne." Vladimir Zelenko on onnistuneesti hoitanut tuhansia COVID-19-potilaita tällä: ennaltaehkäisyprotokolla ja hoito. Kuulet tohtori Zelenkon keskustelevan tästä ja vakavia varoituksia näiden protokollien huomiotta jättämisestä, tätä. 

Itse asiassa yhdessä koko tämän pandemian vastauksen henkeäsalpaavimmista hetkistä johtava rokotekehittäjä Pfizer julkaisi twiitin, jossa sanottiin, että itse asiassa viruslääkehoito (jota Ivermektiini on) on välttämätöntä menestyäkseen COVID-19-tautia vastaan. Ironia tässä on hämmästyttävää - vain varjostaa se tosiasia, että katso, katso, Pfizerilla on juuri lääke kokeissa. Mutta siellä sinulla on se mustavalkoisena: "rokote" ei toimi mainostetun mukaisesti, ja juuri ilkeästi sensuroidut hoidot ovat välttämättömiä. Tietenkin, ei vain ne hoitoja.

Valtavirran ja sosiaalisen median sensuuri näille totuuksille on suurin merkki siitä, että olet joukossa propagandakampanjaa joidenkin maailman tehokkaimpien "terveysvälittäjien" puolesta. Jos he todella välittäisivät, he antaisivat sinun vain kuulla tosiasiat ja antaa lääkäreiden tehdä sen, mitä ovat aina tehneet: määrätä tilanteeseen sopivin. Itse asiassa pakkomielle pistää kaikki, vauvat mukaan lukien - ja tämän tekeminen pakolliseksi - on aiheuttanut enemmän vahinkoa luottamukselle sekä hallitukselle että lääketieteellisille laitoksille kuin mikään muu viimeaikaisessa muistissa. 

Ne, jotka painostavat näitä rokotemandaatteja ja rokotepasseja - rokote fanaatikot, Kutsuisin heitä-minulle, he ovat tehneet paljon enemmän vahinkoa tämän vuoden aikana kuin vaxx-vastaiset ovat tehneet kahden vuosikymmenen aikana.-DR. Martin Kulldorff, 10. elokuuta 2021, kello 0:00 Epoch Times

Pelkoa itsessään ei KOSKAAN saa käyttää vastineena. Jos näin on, sillä on hallitsemattomia, pitkäaikaisia, vakavia ja arvaamattomia lisävahinkoja. - David Redman, heinäkuu 2021, ”Kanadan tappava vastaus COVID-19-tautiin", S. 37

Ilman vahvaa tiedettä pelko on valitettavasti ainoa työkalu, joka on jätetty vaarantuneiden valtavirran ja sosiaalisen median jättiläisten ulottuville. Ja valitettavasti se toimii "arvaamattomilla" ja mahdollisesti kauhistuttavilla seurauksilla, kun tämä koe on tehty ...

OK, VIIMEINEN FABLE: COVID ON AINA ONGELMAMME

Luulisi niin, kun otetaan huomioon päivittäiset uutisraportit minuutti ja tunti nyt yli puolitoista vuotta. Mutta kaikkien muiden terveysongelmien huomiotta jättäminen yhdellä tavoitteella, jonka mukaan ”KAIKKI ON ROKOTETTAVA”, on yhtä vaarallista kuin outoa. 

Kansanterveys koskee kaikkia terveystuloksia. Kyse ei ole vain yhdestä sairaudesta, kuten COVIDista. Et voi keskittyä vain COVIDiin ja jättää kaikki muu huomiotta. -DR. Martin Kulldorff, 10. elokuuta 2021, kello 5:40 Epoch Times

Ranskalainen piispa Marc Aillet varoitti eräässä pappin voimakkaimmista ja tasapainoisimmista lausunnoista, että hallituksen virkamiesten likinäköinen lähestymistapa terveyteen johtaa sosiaaliseen katastrofiin.

Vuonna 2018 Ranskassa kuoli syöpään 157000 XNUMX ihmistä! Kesti kauan puhua epäinhimillisestä hoito, joka määrättiin hoitokodeissa vanhuksille, jotka olivat suljettuina, joskus lukittuina huoneisiinsa, ja perhevierailut olivat kiellettyjä. On olemassa monia todistuksia vanhuksiemme psyykkisestä häiriöstä ja jopa ennenaikaisesta kuolemasta. Vähän puhutaan masennuksen merkittävästä lisääntymisestä valmistautumattomien henkilöiden keskuudessa. Psykiatriset sairaalat ovat ylikuormitettuja siellä täällä, pyskologien odotushuoneet ovat täynnä, mikä on merkki siitä, että Ranskan mielenterveys heikkenee-huolenaihe, kuten terveysministeri on juuri julkisesti tunnustanut. "Sosiaalisen eutanasian" riskiä on tuomittu, kun otetaan huomioon arviot, joiden mukaan 4 miljoonaa kansalaistamme joutuu äärimmäisen yksinäisyyden tilanteisiin, puhumattakaan Ranskassa olevasta miljoonasta lisää, jotka ensimmäisen synnytyksen jälkeen ovat köyhyyden alapuolella. kynnys. Entä pienyritykset, pienten kauppiaiden tukehtuminen, jotka joutuvat hakemaan konkurssia? … Ihminen on ”yksi ruumiiltaan ja sielultaan”, ei ole oikein muuttaa fyysistä terveyttä absoluuttiseksi arvoksi siinä määrin, että uhrataan kansalaisten psyykkinen ja henkinen terveys, ja erityisesti riistää heiltä vapaa uskonnon harjoittaminen. osoittautuu välttämättömäksi heidän tasapainolleen. 

Pelko ei ole hyvä neuvonantaja: se johtaa harkitsemattomiin asenteisiin, se asettaa ihmiset toisiaan vastaan, se luo jännitteitä ja jopa väkivaltaa. Saatamme hyvinkin olla räjähdyksen partaalla! - Piispa Marc Aillet hiippakunnan lehdelle Notre Eglise (”Kirkkomme”), joulukuu 2020; countdowntothekingdom.com

Poistetaan kaikki vakavat kiistat siitä, miten COVID -kuolemat on määritetty ja laskettu - tarina sinänsä^[47]vrt Seuraatko tiedettä? - John Hopkinsin yliopisto väittää, että niitä on ohi 4.9 miljoonaa maailmanlaajuista kuolemaa alkaen COVID-19. Vertaa tätä nyt mahdollisiin kuolemiin ja tuhoihin, joita lukitukset itse aiheuttavat ja aiheuttavat:

Kuuntele seuraavaa:

Seuraa Markusta ja MeWe: n päivittäisiä "aikamerkkejä":

Seuraa Markuksen kirjoituksia täällä:

Matkalle Markin kanssa - Nyt Word,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.