An Bréag Mór

 

…an teanga apocalyptach mórthimpeall na haeráide
tá drochmheas déanta aige ar an gcine daonna.
Tá caiteachas thar a bheith dramhaíola agus neamhéifeachtúil mar thoradh air.
Bhí na costais síceolaíochta an-mhór freisin.
A lán daoine, go háirithe daoine óga,
beo ar eagla go bhfuil an deireadh gar,
ró-mhinic as a dtagann dúlagar lagaithe
faoin todhchaí.
Dhéanfadh breathnú ar na fíricí scartáil
na himní apocalyptic sin.
—Steve Forbes, Forbes iris, 14 Iúil, 2023

 

AMHÁIN de na “focail anois” níos aisteacha a tháinig chugam ocht mbliana ó shin a tháinig an teideal ar mhachnamh: Athrú Aeráide agus an Delusion Mór. Tá an teideal beagán féinmhínitheach: beidh an scéal go bhfuil an fear ag cruthú athrú aeráide tubaisteach ina chuid de mheabhlaireacht níos mó, rud a dtugann Naomh Pól “dearmad láidir” nó “cumhacht mheabhlaireachta” air a dhéanfaidh na fiailí a scagadh ón gcruithneacht ar deireadh.^[1]2 Thess 2: 11 Is é an rud nach bhfaca mé an uair sin, ach atá ag teacht go tapa chun tosaigh anois, ná go bhfuil insint an “téamh domhanda” antrapaigineach nó de dhéantús an duine ag éirí mar phríomhluamhán chun rialú a dhéanamh ar conas a “cheannóidh agus a dhíolfaidh an cine daonna” bunaithe ar a gcuid “lorg carbóin.” Agus beidh sé seo ceangailte le duine ar "ID digiteach".^[2]cf. An Réabhlóid Deiridh

Is í an fhadhb atá ann go bhfuil an scéal téamh domhanda bréagach go hiomlán. Go deimhin, tá mé ag glaoch air An Bréag Mór.

Iontráil, clár faisnéise nua: Comhrá Aeráide. Is bréagnú gonta, soiléir agus eolaíoch é ar “cultúr aeráide” ar a dtugtar go ceart, faoi stiúir Greta Thunberg agus an grúpa céanna mionlach atá taobh thiar de bhréag-eolaíocht COVID-19. Molaim duit go mór na 55 nóiméad a thógáil chun féachaint air seo.

Faoin gclár faisnéise, tá an taighde is déanaí atá bailithe agam thar na blianta curtha suas agam le gur féidir leis an alt seo a bheith ina chineál “siopa ilfhreastail” chun tú a fháil freagraí soiléire agus taighde ar an mbagairt mhéadaithe seo do shaoirse an duine.

Cuimhnigh, taobh thiar de gach bréag fréamhaithe i “athair na bréaga”, a dúirt Íosa “a bhí ina dhúnmharfóir ón tús.” Tuig sin, agus beidh a fhios agat cén fáth go bhfuil sé chomh tábhachtach cur i gcoinne an dara colún seo den “Great Reset” — An Bréag Mór "téamh domhanda" de dhéantús an duine.

Watch

 

An Bréag Mór

TÁ chuala an méid a bhí le rá ag lucht nuachta teilifíse agus ag tuairimí faoin “téamh domhanda”. Tá na meirgí bolscaireachta YouTube agus Facebook léite agat. Anois, seo an rud nár chuala tú, b’fhéidir…

 

Ní "eolaíocht socraithe"

Is é an brú ar fad taobh thiar de “fuinneamh glas” mar a thugtar air, mar fheirmeacha gaoithe, an t-éileamh go bhfuil foirmeacha traidisiúnta fuinnimh, mar ghual, ola nó gás, ag téamh an phláinéid le “astuithe carbóin”, ag brú an chine daonna ar bruach na tíre. Tubaiste.

Mar sin féin, deir comhlacht clíomeolaithe atá ag dul i méid ar fud an domhain go bhfuil na héilimh maidir le “téamh domhanda de dhéantús an duine” bunaithe ar dhramh-eolaíocht. Breis is 1600 taighdeoir, lena n-áirítear laureates Nobel Ivar Giaever na hIorua agus an Dr. John Clauser, le déanaí sínithe a dearbhú á rá go bhfuil 'gan aon éigeandáil aeráide.' David Siegel, duine de na sínitheoirí, dhearbhú: “Is léir nach bhfuil baint beagnach ar bith ag CO2 leis an aeráid” — murab ionann agus sonraí ag léiriú go mbíonn tionchar níos mó ag sruthanna aigéin ná an “iarmhairt Cheaptha Teasa” mar a thugtar air. Aontaíonn saineolaí aeráide na Sualainne an Dr Fred Goldberg nach dé-ocsaíd charbóin an phríomhchúis le téamh domhanda agus go ní chuireann gníomh daonna isteach ar athrú aeráide ach go príomha ag gníomhaíocht gréine agus sruthanna aigéin. Déanann an Geolaí Gregory Wrightstone 'cás ollmhór láidir' go bhfuil beagnach gach rud a dúradh linn faoin athrú aeráide a mhalairt ar fad leis an fhírinne.

Go deimhin, déanfaidh Facebook agus arm de “sheiceálaithe fíricí” mar a thugtar orthu a dhearbhú go rialta an t-éileamh gan bhunús go bhfuil comhdhearcadh 97-99% i measc eolaithe faoi athrú aeráide de bharr an duine. Ach a suirbhé a foilsíodh le déanaí d’aimsigh eolaithe aeráide ardleibhéil nach gcreideann 41% in ‘athrú aeráide tubaisteach’. Go deimhin…

Ní luann ach 0.3% de pháipéir eolaíochta daoine is cúis leis an athrú aeráide. Agus nuair a rinneadh suirbhé orthu, níor chreid ach 18% d’eolaithe go bhféadfaí cuid mhór – nó iomlán – d’athrú aeráide breise a sheachaint. -An Exposé, 23 Eanáir, 2023; nochtadh-nuacht.com

Tá méadú tagtha ar an bpobal fiú amháin faoin uafás aeráide agus na tuartha uafásacha nár éirigh leo arís agus arís eile. “D’aimsigh pobalbhreith le déanaí a rinne grúpa laistigh d’Ollscoil Chicago go raibh an creideamh i ndaoine is cúis leis an athrú aeráide ar fad nó an chuid is mó acu tar éis titim i Meiriceá go 49 faoin gcéad ón leibhéal 60 faoin gcéad a taifeadadh. díreach cúig bliana ó shin. Taifeadadh titimí comhchosúla in áiteanna eile, le titim le déanaí Suirbhé IPSOS ag clúdach dhá thrian de dhaonra an domhain ag nochtadh go gcreideann beagnach ceathrar as gach deichniúr gur cúiseanna nádúrtha go príomha is cúis leis an athrú aeráide.”^[3]Aibreán 27, 2023, lifesitenews.com

 

Síonchaitheamh na bhFíricí…

Vijay Jayaraj, comhlaí taighde ag an Comhghuaillíocht CO2, tugann sé dá aire “Ní raibh teochtaí an tsamhraidh san Artach difriúil ar chor ar bith leis an meán 44 bliain agus sin tá oighear farraige an tsamhraidh os cionn meán na ndeich mbliana” agus níor laghdaigh sé le breis agus deich mbliana.^[4]féach anseo agus anseo agus anseo Maíonn páipéar eile go bhfuil oighear farraige Artach is ag imeacht, ach ní mar gheall ar “théamh domhanda” ach “patrúin gaoithe an atmaisféir.”^[5]Lúnasa 31, 2023, EolaíochtAr an nóta sin, tá sé fíor freisin go bhfuil líon na mBéar ag méadú dá réir Tíreolaíocht Cheanadac — ní ag laghdú go mór, mar a thug na eaglairí aeráide rabhadh.^[6]Féach freisin "An Miotas Go bhfuil Daonra na mBéar Polar ag Laghdú" Tá beagnach 600 billiún tonna sneachta nua faighte ag dromchla oighearchlúid na Graonlainne ón 1 Meán Fómhair 2022. Bhí an gnóthachan os cionn an mheáin 1981-2010 le linn cúig cinn de na seacht mbliana anuas.^[7]Eolaíocht Dhramhaíola, twitter.com Léiríonn samplaí croí oighir freisin nach raibh aon téamh suntasach i gceann de na codanna is íogaire ó thaobh aeráide den phláinéid.^[8]laethúilscetpic.com

In ainneoin na bliana seo triomach i gcodanna de Mheiriceá Thuaidh, tonnta teasa nach bhfuil ar siúl níos minice ná mar a bhíothas ag súil leis. Go deimhin, a páipéar nua arna fhoilsiú ag an Global Warming Policy Foundation (GWPF) scríofa ag meitéareolaí William Kininmonth, iar-chomhairleoir le Coimisiún na hEagraíochta Meitéareolaíochta Domhanda um Chlíomeolaíocht agus iar-cheannaire ar Lárionad Aeráide Náisiúnta Rialtas na hAstráile, áitíonn sé gurb iad na haigéin na “rothlaí ríthábhachtacha táimhe agus teirmeacha ” den chóras aeráide. Más mian le duine aeráid a rialú, beidh sé riachtanach na haigéin a rialú, a áitíonn sé. “Ní bheidh iarrachtaí dícharbónú le súil tionchar a imirt ar theocht dhomhanda,” a deir sé.

An Léirmheas Iodálach ar aimsir foircneach a deir nach bhfuil ‘aon fhianaise’ de ‘ghéarchéim aeráide’ sna sonraí reatha, dar le a bpáipéar. Go deimhin, tá a laghdú ar ghníomhaíocht hairicín. Ansin tá an éileamh tá an aeráid sin ag marú daoine nuair “bíonn níos lú daoine ag fáil bháis de bharr tubaistí a bhaineann leis an aeráid,” a scríobh Bjørn Lomborg, iar-stiúrthóir ar Institiúid Measúnaithe Comhshaoil ​​rialtas na Danmhairge. “De réir mar a tháinig méadú faoi cheathair ar an daonra, thit líon na mbásanna faoi 20,” a dúirt sé (féach an graf seo). “Tá riosca báis de bharr aeráide síos 99% ó na 1920í.” Ag dul i gcoinne réamh-mheastacháin lae doom Al Gore agus Greta Thunberg, dáta léiríonn go bhfuil leibhéil na farraige tá nach bhfuil ardaigh mar gheall ar théamh antrapaigineach. Áitíonn páipéar taighde nua go bhfuil fachtóirí ollmhóra eile ag dul i bhfeidhm ar ardú leibhéal na farraige.

“Bhí leibhéil na farraige ag ardú ag ráta luathaithe idir 7,000 bliain agus 15,000 bliain ó shin, agus ní de bharr tiúchana dé-ocsaíd charbóin san atmaisféar amháin a tharla an t-athrú sin ar an ardú ar leibhéal na farraige domhanda. Míniú i bhfad níos fearr ná go bhfuil an chuid is mó d’ardú leibhéal na farraige mar fhreagra ar an tréimhse idir-oighreacha agus nach bhfuil cothromaíocht na n-oighearchloiceanna bána bainte amach go fóill.” Tá an smaoineamh a scaipeadh go minic go n-ardóidh leibhéil na farraige idir 15 agus 30 troigh ó 2023 go 2100 “is léir gur hype pholaitiúil é agus nach ionann é agus an eolaíocht, fiú mar a mhol an t-aeráideoir aeráides. -David Legates, clíomeolaí agus ollamh emeritus in Ollscoil Delaware; Comhartha Laethúil, Márta 13, 2024

Fuair ​​​​tuarascáil a d'údar an t-eolaí sceireacha clúiteach, Peter Ridd, ag baint úsáide as sonraí oifigiúla ó gach cearn den domhan, nach bhfuil aon laghdú suntasach go staitistiúil ar sceireacha coiréil domhanda ó thosaigh taifid iontaofa dhá scór bliain ó shin. Déanta na fírinne, don Mhórsceir Bhacainneach, an córas sceireacha is mó ar domhan, tá clúdach ard coiréil taifeadta.^[9]16 Feabhra, 2023, climatedepot.com

Deirtear leis an bpobal i gcónaí go bhfuil dochar do-athchóirithe á dhéanamh do sceireacha ag téamh domhanda, ach níl iontu ach imeachtaí tuaradh, a bhfuil an oiread sin bréige á ndéanamh fúthu, ach freagairt nádúrtha coiréil ar athruithe sa chomhshaol. Is cruth saoil thar a bheith inoiriúnaithe iad, agus tarlaíonn téarnamh tapa beagnach i gcónaí imeachtaí tuaradh. —Peter Ridd, fisiceoir, údar “Coiréal i nDomhan Téamh - Cúiseanna Dóchais”; climatedepot.com

B’fhéidir gurb é an saothar is iontaí le déanaí a rinne seisear eolaithe aeráide den scoth, a foilsíodh i Dúlra, a dheimhníonn a bhfuil á rá ag roinnt clíomeolaithe Eorpacha le blianta anuas: b’fhéidir go bhfuil muid ag dul isteach i dtréimhse de fuaraithe. Féadfaidh an leathsféar Thuaidh a bheith ag dul isteach a céim teocht-fuaraithe go dtí na 2050idí le laghdú suas go 0.3°C (~1.14°F). De réir síneadh, déanfar an chuid eile den domhan a fhuaraithe freisin.^[10]cf. “Tuar na heolaithe aeráide is fearr le blianta fada d’fhuaraithe domhanda i staidéar nach dtugann na meáin phríomhshrutha neamhaird orthu”, lifesitenews.com 

 

An Fuadach Mhór

Go deimhin, tá sárú déanta san eolaíocht eiticiúil. Léiríonn staidéar nua ag Institiúid Heartland go bhfuil Tá 96% de na sonraí aeráide a úsáidtear chun an brú aeráide seo a chosaint lochtach. (Nóta: bhí samhaltú ríomhaire lochtach a spreag hysteria paindéimeach COVID-19 freisin). Aontaíonn an Dr Judith Curry mar an gcéanna go bhfuil an scéal tiomáinte ag samhlacha ríomhaire lochtach agus gur cheart gurb é an fíorsprioc ná truailliú aeir agus uisce a íoslaghdú, ní dé-ocsaíd charbóin. Ba rabhaidh aeráide é Tom Harris, Stiúrthóir Feidhmiúcháin an Chomhghuaillíocht Idirnáisiúnta um Eolaíocht Aeráide, atá anois ann aisiompaigh a phost mar gheall ar “samhlacha nach n-oibríonn” lochtach, agus tá sé ag glaoch anois ar an scéal iomlán a hoax. Go deimhin, admhaíonn staidéar amháin go bhfuil an 12 mhórshamhail ollscoile agus rialtais go bhfuil siad lochtach a úsáideadh chun téamh aeráide a thuar. Cuimhnigh “geata aeráide” nuair a bhí eolaithe gafa ag athrú staitisticí d’aon ghnó agus ag déanamh neamhairde ar shonraí satailíte nár léirigh aon téamh?

Go deimhin, tá Painéal Idir-Rialtasach na NA ar Athrú Aeráide (IPCC) gafa arís agus arís eile sonraí fudging d'fhonn a Rush ar aghaidh lena gclár oibre, go háirithe, Comhaontú Aeráide Pháras, nach bhfuil baint ar bith aige leis an gcomhshaol. Ina ionad sin, baineann sé le hathdháileadh an rachmais dhomhanda trí “chánacha carbóin” a phionósú:

Ach ní mór a rá go soiléir go ndéanaimid saibhreas an domhain a athdháileadh de facto trí bheartas aeráide. Ar ndóigh, ní bheidh úinéirí guail agus ola díograiseach faoi seo. Caithfidh duine é féin a shaoradh ón seachmaill gur beartas comhshaoil ​​é an beartas aeráide idirnáisiúnta. Níl baint ar bith aige seo le polasaí comhshaoil ​​a thuilleadh… —Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19 Samhain, 2011

Is cuma más eolaíocht an téimh dhomhanda í uile ... soláthraíonn athrú aeráide an deis is mó chun ceartas agus comhionannas a bhaint amach ar domhan. —Iar-Aire Comhshaoil ​​Cheanada, Christine Stewart; luaite ag Terence Corcoran, “Global Warming: The Real Agenda,” Post Airgeadais, 26 Nollaig, 1998; ón Calgary Herald, Nollaig, 14, 1998

Is é seo an chéad uair i stair an chine daonna go bhfuil muid ag tabhairt an tasc dúinn féin, d’aon ghnó, laistigh de thréimhse shainithe ama, an tsamhail forbartha eacnamaíochta atá i réim le 150 bliain ar a laghad a athrú, ó tharla an réabhlóid thionsclaíoch… próiseas, mar gheall ar dhoimhneacht an chlaochlaithe. —Christine Figueres, iar-Rúnaí Feidhmiúcháin ar Chreat-Choinbhinsiún na NA ar Athrú Aeráide, 2 Samhain, 2015; europa.eu

Agus d'admhaigh aire comhshaoil ​​agus athrú aeráide Cheanada, Steven Guilbeault, go n-íocfaidh teaghlaigh Cheanada níos mó mar gheall ar chánacha carbóin, fiú tar éis lacáistí.

Má dhéanann tú an meán, sea, tá sé fíor, cosnóidh sé níos mó airgid ar dhaoine, ach is iad na daoine atá ag íoc na daoine is saibhre inár measc, agus sin go díreach mar a dearadh an córas. —Agallamh le CTV News, 2 Aibreán, 2023, theepochttimes.com

Tá an ceart ag Edenholfer — ní cosúil go bhfuil sé seo cosúil le beartas comhshaoil. Mar sin, conas a chuireann tú ina luí ar an bpobal go bhfuil géarchéim aeráide ann? Bhuel ... is féidir leat bréag go simplí.

Bhí an IPCC gafa ag áibhéil sonraí ar Leá oighearshruth Himalayan; rinne siad neamhaird go raibh go deimhin 'sos' sa téamh domhanda: tugadh treoir d'eolaithe aeráide barrmhaithe 'clúdach suas' ar an bhfíric nach raibh teocht an Domhain ardaithe le 15 bliana anuas. Mheas Ollscoil Alabama i Huntsville an ceann is iontaofa maidir le tacair sonraí teochta domhanda a forbraíodh ó shatailítí a bhailiú, Tá sé léirithe nach bhfuil aon téamh domhanda ann ar chor ar bith le seacht mbliana anuas ó Eanáir 2022. Eolaithe aeráide ann, John Christy agus Richard McNider, fáil Trí éifeachtaí aeráide brúchtaí bolcánacha a bhaint go luath sa taifead ar theocht na satailíte, gur léir nach mór gan aon athrú ar an ráta téimh ó na 1990idí luatha.

Ba é an Riarachán Aigéanach agus Atmaisféir Náisiúnta (NOAA). arís gafa ag áibhéil 'téamh domhanda' ag fiddling le sonraí teochta amh. Tá roinnt clíomeolaithe eile tar éis hipitéis an téimh dhomhanda de dhéantús an duine a scriosadh as a chéile anseo cé go roinnt alt scrúdú a dhéanamh ar an gcalaois eolaíoch iomlán. Ní haon ionadh, mar sin, go bhfuil rith de 50 bliain de thuartha éicea-apocalyptacha ar theip orthu. Ach mar a dúirt an Rí Séarlas, baineann sé seo le “fuinneog deiseanna” chun an t-ord eacnamaíoch a athrú^[11]Deireadh Fómhair 23, 2021, nydailynews.com — ní cosúil faoin eolaíocht macánta.

Bhí an Dr. Judith Curry ina stór ag an slua “téamh domhanda” ag pointe amháin - go dtí gur thuig sí go raibh na sonraí mícheart agus fiú calaoiseach. Níl an scéal athraithe aeráide, a deir sí, gann ar “chomhdhearcadh monaraithe”.^[12]cf. Nochtann Clíomeolaí Aithe ‘Toiliú Monaraithe’ Tugann an Dr Curry le fios go bhfuil na cásanna doomsday go bhfuil baint ag astaíochtaí foircneacha le réamh-mheastacháin scanrúla de 4-5.^oC de théamh faoi 2100, ní ghlactar leo a thuilleadh:

Chuir Comhdháil na bPáirtithe de chuid Chomhaontú Aeráide na NA deireadh leis na cásanna foircneacha seo. Mar sin féin, leanann an Tuarascáil Sintéise nua [an IPCC] ag cur béime ar na cásanna foircneacha seo, agus tá an toradh tábhachtach seo curtha i bhfonóta: “Is lú an seans go bhfuil cásanna astaíochta an-ard ach ní féidir iad a chur as an áireamh”… Is léir go bhfuil géarchéim na haeráide ” nach mar a bhíodh… Tá eolaíocht aeráide “tuairteora” tagtha chun cinn i dTuarascálacha an IPCC – ag déanamh ráiteas polaitiúil agus ag baint úsáide as cáil iomlán na heolaíochta chun údarás a thabhairt do chomhdhearcadh a rinneadh go polaitiúil. —”Is mó polaitíocht ná eolaíocht í scaoll aeráide na NA”, 28 Márta 2023, judithcurry.com

 

An Glasú Domhanda

Ina léirmheas ar an “insint aeráide”, diúltaíonn an fisiceoir núicléach an Dr Wallace Manheimer an maíomh go hiomlán bréagach gur truailleán é dé-ocsaíd charbóin ar bhealach éigin. Os a choinne sin, is é CO2 an phríomhfhoinse charbóin don bheatha ar domhan, atá riachtanach do phlandaí. Léiríonn staidéir go méadaíonn sé vitimíní agus aschur mianraí i bplandaí chomh maith lena n-airíonna leighis. Dá mhéad dé-ocsaíd charbóin, is ea is glaise an phláinéid, is amhlaidh is mó bia atá ann.

Tá an bhéim ar ghéarchéim bhréagach aeráide ag éirí ina tragóid don tsibhialtacht nua-aimseartha, atá ag brath ar fhuinneamh iontaofa, eacnamaíoch agus inmharthana don chomhshaol. Níl aon cheann de na cáilíochtaí sin ag na muilte gaoithe, na painéil ghréine agus na cadhnraí cúltaca. Tá an bhréag seo á bhrú ag stocaireacht chumhachtach ar a dtugtar Bjorn Lomborg mar choimpléasc aeráide tionsclaíoch, a chuimsíonn roinnt eolaithe, an chuid is mó de na meáin, lucht tionscail agus reachtóirí. Ar bhealach éigin d’éirigh leis a chur ina luí ar go leor gur nimh comhshaoil ​​é CO2 san atmaisféar, gás atá riachtanach don saol ar domhan, gás a easanálfaimid le gach anáil. Léiríonn teoiricí agus tomhais eolaíocha iolracha nach bhfuil aon ghéarchéim aeráide ann. Léiríonn ríomhaireachtaí forcing radaíochta ag skeptics agus creidmhigh araon go bhfuil forcing radaíochta dé-ocsaíd charbóin thart ar 0.3% den radaíocht eachtra, i bhfad níos lú ná éifeachtaí eile ar an aeráid. Thar thréimhse na sibhialtachta daonna, tá an teocht tar éis ascalaithe idir go leor tréimhsí te agus fuar, agus tá go leor de na tréimhsí te níos teo ná mar atá inniu ann. Le linn amanna geolaíochta, bhí sé féin agus an leibhéal dé-ocsaíd charbóin ar fud na háite gan aon chomhghaol eatarthu. -Iris na Forbartha Inbhuanaithe, Feabhra 2015

Staidéar piarmheasúnaithe foilsíodh le déanaí san irisleabhar Global Ecology and Conservation d’aibhsigh gur “fíric do-chreidte é an glasú domhanda” agus go bhfuil dlús leis le 20 bliain anuas ar fud níos mó ná 55% de na cruinne. I bpáipéar don Fhondúireacht um Beartas um Théamh Domhanda, deir an Dr Indur Goklany, a rinne ionadaíocht do na Stáit Aontaithe ar an bPainéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide (IPCC), go bhfuil an méadú ar leibhéal dé-ocsaíd charbóin in atmaisféar an Domhain “sochar glan faoi láthair. don chine daonna agus don bhithsféar i gcoitinne”.

Déanann dé-ocsaíd charbóin plandaí a thorthú, agus tá éifeacht thar a bheith tairbheach cheana féin ag astuithe ó bhreoslaí iontaise ar bharra, ag méadú táirgeacht 10-15 faoin gcéad ar a laghad. — An Dr Indur Goklany, 12 Deireadh Fómhair, 2015, páipéar: “Dé-ocsaíd Charbóin: an dea-scéal"

Deir an fisiceoir Freeman Dyson:

…tá éifeachtaí ollmhóra neamh-aeráide ag dé-ocsaíd charbóin atá thar a bheith fabhrach agus nach gcuirtear san áireamh. Is í sin an phríomhcheist domsa–tá an Domhan ag fás níos glaise...tá táirgeacht talmhaíochta ag dul i méid, tá foraoisí ag méadú, tá gach cineál fáis á mhéadú... Tá sé sin níos tábhachtaí agus níos cinnte ná an tionchar ar an aeráid. -tomnelson.blogspot.com, Aibreán 6, 2016

Staidéar isteach Cineál Fuarthas amach “go bhfuil méadú 8% ar an gclúdach fásra adhmaid ar an Afraic fho-Shahárach le tríocha bliain anuas... Deimhníonn na torthaí seo treochtaí glasaithe domhanda, rud a chuireann faoi amhras teoiricí forleathana faoi iarmhéideanna carbóin talún atá ag dul i laghad agus leathnú fásaigh.”^[13]Meitheamh 11, 2018, nature.com Thuairiscigh an Cumann Aigéanach agus Atmaisféir Náisiúnta staidéar in 2018 a léirigh “Fás plandaí domhanda ag ardú taobh le dé-ocsaíd charbóin.”^[14]noaa.gov Léiríonn léarscáiliú NASA “go bhfuil an domhan níos glaise ná mar a bhí go luath sna 1980idí.”^[15]réadlann talún.nasa.gov Ollscoil Boston staidéar a dhéanamh ar fuarthas "glasú suntasach ar rud éigin idir 25% agus 50% de thalamh fásra an Domhain."^[16]Aibreán 25, 2016, BBC Ina theannta sin, fuaraíonn glasú den sórt sin an domhan.^[17]nasa.gov Tá níos mó staidéir ar an mbealach céanna seo, ach gheobhaidh tú an pictiúr.

Go deimhin, bhí Antartaice clúdaithe uair amháin le crainn pailme. “Cé go gceapann eolaithe go raibh na leibhéil dé-ocsaíd charbóin san atmaisféar ag tús na tréimhse Eocene 55 milliún bliain ó shin chomh hard le 1000 cuid in aghaidh an mhilliúin, ag sárú luach an lae inniu gar do 400 cuid in aghaidh an mhilliúin,” a scríobhann Magazine Smithsonian, “níor oibrigh siad amach cad a spreag an lurch seo.” A staidéar a dhéanamh ar i 2023 léiríonn gur ghnóthaigh Antartaice 661 billiún tonna oighir le linn 2009-2019 vs. réamhaisnéis ar chaillteanas 20,000 billiún tonna^[18]notrickszone.com agus tá sé 8 n-uaire níos tiús ná an 8000 bliain anuas.^[19]tc.copernicus.org Tá Oighearchlúid an Antartach Thiar ag fulaingt leá, ach léiríonn trí staidéar gur gníomhaíocht bholcánach faoi uisce é, ní leá dromchla is cúis leis an meath.^[20]plateclimatology.com

 

Staitisticí Tubaisteacha

Agus ansin tá an tIonad Taighde ar Eipidéimeolaíocht Tubaistí (CRED). “Tubaiste in Uimhreacha” 2022 le déanaí tuairisc a thabhairt ó CRED tá sé níos mímhacánta fós ná a thuarascáil 2021, a mhaíonn ollamh comhlach fisice ar scor An Dr Ralph Alexander. Deirtear gurb iad na ráitis is uaillmhianaí ná an líon bás de bharr tubaistí a bhaineann leis an aimsir. Bhain CRED na 50 teagmhas tubaiste is mó as na sonraí chun treocht sceabhach a thaispeáint go bhfuil méadú ag teacht ar bhásmhaireacht a bhaineann leis an aimsir (Féach Fíor B. thíos). Agus na sonraí go léir slán, áfach, léiríonn sé laghdú 98% le céad bliain anuas (féach Fíor A.), mar a thuairiscigh Bjørn Lomborg thuas freisin. “D’fhéadfadh mí-léirmhíniú staitisticí a bheith díobhálach má thacaíonn sé le dioscúrsa a íoslaghdaíonn tábhacht an athraithe aeráide,” a deir an tuarascáil. Mar sin tá sé níos fearr bréag a dhéanamh chun tacú le hinsint seachas an fhírinne mhíchaoithiúil a lua?

Tá a leithéid de fho-thalamh mímhacánta agus lochtach go staitistiúil… an t-aon bhealach chun treocht ar bith a chur i láthair go hionraic ná na sonraí go léir a chur san áireamh. —Dr. Ralph Alexander, 19 Aibreán 2023, An Sceipteach Laethúil

 

Ag glaoch ar spád a spád…

Mairimid in amanna aisteacha áit a gcreideann daoine go bhfuil iompar calaoiseach agus bréaga os comhair an phobail inchosanta ar bhealach éigin mura bhfuil sé dea-mhéiniúil. Is beag a fhios go bhfuil i 2013 sna Stáit Aontaithe, i gcás ina rugadh go leor dífhaisnéise aeráide, ansin-Uachtarán Barack Obama sínithe ina dhlí an Acht um Nuachóiriú Smith-Mundt (HR 5736). Rinne sé dlí do mheáin a tháirg an rialtas—ar nós a craoladh thar lear ag Voice of America, Radio Free Europe, agus asraonta eile ar fud an Chogaidh Fhuair—a bheith dírithe ar shaoránaigh SAM iad féin. Tá sé breá dleathach anois bolscaireacht a dhéanamh (.i. bréag go) pobal Mheiriceá.^[21]cf. institiúid libertarian.org

Ach ar an dea-uair, níl gach comhshaolaí ag imirt in éineacht le bolscaireacht aeráide. Tá an buaiteoir Nobel, an Dr. John Clauser, aonchiallach ar an scéal aeráide:

Léiríonn an scéal móréilimh faoi athrú aeráide éilliú contúirteach na heolaíochta atá ag bagairt ar gheilleagar an domhain agus ar leas na billiúin daoine. Tá an eolaíocht mhíthreorach aeráide tar éis metastasú a dhéanamh ar eolaíocht bhréagach iriseoireachta ollmhór turrainge… Tá fíorfhadhb ann, áfach, maidir le caighdeán maith maireachtála a sholáthar do dhaonra mór an domhain agus géarchéim fuinnimh a bhaineann leis. Tá an dara ceann á dhéanamh níos measa gan ghá mar gheall ar cad is eolaíocht aeráide mícheart ann, i mo thuairim. —Meireadh 5, 2023; C02 Comhrialtas

An Dr Steven Koonin, Ph.D. Tá sé ar cheann de na heolaithe is cáiliúla i Meiriceá, le scór bliain de thaithí, lena n-áirítear tréimhse mar Fhorúnaí eolaíochta ag an Roinn Fuinnimh i riarachán Obama. Fuair ​​sé “croith” ag mí-úsáid na heolaíochta aeráide tar éis dó an scéal “téamh domhanda” a scrúdú go cúramach.

Cheap mé go raibh daoine ag téamh na cruinne, go raibh dé-ocsaíd charbóin ag carnadh san atmaisféar ag cruthú trioblóide de gach sórt - caipíní oighir ag leá, ag téamh na n-aigéan, agus mar sin de. Agus níor thacaigh na sonraí le go leor de sin. Agus bhí na réamh-mheastacháin ar cad a tharlódh amach anseo ag brath ar mhúnlaí a bhí, mar a déarfaimis, ar crith ar a fearr… Braitheann réamh-mheastacháin ar imeachtaí aeráide agus aimsire amach anseo ar mhúnlaí is léir nach bhfuil siad oiriúnach don fheidhm. —Dr. Steven Koonin, Ph.D., “Te nó Neamh: Ceistíonn Steven Koonin Eolaíocht agus Modheolaíocht Aeráide Ghnáthaimh”, Institiúid Hoover, 21 Lúnasa, 2023; youtube.com

Is é an Dr Patrick Moore, iar-bhall agus bunaitheoir an ghrúpa comhshaoil ​​Greenpeace, an rud a d’fhéadfadh a bheith ina chúis iontais don scéal aeráide seo.

Níl aon chruthúnas eolaíoch againn gur sinne is cúis leis an téamh domhanda atá tarlaithe le 200 bliain anuas…Tá an t-aláram ag tiomáint sinn trí bhearta scanraithe chun glacadh le polasaithe fuinnimh a chruthóidh líon ollmhór de bhochtaineacht fuinnimh i measc an phobail. daoine bochta. Níl sé go maith do dhaoine agus níl sé go maith don chomhshaol… I ndomhan níos teo is féidir linn níos mó bia a tháirgeadh. —Dr. Patrick Moore, Fox Business News le Stewart Varney, Eanáir 2011; Forbes.com

D'fhág an Dr. Moore Greenpeace nuair a rinneadh radacú air nó, ina bhfocail, 'fuadach' (cosúil leis an aeráid “eolaíocht”). Tá athrú aeráide, a deir sé, bunaithe ar 'scéal bréagach. ' 

Is fórsa cumhachtach polaitiúil é an t-athrú aeráide ar go leor cúiseanna. Ar dtús, tá sé uilíoch; deirtear linn go bhfuil gach rud ar an Domhan faoi bhagairt. Ar an dara dul síos, déanann sé an dá spreagóir daonna is cumhachtaí a agairt: eagla agus ciontacht… Ar an tríú dul síos, tá cóineasú cumhachtach leasanna i measc príomh-mionlach a thacaíonn le “scéalaíocht” na haeráide. Scaipeann comhshaolaithe eagla agus bailíonn siad síntiúis; dealraíonn sé go bhfuil polaiteoirí ag sábháil an Domhain ó sheirbigh; bíonn lá allamuigh ag na meáin le braistint agus le coimhlint; ardaíonn institiúidí eolaíochta billiúin i ndeontais, cruthaíonn siad ranna iomlána nua, agus spreagann siad frenzy beathaithe de chásanna scanrúil; ba mhaith leis an ngnó breathnú glas, agus fóirdheontais phoiblí ollmhóra a fháil do thionscadail a bheadh ​​ina gcailliúint eacnamaíochta murach sin, mar fheirmeacha gaoithe agus eagair ghréine. Ar an gceathrú dul síos, feiceann an Chlé athrú aeráide mar bhealach foirfe chun saibhreas a athdháileadh ó thíortha tionsclaíocha go dtí an domhan i mbéal forbartha agus maorlathas na Náisiún Aontaithe. —Dr. Patrick Moore, Phd, comhbhunaitheoir Greenpeace; “Cén fáth a bhfuilim i m’ Amhrastaigh faoin Athrú Aeráide”, 20 Márta, 2015, Institiúid Heartland

Tríd an bhfiabhras a thiomáint chun deireadh a chur le foirmeacha traidisiúnta fuinnimh agus feithiclí iontaise-spleách, fearais, etc. is é an smaoineamh go gcaithfimid astuithe carbóin “glan-nialas” a bhaint amach. Ach mar Steve Milloy, bunaitheoir junkscience.com a mhínítear ag an gCúigiú Comhdháil Idirnáisiúnta Déag ar Athrú Aeráide (ICCC), go bhfuil “glannialas” dodhéanta (físeán thíos). Go deimhin, thug an Dr Moore rabhadh le déanaí “dá mbainfimid glan-nialas amach, go bhfaigheadh ​​ar a laghad 50% den daonra bás den ocras agus den ghalar” go háirithe agus rialtais ag iarraidh deireadh a chur le leasachán nítrigine (agus fiú amháin). marú eallach a tháirgeann fart, b'fhéidir go gcuirfinn).^[22]cf. Lúnasa 17, 2023, Nuacht Biz

 

2023 - Cruthúnas ar “théamh domhanda”?

In 2018, chuir Greta Thunberg tweet ar thuar uafásach eile:

Cúig bliana ina dhiaidh sin, dúirt an tEagarthóir i gCeannasaí Forbes d’athchóid sé eagla Thunberg:

…tá an teanga apocalyptach mórthimpeall ar an aeráid tar éis díleas mór a dhéanamh don chine daonna. Tá caiteachas thar a bheith dramhaíola agus neamhéifeachtúil mar thoradh air. Bhí na costais síceolaíochta an-mhór freisin. Bíonn faitíos ar go leor daoine, go háirithe daoine níos óige, go bhfuil an deireadh gar, agus go ró-mhinic as a dtagann dúlagar lagaithe faoin todhchaí. Má fhéachtar ar na fíricí, scriosfaí na hábhair imní apocalyptacha sin. -Steve Forbes, Forbes, Iúil 14, 2023

Ach fan, nach cruthúnas iad na tonnta teasa agus tinte fiáine in 2023 gur mistéir aeráide é Thunberg, gúrú téamh domhanda?

Le fírinne, ní féidir leat breathnú ar imeachtaí aimsire aonair ach caithfidh tú treochtaí a mheas. Ach níor chuir sé sin stop leis na meáin phríomhshrutha agus fiú na Náisiúin Aontaithe ó fheachtas dífhaisnéise aeráide.

Mar shampla, ní raibh tonnta teasa chomh minic agus chomh trom agus a bhí siad sna 1930idí.^[23]cf. climateataglance.com Ach éilíonn daoine eile go bhfuil tinte fiáine ollmhóra 2023 ina chruthúnas go leor go bhfuil téamh domhanda antrapaigineach fíor. Mar sin féin, na tinte i An Ghréig, Quebec, Alberta, Albain Nua, Yellowknife, Kelowna, Spokane, Louisiana, An Iodáil, Míolta Móra Theas Nua, Caol agus Maui, a bheith nasctha le gníomhartha iomadúla coirloscadh agus/nó gníomhartha coitianta lightning stailceanna agus neamhinniúlacht.

Agus ansin tá an t-éileamh go raibh Iúil an mhí teo - riamh. Ach léirigh sonraí teochta Iúil NOAA ceann eile meán mhí, in ainneoin na dtonn teasa.

Mar sin féin, in ainneoin na bhfíoras dochloíte seo, ghabh na Náisiúin Aontaithe an t-am a dhearbhú: “Tá deireadh tagtha le ré an téimh dhomhanda; tá ré na fiuchphointe domhanda tagtha.” Tá an chuid eile den phreasráiteas outrageous, is féidir leat é a léamh anseo. Is rud maith é go bhfuil a gcuid “teiripeoir síceolaíocht aeráide” ar láimh don lucht féachana sceimhle go léir.

Rud atá sách suimiúil ná go raibh Ard-Rúnaí na Náisiún Aontaithe, António Guterres, sách ciúin tráth 700 orlach sneachta thit i Sierra Nevada California, an dara séasúr is snowiest briseadh a Taifead 40 bliain. Nó nuair a briseadh dhá thaifead snowpack in Wyoming, lena n-áirítear taifead a bhriseadh blizzard, ar fad ag glacadh a dola trom ar fhiadhúlra. Nó nuair a bhí teochtaí fuara is airde riamh i Sasana Nua. Nó nuair a thit sneachta arís in Caireo (rud nach ndearna sé ach uair amháin roimhe seo, deich mbliana ó shin, sa haois seo caite). Faigheann tú an pointe. Tá amhras orm go bhfuil an tArd-Rúnaí buartha ach an oiread go bhfuil an áit a bhfuil mé i mo chónaí in Alberta ina shamhradh measartha éadrom mura bhfuil sé níos fuaire ná mar is gnách.

Ach éiríonn sé níos measa.

Léiríonn sonraí NASA go raibh Meitheamh 2023 níos fuaire ná Meitheamh 1998, in ainneoin 66% níos mó CO2 ré tionsclaíoch; ^[24]twitter.com agus anseo ní léiríonn na sonraí aon téamh le beagnach 8 mbliana agus Lúnasa 2022 ar an teocht céanna le Lúnasa 1998.^[25]twitter.com agus anseo agus anseo Agus de réir stáisiúin teochta Líonra Tagartha Aeráide na SA, níor tharla aon téamh le 18 mbliana anuas.^[26]twitter.com

Cruicéid.

Ní hé pointe an ailt seo an argóint a réiteach maidir le cibé an bhfuil “téamh domhanda” antrapaigineach ag cur an phláinéid i mbaol. Ina ionad sin, tá sé a nochtadh ar an bhfíric nach bhfuil ach an eolaíocht nach bhfuil socraithe, ach an deifir chun an bonneagar fuinnimh atá ann cheana a athsholáthar le díobhálach agus neamhiontaofa tá teicneolaíochtaí cosúil le tuirbíní gaoithe meargánta agus á dtiomáint ag eagla gan bhunús.

Agus is comhairleoir uafásach é eagla.

Dúradh linn beagnach gach bliain
le 50 bliain anuas
nach bhfuil againn ach deich mbliana le maireachtáil.
—“Nár éirigh go Maith le Tuartha Aeráide Doomsday”,
Beic Adams, Athbhreithniú Náisiúnta, Márta 26, 2023

 

Tacaigh le ministreacht lánaimseartha Mark:

 

le Obstat Nihil

 

Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.

Anois ar Telegram. Cliceáil:

Lean Mark agus “comharthaí na n-amanna” laethúla ar MeWe:

Lean scríbhinní Mark anseo:

Éist ar na rudaí seo a leanas: