Cogadh na Cruthaithe - Cuid I

 

Tá an tsraith seo á scríobh agam go géarchúiseach le breis agus dhá bhliain anois. Tá tagairt déanta agam do ghnéithe áirithe cheana féin, ach le déanaí, thug an Tiarna solas glas dom chun an “focal anois” seo a fhógairt go dána. Ba é an scéal fíor domsa inniu Léamha aifrinn, a luafaidh mé ag an deireadh… 

 

COGADH Apacailipteach … AR SLÁINTE

 

SEO is cogadh ar an greadadh é, a bhfuil sa deireadh ina chogadh ar an gCruthaitheoir féin. Ritheann an t-ionsaí leathan agus domhain, ón miocrób is lú go dtí buaic an chruthaithe, is é sin fear agus bean a cruthaíodh “ar íomhá Dé.”

Tá sé suimiúil go n-úsáideann an Scrioptúr an nathair or Dragon mar shiombail de Satan, athair na bréaga a dúirt Íosa a bhí ina “dúnmharfóir ón tús” (Eoin 8:44). Is eol go ndéanann an bheirt venom a n-íospartaigh chun iad a mharú agus fiú iad a ithe.^[1]Téann an dragan Komodo Indinéisis i bhfolach, ag fanacht lena chreiche dul thart, agus ansin buaileann sé iad lena venom marfach. Nuair a sháraítear an chreach ag a nimh, filleann an Komodo chun é a chríochnú. Mar an gcéanna, go dtí go bhfuil cumainn géillte go hiomlán do bhréaga agus de mheabhlaireacht nimhiúil Sátan a thógann sé a cheann faoi dheireadh, mar atá. bás.

Ar ndóigh, is é an nimh spioradálta Satan an ceann is measa, sin a mheabhlaireachta agus a mharaíonn an anam. Ach is botún é a chreidiúint go bhfuil a ghníomhaíocht teoranta don eitleán spioradálta. Is fuath le Sátan an cruthú mar gur léiriú é ar Dhia Féin:

Ó cruthú an domhain, tá a thréithe dofheicthe de chumhacht shíoraí agus de dhiagacht in ann a thuiscint agus a bhrath sa mhéid a rinne sé. (Rómhánaigh 1: 20)

Mar sin, ionsaíonn an namhaid ár gcomhlachtaí agus ár sláinte freisin.

An té a ionsaíonn saol an duine, ionsaíonn sé Dia ar bhealach éigin. —Pápa Eoin Pól II, Evangelium Vitae; n. 10

Tá an cruthú cosúil le “cúigiú soiscéal” a dhíríonn ar ais chuig an gCruthaitheoir. Is iomaí anam, go deimhin, a chuir tús le turas i dtreo chroí Dé trí theagmháil leis i nádúr. Is “méarloirg Dhiaga” é an cruthú, mar a dúirt an driogaire ola riachtanach Brett Packer é.

Agus muid ag druidim le deireadh na ré seo agus ag dul isteach sa rud ar a dtug Eoin Pól II “an t-achrann deiridh idir an Eaglais agus an fhrith-eaglais, idir an Soiscéal agus an frith-soiscéal, idir Críost agus an Antichrist”,^[2]Cairdinéal Karol Wojtyla (JOHN PAUL II ), ag an gComhdháil Eocairisteach, Philadelphia, PA don cheiliúradh dhá chéad bliain ar shíniú an Dearbhú Saoirse; i roinnt luanna den sliocht seo tá na focail “Críost agus an Antichrist” mar atá thuas. Tuairiscíonn Deacon Keith Fournier, freastail, é mar atá thuas; cf. Caitliceach Ar Líne; 13 Lúnasa, 1976 is féidir linn a fheiceáil gur cogadh apocalyptic é go bunúsach idir “cultúr na beatha” vs “cultúr an bháis.” 

Tá an streachailt seo comhthreomhar leis an gcomhrac apacailipteach a thuairiscítear in [Rev 11:19-12:1-6]. Cathanna báis in aghaidh na Beatha: déanann “cultúr an bháis” iarracht é féin a chur i bhfeidhm ar ár mian le maireachtáil, agus maireachtáil go hiomlán… —POPE JOHN PAUL II, Páirc Stáit Cherry Creek Homily, Denver, Colorado, 1993

Ní hamháin saol an duine, ach gach na cruthaitheachta…

 

Ardú na “Sorcerers”

I bhfianaise a bhfuil imithe uainn le ceithre bliana anuas, go tobann, tagann dhá Scrioptúr go hiomlán beo chugam agus iad ina suí i neas-suíomh iontach i Leabhar na Revelation. Is é an deighilt idir an dá sliocht seo ná bás an beithíoch nó an “antichrist” a thugann isteach, ní deireadh an domhain, ach tréimhse síochána agus athnuachana (cf. Rev 19:20 – 20:4).

Tá d’orduithe diaga briste, cuirtear do Soiscéal i leataobh, tuilte an éagóir an talamh ar fad ag iompar fiú do sheirbhísigh… An dtiocfaidh gach rud chun na críche céanna le Sodom agus Gomorrah? Nach mbrisfidh tú do thost go deo? An nglacfaidh tú leis seo go léir go deo? Nach fíor go gcaithfear d’uacht a dhéanamh ar talamh mar atá sí ar neamh? Nach fíor go gcaithfidh do ríocht teacht? Nár thug tú fís d’athnuachan na hEaglaise sa todhchaí do roinnt anamacha, a stór? —St. Louis de Montfort, Paidir do Mhisinéirí, n. 5; ewtn.com

Is ó Nochtadh 18:23 atá an chéad Scrioptúr, ar chuala tú mé á lua roimhe seo: 

… Ba fhir mhóra an domhain iad do chuid ceannaithe, bhí do náisiúin uile i gceannas ar do shaol asarlaiocht. (deir leagan NAB “potion draíochta”)

Is é φαρμακείᾳ (pharmakeia) an focal Gréigise le haghaidh “sorcery” nó “magic potions” — “úsáid leigheas, drugaí nó geasa.” Tagann an focal a úsáidimid inniu le haghaidh “cógais” as seo: cógaisíochta.

Níl an méid a tharla tar éis “phaindéim” a fhógairt go luath in 2020 thar a bheith neamhghnách. Géinteiripe turgnamhach mRNA ^[3]“Faoi láthair, measann an FDA gur táirge géinteiripe é mRNA.” —Ráiteas Clárúcháin Modernna, lch. 19, soic.gov — a athainmníodh mar “vacsaín” — a rolladh amach don phobal i gcoitinne ar cuireadh iachall orthu, i go leor áiteanna, rogha a dhéanamh idir an jab nó a bpoist, an tsaoirse gluaiseachta, agus rochtain ar ghnólachtaí.

Tá Bayer ar cheann de na cuideachtaí cógaisíochta is mó ar domhan (tá an táirgeoir vacsaíne Merck acu féin, a bhí agra a dhéanamh in 2010 le haghaidh vacsaíne a d'fhéadfadh an leicneach agus an bhruitíneach a chur faoi deara; agus cheannaigh siad suas Monsanto, an táirgeoir is mó ar domhan de glyphosate luibhicíde - Bhabhta suas — nasctha anois le hailse). Bhí bród ar fheidhmeannach Bayer, Stefan Oelrich, gur baineadh amach an ghéinteiripe nua seo a rolladh amach - ag an am céanna go raibh teagmhais dhíobhálacha agus básanna ón lámhaigh ag carnadh ar fud an domhain.^[4]cf. Na Dolaí 

…dá mbeadh suirbhé déanta againn sa phobal dhá bhliain ó shin, “An mbeifeá sásta teiripe géine nó ceall a ghlacadh agus é a instealladh isteach i do chorp?,” is dócha go mbeadh ráta diúltaithe 95% againn. —An Searmanas Oscailte, Cruinniú Mullaigh Domhanda na Sláinte, 2021; YouTube

Dúirt Príomhfheidhmeannach Moderna go bluntly go bhfuil an teicneolaíocht seo “i ndáiríre ag hackáil bogearraí an tsaoil.”^[5]cf. TED labhairt An raibh a fhios ag an bpobal é sin nuair a rolladh siad suas a muinchille?

Seo é an pointe: na teiripí géine seo, a léiríodh go n-athraíonn siad DNA,^[6]Ar 19 Deireadh Fómhair, 2023, dheimhnigh Health Canada láithreacht éillithe DNA i vacsaíní Pfizer COVID-19, agus dheimhnigh sé freisin nár nocht Pfizer an t-éilliú don údarás sláinte poiblí. Féach anseo. Fuarthas go raibh DNA ag Moderna freisin: féach anseo.

“Dúradh linn nach féidir vacsaíní mRNA SARS-CoV-2 a chomhtháthú sa ghéanóma daonna, toisc nach féidir RNA teachtaire a iompú ar ais ina DNA. Tá sé seo bréagach. Tá eilimintí i gcealla daonna ar a dtugtar retrotransposons LINE-1, ar féidir leo mRNA a chomhtháthú i ngéanóma daonna trí thrascríobh droim ar ais endogenous. Toisc go ndéantar an mRNA a úsáidtear sna vacsaíní a chobhsú, fanann sé taobh istigh de chealla ar feadh tréimhse níos faide, ag méadú na seans go dtarlóidh sé seo. Má tá an géine le haghaidh SARS-CoV-2 Spike comhtháite i gcuid den ghéanóma nach bhfuil ciúin agus a chuireann próitéin in iúl i ndáiríre, is féidir go bhféadfadh daoine a ghlacann an vacsaín seo Spike SARS-CoV-2 a chur in iúl go leanúnach óna gcealla sómacha. don chuid eile dá saol. Trí dhaoine a vacsaíniú a chuireann faoi deara go gcuireann a gcealla próitéiní Spike in iúl, tá próitéin phataigineach á ionaclú acu. Tocsain a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le athlasadh, fadhbanna croí, agus riosca ardaithe ailsí. San fhadtéarma, d’fhéadfadh galar neurodegenerative roimh am a bheith mar thoradh air. Go hiomlán níor chóir iallach a chur ar aon duine an vacsaín seo a ghlacadh in imthosca ar bith, agus i ndáiríre, caithfear an feachtas vacsaínithe a stopadh láithreach. " - Ionadaí le haghaidh Faisnéise Neamhbhrabúis Teacht chun cinn Coronavirus, An Litir Spartacus, lch. 10. Féach freisin Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. “SARS-CoV-2 RNA athscríofa agus comhtháite sa ghéanóma daonna”, 13 Nollaig, 2020, PubMed; “Molann Staidéar MIT & Harvard go bhféadfadh Vacsaín mRNA DNA a athrú go buan tar éis an tsaoil” Cearta agus Saoirse, 13 Lúnasa, 2021; “Trascríobh Droim ar Ais Intracellular ar Vacsaín mRNA Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 In Vitro i gCeall Líne an Ae Daonna”, Markus Aldén et. al, mdpi.com; “Nasc Homeolaíochta MSH3 agus Athcheangail Fhéideartha le Láithreán Scoilteadh Furin SARS-CoV-2”, Frontiersin.org; cf. “An Calaois Instealladh – Ní Vacsaín é” – Tuarascáil Solari, 27 Bealtaine, 2020. Ar deireadh, dheimhnigh staidéar Sualainnis in 2022 go bhfuil an claonadh ag vacsaíní Pfizer DNA a athrú. Féach ar an staidéar anseo. ag dul a bheith éigeantach uair amháin aitheantais dhigiteacha agus déantar pasanna vacsaíne a rolladh amach, atá ceadaithe ag náisiúin an G20 cheana féin.^[7]12 Meán Fómhair, 2023, epochttimes.com I bhfocail eile, beidh smacht ollmhór ag cuideachtaí cógaisíochta, agus ag na daonchairde saibhre a thugann maoiniú dóibh, ar an daonra daonna — ag comhlíonadh an sliocht seo in Revelation to the “t”.

 

An Filleadh ar an gCruthú

Tar éis bhás an Antichrist, tugtar léargas ar Naomh Eoin ar Neamh agus ansin ar an Iarúsailéim Nua - is é sin, an Eaglais athnuaite, a fheictear dó go siombalach mar chathair. Is díol suntais an sliocht seo:

Ansin thaispeáin an t-aingeal dom abhainn a thugann uisce beatha, súilíneach mar chriostal, ag sileadh ó ríchathaoir Dé agus an Uain síos lár a sráide. Ar gach taobh den abhainn d'fhás crann na beatha a tháirgeann torthaí dhá uair déag sa bhliain, uair sa mhí; feidhmíonn duilleoga na gcrann mar leigheas do na náisiúin. (Rev 22: 1-2)

Ar fud Leabhar na Revelation, preabann Naomh Eoin idir fís na hEaglaise buaite ar neamh agus an Eaglais fós ar domhan. Is cosúil gurb é seo ceann de na hamanna sin. I gcás amháin, tá an tsíoraíocht gan ré, ach labhraíonn Naomh Eoin “blianta” agus “míonna” sa sliocht seo. Sa dara háit, feidhmíonn duilleoga na gcrann mar "leigheas." Ach an mbeadh leigheas ag teastáil uainn ar neamh? Is cosúil, mar sin, gur fís í seo de Bhríde íonaithe Chríost, “ag maireachtáil san Uacht Dhiaga,” ina céim dheiridh roimh deireadh an domhain.

Go tobann, tugann codarsnacht an dá Scrioptúr seo gné ríthábhachtach den “achrann deiridh” seo chun solais: is cath é idir ailceimic Satan in ainm “cúram sláinte” vs cúram Dé dár sláinte atá le fáil sa nádúr féin. 

Ó thús ama, tá na buntáistí a bhaineann le cruthú amach ag fear, ní hamháin sa scáth agus sa áilleacht a thairgeann plandaí agus crainn, ach ina gcuid leighis maoine. Baineadh úsáid as na tairbhí seo ní hamháin i éanlaith chlóis nó i bratáin ach freisin trí “bhunús” plandaí agus crann a dhriogadh ina n-olaí. Tá an Scrioptúr Naofa soiléir faoi seo:

Tá stór agus ola lómhara i dteach na ndaoine ciallmhara… (Gnáth 21:20)

Chruthaigh an Tiarna cógais ón talamh, agus ní dhéanfaidh fear ciallmhar drochmheas orthu. (Sirach 38: 4 RSV)

Úsáidtear a gcuid torthaí le haghaidh bia, agus a gcuid duilleoga le haghaidh leighis. (Ezekiel 47: 12)

… Feidhmíonn duilleoga na gcrann mar leigheas do na náisiúin. (Rev 22: 2)

Tugann Dia ar an talamh luibheanna cneasaithe a thabhairt nár cheart don duine críonna faillí a dhéanamh orthu… (Sirach 38: 4 NAB)

I bparabal, labhraíonn Íosa faoin “Samaritan Maith” a dhífhabhtaíonn agus a dhéileálann créachta trí “ola agus fíon” a dhoirteadh orthu.^[8]Luke 10: 34 

Measadh gurbh é an Francach Henri Viaud, nach maireann, “athair driogtha” na bplandaí. Lá amháin, d'iarr sé ar an Meiriceánach óg, Gary Young, a bhí díreach ag foghlaim faoi blátholaí, cad a bhí i gceist acu dó. D'fhreagair Gary, "Creidim gurb iad blátholaí an tsubstaint fhisiceach agus inláimhsithe is gaire a iompraíonn spiorad Dé ar domhan."^[9]D. Gary Young, An Ceannaire Domhanda in Olaí Riachtanacha, p. 21 Ag díriú a mhéar ar Gary, dúirt sé ina chaint throm: “Tá an ceart agat, agus ba chóir caitheamh le haon duine a bhíonn ag praiseach leo mar choiriúil.”

 

An Cogadh ar Chruthú

Nuair a scríobh mé Ag Cruthú Dé a Chruthú breis agus trí bliana ó shin, bhí mé chomh sceitimíneach faoi an uair sin agus atá mé faoi láthair. In imeacht céad bliain nó mar sin, rinne ár nglúnta “soilsithe” maitheas bronntanais Dé sa chruthú a mhalartú le haghaidh góchumtha sintéiseacha a dhéanann iarracht aithris a dhéanamh ar a bhfuil le fáil sa dúlra ionas gur féidir leo a gcuid “drugaí” a mhonarú ag codán den. costas ar ollscála. Mar sin, ghlac institiúidí ar nós an FDA (Riarachán Bia agus Drugaí) sna Stáit Aontaithe nó Health Canada, atá cruachta go minic le hiarfheidhmeannaigh an tionscail chógaisíochta ar a gcuid boird, smacht ar an tionscal sláinte. Mar sin, tá an cás againn inniu ina bhfuil tá toitíní dleathach ach tá cosc ​​ar bhainne amh; áit a bhfuil srian ar raon leathan táirgí sláinte agus go ndéanann ceimiceáin, breiseáin, glyphosate, antaibheathaigh, leasaithigh, vacsaíní, agus an iliomad comhdhúile mínádúrtha eile a mbealach isteach inár soláthar bia agus drugaí gan mhá gáinne.  

Níos luaithe i mbliana, d'éirigh le rialtas Cheanada Bille C-47 go ominously chun forfheidhmiú níos mó a thabhairt do Health Canada ar tháirgí sláinte nádúrtha (amhail is dá mba bhagairt mhór do shláinte an duine iad táirgí nádúrtha!). Tá eagla ar go leor i gcúram sláinte nádúrtha go gcuirfidh sé seo brú ar an tionscal chomh maith le rochtain ar na táirgí seo.

Tá na beartais nua seo ar fhorlíonta sláinte chomh drámatúil sin go ndeir roinnt déantúsóirí forlíonta, go háirithe gnólachtaí beaga, go mbeidh sé ró-chostasach agus ró-ualach leanúint ar aghaidh ag déanamh gnó i gCeanada. Tá miondíoltóirí, dáileoirí, gairmithe sláinte, agus saoránaigh gach lá ag rá gur ionsaí é seo ó Ottawa ar roghanna sláinte pearsanta agus tá fíor-imní ann nach mbeidh go leor NHPanna [táirgí sláinte nádúrtha] a mbíonn daoine ag brath orthu ar fáil do Cheanada. —Tracy Gray, MP Kelowna-Loch County, tracyraymp.ca

Ach is cosúil, tá sé ach fíneáil, fiú is gá a deir siad, tú féin agus do leanaí a instealladh le teiripí géine turgnamhacha mRNA ina bhfuil nanacháithníní lipid tocsaineacha.^[10]“D’fhéadfadh ár LNPanna rannchuidiú, go hiomlán nó go páirteach, le ceann amháin nó níos mó díobh seo a leanas: imoibrithe imdhíonachta, imoibrithe insileadh, imoibrithe comhlántacha, frithghníomhartha opsonation, frithghníomhartha antasubstainte ... nó teaglaim éigin díobh, nó imoibrithe don PEG…” — 9 Samhain , 2018; Nua-Aois Réamheolaire An bhfeiceann tú cé chomh bun os cionn is atá sé seo? Tá an córas ar fad dírithe ar leas a bhaint as “Big Pharma” agus cruthú Dé á chur faoi chois. 

Faraor, is é ceann de na bréaga is mó dár saol ná gurb é an “athrú aeráide” de dhéantús an duine an bhagairt is mó do shaol an duine. Ach tá breis agus 1600 eolaí, lena n-áirítear laureates Nobel, tar éis diúltú don scéal seo go dána agus iad ag cur in iúl a mhúnlaí lochtacha ríomhaireachta agus sonraí calaoiseacha iomlána i dteannta leis an pseudo-eolaíocht.^[11]cf. Aer te laistiar den ghaoth Is é an fíor-ghéarchéim ná go bhfuil an chine daonna á nimhiú go litriúil: ón aer a análaimid, go dtí an méid a chríochnaíonn inár mbia agus ár n-uisce, makeup, earraí cócaireachta, táirgí cúraim coirp, bréagáin, etc. An Nimhiú Mór. Agus fós, tá sé Dé-ocsaíd charbóin - an gás nádúrtha sin a dhéanann plandaí níos glaise agus níos saibhre i vitimíní agus mianraí - ar a dtugtar "nimh." Fiú sa Vatacáin tá an bréag iomlán outrageous seo arís agus arís eile.^[12]cf. An Dara Acht

 

Ag tabhairt aire do Theampall Dé

Is í an fhírinne ná go bhfuil cruthú Dé in ann an corp a leigheas agus a athghiniúint thar mar is féidir linn a shamhlú (tuilleadh air sin sa chéad mhachnamh eile). Ach ní féidir le duine labhairt ar na rudaí seo ach le cogar. Agus tugann sé sin sinn chuig léamha Aifrinn an lae inniu. 

Sleachta an chéad léamh Ezekiel, a bhfuil macalla níos déanaí san Revelation:

Úsáidtear a gcuid torthaí le haghaidh bia, agus a gcuid duilleoga le haghaidh leighis. (Ezekiel 47: 12)

Sa dara léamh, fiafraíonn Naomh Pól:

Nach bhfuil a fhios agaibh gur teampall Dé sibh, agus go bhfuil Spiorad Dé ina chónaí ionaibh? (1 Cor 3: 16)

Go ró-mhinic, díríonn Caitlicigh ar an “saol spioradálta” amháin chun faillí a gcorp. Bhí fiú cuid de na Naomh brúidiúil i dtreo a gcuid teampaill, ag teorainn le radharc gnostic den chorp.^[13]Chonaic Gnosticism an corp agus an t-ábhar mar olc. Ach an Catechism na hEaglaise Caitlicí i gcuimhne dúinn:

Comhroinneann an corp daonna le dínit “íomhá Dé”: is corp daonna é go beacht toisc go bhfuil sé beothaithe ag anam spioradálta, agus is é an duine daonna iomlán atá ceaptha a bheith, i gcorp Chríost, ina teampall an Spioraid… Ar an ábhar sin ní féidir le fear a shaol coirp a dhíspeagadh. Ina ionad sin tá sé d’oibleagáid air a chorp a mheas mar dhuine maith agus é a choinneáil in onóir ó chruthaigh Dia é agus ardóidh sé suas ar an lá deiridh é. -CCC, ní. 364

Sa lá atá inniu ann, tá Satan ag scaoileadh cogadh ar an greadadh - cogadh ar ár comhlachtaí. Dearadh plandaí cneasaithe Dé (i bhfoirm blátholaí go háirithe, toisc go bhfuil siad chomh cumhachtach) chun ár gcorp a chosaint, a thógáil agus a athchóiriú. Os a choinne sin, is é sprioc treascartha an namhad ná ár gcoirp a nimhiú agus a scrios ina bhfuath agus ina éad orainn á ndéanamh in íomhá Dé. Dá luaithe a aithnímid é seo, is ea is luaithe is féidir linn céimeanna a ghlacadh chun ár gcorp a ómós, a dhínit, a neartú agus fiú a leigheas, go beacht ionas gur finnéithe lán-chomhtháite sinn do Ríocht Dé…  

 

 

Tacaigh le ministreacht lánaimseartha Mark:

 

le Obstat Nihil

 

Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.

Anois ar Telegram. Cliceáil:

Lean Mark agus “comharthaí na n-amanna” laethúla ar MeWe:

Lean scríbhinní Mark anseo:

Éist ar na rudaí seo a leanas: