Csak Jézus jár a vízen

Ne félj, Liz Lemon Cucc

 

... vajon az egyház története során nem így történt-e, hogy a pápa,
Péter utódja egyszerre volt
Petra és a Skandalon-
mind Isten sziklája, mind botladozó?
- XIV. BENEDICT PÁPA, től Das neue Volk Gotteso. 80ff

 

IN Utolsó hívás: Felkelnek a próféták!, Azt mondtam, hogy mindannyiunk szerepe ebben az órában egyszerűen az, hogy szeretetben mondjuk el az igazságot, szezonban vagy kívül, az eredményekhez való ragaszkodás nélkül. Felhívás a merészségre, új merészségre ... 

Valami megváltozott. Sarkon fordultunk. Olyan finom és mégis olyan valóságos. Új lendület van a sötétség hatalmában, új merészség és agresszió. És mégis, csendesen, gyermekei szívében Isten valami újat is csinál. Most nagyon figyelmesen kell hallgatnunk az Ő szelíd hangjára. Felkészít minket egy új szezonra, vagy talán jobban mondva, felkészít bennünket a vihar orkán szeleire, amelyek üvölteni kezdenek. Ő hív téged, most, a világból, ki Babilonból. Össze fog esni. Nem akarja, hogy benne legyen. Azt akarja, hogy a hadserege tagja legyél. Mindenekelőtt azt akarja, hogy az legyél mentett mert sok lélek veszett el, ahogy beszélünk. Sok lelket, köztük egyházunk padsoraiban lévőket is becsapják. Ne vedd természetesnek az üdvösségedet. Dicső idők ezek, de a legveszélyesebb idők is…

 

AZ IDŐK ITT VAN 

Már több mint egy évtizede próbálom felkészíteni az olvasókat arra a Viharra, amelyen most megyünk keresztül. 2007-ben ben Fájdalmak bánata, Ezt írtam akkor, XVI. Benedek pápasága alatt: 

Az Úr belső bepillantást engedett nekem az ebből következő zűrzavarról és keserű megosztottságról. én csak azt mondhatom, hogy nagy bánat ideje lesz. -Fájdalmak bánata

Hat évvel később tettem közzé egy erős figyelmeztetést, amely több hétig ott csengett a szívemben közvetlenül XVI. Benedek lemondását követően, hat évvel ezelőtt a mai napig:

Most veszélyes és zavaros időkbe lépsz. -vö A zavartság vihara

Mik ezek a „nagy bánatok”, ha nem a be „zűrzavar és keserű megosztottság”, amit a jelenlegi pápaság alatt tapasztalunk? Nehéz lenne elhinni, hogy Akita Szűzanya a jelentől eltérő időre utalt:

Az ördög munkája még az Egyházba is beszivárog majd oly módon, hogy bíborosokat fog látni a bíborosokkal szemben, püspököket a püspökök ellen. - 13. október 1973

Egy „ördögi tájékozódás” jönne, mondta Sr. Lucia of Fatima. Itt van, ásóként. De a Szűzanya azt is mondta, hogy ezek a megpróbáltatások célt szolgálnak majd:

Ahhoz, hogy az embereket megszabadítsák az eretnekségek rabságától, azoknak, akiket Legszentebb Fiam irgalmas szeretete a helyreállításra kijelölt, nagy akarati erőre, állandóságra, vitézségre és Istenbe vetett bizalomra van szükség. Az igazak e hitének és bizalmának tesztelésére lesz olyan alkalom, amikor úgy tűnik, hogy mindenki elveszett és megbénult. Ez lesz tehát a teljes helyreállítás boldog kezdete. - Nagy sikerű asszonyunk Mariana de Jesus Torres tiszteletreméltó anyának, a megtisztulás ünnepén, 1634-ben; vö. katolikus hagyomány. org

 „Jól van” – hallom néhányatokat. „Az a probléma, hogy Ferenc pápa védelmével hozzájárulsz a zűrzavarhoz.” Akkor hadd legyek olyan közvetlen, amennyire csak tudok. 

 

IGAZSÁGÜGYI KÉRDÉS

Múlt héten kaptam néhány levelet, amelyek hasonlóak voltak ehhez:

Már több éve követem az írásaidat, és mindig lenyűgözőnek találtam, a szó legjobb értelmében, ami azt jelenti, hogy mindig vonzottak egy mélyebb elmélkedésbe Krisztusról és Egyházáról… Azonban kissé kényelmetlenül éreztem magam a legutóbbi írásod olvasásakor. az Egyház mai állapotával kapcsolatos hozzászólások, különösen ami a hierarchiát érinti, és főleg Ferenc pápát… Az a kellemetlen érzésem, hogy Ön megvédi a pápát, olyannyira, hogy azt a benyomást kelti, hogy bizonyos dolgokért nem kell őt teljes mértékben felelősségre vonni. tett intézkedéseket. Csak egy példa erre a megkérdőjelezhető múltú klerikusok kinevezése a Kúrián belüli fontos pozíciókra… Úgy tűnik számomra, hogy az egyházon belüli egyházszakadás megfékezésére irányuló törekvésében, amely nemes cél, elkezdett igazolni bizonyos valóságokat, amelyekre szükség van egyenesen szóljanak.

Raymond Burke bíboros szavaival élve:

Nem arról van szó, hogy „pártoló” Ferenc pápa vagy „ellen” Ferenc pápa. A katolikus hit védelméről van szó, és ez azt jelenti, hogy megvédjük a péteri hivatalt, amelynek a pápa sikerült. - Raymond Burke bíboros, A katolikus világjelentésJanuár 22, 2018

Számomra ez az igazságosság kérdése volt és marad is. Mert végső soron a védekezésem inkább Krisztus péteri ígéreteihez kapcsolódik, mint magához Péterhez. Bármelyik Jézus építi Egyházát vagy sem – annak ellenére, hogy ki a „szikla”. Vannak, akik azt mondják, hogy ezt hiszik… de beszélni és cselekedni ellenkező módon, ami az Egyházra nézve is káros.^[1]Lásd még A szentmise fegyverkezéséről 

Nem köteles megvédeni mindazt, amit a pápa mondott, mert bizonyos kijelentései vagy tettei politikai jellegűek, vagyis nem hittel és erkölcsökkel kapcsolatosak, és nem ex cathedra (azaz tévedhetetlen). És így ő tud tévedni

A pápák elkövettek és hibáztak, és ez nem meglepő. A tévedhetetlenség fenntartva ex cathedra [Péter „székhelyéről”, vagyis a szent hagyományon alapuló dogma-kiáltványok]. Az egyház történetében soha egyetlen pápa sem született ex cathedra hibákat. -Fordulat. Joseph Iannuzzi teológus személyes levélben

A pápák nemcsak zűrzavart, de botrányt is okozhatnak. Más szavakkal, csak Jézus jár a vízen. Még a pápák is megroggyannak, ha leveszik róla a szemüket. 

 

BÍRÁLJON SZAVAKAT, NEM MOtívumokat

És mégis, muszáj soha ítélje meg mások szívének indítékait, még akkor is, ha tetteik nem egyeznek szavaival. Ferenc pápa több olyan dolgot mondott, ami miatt kapkodtam a fejem, az eredeti szöveghez és szövegkörnyezethez nyúltam, konzultáltam teológusokkal, apologétákkal és professzorokkal, különböző nézőpontokat olvastam, és mindent megtettem, hogy megért mi az a Ferenc próbál hogy mondjam – mielőtt írok neked. Vagyis megadom neki a „kétség hasznát”, mert mindig remélem, hogy az emberek ugyanezt teszik velem. Végül is erre tanít bennünket a Katekizmus:

Az elhamarkodott ítélkezés elkerülése érdekében mindenki ügyeljen arra, hogy amennyire lehetséges, kedvezően értelmezze felebarátja gondolatait, szavait és tetteit: „Minden jó kereszténynek készebbnek kell lennie arra, hogy más kijelentését kedvezően értelmezze, mintsem elítélje azt. De ha nem tudja megtenni, kérdezze meg, hogyan érti ezt a másik. És ha az utóbbi rosszul érti, az előbbi javítsa ki szeretettel. Ha ez nem elég, a keresztény próbáljon meg minden megfelelő módot, hogy a másikat helyes értelmezésre hozza, hogy üdvözüljön.” -CCC, n. 2478 (Loyolai Szent Ignác, Lelki gyakorlatok, 22.)

Feltételezem, hogy Ferenc pápának a legjobb szándéka volt Kína, az iszlám, az elváltak és újraházasodottak közösségével, az éghajlatváltozással, a megkérdőjelezhető férfiak kinevezésével és más vitás kérdésekben. Ez nem jelenti azt, hogy megértem vagy egyetértek a döntéseivel. Sőt, ezek közül többet aggasztónak találok. A kínai földalatti egyház katolikusai elárulva érzik magukat; Az iszlám egyes tanításaiban és a saría törvényében továbbra is alapvetően ellenséges a „hitetlenekkel” szemben; Az úrvacsorát senki sem veheti fel, aki tudatosan a halálos bűn állapotában van; klímaváltozás a tudományt aláássa statisztikai csalás és ideológiai vezérelte a kommunizmust nyomasztó politikusok; és igen, a nyilvánvalóan eretnek, homoszexuális párti vagy vázlatos múltú férfiak papi kinevezése a Kúriára sokak számára rejtélyes. Ferenc 2013. márciusi Péter székébe ültetése óta a zűrzavar szele merev szellőből erős szélviharba csap át.

Az egyik kommentátor elég fanyarul fogalmaz:

XVI Benedek megfélemlítette a médiát, mert szavai olyanok voltak, mint a ragyogó kristály. Utódjának szavai, amelyek lényegében nem különböznek Benedictől, olyanok, mint egy köd. Minél több megjegyzést ad spontán módon, annál inkább megkockáztatja, hogy hű tanítványai olyan lapátos férfiaknak tűnjenek, akik a cirkuszban követik az elefántokat. 

 

A VÖDÖ MEGTELT

Bevallom, a vödröm kezdett túlcsordulni. Egyes vatikáni akciókat ugyanis nehéz megvédeni, vagy legalábbis az ismert tényekkel nem lehet megfelelően megmagyarázni. Ilyen például egy dokumentum megfogalmazása, amelyet Ferenc pápa nemrég írt alá al-Azhar nagyimámjával. Azt állítja:

A vallások pluralizmusa és sokfélesége, szín, a szexet, a fajt és a nyelvet Isten akarta bölcsességében, amelyen keresztül az embereket teremtette… Ezt a [Nyilatkozatot] reméljük és igyekszünk elérni azzal a céllal, hogy megtaláljuk az egyetemes békét, amelyet ebben az életben mindenki élvezhet. -Dokumentum: „Az emberi testvériség a világbékéért és az együttélésért”. —Abu Dhabi, 4. február 2019.; vatikán.va

Lehetne talán Isten „megengedő akaratáról” beszélnek ebben a kontextusban… de az arcán a kijelentés istenkáromlónak tűnik. Ez arra utal, hogy Isten az aktívan hajlandó egymásnak ellentmondó ideológiák és ellentétes „igazságok” sokasága „az Ő bölcsességében”. De Isten bölcsessége és ereje a kereszt – mondta Szent Pál.^[2]vö. 1Kor 1-18 Csak egy vallás van, amely megment, és egy evangélium, amely eléri ezt:

Általa te is üdvözülsz, ha ragaszkodsz az igéhez, amelyet hirdettem neked, hacsak nem hittél hiába. Hiszen elsősorban azt adtam át nektek, amit én is kaptam: hogy Krisztus meghalt a mi bűneinkért… (Vasárnapi második olvasmány)

Íme, Isten kifejezett akarata Krisztus saját szavaival:

Vannak más juhaim is, amelyek nem tartoznak ebbe az akolba. Ezeket is vezetnem kell, és meghallgatják szavamat, és egy nyáj, egy pásztor lesz. (János 10:16)

Vagyis egy, szent, katolikus (egyetemes) és apostoli Egyház. „Vezetnem kell” Jézus azt mondja nekik, hogy „te evangelizálnia kell őket”, hogy követni tudják. Ha egyetemes békére van szükség, az nem politikai közhelyek vagy közhelyek eredménye lesz „Emberi ékesszólás, hogy Krisztus keresztje értelme ne vesszen el” ^[3]1 Cor 1: 17 hanem a megtérés Isten Igéjének hirdetése által. Ahogy Jézus mondta Szent Fausztinának:

…a Sátán és a gonosz emberek erőfeszítései összetörnek és semmivé válnak. Sátán haragja ellenére az Isteni Irgalmasság győzedelmeskedik az egész világon, és minden lélek imádni fogja… Az emberiségnek addig nem lesz békéje, amíg bizalommal nem fordul kegyelmemhez. - Isteni irgalmasság a lélekben, Napló, n. 1789, 300

Nem hibás a népek közötti szeretet és béke bátorítása és előmozdítása, különösen akkor, amikor a kereszténységet a földdel teszik egyenlővé a Közel-Keleten (nem kevésbé az iszlám üldözők által). "Boldogok a béketeremtők." A vallások közötti párbeszédnek azonban mindig az evangélium előkészítésének kell lennie – ez nem annak beteljesülése.^[4]„Az evangelizáció és a vallásközi párbeszéd, amely távolról sem áll szemben egymással, kölcsönösen támogatják és táplálják egymást.” —Evangelii Gaudium, n. 251,vatikán.va De vajon ez a dokumentum egyfajta vallási közömbösséget sugall a muszlimok, protestánsok, zsidók és a világ többi része számára? Hogy a kereszténység csak egy a sok paradicsomba vezető út közül? Jézus és a Szentírás világos:

Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam… (János 14:6) 

És nincs üdvösség senki másban, mert nem adatott az embereknek más név az ég alatt, amely által üdvözülhetnénk… (ApCsel 4:12)

Aki hisz a Fiúban, annak örök élete van; aki nem engedelmeskedik a Fiúnak, nem lát életet, hanem Isten haragja marad rajta. (János 3:36) 

Egy filozófiaprofesszor azt mondta nekem nemrég: „Úgy tűnik, Ferenc pápából hiányzik a botrányoktól való bizonyos „szent félelem”. Ennek a dokumentumnak az aláírása sokakat botrányt okozott, és nem csak a katolikusokat. Igen, Jézus botrányt is okozott – de ez mindig az igazság előmozdításában volt. 

…mint az Egyház egyetlen oszthatatlan Tanítóhivatala, a pápa és a vele egyesült püspökök hordozzák a legnagyobb felelősség, hogy semmiféle félreérthető jel vagy tisztázatlan tanítás nem származik tőlük, összezavarva a híveket vagy hamis biztonságérzetbe téve őket. - Gerhard Ludwig Müller bíboros, a Hittani Kongregáció korábbi prefektusa; Első dolgok, Április 20th, 2018

A pápa nem abszolút szuverén, akinek gondolatai és vágyai törvények. Éppen ellenkezőleg, a pápa szolgálata garantálja a Krisztus iránti engedelmességet és szavát. - XVI. BENEDICT PÁPA, 8. május 2005-i homília; San Diego Union-Tribune

Másrészt, amikor elveszítjük a képességünket, hogy meghalljuk Krisztus hangját pásztorainkban, a probléma bennünk van, nem bennük. ^[5]vö Csend vagy kard?

 

BETEG TANÁCSADÓK?

Szóval, van ebben több, mint amilyennek látszik? Hazarepülése során a pápa elismerte, hogy nyugtalanul érzi magát a Nyilatkozat és különösen egy mondat – feltehetően a szóban forgó – miatt. Ferenc azonban azt mondja, hogy a szöveget pápai teológusán, Wojciech Giertych atyán, OP-n keresztül futotta át, aki „jóváhagyta”. Azonban Fr. Wojciech azt állítja, hogy soha nem látta. ^[6]vö lifesitenews.com, 7. február 2019 Ez felvet egy másik kérdést: pontosan ki ad tanácsot a pápának, és milyen jól?

Massimo Franco az egyik vezető „vatikánista” és az olasz napilap tudósítója Corriere della Sera. Azt sugallja, hogy a pápa vágya, hogy a pápai lakásokból a Santa Martai közösségbe költözzön, több kárt okozott, mint hasznot. 

Azt kell mondanom, hogy a Santa Marta rendszer nem működött, mert egy informális bíróság de facto, létrejött, és a pápa egyre jobban belátja, hogy azok, akiknek füle van, nem adnak neki pontos, sőt néha nem is igaz információkat. 

Franco hozzáteszi:

Gerhard Müller bíboros, a Hit korábbi gyámja, német bíboros néhány hónappal ezelőtt kirúgta a pápa - egyesek szerint nagyon hirtelen - egy közelmúltbeli interjúban elmondta, hogy a pápát kémek veszik körül, akik hajlamosak nem mondani neki az igazság, de amit a pápa hallani akar. -A Vatikánon belül 2018. március, p. 15

(Miközben ezt a cikket írtam, Müller bíboros kiadott egy „A hit kiáltványa” amely tömören megerősíti a ok d'être a katolikus egyházé. Ez az a fajta világos tanítás, amely nemcsak eloszlatja a zavart, hanem kötelességünk is.)

 

EZEK NEM RENDES IDŐK

Szerintem nyilvánvaló, hogy ezek nem hétköznapi idők. Úgy gondolom, hogy valójában egy eljövetel jelei fenyegető ítélet az emberiség felett, kezdve az Egyházzal. „Mert itt az ideje, hogy elkezdődjön az ítélet az Isten háza népével” írta az első pápa. ^[7]1 Peter 4: 17 Ahogy a szexuális zaklatás, a doktrinális zűrzavar, a szofisztikák és a papi hallgatás fájdalmasan nyilvánvalóvá válik, ez nem Vajon miért. 

Valójában ezek a dolgok annyira szomorúak, hogy azt mondanád, hogy az ilyen események előrevetítik és előrevetítik a „bánatok kezdetét”, vagyis azokat, amelyeket a bűn embere fog hozni, „akit mindennél magasabbra emelnek, amit ún. Istent vagy imádják.”  (2Téz 2: 4). - POPE PIUS X, irgalmas megváltóEnciklikus levél a szent szívhez való felkészülésről, 8. május 1928.; www.vatican.va

Figyelembe véve mindazt, ami a múlt században történt, különösen a Mária-jelenések számának növekedését („a napba öltözött asszony”), nagyon könnyen lehet, hogy a Katekizmus prófétai szavaival élünk:

Krisztus második eljövetele előtt az egyháznak át kell esnie egy utolsó próbán, amely sok hívő hitét megingatja.Az üldöztetés, amely a földi zarándoklatát kíséri lesz feltárja a „hittelenség titkát” egy vallási megtévesztés formájában, amely látszólagos megoldást kínál az embereknek problémáikra az igazságtól való hitehagyás árán. A legfőbb vallási megtévesztés az Antikrisztusé… -A katolikus egyház katekizmusa, n. 675.

Ez a miénk csend hogy létrehoz A nagy vákuum, amelyet az Antikrisztus fog betölteni:

Elhallgatni ezeket és a Hit egyéb igazságait, és ennek megfelelően tanítani az embereket, ez a legnagyobb megtévesztés, amely ellen a katekizmus erőteljesen figyelmeztet. Ez az egyház utolsó megpróbáltatását jelenti, és vallási tévútra vezeti az embert, „hitehagyásuk árát”. (CCC 675); ez Antikrisztus csalása. - Gerhard Müller bíboros, Katolikus hírügynökség, 8. február 2019-én

 

MARADJON A BARKÁN, SZEMELVE JÉZUSRA

Múlt héten nekem írt levelében az erős prédikátor és szerző, Fr. John Hampsch (aki a kilencvenes évei elején jár) ezt a bátorítást ajánlotta olvasóimnak:

Az evangéliumnak való engedelmesség magában foglalja Jézus szavainak meghallgatását – mert bárányai hallgatnak az ő szavára (János 10:27) – és Egyháza hangjára is, mert „aki hallgat rátok, engem hallgat” (Lukács 10:16). Azok számára, akik lemondanak az egyházról, a vádirat szigorú: „Akik még az Egyházra sem hajlandók hallgatni, bánjanak velük úgy, mint egy pogánnyal” (Máté 18:17)... Isten ütött-kopott hajója most is vadul emelkedik, mint az elmúlt évszázadokban, de Jézus megígéri, hogy mindig „felszínen marad” – „a kor végezetéig”. (Máté 28:20). Kérlek, Isten szeretetéből, ne ugorj hajóra! Meg fogod bánni – a legtöbb „mentőcsónakon” nincs evező!

Őszintén hiszem, hogy Ferenc pápát az a vágy motiválja, hogy szeressen mindenkit, aki keresztezi útját. Biztosan ez a mi vágyunk is. És a legszeretetesebb dolog, amit tehetünk, hogy elvezetünk másokat arra az igazságra, amely felszabadítja őket, ami Urunk Jézus Krisztus evangéliuma. Ha valaha is volt alkalom imádkozni és böjtölni a pápáért és az Egyház megerősítéséért és megtisztulásáért, akkor most az. Légy nagylelkű. Öntsd ki szívedet az Úr előtt, és ajánld fel Neki áldozatodat. A nagyböjt közeledtével legyen ez valóban a kegyelem ideje számodra, és nagylelkűséged révén az Egyház és a világ számára.

Üdvözlégy Mária, szegény és alázatos Asszony, a Magasságos áldása!
Remény szűz, új korszak hajnala, csatlakozunk dicsérő énekedhez
ünnepelni az Úr irgalmát, hirdetni az ország eljövetelét
és az emberiség teljes felszabadítása.
– SZENT PÁPA II. JÁNOS PÁL Lourdes-ban, 2004 

 

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT

Vajon Ferenc pápa egy világvallást hirdetett?

Csend vagy kard?

 

A Most Szó teljes munkaidős szolgálat, amely
támogatásával folytatja.
Áldjon meg, és köszönöm. 

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.