A tudomány nem fog megmenteni minket

 

- A civilizációk lassan, éppen elég lassan omlanak össze
szóval úgy gondolja, hogy ez valójában nem fordulhat elő.
És csak elég gyorsan ahhoz
kevés idő van a manőverezésre.
-A Plague Journal, o. 160, regény
írta Michael D. O'Brien

 

WHO nem szereti a tudományt? Univerzumunk felfedezései, akár a DNS bonyolultsága, akár az üstökösök elmúlása, továbbra is lenyűgözik. Hogyan működnek a dolgok, miért működnek, honnan származnak - ezek örök kérdések az emberi szív mélyén. Meg akarjuk ismerni és megérteni a világunkat. És egy időben azt is meg akartuk tudni egy mögötte, ahogy maga Einstein kijelentette:

Szeretném tudni, hogyan teremtette Isten ezt a világot, nem érdekel ez vagy az a jelenség, ennek vagy annak az elemnek a spektruma. Szeretném megismerni az Ő gondolatait, a többi részletek. -Einstein élete és ideje, Ronald W. Clark, New York: The World Publishing Company, 1971, p. 18-19

Amikor a teremtés üzenetére és a lelkiismeret hangjára hallgat, az ember bizonyosságot kaphat Isten létezésével, mindennek okával és végével kapcsolatban.-A katolikus egyház katekizmusa (CCC), n. 46

De korszakos változást élünk át. Míg a múlt tudományos nagyjai hittek Istenben, mint Kopernikusz, Kepler, Pascal, Newton, Mendel, Mercalli, Boyle, Planck, Riccioli, Ampere, Coulomb stb. ma a tudományt és a hitet antitetikusnak tekintik. Az ateizmus gyakorlatilag előfeltétele a laboratóriumi kabát felöltésének. Most nemcsak Istennek van helye, de még a természeté az ajándékokat megvetik.

Úgy gondolom, hogy a válasz egy része az, hogy a tudósok nem képesek elviselni egy természeti jelenség gondolatát, amelyet még korlátlan idő és pénz mellett sem lehet megmagyarázni. Van egyfajta a vallás a tudományban, annak a személynek a vallása, aki azt hiszi, hogy az univerzumban rend és harmónia létezik, és minden hatásnak meg kell hoznia az okát; nincs első ok ... A tudós ezen vallási hitét sérti az a felfedezés, miszerint a világnak olyan körülmények között volt kezdete, amelyekben az ismert fizikai törvények nem érvényesek, és mint erők vagy körülmények termékét nem fedezhetjük fel. Amikor ez megtörténik, a tudós elveszítette uralmát. Ha valóban megvizsgálja a következményeket, akkor traumatizálódik. Mint általában traumával szembesülve, az elme a következmények figyelmen kívül hagyásával reagál- a tudományban ezt „spekulációk megtagadásának” nevezik - vagy a világ eredetének elbagatellizálása azáltal, hogy Nagy Bummnak nevezi, mintha az Univerzum petárdának számítana ... A tudós számára, aki hitben élt az értelem erejében, a történet rossz álomként fejeződik be. Megméretezte a tudatlanság hegyét; éppen a legmagasabb csúcs meghódítására készül; amint áthúzza magát a végső sziklán, egy teológus együttes fogadja, akik évszázadok óta ott ülnek. —Robert Jastrow, a NASA Goddard Űrkutatási Intézetének alapító igazgatója, Isten és csillagászok, Readers Library Inc., 1992

Ezen a ponton azonban a tudományos közösség - legalábbis azok, akik irányítják annak narratíváját - valóban elérte a legmagasabb csúcsot, és ez az arrogancia csúcspontja.

 

AZ ARROGANCIA MAGASSÁGA

A COVID-19 válság nemcsak az emberi élet törékenységét és „rendszereink” illuzórikus biztonságát tárta fel, hanem a tudománynak tulajdonított mindenhatóságot is. Talán ezt nem volt jobban megfogalmazva, mint Andrew Cuomo New York-i kormányzó, aki vírushalálokkal dicsekedett némileg állapotában javult:

Isten nem ezt tette. A hit nem ezt tette. A sors nem ezt tette. Sok fájdalom és szenvedés tette ezt ... Így működik. Ez matematika. - 14. április 2020., lifesitenews.com

Igen, egyedül a matematika menthet meg minket. A hit, az erkölcs és az etika nem releváns. De feltételezem, hogy ez nem meglepő, hogy Cuomo, egy önmagát valló katolikus, aki aláírta az abortuszt engedélyező törvényjavaslatot egészen a születéséig - majd a Világkereskedelmi Központot rózsaszínnel világította meg, hogy megünnepelje a gyermekgyilkosság terjeszkedését.^[1]vö britbart.com A probléma az, hogy ez nem párbeszéd - ez egy olyan amorális férfiak monológja, mint Cuomo és milliárdos emberbarátok akik meg vannak győződve arról, hogy a világ népességének mindenesetre jobb lenne a csökkenése. Az irónia ebben az egészben az, hogy míg ezek a messiás férfiak és nők az emberiség egyedüli megmentőjeként hirdetik a tudományt, a bizonyítékok továbbra is rámutatnak arra, hogy ezt az új koronavírust tudomány laboratóriumban. ^[2]Míg egyes brit tudósok azt állítják, hogy a Covid-19 természetes eredetű, (nature.com) a dél-kínai Műszaki Egyetem új cikke szerint „a gyilkos koronavírus valószínűleg wuhani laboratóriumból származik” (16. február 2020.; dailymail.co.uk) 2020 február elején Dr. Francis Boyle, aki megalkotta az Egyesült Államok „Biológiai fegyverekről szóló törvényét”, részletes nyilatkozatot tett, amelyben elismerte, hogy a 2019-es wuhani koronavírus sértő biológiai hadviselési fegyver, és hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) már tud róla (vö. zerohedge.com) Egy izraeli biológiai háború elemzője ugyanezt mondta (26. január 2020.); washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov, az Engelhardt Molekuláris Biológiai Intézet és az Orosz Tudományos Akadémia állítása szerint „bár a wuhani tudósok célja a koronavírus létrehozása nem volt rosszindulatú - ehelyett a vírus patogenitását próbálták tanulmányozni ... őrült dolgok, véleményem szerint. Például inszertek a genomba, amely lehetővé tette a vírus számára az emberi sejtek megfertőzését. ”(zerohedge.com) Luc Montagnier professzor, az orvostudomány Nobel-díjas 2008-as embere és az a férfi, aki 1983-ban fedezte fel a HIV-vírust, azt állítja, hogy a SARS-CoV-2 egy manipulált vírus, amelyet véletlenül bocsátottak ki egy kínai Wuhan-i laboratóriumból (vö. gilmorehealth.com) És a új dokumentumfilmtöbb tudóst idézve rámutat a COVID-19 felé, mint egy tervezett vírusra. (mercola.com) Természetesen a médiának egyik sem lesz. Még a legjobb tudósokat is elhallgattatják. A cenzúra kötelesség „a közjó érdekében”. De ki dönti el ezt? Az Egészségügyi Világszervezet az, aki nemrégiben adott ki irányelveket a 4 év alatti gyermekek örömére tanításáról?^[3]complensivesexualityeducation.org

Még hitetlenek is felébrednek ebben a technokrata diktatúrában, amely ragaszkodik ahhoz, hogy csak egyetlen gondolkodásmód létezzen, egy út a válságon. Lenyűgöző nézni a közösségi és a mainstream médiát, és azok, akik irányítják őket, gyorsan megbeszélnek minden vitát arról, hogy az ember hogyan építette fel immunitását és védte egészségét évezredeken keresztül. a napfény, a vitaminok, a gyógynövények, az illóolajok, az ezüst természetes ereje és a jó régimódi szennyeződéssel való kölcsönhatás. Ezeket ma legjobb esetben furcsának, rosszabb esetben veszélyesnek tartják. Az oltások most a csak válasz. Igen, azoknak a régieknek a bölcsességének és tudásának, akik kéziszerszámokkal és verejtékkel építették a vízvezetékek, a piramisok és a civilizációk csodáit… ma nincs mit mondani nekünk. Számítógépes chipjeink vannak! Megvan a Google! Tűink vannak! Mi istenek vagyunk!

Milyen véresen arrogáns.

Valójában Noé ideje óta vitathatatlanul az egyik leghülyébb, legbutítottabb generáció vagyunk. Hatalmas kollektív tudásunk, minden „fejlődésünk” és a múlt tanulságainak haszna érdekében ... vagy túlságosan merészek vagy túl makacsok vagyunk ahhoz, hogy felismerjük a Teremtő és az Ő törvényei iránti igényünket. Túl arrogánsak vagyunk ahhoz, hogy tudomásul vegyük, hogy a sártalan vizekben, talajban és növényekben Isten olyan eszközt adott az embernek, amely nemcsak túlélni boldogulni ezen a földön. Ez nem fenyegetheti a tudományos vizsgálatot, hanem izgathatja. De túl elfoglaltak vagyunk olyan robotok építésével, amelyek a lakosság kétharmadáig munkanélküliek lesznek, hogy ilyen öreg feleségmesékkel foglalkozzanak. ^[4]"Nehéz elhinni, de e század vége előtt a mai foglalkozások 70 százalékát is az automatizálás váltja fel." (Kevin Kelly, Vezetékes, 24. december 2012.)

Ezért több vakság mint a butaság, a büszkeség vaksága, amely puccsot adott a hitre, amely adott önmagában az ok a trón.

… Soha nem lehet valódi ellentmondás a hit és az ész között. Mivel ugyanaz az Isten, aki rejtélyeket árul el és hitet áraszt, az ész fényét adta az emberi elmének, Isten nem tagadhatja meg önmagát, és az igazság soha nem mondhat ellent az igazságnak. , önmagának ellenére Isten keze által, mert Isten, minden dolog megőrzője tette őket olyanná, amilyenek. –CCC, n. 159

Ez a probléma: kevesen vannak szerény és kitartó nyomozók. És ha léteznek, akkor cenzúrázzák és elhallgattatják őket. Valóban - és ez nem túlzás - hacsak egy egészségügyi terméket nem a maroknyi gyógyszeripari megavállalat gyárt (az úgynevezett „Big Pharma”), akkor az említett terméket marginalizálni kell, ha nem is tiltják be teljesen. Ezért a szintetikus drogok az igazi „gyógyszerek”, míg a gyógynövények és a természetes tinktúrák a „kígyóolaj”; A marihuána és a nikotin legális, de a nyerstej eladása bűncselekmény; a toxinok és a tartósítószerek átmennek az élelmiszerek „ellenőrzésén”, de a természetes gyógymódok „veszélyesek”. Ezért akár akarja, akár nem, nagyon hamar számíthat rá kényszerű hogy a közegészségügy „mesterei” vegyi anyagokat juttassanak az ereidbe. Bárki, aki ellenzi ezt, nem csak „összeesküvés-elméleti” címkével, hanem ténylegesként fogják látni fenyegetés a közbiztonságra.

A új reklám a multinacionális gyógyszeripari óriás, a Pfizer így kezdi: „Abban az időben, amikor a dolgok a legbizonytalanabbak, a legbiztosabb dologra fordulunk: tudomány." Igen, ilyen a fundamentalizmusszerű hitünk a tudományban. Ez az az állapot, ahová eljutottunk. Ez az arrogancia csúcsa, amelyre a Nyugat felmászott, készen áll egy pszeudo-egészségügyi technológia bevezetésére diktatúra az egész világon:

... ez a hegemón egységesség globalizációja, ez az egyetlen gondolat. És ez az egyetlen gondolat a világiasság gyümölcse. —PÁNC FRANCIS, Homília, 18. november 2013 .; Zenit

VI. Szent Pál pápa a maga korában szembesült a tudomány „fejlődésével”, amely azt ígérte, hogy mesterséges fogamzásgátlás révén „felszabadítják” a nőket. Akkor azt mondták nekünk, hogy mennyire „biztonságos” az a kis tabletta ... csak azért, hogy most visszatekintsünk a könnyek kémiai nyomára: deformitások, emlőrák, prosztatarák és szívfájdalom. Ezt mondta az ellenőrizetlen tudományról:

A legkülönlegesebb tudományos fejlődés, a legmegdöbbentőbb technikai teljesítmény és a legcsodálatosabb gazdasági növekedés, hacsak nem jár együtt hiteles erkölcsi és társadalmi fejlődéssel, hosszú távon az ember ellen fog menni. - Cím a FAO-hoz intézményének 25. évfordulóján, 16. november 1970-án, n. 4

Egyszóval „halálkultúrát” fog létrehozni.

 

A HAMIS próféták

Nem egyik napról a másikra érkeztünk a lezárás állapotába - és nem önszigetelésről, hanem a szólásszabadság betiltásáról beszélek. Ennek az emberi arroganciának a csemetéje a születéssel kezdődött felvilágosodás korszakát nem filozófus-tudós és a szabadkőművesség egyik nagyapja, Sir Francis Bacon. Filozófiájának alkalmazásától deizmus-az a meggyőződés, hogy Isten megtervezte az univerzumot, majd meghagyta saját törvényeinek - a a racionalizmus szelleme az értelmiséget az elkövetkezendő négyszáz évben a hit és az értelem elkülönítésére késztette. De ez nem véletlenszerű forradalom volt:

A felvilágosodás egy átfogó, jól szervezett és ragyogóan vezetett mozgalom volt, amely a kereszténységet megszüntette a modern társadalomból. A deizmus vallási hitvallásaként kezdődött, de végül elutasította Isten minden transzcendens elképzelését. Végül az „emberi fejlődés” és az „értelem istennője” vallássá vált. -Fr. Frank Chacon és Jim Burnham, A bocsánatkérés kezdete 4. kötet: „Hogyan válaszoljunk az ateistákra és az újkorúakra”, 16. o

Most, egy elesett embert és azt, amit a Paradicsomban elvesztett, nem hit által, hanem tudomány és praxis révén lehet „megváltani”. De XVI Benedek pápa helyesen figyelmeztette:

... akik tévedtek abban, hogy a modernitás szellemi áramlata [Francis Bacon] ihlette, azt hitték, hogy az embert megváltják a tudomány révén. Egy ilyen elvárás túl sokat kér a tudománytól; ez a fajta remény megtévesztő. A tudomány nagyban hozzájárulhat a világ és az emberiség emberibbé tételéhez. Mégis tönkreteheti az emberiséget és a világot is, hacsak nem rajta kívül fekvő erők irányítják. —BENEDICT XVI, Enciklikus levél, Lásd Salvi, N. 25

Volt idő, amikor az egyetemi végzettség szinte a „bizalom” pecsétje volt a köztudatban. Ezek voltak azok a „képzettek”, akik így kiváltságot kaptak a közpolitika kialakítására. De ma ez a bizalom megszakadt. Ideológia-nevezetesen az empirizmus, az ateizmus, a materializmus, a marxizmus, a modernizmus, a relativizmus stb. elterjedt egyetemeinken, szemináriumainkon és karjainkon át odáig, hogy nyíltan gúnyolódjék az elszakadt, semleges és őszinte tanulás. Valójában nem a „műveletlen alsó osztály” mérgezte meg a kutat. A doktori fokozattal és diplomával rendelkezők váltak az emberiség történelmének legveszélyesebb ideológiáinak és társadalmi kísérleteinek közvetítőivé. Ez az egyetemi tanárok aki elpusztította a szólásszabadságot az egyetemeken. Ez az teológusok aki megrontotta szemináriusainkat. Ez az ügyvédek és bírák aki megdöntötte a természeti törvényt.

És ez elhozta az emberiséget az arrogancia csúcspontjára, és most, az egész emberiség szörnyű bukására…

Az a sötétség, amely valódi veszélyt jelent az emberiség számára, az a tény, hogy képes meglátni és kivizsgálni kézzelfogható anyagi dolgokat, de nem látja, merre tart a világ vagy honnan jön, merre halad a saját életünk, mi a jó és mi a jó mi a gonosz. Az Istent burkolózó sötétség és az értékeket elhomályosító tényleges veszély fenyegeti létünket és általában a világot. Ha Isten és az erkölcsi értékek, a jó és a rossz közötti különbség sötétségben maradnak, akkor minden más „fény”, amely ilyen hihetetlen technikai bravúrokat tesz elérhetővé a kezünkben, nemcsak haladás, hanem veszélyek is, amelyek kockára tesznek minket és a világot. - XVI. BENEDICT PÁPA, húsvéti vigília szentbeszéd, 7. április 2012

 

ÉS MOST JÖN

Amit most egyfajta tudományos-technológiai zsarnokságon keresztül kényszerítenek az emberiségre, az nyilvánvaló. Akinek van szeme látni, az láthat. Catherine Doherty, Isten szolgájának szavai sokunk ajkán szólnak:

Valamiért szerintem fáradt vagy. Tudom, hogy én is félek és fáradt vagyok. Mert a sötétség hercegének arca számomra egyre tisztább. Úgy tűnik, már nem érdekli, hogy maradjon „a nagy névtelen”, az „inkognitó”, a „mindenki”. Úgy tűnik, hogy bejött a sajátjába, és teljes tragikus valóságában megmutatja magát. Olyan kevesen hisznek létezésében, hogy már nem kell elrejteni magát! -Együttérző tűz, Thomas Merton és Catherine de Hueck Doherty levelei, 17. március 1962., Ave Maria Press (2009), p. 60

A válságok gyakran összehozhatják az embereket; hidakat tudnak építeni és építenek is ott, ahol valaha falak voltak. De lehetőség lehet arra is, hogy a hatalmasok kihasználják a gyengébb részt; pillanat lehet a korrupt számára, hogy zsákmányolja a kiszolgáltatottakat. Sajnos ilyen órát élünk át. És azért, mert az emberiség együttesen elutasította Teremtőjét, és máshová fordult megváltóért. Ennek legnagyobb, legveszélyesebb bizonyítéka az egyházak ezreinek azonnali bezárása és tiltása. Pislogás nélkül is bejelentettük a világnak, hogy az egyháznak nincsenek természetfeletti megoldásai - az ima valójában nem olyan hatalmas; a szentségek valóban nem olyan gyógyítóak; és a pásztorok végül is valójában nincsenek mellettünk.

A koronavírus világjárványa miatt mindannyian élõ félelem járványában azt kockáztatjuk, hogy bérelt kézként viselkedünk, és nem úgy, mint a pásztorok ... Gondoljunk mindazokra a lelkekre, akik rettegésben és elhagyattságban érzik magukat, mert mi, lelkészek követjük a polgári hatóságok utasításait - ami ilyen körülmények között helyes a fertőzés elkerülésére - miközben kockáztatjuk az isteni utasítások félretételét -, ami bűn. Úgy gondolkodunk, ahogyan az emberek gondolkodnak, és nem úgy, mint Isten. —POPE FRANCIS, 15. március 2020 .; Brietbart.com

A hívek egyik napról a másikra felfedezték, hogy mi inkább a tudomány egyházának apostolai vagyunk, mint az evangélium. Ahogy az egyik katolikus orvos azt mondta nekem: „Magát a szeretetet hirtelen egyfajta leprává változtattuk. Tilos a betegeket vigasztalni, a haldoklókat kenni és magányosaknak lenni, mindezt „egymás védelme” nevében. A pestis által sújtott tegnapi Szent Katalin, Károly és Damianusok ma fenyegetésnek minősülnek. Nem tudok ennek a koronavírusnak az eredetéről, de bizonyosan fegyverrel borítottunk egy ideológiát. Nyilvánvaló volt, hogy a kezdetektől fogva egy terv volt érvényben. Egy olyan terv, amelyre Michael D. O'Brien kanadai próféta évtizedek óta figyelmeztetett:

Az új messiási szakemberek, amikor megpróbálják átalakítani az emberiséget Teremtőjétől elszakadt kollektív lénnyé, öntudatlanul el fogják pusztítani az emberiség nagyobb részét. Soha nem látott borzalmakat szabadítanak fel: éhínségeket, csapásokat, háborúkat és végső soron az isteni igazságosságot. Kezdetben kényszert alkalmaznak a népesség további csökkentésére, majd ha ez nem sikerül, erőt fognak használni. - Michael D. O'Brien, A globalizáció és az új világrend, 17. március 2009

A tudomány nem menthet meg minket, nem azért, mert nincs helye a kultúránkban, hanem azért, mert kizárja a Nagy Tudóst. Minden felfedezésünk és tudásunk ellenére a tudomány soha nem fogja kielégíteni azokat az egzisztenciális kérdéseket, amelyek végső soron az emberi tevékenységet irányítják és megakadályozzuk, hogy a mélységbe essünk. A probléma az, hogy a férfiak büszkesége ma sem engedi meg a kérdést. 

Azt akarom, hogy az ateizmus igaz legyen, és nyugtalanít az a tény, hogy az általam ismert legintelligensebb és leginformáltabb emberek közül néhány vallásos hívő. Nem csak az, hogy nem hiszek Istenben, és természetesen remélem, hogy igazam van a hitemben. Remélem, hogy nincs Isten! Nem akarom, hogy legyen Isten; Nem akarom, hogy a világegyetem ilyen legyen. - Thomas Nagel, a New York-i Egyetem filozófia professzora, Visszaélést feltáró személy, 2010. február, 19. évfolyam, 2. szám, o. 40

És most megkapjuk azt az univerzumot, amelyért az ateisták könyörögtek: az „ész királyságának”.^[5]Spe Salvi, n. 18. ahogy Benedek pápa fogalmazott. Ez egy olyan világ, ahol a Big Pharma alkímiája és a Tech Giants varázslata ennek az új vallásnak a főpapja; a média a prófétáik, az akaratlan közönség pedig a gyülekezetük. Szerencsére ez a királyság rövid életű lesz. Egy helységben Fr. Stefano Gobbi 1977-ben (olyan üzenetekben, amelyek koruknak húsz évvel előbbre tűntek) a Szűzanya leírta azt a helyzetet, amelyben ma vagyunk: a média, Hollywood, tudomány, politika, művészetek, divat, zene, oktatás, sőt egyes részei az egyház, mind ugyanabban a bálványimádó ágyban:

[Sátánnak] a büszkeséggel sikerült elcsábítania. Sikerült mindent a legokosabb módon elrendezni. Az ember minden ágazatához hajlott tudomány és technika, mindent elrendezve az Isten elleni lázadáshoz. Az emberiség nagyobb része most az ő kezében van. Tévedésből sikerült magához vonzania tudósokat, művészeket, filozófusokat, tudósokat, a hatalmasokat. Tőle csábítva most az ő szolgálatába állították, hogy Isten nélkül és Isten ellen cselekedjenek. De ez az ő gyenge pontja. Megtámadom őt a kicsi, a szegény, az alázatos, a gyenge erőinek felhasználásával. Én, „az Úr kis szolgálóleánya”, egy alázatosak nagy társaságának élére állítom, hogy megtámadjam a büszkék által vezetett erődöt.  -Szűzanya Fr. Stefano Gobbi, n. 127., a „Kék könyv"

Igen, önre utal, a Kis Rabble. Valójában vannak olyan események, amelyek rátérnek erre a világra, amelyek szembeszállnak a tudománysal, alázatos emberek, megdöntenek új Bábeli torony és végül visszaállítja a Teremtő számára a teremtés rendjét. Mégis, most is vannak dolgok, amelyeket te és én tehetünk azért, hogy visszavegyük Isten teremtését, és újból elkezdjük felhasználni a tudományt az Ő dicsőségére ... de ez egy másik íráshoz szól.

De mi Bábel? Ez egy olyan királyság leírása, amelyben az emberek annyi hatalmat összpontosítanak, amelyről azt gondolják, hogy már nincs rájuk szükségük, egy távoli Istentől függenek. Úgy gondolják, hogy olyan hatalmasak, hogy meg tudják építeni a maguk útját a mennybe, hogy kinyissák a kapukat és Isten helyébe kerülhessenek. De éppen ebben a pillanatban történik valami furcsa és szokatlan dolog. Amíg a torony építésén dolgoznak, hirtelen rájönnek, hogy egymás ellen dolgoznak. Miközben megpróbálnak olyanok lenni, mint Isten, azt kockáztatják, hogy nem is lennének emberek - mert elvesztették az emberiség lényeges elemét: az egyetértés, az egymás megértésének és az együttmûködés képességét ... A haladás és a tudomány megadta nekünk a hatalom, hogy uralja a természeti erőket, manipulálja az elemeket, reprodukálja az élőlényeket, szinte addig a pontig, amíg magukat az embereket gyártják. Ebben a helyzetben az Istennek való imádkozás korszerűtlennek, értelmetlennek tűnik, mert bármit felépíthetünk és létrehozhatunk, amit csak akarunk. Nem vesszük észre, hogy ugyanazt az élményt éljük át, mint Bábel.  - XVI. BENEDICT PÁPA, pünkösdi szentbeszéd, 27. május 2012

 

 

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.