Mark Mallett a CTV News Edmonton (CFRN TV) volt díjazott újságírója és Kanadában lakik. A következő cikket rendszeresen frissítik, hogy tükrözzék az új tudományt.
OTT talán nem vitásabb kérdés, mint a világszerte elterjedő kötelező maszkotörvények. A hatékonyságukról szóló éles nézeteltérések mellett a kérdés nemcsak a nagyközönséget, hanem az egyházakat is megosztja. Néhány pap megtiltotta a plébánosoknak, hogy maszkok nélkül lépjenek be a szentélybe míg mások még a rendőröket is hívták nyájukba. Néhány régió megkövetelte, hogy az arcburkolatot saját otthonában érvényesítsék míg néhány ország előírta, hogy az emberek maszkot viseljenek, miközben egyedül vezetnek az autóban. Dr. Anthony Fauci, az amerikai COVID-19 válasz felfelé haladva még ennél is többet mond, kijelentve, hogy az arcmaszk mellett: „Ha szemüveged vagy szemvédőd van, használd azt” vagy akár kettőt is viseljen. Joe Biden demokrata pedig kijelentette: „a maszkok életet mentenek - időszak” és hogy amikor elnök lesz, az övé első akció a maszkviselés kényszerítése lesz, azt állítva: „Ezek a maszkok óriási különbséget jelentenek.” És hogy megtette. Néhány brazil tudós azt állította, hogy az arcburkolat viselésének megtagadása a „súlyos személyiségzavar” jele. Eric Toner, a Johns Hopkins Egészségbiztonsági Központ vezető tudósa pedig határozottan kijelentette, hogy a maszkviselés és a társadalmi távolságtartás „néhány évig” velünk lesz. akárcsak egy spanyol virológus.olvasson tovább →