Mark Mallett a CTV Edmonton korábbi televíziós riportere, díjnyertes dokumentumíró és a szerzője A végső konfrontáció és a A most szó.
"KELLENE Veszem az oltást? Ez a kérdés tölti be a postaládámat ebben az órában. És most a pápa mérlegelte ezt az ellentmondásos témát. Így a következők döntő információk azoktól, akik szakértők, akik segítenek mérlegelni ezt a döntést, ami igen, óriási potenciális következményekkel járhat az egészségére és még a szabadságára is…
ELSŐ, A NAGY KÉP
A vakcinákat nem csak a sok orvosi beavatkozás egyikeként mutatják be a SARS CoV 2 vírus kezelésére, amely a COVID-19 betegséghez vezet - ezeket a csak megoldás, következményekkel jár az egész bolygón. Ezt a látszólag koordináló és finanszírozó férfitól[1]2010-ben a Bill és Melinda Gates Alapítvány 10 milliárd dollárt fordított vakcinakutatásra, a következő, 2020-ig tartó évtizedet „Évtizedes oltások. " a törekvés:
A világ egésze számára a normális állapot csak akkor tér vissza, ha nagyrészt beoltottuk az egész világ népességét. - Bill Gates beszél A Financial Times 8. április 2020-án; 1:27 jel: youtube.com
Másodszor, ezeket az oltásokat a magánszektor egyre inkább a mozgás és a kereskedelem szabadságához köti, így most oltásokat gyártanak de facto kötelező. Ezt általában a kormánytisztviselők mind megerősítették 
a világ felett:
Aki beoltja magát, automatikusan „zöld státuszt” kap. Ezért be lehet oltani, és megkapja a zöld státuszt, hogy szabadon menjen az összes zöld zónába: Megnyitják az Ön számára kulturális eseményeket, megnyitják Önnek a bevásárlóközpontokat, szállodákat és éttermeket. - az egészségügyi minisztérium igazgatója, Dr. Eyal Zimlichman; 26. november 2020 .; israelnationalnews.com
Harmadszor, az Egyesült Nemzetek Szervezete és a világ számos vezetője gyorsan összekapcsolta a COVID-19-et, az oltásokat és az éghajlatváltozást azzal, amit őkNagyszerű visszaállításVagy a „jobb visszaépítés” program. Ez ártalmatlannak tűnhet, de amikor elmélyülünk az ENSZ kezdeményezésének jelentette mögött rejlő ideológiákban, kiderül, hogy támogatói szó szerint azt tervezik, hogy átszervezik a globális gazdaságot a marxista vezetők körül, és az emberiséget transzhumanista mozgalomba taszítják.Negyedik ipari forradalom. "
Sokan azon töprengünk, hogy a dolgok mikor normalizálódnak. A rövid válasz: soha. Soha semmi nem tér vissza a válság előtt uralkodó „megtört” normális érzéshez, mert a koronavírus-járvány alapvető inflexiós pontot jelent globális pályánkban. —A Világgazdasági Fórum alapítója, Klaus Schwab professzor; társszerzője Covid-19: A nagy visszaállítás; cnbc.com, Július 13th, 2020
Tehát ez egy nagy pillanat. És a Világgazdasági Fórumnak… valóban elöljáróban és központi szerepet kell játszania a „Visszaállítás” meghatározásában oly módon, hogy senki sem tévesen értelmezze: úgy, hogy csak visszavisz minket oda, ahol voltunk ... - John Kerry, volt Egyesült Államok külügyminisztere; A Nagy Reset Podcast, „A szociális szerződések átalakítása válságban”, 2020 június
Kérjük, olvassa el A nagy visszaállítás hallani a globális vezetőket erről a „forradalomról” - és azok terveiről a te jövő.
PAPÁLIS VÉLEMÉNY
Nemrégiben jelentették, hogy Ferenc pápa és XVI. Benedict emeritus pápa is megkapta az oltást.[2]vö catholicsun.org De Ferenc pápa tovább ment:
Úgy gondolom, hogy etikailag mindenkinek be kell vennie az oltást. Ez az etikus választás, mert a te életedről szól, de mások életéről is. Nem értem, miért mondják egyesek, hogy ez veszélyes vakcina lehet. Ha az orvosok ezt úgy mutatják be Önnek, mint egy jól menő dolgot, és nincsenek különösebb veszélyei, akkor miért nem veszi meg? Van egy öngyilkos tagadás, amit nem tudnám megmagyarázni, de ma az embereknek be kell venniük az oltást. -FERENC PÁPA, interjú az olasz TG5 hírműsor számára, 19. január 2021 .; ncronline.com
Rögtön el kell mondani, hogy ez a tudományos technológiával kapcsolatos, televíziós interjúban megfogalmazott megjegyzés, nem pedig magisztrális dokumentum, nem hivatalos hitoktatás, és a pápa véleménye ez a mai napig.
… Ha aggaszt néhány kijelentés, amelyet Ferenc pápa a legutóbbi interjúiban elmondott, az nem hűtlenség vagy nem Román nem értenek egyet a néhány mandzsetta nélküli interjú részleteivel. Természetesen, ha nem értünk egyet a Szentatyával, akkor ezt a legmélyebb tisztelettel és alázattal tesszük, tudatában annak, hogy korrekcióra lehet szükségünk. A pápai interjúkhoz azonban nincs szükség sem a hit beleegyezésére, amelyet megkapnak ex cathedra kijelentések vagy az a belső elme és akarat, amelyet azoknak a kijelentéseknek adnak, amelyek nem tévedhetetlen, de hiteles magiszterének részei. - Fr. Tim Finigan, a szentségi teológia oktatója a Wonersh-i Szent János Szemináriumban; tól től A közösség hermeneutikája, „egyetértés és pápai magiszterium”, 6. október 2013 .; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
Ennek ellenére véleménye egy bizonyos erkölcsi erőt hordoz, amelyet nem lehet könnyen elvetni, nem akkor, amikor a katolikusok, sőt a világi vezetők is őt idézik, mintha ez lenne a végső szó az ügyben. Inkább az Egyházhoz kell fordulnunk hivatalos nyilatkozatok annak mérlegelésére, hogy a pápa szavai tartalmazzák-e az általuk kiváltott kötelezettséget. Először is vegyük fontolóra állításának második részét, miszerint az új oltásoknak nincsenek különösebb veszélyei, és elutasításuk „öngyilkos tagadás”.
A BIZTONSÁGI KÉRDÉS
Az oltások mögött álló elmélet elemi: egy adott vírus vagy antigén kevésbé hatékony változatának bevezetése a szervezetbe, és a test immunválaszának kialakulása a testben, hogy képes legyen megvédeni a vírust. tényleges vírus. Természetesen testünk erőteljes, Istentől kapott immunitásokkal rendelkezik, amelyek képesek erre természetes úton, és ezt mindig a megfázás és az influenza vírusai, sőt a még károsabbak ellen is teszik.
A Szentatya látszólag azon a feltételezésen van, hogy ezek, ha nem is az összes oltás, ugyanolyan biztonságosak, mint egy vitamint feltölteni. Valójában ez a feltételezés milliárd emberek. De vajon teljesen biztonságosak?
Míg az oltások mögött álló elmélet helytálló, a biztonság kérdése elmosódottá válik, amikor a tartalom megtalálható bennük. Ide tartoznak a nehézfém tartósítószerek és az olyan adjuvánsok, mint a Thermisol (higany) vagy 
alumínium, amelyek autoimmun rendellenességekhez, például ételallergiákhoz kapcsolódnak[3]Dr. Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw, valamint Dr. Yehuda Schoenfeld, akik több mint 1600 cikket publikáltak és a PubMed-en sokat idézik, megállapították, hogy a vakcinákban használt alumínium összefüggésben van az élelmiszer-érzékenységgel. vö. „Vakcinák és autoimmunitás" és Alzheimer-kór.[4]lásd tanulmányok itt, ittés itt; nézze meg Dr. Larry Palevsky észrevételeit az alumíniumról, az adjuvánsokról és a vakcinák vírusairól itt Valójában egyértelmű párhuzam áll az oltások hármasa között a gyermekek oltási ütemtervében az 1970-es évek óta, és az autoimmun rendellenességek növekedése között. Az ABC News 2008-ban arról számolt be, hogy „a krónikus gyermekbetegségek növekedése eláraszthatja az egészségügyi ellátást”. [5]abcnews.go.com
Jelenleg 69 adag 16 vakcina van, amelyet a szövetségi kormány szerint a gyerekeknek a születésük napjától 18 éves korukig kell használniuk. Pont az ellenkezője. Krónikus betegség és fogyatékosság járványunk van. Minden gyermek hatból Amerikában, jelenleg fogyatékos. Minden kilenc asztmás. 50-ből egy autizmussal. 400-ból egy alakul ki cukorbetegségben. Millióval több gyulladásos bélbetegség, Rheumatoid arthritis. Epilepszia. Az epilepszia növekszik. Gyermekeink vannak - a fiatal felnőttek 30 százalékának mentális betegségét, szorongásos rendellenességét, bipoláris vagy skizofrén betegségét diagnosztizálták. Ez a legrosszabb közegészségügyi jelentéskártya ennek az országnak a történetében. - Barbara Loe Fisher National Vaccine Information Center, Az igazság az oltásokról, dokumentumfilm; átirat, p. 14
Az oltások számos országban súlyos sérüléseket okoztak a sterilizálástól a gyermekbénulás kitöréséig. Például egy brit folyóirat A Lancet közzétett bizonyíték a gyermekbénulás elleni oltás és a rák (nem Hodgkin-limfóma) összekapcsolásáról.[6]thelancet.com Az indiai Uttar Pradesben 491,000 és 2000 között összesen 2017 ezren bénultak meg után A Gates Alapítvány több százezer gyereket oltott be.[7]„Összefüggés a nem polio akut petyhüdt bénulás aránya és a pulzusgyulladás frekvenciája között Indiában”, 2018. augusztus researchgate.net; PubMed; mercola.com Míg az Alapítvány és a WHO folytatta India „gyermekbénulás mentesnek” nyilvánítását, a tudósok tanulmányok támasztják alá figyelmeztetett, hogy valójában ez az élő gyermekbénulás vírus az oltásban ezeket a gyermekbénulás-szerű tüneteket okozza.
A vakcinával társított paralitikus poliomyelitist röviddel az OPV [orális polio vakcina] bevezetése után ismerték fel, mindkét vakcinázottnál és kapcsolatuknál előfordultak esetek. Jön az idő, amikor a gyermekbénulás egyetlen oka valószínűleg a megelőzésére használt oltóanyag. - Dr. Harry F. Hull és Dr. Philip D. Minor, Oxfordi folyóiratok Clinical Infectious Diseases folyóirat 2005-ben; healthimpactnews.com; Forrás: "Mikor hagyhatjuk abba az orális polivírus vakcina alkalmazását?", 15. december 2005
Az Egyesült Államokban pedig a Nemzeti Vakcinakárosítási Kompenzációs Program[8]hrsa.gov több mint 4.9 milliárd dollárt fizetett ki az oltással megsérült emberek kártérítésére.[9]hrsa.gov Becslések szerint ez nagyjából így van egy százalék a kárigényre jogosultak közül.
Csak a töredékét idézem a vakcinakockázatok mélyreható és teljes körű kutatásában, amelyet dokumentáltak A kontroll világjárványa. Mindez azt jelenti, hogy nem önző vagy „öngyilkos tagadás” megkérdőjelezni a közvetlenül a karjába beadandó vegyszerek biztonságosságát és hatékonyságát. A tudományt nem áthatja a tévedhetetlenség; valójában a tudomány természete az, hogy a nagyobb tudás elérése érdekében mindig megkérdőjelezi a tudományt.
A tudomány nagyban hozzájárulhat a világ és az emberiség emberibbé tételéhez. Mégis tönkreteheti az emberiséget és a világot is, hacsak nem rajta kívül fekvő erők irányítják. —BENEDICT XVI, Enciklikus levél, Lásd Salvi, N. 25
Tehát mi a helyzet az új RNS vakcinák biztonságával a COVID-19 megelőzése érdekében? Ferenc pápa kijelentette, hogy ha nincsenek különösebb veszélyek, miért ne vállalná?
Valójában a virológia területén számos magasan képzett szakember és tudós van egyértelműen kijelentette, hogy ezek a kísérleti vakcinák (olvassák el A Caduceus-kulcs és a Nem Heródes útja). Egyrészt az állatokon végzett klinikai vizsgálatokat kihagyták, és az oltásokat a nyilvánosság elé vitték - példátlan fellépés, mert a hosszú távú hatások ma már teljesen ismeretlenek. Dr. Sucharit Bhakdi, elismert német mikrobiológus, több mint háromszáz cikket publikált az immunológia, a bakteriológia, a virológia és a parazitológia területén, és számos kitüntetésben és Rajna-vidék-Pfalz érdemrendjében részesült. Emellett a németországi Mainz-i Johannes-Gutenberg-Universität Orvosi Mikrobiológiai és Higiéniai Intézetének volt emeritusvezetője. Dr. Bhakdi az nem egy úgynevezett „anti-vaxxer”. De ő és számos más szakértő ezen a területen arra figyelmeztetett, hogy az millió gének beadott mRNS-vakcinák új géntechnológiája hónapok vagy akár évek múlva veszélyes, előre nem látható hatásokkal járhat:
Lesz egy automatikus támadás ... Ön be fogja ültetni az autoimmun reakciók magját. És karácsonykor mondom, ne tedd ezt. A kedves Úr nem akarta, hogy az emberek, még Fauci sem, idegen géneket fecskendeznek a testbe ... borzasztó, borzasztó. - Dr. Sucharit Bhakdi, orvos A Highwire, 17. december 2020
Valójában egy tavaly októberben publikált tanulmány a kísérletek alapján arra a következtetésre jutott:
A semlegesítő antitestek kiváltására tervezett COVID-19 vakcinák érzékenyebbé tehetik a vakcinázottakat, mintha nem oltották volna be őket. - „Informált beleegyezés nyilvánosságra hozatala a vakcinakísérleti alanyok számára a COVID ‐ 19 vakcinák kockázatának súlyosbodásáért”, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28. október 2020 .; ncbi.nlm.nih.gov
Ezek elég komoly figyelmeztetések, de korántsem magányosak - és nyilvánvalóan nem is indokolatlanok. Íme néhány a mellékhatásokról szóló jelentésekből, amelyek csak a 
új vakcina bevezetése:
• Az Egyesült Államokban legalább 55 ember halt meg a Pfizer új oltása után - írja a The Vaccine Adverse Event Reporting System.[10]16. január 2021. theepochtimes.com
• Norvégiában legalább 23-an haltak meg nem sokkal az oltás után.[11]legemiddelverket.no
• Január 29-én 501 haláleset - a Összesen 11,249 XNUMX nemkívánatos esemény - jelentették a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központnak (CDC) Vakcinakárosító események jelentési rendszere (VAERS) követi Covid-19 oltások. A számok a 14. december 2020. és 29. január 2021. között benyújtott jelentéseket tükrözik.[12]vö childrenshealthdefense.org
• Január 18-án Kalifornia leállította a Moderna vakcina forgalmazását „szokatlanul sok” mellékhatás után.[13]abc7.com
• A hollandiai Amersfoortban található St. Elisabeth idősek ápolóházának 106 lakója megkapta a COVID-19 vakcina első lövését. Két héten belül a Wuhan-vírus átjutott az otthonon. Nem kevesebb, mint 70 lakos tesztje pozitív és 22-en meghaltak. [14]26. február 2021 .; lifesitenews.com
• Az északi Kentucky kolostorban 35 apáca kapott mRNS által kifejlesztett COVID-19 vakcinát. Két nappal később ketten meghaltak, és huszonhaton pozitívnak találták a vírust. [15]25. február 2021 .; lifesitenews.com
• A CDC január 7-én arról számolt be, hogy közel két tucat ember tapasztalta életveszélyes allergiás reakciókat a Pfizer-BioNTech koronavírus elleni oltása után.[16]cdc. gov
• És aggasztó videók jelentek meg arról, hogy az egészséges emberek koronavírus elleni oltásuk után hirtelen meggyengítő neurológiai tünetekkel küzdenek ittés itt (ez a videó itt tévesen tulajdonítják a COVID-19 oltásnak; valójában tetanusz, diftéria, Pertussis lövés volt; vö. bravelikenick.com)
Nagyon fontos kiemelni, hogy ezekben a kísérleti vakcinákban az mRNS-molekula gyógyszerhordozó hordozóval van bevonva, általában PEGilezett lipid nanorészecskékkel, hogy megvédje a törékeny mRNS-szálakat és elősegítse azok felszívódását az emberi sejtekben.[17]Wikipedia.org A polietilénglikol (PEG) azonban ismert toxin a személyes ápoló és tisztító szerekben, vagyis nem lebontható.
Ha a Covid-19 egyik PEG-ezett mRNS-vakcinája jóváhagyást nyer, akkor a PEG-nek való fokozott expozíció példátlan és potenciálisan katasztrofális lesz. - Prof. Romeo F. Quijano, MD, a Fülöp-szigeteki Egyetem Orvostudományi Főiskolájának Farmakológiai és Toxikológiai Tanszéke, Manila; 21. augusztus 2020 .; bulatlat.com
A Moderna RNS vakcinája, amelyet részben Bill Gates finanszírozott, és amelyet Kanadában és másutt terjesztenek, PEG-t használ. Tájékoztatójukban még azt is kijelentik:
LNP -ink teljes egészében vagy részben hozzájárulhatnak az alábbiak egyikéhez vagy többéhez: immunreakciók, infúziós reakciók, komplementreakciók, opsonációs reakciók, antitestreakciók ... vagy ezek kombinációi, vagy a PEG-re adott reakciók… - 9. november 2018 .; Moderna Tájékoztató
A világ legjobb virológusai arra figyelmeztetnek, hogy hónapokig vagy akár évekig nem ismerhetjük ezeknek az oltásoknak a káros hatásait - ezért az oltások általában évekig tartó teszteken mennek keresztül, mielőtt a piacra kerülnének. Ezeket a kísérleti vakcinákat elvetették, ami sok tudóst elborzasztott.[18]vö A Caduceus-kulcs Valójában egy 2021 januárjában közzétett tanulmány azt mutatja, hogy ezek az mRNS-vakcinák prion alapú betegséghez, az agy betegségéhez vezethetnek.
Megállapították, hogy az oltások számos krónikus, későn kialakuló mellékhatást okoznak. Egyes nemkívánatos események, mint például az 1-es típusú cukorbetegség, csak egy vakcina beadása után fordulhatnak elő 3-4 évvel. Az 1-es típusú cukorbetegség példájában a nemkívánatos események gyakorisága meghaladhatja a súlyos fertőző betegség eseteinek gyakoriságát, amelyet a vakcina megelőzésére terveztek. Tekintettel arra, hogy az 1-es típusú cukorbetegség csak egy a sok immun által közvetített betegség közül, amelyeket potenciálisan oltások okozhatnak, a későn bekövetkező krónikus mellékhatások súlyos közegészségügyi problémát jelentenek. Az új oltástechnológia megjelenése új potenciális mechanizmusokat teremt az oltásokkal kapcsolatos nemkívánatos események kialakulásában. - „COVID-19 RNS alapú vakcinák és a prion-betegség osztályú immunterápiák kockázata”, J. Bart Classen, MD; 18. január 2021 .; scivisionpub.com
2021 márciusában rendkívüli figyelmeztetést adott ki Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, a mikrobiológia és a fertőző betegségek okleveles szakértője és az oltások fejlesztésének tanácsadója. Dolgozott a Bill és Melinda Gates Alapítvánnyal és a GAVI-val (Globális Szövetség az Oltásokért és Az Immunizációért). Ezen Linkedin oldalon, kijelenti, hogy „szenvedélyes” az oltások iránt - sőt, olyan oltáspárti, amennyire csak lehet. Egy an nyílt levél „rendkívül sürgősen” írta és azt mondta: „Ebben a gyötrelmes levélben minden hírnevemet és hitelességemet kockáztatom.” Arra figyelmeztet, hogy az adott oltásokat beadják alatt ez a járvány „vírusos immun menekülést” eredményez, amely új törzseket vált ki, amelyek a védőoltást maguk fognak terjedni.
Alapvetően nagyon hamar szembesülünk egy szuperfertőző vírussal, amely teljesen ellenáll a legértékesebb védekező mechanizmusunknak: az emberi immunrendszernek. A fentiek alapján egyre inkább nehéz elképzelni, hogy a kiterjedt és téves ember következményei beavatkozás ebben a világjárványban nem fogják megsemmisíteni emberünk nagy részét népesség. -Nyílt levél, 6. március 2021 .; nézzen meg egy interjút erről a figyelmeztetésről Dr. Vanden Bosschéval itt or itt
Linkedin oldalán egyenesen kijelenti: "Az isten szerelmére, senki sem veszi észre, milyen katasztrófára készülünk?"
Másrészt Dr. Mike Yeadon, a Pfizer volt alelnöke és a gyógyszergyár óriási tudósa arra figyelmeztet, hogy nem ezeknek az injekcióknak a változatai, hanem a tényleges technológiája jelent veszélyt.
... ha olyan tulajdonságot szeretett volna bevezetni, amely káros lehet, sőt halálos is lehet, rá is hangolhatja a „vakcinát”, hogy „tegyünk bele egy olyan gént, amely kilenc hónapos időszak alatt májkárosodást okoz”. vagy "okozhat vesék kudarcát, de csak addig, amíg nem találkozik ilyen organizmussal [ez teljesen lehetséges lenne". A biotechnológia őszintén szólva korlátlan módszereket kínál az emberek milliárdosainak megsebesítésére vagy megölésére…. Én nagyon
aggódik ... ezt az utat fogják használni tömeges elnéptelenedés, mert nem jut eszembe jóindulatú magyarázat ...
Az eugenikusok megszerezték a hatalom eszközeit, és ez egy igazán ravasz módszer arra, hogy felállítsanak és beállítsanak egy meghatározatlan dolgot, amely károsíthatja. Fogalmam sincs, mi lesz valójában, de nem oltás, mert nincs rá szükség. És nem fog megölni a tű végén, mert ezt észrevennéd. Ez valami normális patológiát eredményezhet, az oltás és az esemény között különböző időpontokban lesz, ez hihetően tagadható lesz, mert abban az időben valami más történik a világon, amelynek összefüggésében az Ön vagy gyermekei halála normálisan néz ki. Ezt tenném, ha meg akarnék szabadulni a világ népességének 90 vagy 95% -ától. És azt hiszem, ezt csinálják.
Emlékeztetlek arra, ami Oroszországban történt a 20-as évekbenth Század, ami 1933 és 1945 között történt, ami Délkelet-Ázsiában történt a háború utáni korszak legszörnyűbb időszakaiban. És mi történt Kínában Maóval és így tovább. Csak két-három generációra kell visszatekinteni. Körülöttünk olyan emberek vannak, akik ugyanolyan rosszak, mint az emberek. Körülöttünk vannak. Tehát, mondom az embereknek, az egyetlen dolog, ami valóban kijelöli ezt, az az skála. —Interjú, 7. április 2021 .; lifesitenews.com
Olvassa el, ha több figyelmeztetést hall a tudósokról a világ minden tájáról Sír figyelmeztetések - II. Rész.
Más szavakkal, sajnos téves az az információ, amelyet a pápa kapott arról, hogy ezek a kísérleti oltások nincsenek „különösebb veszélyekkel”. Valójában néhány ember számára halálos.
A MORÁLIS KÉRDÉS
A Vatikán legújabb dokumentumában, amelyet a Hittani Kongregáció (CDF) adott ki, kifejezetten kimondja:
… Minden, klinikailag biztonságosnak és hatékonynak elismert oltás jó lelkiismerettel használható fel… - „Megjegyzés egyes Covid-19 elleni vakcinák használatának moráljáról”, n. 3; vatikán.va
Természetesen akkor hatalmas kérdőjel lóg a koronavírus vakcinák felett.
És mi van a pápa kijelentésével: „erkölcsileg mindenkinek be kell vennie az oltást”? Valójában az Egyesült Államok egyik papja közleményében kijelentette, hogy úgy érzi, hogy az oltásoknak kötelezőnek kell lenniük azok számára, akik vissza akarnak térni a misére.[19]bulletins.discovermass.com A CDF dokumentuma azonban kifejezetten kimondja:
Ugyanakkor a gyakorlati ok nyilvánvalóvá teszi, hogy az oltás általában nem erkölcsi kötelesség, és ezért önkéntesnek kell lennie. -Ugyanott; n. 6.
Sőt, elítélendő, hogy egy gyógyszeripari vállalatnak joga van arra, hogy akarata ellenére injekciót adjon az ereibe egy olyan kísérleti gyógyszerhez, amelyért a vállalat törvényileg nem felelős ... Ez egyenértékű a kémiai nemi erőszakkal.
A dokumentum azonban hozzáteszi, hogy…
… Etikai szempontból, az oltás erkölcse nemcsak a saját egészségének megóvásának kötelességétől, hanem a közjó megvalósításának kötelességétől is függ. A járvány leállítását vagy akár megelőzését szolgáló egyéb eszközök hiányában a közjó ajánlhatja az oltást, különösen a leggyengébbek és a leginkább kitett személyek védelme érdekében. -Ugyanott; n. 6.
Tehát most megvannak azok a kritériumok, amelyek erkölcsileg kényszeríthetnek valakit oltással oltásra:
- Az oltásokat klinikailag biztonságosnak kell bizonyítani.
- Az oltásoknak mindig önkéntesnek kell lenniük.
- A vakcinát a közjó érdekében erkölcsileg kényszerítőnek kell tekinteni, ha más vakcinát megállítanak vagy megakadályoznak.
Már foglalkoztam a biztonsági és kötelező kérdésekkel. Két kérdés maradt. Hogyan lehet azt mondani, hogy az oltás „a közjóra szolgál”, hacsak nem -ig valójában bizonyítottan hatékony, még kevésbé árt? Valójában a Moderna, a Pfizer és az AstraZeneca klinikai vizsgálati protokolljainak megtekintése után William A. Haseltine volt harvardi professzor megdöbbentően észrevette, hogy oltóanyagaik csak a tünetek csökkentésére irányulnak, nem akadályozva a fertőzés terjedését.[20]bbc.com "Úgy tűnik, hogy ezek a kísérletek célja a siker lehető legalacsonyabb korlátjának áthaladása" - mondta határozottan.[21]23. szeptember 2020 .; forbes.com Ezt az amerikai főorvos megerősítette Jó reggelt Amerika.
Súlyos betegség kimenetelével tesztelték őket - nem akadályozták meg a fertőzést. - Jerome Adams tábornok, 14. december 2020 .; dailymail.co.uk
Dr. Joseph Mercola arra a következtetésre jut, hogy helyesen rámutat arra, hogy az az erőfeszítés, hogy mindenkit be kell oltani ezzel az új technológiával az „állomány immunitásának” elérése érdekében, tévedés, és ezért az „erkölcsi kötelezettség” mellett minden érv üres:
Az mRNS „vakcinának” csak a vakcinázott egyén profitál, mivel csak az S-1 tüskefehérjével kapcsolatos klinikai tünetek csökkentésére tervezték őket. Mivel te vagy az egyetlen, aki hasznot húz, nincs értelme azt követelni, hogy vállalja a terápia kockázatait "közösségének nagyobb érdekében"., - „A COVID-19 vakcinák génterápiát jelentenek”, 16. március 2021
Rosszabb esetben Dr. Bhakdi megjegyzi, hogy egyes klinikai vizsgálatok valóban elhomályosították az igazi mellékhatásokat.
Amit az angolok tettek Oxfordban, mivel a mellékhatások olyan súlyosak voltak, ettől kezdve a vakcina minden további tesztalanyának nagy adag paracetamolt [acetaminofent] kaptak. Ez lázcsökkentő fájdalomcsillapító ... Válaszul az oltásra? Nem megakadályozza a reakciót. Ez azt jelenti, hogy először a fájdalomcsillapítót kapták, majd utána az oltást. Hihetetlen. - Interjú, 2020. szeptember; rairfoundation.com
Másodszor, mi a helyzet a „járvány megállításának vagy megelőzésének egyéb eszközeivel”? Meglepő, hogy a hierarchia látszólag nincs tudatában, vagy elnémul az oltás rendkívül hatékony alternatíváinak egyre növekvő listáján, amelyeket tanulmányok támasztanak alá.
Adathegyek jelentek meg a világ számos központjában és országában, amelyek az Ivermectin csodálatos hatékonyságát mutatják. Alapvetően megsemmisíti a vírus átadása. Ha beveszi, nem lesz beteg. - 8. december 2020 .; cnsnews.com
Isten arra készteti a földet, hogy gyógyító gyógynövényeket teremtsen, amelyeket a körültekintőeknek nem szabad elhanyagolniuk (Sirák 38: 4)
Valójában izraeli kutatók publikáltak egy papírt, amely azt mutatja, hogy a fotoszintetikusan manipulált Spirulina (azaz algák) kivonata 70% -ban hatékonyan gátolja azt a „citokin-vihart”, amely a COVID-19 beteg immunrendszerét kráterbe hozza.[29]24. február 2021 .; jpost.com Végül - az ellenőrzési fronton - a Tel Avivi Egyetem kutatói bebizonyították, hogy az új koronavírus, a SARS-CoV-2 hatékonyan, gyorsan és olcsón megölhető ultraibolya LED-ek használatával meghatározott frekvenciákon. A tanulmány a Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biológia megállapította, hogy az ilyen lámpák, ha megfelelően használják őket, elősegíthetik a kórházak és más területek fertőtlenítését és lassíthatják a vírus terjedését.[30]A Jerusalem Post, December 26th, 2020
Más szavakkal, nyugodtan nem lehet egyetérteni Ferenc pápa azon véleményével, miszerint ezeket a kísérleti oltásokat „be kell venni”. Valójában vitathatatlanul létezik a erkölcsi kötelesség figyelmeztetni másokat (és a Szentatyát) a lehetséges súlyos veszélyekre, amelyek nem csupán ezekhez a kísérleti oltásokhoz kapcsolódnak és azokhoz kapcsolódnak, hanem a lakosság növekvő totalitárius gondolkodásmódjától, amely megfosztaná polgártársaitól a szabadságot és a társadalomban való részvételt.
Nemrég felhívást intéztem az egyház pásztoraihoz, hogy ne hallgassanak el a gyorsan növekvő immunológiai rendőrállam erkölcsi kérdéséről, hanem a bezárások erkölcstelenségéről is, amelyek számtalan embert szegénységbe, kétségbeesésbe, öngyilkosságba, kábítószer-függőségbe, sőt éhezés a Több millió (Lásd: Kedves Pásztorok ... Hol vagytok?).
Végül továbbra is vitatott kérdés az abortált magzati sejtek felhasználása ezen vakcinák gyártása során. A CDF irányelvei kimondják is a korábbi kritériumok alapján erkölcsileg engedélyezett, és…
Ennek az oltóanyagnak az erkölcsileg legális felhasználását fontolóra vevő alapvető ok az, hogy az a fajta együttműködés a gonoszban (passzív anyagi együttműködés) az ebből a sejtvonalakból származó abortuszban azok részéről, akik a kapott oltásokat használják, távoli. Az ilyen passzív anyagi együttműködés elkerülésének erkölcsi kötelessége nem kötelező súlyos veszély fennállása esetén, mint például egy súlyos kóros anyag egyébként elérhetetlen terjedése - ebben az esetben a SARS-CoV-2 vírus pandémiás terjedése, amely a Covid- 19. - „Megjegyzés egyes Covid-19 elleni vakcinák használatának moráljáról”, n. 3; vatikán.va
Itt ugyanazok az érvek érvényesek arra vonatkozóan, hogy a kritériumokat úgy teljesítették-e, hogy nincs más etikai vagy lehetséges alternatíva. Ez nem a jelen eset, ezért sokan zavartak abban, hogy az egyház nem ragaszkodik más utakhoz.
A magam részéről megteszem mindig utasítsa el több csecsemő meggyilkolásából származó oltást annak érdekében, hogy megtalálja az oltások „tökéletes” sejtvonalát - lelkiismereti okokból. Vannak olyan püspökök is, akik a leghatározottabban nem értenek egyet a CDF által e tekintetben adott etikai megfontolásokkal:
Nem fogok tudni oltást kapni, csak nem fogok testvéreket, és arra biztatlak benneteket, hogy ne tegyék meg, ha azt olyan őssejtek anyagával fejlesztették ki, amelyek abortált csecsemőből származnak ... ez erkölcsileg elfogadhatatlan minket. - Joseph Brennan püspök, a kaliforniai Fresno egyházmegye; 20. november 2020 .; youtube.com
… Azok, akik tudatosan és önként kapnak ilyen oltásokat, egyfajta összefűzésbe lépnek, bár nagyon távoli, de az abortuszipar folyamatával. Az abortusz bűntette olyan szörnyű, hogy a bűncselekmény bármiféle összefűzése, akár egy nagyon távoli is, erkölcstelen, és egy katolikus semmilyen körülmények között nem fogadhatja el, amint teljes tudatában van annak. — Athanasius Schneider püspök, 11. december 2020 .; krissmagazine.com
Egy nemrégiben benyújtott, katolikus hangok, köztük püspökök által aláírt petíció megkérdőjelezi az egyre növekvő „etikusok” listáját, akik jóváhagyási pecsétjüket adják a magzati sejtekből származó oltásoknak. Lát: Nyilatkozat a lelkiismeretről az ébredő lelkiismerethez. És 25 országból nyolcvanhat katolikus nő adott ki egy levelet, amelyben ellenezte az általuk „abortusz által megfertőzött” COVID-19 oltásokat, és azzal érvelt, hogy az egyházi nyilatkozatok, amelyek jóváhagyják használatukat, „az oltás és az immunológia tudományának hiányos értékelésén alapulnak”.[31]9. március 2021 .; www.ncregister.com
KÉRDÉSE A „JEL”
Több katolikus olvasó megkérdezte tőlem, mi tűnhet furcsa kérdésnek: ha az új oltások jelentik a „fenevad jelét”. Nem, nem azok. Maga a kérdés azonban nem teljesen helytelen. Itt van miért.
2020 márciusában, a fiammal folytatott megbeszélés során a fenevad jeléről, hirtelen az agyamban láttam egy oltást, amelyet beépítenek egyfajta elektronikus „tetoválásba”. láthatatlan. Ilyen még soha nem fordult meg a fejemben, és nem is gondoltam, hogy létezik ilyen technológia. Már másnap kiadták ezt a hírt, amelyet soha nem láttam:
A fejlődő országokban az országos oltási kezdeményezéseket felügyelő emberek számára nehéz feladat lehet annak figyelemmel kísérése, hogy ki melyik oltást kapott, és mikor. De az MIT kutatóinak lehet megoldásuk: létrehoztak egy tintát, amely biztonságosan beágyazható a bőrbe maga az oltóanyag mellett, és ez csak egy speciális okostelefonos kameraalkalmazás és szűrő segítségével látható. -Futurizmus, December 19th, 2019
Finoman szólva megdöbbentem. A következő hónapban ez az új technológia bekerült a klinikai vizsgálatokba.[32]ucdavis.edu Ironikus módon a felhasznált láthatatlan „tintát” „luciferáznak” nevezik, egy biolumineszcens vegyi anyagot, amelyet „kvantumpontokon” keresztül juttatnak el, és láthatatlan „nyomot” hagy az immunizálásról és az információ nyilvántartásáról.[33]statnews.com
Aztán megtudtam, hogy a Bill és Melinda Gates Alapítvány az ENSZ programjával dolgozik ID2020 amely minden földi polgárnak digitális személyazonosító okmányt kíván adni oltáshoz kötve. GAVI, „Az Oltószövetség” összefog a UN hogy ezt integrálja vakcina valamilyen biometrikus.
Itt a lényeg. Ha az oltások kötelezővé válnak, így anélkül nem lehet „vásárolni vagy eladni”; és ha az oltás igazolásához valamilyen jövőbeli „oltóanyag-útlevél” szükséges; és ha azt tervezik, és az van, akkor az egész világ népességét be kell oltani; és hogy ezeket az oltásokat szó szerint fel lehet nyomni a bőrre ... ez bizony lehetséges hogy valami ilyesmi végül a „fenevad jelévé” válhat.
[A fenevad] mind a kicsiket, mind a nagyokat, mind a gazdagokat, mind a szegényeket, mind a szabadokat, mind a rabszolgákat, a jobb kezükön vagy a homlokukon jelölik, így senki sem vásárolhat vagy eladhat, hacsak nem rendelkezik a védjeggyel, vagyis: a vadállat neve vagy nevének száma. (Jel 13: 16–17)
Mivel az MIT által kidolgozott oltóanyagbélyegző valójában a bőrben hátrahagyott információkat tartalmaz, az sem olcsó, ha elképzeljük, hogy egy ilyen vakcina valamikor tartalmazza a vadállat „nevét” vagy „számát”. Csak sejteni lehet. Ami nem spekuláció, az az, hogy az emberiség történetében soha nem volt meg az infrastruktúra egy ilyen globális kezdeményezéshez - és ez önmagában is kulcsfontosságú hírnöke annak a közelítő idõnek, amelyben élünk.
A legfontosabb nem ezen izgulni, hanem imádkozni és bízni abban, hogy Isten megadja a szükséges bölcsességet. Elképzelhetetlen, hogy az Úr előre ne figyelmeztesse népét, hogy ismerje egy ilyen súlyos dolog veszélyét, tekintettel arra, hogy akik a „jelet” megteszik, kizárják a Mennyből.[34]vö. Jel 14:11
E tekintetben íme néhány jóslat, amelyek körültekintőek lennének, ha az egyház legalább ebben a órában észrevenné:
Az emberi lényeket sarokba szorítja az emberi méltóságot elkoptató globális hatalom, amely nagy rendetlenséghez vezet az emberekben, a Sátán ívének uralma alatt jár el, amelyet előzetesen szabad akaratukkal szenteltek fel ... Az emberiségnek ebben a nagyon nehéz időszakában a betegségek támadása a visszaélésekkel létrehozott tudomány tovább növekszik, felkészítve az emberiséget arra, hogy önként kérje a fenevad jelét, nemcsak azért, hogy ne betegedjen meg, hanem azzal is ellátják, ami hamarosan anyagilag hiányozni fog, megfeledkezve a lelkiségről a gyenge miatt Hit. A nagy éhínség ideje előrehalad mint egy árnyék az emberiség felett, amely váratlanul radikális változásokkal néz szembe ... - Urunk Luz de Maria de Bonillához, 12. január 2021-ig; countdowntothekingdom.com
Nagy sötétség borítja a világot, és itt az idő. A Sátán megtámadja gyermekeim fizikai testét, akiket az én képemre és hasonlatosságomra alkottam ... A Sátán a világot irányító bábjain keresztül be akar oltani mérgével. Olyan kényszerítő erejéig fogja ellene vetni ellened gyűlöletét, amely nem veszi figyelembe a szabadságodat. Ismét sok gyermekem, aki nem tud védekezni, a csend vértanúi lesznek, akárcsak a Szent Ártatlanok esetében. Ezt tették mindig a Sátán és a csatlósai ... —Az Isten atyja Fr. Michel Rodrigue, 31. december 2020 .; countdowntothekingdom.com
És ha lesz üldözés, akkor talán az is lesz; akkor talán, amikor mindannyian a keresztény világ minden részén ilyen megosztottak vagyunk, és annyira leszűkültek, olyan skizmatikusak vagyunk, annyira közel vagyunk az eretnekséghez. Amikor rávetettük magunkat a világra és attól függünk, hogy milyen védelemben részesülünk, és feladjuk függetlenségünket és erőnket, akkor az [Antikrisztus] dühében ránk tör, amennyire Isten megengedi neki. -Utca. John Henry Newman, IV. Prédikáció: Antikrisztus üldözése
KAPCSOLÓDÓ OLVASAT
Kedves Pásztorok ... Hol vagytok?
Pénzügyi támogatásod és imádságaid miért
ma ezt olvassa.
Áldjon meg és köszönök.
Csatlakozzon most a MeWe-hez:
Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.
Pour lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau
Lábjegyzetek
| ↑1 | 2010-ben a Bill és Melinda Gates Alapítvány 10 milliárd dollárt fordított vakcinakutatásra, a következő, 2020-ig tartó évtizedet „Évtizedes oltások. " |
|---|---|
| ↑2 | vö catholicsun.org |
| ↑3 | Dr. Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw, valamint Dr. Yehuda Schoenfeld, akik több mint 1600 cikket publikáltak és a PubMed-en sokat idézik, megállapították, hogy a vakcinákban használt alumínium összefüggésben van az élelmiszer-érzékenységgel. vö. „Vakcinák és autoimmunitás" |
| ↑4 | lásd tanulmányok itt, ittés itt; nézze meg Dr. Larry Palevsky észrevételeit az alumíniumról, az adjuvánsokról és a vakcinák vírusairól itt |
| ↑5 | abcnews.go.com |
| ↑6 | thelancet.com |
| ↑7 | „Összefüggés a nem polio akut petyhüdt bénulás aránya és a pulzusgyulladás frekvenciája között Indiában”, 2018. augusztus researchgate.net; PubMed; mercola.com |
| ↑8 | hrsa.gov |
| ↑9 | hrsa.gov |
| ↑10 | 16. január 2021. theepochtimes.com |
| ↑11 | legemiddelverket.no |
| ↑12 | vö childrenshealthdefense.org |
| ↑13 | abc7.com |
| ↑14 | 26. február 2021 .; lifesitenews.com |
| ↑15 | 25. február 2021 .; lifesitenews.com |
| ↑16 | cdc. gov |
| ↑17 | Wikipedia.org |
| ↑18 | vö A Caduceus-kulcs |
| ↑19 | bulletins.discovermass.com |
| ↑20 | bbc.com |
| ↑21 | 23. szeptember 2020 .; forbes.com |
| ↑22 | 25. november 2020 .; Washington Examiner, vö. előzetes: sciencedirect.com |
| ↑23 | bostonherald.com; 17. szeptember 2020-i tanulmány: Journals.plos.org |
| ↑24 | 28. október 2020 .; ajc.com |
| ↑25 | 19. január 2021. lifesitenews.com |
| ↑26 | 23. január 2021 .; ctvnews.com |
| ↑27 | 25. december 2020 .; theguardian.org |
| ↑28 | ksat.com |
| ↑29 | 24. február 2021 .; jpost.com |
| ↑30 | A Jerusalem Post, December 26th, 2020 |
| ↑31 | 9. március 2021 .; www.ncregister.com |
| ↑32 | ucdavis.edu |
| ↑33 | statnews.com |
| ↑34 | vö. Jel 14:11 |