Ke Vax atau Tidak ke Vax?

Mark Mallett adalah mantan reporter televisi dengan CTV Edmonton dan pembuat dokumenter pemenang penghargaan dan penulis Konfrontasi Terakhir dan Kata Sekarang.

"SEBAIKNYA Saya mengambil vaksin? ” Itulah pertanyaan yang mengisi kotak masuk saya saat ini. Dan sekarang, Paus telah mempertimbangkan topik kontroversial ini. Jadi, berikut ini adalah informasi penting dari mereka yang berada ahli untuk membantu Anda mempertimbangkan keputusan ini, yang ya, memiliki konsekuensi potensial yang sangat besar bagi kesehatan dan bahkan kebebasan Anda…  

PERTAMA, GAMBAR BESAR

Vaksin tidak disajikan hanya sebagai salah satu dari banyak intervensi medis untuk menangani virus SARS CoV 2, yang mengarah pada penyakit COVID-19 - mereka disajikan sebagai hanya solusi, dengan konsekuensi bagi seluruh planet. Ini, dari pria rupanya koordinator dan pendanaan^[1]Pada tahun 2010, Bill and Melinda Gates Foundation berkomitmen 10 miliar dolar untuk penelitian vaksin yang menyatakan dekade berikutnya menjelang tahun 2020 sebagai "Dekade Vaksin. " usaha: 

Untuk dunia pada umumnya, keadaan normal hanya kembali ketika kita telah memvaksinasi sebagian besar populasi global. —Bill Gates sedang berbicara dengan The Financial Times pada 8 April 2020; 1:27 menandai: youtube.com

Kedua, vaksin ini semakin diikat dengan kebebasan bergerak dan perdagangan oleh sektor swasta, sehingga sekarang membuat vaksin de facto wajib. Ini umumnya telah dikonfirmasi oleh semua pejabat pemerintah seluruh dunia:

Siapapun yang divaksinasi secara otomatis akan menerima 'status hijau'. Oleh karena itu, Anda dapat memvaksinasi, dan menerima Status Hijau untuk bebas pergi ke semua zona hijau: Mereka akan membuka acara budaya untuk Anda, mereka akan membuka pusat perbelanjaan, hotel, dan restoran untuk Anda. —Direktur Kementerian Kesehatan Dr. Eyal Zimlichman; 26 November 2020; israelnationalnews.com

Ketiga, Perserikatan Bangsa-Bangsa dan beberapa pemimpin dunia dengan cepat mengaitkan COVID-19, vaksin, dan perubahan iklim dengan apa yang mereka sebut sebagai “Reset Besar"Atau program untuk" membangun kembali dengan lebih baik. " Ini mungkin terdengar tidak berbahaya, tetapi ketika Anda menggali ideologi di balik apa yang dimaksud dengan inisiatif Perserikatan Bangsa-Bangsa ini, orang akan menemukan bahwa para pendukungnya secara harfiah berencana untuk merestrukturisasi ekonomi global di sekitar prinsip-prinsip Marxis dan mendorong umat manusia ke dalam gerakan transhumanis, “Revolusi Industri Keempat. "

Banyak dari kita merenungkan kapan segalanya akan kembali normal. Tanggapan singkatnya adalah: tidak pernah. Tidak ada yang bisa kembali ke rasa normal 'rusak' yang ada sebelum krisis karena pandemi virus corona menandai titik perubahan mendasar dalam lintasan global kita. —Pendiri World Economic Forum, Profesor Klaus Schwab; penulis bersama dari Covid-19: Penyetelan Ulang Hebat; cnbc.com, 13th Juli, 2020

Dan ini adalah momen besar. Dan Forum Ekonomi Dunia… harus benar-benar memainkan peran depan dan tengah dalam mendefinisikan “Atur Ulang” dengan cara yang tidak salah tafsir: seperti membawa kita kembali ke tempat kita dulu… —John Kerry, mantan Sekretaris Negara Amerika Serikat; Podcast Penyetelan Ulang Hebat, “Mendesain Ulang Kontrak Sosial dalam Krisis”, Juni 2020

Mohon dibaca Reset Besar mendengar para pemimpin global berbicara tentang "revolusi" ini - dan rencana mereka untuk itu Tujuan masa depan. 

PENDAPAT PAPAL

Baru-baru ini dilaporkan bahwa Paus Fransiskus dan Paus Emeritus Paus Benediktus XVI menerima vaksin tersebut.^[2]lih. katoliksun.org Tetapi Paus Francis melangkah lebih jauh:

Saya percaya bahwa secara etis setiap orang harus mengambil vaksin. Ini adalah pilihan etis karena ini tentang hidup Anda tetapi juga kehidupan orang lain. Saya tidak mengerti mengapa ada yang mengatakan bahwa ini bisa menjadi vaksin yang berbahaya. Jika para dokter menyajikan ini kepada Anda sebagai hal yang akan berjalan dengan baik dan tidak memiliki bahaya khusus, mengapa tidak mengambilnya? Ada penyangkalan bunuh diri yang saya tidak tahu bagaimana menjelaskannya, tetapi hari ini, orang harus minum vaksin. -PAUS FRANCIS, wawancara untuk program berita TG5 Italia, 19 Januari 2021; ncronline.com

Harus langsung dikatakan bahwa komentar tentang teknologi ilmiah ini, yang dibuat dalam wawancara televisi dan bukan dokumen magisterial, bukanlah ajaran formal iman dan merupakan, dan tetap, pendapat Paus.

… Jika Anda merasa terganggu dengan beberapa pernyataan yang dibuat Paus Francis dalam wawancaranya baru-baru ini, itu bukan ketidaksetiaan, atau kurangnya romanita untuk tidak setuju dengan rincian dari beberapa wawancara yang diberikan begitu saja. Secara alami, jika kita tidak setuju dengan Bapa Suci, kita melakukannya dengan rasa hormat dan kerendahan hati yang paling dalam, sadar bahwa kita mungkin perlu dikoreksi. Namun, wawancara kepausan tidak membutuhkan persetujuan iman yang diberikan mantan cathedra pernyataan atau penyerahan pikiran dan keinginan internal yang diberikan kepada pernyataan-pernyataan yang merupakan bagian dari magisteriumnya yang non-infalibel tetapi otentik. —Fr. Tim Finigan, pengajar Teologi Sakramental di St John's Seminary, Wonersh; dari Hermeneutika Komunitas, "Persetujuan dan Magisterium Kepausan", 6 Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Namun, pendapatnya membawa kekuatan moral tertentu yang tidak dapat dengan mudah disingkirkan, tidak ketika umat Katolik dan bahkan para pemimpin sekuler mengutipnya seolah-olah ini adalah kata terakhir dalam masalah ini. Sebaliknya, kita perlu beralih ke Gereja resmi pernyataan untuk mempertimbangkan apakah kata-kata Paus membawa kewajiban yang disiratkannya. Pertama, mari kita pertimbangkan bagian akhir dari klaimnya bahwa vaksin baru tidak memiliki bahaya khusus dan menolaknya adalah “penyangkalan bunuh diri”.

PERTANYAAN KESELAMATAN

Teori di balik vaksin adalah dasar: memasukkan ke dalam tubuh seseorang versi yang kurang ampuh dari virus atau antigen tertentu dan menyebabkan tubuh mengembangkan respons imun untuk dapat menangkis. sebenarnya virus. Tentu saja, tubuh kita memiliki kekebalan kuat yang diberikan Tuhan yang mampu melakukan ini secara alami, dan mereka melakukannya sepanjang waktu melawan virus flu dan flu dan bahkan virus yang lebih berbahaya.

Tampaknya, Bapa Suci berasumsi bahwa ini, jika tidak semua vaksin, seaman vitamin. Faktanya, itulah asumsi miliaran orang. Tapi apakah mereka benar-benar aman?

Sementara teori di balik vaksin benar, pertanyaan tentang keamanan menjadi kabur ketika mempertimbangkan isi ditemukan di dalamnya. Ini termasuk pengawet logam berat dan bahan pembantu seperti Thermisol (mercurcy) atau aluminium, yang telah dikaitkan dengan gangguan kekebalan otomatis seperti alergi makanan^[3]Dr. Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw, serta Dr. Yehuda Schoenfeld, yang telah menerbitkan lebih dari 1600 makalah dan sangat dikutip di PubMed, telah menemukan bahwa aluminium yang digunakan dalam vaksin terkait dengan kepekaan terhadap makanan. cf. “Vaksin dan Autoimunitas" dan Alzheimers.^[4]lihat studi di sini, di sini, dan di sini; lihat komentar Dr Larry Palevsky tentang aluminium, bahan pembantu, dan virus dalam vaksin di sini Faktanya, terdapat paralel yang jelas antara peningkatan tiga kali lipat jumlah inokulasi dalam jadwal vaksin anak-anak sejak tahun 1970-an dan munculnya gangguan autoimun. ABC News melaporkan pada tahun 2008 bahwa "peningkatan penyakit kronis pada anak dapat mengganggu perawatan kesehatan". ^[5]abcnews.go.com

Apa yang kita miliki sekarang adalah 69 dosis dari 16 vaksin yang menurut pemerintah federal harus digunakan anak-anak sejak lahir hingga usia 18 tahun… Apakah kita telah melihat anak-anak menjadi lebih sehat? Justru sebaliknya. Kami memiliki epidemi penyakit kronis dan kecacatan. Satu dari enam anak di Amerika, sekarang mengalami ketidakmampuan belajar. Satu dari sembilan penderita asma. Satu dari 50 penderita autisme. Satu dari 400 menderita diabetes. Jutaan lebih dengan gangguan radang usus, radang sendi. Epilepsi. Epilepsi sedang meningkat. Kami memiliki anak-anak — 30 persen dewasa muda sekarang telah didiagnosis menderita penyakit mental, gangguan kecemasan, bipolar, skizofrenia. Inilah rapor kesehatan masyarakat terburuk dalam sejarah negeri ini. —Barbara Loe Fisher dari Vaksin Nasional Pusat Informasi, Kebenaran Tentang Vaksin, dokumenter; transkrip, hal. 14

Vaksin juga menyebabkan cedera parah di banyak negara mulai dari sterilisasi hingga wabah polio. Misalnya jurnal Inggris The Lancet bukti yang dipublikasikan yang menghubungkan vaksin polio dengan kanker (Limfoma non-Hodgkin).^[6]thelancet.com Di Uttar Pradesh, India, total 491,000 orang lumpuh dari tahun 2000-2017 setelah The Gates Foundation memvaksinasi ratusan ribu anak.^[7]“Korelasi antara Tingkat Kelumpuhan Flaksid Akut Non-Polio dengan Frekuensi Pulse Polio di India”, Agustus, 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Sementara Yayasan dan WHO kemudian menyatakan India "bebas polio", para ilmuwan didukung oleh studi memperingatkan bahwa itu sebenarnya adalah virus polio hidup dalam vaksin menyebabkan gejala mirip polio ini. 

Poliomielitis paralitik terkait vaksin dikenali segera setelah pengenalan OPV [vaksin polio oral], dengan kasus yang terjadi pada kedua vaksin dan kontak mereka. Waktunya akan tiba ketika satu-satunya penyebab polio kemungkinan besar adalah vaksin yang digunakan untuk mencegahnya. —Dr. Harry F. Hull dan Dr. Philip D. Minor, Jurnal Oxford Clinical Infectious Diseases berkala pada tahun 2005; healthimpactnews.com; Sumber: “Kapan Kita Bisa Berhenti Menggunakan Vaksin Virus Polio Oral?”, 15 Desember 2005

Dan di Amerika Serikat, Program Kompensasi Cedera Vaksin Nasional^[8]jam.gov telah membayar lebih dari 4.9 miliar dolar untuk memberi kompensasi kepada orang-orang yang terluka akibat vaksinasi.^[9]jam.gov Diperkirakan ini kira-kira satu persen dari mereka yang berhak mengajukan klaim.

Saya hanya mengutip sebagian kecil dari penelitian mendalam dan menyeluruh tentang risiko vaksin yang didokumentasikan Pandemi Kontrol. Semua ini untuk mengatakan bahwa bukanlah egois atau "penolakan bunuh diri" untuk mempertanyakan keamanan dan efektivitas bahan kimia yang disuntikkan langsung ke lengan seseorang. Sains tidak dijiwai dengan kesempurnaan; pada kenyataannya, hakikat sains adalah selalu mempertanyakan sains dalam mengejar pengetahuan yang lebih besar.

Sains dapat berkontribusi besar untuk menjadikan dunia dan umat manusia lebih manusiawi. Namun itu juga dapat menghancurkan umat manusia dan dunia kecuali dikendalikan oleh kekuatan yang berada di luarnya. —BENEDICT XVI, Surat Ensiklik, Spe Salvi, N. 25

Lalu bagaimana dengan keamanan vaksin RNA baru untuk mencegah COVID-19? Paus Fransiskus menyatakan, jika tidak ada bahaya khusus, mengapa tidak menerimanya?

Sebenarnya, banyak ahli dan ilmuwan berkualifikasi tinggi di bidang virologi memilikinya tegas menyatakan bahwa memang ada “bahaya” terhadap vaksin eksperimental ini (baca Kunci Caduceus dan Bukan Cara Herodes). Pertama, uji klinis pada hewan dilewati dan vaksin dilarikan ke publik - tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya karena efek jangka panjang sekarang sama sekali tidak diketahui. Dr. Sucharit Bhakdi, MD adalah ahli mikrobiologi Jerman terkenal yang telah menerbitkan lebih dari tiga ratus artikel di bidang imunologi, bakteriologi, virologi, dan parasitologi, dan menerima berbagai penghargaan dan Order of Merit of Rhineland-Palatinate. Dia juga mantan Kepala Emeritus Institut Mikrobiologi dan Kebersihan Medis di Johannes-Gutenberg-Universität di Mainz, Jerman. Dr. Bhakdi adalah tidak yang disebut "anti-vaxxer". Tetapi dia dan beberapa ahli lain di bidang ini telah memperingatkan bahwa teknologi gen baru dalam vaksin mRNA yang diberikan kepada jutaan mungkin memiliki efek berbahaya yang tidak terduga berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun dari sekarang:

Akan ada serangan otomatis… Anda akan menanam benih reaksi kekebalan otomatis. Dan aku memberitahumu untuk Natal, jangan lakukan ini. Tuhan yang terkasih tidak ingin manusia, bahkan Fauci, berkeliling menyuntikkan gen asing ke dalam tubuh… itu mengerikan, itu mengerikan. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, Highwire, 17 Desember 2020

Faktanya, sebuah penelitian yang diterbitkan Oktober lalu berdasarkan uji coba menyimpulkan:

Vaksin COVID-19 yang dirancang untuk memperoleh antibodi penetral dapat membuat penerima vaksin menjadi peka terhadap penyakit yang lebih parah daripada jika mereka tidak divaksinasi. - "Pengungkapan persetujuan yang diinformasikan kepada subjek uji coba vaksin dengan risiko vaksin COVID-19 yang memperburuk penyakit klinis", Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 Oktober 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Ini adalah peringatan yang cukup serius, tetapi sama sekali bukan satu-satunya - dan jelas, juga tidak dapat dibenarkan. Berikut adalah beberapa laporan reaksi merugikan hanya dalam minggu-minggu pertama peluncuran vaksin baru:

• Di Amerika Serikat, setidaknya 55 orang telah meninggal setelah mengonsumsi vaksin baru Pfizer, menurut Sistem Pelaporan Kejadian Merugikan Vaksin.^[10]16 Januari 2021; theepochtimes.com

• Di Norwegia, setidaknya 23 orang meninggal tak lama setelah menerima vaksin.^[11]legemiddelverket.no

• Mulai 29 Januari, 501 kematian - bagian dari 11,249 efek samping total - telah dilaporkan ke Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) Sistem Pelaporan Kejadian Merugikan Vaksin (VAERS) mengikuti Covid-19 vaksinasi. Angka tersebut mencerminkan laporan yang diajukan antara 14 Desember 2020 hingga 29 Januari 2021.^[12]lih. anak-anakhealthdefense.org

• Pada tanggal 18 Januari, California menghentikan distribusi vaksin Moderna setelah “jumlah yang luar biasa tinggi” dari reaksi merugikan.^[13]abc7.com

• 106 penghuni panti jompo St. Elisabeth untuk lansia di Amersfoort, Belanda, menerima suntikan pertama vaksin COVID-19. Dalam dua minggu, virus Wuhan menyebar ke seluruh rumah. Tak kurang dari 70 warga dinyatakan positif dan 22 telah meninggal. ^[14]26 Februari 2021; lifesitenews.com

• 35 biarawati di biara Kentucky utara menerima vaksin COVID-19 yang dikembangkan mRNA. Dua hari kemudian, dua meninggal dan dua puluh enam lainnya dinyatakan positif virus. ^[15]25 Februari 2021; lifesitenews.com

• CDC melaporkan pada 7 Januari bahwa hampir dua lusin orang telah mengalami reaksi alergi yang mengancam jiwa setelah menerima vaksin virus corona dari Pfizer-BioNTech.^[16]cdc.gov

• Dan video yang mengganggu telah muncul tentang orang sehat yang tiba-tiba mengembangkan gejala neurologis yang melemahkan setelah vaksinasi virus corona - tonton di sini, dan di sini (video ini di sini secara keliru dikaitkan dengan vaksinasi COVID-19; itu sebenarnya tembakan Tetanus, Difteri, Pertusis; cf. beranilikenick.com)

Sangat penting untuk menunjukkan bahwa molekul mRNA dalam vaksin eksperimental ini dilapisi dengan sarana pengiriman obat, biasanya nanopartikel lipid PEGylated, untuk melindungi untaian mRNA yang rapuh dan membantu penyerapannya ke dalam sel manusia.^[17]Wikipedia.org Namun, polietilen glikol (PEG) adalah racun yang dikenal dalam produk perawatan dan pembersih pribadi tidak dapat terurai secara hayati. 

Jika salah satu vaksin mRNA PEGylated untuk Covid-19 mendapatkan persetujuan, peningkatan paparan PEG akan menjadi hal yang belum pernah terjadi sebelumnya dan berpotensi bencana. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Departemen Farmakologi dan Toksikologi, Sekolah Tinggi Kedokteran, Universitas Filipina Manila; 21 Agustus 2020; bulatlat.com

Vaksin RNA dari Moderna, sebagian didanai oleh Bill Gates dan didistribusikan di Kanada dan tempat lain, menggunakan PEG. Mereka bahkan menyatakan dalam prospektusnya:

LNP kami dapat berkontribusi, secara keseluruhan atau sebagian, untuk satu atau lebih hal berikut: reaksi imun, reaksi infus, reaksi komplemen, reaksi opsonasi, reaksi antibodi… atau beberapa kombinasinya, atau reaksi terhadap PEG… —9 November 2018; Modern Prospektus

Ahli virologi terkemuka di seluruh dunia memperingatkan bahwa kita mungkin tidak mengetahui dampak buruk dari vaksin ini selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun - itulah sebabnya vaksin biasanya menjalani uji coba bertahun-tahun sebelum mencapai pasar. Semua ini dilupakan untuk vaksin eksperimental ini, yang telah membuat ngeri banyak ilmuwan.^[18]lih. Kunci Caduceus  Faktanya, sebuah penelitian yang diterbitkan pada Januari 2021 menunjukkan bahwa vaksin mRNA ini dapat menyebabkan penyakit berbasis prion, penyakit otak. 

Vaksin telah ditemukan menyebabkan sejumlah efek samping kronis dan terlambat berkembang. Beberapa efek samping seperti diabetes tipe 1 mungkin tidak terjadi hingga 3-4 tahun setelah vaksin diberikan. Dalam contoh diabetes tipe 1 frekuensi kasus efek samping dapat melebihi frekuensi kasus penyakit menular parah yang dirancang untuk dicegah oleh vaksin. Mengingat bahwa diabetes tipe 1 hanya satu dari banyak penyakit yang dimediasi oleh kekebalan yang berpotensi disebabkan oleh vaksin, kejadian buruk kronis yang terjadi terlambat merupakan masalah kesehatan masyarakat yang serius. Munculnya teknologi vaksin baru menciptakan mekanisme potensial baru dari kejadian merugikan vaksin. - “Vaksin Berbasis COVID-19 RNA dan Risiko Imunoterapi Kelas Penyakit Prion,” J. Bart Classen, MD; 18 Januari 2021; scivisionpub.com 

Pada bulan Maret 2021, peringatan luar biasa dikeluarkan dari Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, seorang ahli bersertifikat di bidang mikrobiologi dan penyakit menular dan konsultan pengembangan vaksin. Dia telah bekerja dengan Bill and Melinda Gates Foundation dan GAVI (Aliansi Global untuk Vaksin dan Imunisasi). Pada nya Halaman Linkedin, dia menyatakan bahwa dia "bersemangat" tentang vaksin - memang, dia sama pro-vaksinnya. Dalam sebuah Surat terbuka ditulis dengan "sangat mendesak," katanya, "Dalam surat yang menyakitkan ini saya mempertaruhkan semua reputasi dan kredibilitas saya." Dia memperingatkan bahwa vaksin tertentu sedang diberikan selama pandemi ini menciptakan "virus imun melarikan diri," yang memprovokasi strain baru itu divaksinasi diri mereka sendiri akan menyebar.

Pada dasarnya, kita akan segera dihadapkan pada virus super-infeksius yang sepenuhnya menolak mekanisme pertahanan kita yang paling berharga: Sistem kekebalan manusia. Dari semua hal di atas, ini menjadi semakin meningkat sulit membayangkan bagaimana konsekuensi dari manusia yang luas dan keliru intervensi dalam pandemi ini tidak akan memusnahkan sebagian besar manusia kita populasi. -Buka Surat, 6 Maret 2021; tonton wawancara tentang peringatan ini dengan Dr. Vanden Bossche di sini or di sini

Di halaman Linkedin-nya, dia menyatakan secara blak-blakan: "Demi Tuhan, apakah tidak ada yang menyadari jenis bencana yang kita rencanakan?"

Di sisi lain, Dr. Mike Yeadon, mantan Wakil Presiden dan Kepala Ilmuwan di raksasa farmasi, Pfizer, memperingatkan bahwa bukan variannya tetapi teknologi sebenarnya dari suntikan ini yang menimbulkan ancaman.

… Jika Anda ingin memperkenalkan karakteristik yang bisa berbahaya dan bahkan bisa mematikan, Anda bahkan dapat menyetel ["vaksin"] untuk mengatakan 'mari kita masukkan ke dalam beberapa gen yang akan menyebabkan kerusakan hati selama periode sembilan bulan,' atau, karena ginjal Anda gagal tetapi tidak sampai Anda menemukan organisme semacam ini [itu mungkin saja]. ' Bioteknologi memberi Anda cara yang tidak terbatas, terus terang, untuk melukai atau membunuh miliaran orang…. aku sangat khawatir ... jalur itu akan digunakan depopulasi massal, karena saya tidak bisa memikirkan penjelasan yang ramah….

Kaum egenetika telah menguasai tuas kekuasaan dan ini adalah cara yang sangat berseni untuk membuat Anda berbaris dan menerima beberapa hal yang tidak ditentukan yang akan merusak Anda. Saya tidak tahu apa itu sebenarnya, tetapi ini bukan vaksin karena Anda tidak membutuhkannya. Dan itu tidak akan membunuh Anda di ujung jarum karena Anda akan melihatnya. Ini bisa menjadi sesuatu yang akan menghasilkan patologi normal, itu akan terjadi pada berbagai waktu antara vaksinasi dan acara, itu akan disangkal masuk akal karena akan ada hal lain yang terjadi di dunia pada saat itu, dalam konteks kematian Anda, atau kematian anak-anak Anda akan terjadi. terlihat normal. Itulah yang akan saya lakukan jika saya ingin menyingkirkan 90 atau 95% populasi dunia. Dan saya pikir itulah yang mereka lakukan.

Saya mengingatkan Anda tentang apa yang terjadi di Rusia pada tahun 20^th Century, apa yang terjadi pada 1933 hingga 1945, apa yang terjadi di, Anda tahu, Asia Tenggara di beberapa masa paling mengerikan di era pasca-perang. Dan, apa yang terjadi di China dengan Mao dan seterusnya. Kita hanya perlu melihat ke belakang dua atau tiga generasi. Di sekitar kita ada orang yang seburuk orang yang melakukan ini. Mereka ada di sekitar kita. Jadi, saya katakan kepada orang-orang, satu-satunya hal yang benar-benar menandai yang satu ini, adalah itu skala.  —Wawancara, 7 April 2021; lifesitenews.com

Untuk mendengar beberapa peringatan dari para ilmuwan di seluruh dunia itu, baca Peringatan Makam - Bagian II.

Dengan kata lain, informasi yang diberikan Paus kepada Paus bahwa vaksin eksperimental ini tanpa "bahaya khusus", sayangnya, tidak benar. Bahkan, bagi sebagian orang, hal itu mematikan. 

PERTANYAAN MORAL

Dalam dokumen terbaru Vatikan yang dikeluarkan oleh Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF), secara spesifik disebutkan:

… Semua vaksinasi yang diakui aman dan efektif secara klinis dapat digunakan dengan hati nurani yang baik… - “Catatan tentang moralitas penggunaan beberapa vaksin anti-Covid-19”, n. 3; vatikan.va

Jadi, tentu saja, ada tanda tanya besar yang menggantung di seputar vaksin virus corona.

Jadi bagaimana dengan pernyataan Paus: "secara moral setiap orang harus minum vaksin"? Faktanya, seorang pastor di Amerika Serikat menyatakan dalam buletinnya bahwa dia merasa vaksin harus diwajibkan bagi mereka yang ingin kembali ke Misa.^[19]bulletin.discovermass.com Namun, dokumen CDF secara eksplisit menyatakan:

Pada saat yang sama, alasan praktis menjadi bukti bahwa vaksinasi, pada umumnya, bukanlah kewajiban moral dan, oleh karena itu, harus sukarela. -Ibid; N. 6

Memang, anggapan bahwa perusahaan farmasi akan diberi hak untuk menyuntikkan ke pembuluh darah seseorang, bertentangan dengan keinginan seseorang, obat eksperimental yang secara hukum tidak bertanggung jawab oleh perusahaan… adalah tercela. Ini sama saja dengan pemerkosaan kimiawi.

Namun, dokumen menambahkan bahwa…

… Dari sudut pandang etika, moralitas vaksinasi tidak hanya bergantung pada kewajiban untuk melindungi kesehatan sendiri, tetapi juga pada kewajiban untuk mengejar kebaikan bersama. Dengan tidak adanya cara lain untuk menghentikan atau bahkan mencegah epidemi, kepentingan bersama dapat merekomendasikan vaksinasi, terutama untuk melindungi yang paling lemah dan paling terpapar. -Ibid; N. 6

Jadi sekarang kami memiliki kriteria yang secara moral dapat memaksa seseorang untuk diimunisasi dengan vaksinasi:

1. Vaksin harus terbukti aman secara klinis.
2. Vaksin harus selalu bersifat sukarela.
3. Harus ada ketiadaan cara lain untuk menghentikan atau mencegah epidemi agar suatu vaksin dianggap memaksa secara moral untuk kebaikan bersama.

Saya sudah membahas masalah keamanan dan wajib. Dua pertanyaan tersisa. Bagaimana seseorang dapat mengatakan bahwa vaksin adalah “untuk kebaikan bersama” kecuali dan sampai itu sebenarnya terbukti efektif, apalagi tidak membahayakan? Faktanya, setelah melihat protokol uji klinis Moderna, Pfizer dan AstraZeneca, mantan Profesor Harvard William A.Haseltine secara mengejutkan mengamati bahwa vaksin mereka hanya ditujukan untuk mengurangi gejala, tidak menghentikan penyebaran infeksi.^[20]bbc.com “Tampaknya uji coba ini dimaksudkan untuk melewati penghalang kesuksesan yang serendah mungkin,” tegasnya.^[21]23 September 2020; forbes.com Ini dikonfirmasi oleh Jenderal Ahli Bedah AS pada Good Morning America. 

Mereka diuji dengan hasil penyakit parah - bukan mencegah infeksi. —Surgeon General Jerome Adams, 14 Desember 2020; dailymail.co.uk

Joseph Mercola menyimpulkan dengan tepat bahwa dorongan bagi setiap orang untuk diinokulasi dengan teknologi baru ini untuk mencapai "kekebalan kawanan" adalah kesalahan dan dengan demikian setiap argumen untuk "kewajiban moral" adalah kosong:

Satu-satunya yang mendapat manfaat dari “vaksin” mRNA adalah individu yang divaksinasi, karena yang dirancang untuk mereka lakukan hanyalah mengurangi gejala klinis yang terkait dengan lonjakan protein S-1. Karena Anda satu-satunya yang akan memperoleh keuntungan, tidak masuk akal untuk menuntut Anda menerima risiko terapi "untuk kebaikan yang lebih besar" dari komunitas Anda.. - "COVID-19 'Vaksin' Adalah Terapi Gen", 16 Maret 2021

Lebih buruk lagi, Dr. Bhakdi mencatat bahwa beberapa uji klinis sebenarnya mengaburkan efek samping yang sebenarnya.

Apa yang dilakukan Inggris, di Oxford, karena efek sampingnya begitu parah, sejak saat itu, semua subjek uji berikutnya untuk vaksin diberi parasetamol [acetaminophen] dosis tinggi. Itu adalah obat penghilang rasa sakit penurun demam… Menanggapi vaksinasi? Tidak Untuk mencegah reaksi. Itu berarti mereka menerima obat penghilang rasa sakit terlebih dahulu dan kemudian vaksinasi sesudahnya. Luar biasa. —Wawancara, September 2020; rairfoundation.com 

Kedua, bagaimana dengan “cara lain untuk menghentikan atau mencegah epidemi”? Mengejutkan bahwa hierarki tampaknya tidak menyadari atau diam dalam daftar yang terus bertambah tentang alternatif yang sangat efektif untuk vaksinasi yang didukung oleh penelitian. 

Banyaknya data yang muncul dari banyak pusat dan negara di seluruh dunia, menunjukkan keefektifan Ivermectin yang menakjubkan. Ini pada dasarnya melenyapkan penularan virus ini. Jika Anda meminumnya, Anda tidak akan sakit. —8 Desember 2020; cnsnews.com

Tuhan membuat bumi menghasilkan tanaman obat yang tidak boleh diabaikan oleh orang yang bijaksana ... (Sirach 38: 4)

Faktanya, para peneliti di Israel telah menerbitkan sebuah makalah yang menunjukkan bahwa ekstrak Spirulina yang dimanipulasi secara fotosintesis (yaitu alga) 70% efektif dalam menghambat "badai sitokin" yang menyebabkan sistem kekebalan pasien COVID-19 melemah.^[29]24 Februari 2021; jpost.com Akhirnya — di bagian depan kendali — para peneliti dari Tel Aviv University telah membuktikan bahwa novel coronavirus, SARS-CoV-2, dapat dibunuh secara efisien, cepat, dan murah menggunakan LED ultraviolet pada frekuensi tertentu. Studi tersebut dipublikasikan di Jurnal Fotokimia dan Fotobiologi B: Biologi menemukan bahwa lampu seperti itu, jika digunakan dengan benar, dapat membantu mendisinfeksi rumah sakit dan area lain serta memperlambat penyebaran virus.^[30]The Jerusalem Post, Desember 26th, 2020

Dengan kata lain, orang dapat dengan aman tidak setuju dengan pendapat Paus Fransiskus bahwa vaksin eksperimental ini "harus" diambil. Bahkan, bisa dibilang ada a keharusan moral untuk memperingatkan orang lain (dan Bapa Suci) tentang potensi bahaya besar yang terkait dengan dan terkait dengan, tidak hanya vaksin eksperimental ini, tetapi juga pola pikir totaliter yang berkembang dari sebuah populasi yang akan merampas kebebasan dan partisipasi sesama warga negara dalam masyarakat.

Baru-baru ini saya menulis seruan kepada para gembala Gereja untuk tidak tinggal diam tentang masalah moral dari negara polisi imunologi yang berkembang pesat, tetapi juga amoralitas penguncian yang mendorong banyak orang ke dalam kemiskinan, keputusasaan, bunuh diri, kecanduan narkoba, dan bahkan kelaparan oleh jutaan (Lihat Para Gembala Yang Terhormat… Di Mana Anda?). 

Akhirnya, pertanyaan tentang penggunaan sel janin yang diaborsi dalam pembuatan vaksin ini tetap menjadi masalah yang diperdebatkan. Pedoman CDF menyatakan bahwa itu is legal secara moral berdasarkan kriteria sebelumnya, dan…

Alasan mendasar untuk mempertimbangkan penggunaan vaksin ini secara moral sah adalah bahwa jenis kerjasama dalam kejahatan (kerjasama material pasif) dalam aborsi yang diperoleh dari mana garis-garis sel ini berasal, di pihak mereka yang menggunakan vaksin yang dihasilkan, terpencil. Kewajiban moral untuk menghindari kerja sama material pasif seperti itu tidak wajib jika ada bahaya besar, seperti penyebaran agen patologis yang serius yang tidak dapat dikendalikan - dalam hal ini, penyebaran pandemi virus SARS-CoV-2 yang menyebabkan Covid- 19. - “Catatan tentang moralitas penggunaan beberapa vaksin anti-Covid-19”, n. 3; vatikan.va

Di sini, argumen yang sama berlaku mengenai apakah kriteria telah dipenuhi sedemikian rupa sehingga tidak ada alternatif etis atau alternatif yang mungkin. Bukan itu kasusnya sekarang, itulah sebabnya banyak yang bingung bahwa Gereja tidak memaksakan jalan lain.

Bagi saya, saya akan melakukannya selalu menolak vaksin yang berasal dari pembunuhan beberapa bayi untuk menemukan garis sel yang "sempurna" untuk vaksin - sebagai masalah hati nurani. Ada juga uskup yang sangat tidak setuju dengan pertimbangan etis yang diberikan oleh CDF dalam hal ini:

Saya tidak akan dapat mengambil vaksin, saya tidak akan saudara dan saudari, dan saya mendorong Anda untuk tidak melakukannya jika dikembangkan dengan bahan dari sel punca yang berasal dari bayi yang diaborsi ... secara moral tidak dapat diterima untuk kami. —Bishop Joseph Brennan, Keuskupan Fresno, California; 20 November 2020; youtube.com

… Mereka yang dengan sadar dan sukarela menerima vaksin semacam itu masuk ke dalam semacam rangkaian, meskipun sangat jauh, dengan proses industri aborsi. Kejahatan aborsi begitu mengerikan sehingga segala bentuk penggabungan dengan kejahatan ini, bahkan yang sangat terpencil, tidak bermoral dan tidak dapat diterima dalam keadaan apa pun oleh seorang Katolik begitu dia menyadarinya sepenuhnya. —Bishop Athanasius Schneider, 11 Desember 2020; krisismagazine.com

Sebuah petisi baru-baru ini yang ditandatangani oleh suara-suara Katolik terkemuka, termasuk para uskup, mempertanyakan daftar "ahli etika" yang terus bertambah yang memberikan cap persetujuan mereka untuk vaksin turunan sel janin. Lihat: Pernyataan Hati Nurani untuk Membangkitkan Hati Nurani. Dan delapan puluh enam wanita Katolik dari 25 negara mengeluarkan surat yang menentang apa yang mereka sebut vaksin COVID-19 yang “tercemar aborsi”, dan memperdebatkan pernyataan Gereja yang menyetujui penggunaannya bergantung pada “penilaian yang tidak lengkap tentang ilmu vaksinasi dan imunologi.”^[31]9 Maret 2021; www.nregister.com

PERTANYAAN ANDA TENTANG "TANDA"

Saya telah ditanyai oleh beberapa pembaca Katolik tentang pertanyaan yang mungkin tampak aneh: jika vaksin baru adalah "tanda binatang". Tidak, mereka tidak. Namun, pertanyaan itu sendiri tidak sepenuhnya salah tempat. Inilah alasannya.

Pada bulan Maret 2020, saat berdiskusi dengan putra saya tentang tanda binatang itu, saya tiba-tiba "melihat" di benak saya sebuah vaksin datang yang akan diintegrasikan ke dalam semacam "tatoo" elektronik yang mungkin gaib. Hal seperti itu tidak pernah terlintas dalam pikiran saya dan saya juga tidak menganggap bahwa teknologi seperti itu ada. Keesokan harinya, berita ini, yang belum pernah saya lihat, diterbitkan ulang:

Bagi orang-orang yang mengawasi prakarsa vaksinasi nasional di negara berkembang, melacak siapa yang mendapat vaksinasi dan kapan bisa menjadi tugas yang berat. Tetapi para peneliti dari MIT mungkin punya solusinya: mereka telah menciptakan tinta yang dapat dengan aman tertanam di kulit bersama vaksin itu sendiri, dan itu hanya terlihat menggunakan aplikasi dan filter kamera smartphone khusus. -futurisme, Desember 19th, 2019

Saya terkejut, untuk sedikitnya. Bulan berikutnya, teknologi baru ini memasuki uji klinis.^[32]ucdavis.edu Ironisnya, "tinta" tak terlihat yang digunakan disebut "Luciferase", bahan kimia bercahaya yang dikirim melalui "titik-titik kuantum" yang akan meninggalkan "tanda" tak terlihat dari imunisasi dan catatan informasi Anda.^[33]statnews.com 

Kemudian saya mengetahui bahwa Bill and Melinda Gates Foundation bekerja dengan program Perserikatan Bangsa-Bangsa ID2020 yang berupaya memberi setiap warga negara di bumi ID digital terikat dengan vaksin. GAVI, "The Vaccine Alliance" bekerja sama dengan UN untuk mengintegrasikan ini vaksin dengan semacam biometrik.

Inilah intinya. Jika vaksin menjadi suatu keharusan sehingga seseorang tidak dapat “membeli atau menjual” tanpanya; dan jika “paspor vaksin” di masa depan diperlukan sebagai bukti inokulasi; dan jika direncanakan, dan memang demikian, seluruh populasi global harus divaksinasi; dan bahwa vaksin ini benar-benar dapat ditanamkan ke kulit… tentu saja mungkin bahwa sesuatu seperti ini pada akhirnya bisa menjadi "tanda binatang". 

[Binatang] menyebabkan semua, baik kecil maupun besar, baik kaya maupun miskin, baik merdeka maupun budak, untuk ditandai di tangan kanan atau dahi, sehingga tidak ada yang dapat membeli atau menjual kecuali dia memiliki tanda, yaitu, nama binatang atau bilangan dari namanya. (Wahyu 13: 16-17)

Karena stempel vaksin yang dikembangkan oleh MIT sebenarnya berisi informasi yang tertinggal di kulit, tidaklah berlebihan untuk membayangkan vaksin yang menggabungkan "nama" atau "nomor" binatang itu di beberapa titik. Seseorang hanya bisa menduga. Apa yang bukan spekulasi adalah bahwa tidak pernah dalam sejarah umat manusia memiliki infrastruktur untuk inisiatif global seperti itu - dan itu saja yang merupakan pertanda kunci dari waktu terdekat di mana kita hidup. 

Kuncinya bukanlah mengkhawatirkan hal ini tetapi berdoa dan percaya bahwa Tuhan akan memberi Anda hikmat yang Anda butuhkan. Tidak dapat dibayangkan bahwa Tuhan tidak akan memperingatkan umat-Nya terlebih dahulu untuk mengetahui bahaya dari hal yang begitu serius, mengingat mereka yang mengambil “tanda” itu dikucilkan dari Surga.^[34]cf. Wahyu 14:11

Berkenaan dengan itu, berikut adalah beberapa nubuatan, yang akan bijaksana bagi Gereja untuk setidaknya memahami pada saat ini:

Manusia sedang terpojok oleh kekuatan global, yang menodai martabat manusia, membawa orang ke dalam kekacauan besar, bertindak di bawah kekuasaan bibit Setan, dikuduskan sebelumnya oleh kehendak bebas mereka sendiri… Pada masa yang sangat sulit bagi umat manusia ini, serangan penyakit diciptakan oleh ilmu pengetahuan yang disalahgunakan akan terus meningkat, mempersiapkan umat manusia sehingga dengan sukarela akan meminta tanda binatang itu, tidak hanya agar tidak menjadi sakit, tetapi untuk dibekali dengan apa yang sebentar lagi akan kekurangan material, melupakan spiritualitas karena lemah Iman. Waktu kelaparan besar sedang mendekat seperti bayangan umat manusia yang secara tak terduga menghadapi perubahan radikal… —Our Lord to Luz de Maria de Bonilla, 12 Januari 2021; hitung mundurtothekingdom.com

Kegelapan besar menyelimuti dunia, dan sekaranglah waktunya. Setan akan menyerang tubuh fisik anak-anakKu yang Aku ciptakan menurut gambar-Ku dan menurut rupa-Ku… Setan, melalui boneka-bonekanya yang menguasai dunia, ingin menyuntik Anda dengan racunnya. Dia akan mendorong kebenciannya terhadap Anda sampai pada titik pemaksaan wajib yang tidak akan memperhitungkan kebebasan Anda. Sekali lagi, banyak dari anak-anakKu yang tidak bisa membela diri akan menjadi martir keheningan, seperti yang terjadi pada Holy Innocents. Inilah yang selalu dilakukan Setan dan anak buahnya…. —Tuhan Bapa bagi Fr. Michel Rodrigue, 31 Desember 2020; hitung mundurtothekingdom.com

Dan jika akan ada penganiayaan, mungkin akan terjadi kemudian; kemudian, mungkin, ketika kita semua di semua bagian dari Susunan Kristen begitu terpecah, dan begitu sempit, begitu penuh dengan perpecahan, begitu dekat dengan bidah. Ketika kita telah menyerahkan diri kita pada dunia dan bergantung untuk perlindungan di atasnya, dan telah menyerahkan kemerdekaan dan kekuatan kita, maka [Antikristus] akan menghambur ke atas kita dalam kemarahan sejauh yang Tuhan ijinkan. -NS. John Henry Newman, Khotbah IV: Penganiayaan terhadap Antikristus

READING TERKAIT

Pandemi Kontrol

Kunci Caduceus

Bukan Cara Herodes

Saat saya Lapar

Para Gembala Yang Terhormat… Di Mana Anda?

Dukungan finansial dan doa Anda adalah alasannya
Anda membaca ini hari ini.
 Diberkatilah dan terima kasih. 

Bergabunglah dengan saya sekarang di MeWe:

Untuk melakukan perjalanan dengan Mark in Grafik Sekarang Word,
klik pada spanduk di bawah ini untuk berlangganan.
Email Anda tidak akan dibagikan dengan siapa pun.