Sfatare gli scettici del miracolo del sole

Scena da Il Giorno 13th

LA la pioggia picchiava il terreno e inzuppava la folla. Deve essere sembrato un punto esclamativo al ridicolo che aveva riempito i giornali secolari per mesi prima. Tre pastorelli vicino a Fatima, in Portogallo, affermarono che quel giorno sarebbe avvenuto un miracolo nei campi di Cova da Ira a mezzogiorno. Era il 13 ottobre 1917. Da 30 a 000 persone si erano radunate per testimoniarlo.

I loro ranghi includevano credenti e non credenti, pie vecchie signore e giovani uomini beffardi. — p. John De Marchi, Sacerdote e ricercatore italiano; Il Cuore Immacolato, 1952

E poi è successo. O è successo qualcosa. Secondo testimoni oculari, la pioggia ha smesso, le nuvole si sono rotte e il sole è apparso come un disco opaco e rotante nel cielo. Gettava un arcobaleno di colori sulle nuvole circostanti, il paesaggio e le persone che ora erano fissate sullo spettacolo solare. All'improvviso, il sole sembrò staccarsi dal suo posto e iniziò a zigzagare verso la terra gettando la folla in preda al panico poiché molti credevano che fosse la fine del mondo. Poi, tutto in una volta, il sole è tornato al suo posto originale. Il "miracolo" era finito ... o quasi. Testimoni hanno riferito che i loro vestiti inzuppati erano ora "improvvisamente e completamente asciutti".

Davanti agli occhi attoniti della folla, il cui aspetto era biblico mentre se ne stavano a capo scoperto, scrutando avidamente il cielo, il sole tremava, faceva movimenti improvvisi e incredibili al di fuori di tutte le leggi cosmiche - il sole 'danzava' secondo l'espressione tipica della gente . —Avelino de Almeida, scrive per O Seculo (Il quotidiano portoghese più diffuso e influente, all'epoca filo-governativo e anticlericale. I precedenti articoli di Almeida erano stati per satirizzare gli eventi precedentemente riportati a Fatima). www.risposte.com

Da un altro giornale secolare:

Il sole, in un momento circondato da fiamme scarlatte, in un altro aureolato in giallo e viola intenso, sembrava essere in un movimento estremamente rapido e vorticoso, a volte sembrava essersi staccato dal cielo e avvicinarsi alla terra, irradiando fortemente calore. —Dr. Domingos Pinto Coelho, scrivendo per il giornale Ordine.

Altri testimoni oculari hanno riferito più o meno lo stesso, sottolineando un aspetto o un altro del fenomeno che è stato assistito.

Il disco solare non è rimasto immobile. Questo non era lo scintillio di un corpo celeste, perché girava su se stesso in un folle vortice, quando all'improvviso si udì un clamore da tutte le persone. Il sole, turbinando, sembrava staccarsi dal firmamento e avanzare minaccioso sulla terra come per schiacciarci con il suo enorme peso infuocato. La sensazione in quei momenti fu terribile. —Dr. Almeida Garrett, Professore di Scienze Naturali all'Università di Coimbra.

Come un fulmine a ciel sereno, le nuvole furono squarciate e il sole al suo apice apparve in tutto il suo splendore. Cominciò a ruotare vertiginosamente sul proprio asse, come la più magnifica ruota di fuoco che si potesse immaginare, assumendo tutti i colori dell'arcobaleno e emettendo lampi di luce multicolori, producendo l'effetto più sbalorditivo. Questo spettacolo sublime e incomparabile, che si ripeté tre volte distinte, durò una decina di minuti. L'immensa moltitudine, sopraffatta dall'evidenza di un tale prodigio tremendo, si gettò in ginocchio. —Dr. Formigão, professore al seminario di Santarém e sacerdote.

VALUTAZIONE CRITICA ...

Nei miei lunghi e continui dibattiti con un ateo, mi ha inviato un articolo da www.answers.com intitolato Miracolo del sole. Era il suo tentativo di dimostrare che la scienza può spiegare ogni singolo miracolo, compreso ciò che è accaduto a Fatima. Quello che accadde lì può essere considerato uno dei più notevoli miracoli pubblici dai tempi di Cristo. Dato che tre bambini avevano predetto che sarebbe accaduto, come sarebbe stato detto loro dalla stessa Madre di Dio, la posta in gioco è alta. Aggiungete a ciò il fatto che erano presenti atei, socialisti, stampa laica e oppositori della Chiesa, questo sembrerebbe davvero essere il credimi credimi miracolo da sfatare.

Ho letto l'articolo e la “valutazione critica” di vari “esperti” e le loro spiegazioni di come questo miracolo possa essere stato semplicemente un fenomeno naturale e niente di più. Ecco i loro commenti seguiti dalle mie risposte:

C. (critica)

Joe Nickell, uno scettico e investigatore di fenomeni paranormali, osserva giustamente che il "Miracolo del Sole" si sarebbe verificato anche in vari siti mariani in tutto il mondo. Durante uno di questi casi a Conyers, in Georgia, a metà degli anni '1990, un telescopio dotato di un "filtro solare in Mylar per la protezione della vista" è stato puntato verso il sole.

... più di duecento persone avevano visto il sole attraverso uno dei filtri solari e nessuna persona ha visto nulla di insolito. -Scettico Inquirer, Volume 33.6 novembre / dicembre 2009

R. (Risposta)

Mentre si può presumere che l'osservazione a Conyers fosse solo un test del presunto "miracolo del sole" in quella posizione, la domanda fa sorgere il motivo per cui utilizzare un telescopio in primo luogo, data la natura riportata del "miracolo del sole" ? A Fatima, i testimoni oculari hanno descritto il sole che girava, girava "vertiginosamente sul suo asse", e poi a zig-zag verso la terra come se non fosse stato fissato dal cielo. Qualsiasi astronomo dilettante può dirti che questo è impossibile. Mentre i pianeti e le lune si muovono in un'orbita, il sole stesso è "fisso" al suo posto. Sarebbe impossibile per il sole cambiare posizione. Pertanto, le persone in Portogallo hanno visto qualcos'altro, qualcosa che è al di fuori dei confini della legge della fisica e oltre l'obiettivo di un telescopio. [Come nota a margine, il miracolo del sole era un presagio non tanto di ciò che potrebbe accadere al sole un giorno, ma al terra e la sua orbita?]

Vale la pena notare che in altri siti mariani, il miracolo del sole, sebbene riferito da molti, di solito non è mai assistito da tutti. Questo è stato anche il caso di Fatima.

... la previsione di un "miracolo" imprecisato, l'inizio e la fine improvvisi del presunto miracolo del sole, i vari background religiosi degli osservatori, l'enorme numero di persone presenti e la mancanza di qualsiasi fattore causale scientifico noto fanno una massa allucinazioni improbabili. Che l'attività del sole fosse segnalata come visibile da coloro che si trovavano a una distanza massima di 18 chilometri (11 miglia), preclude anche la teoria di un'allucinazione collettiva o di un'isteria di massa. Nonostante queste affermazioni, non tutti i testimoni hanno riferito di aver visto il sole "danzare". Alcune persone hanno visto solo i colori radiosi. Altri, inclusi alcuni credenti, non hanno visto niente. Non esistono resoconti scientifici di alcuna attività solare o astronomica insolita durante il periodo in cui è stato riferito che il sole ha "danzato", e non ci sono rapporti di testimoni di alcun fenomeno solare insolito a più di 64 chilometri (40 miglia) da Cova da Iria. —Www.answers.com

Perché solo alcuni vedono questo "miracolo" è un mistero. È un "regalo" per alcuni per un motivo particolare nella loro vita? Alcune persone con cui ho parlato, che hanno affermato di aver visto il miracolo del sole nei tempi moderni, hanno provato a registrare con una telecamera cosa stavano assistendo. Tuttavia, il sole è apparso normale su pellicola o videocassetta. I resoconti dei testimoni oculari sono praticamente tutto ciò su cui dobbiamo fare affidamento, a quanto pare. Questo di solito presenta un problema di soggettività.

Tuttavia, nel caso di Fatima, l'enorme numero di testimoni rafforza il caso che sia accaduto qualcosa di straordinario. Il fatto che non tutti in Portogallo quel giorno abbiano assistito all'evento si aggiunge alle prove in supporto di un miracolo, da allora, un fenomeno solare che sta attraversando il paese avrebbe potuto e dovuto essere assistito da tutti i presenti nel sito.

I… fenomeni solari non sono stati osservati in nessun osservatorio. Impossibile che sfuggano all'attenzione di così tanti astronomi e in effetti degli altri abitanti dell'emisfero ... non si tratta di un fenomeno di eventi astronomici o meteorologici ... O tutti gli osservatori di Fatima sono stati collettivamente ingannati e hanno sbagliato nella loro testimonianza, o dobbiamo supporre un intervento extra naturale. — p. Giovanni De Marchi, Sacerdote e ricercatore italiano; Il Cuore Immacolato, 1952b: 282

Il professor Auguste Meessen dell'Istituto di fisica dell'Università cattolica di Lovanio, ha affermato che le osservazioni riportate erano effetti ottici causati dallo sguardo prolungato del sole. Meessen sostiene che le immagini residue della retina prodotte dopo brevi periodi di osservazione del sole sono una probabile causa degli effetti di danza osservati. Allo stesso modo Meessen afferma che i cambiamenti di colore a cui si è assistito erano molto probabilmente causati dallo sbiancamento delle cellule retiniche fotosensibili. —Auguste Meessen "Apparizioni e miracoli del sole" Forum internazionale a Porto "Scienza, religione e coscienza" 23-25 ottobre 2003 ISSN: 1645-6564

È stato a lungo stabilito dagli oftalmologi che fissare il sole può causare danni permanenti agli occhi. Possono essere necessari anche pochi secondi prima che possano verificarsi danni temporanei o permanenti.

Nelle relazioni di testimoni oculari a Fatima, il miracolo del sole è durato non secondi, ma verbalee forse fino a "dieci minuti". Testimoni oculari hanno affermato che le nuvole si erano rotte e “il sole al suo zenith apparve in tutto il suo splendore ”, e così gli spettatori fissavano direttamente il sole. Fissare il sole nudo a mezzogiorno anche solo per un minuto, se fosse stato possibile, sarebbe stato probabilmente sufficiente a causare danni permanenti agli occhi almeno in alcune persone. Ma su decine di migliaia di persone, non ci sono state segnalazioni di una singola persona che ha subito danni agli occhi, per non parlare della cecità. (D'altra parte, questo è accaduto in alcuni presunti siti di apparizioni mariane dove alcune persone sono andate alla ricerca di un miracolo).

La logica del professor Meesen va a rotoli ulteriormente affermando che gli effetti danzanti del sole erano semplicemente il risultato di immagini residue della retina. Se così fosse, allora il miracolo del sole assistito a Fatima dovrebbe essere facilmente riprodotto nel tuo cortile. Infatti, per essere certi, le migliaia di persone radunate quel giorno avrebbero alzato gli occhi al sole più tardi quel pomeriggio e nei giorni seguenti per vedere se il miracolo si sarebbe ripetuto. Se il “miracolo” di quel 13 ottobre fosse solo il risultato di immagini retiniche o "lo sbiancamento delle cellule retiniche fotosensibili", gli scettici ei giornali secolari che in precedenza avevano messo in ridicolo i tre pastorelli lo avrebbero sicuramente sottolineato. Le conseguenze dell'eccitazione si sarebbero rapidamente dissipate quando le persone avrebbero iniziato a duplicare prontamente le "immagini residue della retina". È vero il contrario. Testimoni oculari hanno descritto la vista come un "prodigio", qualcosa di "incapace di descrivere" e uno "spettacolo straordinario". Cosa c'è di straordinario in qualcosa che si potrebbe facilmente duplicare un'ora dopo?

Nickell suggerisce anche che gli effetti di danza visti a Fatima potrebbero essere stati dovuti a effetti ottici derivanti dalla distorsione retinica temporanea causata dal fissare una luce così intensa. -Scettico Inquirer, Volume 33.6 novembre / dicembre 2009

In nessun caso leggiamo di testimoni oculari che riportano effetti ottici persistenti. Il prodigio sembrava semplicemente finire quando il sole, dopo essere apparso a zig-zag sulla terra, riprendeva il suo corso normale; testimoni oculari hanno riferito che il fenomeno è durato solo così a lungo e poi è terminato bruscamente. Tuttavia, se la spiegazione di Nickell fosse vera, la distorsione della retina avrebbe dovuto continuare finché le persone continuavano a fissare il sole ... un'ora, tre ore, tutto il giorno. Ciò contraddice i rapporti che indicano che il miracolo ebbe una conclusione definitiva.

Inoltre, testimoni oculari hanno specificamente notato che il sole non appariva come una "luce intensa", ma piuttosto appariva "pallido e non mi faceva male agli occhi" e "avvolto da ... una luce grigia e vaporosa" e iniziava a emettere "lampi di luce multicolori producendo l'effetto più sbalorditivo. " Vale la pena notare che durante un'eclissi di sole, o quando il sole è coperto da una fitta copertura di nuvole, può essere guardato senza alcun disagio percepito. Tuttavia, in questi casi il sole è bloccato da un altro oggetto, e infatti, può ancora causare danni gravi e permanenti.

Steuart Campbell, scrivendo per l'edizione del 1989 di Giornale di meteorologia, ha postulato che una nuvola di polvere stratosferica ha cambiato l'aspetto del sole il 13 ottobre, rendendolo facile da guardare, facendolo apparire giallo, blu e viola e ruotandolo. A sostegno della sua ipotesi, il signor Campbell riferisce che un sole blu e arrossato è stato segnalato in Cina come documentato nel 1983. —Fátima's dusty veil ”, New Humanist, Vol 104 No 2, August 1989 e“ The Miracle of the Sun at Fátima ”, Journal of Meteorology, UK, Vol 14, no. 142, ottobre 1989

Ancora una volta, questa ipotesi contraddice i resoconti dei testimoni oculari. Non tutti i presenti a Fatima quel giorno hanno assistito a un miracolo nel cielo. Se questa fosse un'anomalia solare, una “nuvola di polvere stratosferica” che è durata diversi minuti, sicuramente sarebbe stata sotto gli occhi di tutti. L'affermazione di Campbell non riesce anche a spiegare il terzo aspetto dello spettacolo di quel giorno: la vista del sole che zigzaga e sembra scagliarsi verso la terra. Infine, una nube di polvere così stratosferica sarebbe sicuramente un evento che nessuno poteva prevedere mesi in anticipo in quel periodo di tempo, figuriamoci tre bambini che pascolavano le pecore.

Nemmeno una nuvola di polvere spiega come gli indumenti di tutti, che erano stati inzuppati da un acquazzone terminato solo pochi minuti prima, fossero ora "improvvisamente e completamente asciutti". Quel giorno accadde qualcosa al di fuori delle normali leggi della fisica e della termodinamica, producendo non solo un "miracolo" ottico, ma anche fisico.

Joe Nickell afferma che la posizione del fenomeno, come descritto dai vari testimoni, è sbagliata azimut ed elevazione essere stato il sole. Suggerisce che la causa potrebbe essere stata a sundog. A volte indicato come un parhelion o "finto sole". Un cane solare è un fenomeno ottico atmosferico relativamente comune associato alla riflessione / rifrazione della luce solare dai numerosi piccoli cristalli di ghiaccio che compongono cirro or cirrostrato nuvole. Un cane solare è, tuttavia, un fenomeno stazionario e non spiegherebbe l'aspetto riferito del "sole danzante" ... Nickell conclude che probabilmente c'era una combinazione di fattori, inclusi fenomeni ottici e meteorologici (il sole visto attraverso nuvole sottili, causando apparire come un disco d'argento; un'alterazione nella densità delle nuvole di passaggio, in modo che il sole alternativamente si schiarisca e si oscuri, sembrando così avanzare e ritirarsi; goccioline di polvere o umidità nell'atmosfera, che impartiscono una varietà di colori alla luce solare ; e / o altri fenomeni). —Www.answers.com

Arriva un punto in cui uno scettico si trasforma in un fanatico. Cioè, uno che rifiuta di affrontare la verità nonostante le prove schiaccianti.

Qui in Canada, assisto regolarmente all'effetto solare noto come "cane solare". Appare, non all'interno del sole, ma piuttosto lontano a sinistra oa destra oa volte in alto. Tuttavia, a Fatima, gli osservatori descrissero il sole stesso, non gli oggetti vicini ad esso, come uno spettacolo. Inoltre, come sottolineato, i cani da sole lo sono stazionario. Sono rifrazioni luminose della luce che appaiono come piccoli arcobaleni verticali. Sono carini, senza dubbio. Ma vedendoli io stesso frequentemente, non assomigliano a quello che è stato descritto come il "miracolo del sole" e non più inspiegabile di un arcobaleno dopo una tempesta.

Per quanto riguarda le altre conclusioni di Nickell, sono ovviamente un pot-pourri di congetture. Suppongo che quando una singola risposta non va bene, allora più risposte singole messe insieme potrebbero essere sufficienti per abbagliare la mente acritica. In definitiva, penso che le persone, compresi gli osservatori scientifici presenti quel giorno, meritino un po 'più di credito intellettuale di quanto Nickell stia dando loro. Inoltre, non ha ancora risposto a come i bambini avrebbero potuto prevedere la "tempesta perfetta" di anomalie che Nickell ha evocato. Così è con altre ipotesi scientifiche che sono state fatte:

Paul Simons, in un articolo intitolato "Weather Secrets of Miracle at Fátima", afferma di ritenere possibile che alcuni degli effetti ottici a Fatima possano essere stati causati da un nuvola di polvere dal Sahara. - "Weather Secrets of Miracle at Fátima", Paul Simons, The Times, Febbraio 17, 2005.

Strano che nessuno presente quel giorno abbia commentato il tempo polveroso. Al contrario, pioveva a dirotto, il che tende a smorzare abbastanza rapidamente una tempesta di sabbia.

Kevin McClure afferma che la folla a Cova da Iria potrebbe aspettarsi di vedere segni al sole, poiché fenomeni simili erano stati segnalati nelle settimane precedenti al miracolo. Su questa base crede che la folla abbia visto quello che voleva vedere. Ma è stato obiettato che il racconto di McClure non riesce a spiegare rapporti simili di persone a miglia di distanza, che secondo la loro stessa testimonianza non stavano nemmeno pensando all'evento in quel momento, o all'improvvisa asciugatura dei vestiti fradici e inzuppati di pioggia. Kevin McClure ha affermato di non aver mai visto una tale raccolta di resoconti contraddittori di un caso in nessuna delle ricerche che aveva svolto negli ultimi dieci anni, sebbene non abbia dichiarato esplicitamente quali fossero queste contraddizioni. -www.risposte.com

Molti anni dopo gli eventi in questione, Stanley L. Jaki, professore di fisica alla Seton Hall University, New Jersey, sacerdote benedettino e autore di numerosi libri che conciliano scienza e cattolicesimo, propose una teoria unica sul presunto miracolo. Jaki crede che l'evento sia stato naturale e di natura meteorologica, ma che il fatto che l'evento si sia verificato nel momento esatto previsto è stato un miracolo. —Jaki, Stanley L. (1999). Dio e il sole a Fatima. Libri di visualizzazione reale, ASIN B0006R7UJ6

Qui, va detto, che l'idea che una sorta di fenomeno naturale abbia contribuito a quello che è noto come "il miracolo del sole" non è incompatibile con il miracolo. Proprio come Dio ha salvato l'umanità operando attraverso la natura - l'incarnazione di Gesù Cristo nel grembo di una vergine - così anche i miracoli non eliminano necessariamente la "partecipazione" della natura. Ciò che rende un miracolo un miracolo è che alcuni aspetti dell'evento sono inspiegabili e possono essere spiegati solo come soprannaturali in origine.

Il cattolicesimo non è contrario alla scienza. È opposto all'ateismo che trasforma la scienza in una religione e la risposta a tutte le cose esistenziali. E neppure la Chiesa cattolica, a suo merito, storicamente ha avuto fretta di dichiarare qualcosa di un miracolo. Spesso impiega anni per studiare gli eventi ed eliminare la possibilità di una bufala.

Per quanto riguarda il miracolo del sole, una dichiarazione finalmente è arrivata circa tredici anni dopo ...

L'evento fu ufficialmente accettato come un miracolo dalla Chiesa cattolica romana il 13 ottobre 1930. Il 13 ottobre 1951, il cardinale legato pontificio Tedeschini disse al milione di persone riunite a Fatima che il 30 ottobre, 31 ottobre, 1 novembre e 8 novembre 1950, il Papa Lo stesso Pio XII assistette al miracolo del sole dai giardini vaticani. —Giuseppe Pelletier. (1983). Il sole ha ballato a Fatima. Doubleday, New York. pag. 147-151.

CONCLUSIONE

Sebbene siano state proposte alcune spiegazioni scientifiche su quanto accaduto quel giorno di ottobre, nessuna soddisfa completamente la logica e il quadro generale: che a tre bambini piccoli fu detto dalla Beata Vergine Maria, mesi prima, che a mezzogiorno del 13, un miracolo sarebbe stato si verificano. Come previsto, si è verificato un evento straordinario e inspiegabile.

È stato un miracolo

Ma c'è un altro aspetto profetico di questo evento che, purtroppo, spesso viene trascurato. È uno dei messaggi centrali che hanno accompagnato la Beata Vergine Maria nelle sue apparizioni ai bambini. Ha avvertito, poco prima che Vladimir Lenin prendesse d'assalto la Russia e iniziasse la rivoluzione marxista lì, che il mondo era a un punto di svolta:

Quando vedi una notte illuminata da una luce sconosciuta, sappi che questo è il grande segno che Dio ti ha dato che sta per punire il mondo per i suoi crimini, per mezzo di guerre, carestie e persecuzioni della Chiesa e del Santo Padre. Per impedirlo, verrò a chiedere la consacrazione della Russia al mio Cuore Immacolato e la Comunione riparatrice nei primi sabati. Se le mie richieste saranno ascoltate, la Russia si convertirà e ci sarà pace; altrimenti diffonderà i suoi errori in tutto il mondo, provocando guerre e persecuzioni alla Chiesa. —Nostra Signora di Fatima, Messaggio di Fatima, su vatican.va

Come si è scoperto, a ottima luce ha fatto illumina il cielo il 25 gennaio 1938 seguito un anno dopo dallo scoppio della seconda guerra mondiale, ma la consacrazione della Russia fu ritardata con conseguenze non trascurabili:

Poiché non abbiamo ascoltato questo appello del Messaggio, vediamo che si è adempiuto, la Russia ha invaso il mondo con i suoi errori. E se non abbiamo ancora visto l'adempimento completo della parte finale di questa profezia, ci stiamo avvicinando a poco a poco con grandi passi. Se non rifiutiamo la via del peccato, dell'odio, della vendetta, dell'ingiustizia, delle violazioni dei diritti della persona umana, dell'immoralità e della violenza, ecc.. —Sr. Lucia, una dei tre veggenti di Fatima, Lettera a Papa Giovanni Paolo II, 12 maggio 1982; www.vatican.va

Se l'ateo rifiuta di credere in un evento soprannaturale di cui non era vivo per assistere, forse è in grado di riconoscere che una profezia fatta dalla Madre di Dio il secolo scorso si sta adempiendo proprio davanti ai suoi occhi.

Dio esiste. Ci ama. E sta intervenendo nei nostri tempi nei modi più straordinari, miracolosi e presto definitivi ...