Mark Mallett è un ex giornalista pluripremiato di CTV News Edmonton (CFRN TV) e risiede in Canada. Il seguente articolo viene aggiornato regolarmente per riflettere la nuova scienza.
LÀ forse nessuna questione è più controversa delle leggi sulle maschere obbligatorie diffuse in tutto il mondo. A parte i forti disaccordi sulla loro efficacia, la questione divide non solo il pubblico in generale ma le chiese. Alcuni sacerdoti hanno proibito ai parrocchiani di entrare nel santuario senza maschere mentre altri hanno persino chiamato la polizia nel loro gregge. Alcune regioni hanno richiesto che i rivestimenti per il viso siano applicati nella propria casa mentre alcuni paesi hanno imposto che le persone indossino maschere mentre guidano da sole nella tua auto. Il dottor Anthony Fauci, a capo della risposta del COVID-19 degli Stati Uniti, va anche oltre dicendo che, a parte una maschera facciale, "Se hai occhiali o una protezione per gli occhi, dovresti usarla" o anche indossarne due. E il democratico Joe Biden ha dichiarato: "le maschere salvano vite - punto", e che quando diventa presidente, il suo prima azione sarà quello di costringere a indossare la maschera su tutta la linea affermando: "Queste maschere fanno una differenza gigantesca". E lo ha fatto. Alcuni scienziati brasiliani hanno affermato che rifiutarsi di indossare una copertura per il viso è un segno di un "grave disturbo della personalità". Ed Eric Toner, uno studioso senior presso il Johns Hopkins Center for Health Security, ha dichiarato categoricamente che l'uso della maschera e il distanziamento sociale saranno con noi per "diversi anni" come ha fatto un virologo spagnolo.Continua a leggere →