Chi è il vero papa?

 

OMS è il vero papa?

Se potessi leggere la mia casella di posta, vedresti che c'è meno accordo su questo argomento di quanto pensi. E questa divergenza è stata resa ancora più forte di recente con l'an editoriale in una grande pubblicazione cattolica. Propone una teoria che sta guadagnando terreno, mentre flirta con scisma...

 

Una teoria controversa

Nell'articolo "Il confronto finale: Esaminare la fine dei tempi attraverso la lente di Fatima e Benedetto XVI”, l'autore fa il seguente caso — in sintesi:

• Afferma che papa Benedetto XVI sta alludendo al fatto che la teologia di Tyconius, un membro degli scismatici del quarto secolo noto come donatisti, è applicabile ai nostri tempi. 

• In questa prospettiva, l'“apostasia” o “l'allontanamento” descritto da san Paolo in 2 Tessalonicesi è proprio il vera Chiesa ritirarsi da una falsa Chiesa (non è quello che fece Martin Lutero?).

• L'autore afferma che Benedetto XVI sta insinuando in modo criptico di essere stato consapevole che dopo di lui sarebbe emersa una falsa chiesa sotto un falso papa.

• L'autore collega questo alla visione di Fatima dove i bambini vedono un "vescovo vestito di bianco" che hanno avuto "l'impressione" fosse il "Santo Padre". L'autore afferma che questa è davvero una visione di due persone e che il Santo Padre è Benedetto XVI e che il “vescovo vestito di bianco” è un falso papa. 

• L'autore afferma che Benedetto XVI si è dimesso intenzionalmente affinché il falso papa e la falsa chiesa emergessero in bella vista. 

Scrive l'autore:

Ha avuto Benedetto XVI la lungimiranza di comprendere che il suo apparente successore sarebbe stato il vescovo vestito di bianco, molto prima ancora che Bergoglio fosse “eletto”? Benedetto aveva capito, con largo anticipo, quello che un giorno Socci avrebbe ipotizzato fosse il significato del Terzo Segreto? Fu il primo papa a capire che il Terzo Segreto denota un vero papa e uno falso - un papa apparente che in realtà è solo un vescovo vestito di bianco - come stava cercando di dire Suor Lucia (e ovviamente anche la Beata Vergine? ) dall'inizio? —Marco Tosatti, lifesitenews.com; pubblicato per la prima volta sul suo blog qui

Nella visione ai tre veggenti di Fatima:

L'Angelo gridò ad alta voce: "Penitenza, penitenza, penitenza!". E abbiamo visto in una luce immensa che è Dio: 'qualcosa di simile a come le persone appaiono allo specchio quando ci passano davanti' un Vescovo vestito di bianco 'abbiamo avuto l'impressione che fosse il Santo Padre'. -Il messaggio di Fatima, 13 luglio 1917; vaticano.va

Dato che gli ultimi tre papi da quando san Giovanni Paolo II si sono vestiti di bianco, una chiara lettura di ciò che afferma suor Lucia è semplicemente che il vescovo vestito di bianco è quello che lei pensava: rappresentante del Santo Padre. Da quel momento, tutto è speculazione.

 

La “mafia” di San Gallo

Ma dove l'articolo diventa problematico è nella nozione che Benedetto XVI resti il vero papa e che Francesco è il falso papa. Ma questo è possibile solo se l'elezione o le dimissioni di Benedetto XVI non fossero valide. Un “antipapa” è per definizione colui che rivendica la Sede di Pietro, ma che non vi è legittimamente collocato. Potrebbe essere un grande peccatore o anche un santo, ma sarebbe comunque un antipapa. Tale sarebbe il caso di papa Francesco se Benedetto XVI non avesse ricevuto o passato validamente le Chiavi del Regno al suo successore. 

Mentre pochi mettono in dubbio la legittimità di Benedetto, alcuni sostengono che lo sia ancora il papa oggi perché “l'ingerenza elettorale” ha invalidato l'ultimo conclave pontificio. Questo è stato oggetto di molto rancore. È la pretesa che un cosiddetto “St. Gallen" o "mafia" (come alcuni di loro si definivano) fecero pressioni per Francesco modo illegittimo davanti al conclave pontificio. Tuttavia, un chiarimento è stato offerto dai biografi del cardinale Godfried Danneels (uno dei membri del gruppo) che inizialmente lo avevano insinuato. Piuttosto, dicevano, «l'elezione di Bergoglio corrispondeva alle mire di San Gallo, su questo non c'è dubbio. E lo schema del suo programma era quello di Danneels e dei suoi confratelli che ne discutevano da dieci anni”.^,cfr nregister.com Più significativamente, il gruppo di San Gallo era apparentemente sciolto dopo il conclave del 2005 che ha eletto al soglio pontificio il cardinale Joseph Ratzinger. Quindi, se qualsiasi elezione papale fosse stata potenzialmente interferita, sarebbe stata quella di Benedetto XVI. Ma non un solo cardinale al mondo ha nemmeno accennato così tanto che le elezioni di Benedetto o di Francesco non fossero valide. Mentre il gruppo di San Gallo era apparentemente noto per opporsi all'elezione di Ratzinger, il cardinale Danneels in seguito lodò apertamente papa Benedetto per la sua leadership e teologia.^,cfr nregister.com

Inoltre, all'elezione del cardinale Jorge Bergoglio alla successione di Benedetto XVI, quel giorno votarono 115 cardinali, superando di gran lunga il pugno di coloro che formarono vagamente questa "mafia". Suggerire che questi altri cardinali siano stati sfortunatamente influenzati come bambini impressionabili è un giudizio sulla loro fedeltà a Cristo e alla Sua Chiesa (se non offensivo leggermente alla loro intelligenza). 

 

Le dimissioni 

Ci sono alcuni dibattiti sul fatto che il vero linguaggio usato da Papa Benedetto XVI nelle sue dimissioni sia solo una rinuncia al suo ministero (ministerio) e non il suo ufficio (munus). Così ha affermato Benedetto XVI il giorno delle sue dimissioni:

…ben consapevole della gravità di questo atto, con piena libertà dichiaro di rinunciare al ministero [ministero] di Vescovo di Roma, Successore di San Pietro, mi è stato affidato dai Cardinali il 19 aprile 2005, in modo che dal 28 febbraio 2013, alle ore 20, la Sede di Roma, la Sede di San Pietro, vacante e un Conclave per eleggere il nuovo Sommo Pontefice dovrà essere convocato da coloro a cui spetta. —10 febbraio 2013; vaticano.va

Alcuni discutono che Benedetto XVI non ha detto munus dividendo così deliberatamente il pontificato in due elementi per cui mantenne l'ufficio, ma non il ministero. Pertanto, concludono, le sue dimissioni sono canonicamente invalide. Tuttavia, questo si basa su una presunzione delle intenzioni di Benedetto in contrasto con le sue azioni chiare. La stessa affermazione di Benedetto è inequivocabile che non l'abbia fatto parzialmente lasciare la Sede di San Pietro ma che “sarà vacante” e che un Conclave “eleggerà un nuovo Sommo Pontefice”. Poi, il 27 febbraio, il Papa lo ha affermato riguardo al suo munus:

Non sopporto più il potere di office per il governo della Chiesa, ma al servizio della preghiera rimango, per così dire, nel recinto di san Pietro. —27 febbraio 2013; vaticano.va 

In realtà, tutto ciò che è stipulato secondo Diritto canonico 332 §2 è che «se accade che il Romano Pontefice rinunci all'ufficio, è necessario per validità che le dimissioni siano fatte liberamente ed adeguatamente manifestato ma non che sia accettato da qualcuno”. Ma molti hanno ipotizzato che Benedetto XVI sia stato costretto a lasciare l'incarico, minacciato o manipolato per farlo. Tuttavia, il papa emerito ha ripetutamente respinto queste accuse come spurie. 

Non c'è assolutamente alcun dubbio sulla validità delle mie dimissioni dal ministero petrino. L'unica condizione per la validità delle mie dimissioni è la completa libertà della mia decisione. Le speculazioni sulla sua validità sono semplicemente assurde… [Il mio] ultimo e ultimo compito [è] sostenere il pontificato [di Papa Francesco] con la preghiera. —POPE EMERITO BENEDETTO XVI, Città del Vaticano, 26 febbraio 2014; Zenit.org

Nell'autobiografia di Benedetto, l'intervistatore papale Peter Seewald chiede esplicitamente se il vescovo in pensione di Roma sia stato vittima di "ricatti e cospirazioni".

Sono tutte assurdità complete. No, in realtà è una questione semplice ... nessuno ha cercato di ricattarmi. Se fosse stato tentato, non sarei andato perché non ti è permesso di andartene perché sei sotto pressione. Non è nemmeno il caso che avrei barattato o altro. Al contrario, il momento ha avuto - grazie a Dio - la sensazione di aver superato le difficoltà e un clima di pace. Uno stato d'animo in cui si potrebbe davvero passare con sicurezza le redini alla persona successiva. -Benedetto XVI, L'ultimo testamento con parole sue, con Peter Seewald; p. 24 (Bloomsbury Publishing)

Poi, otto anni dopo la sua monumentale partenza, Benedetto XVI – considerato uno dei più grandi teologi dei tempi moderni – ha respinto nuovamente le “teorie del complotto” che circondavano le sue dimissioni.  

È stata una decisione difficile ma l'ho presa in piena coscienza e credo di aver fatto bene. Alcuni dei miei amici che sono un po '"fanatici" sono ancora arrabbiati; non hanno voluto accettare la mia scelta. Penso alle teorie del complotto che lo seguirono: quelli che dicevano che era a causa dello scandalo Vatileaks, quelli che dicevano che era a causa del caso del teologo conservatore lefebvriano Richard Williamson. Non volevano credere che fosse una decisione consapevole, ma la mia coscienza è pulita. —28 febbraio 2021; vaticannews.va

Anche il segretario personale di Benedetto, l'arcivescovo Georg Gänswein, ha insistito sul fatto che si sia dimesso dall'ufficio petrino e non sia più “Papa”.

C'è un solo legittimamente eletto e in carica [gewählten e amtierenden] Papa, e questo è Francesco. -corrispondenzaromana.it, 15 febbraio 2019

Il cardinale Walter Brandmüller, già presidente del Pontificio Comitato di Scienze Storiche, pur criticando la decisione di Benedetto di mantenere il suo nome e la tonaca bianca, ha insistito: «Le dimissioni erano valide, e l'elezione era valida». Lo storico cattolico Roberto de Mattei ipotizza: “Benedetto XVI intendeva dimettersi solo in parte, rinunciando al ministerio, ma mantenendo il munus per se stesso? È possibile", ha detto, "ma nessuna prova, almeno fino ad oggi, lo rende evidente. Siamo nel regno delle intenzioni. Il canone 1526, § 1 recita: “Onus probandi incumbit ei qui asserit” (L'onere della prova ricade sulla persona che fa l'accusa.) Provare significa dimostrare la certezza di un fatto o la verità dell'affermazione. Inoltre, il papato è di per sé indivisibile”. Anche il cardinale Raymond Burke, ex Prefetto della Segnatura Apostolica della Santa Sede (l'equivalente vaticano della Corte Suprema) è intervenuto, affermando: "sembra chiaro che usi in modo intercambiabile 'munus' e 'ministerio.' Non sembra che faccia distinzione tra i due... Ha ritirato la sua volontà di essere il Vicario di Cristo in terra, e quindi ha cessato di essere il Vicario di Cristo in terra».^,corrispondenzaromana.it, 15 febbraio 2019

Per una confutazione completa e, credo, definitiva dell'argomento delle "dimissioni non valide", leggi Valido? le dimissioni di papa Benedetto XVI: la causa contro i benepapisti di Steven O'Reilly. 

 

Ballando con lo scisma?

Dovrebbe essere ormai chiaro al lettore il grave problema di suggerire che Benedetto abbia in qualche modo tentato di mantenere parzialmente l'ufficio petrino per consentire a una falsa chiesa di emergere sotto un falso papa. In primo luogo, significa che Benedetto XVI ha mentito all'intero Corpo di Cristo riguardo al suo pubblico sostegno Francis come il Papa per il semplice atto di chiamarlo tale.^,Benedetto è ora chiamato papa emerito, lo stesso titolo designato ai vescovi che vanno in pensione “vescovo emerito”. In secondo luogo, se Benedetto avesse saputo che Francesco era un antipapa, avrebbe quindi messo un miliardo di cattolici in grave pericolo di dare il proprio assenso a un antipapa e avrebbe assoggettato la Sacra Tradizione a un capo privo sia delle Chiavi del Regno che dell'infallibilità . Terzo, suggerire che la vera Chiesa dovrebbe ritirarsi dalla falsa chiesa (cioè ciò che Tosatti chiama "apostasia") è, in sostanza, promuovere uno scisma simile a quello di Tyconius. Quest'ultimo aspetto è ciò che più stupisce nella teoria di Tosatti che, se abbracciata nella realtà, de facto ne pone uno in separazione da Roma.

Pertanto, camminano sulla via dell'errore pericoloso che credono di poter accettare Cristo come capo della Chiesa, pur non aderendo lealmente al suo vicario sulla terra. -PAPA PIO XII, Mystici Corporis Christi (Sul corpo mistico di Cristo), 29 giugno 1943; n. 41; vaticano.va

La questione della lealtà non si tratta di concordare con dichiarazioni e opinioni non magistrali di un papa, ma di assenso alla sua autentica autorità esercitata in materia di "fede e morale".^,cfr Qual è il vero magistero? Non c'è dubbio oggi che i fedeli cattolici stiano vivendo un pontificato molto difficile e impegnativo, segnato da azioni scandalose, nomine e silenzi; che sarà ricordato per le interviste papali negligenti che sono state lasciate incontrollate per l'ortodossia e quindi hanno diffuso errori e hanno consentito ai deboli di mente; e forse la cosa più allarmante è stata l'esplicita cooperazione del Vaticano con un'agenda globale senza Dio guidata dalle Nazioni Unite e dal World Economic Forum e finanziata dalle élite globali massoniche. Questo non vuol dire che papa Francesco a volte non abbia enunciato in modo molto chiaro e perfino bello la fede cattolica (cfr Papa Francesco On ...) e che è stato, a volte, vittima di una stampa che lo ha citato e travisato il più delle volte. Tuttavia, è dovere e responsabilità del successore di Pietro garantire la fedeltà alla Sacra Tradizione e proteggersi dai lupi: 

... in quanto unico e indivisibile magistero della Chiesa, il papa ed i vescovi uniti a lui portano la responsabilità più grave che da loro non provenga alcun segno ambiguo o insegnamento poco chiaro, che confonde i fedeli o li culla in un falso senso di sicurezza.—Gerhard Ludwig Cardinal Müller, già Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede; Prime cose, 20 Aprile 2018

Vista la confusione generale (quello che suor Lucia chiamava “disorientamento diabolico”), sembrerebbe che alcuni si astengano a spiegare la situazione attuale con l'idea che Francesco in qualche modo non debba essere papa e, quindi, non sia protetto dal carisma dell'infallibilità. In verità, però, il Pontefice poteva nominare eretici, pranzare con Giuda, generare figli e ballare nudo sulle mura vaticane... e nulla di tutto ciò annullerebbe la validità del suo ufficio, non più di quanto il rinnegamento di Gesù da parte di Pietro lo invalidò allora.

Perché i doni e la chiamata di Dio sono irrevocabili. (Rom 11:29)

E anche se ci sono ancora interrogativi sull'elezione di un papa, non si potrebbe dichiararlo unilateralmente invalido, come stiamo vedendo fare. Come ha affermato un teologo anonimo, una persona che pensa che il proprio matrimonio non sia valido non può semplicemente comportarsi immediatamente come tale:

Per quanto la persona ne sia convinta, non è libera di risposarsi finché un tribunale ecclesiastico non abbia dichiarato che non c'è mai stato matrimonio. Quindi, anche se qualcuno è convinto che Benedetto XVI sia ancora Papa, dovrebbe aspettare il giudizio della Chiesa prima di agire in base a questa convinzione, ad esempio un sacerdote in quella posizione dovrebbe continuare a menzionare Francesco nel canone della Messa. -corrispondenzaromana.it, 15 febbraio 2019

E i cattolici interrogativi dovrebbero continuare a chiamarlo "Papa Francesco" - non il "Bergoglio" dispregiativo che è diventato così comune tra coloro frustrati dall'incompetenza dell'attuale Curia. Diceva Santa Caterina da Siena: “Anche se fosse un diavolo incarnato, non dobbiamo alzare il capo contro di lui”, e ancora: “onoriamo Cristo se onoriamo il papa, disonoriamo Cristo se disonoriamo il papa... "^,Da Anne Baldwin Caterina da Siena: una biografia. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, pp.95-6

So benissimo che molti si difendono vantandosi: “Sono così corrotti, e fanno ogni sorta di male!” Ma Dio ha comandato che, anche se i sacerdoti, i pastori e Cristo sulla terra fossero diavoli incarnati, noi siamo obbedienti e soggetti a loro, non per amor loro, ma per amore di Dio, e per obbedienza a Lui . —St. Caterina da Siena, SCS, p. 201-202, pagg. 222, (citato in Digesto Apostolico, di Michael Malone, Libro 5: "Il libro dell'obbedienza", Capitolo 1: "Non c'è salvezza senza sottomissione personale al papa")

 

Uno scopo divino

Gesù raccontò una parabola sulla zizzania che sarebbe stata seminata accanto al grano. 

...se strappi la zizzania potresti sradicare il grano insieme ad esse. Lasciateli crescere insieme fino al raccolto. (Mt 13:29-30)

Quindi, più ci avviciniamo alla fine di questa era presente, più vedremo il erbacce che vengono a capo - cioè. visibile e in competizione con il grano. Avvertì San Paolo i nuovi vescovi del suo tempo:

Vegliate su voi stessi e su tutto il gregge, di cui lo Spirito Santo vi ha costituiti guardiani, nel quale curate la chiesa di Dio che si è acquistata con il proprio sangue. So che dopo la mia partenza verranno tra voi lupi selvaggi e non risparmieranno il gregge. E dal tuo stesso gruppo si faranno avanti uomini pervertendo la verità per trascinare i discepoli dietro di loro. (Atti 20:28-30)

Quindi spiegò perché Dio lo permette:

Ho sentito che quando vi incontrate come chiesa ci sono divisioni tra voi, e in una certa misura ci credo; ci devono essere fazioni tra di voi per farlo coloro che sono approvati tra voi possono essere conosciuti. (1 Cor 11: 18-19)

Le erbacce devono essere distinte dal grano. Dopo l'elezione di Francesco, non è evidente che i lupi sono usciti allo scoperto e che le erbacce hanno cominciato a sventolare audacemente nel vento mentre tentano di spargere i semi dell'errore? Personalmente credo che questo pontificato lo sia precisamente ciò che la Divina Provvidenza ha permesso, per impenitenza, per realizzare la Passione della Chiesa affinché il Regno della Divina Volontà possa, finalmente, discendere su una Sposa purificata.

Sappiamo che tutte le cose funzionano per il bene per coloro che amano Dio, che sono chiamati secondo il suo proposito. (Rom 8:28)

Quanto a te ed io, la verità non è oscura; gli insegnamenti della nostra fede non sono ambigui. Abbiamo 2000 anni di insegnamento chiaro, catechismi solidi e insegnanti fedeli che continuano a sostenere la Sacra Tradizione, edificata sulla roccia di Pietro, che Cristo stesso ha difeso dai poteri dell'Inferno fino ad oggi. 

Pregate per il Papa. Rimani sulla barca. Sii fedele a Gesù. 

 

Lettura correlata

C'è solo una barca

 

Sostieni il ministero a tempo pieno di Marco:

 

Per viaggiare con Mark in I Adesso Word,
clicca sul banner sottostante per sottoscrivi.
La tua email non verrà condivisa con nessuno.

Ora su Telegram. Clic:

Segui Marco e i “segni dei tempi” quotidiani su MeWe:

Segui gli scritti di Marco qui:

Ascolta quanto segue: