Perché parlare di scienza?

 

LUNGO tempo i lettori sanno che sono stato costretto negli ultimi mesi ad affrontare le questioni relative a scienza nel contesto di questa pandemia. Questi argomenti, sul valore nominale, possono sembrare fuori dai parametri di un evangelista (sebbene io sia un giornalista di professione).

Ebbene, con mia grande sorpresa, quei particolari scritti sono diventati i più letti su tutto questo sito. Penso che sia ovvio il motivo: molti si stanno rendendo conto della realtà che le istituzioni di cui ci fidavamo per avere in mente i nostri migliori interessi sono state spesso superate da interessi e ordini del giorno nefasti (vedi La pandemia di controllo). I campi della medicina, della scienza e dell'agricoltura sono stati ampiamente usurpati da ideologi che sono passati alla censura, alla manipolazione, alla copertura e al controllo. Come ho spiegato per anni, questo fa parte di a Rivoluzione globale che cerca di ribaltare l'ordine presente delle cose e creare un nuovo ordine mondiale basato su Principi comunisti. Non credermi sulla parola: è stato chiaramente definito da diversi papi in dozzine di documenti autorevoli.^,Ad esempio, vedi Quando il comunismo ritorna oppure digita "revolution" nel mio motore di ricerca Coloro che liquidano queste realtà come "teoria del complotto" o dormono, negano o partecipano volentieri a ciò che si sta svolgendo di ora in ora. Oh, come suonano vere le parole del Vangelo oggi!

Lordo è il cuore di questo popolo, difficilmente ascolteranno con le orecchie, hanno chiuso gli occhi, per non vedere con gli occhi e udire con le orecchie e capire con il cuore e convertirsi, e io li guarisco. (Il vangelo di oggi)

 

SOLO I FATTI, MA'AM

Sorprendentemente, subito dopo aver scritto quelle parole, questa e-mail è arrivata nella mia casella di posta:

Seguo il tuo sito perché sei molto vicino nella tua interpretazione su alcuni aspetti dei “tempi”. Questi sono davvero tempi interessanti ed è bene che stiate allertando i fedeli. Detto questo, i tuoi deliri anti-maschera (scienza terribile), anti-vaccinazione, prima che abbiamo un vaccino, sono abbastanza sbagliati e pericolosi. Sembra che tu sia caduto preda di alcune interpretazioni davvero pessime della fine dei tempi e del controllo ... ti sbagli di grosso. Pregate di più. Ipotizza di meno. In nome della carità cristiana, indossa una maschera, amico mio, la vita che salvi potrebbe essere la tua.

Questo è ciò che chiamo "caso in questione". Il lettore sostiene che io abbia “ipotizzato” vaccini e maschere e poi ricorre a false etichette (non sono né anti-vaccino né anti-maschera, come lui sostiene). In entrambe La pandemia di controllo ed Smascherare il piano, Faccio sottolinea infatti le preoccupazioni e i pericoli legati ai vaccini e, brevemente, sulle maschere, basato su numerose note a piè di pagina e link a studi pubblicati peer-reviewed. In altre parole, non ci sono ipotesi da parte mia. È solo che ho sfidato il pensiero precondizionato di questo lettore e il status quo accetta come verità evangelica. Bene, perché quelle centinaia di studi collettivi rivelano che anche il mio lettore potrebbe essere “sbagliato e pericoloso” nel non considerare contro tutti i la scienza.

E qui sta il problema così opportunamente illustrato da questo lettore: esiste effettivamente un anti-scientifico clima oggi “in nome della scienza” che rifiuta di considerare l'evidenza al di fuori della rigida narrativa dettata dal mainstream e dai social media e insegnata come verità infallibile nelle scuole. Lo fanno in parte inventando termini come "anti-vaxxer" o "anti-mascheratore", "teorico della cospirazione" o "omofobo", gettando tali etichette anche su scienziati altamente rispettati al fine di temere, vergognarsi e controllare il narrativa (vedi I Reframers). E funziona, ma il costo di questa "dittatura del relativismo" può essere contato nelle vite, se non nelle anime.

Tuttavia, va detto che questo tipo di mentalità di massa e di bullismo non ha posto né nel dialogo intellettuale né in quello cristiano, e sono triste nel vedere questo lettore abbassarsi a quel livello.

Il motivo per cui ho affrontato questi argomenti che coinvolgono la scienza è che c'è chiaramente un spirituale dimensione a ciò che sta accadendo. Non posso ripetere abbastanza le parole di San Paolo: "Dove c'è lo Spirito del Signore c'è libertà". ^,2 Cor 3: 17 Laddove vediamo censura, ridicolo e controllo ingiustificati in nome del "bene comune", sei non vedere lo Spirito di Cristo all'opera. E quando vedi che questo accade a livello globale, stai certo che c'è qualcosa di terribilmente sbagliato in atto. Secondo, c'è una dimensione fisica in questo. Non mi interessa solo il benessere spirituale del mio lettore; Nostro Signore stesso ci ha comandato di assumerci la responsabilità anche delle cure fisiche del "più piccolo dei fratelli".^,Matt 25: 31-46 Se ho sottolineato gli innumerevoli studi che mettono in dubbio la sicurezza dei vaccini odierna o l'efficacia discutibile delle maschere (nella popolazione generale), è perché mi preoccupo dei tassi di lesioni da vaccino in crescita esponenziale e dell'emergenza improvvisa di malattie croniche,^,cfr La pandemia di controllo oltre a proteggere i più vulnerabili da virus mortali, sulla base di studi credibili e prassi sensate. Dobbiamo, come minimo, avere la discussione. Sì, "in nome della carità cristiana", noi devono obbligatoriamente: avere la discussione.

Per essere chiari: indosserò una maschera in pubblico dove è obbligatorio. Non è una collina su cui morirei (e di certo non smetterò di andare a messa se costretto a indossarne una!). Ma ho anche osservato negli ultimi tre mesi tutti, dalle cameriere ai cassieri, dagli acquirenti ai magazzinieri mentre armeggiano con le loro maschere, aggiustandole costantemente, indossandole a metà, togliendole momentaneamente ... e poi toccando le tazze di caffè mentre le riempiono, o porgendomi la tastiera di addebito, o prendere la merce e appoggiarla. Come riportato da CBC News: “Una maschera facciale ha lo scopo di limitare la diffusione di COVID-19. Ma se scivola sotto il naso, si libra intorno al mento o se tocchi l'esterno con le mani, gli esperti medici dicono che potrebbe essere più rischioso che non indossarne affatto ".^,cbcnews.ca

Ah, quei maledetti anti-maschera che citano di nuovo quegli esperti medici. Se non fosse per i fatti, potremmo vivere tutti in pace.^,"Censored: A Review Of Science Relevant To COVID-19 Social Policy And Why Face Masks Don't Work", 9 luglio 2020; tecnocrazia.news Per leggere uno degli articoli più esaustivi sui fatti (es. Studi pubblicati sull'efficacia delle maschere), leggi Smascherare i fatti. 

Per quanto riguarda i vaccini, se uno è prodotto senza adiuvanti nocivi come l'alluminio o il thermisol; se non è derivato da cellule fetali abortite; se è testato e dimostrato di essere efficace e sicuro (senza utilizzare il Terzo Mondo come cavie); se non lega ad essa la propria libertà di movimento e di commercio; e se lo è non obbligatorio ... quindi eticamente parlando, può essere considerato. Ma lo soppeserei anche con mezzi naturali che si stanno dimostrando molto efficaci nella battaglia contro i virus ma che, ovviamente, vengono censurati. 

Ma forse prima di discutere i vaccini obbligatori e le maschere, dovremmo avere il dibattito sui nostri governi impegnati nelle armi biologiche. Le prove, secondo gli scienziati, continuano a dimostrare che il COVID-19 è stato probabilmente manipolato in un laboratorio prima di essere accidentalmente o intenzionalmente rilasciato nella popolazione. Mentre alcuni scienziati nel Regno Unito affermano che COVID-19 proviene solo da origini naturali,^,nature.com un articolo dell'Università della Cina meridionale La tecnologia afferma che "il coronavirus killer probabilmente ha avuto origine da un laboratorio a Wuhan".^,16 febbraio 2020; dailymail.co.uk All'inizio di febbraio 2020, il Dr. Francis Boyle, che ha redatto il "Biological Weapons Act" degli Stati Uniti, ha rilasciato una dichiarazione dettagliata ammettendo che il Wuhan Coronavirus del 2019 è un'arma offensiva di guerra biologica e che l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) già lo sa.^,cfr zerohedge.com Un analista israeliano di guerra biologica ha detto la stessa cosa.^,26 gennaio 2020; washingtontimes.com Il dottor Peter Chumakov dell'Engelhardt Institute of Molecular Biology e Russian Academy of Sciences afferma che "mentre l'obiettivo degli scienziati di Wuhan nella creazione del coronavirus non era dannoso, invece, stavano cercando di studiare la patogenicità del virus ... Hanno fatto assolutamente pazzi cose ... Ad esempio, inserti nel genoma, che hanno dato al virus la capacità di infettare le cellule umane. "^,zerohedge.com La professoressa Luc Montagnier, vincitrice del premio Nobel per la medicina nel 2008 e l'uomo che ha scoperto il virus HIV nel 1983, afferma che SARS-CoV-2 è un virus manipolato che è stato rilasciato accidentalmente da un laboratorio a Wuhan, in Cina.^,cfr mercola.com A nuovo documentario, citando diversi scienziati, indica COVID-19 come un virus ingegnerizzato.^,mercola.com Un team di scienziati australiani ha prodotto nuove prove che il nuovo coronavirus mostra segni "di intervento umano".^,lifesitenews.com; washingtontimes.com L'ex capo dell'agenzia di intelligence britannica M16, Sir Richard Dearlove, ha affermato di credere che il virus COVID-19 sia stato creato in un laboratorio e si sia diffuso accidentalmente.^,jpost.com Uno studio congiunto britannico-norvegese sostiene che il coronavirus di Wuhan (COVID-19) è una "chimera" costruita in un laboratorio cinese.^,www.taiwannews.com Il professor Giuseppe Tritto, esperto di biotecnologie e nanotecnologie di fama internazionale e presidente del Accademia mondiale di scienze e tecnologie biomediche (WABT) afferma che "è stato ingegnerizzato geneticamente nel laboratorio P4 (ad alto contenimento) dell'Istituto di virologia di Wuhan in un programma supervisionato dall'esercito cinese".^,lifesitnews.com E il rispettato virologo cinese Dr. Li-Meng Yan, che è fuggito da Hong Kong dopo aver esposto la conoscenza di Pechino del cornavirus ben prima che emergessero rapporti, ha affermato che "il mercato della carne a Wuhan è una cortina di fumo e questo virus non è della natura ... proviene dal laboratorio di Wuhan. "^,dailymail.co.uk

Che COVID-19 sia un'arma biologica o meno, è reale e per molti devastante. Tuttavia, è un dato di fatto che tali virus vengono prodotti nei laboratori.

Ci sono alcuni rapporti, ad esempio, che alcuni paesi hanno cercato di costruire qualcosa come un virus Ebola, e questo sarebbe un fenomeno molto pericoloso, per non dire altro ... alcuni scienziati nei loro laboratori [stanno] cercando di escogitare certi tipi di agenti patogeni che sarebbero etnici specifici in modo da poter eliminare solo alcuni gruppi etnici e razze; e altri stanno progettando una sorta di ingegneria, una sorta di insetti che possono distruggere colture specifiche. Altri si stanno impegnando anche in un terrorismo di tipo ecologico per cui possono alterare il clima, scatenare terremoti, vulcani a distanza attraverso l'uso di onde elettromagnetiche. -Segretario alla Difesa, William S. Cohen, 28 aprile 1997, 8:45 AM EDT, Dipartimento della Difesa; vedere www.defense.gov

Quindi, invece di arrabbiarti con il tuo vicino per non aver indossato la sua maschera da designer, risparmia un po 'di giusta rabbia per la totale irresponsabilità e immoralità dei laboratori in Nord America e all'estero che stanno giocando con il fuoco. 

Inoltre, sii misericordioso con i tuoi vicini che sono scettici riguardo all'effettiva accuratezza dei casi e dei decessi di COVID-19. Numerosi medici sono diventati pubblici, inclusi alcuni che conosco in prima persona, a cui è stato chiesto di inserire COVID-19 come causa di morte sui certificati di morte, anche se ciò non è stato dimostrato.^,cfr foxnews.com Ciò ha ovviamente gonfiato enormemente il numero di morti. E questo in mezzo a un chiaro conflitto di interessi, almeno negli Stati Uniti:

Gli amministratori dell'ospedale potrebbero voler vedere COVID-19 allegato a un riepilogo delle dimissioni o un certificato di morte. Perché? Perché se una persona viene ricoverata in ospedale per una semplice polmonite da giardino, se è Medicare, in genere, il pagamento forfettario di gruppo correlato alla diagnosi sarebbe $ 5,000. Ma se è la polmonite COVID-19, allora è $ 13,000, e se quel paziente con polmonite COVID-19 finisce su un ventilatore, arriva fino a $ 39,000. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24 aprile 2020; USAToday.com

Inoltre, anche il numero di casi segnalati è viziato. La Food and Drug Administration statunitense ha ammesso questa settimana che il produttore di un test ha rilevato che circa il tre percento (3%) dei risultati erano risultati falsi positivi.^,www.fda.gov Dati i risultati imperfetti e persino le vulnerabilità statistiche - per tutto il tempo l'economia viene danneggiata in modo irreversibile a causa di misure estreme e senza precedenti - il cinismo di molti non è ingiustificato riguardo alla "scienza".

Niente di ciò che sto dicendo ha lo scopo di minimizzare la gravità del COVID-19, specialmente tra gli anziani e quelli con condizioni preesistenti. È piuttosto dire che ci sono contraddizioni e falsità che possono fare molto più danni che benefici negli sforzi per "proteggere" la popolazione. Per non parlare dell'ipocrisia. Prima del COVID-19, i governi non potevano approvare i progetti di legge abbastanza velocemente da legalizzare l'eutanasia dei malati e degli anziani. Ma ora, abbiamo chiuso la società per salvarli? È bizzarro per chiunque osservi oggettivamente da lontano. Ma come spiegherò nel prossimo scritto, questo "diabolico disorientamento" è uno dei segni chiave dei tempi ...

 

IL MOTIVO SOTTOSTANTE ...

Per quel che vale (la mia “ipotesi” se volete), credo che ci siamo arrivati Il punto di non ritorno. Coloro che pensano che la quarantena, l'allontanamento sociale, le maschere, ecc. Siano misure temporanee rimarranno probabilmente delusi. Non dimenticare che fino a 650,000 persone muoiono nel mondo solo a causa dell'influenza stagionale. Sicuramente sarà combinato con nuovi ceppi del coronavirus, se non con nuove pandemie che sembrano già in atto. Diversi veggenti cattolici stanno dando messaggi che una piaga molto grave sta arrivando già questo autunno.

Inoltre, è già stato apertamente affermato dalle Nazioni Unite e dal World Economic Forum che questa è un'opportunità per il "Grande Reset": per rinnovare completamente l'economia globale.

Mentre entriamo in una finestra di opportunità unica per plasmare la ripresa, questa iniziativa offrirà spunti per aiutare a informare tutti coloro che determinano lo stato futuro delle relazioni globali, la direzione delle economie nazionali, le priorità delle società, la natura dei modelli di business e la gestione di un bene comune globale. Attingendo alla visione e alla vasta esperienza dei leader impegnati nelle comunità del Forum, l'iniziativa Great Reset ha una serie di dimensioni per costruire un nuovo contratto sociale che onori la dignità di ogni essere umano. -weforum.org/great-reset

Ma quelli che hanno letto la mia serie Il nuovo paganesimo capirà perché questa non è una cosa da poco: gli architetti delle politiche monetarie globali delle Nazioni Unite credono nei principi marxisti / comunisti che cambieranno il mondo - e la libertà - così come la conosciamo. Questo è l'adempimento dell'avvertimento di Nostra Signora di Fatima che la Russia avrebbe diffuso i suoi errori fino ai confini della terra.

In verità, da due anni pregavo e mi preparavo ad affrontare alcune di queste questioni basate sulla scienza, sapendo che avrebbero scosso le idee preconcette di molte persone e sì, l'autocompiacimento, e che avrebbero provocato il tipo di risposte che hai letto sopra. Non importa. C'è una ragione che sta diventando più evidente, almeno per me, su come la scienza stia giocando un ruolo chiave alla fine di questa era. Ha a che fare con la "religione dello scientismo" e l'emergere di una narrazione che ammette un solo "pensiero unico" a cui tutti dobbiamo aderire.

... quando il dissenso da questa narrativa è socialmente proibito, anche nella misura di molestie legali e azioni penali; quando genera comportamenti in contraddizione con se stesso, come commettere atti di terrore in nome dell'eliminazione del terrorismo, o limitare e punire la libertà di parola in nome della sua espansione e protezione; quando la narrazione è immediatamente supportata, ripresa e controllata dalla stragrande maggioranza delle classi dominanti, inclusi sia il mainstream che l'alternativa (gate -keeper) a sinistra ea destra; quando unisce e sintetizza con successo fazioni popolose altrimenti opposte: liberali con neoconservatori, libertari con statalisti, umanisti con nietzscheani, teisti con atei; quando l'esame razionale e la discussione franca di evidenti buchi esplicativi nella narrazione sono vietati ... quando la narrazione di un evento o di una serie di eventi connessi possiede tutti questi attributi, o anche solo alcuni di essi, sappiamo di non avere a che fare con fenomeno ordinario. Qui abbiamo qualcosa il cui apparente mistero e potere colpisce il cuore stesso della coscienza collettiva, bruciandolo con qualcosa di simile al divino. Ciò di cui abbiamo a che fare, in una parola, è il file sacro. —Thaddeus Kozinski, autore di Modernità come Apocalisse

In altre parole, è la religione del bestia. Ne scriverò a breve. 

 

LETTURA CORRELATA

La pandemia di controllo

Il nostro 1942

La scienza non ci salverà

Riprendendo la creazione di Dio!

La vera stregoneria

Il nuovo paganesimo

Rivoluzione ora!

Smascherare il piano

I maestri della coscienza

La folla in crescita

Barbari alle porte

 

 

Per viaggiare con Mark in I Adesso Word,
clicca sul banner sottostante per sottoscrivi.
La tua email non verrà condivisa con nessuno.