Canadian Cowards-Part II-The Now Word

L' 캐나다인의 침묵과 정부 지도자의 잘못된 기대는 전체주의 국가로 이어지고 있습니다. 이것이 과장이 아닌 이유입니다…

정치적 정확성에 대한 맹세

이번 주 초 저스틴 트뤼도 총리는 캐나다가 1.4 년부터 전 세계 여성과 소녀들의“건강”을 지원하는 프로그램에 연간 2023 억 달러를 지출 할 것이라고 발표했습니다. 이 계획에 따라이 금액 중 700 억 달러는 "성 및 생식 건강 권리"에 사용될 것입니다. 물론 그것은 "피임과 낙태"에 대한 권리에 대한 유엔의 발언입니다. 동시에 보수당 지도자 Andrew Scheer는 외국 원조를 삭감한다고 발표했습니다. 그러나 해외 낙태 자금으로 700 억 달러에 대해?

Scheer는“이러한 유형의 그룹은 이번 발표의 영향을받지 않을 것입니다.”라고 전 세계적으로 낙태 치료를 제공하는 캐나다 달러로 자금을 지원하는 조직을 언급하며 말했습니다. -글로벌 뉴스, 10월 1st, 2019

따라서 Scheer는 의회에서 낙태에 대한 논쟁을 중단하기 위해 적극적으로 싸울뿐만 아니라 제 1 부), 그는 해외에서 태어나지 않은 아이들을 죽이는 데 계속 자금을 지원할 것입니다. 그리고이 나라의 반응은 무엇입니까? 침묵. 교회의 침묵. 정치인의 침묵. 유권자의 침묵, 몇 명만 절약하세요. 실제로 Trudeau는 사실상 저항없이 몇 년 동안 해외에서 낙태 비용을 지불하고 있습니다.

이제 알겠다. 현 상태의 신이나 정치적 정확성의 여신에게 감히 절하지 않는 정치인은 광장에서 파쇄 될 것입니다. 미국과 달리 정치인들이 공개적으로 입장을 취하고 도덕적 문제에 대해 토론하는 곳에서 캐나다에서는 정치적 대죄입니다. 주정부가 지원하는 CBC는 그들을 다진 고기로 바꿀 것입니다. 소셜 미디어와 좌파 간행물이 분노 할 것입니다. 정치인들은 "숨겨진 의제"를 가지고 있다는 이유로 괴롭힘을 당하고 보수 주의자들을 비난 할 것입니다. 우리는 나쁜 시트콤의 재방송처럼 수십 년 동안이 플레이를 보았습니다. 그래서 내 독자 중 일부는 보수당이 현명하게 행동해야한다고 말합니다. 그들이 권력을 잡으면 그때 이 비극적 인 문제에 대해 낙태에 대해 토론하고 진전을 이룰 수 있습니다.

잘못된. 저스틴 트뤼도가 당선되기 전에 보수당은 였다 권력에서, 그리고 그것에서 과반수. 프로로드전국에서 온 생명의 MP는 적어도이 홀로 코스트를 토론에 가져올 기회가있었습니다. 그리고 스티븐 하퍼 보수 총리는 무엇이라고 말했습니까?

내가 총리 인 한 낙태 논쟁을 재개하지 않을 것입니다. 정부는 그러한 법안을 제출하지 않을 것이며 그러한 법안은 무효화 될 것입니다. 이것은 캐나다 국민이나이 정부의 우선 순위가 아닙니다. 우선 순위는 경제입니다. 그것이 우리가 집중할 것입니다. -국가 포스트, April 1st, 2011

아기가 아니라 돈. 피가 아닌 달러 지폐. Scheer의 입장은 기본적으로 Harper의 사본입니다. 그래서 여기에서 정치에 대해 순진한 사람은 내가 아니라 (일부 독자들이 제안한 것처럼)“보수적 인”정부가 태어나지 않은 것뿐만 아니라 언론과 종교의 자유를 방어 할 것으로 기대하는 사람들입니다. 젠더 이데올로기, 결혼의 재정의, 자연법의 전복을 거부하는 사람들을 변호하기 위해 세대는 거의 모든 문화에서 수천 년 동안 합의를 이뤘습니다.

본질에 대한 합의가 있어야 헌법과 법률이 기능 할 수 있습니다. 기독교 유산에서 파생 된이 근본적인 합의는 위험에 처해 있습니다. 실제로 이것은 본질적인 것에 대해 이성을 눈 멀게 만듭니다. 이성의 일식에 저항하고 본질적인 것을 보는 능력, 하나님과 사람을 보는 것, 선한 것과 참된 것을 보는 것, 선의의 모든 사람을 하나로 묶어야하는 공통 관심사입니다. 세상의 바로 미래가 위태 롭습니다. —POPE BENEDICT XVI, 로마 큐 리아 연설, 20 년 2010 월 XNUMX 일

모든 것이 빠르게 진행되는 곳

베네딕트의 경고는 서방이 전체주의로의 강하를 계속하면서 무시 당했다.

이것은 정치와 정부 차원에서도 일어나고있는 일입니다. 원래의 양도 할 수없는 생명권은 의회 투표 나 국민의 한 부분의 의지에 따라 의문을 제기하거나 거부됩니다. 이것은 반대하지 않고 지배하는 상대주의의 불길한 결과입니다.“권리”는 더 이상 그 사람의 불가침 한 존엄성에 확고하게 기초를 두지 않고 더 강한 쪽의 의지에 종속되기 때문에 그러한 것이 더 이상 아닙니다. 이런 식으로 민주주의는 자체 원칙과 모순되는 전체주의의 한 형태로 효과적으로 이동합니다. —POP 존 존 II, Evangelium Vitae,“생명의 복음”, n. 20 년

사실 국가의 자체 도덕적 구성, 신자들의 미덕 신호, 이후 젊은이들의“재교육”은 전통 종교를 거부하는 것이 아니라 바꿔 놓음 그것의 :

… 추상적이고 부정적인 종교는 모두가 따라야 할 폭군 적 표준으로 만들어지고 있습니다. -베네딕트 XNUMX 세 세계의 빛, Peter Seewald와의 대화, p. 52

적절한 사례 (대담함으로 많은 사람들을 놀라게 한 움직임에서), Trudeau의 정부는 여름 직업 정부 보조금을받는 사람은 낙태 나 트랜스젠더 리즘에 반대하지 않는다는“증명”에 서명해야한다고 의무화했습니다.

그 결과 주최측이 양심을 부인하고 저스틴의 새로운“신조”에 서명하는 것을 거부했기 때문에 많은 프로그램, 특히 세속적 인 축제와 여름 행사가 진행되지 않았습니다 (아니요, 여기에서 모두가 겁쟁이는 아닙니다). 그럼에도 불구하고 Trudeau는 여신의 정치적 정확성이 사람들이 생각하는 것보다 더 매력적이라는 증거로 여론 조사에서 여전히 강력합니다. 누군가가 이것이 일어날 것만 큼 나쁘다고 생각하면 슬프게도 착각합니다.

영국에서는 노련한 의사가“젠더는 생물학적, 유 전적으로 결정된다… 만약 누군가가 남성 XY를 가지고 있다면… 염색체와 남성 생식기, 양심적으로 그들을 여성이라고 부를 수는 없습니다.”^[1]nypost.com, 7 월 17th, 2018 물론 그의 직책은 창조가 시작된 이래로이 세대까지 과학, 생물학, 심리학, 의학 분야에서 일해 왔습니다. 하지만 가장 충격적인 것은 무엇이며 다른 곳에서 나올 일의 선구자이기도합니다. 영국 고용 재판소의 판사는 이번 주에 다음과 같이 결정했습니다.

… 창세기 1:27에 대한 믿음 [“하나님은 자신의 형상대로 사람을 창조하셨습니다. 그는 하나님의 형상대로 그를 창조하셨습니다. 남성과 여성을 창조하셨습니다.”], 트랜스젠더에 대한 믿음의 부족과 트랜스젠더에 대한 양심적 반대는 인간의 존엄성과 양립 할 수없고 타인의 기본권과 충돌특히 여기에서는 트랜스젠더 개인입니다. -판결 참조 여기에서 지금 확인해 보세요.

본질적으로 법원은 가톨릭 교회의 인간성에 대한 비전이 "인간의 존엄성과 양립 할 수 없다"고 판결했습니다. 더 이상 전체주의가오고 있다고 말하지 말자. 이미 여기 있습니다. 정치인과 사법부의 이데올로기 적 무작위성 (John Paul II가“상대주의”이라고 부르는 것)은 서구의 자유의 기초에 위협이됩니다.

법원 판결이 그리스도교 국 전체에 냉기를 보내고있는 동시에,이 모든 것의 정신 이상은 아니지만 아이러니를 드러내는 또 다른 뉴스 기사가 오늘 등장했습니다.

Charlie Evans라는 여성은 XNUMX 년 동안 남성으로 확인 된 후 여성으로 다시“탈 전환”하기로 결정했습니다. 그녀는이를 위해 LGTB 커뮤니티로부터 박해를 받았습니다 (여성이되는 것이 나쁜 일인 것 같아요). 사실, "직선"을 선택하지 않는 한 성별을 선택하는 것뿐만 아니라 성별을 구성하는 것도 정치적으로 옳습니다. 공개 이후 그녀는 성전환 수술을받은 후 후회하는 수백 명의 사람들과 접촉을하게되었습니다.^[2]참조 스카이 뉴스, 5 년 2019 월 XNUMX 일 여기에 아이러니가 있습니다. 그녀 나 그녀가 도움과 상담을 구하는 것처럼 느끼는 많은 사람들에게 그것은 빠르게 불법이되고 있습니다. 실제로 캐나다 자유당 정부는 그들이 재선 될 경우“LGBTQ 사람들을 대상으로하는 전환 치료의 실행을 금지하는 형법”을 개정 할 것이라고 약속했습니다.^[3]CTV 뉴스, 9 월 29th, 2019 Trudeau는 자신이되기를 원하는 사람에게 상담하는 것을 범죄로 만들 준비가되어 있습니다. 자유에 대한 이러한 위협이 특히 교회에서 엄격하게 반대하지 않는 이유는 무엇입니까?

즉, 캐나다인이이 급진적 인 사회적 실험이 반대되지 않도록 계속 허용한다면, 그들은 본당이 폐쇄되지 않으면 자선 적 지위를 잃고 이웃이“자유 주의적 가치”시험에 실패하여 벌금을 물거나 투옥된다는 생각에 익숙해지기 시작합니다. . 난 그저 바 뒤에서 일어날 대화를 상상할 수 있습니다. 아마도 멀지 않은 미래에 ...