유행성 우화 상위 XNUMX개

 

 

Mark Mallett은 CTV News Edmonton (CFRN TV)의 수상 경력에 빛나는 전직 기자이며 캐나다에 거주하고 있습니다.

---

 

이것의 지구상의 다른 해와 다른 해. 많은 사람들은 무언가가 있다는 것을 깊이 알고 있습니다. 매우 잘못 일어나고. 이름 뒤에 박사가 몇 명이든 상관없이 누구도 더 이상 의견을 가질 수 없습니다. 누구도 더 이상 스스로 의학적 선택을 할 자유가 없습니다(“내 몸, 내 선택”은 더 이상 적용되지 않음). 아무도 검열을 받거나 경력에서 해고되지 않고 공개적으로 사실을 다룰 수 없습니다. 오히려 우리는 강력한 선전을 연상케 하는 시대에 접어들었고 협박 캠페인 지난 세기의 가장 고통스러운 독재정권(및 대량학살) 직전에 일어난 일입니다. 공중 위생 — "공중 보건"을 위해 — 히틀러 계획의 핵심이었습니다.  

민주주의 사회에서 공중 보건의 필요성은 때때로 시민들이 더 큰 이익을 위해 희생할 것을 요구하지만 나치 독일에서는 국가 또는 공중 보건이 — 공중 위생 — 개인 건강 관리보다 완전한 우선 순위를 가졌습니다. "인종 위생" 또는 우생학의 지지자였던 의사와 의학적으로 훈련된 학자들은 독일의 건강에 생물학적 위협으로 간주되는 사람들의 독일 사회를 "청소"하는 것을 목표로 하는 나치 정책을 합법화하고 시행하는 데 도움을 주었습니다. -공중 보건의 이름으로 — 나치 인종 위생(Susan Bachrach, Ph.D.)

CNN의 Don Lemon이 "예방접종을 받지 않은 사람"은 식료품 점에서 금지또는 Piers Morgan은 백신 접종을 하지 않은 사람에게 건강 관리에서 금지, 공중 위생 이번에는 수천 년 동안의 후손들이 그랬던 것처럼 자신의 강력한 자연 면역을 감히 신뢰하는 더럽고 이기적인 건강한 사람들에 대해 거품 같은 복수를 하고 돌아왔습니다. "고위험군"(즉, 예방접종을 받지 않은 사람)을 위한 집단 "수용소"의 존재조차도 음모론이 아니며 자세한 내용은 질병 통제 센터 (CDC) 웹 사이트. 우리가 잽을 거부하는 것에 대해 이야기하면서 많은 사람들이 직장을 잃는다는 사실은 이 현실을 매우 집으로 가져옵니다. 우리는 아마도 인류 역사상 가장 분열적이고 파괴적인 시기를 향해 가고 있으며, 다시 한 번 선전이 중심적인 역할을 하고 있습니다.

물론 언론에 대한 불굴의 신념을 가진 사람들("그들은 결코 우리에게 거짓말을 하지 않을 것이다")을 위해, 나는 그들에게 주류 언론이 현재의 코로나바이러스가 "기능 향상" 연구(즉, 생물무기 제작)를 진행 중인 우한의 한 실험실.^[1]중국 남부 공과 대학의 한 논문에 따르면 '살인 코로나 바이러스는 우한의 한 실험실에서 유래 한 것 같습니다.'(16 년 2020 월 XNUMX 일; dailymail.co.uk) 2020 년 2019 월 초 미국 '생물 무기 법'초안을 작성한 Francis Boyle 박사는 XNUMX 년 우한 코로나 바이러스가 공격적인 생물 전투 무기이며 세계 보건기구 (WHO)가 이미 알고 있음을 시인하는 자세한 성명을 발표했습니다. . (참조. zerohedge.com) 이스라엘의 생물학적 전쟁 분석가는 거의 동일하다고 말했습니다 (26 년 2020 월 XNUMX 일; 워싱턴타임즈닷컴) Engelhardt Institute of Molecular Biology 및 Russia Academy of Sciences의 Peter Chumakov 박사는 "우한 과학자들의 코로나바이러스 생성 목표는 악의적이지 않았지만 대신 바이러스의 병원성을 연구하려고 노력했습니다... 그들은 완전히 미쳤습니다. 예를 들어, 게놈에 삽입하여 바이러스에 인간 세포를 감염시키는 능력을 부여했습니다.”(zerohedge.com) 2008 년 노벨 의학상 수상자이자 1983 년 HIV 바이러스를 발견 한 사람인 Luc Montagnier 교수는 SARS-CoV-2가 중국 우한의 한 실험실에서 우연히 방출 된 조작 된 바이러스라고 주장합니다 (cf. mercola.com) 새로운 다큐멘터리, 몇몇 과학자의 말을 인용하면 COVID-19가 공학적 바이러스라고 지적합니다. (mercola.com) 호주 과학자 팀이 신종 코로나 바이러스가“인간 개입의 징후”를 보인다는 새로운 증거를 제시했습니다. (lifesitenews.com; 워싱턴타임즈닷컴) 전 영국 정보국 M16의 수장 인 Richard Dearlove 경은 COVID-19 바이러스가 실험실에서 생성되어 우연히 퍼졌다 고 생각한다고 말했습니다.jpost.com) 영국-노르웨이 공동 연구에 따르면 우한 코로나 바이러스 (COVID-19)는 중국 실험실에서 구축 된 "키메라"라고합니다. (대만뉴스닷컴) 생명 공학 및 나노 기술 분야에서 국제적으로 알려진 전문가이자 학회 회장 인 Giuseppe Tritto 교수 세계 생물 의학 기술 아카데미 (WABT)는“중국군이 감독하는 프로그램으로 우한 바이러스 연구소의 P4 ​​(고 격리) 실험실에서 유 전적으로 조작되었습니다.”라고 말했습니다.lifesitnews.com) 코로나 바이러스에 대한보고가 나오기 훨씬 전에 Bejing의 코로나 바이러스에 대한 지식을 폭로 한 후 홍콩을 떠난 존경받는 중국 바이러스 학자 Li-Meng Yan 박사는“우한의 육류 시장은 연막이며이 바이러스는 자연에서 온 것이 아닙니다… 우한의 연구실에서 나왔습니다.”(dailymail.co.uk ) 그리고 전 CDC 이사 인 Robert Redfield는 또한 COVID-19 '가장 가능성이 높음'이 우한 연구소에서 나왔다고 말했습니다.washingtonexaminer.com) 그러나 지금은 이 '음모론'이 사실로 널리 받아들여지고 있다. 

소위 "음모 이론가"는 종종 신중하게 제작되고 고도로 통제된 내러티브를 단순히 읽는 유급 언론인과 달리 단순히 부지런히 숙제를 한 사람들이 아닙니다. 사실, 새로운 연구에 따르면 가장 "백신을 주저하는 사람"은 박사 학위를 소지한 사람들입니다.^[2]11 년 2021 월 XNUMX 일 unherd.com 그것에 대해 생각해보십시오.

언론이 또 뭘 잘못했나요?

 

XNUMX대 우화

나는 주류 뉴스를 통해 지속적으로 스트리밍되는 Top 90 Pandemic Fables를 편집했습니다. 예를 들어 CNN은 내가 XNUMX년대 중반에 언론의 일원이 된 이후로 평생 본 적이 없는 사이비 과학과 선전의 진정한 쓰레기통입니다. 오해하지 마세요. 나는 CNN과 그들이 좋아하는 것(“왼쪽”과 “오른쪽” 모두)이 단지 저널리즘을 남용한다고 생각하지 않습니다. 그들은 실제로 민주주의에 대한 위협입니다. 대중을 조작하기 위해 두려움을 사용하고 사실을 편리하게 생략하는 것은 저널리즘이 아니라 프란치스코 교황이 적절하게 비유한 것입니다. 동성애: 배설물이나 대변으로 인한 각성.

나는 우리가 불안의 악순환을 깨고 '나쁜 소식'에 대한 끊임없는 집중으로 인한 두려움의 소용돌이를 막아야한다고 확신합니다. 이것은 인간의 고통의 비극을 무시할 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것과는 아무 관련이 없습니다. 악의 스캔들에 눈이 먼 순진한 낙관주의에 대해. —POPE FRANCIS, 24 년 2017 월 XNUMX 일, usatoday.com; CF. 가짜 뉴스, 진정한 혁명

Alberta Emergency Management Agency의 전 국장인 David Redman은 최근 논문에서 다음과 같이 썼습니다. “캐나다의 코로나19 대응 치명적”:

캐나다의 "봉쇄" 대응은 실제 바이러스인 COVID-10에서 구할 수 있었던 것보다 최소 19배 더 많은 사람들을 죽일 것입니다. 규정 준수를 보장하기 위해 비상 사태 중 두려움을 비양심적으로 사용하는 것은 XNUMX년 이상 지속될 정부에 대한 신뢰의 침해를 초래했습니다. 우리 민주주의에 대한 피해는 적어도 한 세대는 지속될 것입니다. —2021년 5월, XNUMX페이지, “캐나다의 코로나19 대응 치명적”:

물론 첫 번째 질문은 수행원 주류 미디어의 목록보다 더 사실입니까? 예를 들어, 우리는 실제로 사내 미디어 의사, CDC 또는 WHO 내부자, 제약 친화적 대변인 또는 익명의 "팩트 체커"가 아닌 세계적으로 유명한 전문가와 공식 문서를 인용하고 있습니다. 둘째, 우리는 반대되는 견해를 검열하지 않고 더 많은 분석과 비판에 열려 있는 데이터와 연구를 제시합니다(과학이 하던 일입니다). 셋째, 실제로 존재하는 것보다 더 큰 위기를 일으키기 위해 지난 XNUMX년 동안 종종 조용하고 편리하게 증거 없이 변경되었던 오랜 과학을 인용하고 있습니다.^[3]참조 게이츠에 대한 사건 넷째, 고도로 통제된 뉴스 내러티브에 반대하는 사람들은 그렇게 하는 것에 대해 처벌을 받고 있습니다. 이는 다음과 같은 질문을 던집니다. 왜 그들은 선전 기계에 반대하기 위해 자신의 전체 경력과 생계를 위험에 빠뜨릴까요? 다섯째, 페이스북의 팩트체커와 달리 백신 회사의 주식 1.9억 달러를 보유한 그룹이 자금을 지원합니다., 요즘 실제 과학을 옹호하는 사람들에게 금전적 이득이 없습니다. 

'COVID-19'라는 질병은 속임수가 아니라… 실제 전문가들이 그렇게 말하는 이유는 다음과 같습니다.  

 

1. PCR 검사 

논란이 많은 중합 효소 연쇄 반응 (PCR) 테스트는 코로나바이러스에 대한 대중을 테스트하기 위해 전 세계적으로 사용된 것입니다: SARS-CoV-2. 그러나 여러 국제 법원은 이 검사를 "SARS-CoV-2에 대한 신뢰할 수 있는 검사가 아니다"라고 비난했습니다.^[4]포르투갈 : geopolitic.org/2020/11/21; 오스트리아 법원은 PCR 검사가 COVID-19 진단에 적합하지 않으며 폐쇄가 법적 또는 과학적 근거가 없다고 판결했습니다. Greatgameindia.com 그리고 2020년 XNUMX월, 발표 된 연구 “편견, 간접성, 불일치 문제 등의 위험이 있어 증거의 확실성이 매우 낮다고 판단했다”고 확인했다. 

그 이유는 매우 간단합니다. RNA 샘플 면봉을 비강에서 채취한 다음 설정된 주기 수만큼 증폭합니다. 조 바이든 대통령에게 팬데믹에 대해 조언하는 앤서니 파우치 박사는 자신이 다음과 같이 경고했습니다.

사이클 임계값이 35 이상인 경우 복제 능력이 있을 가능성은 미미합니다... 그것은 [그 이상] 죽은 뉴클레오티드일 뿐입니다. —다큐멘터리의 9:16 마크 과학을 따라?

그러나 CDC는 설명할 수 없는 범위 내에서 테스트를 수행할 것을 권장했습니다. 40주기 ^[5]페이지 34, https://www.fda.gov/media/134922/download 그리고 세계보건기구(WHO) 45주기. ^[6]참조. 다큐멘터리의 9:44 마크 과학을 따라? 예를 들어 Kansas Health and Environmental Laboratories는 42주기를 사용했습니다.^[7]Communitycareks.org 이 기준은 무엇을 만들었습니다 뉴욕 타임스 "최대 90%"의 위양성 결과의 산사태로 보고됨^[8]nytimes.com/2020/08/29 전 세계의 선도적인 의료 기관들은 이 시간까지 지속되는 진정한 "케이스데믹"을 선언했습니다. 미국 의사 및 외과 의사 협회가 발표한 "COVID-19 : 코로나 바이러스 전염병 또는 PCR 테스트 전염병이 있습니까?"라는 기사^[9]7 년 2020 월 XNUMX 일 aapsonline.org 불가리아 병리학회는 “코로나19 PCR 검사는 과학적으로 무의미하다”고 선언했다.^[10]7 년 2020 월 XNUMX 일 bpa-pathology.com 

에 발표된 대규모 독일 연구 감염 저널 2020년 XNUMX월 결론:

PCR 검사 결과가 양성인 사람의 절반 이상이 감염되었을 가능성이 낮다는 우리의 발견에 비추어 볼 때, RT-PCR 검사 양성을 감염성 SARS-CoV-2 발병률의 정확한 척도로 간주해서는 안 됩니다. — "인구에서 SARS-CoV-2 감염을 감지하기 위한 도구로서의 SARS-CoV-2 RT-PCR 테스트의 성능", 8년 2020월 XNUMX일; Journalofinfection.com

그런 다음 2021년 2월에 CDC는 SARS-CoV-XNUMX와 계절성 인플루엔자를 구별할 수 있는 PCR 검사 권장 사항을 갑자기 철회했습니다. 당연히 Yahoo는 다음과 같이 보고합니다.

질병 통제 예방 센터(CDC)는 이번 주 실험실에 두 가지 모두를 테스트할 수 있는 키트를 클리닉에 비축할 것을 촉구했습니다. 코로나 바이러스 그리고 독감 '인플루엔자 시즌'이 다가오면서… 646의 죽음 2020년에 보고된 성인의 독감과 관련하여 2019년에 CDC는 다음과 같이 추정했습니다. 24,000 및 62,000 사람들은 인플루엔자 관련 질병으로 사망했습니다. —24 년 2021 월 XNUMX 일; yahoo.com

죄송합니다. 오 글쎄. 그럼에도 불구하고, PCR 테스트는 오늘날까지 계속해서 "사례"를 보고하는 데 사용됩니다. 테스트 자체가 실제로 "과학적 의미가 없음"에도 불구하고 WHO와 함께 일하는 Dr. Astrid Stückelberger 박사는 다음과 같이 말했습니다. 테스트를 "고의적 범죄"라고 부릅니다.^[11]Reiner Fuellmich 박사와의 인터뷰; mercola.com 그녀는 혼자가 아니었다:

이것은 뻔한 거짓말이고 전 세계적으로 자행되고 있습니다… [Dr. 테리] 이것으로 노벨상을 받은 뮬리스 본인이 이 검사를 진단에 사용하지 말라고... 사실 이 검사는 전 세계적으로 즉시 폐기되어야 하고 누구든지 검역소에 보내지는 것은 범죄 행위로 간주되어야 한다. 이 테스트는 양성이었습니다. — 박사 수차릿 박디 인터뷰, dryburgh.com, 12 년 2021 월 XNUMX 일

 

2. “사례”

세기의 가장 큰 "간략한 손" 중 하나에서 미디어는 이러한 "양성 테스트"를 "사례"로 보고하기 시작했습니다. 그러나 이제 우리는 TV 화면의 "케이스" 번호에 의해 생성된 히스테리가 심각하다는 것을 알고 있을 뿐만 아니라 그릇된그러나 "케이스"라는 용어의 사용 자체가 남용되었습니다.

의학적 용어 "케이스"는 2020년까지 항상 실제로 아픈 사람을 가리켰습니다. 이제 "양성"으로 테스트된 사람은 증상이 없거나 활성 바이러스 감염이 없더라도 "케이스"로 간주됩니다. “그들은 사람들을 테스트하고 그들을 '케이스'라고 부릅니다. 그것은 역학이 아니라 사기입니다.”라고 전 미국 의사 및 외과 의사 협회 회장인 Dr. Lee Merritt가 말했습니다.^[12]The Doctors for Disaster Preparedness 강의, 16 년 2020 월 XNUMX 일, 네바다 주 라스 베이거스에서; 비디오 여기에서 지금 확인해 보세요. 

케이스는 일반적으로 증상이 있는 사람이며 일반적으로 완전히 건강한 사람이 아닙니다. 그래서 우리가 양성 테스트를 사례와 혼동하여 한 일은 기본적으로 질병에 면역이 된 수많은 사람들을 질병에 걸린 것으로 분류하는 것입니다. 그것은 큰 오해입니다. — 박사 영국의 NHS(National Health Service) 병리학자인 John Lee. 참조. 14:06 마크 과학을 따라?

 

3. 무증상 "사례"가 위협

모든 국가가 건강한 사람을 봉쇄하기 시작했고 오늘날에도 계속 그렇게 하고 있으며, 전염병 역사상 전례 없는 조치인 바이러스성 "위협"으로 취급합니다. 백신 제조업체인 화이자(Pfizer)의 전 부사장 겸 수석 과학자는 사실 완전히 조작된 것이라고 말했습니다. 

무증상 전파 : 완벽하게 건강한 사람이 다른 사람에게 호흡기 바이러스 위협을 나타낼 수 있다는 개념; 약 XNUMX 년 전에 발명 된 것입니다. 업계에서 이전에 언급 된 적이 없었습니다. 호흡기 바이러스로 가득 찬 신체를 감염원이 될 수 있고 증상이 없을 정도는 불가능합니다. 사람들은 사실이 아닙니다. 증상이없는 것은 강력한 호흡기 바이러스 위협입니다. —11 년 2021 월 XNUMX 일, 인터뷰 마지막 미국 방랑자

세계에서 가장 유명한 면역학자 중 한 명은 다음과 같이 동의합니다.

… 어떤 사람이 아무런 증상없이 COVID-19를 앓을 수 있다고 주장하거나 어떤 증상도 보이지 않고 질병을 전염시키는 것은 어리석은 일이었습니다. —Beda M. Stadler 교수, 전 스위스 베른 대학 면역학 연구소 소장; Weltwoche (월드 위크) 10 년 2020 월 XNUMX 일; cf. backtoreason.medium.com

이는 여러 논문에서 확인되었으며,^[13]참조 게이츠에 대한 사건 10년 20월 2020일에 발표된 거의 천만 명에 대한 대규모 연구를 포함하여 자연 커뮤니케이션 :

9,899,828 세 이상의 모든 도시 거주자가 자격이되었고 92.9 명 (1,174 %)이 참여했습니다… 이 연구에서 발견 된 양성 사례. — "중국 우한의 거의 천만 거주자에서 폐쇄 후 SARS-CoV-2 핵산 스크리닝", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

따라서 정부의 대응은 이미 확립된 과학 및 전염병 대비 조치에 직면하여 완전히 날아갔다고 David Redman은 말합니다. 그는 세계 최고의 전염병 의사들이 작성한 WHO의 2019년 XNUMX월 지침 문서를 가리킵니다.전염병 및 유행성 인플루엔자의 위험과 영향을 완화하기 위한 비약제적 공중 보건 조치. "

15개의 [문서에 나열된 비약물적 개입](우리가 알게 된 것, 사업 폐쇄, 학교 폐쇄, 노출된 사람들의 격리) 중 XNUMX가지 모두 이러한 성격의 전염병. 왜요? 이러한 조치가 COVID의 특성을 가진 바이러스성 질병의 확산에 큰 영향을 미치지 않는다는 것은 이전 유행성으로부터 알려져 있었기 때문입니다. —David Redman, 2년 2021월 XNUMX일; theepochtimes.com

노출된 개인의 격리, 여행자 감염에 대한 입국 및 출국 심사, 국경 폐쇄, 접촉 추적은 WHO 문서에 나열된 XNUMX가지 비약물적 개입(NPI) 중 하나입니다. 지원 아래에서 권장 어떤 상황, 메모 에포크 타임즈. 

공중 보건 과학자로서 우리가 수십 년 동안 공중 보건 문제를 다루기 위해 사용했던 이러한 원칙을 갑자기 버린 것이 놀랍습니다. — 박사 Martin Kulldorff, 전염병학자이자 하버드 의과대학 교수; —10년 2021월 5일 24시 XNUMX분, 에포크 타임스

 

4. 마스크는 바이러스의 확산을 막습니다

수술 지연, 자살, 약물 과다복용 및 기아로 수백만 명이 사망한 것으로 추정되는 폐쇄 외에 가장 논란이 많은 조치 중 하나^[14]참조 적은 성문 안에 있다 와 내가 배 고플 때 - 마스크 의무화입니다. 수백 건의 연구에서 이미 마스킹이 인플루엔자에 대해 완전히 비효과적이며 크기가 몇 배 작은 코로나바이러스는 훨씬 더 적다는 것이 밝혀졌습니다.^[15]참조 사실 파악하기 사실, 정부, 기업, 언론이 마스크가 효과가 있다고 주장한 지 오래 만에 세계 보건 기구는 1년 2020월 XNUMX일에 다음을 포함하여 반대 성명을 계속 발표했습니다.

현재 SARS-CoV-2를 포함한 호흡기 바이러스 감염을 예방하기 위해 지역사회의 건강한 사람들을 마스킹하는 효과를 뒷받침하는 제한적이고 일관성 없는 과학적 증거만 있습니다. — “COVID-19 상황에서의 마스크 사용”, app.who.int

이것은 수많은 새로운 연구와 미디어와 CDC가 완전히 무시하는 수많은 통계 데이터에 의해 확인되었습니다.^[16]참조 사실 파악하기 그 이유는 바이러스의 물리학과 관련하여 변경된 사항이 없기 때문입니다. 영국의 비상사태를 위한 과학 자문 그룹(SAGE)에 자문을 제공하는 Dr. Colin Axon은 최근 다음과 같이 말했습니다.

작은 크기는 쉽게 이해되지 않지만 불완전한 비유는 건축업자의 비계에 발사된 구슬을 상상하는 것입니다. 일부는 기둥에 부딪혀 반동하지만 분명히 대부분은 통과할 것입니다... Covid 바이러스 입자는 약 100나노미터, 재료 간격은 파란색 외과용 마스크는 그 크기의 최대 1,000배이고 천 마스크 간격은 크기의 500,000배가 될 수 있습니다. Covid를 옮기는 모든 사람이 기침을 하는 것은 아니지만 여전히 호흡하고 있으며 그 에어로졸이 마스크를 빠져 나와 마스크를 효과가 없게 만들 것입니다. —영국 정부의 SAGE 고문, 17년 2021월 XNUMX일; 텔레그래프

사실, Joe Biden 대통령의 과학 고문 중 한 사람도 최근에 다음과 같이 인정했습니다.

오늘날 우리는 사람들이 착용하는 많은 안면 천 덮개가 숨을 내쉬거나 들이마실 때 안팎으로 바이러스 이동을 줄이는 데 그다지 효과적이지 않다는 것을 알고 있습니다. — 박사 Michael Thomas Osterholm, 2년 2021월 41일; CNN 인터뷰, :XNUMX, 럼블닷컴

그는 n95 마스크를 권장하지만 이 마스크도 장기간 착용하는 사람들에게 효과가 없고 유해한 것으로 나타났습니다.^[17]참조 사실 파악하기 마스크는 어린이들에게 많은 피해와 잠재적인 장기적 피해를 주고 있어 많은 의사와 마스크 전문가들이 마스크를 '아동 학대'라고 선언합니다. 지난 XNUMX월 독일 바이마르 법원은 다음과 같이 선언했습니다.

학교 어린이들에게 마스크를 착용하고 서로 및 제2자와의 거리를 유지하도록 강요하는 강박은 어린이 자신에게 기껏해야 한계 이익 이상으로 균형을 맞추지 않으면서 어린이에게 신체적, 심리적, 교육적, 심리사회적 발달에 해를 끼칩니다. 또는 제XNUMX자에게. 학교는 "팬데믹" 이벤트에서 중요한 역할을 하지 않습니다... 다양한 유형의 안면 마스크가 SARS-CoV-XNUMX에 의한 감염 위험을 전혀 또는 눈에 띄게 줄일 수 있다는 증거는 없습니다. 이 진술은 어린이와 청소년은 물론 무증상, 무증상 및 증상이 있는 개인을 포함한 모든 연령대의 사람들에게 해당됩니다. —14 년 20201 월 XNUMX 일; 2020news.de; 영어: jdfor2024.com 

업데이트: 2021년 XNUMX월, 사전 인쇄 방글라데시에서 실시한 새로운 무작위 대조 연구의 일부가 마스크 논쟁을 확실히 끝내기 위해 언론에 의해 주장되었습니다. 그러나 몇몇 연구원들은 마스크를 착용하기 위해 마을에 돈을 지불하는 것, 자기보고, COVID의 파도가 이미 시작되었거나 지나갔던 위치에 대한 데이터 부족 등을 포함하여 연구의 매우 주관적인 보고 및 의심스러운 통제를 빠르게 지적했습니다. 한 비평가는 전체 방법론을 "쓰레기"이자 "과학의 우울한 날"이라고 불렀습니다.^[18]참조 방글라데시 마스크 연구: 과대 광고를 믿지 마십시오

마스킹에 대한 가장 최근 연구에 대한 각주가 있는 가장 철저한 기사 중 하나는 다음을 참조하십시오. 사실 파악하기. 

 

5. 사회적 거리두기

틀림없이 가장 어리석은 유행병 우화 중 하나는 사람들이 대화하는 "전문가"에 따라 "2020"에서 "XNUMX", "XNUMX피트 또는 XNUMX피트" 떨어진 곳에 서 있어야 한다는 요구 사항이었습니다. 사실, 소위 "사회적 거리두기"는 XNUMX년에 코로나바이러스가 어떻게 확산되는지에 대한 과학을 무시하는 완전한 조작입니다. 

전염병 초기에 이것이 작동해야 하는 이유를 설명하기 위해 이야기가 발명되었습니다. 당신이 내쉬는 비말은 특정 크기이며 가장 가까운 사람과 2미터 이상 떨어져 있으면 그 시간을 허용할 것이라고 주장했습니다. 그 물방울이 일종의 땅으로 떨어지기 때문에 당신은 그것을 들이마시지 않을 것이고 따라서 바이러스에 걸리지 않을 것입니다. 이것은 거의 지어낸 이야기일 뿐입니다. [감염되면] 약 10만 개의 바이러스 입자를 내뿜는다 용 숨, 나노미터 크기의 입자. 그래서 이 입자들은 공기 중으로 들어가 공기 주위를 순환합니다... — 박사 John Lee, 영국의 NHS(National Health Service) 병리학자, 28:52 in 과학을 따라?

실제로 MIT 연구에 따르면 누군가와 6피트 또는 60피트 떨어져 있는지 또는 마스크를 쓰고 있는지 여부는 중요하지 않습니다(방금 설명한 대로). 

사람이 마스크를 쓰고 숨쉬는 공기는 상승하고 실내의 다른 곳으로 내려가는 경향이 있으므로 멀리 있는 사람보다 평균적인 배경에 더 많이 노출되기 때문에 물리적인 근거가 없습니다... 우리의 분석 실제로 폐쇄된 많은 공간이 그럴 필요가 없다는 사실을 계속해서 보여줍니다. 종종 공간이 충분히 넓어 환기가 잘됩니다. 충분히, 사람들이 함께 보내는 시간의 양은 그 공간이 최대 용량으로도 안전하게 운영될 수 있고 그 공간의 감소된 용량에 대한 과학적 지원은 실제로 그다지 좋지 않습니다. 숫자를 매겨보면 현재 많은 유형의 공간에 대해 점유 제한이 필요하지 않다는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다… 실내에 있는 경우 6피트에서와 마찬가지로 60피트에서 안전합니다. 그 공간에 있는 모든 사람들은 거의 같은 위험에 처해 있습니다…  —Prof. Martin Z. Bazant, 23 년 2021 월 XNUMX 일 cnbc.com; 연구: pnas.org

따라서 "사회적 거리두기"가 의무화되면 더욱 우스꽝스럽습니다. 외부. 

외부의 공기 흐름을 보면 감염된 공기가 휩쓸려 가서 전염될 가능성이 매우 낮습니다. 기록된 실외 전파 사례는 거의 없습니다.—Prof. Martin Z. Bazant, 23 년 2021 월 XNUMX 일 cnbc.com

 

6. "백신"은 "안전하고 효과적"입니다.

첫 번째 거짓은 실제로 Pfizer와 Moderna가 홍보하는 mRNA 주사를 "백신"으로 표시하는 것입니다. 미국 식품의약국(FDA)에 따르면(모더나의 자체 약품 등록 시 흑백으로 인쇄됨) 다음과 같은 진술이 있습니다.

현재 mRNA는 FDA에서 유전자 치료 제품으로 간주됩니다. -페이지 19, sec.gov; (Moderna의 CEO가 기술과 그들이 "실제로 삶의 소프트웨어를 해킹하는 방법"에 대해 설명하는 것을보십시오. TED 토크)

이것들에 대해 관습적인 것은 없습니다. 세계는 이러한 주사가 "안전하고 효과적"이라는 말을 매일 듣고 있습니다. 약물 안전 위원회에서 일했으며 국립 의학 도서관에서 세계에서 가장 많이 인용되는 과학자인 MPH 박사 Peter McCullough MD에 따르면 그렇지 않습니다. 

약 50명이 사망하는 전형적인 신약, 설명할 수 없는 사망, 우리는 블랙박스 경고를 받고, 청취자들은 TV에서 그것을 보고 사망을 유발할 수 있다고 말합니다. 그리고 약 XNUMX명이 죽으면 시장에서 철수했습니다. —Peter McCullough 박사, Alex Newman과의 인터뷰, 대본: 자산-글로벌.웹사이트

실제로 1976년 돼지독감 대유행 기간 동안 미국은 55만 명의 미국인에게 백신 접종을 시도했지만 이 총격으로 인해 약 500명의 마비 사례가 발생하고 25명이 사망했습니다. 

이 프로그램은 25명이 사망하여 사망했습니다. - 같은 비드; 자산-글로벌.웹사이트

그러나 이러한 접종으로 미국의 공식 보고 사이트(VAERS)는 주사 후 13,068명 이상의 사망과 17,228명의 영구 장애(사망을 제외한 부작용 697,564명)를 보고했습니다. 유럽(EudraVigilance)에서는 21,766명 이상이 사망하고 2,074,410명이 부상했다고 보고되었습니다(공식 데이터베이스에 대한 링크는 참조 통행료). 

우리는 독립적인 평가를 통해 86%[미국 사망자의 13,068명]가 백신과 관련이 있으며 [그리고] 용인할 수 있는 수준을 훨씬 뛰어넘는 것으로 나타났습니다... 역사상 가장 위험한 생물학적 약품으로 기록될 것입니다. 인류 역사상 제품 ​​출시. — 박사 Peter McCullough, 21년 2021월 XNUMX일, 스튜 피터스 쇼, rumble.com 17에서 : 38

마지막으로 대중들 중에서 소수만이 그 사실을 깨닫는 것 같다. 임상 시험 접종된 사람들을 과학자들이 "역사상 가장 큰 인간 실험", 같이 확인 된 모더나로.

페이스북은 '백신'이 안전하다는 허위 배너로 악명이 높다. 반대로, 이러한 COVID 주사의 장기 시험은 포기되었고 주사는 이전에도 정부에 의해 "긴급 사용"으로 승인되었습니다. 임상 시험 완료되었거나 동료 검토를 거쳐 장기적인 부작용은 알 수 없습니다. 전 세계의 저명한 과학자들이 제기한 바로 이러한 우려 사항이며 Facebook은 자주 검열했습니다. 다큐멘터리에서 그들의 경고를 들어보세요 과학을 따라? 무수정 MeWe Group에서 부상 등의 실제 증언을 듣거나 봅니다.코로나 백신 부작용 증언. 그러한 최근 간증 중 하나는 형이 택시 운전사인 한 남자에 의해 나에게 전해졌습니다. "그는 정보를 밝힐 수는 없지만 ... 그는 vax가 사람들, 특히 노인들에게하는 일을 믿을 수 없기 때문에 vax를 얻지 말라고 말하는 간호사가 있습니다."(참조 이 보고서 Vax 사망 및 부상의 은폐를 주장하는 호주에서). 

수상 경력이 있는 수카릿 박디(Sucharit Bhakdi) 박사를 포함하여 전 세계의 면역학자와 바이러스학자들이 제기한 진정한 우려는 지금부터 XNUMX~XNUMX년 후에 이 유전자 요법을 받은 사람들에게 일어날 일입니다.

자동 공격이있을 것입니다. 당신은자가 면역 반응의 씨앗을 심을 것입니다. 그리고 나는 크리스마스에 당신에게 말하지만, 이러지 마십시오. 사랑하는 신은 인간을 원하지 않았고, 심지어 [Dr.] Fauci도 몸에 외래 유전자를 주입하고 있습니다. 끔찍하고 끔찍합니다. -하이 와이어17 년 2020 월 XNUMX 일

 

7. mRNA 주입은 "떼 면역"을 제공합니다

mRNA 주입은 바이러스의 전파를 막을 수 있는지 여부에 대해 테스트한 적이 없습니다. 오히려 유전자 요법으로 증상을 줄이기 위해 개발되었습니다. 

[mRNA 접종에 대한] 연구는 전염을 평가하도록 설계되지 않았습니다. 그들은 그 질문을 하지 않으며 현재 시점에서 이에 대한 정보가 없습니다. — 박사 Larry Corey는 NIH(National Institutes of Health)의 COVID-19 "백신" 시험을 감독합니다. 20년 2020월 XNUMX일; medscape.com; 참조 Primarydoctor.org/covidvaccine

그들은 감염을 예방하는 것이 아니라 심각한 질병의 결과로 테스트되었습니다. —미국 군의관 제롬 아담스, 굿모닝 아메리카, 14 년 2020 월 XNUMX 일 dailymail.co.uk

실제로 소위 "획기적인 케이스예방 접종을받는 사람들 중 이러한 주사의 특성을 이해하는 의사에게는 놀라운 일이 아닙니다. 인구의 62%가 넘는 백신 접종률을 주장하는 이스라엘에서는, 이스라엘에서 세 번째로 큰 Herzog 병원의 의료 원장인 Dr. Kobi Haviv에 따르면 "중증 환자의 95%가 예방 접종을 받고" "입원의 85-90%가 완전히 예방 접종을 받은 사람들입니다. "^[19]sarahwestall.com; CF. 통행료 보건부 데이터에 따르면 "백신을 접종한 이스라엘 사람들은 자연 감염 후보다 예방 접종 후 감염될 확률이 6.72배 더 높았습니다."^[20]israelnationnews.com 영국에서는 예방 접종을 받은 사람들의 사망률이 6.6배 더 높으며,^[21]0.636% 대비 .0957% ~에 따르면 새 보고서, 경고된 대로 주사가 수혜자의 면역 체계를 파괴하고 있음을 시사합니다. 나는 개인적으로 앨버타주 에드먼턴에 있는 간호사에게 연락을 취했는데, 그 간호사는 최근에 ICU가 "백신 접종"을 받은 많은 사람들과 관련되어 있다고 말했습니다. 저는 이 이야기가 전 세계적으로 일화적으로 반복되는 것을 들었습니다. 대부분 간호사와 의사들은 직장을 잃을까 두려워 공개적으로 말하기를 너무 두려워했습니다. 예를 들어….

소위 Covid-19 백신은 전혀 백신이 아닙니다. 위험하고 실험적인 유전자 치료입니다. 질병 통제 센터 인 CDC는 백신이라는 용어의 정의를 제공합니다. 웹 사이트. 백신은 사람의 면역 체계를 자극하여 특정 질병에 대한 면역력을 생성하는 제품입니다. 면역은 전염병으로부터의 보호입니다. 질병에 면역이있는 사람은 감염되지 않은 상태에서 질병에 노출 될 수 있습니다. 이 소위 Covid-19 백신은 백신을받는 개인에게 Covid-19에 대한 면역력을 제공하지 않습니다. 질병의 확산을 예방하지도 않습니다. -박사. Stephen Hotze, MD, 26 년 2021 월 XNUMX 일; hotzehwc.com

최근 Sarah Westall은 America's Frontline Doctors를 대신하여 CDC & DHHS 및 다른 사람들을 고소하고 있는 변호사 Tom Renz가 미국 전역의 의사들로부터 ICU가 대부분의 백신 접종 환자로 가득 차 있다는 소식을 듣고 있다고 말했습니다.

병원에서 그녀에게 백신을 맞도록 하려고 했던 ICU 의사로부터 이메일을 받았고 이 사람은 '내 ICU에는 31명의 코로나 환자 중 34명이 34명이 있기 때문에 그 중 31명이 예방 접종을 받았고 실제로 백신 반응을 보이고 있는 것은 코로나가 아닙니다.' 그리고 그녀는 '나는 이 백신을 맞고 싶지 않습니다. 어떻게 해야 합니까?'라고 말했습니다. 이것은 제가 전국에서 구할 수 있는 것입니다. 이것은 명백한 거짓말이며 우리는 그것이 거짓말이라는 것을 알고 있습니다.” -sarahwestall.com

그렇다면 왜 미디어와 TV 건강 전문가들은 집단 면역에 대해 반대의 경우에 이러한 특정 주사로 달성할 수 있는 것처럼 계속해서 말합니까? 그러나 텍사스와 루이지애나에 있는 일부 ICU에서 백신을 맞지 않은 경우보다 백신을 맞지 않은 경우가 더 많다는 주장을 듣게 되었습니다. 그것이 사실이더라도 - 그리고 이미 언론은 잡혔습니다. 다시 한번 과장 — 백신 접종을 하지 않은 사람을 비난하는 것은 잘못된 것입니다. 8번에서 다루겠습니다.

사우스 플로리다 간호사가 직접 ICU 경험을 공유합니다…

 

8. 모든 사람이 COVID-19로 인해 위험에 처해 있습니다.

이것은 광고판과 텔레비전 광고가 모든 사람이 AID에 걸릴 위험이 있으므로 콘돔을 사용해야 한다고 경고했던 1990년대의 AID 캠페인을 생각나게 합니다. 사실, 배우자에게 충실했거나 결혼 전에 순결을 지켰거나 수혈이 필요하지 않았다면 본질적으로 위험이 전혀 없었습니다. 

마찬가지로 COVID-19와 함께 미디어는 매우 드문 경우로 젊은 사람이 질병으로 사망하여 모든 사람이 높은 위험에 처해 있음을 암시하는 매우 드문 사례로 청중을 공포에 떨게 하는 것을 좋아했습니다. 사실, 위험은 훨씬 나이가 많은 사람들에게 현저하게 다릅니다. 권위있는 자연 저널 보고: 

1,000세 미만의 코로나바이러스 감염자 50명당 거의 아무도 사망하지 않습니다. 1,000대와 116대 초반의 경우 약 XNUMX명이 사망합니다. 여성보다 남성이 더 많습니다. 그런 다음 위험은 해가 거듭될수록 가파르게 상승합니다. XNUMX대 중반 이상 감염자 XNUMX명당 약 XNUMX명이 사망합니다. — 28년 2020월 XNUMX일 nature.com

매년 전 세계적으로 최대 600,000명의 목숨을 앗아갈 수 있는 계절성 인플루엔자와 달리 COVID-19는 기존 건강 상태를 가진 노인들에게도 특히 어렵습니다.^[22]cebm.net 미국 질병통제예방센터(CDC)는 전체 사망자의 5%만이 코로나19가 "사망 증명서에 언급된 유일한 원인"이라고 보고했다.^[23]cdc.gov 나머지 95%의 사망률은 평균 2.6개의 동반 질환 또는 사망에 기여한 기존 건강 상태를 가지고 있었습니다. 즉, 드문 예외를 제외하고 COVID-19는 99.7% 이상의 높은 생존율로 대다수의 인구에게 기껏해야 심한 독감입니다.^[24]cdc.gov

Martin Kulldorff 박사는 전염병학자이자 하버드 의과대학 교수입니다. 그는 건강하고 위험도가 낮은 개인을 가두는 세계적인 COVID 대응을 "역사상 가장 큰 공중 보건 실패"라고 부릅니다. 

누구나 COVID에 감염될 수 있지만, 가장 나이가 많은 사람과 가장 어린 사람의 사망률에서 사망 위험에는 천 배 이상의 차이가 있습니다. 연간 인플루엔자 위험보다 적음, 이미 어린이에게는 낮습니다. —10년 2021월 XNUMX일, 에포크 타임스

그렇기 때문에 실험용 백신을 어린이들에게 주사하라고 주장하는 것은 아동 학대이자 누구에게나 비자발적 의료 실험을 금지하는 뉘른부르크 법 위반으로 간주되는 것이 당연합니다.

의료 검열은 내 경력에서 본 건강에 대한 진실에 대한 가장 큰 위험입니다. 이것은 우리가 생명을 구하기 위해 대중에게 공개할 의무가 있는 이 실험적인 COVID 주사로 사망 및 증가하는 의료 위험에 대한 중요한 정보를 가지고 있을 때 특히 그렇습니다. -Elizabeth Lee Vliet 박사, 건강을 위한 진실의 사장 겸 CEO, 4년 2021월 XNUMX일; stoptheshot.com

 

9. 백신 접종을 하지 않은 사람이 위험하다

이것은 아마도 진정한 의료 인종 차별 정책을 조장하고 있는 미디어에서 가장 위험하고 입증되지 않은 거짓말일 것입니다. 필수 백신과 "백신 여권"은 이제 다음과 같은 사람들을 악마화하는 데 사용되는 도구입니다. 이 실험에 참여를 거부하거나 이미 자연 면역이 있는 사람. Peter McCullough 박사는 전에 상원 위원회 청문회 텍사스는 이미 80%의 "집단 면역"에 도달했습니다. 전에 모든 백신 캠페인이 시작되었습니다. 

당신은 자연 면역을 이길 수 없습니다. 그 위에 예방 접종을 하고 낫게 할 수는 없습니다. — 박사 Peter McCullough, 10년 2021월 XNUMX일; 참조. 다큐멘터리 과학을 따라?

MIT 기술 검토 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에서 회복된 환자들이 감염 XNUMX개월 후에도 여전히 강력한 면역력을 갖고 있다는 새로운 연구 결과가 나왔다.^[25]6 년 2021 월 XNUMX 일; 기술리뷰.com 와 자연 출판 공부 2021년 19월 말에 "경증 COVID-XNUMX에서 회복된 사람들은 수십 년 동안 항체를 생산할 수 있는 골수 세포를 가지고 있습니다."^[26]26 년 2021 월 XNUMX 일 nature.com

어떤 이유에서인지 사람들은 실제로 현재 우리가 현재 상황을 즐기고 있는 이유 중 하나가 "집단 면역"이 상당히 축적되었기 때문이라는 사실을 부정합니다. — 박사 옥스퍼드의 전염병학자 수네트라 굽타(Sunetra Gupta)는 과학을 따라?

순종적인 뉴스 앵커가 제시한 주장은 백신을 접종하지 않으면 "백신"을 어떻게든 피할 수 있는 "변이체"를 유발한다는 것입니다. 그러나 항상 주 전염병학자들은 모든 코로나바이러스의 변이체와 향후 수십 년 동안 SARS-CoV-2의 경우에 계속 그럴 것이라고 말했습니다. 그러한 바이러스를 완전히 박멸할 수 있다는 생각은 과학에 근거가 없습니다. Mike Yeadon 박사는 변종은 전염성이 더 높지만 해가 덜하고 본질적으로 원래 바이러스와 매우 유사하기 때문에 일단 감염되면 면역이 유지된다고 말합니다. 

일단 감염되면 면역이 됩니다. 그것에 대한 불확실성은 없습니다. 지금까지 수백 번 연구되었으며 많은 문헌이 출판되었습니다. 따라서 일단 감염되면 증상이 없는 경우가 많으며 아마도 수십 년 동안 면역이 될 것입니다.. Mike Yeadon 박사, cf. 34:05, 과학을 따라?

Kulldorff 박사는 다음과 같이 말합니다.

당신이 변종을 가지고 있다는 것과 어떤 변종들이 일종의 인계를 받는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그래서 이것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. "델타 변종"은 전염성이 다소 높을 수 있지만 게임 체인저가 아닙니다. 판도를 바꿀 수 있는 것은 젊은이를 죽이기 시작하고 어린이를 죽이기 시작한 변이가 있고 Delta 변이가 [통계적으로 유의미한 방식으로] 그렇게 하지 않는다면… COVID, 당신은 매우 좋은 면역성을 가지고 있습니다. 동일한 변이체뿐만 아니라 다른 변이체에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 다른 유형의 경우에도 교차 면역, 다른 유형의 코로나바이러스에 대한 것입니다.— 박사 마틴 쿨도르프, 10년 2021월 XNUMX일, 에포크 타임스

그러나 여기에는 한 가지 예외가 있을 수 있습니다.

Geert Vanden Bossche 박사, DVM 및 노벨상 수상자 Luc Montagnier 교수는 이러한 유형의 주사로 예방 접종을 ...동안 팬데믹은 큰 실수이며 더 치명적인 변형을 일으킬 수 있습니다. 이것은 과학자들 사이에서 논쟁의 대상이 되었습니다. 2021년 XNUMX월에 발표된 직후 Vanden Bossche 박사의 공개 서한에서 발췌한 내용을 게시했습니다(참조 중대 경고):

… 이러한 유형의 예방 백신은 바이러스가 유행하는 동안 대량 예방 접종 캠페인에 사용될 때 완전히 부적절하고 심지어 매우 위험합니다. 백신 학자, 과학자 및 임상의는 개별 특허의 긍정적 인 단기 효과에 눈이 멀었지만 지구 건강에 대한 비참한 결과에 대해서는 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 내가 과학적으로 잘못 입증되지 않는 한, 현재의 인간 개입이 어떻게 순환하는 변종이 야생 괴물로 변하는 것을 막을 수 있는지 이해하기 어렵습니다… 기본적으로 우리는 가장 소중한 방어 메커니즘에 완전히 저항하는 초 감염 바이러스에 곧 직면하게 될 것입니다. : 인간의 면역 체계. 위의 모든 것에서 점점 더 어려운 광범위하고 잘못된 인간의 결과가 개입 이 전염병에서 우리 인간의 많은 부분을 인구. 

그러나 평소와 같이 그는 언론에 의해 검열되고 재갈을 맞았습니다.  

동료들의 비판 없이는 잘못된 과학적 진술을 거의 할 수 없지만 현재 세계 지도자들에게 조언하는 엘리트 과학자들은 침묵을 선호하는 것처럼 보입니다. 충분한 과학적 증거가 테이블에 제공되었습니다. 불행히도, 행동할 수 있는 권한이 있는 사람들은 여전히 ​​손을 대지 않고 있습니다. 현재로서는 바이러스 면역 탈출이 인류를 위협하고 있다는 엄청난 증거가 있는데 언제까지 이 문제를 무시할 수 있습니까? 우리는 몰랐다거나 경고를 받지 않았다고 말할 수 없습니다.  -공개 서한, 6 년 2021 월 XNUMX 일; Vanden Bossche 박사와의이 경고에 대한 인터뷰보기 여기에서 지금 확인해 보세요. or 여기를 클릭해 문의해주세요. (Dr. Vanden Bossche가 어떻게 현대“모이시”인지 읽어보십시오. 우리의 1942)

Vanden Bossche 박사는 자신의 보고서에 따르면 보다 적합한 백신을 적극적으로 연구하고 있기 때문에 이해 충돌이 있을 수 있습니다. 링크드인 계정. 그러나 Montagnier 박사는 같은 주장을 합니다.

대량 백신 접종은 "과학적 오류이자 의학적 오류"라고 그는 말했다. “용납할 수 없는 실수입니다. 변종을 만들고 있는 것은 백신 접종이기 때문에 역사책이 그것을 보여줄 것입니다.” —18년 2021월 XNUMX일; 피에르 바르네리아스와의 인터뷰, airfoundation.com

사실, 2015년의 한 연구에 따르면 "불완전한 백신 접종은 매우 치명적인 병원체의 전염을 강화할 수 있습니다." ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ 현재의 COVID-19 주사는 바이러스의 전파를 막지 않고 증상을 감소시킬 뿐이기 때문에(또한 가장 큰 원인이 되는) "누출 백신"의 완벽한 예입니다 전례 없는 이상반응 백신 캠페인의 역사에 기록된 적이 있음). 따라서 보고서를 본 것은 놀라운 일이 아닙니다.^[28]예. 여기에서 지금 확인해 보세요. 와 여기에서 지금 확인해 보세요. 그게 예방 접종을받은 대량 예방 접종이 시행된 바로 그 시기에 처음에 새로운 발병을 주도한 사람들입니다. 실제로, 10년 2021월 XNUMX일에 출판된 권위 있는 Oxford University Clinical Research Group의 획기적인 사전 인쇄 논문 랜싯, "예방접종을 받은 사람은 백신을 접종하지 않은 사람에 비해 콧구멍에 251배의 COVID-19 바이러스 부하를 운반하는 것으로 나타났습니다."^[29]childrenshealthdefense.org

그러나 한 목소리로 CDC와 미국 언론은 XNUMX월 중순부터 우리가 "미접종자의 대유행"에 빠졌다고 선언하기 시작했습니다. ^[30]뉴욕 타임즈, 7월 16th, 2021 그러나 우리가 본 것과는 달리 백신 접종을 받지 않은 사람들을 박해하는 이 새로운 주문은 진실을 남용하는 또 다른 "간략한 속임수"입니다.

밝혀진 바와 같이, 이러한 통계를 달성하기 위해 CDC는 2021년 1월부터 2021월까지의 입원 및 사망률 데이터를 포함했습니다. 여기에는 현재 가장 널리 유통되는 변종인 Delta 변종과 관련된 최신 데이터 또는 데이터는 포함되지 않습니다. 문제는 미국 인구의 대다수가 그 기간 동안 예방 접종을 받지 않았다는 것입니다. 0.5년 31월 XNUMX일, 미국 인구의 XNUMX%만이 COVID 주사를 맞았습니다. XNUMX월 중순까지 약 XNUMX%가 한 번 이상 주사를 맞았으며,^[31]블룸버그 닷컴 15월 48.7일 현재 XNUMX%가 완전히 "백신 접종"되었습니다.^[32]mayoclinic.com 첫 번째 접종 후 XNUMX주에 두 번째 접종(화이자 또는 모더나의 경우) 후 XNUMX주까지는 "완전한 예방 접종"을 받은 것이 아님을 기억하십시오. 이것은 CDC에 따른 것입니다.^[33]cdc.gov — 박사 Joseph Mercola, 16년 2021월 XNUMX일, mercola.com

캐나다 바이러스 면역학자이자 백신 연구원인 Dr. Byram Bridle은 올해 초 이 mRNA "백신"의 독성 "스파이크 단백질"이 몸 전체, 특히 난소에 축적된다는 데이터를 공개했습니다. ^[34]참조 과학을 따라?  — '우리는 백신을 맞지 않은 사람들의 대유행에 처해 있으며 백신을 접종하지 않은 사람들은 위험한 변종들의 온상'이라는 주장을 격퇴했습니다.

확실히, 이것을 예방접종을 받지 않은 사람들의 팬데믹이라고 부르는 것은 사실이 아닙니다. 그리고 백신 접종을 하지 않은 사람들이 어떻게든 새로운 변종의 출현을 주도하고 있다는 것은 확실히 사실이 아닙니다. 이것은 우리가 이해하는 모든 과학적 원리에 위배됩니다.

현실은 우리가 지금 사용하고 있는 백신의 특성과 우리가 백신을 출시하는 방식에 따라 이 바이러스에 선택적인 압력을 가하여 새로운 변종의 출현을 촉진할 것입니다. 다시 말하지만 이것은 건전한 원칙을 기반으로 합니다. —16년 2021월 XNUMX일, mercola.com

다시 말해, 현재의 백신 캠페인과 백신 접종을 하지 않은 사람이 아닌 '예방접종을 받은 사람'이 이러한 상황을 만든 것으로 보입니다. 진화 유전학 이론인 뮐러의 래칫(Muller's Ratchet)에 따르면 발병이 줄어들기 시작하면 바이러스가 더 전염 가능한 형태로 변이하는 경향이 있지만 동시에 약해집니다. McCullough 박사는 Delta Variant가 그 이론과 일치함을 시사하는 다른 데이터를 제시합니다.

좋은 소식은 18월 16일 영국이 XNUMX번째 보고서를 발표했다는 것입니다. ^[35]asset.publishing.service.gov.uk  돌연변이에 대해 — 그리고 그들은 우리 CDC보다 훨씬 더 나은 일을 하고 있습니다 — 그리고 그들이 입증한 것은 Delta가 더 전염성이 있지만 훨씬 덜 치명적이고 훨씬 덜 걱정된다는 것입니다. 사실, 그것은 영국[알파]과 남아프리카[베타] 변종보다 훨씬 약한 바이러스입니다. — 박사 Peter McCullough, 22년 2021월 XNUMX일; 로라 잉그라함 쇼, youtube.com

두 시나리오 모두 이 맥락에서 "백신 접종을 하지 않은 자들의 전염병"은 우화입니다.

• 1년 2021월 19일, 이스라엘 공중 보건 서비스 책임자인 Dr. Sharon Alroy-Preis는 모든 COVID-XNUMX 감염의 절반이 완전히 예방접종을 받은 사람들이라고 발표했습니다.^[36]블룸버그 닷컴 그녀는 특히 60세 이상에서 완전히 예방 접종을 받은 사람들 사이에서 더 심각한 질병의 징후가 나타나고 있다고 말했습니다.

며칠 후 5월 13일 예루살렘에 있는 Herzog 병원의 원장인 Dr. Kobi Haviv는 Channel 95 News에 출연하여 중증 COVID-19 환자의 85%가 완전히 예방 접종을 받았고 90%를 차지한다고 보고했습니다. 전체 코로나 관련 입원의 XNUMX%.^[37]Americanfaith.com 2년 2021월 66.9일 기준으로 이스라엘인의 62.2%가 이스라엘에서만 사용되는 화이자의 주사를 XNUMX회 이상 투여받았습니다. XNUMX%는 XNUMX회 접종을 받았습니다.^[38]ourworldindata.com

• 스코틀랜드에서는 입원 및 사망에 대한 공식 데이터에 따르면 87월 초에 시작된 19차 유행에서 COVID-XNUMX로 사망한 사람들의 XNUMX%가 예방 접종을 받은 것으로 나타났습니다.^[39]Dailyexpose.co.uk

• 6년 25월 2021일부터 74월 19일까지 매사추세츠 반스터블 카운티에서 발생한 발병에 대한 CDC 조사에 따르면 COVID80 진단을 받은 사람들의 XNUMX%와 입원의 XNUMX%가 완전히 예방접종을 받은 사람들이었습니다.^[40]cdc.gov; cnbc.com 전부는 아니지만 대부분은 델타 변종 바이러스를 가지고 있었습니다.

CDC는 또한 감염에 걸린 완전히 백신 접종을 한 개인은 감염되지 않은 개인만큼 비강에 바이러스 부하가 높다는 것을 발견했습니다.²² 이것은 예방 접종을 받은 사람도 예방 접종을 받지 않은 사람과 마찬가지로 전염성이 있음을 의미합니다.

• 99%의 COVID 잽 준수율을 보이는 지브롤터에서는 2,500년 1월 2021일 이후로 COVID 사례가 XNUMX% 증가했습니다.^[41]bigleaguepolitics.com

 

10. 대량 백신 접종 외에는 희망이 없습니다

아마도 가장 큰 거짓말 중 하나는 우리가 무기력하다는 것입니다. 우리 모두가 장기 효과가 알려지지 않은 실험적 유전자 요법에 의해 주입될 뿐만 아니라 미래의 부스터 샷, 아마도 무기한. Big Pharma의 꿈과 장기 게임은 세계를 수조 달러의 이익이 걸린 백신 중독자로 만드는 것이었습니다.^[42]참조 게이츠에 대한 사건

반대로, 둘 다 , 히드 록시 와 이버 멕틴 언론에서 뭐라고 말하든 상관없이 코로나19 치료에 있어 엄청난 성공률을 보이고 있습니다. 실제로, 한 연구 in 랜싯 그 나쁜 빛에 Hydroxychloroquine을 넣어야 했다 수축 된 — 여러 관찰자들은 사기성 "가짜 종이"라고 말했습니다.^[43]참조 과학을 따라? 반면에, 새로운 연구에 따르면 "아연 및 아지트로마이신과 결합된 저용량 하이드록시클로로퀸"으로 치료를 받은 사람들의 입원이 84% 더 적습니다.^[44]25 년 2020 월 XNUMX 일 워싱턴 이그, cf. 예비 : sciencedirect.com 비타민 D는 현재 코로나 바이러스 위험을 54 %까지 줄이는 것으로 나타났습니다.^[45]bostonherald.com; 17 년 2020 월 XNUMX 일 연구 : 저널.plos.org 그리고 여러 국가에서 성공적으로 사용되는 Ivermectin에 대한 증거는 이것이 거의 기적에 가까운 약이라는 것입니다. 저렴하고 안전하며 효과적입니다. 

Ivermectin의 기적적인 효과를 보여주는 전 세계의 많은 센터와 국가에서 방대한 양의 데이터가 나왔습니다. 기본적으로이 바이러스의 전염을 제거합니다. 복용하면 아프지 않을 것입니다. — 박사 Pierre Kory, 상원 8년 2020월 XNUMX일; cnsnews.com

Ivermectin에 대한 99개의 연구에 대한 실시간 메타 분석은 사망[예방]을 96%까지 감소시키는 것으로 나타났습니다.^[46]ivermeta.com 따라서 누군가가 "아, 내 ICU는 지금 COVID 환자로 가득 차 있습니다."라고 말하면. 당신의 응답은 "그들이 Ivermectin 등을 박탈당하는 것은 너무 나쁩니다."여야 합니다. Vladimir Zelenko 박사는 수천 명의 COVID-19 환자를 다음과 같이 성공적으로 치료했습니다. 예방 프로토콜 와 치료. Zelenko 박사가 이 프로토콜을 무시하라는 심각한 경고와 함께 이에 대해 논의하는 것을 들을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 

사실, 이 전체 팬데믹 대응에서 가장 숨막히는 순간 중 하나에 선도적인 백신 개발업체인 화이자(Pfizer)는 다음과 같은 트윗을 게시했습니다. 항바이러스 치료(Ivermectin이 바로 그러한 것)는 결국 COVID-19에 대해 성공하기 위해 필요할 것입니다. 이것의 아이러니는 놀랍습니다. 보라, 화이자가 현재 시험 중인 약품을 가지고 있다는 사실에 의해 가려진 것뿐입니다. 그러나 거기에는 흑백으로 되어 있습니다. "백신"은 광고한 대로 작동하지 않으며 악의적으로 검열된 바로 그 치료법이 필요할 것입니다. 물론 그냥 아니다. 그 트리트먼트.

이러한 진실에 대한 주류 및 소셜 미디어의 검열은 당신이 세계에서 가장 강력한 "건강" 중개인을 대신하여 대규모 선전 캠페인의 한가운데에 있다는 가장 큰 신호입니다. 그들이 정말로 신경을 쓴다면, 단순히 사실을 듣게 하고 의사가 항상 해오던 일, 즉 상황에 가장 적합한 처방을 하도록 했을 것입니다. 사실 만인을 주사한다는 강박관념, 아기를 포함하여 - 그리고 이것을 의무화하는 것은 - 최근 기억에 있는 그 어떤 것보다 정부와 의료 기관에 대한 신뢰에 더 큰 손상을 입혔습니다. 

이러한 백신 의무와 백신 여권을 추진하는 사람들 - 백신 광신자, 나는 그들을 부를 것입니다. 제 생각에 그들은 XNUMX년 동안 안티 백서가 가한 것보다 훨씬 더 많은 피해를 올해 동안 가했습니다.— 박사 Martin Kulldorff, 10년 2021월 0일, 00:XNUMX 표시 에포크 타임스

두려움 그 자체로, 두려움은 반응의 도구로 절대 사용되어서는 안 됩니다. 만약 그렇다면, 통제할 수 없고 장기간에 걸쳐 심각하고 예측할 수 없는 부수적 피해를 입게 될 것입니다. —데이비드 레드먼, 2021년 XNUMX월, “코로나19에 대한 캐나다의 치명적인 대응", 페이지. 37

견고한 과학이 없다면 불행히도 두려움은 타협된 주류 및 소셜 미디어 거물에게 남은 유일한 도구입니다. 그리고 슬프게도, 이 실험이 완료되면 "예측할 수 없는" 잠재적으로 끔찍한 결과를 초래합니다...

 

자, 마지막 우화: 코로나가 우리의 유일한 문제입니다

XNUMX년 반이 넘는 기간 동안 일간 뉴스가 분 단위로 보도되는 것을 감안하면 그렇게 생각할 것입니다. 그러나 "모두 백신 접종을 받아야 한다"는 단일 목표로 다른 모든 건강 문제를 무시하는 것은 기이한 만큼 위험합니다. 

공중 보건은 모든 건강 결과에 관한 것입니다. 코로나와 같은 질병이 한두 가지가 아니다. COVID에만 집중하고 다른 모든 것을 무시할 수는 없습니다. — 박사 Martin Kulldorff, 10년 2021월 5일, 40:XNUMX 표시 에포크 타임스

한 성직자의 가장 강력하고 균형 잡힌 진술 중 하나에서 프랑스 주교 Marc Aillet는 정부 관리의 건강에 대한 근시안적인 접근이 사회적 재앙으로 이어지고 있다고 경고했습니다.

2018년에는 프랑스에서 암으로 인해 157000명이 사망했습니다! 비인간적인 것에 대해 이야기하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 요양원에 갇히고 때로는 방에 틀어박혀 가족 방문이 금지된 노인 요양원에서 시행된 치료. 심리적 혼란과 심지어 우리 장로들의 조기 사망에 관한 많은 증언들이 있습니다. 준비가 되지 않은 사람들 사이에서 우울증이 크게 증가한 것에 대해서는 거의 언급되지 않았습니다. 정신 병원은 여기저기에 과부하가 걸리고 정신과 의사의 대기실은 북적입니다. 이는 프랑스의 정신 건강이 악화되고 있다는 신호입니다. 보건 장관이 방금 공개적으로 인정한 바와 같이 우려할 만한 원인입니다. 프랑스에서 4만 명이 추가로 감금된 이후 빈곤층 이하로 떨어진 XNUMX만 명의 추가 시민은 말할 것도 없고 XNUMX만 명의 동료 시민이 극심한 외로움에 처한 것으로 추산되는 것을 감안할 때 "사회적 안락사"의 위험에 대한 비난이 있었습니다. 한계점. 그리고 소기업, 파산 신청을 강요받을 소상공인의 질식은 어떻습니까? … 사람은 '몸과 영혼이 하나'이므로, 신체의 건강을 절대적인 가치로 삼아 시민의 정신적, 정신적 건강을 희생시킬 정도로, 특히 시민이 종교를 자유로이 실천하는 것을 박탈하는 것은 옳지 않습니다. 그들의 균형에 필수적인 것으로 판명되었습니다. 

두려움은 좋은 상담가가 아닙니다. 그것은 잘못된 태도로 이어지고, 사람들을 서로 반대하게 만들고, 긴장과 심지어 폭력의 분위기를 만들어냅니다. 우리는 폭발 직전에있을 수 있습니다! — 교구 잡지의 Marc Aillet 감독 노트르 Eglise (“우리 교회”), 2020 년 XNUMX 월; countdowntothekingdom.com

COVID 사망자가 어떻게 결정되고 계산되었는지에 대한 모든 심각한 논쟁을 제쳐두고 - 그 자체로 우화^[47]참조 과학을 따라? — 존 홉킨스 대학은 끝이 있다고 주장합니다. 전 세계 사망자 4.9만 명 코로나19로부터. 지금 그것을 잠금 자체가 가지고 있고 만들 잠재적인 죽음과 파괴와 비교하십시오:

 

다음을 들어보십시오.

 

 

MeWe에서 Mark와 매일의“시대의 징표”를 따르십시오.

여기에서 Mark의 글을 따르십시오.

마크 인과 함께 여행하려면 XNUMXD덴탈의 지금 말씀,
아래 배너를 클릭하여 가입.
귀하의 이메일은 누구와도 공유되지 않습니다.