Fjerne spenningen

 

den den siste måneden har vært en håndgripelig sorg da Herren fortsetter å advare om at det er Så lite tid igjen. Tidene er triste fordi menneskeheten er i ferd med å høste det som Gud har bedt oss om ikke å så. Det er trist fordi mange sjeler ikke skjønner at de er på bunnen av evig atskillelse fra ham. Det er trist fordi timen for Kirkens egen lidenskap er kommet da en Judas vil reise seg mot henne. ^[1]jfr Den syv år lange prøven-del VI Det er trist fordi Jesus ikke bare blir forsømt og glemt over hele verden, men misbrukt og hånet igjen. Derav Tidens tider har kommet når all lovløshet vil, og er, bryte ut over hele kloden.

Før jeg fortsetter, tenk et øyeblikk på en helgens sannhetsfylte ord:

Ikke frykt for hva som kan skje i morgen. Den samme kjærlige faren som bryr seg om deg i dag, vil ta vare på deg i morgen og hver dag. Enten vil han beskytte deg mot lidelse, eller han vil gi deg ubestridelig styrke til å bære dem. Vær i fred da og legg til side alle engstelige tanker og forestillinger. —St. Francis de Sales, biskop fra 17-tallet

Denne bloggen er faktisk ikke her for å skremme eller skremme, men for å bekrefte og forberede deg slik at lyset fra din tro ikke, som de fem kloke jomfruene, blir nektet, men lyser stadig lysere når Guds lys i verden er fullstendig nedtonet, og mørket helt uhemmet. ^[2]jfr. Matt 25: 1-13

Vær derfor våken, for du kjenner verken dagen eller timen. (Matt 25:13)

 

RESTRAINEREN ...

I 2005 skrev jeg inn Restrainer (under oppfordring fra en kanadisk biskop) hvordan jeg kjørte alene i British Columbia, Canada, og tok veien til min neste konsert, nyter naturen, drivende i tanken, da jeg plutselig hørte ordene i mitt hjerte:

Jeg følte noe i min ånd som er vanskelig å forklare. Det var som om en sjokkbølge krysset jorden - som om noe i det åndelige riket hadde blitt løslatt.

Den kvelden i motellrommet mitt spurte jeg Herren om det jeg hørte stod i Skriftene, siden ordet “begrensning” ikke var kjent for meg. Jeg tok tak i Bibelen min som åpnet rett for 2.Tessaloniker 2: 3. Jeg begynte å lese:

Det vil si at "frafallet" (opprøret) og "den lovløse" (Antikrist) innledningsvis innleder "Herrens dag", sier St. Paul, en dag med både rettferdighet og rettferdighet ^[3]jfr Visdommen av visdom (Herrens dag er ikke en 24-timers periode, men det som med rette kan kalles den siste æra før verdens ende. Se To dager til). Hvordan kan man ikke huske pavens oppsiktsvekkende ord i denne forbindelse?

frafall, tapet av troen, sprer seg over hele verden og til de høyeste nivåene i kirken. —POPE PAUL VI, Tale om 13-årsjubileet for Fatima Apparitions, 1977. oktober XNUMX

Faktisk foreslo pave Pius X - i en encyklisk, ikke mindre - at både frafallet og Antikrist kan allerede være til stede:

Hvem kan ikke se at samfunnet for øyeblikket, mer enn i noen tidligere alder, lider av en forferdelig og dypt rotfestet sykdom som, som utvikler seg hver dag og spiser til sitt innerste vesen, drar den til ødeleggelse? Dere forstår, ærverdige brødre, hva denne sykdommen er -frafall fra Gud ... Når alt dette vurderes, er det god grunn til å frykte for at ikke denne store perversiteten kan være som en forsmak, og kanskje begynnelsen på det onde som er forbeholdt de siste dager; og at det allerede i verden kan være «Forgjengelsens sønn» som apostelen snakker om. -E Supremi, Encyklisk Om gjenopprettelsen av alle ting i Kristus, n. 3, 5; 4. oktober 1903

Men det er noe “Begrenser” utseendet til denne Antikrist. For, med kjeven vidåpen den kvelden, fortsatte jeg med å lese:

Og du vet hva som er besøksforbud ham nå, slik at han kan bli avslørt i sin tid. For lovløshetens mysterium virker allerede; bare han som nå begrensninger det vil gjøre det til han er ute av veien. Og så vil den lovløse avsløres ...

Nå i april 2012 [mars 2014] hører jeg nye ord som jeg har tenkt på i flere uker, snakket om flere ganger med min åndelige leder, og som jeg skriver nå i lydighet: at Herren skal Fjern fastholdelsesanordningen helt.

 

HVA ER BEGREPPEN?

Teologer er delte om betydningen av disse mystiske ordene til St. Paul. “Hva”Er det som holder igjen? Og som er “den som nå holder igjen?" De tidlige kirkefedrene mente ofte at beherskeren var det romerske imperiet, basert på Daniel 7:24:

Fra dette riket skal ti konger oppstå, og en annen skal oppstå etter dem; han skal være annerledes enn de tidligere, og skal legge tre konger ned. (Dan 7:24)

Nå er denne beherskende makten generelt innrømmet å være det romerske imperiet ... Jeg gir ikke at det romerske imperiet er borte. Langt fra det: det romerske imperiet forblir til og med i dag.  —Velsignet kardinal John Henry Newman (1801-1890), Adventpredikere om antikrist, Preken jeg

Og likevel refererer St. Paul også til “he som holder igjen, ”som i en person eller muligens en engel. Fra bibelsk kommentar fra Navarra:

Selv om det ikke er helt klart hva St. Paul mener her (antikke og moderne kommentatorer har tilbudt alle slags tolkninger), virker den generelle tanken i hans bemerkninger tydelig nok: han oppfordrer folk til å holde ut i å gjøre det gode, for det er det beste måte å unngå å gjøre ondt (ondt er "lovløshetens mysterium"). Imidlertid er det vanskelig å si nøyaktig hva dette mysteriet om lovløshet består i eller hvem som holder igjen det.

Noen kommentatorer mener at mysteriet med lovløshet er aktiviteten til lovløshetens mann, som blir holdt tilbake av de stive lovene som det romerske imperiet håndhever. Andre antyder at St. Michael er den som holder lovløshet tilbake (jf. Åp 12: 1; Åp 12: 7-9; 20: 1-3, 7) ... som viser ham bekjempe Satan, beherske ham eller la ham fri … Andre tror at fortauskelen mot lovløshetens mann er den aktive tilstedeværelsen av kristne i verden, som gjennom ord og eksempel bringer Kristi lære og nåde til mange. Hvis kristne lar nidkjærheten bli kald (denne tolkningen sier), vil oppgangen mot ondskap opphøre å gjelde, og opprøret vil følge. -Navarre-bibelen kommentar til 2 Tess 2: 6-7, Thessalonians og pastorale brev, s. 69-70

Det opprinnelige Romerriket kollapset, selv om ikke noen historikere hevder, egentlig på grunn av politisk og moralsk korrupsjon. I en tale til den romerske kurien sa pave Benedikt XVI:

Oppløsningen av nøkkelprinsippene i loven og de grunnleggende moralske holdningene bak dem sprengte demningene som frem til den tiden hadde beskyttet fredelig sameksistens blant folk. Solen satte seg over en hel verden. Hyppige naturkatastrofer økte denne følelsen av usikkerhet ytterligere. Det var ingen makt i sikte som kunne stoppe denne tilbakegangen. Desto mer insisterende var altså påkallelsen av Guds kraft: bønnen om at han måtte komme og beskytte sitt folk mot alle disse truslene.. —POPE BENEDICT XVI, tale til den romerske kuria, 20. desember 2010

Jeg tror få er klar over den profetiske tanken til pave Benedikts ord som ble nøye valgt på kvelden av vintersolverv - den mørkeste dag av året på den nordlige halvkule. ^[4]jfr På kvelden Han sammenlignet nedgangen i Roma med vår generasjon. Han understreket hvordan "nøkkelprinsippene for lov og de grunnleggende moralske holdningene som ligger til grunn" vår samfunnet, begynner å kollapse:

... vår verden er samtidig plaget av følelsen av at moralsk konsensus faller sammen, konsensus uten hvilken juridiske og politiske strukturer ikke kan fungere ... Bare hvis det er slik enighet om det vesentlige, kan grunnlov og lov fungere. Denne grunnleggende konsensus avledet av den kristne arven er i fare ... I virkeligheten gjør dette fornuften blind for det som er viktig. Å motstå denne formørkelsen og å bevare dens evne til å se det essensielle, å se Gud og mennesker, å se hva som er bra og hva som er sant, er den felles interesse som må forene alle mennesker med god vilje. Selve verdens fremtid står på spill. —Bud.

I hovedsak er verden på randen av lovløshet. Dette betyr ikke nødvendigvis å være uten lover, men heller å omfavne, kodifisere og fremme løgn som om de var sannheter. For å forlate objektiv sannhet, som underlegger prinsippene for rettferdig lov, er å la hele strukturen kollapse.

Derfor overgav Gud dem til urenhet gjennom deres hjertes lyster for gjensidig nedbrytning av deres kropper. De byttet ut Guds sannhet mot løgn og æret og tilbad skapningen i stedet for skaperen, som er velsignet for alltid. (Rom 1: 24-25)

Sannhetens stemme som hindrer menn fra lidenskapene sine ved å kalle dem til omvendelse og tilbake til riktig vei, er blitt betrodd Kirken ...

 

KIRKEN BEGRENSER

Jesus lovet apostlene “når han kommer, sannhetens ånd, vil han lede deg til hele sannheten». ^[5]jfr. Johannes 16:13 Men de skulle ikke skjule denne sannheten under en buskekurv; heller, de fikk i oppdrag å:

Gå derfor og gjør disipler av alle nasjoner ... og lær dem å følge alt jeg har befalt deg. (Matt 28: 19-20)

... et syndig menneske trenger nåde og åpenbaring, slik at moralske og religiøse sannheter kan være kjent "av alle med fasiliteter, med fast sikkerhet og uten blanding av feil." Naturloven gir åpenbaret lov og nåde et grunnlag utarbeidet av Gud og i samsvar med Åndens arbeid. -Katolske kirkes katekisme, ikke. 1960

Med den franske revolusjonen, ^[6]1789-99 e.Kr. skillet mellom kirke og stat ble systematisert og menneskerettighetene begynte å bli definert, ikke lenger av den naturlige og moralske loven, men av stat. Fra nå av har Kirkens moralske autoritet kontinuerlig blitt uthulet, slik at i dag:

... den kristne tro har ikke lenger lov til å uttrykke seg synlig ... i toleransens navn avskaffes toleranse. —PAVE BENEDICT XVI, Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, s. 52-53

Det illusive begrepet “toleranse" ^[7]f.eks. http://radio.foxnews.com/ mens det skapte en illusjon av "frihet", har det ført til avvisning av inspirert sannhet og dermed ført menneskeheten til en ny type slaveri:

Kirken inviterer politiske myndigheter til å måle sine dommer og avgjørelser mot denne inspirerte sannheten om Gud og mennesket: Samfunn som ikke anerkjenner denne visjonen eller avviser den i navnet på deres uavhengighet fra Gud, blir brakt til å søke deres kriterier og mål i seg selv eller å låne dem fra noen ideologi. Siden de ikke innrømmer at man kan forsvare et objektivt kriterium om godt og ondt, arrogerer de for seg selv et eksplisitt eller implisitt totalitær makt over mennesket og hans skjebne, som historien viser. —PAVE JOHN PAUL II, Centesimus annus, n. 45, 46

Faktisk…

Med tragiske konsekvenser når en lang historisk prosess et vendepunkt. Prosessen som en gang førte til å oppdage ideen of “Menneskerettigheter” - rettigheter iboende for enhver person og før enhver grunnlov og statlig lovgivning - er i dag preget av en overraskende motsigelse ... selve retten til liv nektes eller tråkkes på ... den opprinnelige og umistelige retten til liv settes i tvil eller nektet på grunnlag av en parlamentarisk avstemning eller viljen til en del av folket - selv om det er flertall. Dette er det uhyggelige resultatet av en relativisme som hersker ubestridt: "høyre" opphører å være slik, fordi den ikke lenger er basert på den ukrenkelige verdigheten til personen, men blir underlagt viljen til den sterkere delen. På denne måten beveger demokrati seg i motstrid med sine egne prinsipper mot en form for totalitarisme. —OPP JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, “Livets evangelium”, n. 18, 20

En totalitarisme som er nå global i naturen, takket være fenomenet globalisering. Legg til dette gjentatte krav om en global valuta og en "ny verdensorden", ^[8]jfr Skriften på veggen som verdensøkonomien som vi kjenner den fortsetter å gå i oppløsning. ^[9]jfr Babylons kollaps Men det er ikke bare et økonomisk eller politisk diktatur som dannes, men en religiøs en kontrollert av "de med makten til å" skape "mening og pålegge den andre." ^[10]PAVE JOHN PAUL II, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 1993

… En abstrakt, negativ religion blir til en tyrannisk standard som alle må følge. —PAVE BENEDICT XVI, Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, P. 52

En ny verdensorden i seg selv er ikke nødvendigvis ond; men hvis sannheten blir avvist—Og kirken som forkynner det—det vil til slutt føre til aksept av den som Jesus kaller en "løgner og løgnens far". ^[11]jfr. Johannes 8:44 Til…

... uten veiledning av veldedighet i sannhet, kan denne globale styrken forårsake enestående skade og skape nye splittelser i den menneskelige familien ... menneskeheten løper nye risikoer for slaveri og manipulasjon ... -Caritas i Veritate, nr. 33, 26

... slaveri til den som "manipulatoren" gir sin makt til: en Judas, ^[12]jfr. Johannes 13:27 den lovløse, "fortapelsens sønn", antikrist eller beist:

Dragen ga sin egen kraft og trone, sammen med stor autoritet. (Åp 13: 2)

Han kommer til makten når det som er "å beherske" ham blir fjernet.

 

ROCKEN OG BEGREPPEN

Da han fremdeles var kardinal, skrev pave Benedikt XVI:

Abraham, troens far, er ved sin tro klippen som holder tilbake kaos, den opprivende opprinnelige flommen av ødeleggelse, og dermed opprettholder skapelsen. Simon, den første som bekjente Jesus som Kristus ... nå blir i kraft av sin Abrahamske tro, som fornyes i Kristus, klippen som står mot den urene tidevannet til vantroen og dens ødeleggelse av mennesket. —POPE BENEDICT XVI (kardinal Ratzinger), Kalt til nattverd, forstå kirken i dag, Adrian Walker, Tr., S. 55-56

Paven, Simon Peters etterfølger, i kraft av sitt guddommelige embete som “klippe” og vokter av “rikets nøkler”, ^[13]jfr. Matt 16: 18-19 holder tilbake "lovløshetens mysterium" i sin fylde. Paven er imidlertid ikke alene; det er "levende steiner" ^[14]jfr. 1 Pet 2: 5 bygget med ham på grunnvollen som er Kristus, hjørnesteinen, ^[15]jfr. 1.Kor 3:11 som leder hele kirken i all sannhet gjennom sin ånd.

Hele kroppen til de troende ... kan ikke feile i trossaker. Denne egenskapen vises i den overnaturlige forståelsen av troen (sensus fidei) fra hele folks side, når de fra biskopene til de siste troendes, viser et universelt samtykke i spørsmål om tro og moral. -Katekes av katolsk kirke, n. 92. XNUMX

Dermed deler hele Kristi legeme i Petrine-tjenesten i den grad de forblir i fellesskap med ham. Så er det som hindrer uhemmet lovløshet - faktisk Antikrist -Kirkens moralske vitne og stemme, i fellesskap med den hellige far?

Kirken blir alltid oppfordret til å gjøre det Gud ba om Abraham, som er å sørge for at det er nok rettferdige menn til å undertrykke ondskap og ødeleggelse. —OPP BENEDICT XVI, Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, P. 166

Når kristne slutter å skinne ^[16]jfr Et lys av hans lys, eller når dette lyset er blitt sløyfet av synd og korrupsjon, mister den autoritative "stemmen" sin moralske kraft og troverdighet. Da blir fremtiden ikke lenger bestemt av absolutter, men av det som pave Benedikt kaller "et relativismens diktatur" ....

... som etterlater som det endelige målet bare ens ego og ønsker ... —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclave Homily, 18. april 2005

Vi kan bedre forstå, hvorfor, nå, på denne timen, holderen blir fjernet, særlig i lys av de omfattende seksuelle skandaler i prestedømmet. Når det gjelder disse syndene, har ikke pave Benedikt vært vag:

Som et resultat blir troen som sådan utrolig, og kirken kan ikke lenger fremstille seg troverdig som Herrens herold. —OPP BENEDICT XVI, Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, P. 25

Selv St. Michael erkeengelen, som beskytter av kirken, er selv bundet av medlemmets frie vilje hvis de så velger å gli i frafall.

 

DET ROMANSKE RIKET

Hva med Romerriket? Den vestlige sivilisasjonen bygger delvis på prinsippene i det romerske imperiet, særlig de jødisk-kristne prinsippene den vedtok. Under keiser Konstantin ble Roma kristen, og derfra spredte katolicismen seg over hele Europa og utover. Det romerske imperiets sammenbrudd kunne følgelig delvis forstås som sammenbruddet mellom de kristne moralene som støttet det. 

Dette opprør [frafall], eller faller av, forstås generelt av de eldgamle fedrene av en opprør fra det romerske imperiet, som først skulle ødelegges, før Antikrist kom. Det kan kanskje forstås også av en opprør av mange nasjoner fra den katolske kirken som til dels allerede har skjedd ved hjelp av Mahomet, Luther, etc., og det kan antas, vil være mer generelle i Antikristens dager. —Fotnote til 2.Tess 2: 3, Douay-Rheims hellige bibel, Baronius Press Limited, 2003; s. 235

I dag antas det at Romerriket eksisterer i en eller annen form gjennom EU, som omfavnet Romatraktaten i å danne sin økonomiske union. Amerika, kan jeg tilføye, finner sine røtter i det europeiske folket, og har gjennom en nesten konstant krigshistorie bygget et slags imperium i hele Midt-Østen og utover. Andre tror romeren Empire har ennå ikke steget i sin endelige form før det faller for godt. Poenget er imidlertid dette: Den vestlige sivilisasjonen er i kollaps, sier pave Benedict.

Gud forsvinner fra den menneskelige horisonten, og med nedtoningen av lyset som kommer fra Gud, mister menneskeheten sin peiling, med stadig tydeligere destruktive effekter. -Brevet fra sin hellighet Pave Benedikt XVI til alle verdens biskoper10. mars 2009; Katolske Online

Lovløshetens dam er i ferd med å sprekke opp over en verden hvis fremtid, han advarte, "står på spill." 

 

HVA VIL DET SI?

Hvis pave Pius X levde i dag ... gikk gjennom kjøpesentrene våre på søndag og noterte våre tomme og lukkede kirker, ^[17]nb. det er steder, som i Afrika og deler av India der kirken blomstrer; Jeg snakker her om den vestlige verden som for det meste dominerer verdens politiske og økonomiske fremtid, på godt og vondt ... se på et utvalg av sitcoms om kvelden og Hollywood-filmer, tilbringe en dag på å surfe på internett, lytte til radiosjokkjockene våre, se på hedenske parader, sammenligne klumpete nordamerikanere med sultende afrikanere, og telle antall ufødte som er desimert i livmoren av tusenvis hver dag ... Jeg er nesten sikker på at vi ville høre ham rope ... ^[18]jfr Hvorfor roper ikke pavene?

... det kan allerede være i verden "Forgjengelsens sønn" som apostelen snakker om. -E Supremi, Encyklisk Om gjenopprettelsen av alle ting i Kristus, n. 5; 4. oktober 1903

 -------

I vår rasjonalisme, og i møte med den voksende kraften til diktaturer, viser Gud oss ​​ydmykheten til moren, som fremstår som små barn og snakker til dem om det viktigste: tro, håp, kjærlighet, bot. —PAVE BENEDICT XVI, Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, s. 164

Til slutt vil mitt ulastelige hjerte seire. Den hellige far vil innvie Russland til meg, og hun skal omvendes, og en periode med fred vil bli gitt til verden. —Vår dame av Fatima til de tre barna i Portugal; Melding fra Fatima, www.vatican.va

 

Publisert først 27. april 2012.