Vitenskap vil ikke redde oss

 

'Sivilisasjoner kollapser sakte, bare sakte nok
så du tror det ikke kan skje.
Og bare raskt nok slik at
det er liten tid å manøvrere. '
-The Plague Journal, s. 160, en roman
av Michael D. O'Brien

 

HVEM elsker ikke vitenskap? Oppdagelsene i vårt univers, enten det er DNA-komplikasjoner eller kometer som går, fortsetter å fascinere. Hvordan ting fungerer, hvorfor de fungerer, hvor de kommer fra - dette er flerårige spørsmål dypt inne i menneskets hjerte. Vi vil vite og forstå vår verden. Og på en gang ønsket vi til og med å vite En bak den, som Einstein selv uttalte:

Jeg vil vite hvordan Gud skapte denne verden, jeg er ikke interessert i dette eller det andre fenomenet, i spekteret av dette eller det andre elementet. Jeg vil vite hans tanker, resten er detaljer. -Einsteins liv og tider, Ronald W. Clark, New York: The World Publishing Company, 1971, s. 18-19

Når han lytter til budskapet om skapelsen og til samvittighetens stemme, kan mennesket komme til sikkerhet om Guds eksistens, årsaken og slutten på alt.-Katekes av katolsk kirke (CCC), n. 46

Men vi lever gjennom en epokal forandring. Mens vitenskapens storheter fra fortiden trodde på Gud, som Copernicus, Kepler, Pascal, Newton, Mendel, Mercalli, Boyle, Planck, Riccioli, Ampere, Coulomb, etc…. i dag blir vitenskap og tro sett på som antitetisk. Ateisme er praktisk talt en forutsetning for å ta på en labfrakk. Nå er det ikke bare noe rom for Gud, men til og med naturens gaver blir foraktet.

Jeg tror en del av svaret er at forskere ikke kan bære tanken på et naturfenomen som ikke kan forklares, selv med ubegrenset tid og penger. Det er en slags av religion i vitenskap, er det religionen til en person som tror det er en orden og harmoni i universet, og enhver effekt må ha sin årsak; det er ingen første årsak ... Denne religiøse troen til forskeren brytes av oppdagelsen at verden hadde en begynnelse under forhold der de kjente fysiske lover ikke er gyldige, og som et produkt av krefter eller omstendigheter kan vi ikke oppdage. Når det skjer, har forskeren mistet kontrollen. Hvis han virkelig undersøkte implikasjonene, ville han bli traumatisert. Som vanlig når man står overfor traumer, reagerer sinnet ved å ignorere implikasjonene—I vitenskapen er dette kjent som ”å nekte å spekulere” - eller bagatellisere opprinnelsen til verden ved å kalle den Big Bang, som om universet var en smekk ... For forskeren som har levd i tro på fornuftens kraft, ender historien som en dårlig drøm. Han har skalert fjellet av uvitenhet; han er i ferd med å erobre den høyeste toppen; mens han trekker seg over den siste rocken, blir han møtt av et band teologer som har sittet der i århundrer. —Robert Jastrow, grunnlegger av NASA Goddard Institute for Space Studies, Gud og astronomer, Readers Library Inc., 1992

På dette punktet har imidlertid det vitenskapelige samfunnet - i det minste de som styrer fortellingen - virkelig nådd den høyeste toppen, og det er høyden på arroganse.

 

ARROGANSHØYDEN

COVID-19-krisen har ikke bare avdekket skjørheten i menneskelivet og den illusoriske sikkerheten til våre "systemer", men den allmakt som blir tildelt vitenskapen. Kanskje ble dette ikke bedre uttalt enn av New Yorks guvernør Andrew Cuomo, som skrøt av virusdød litt forbedret i sin tilstand:

Gud gjorde ikke det. Tro gjorde ikke det. Destiny gjorde ikke det. Mye smerte og lidelse gjorde det ... Slik fungerer det. Det er matematikk. —14. April 2020, lifesitenews.com

Ja, matte alene kan redde oss. Tro, moral og etikk er irrelevant. Men jeg antar at det ikke er noen overraskelse å komme fra Cuomo, en selverkjent katolikk som signerte et lovforslag som tillot abort helt frem til fødselen - og deretter tente World Trade Center fargen rosa for å feire hans utvidelse av barnemord.^[1]jfr brietbart.com Problemet er at dette ikke er en dialog - det er en monolog fra amorale menn som Cuomo og milliardærfilantroper som er overbevist om at verdens befolkning uansett vil ha det bedre. Ironien i alt dette er at mens disse messianske menn og kvinner fremhever vitenskapen som den eneste frelser for menneskeheten, fortsetter bevisene å peke på at denne nye koronavirusen er konstruert av vitenskap i et laboratorium. ^[2]Mens noen forskere i Storbritannia hevder at Covid-19 kom fra naturlig opprinnelse, (nature.com) et nytt papir fra Sør-Kinas teknologiske universitet hevder 'morderen coronavirus stammer sannsynligvis fra et laboratorium i Wuhan.' (16. februar 2020; dailymail.co.uk) I begynnelsen av februar 2020 ga Dr. Francis Boyle, som utarbeidet den amerikanske ”Biological Weapons Act”, en detaljert uttalelse og innrømmet at Wuhan Coronavirus i 2019 er et støtende våpen for biologisk krigføring og at Verdens helseorganisasjon (WHO) allerede vet om det . (jfr. zerohedge.com) En israelsk biologisk krigsføringsanalytiker sa omtrent det samme. (26. januar 2020; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov fra Engelhardt Institute of Molecular Biology og Russian Academy of Sciences hevder at “mens Wuhan-forskernes mål med å lage coronavirus ikke var skadelig - i stedet prøvde de å studere virusets patogenisitet ... De gjorde absolutt sprø ting, etter min mening. For eksempel innsatser i genomet, som ga viruset muligheten til å infisere humane celler. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelprisvinner for medisin og mannen som oppdaget HIV-viruset i 1983, hevder at SARS-CoV-2 er et manipulert virus som ved et uhell ble frigitt fra et laboratorium i Wuhan, Kina. (Jfr. gilmorehealth.com) Og en ny dokumentar, siterer flere forskere, peker mot COVID-19 som et konstruert virus. (mercola.com) Selvfølgelig vil media ikke ha noe av det. Selv de beste forskerne blir stille. Sensur er en plikt "til felles beste." Men hvem bestemmer dette? Er det Verdens helseorganisasjon, som nylig ga ut retningslinjer for å lære barn under 4 år å glede seg?^[3]forståelig seksualitetsutdanning.org

Selv vantro våkner opp for dette teknokratiske diktaturet som insisterer på at det bare er en måte å tenke på, en vei gjennom denne krisen. Det er fantastisk å se på sosiale medier og vanlige medier, og de som kontrollerer dem, utrykker raskt enhver diskusjon om hvordan menneskene har bygget sin immunitet og beskyttet helsen sin gjennom tusenvis av år gjennom de naturlige kreftene i sollys, vitaminer, urter, essensielle oljer, sølv og interaksjon med gammeldags smuss. Disse blir nå i beste fall ansett som sjarmerende, i verste fall farlige. Vaksiner er nå bare svar. Ja, visdommen og kunnskapen til de eldgamle som bygde underverkene til akvedukter og pyramider og sivilisasjoner med håndverktøy og svette ... har ingenting å si for oss i dag. Vi har databrikker! Vi har Google! Vi har nåler! Vi er guder!

Så blodig arrogant.

I sannhet er vi uten tvil en av de dummeste, mest dumme generasjonene siden Noahs tider. Til tross for all vår enorme kollektive kunnskap, for all vår “fremgang” og fordelen med fortidens lærdom ... er vi enten for dumme eller for sta til å erkjenne vårt behov for Skaperen og hans lover. Vi er for arrogante til å erkjenne at i uberørt vann, jord og planter har Gud gitt mennesket et middel til ikke bare å overleve, men trives på denne jorden. Dette burde ikke true vitenskapelig etterforskning, men opphisse det. Men vi er for opptatt med å bygge roboter som vil arbeidsledige opptil to tredjedeler av befolkningen til å bry seg med slike gamle kones fortellinger. ^[4]"Det kan være vanskelig å tro, men før slutten av dette århundret vil 70 prosent av dagens yrker på samme måte bli erstattet av automatisering." (Kevin Kelly, Wired, 24. desember 2012)

Derfor er det mer blindhet enn dumhet, blindhet av stolthet som har produsert et kupp på troen som ga grunn alene tronen.

... det kan aldri være noe reelt avvik mellom tro og fornuft. Siden den samme Gud som åpenbarer mysterier og tilfører tro har gitt menneskets sinn fornuftens lys, kan ikke Gud fornekte seg selv, og sannheten kan heller aldri motsette sannheten ... Den ydmyke og utholdende etterforskeren av naturens hemmeligheter ledes så å si , ved Guds hånd til tross for seg selv, for det er Gud, bevareren av alle ting, som gjorde dem til det de er. – CCC, n. 159

Det er problemet: få er det ydmyk og utholdende etterforskere. Og hvis de eksisterer, blir de sensurert og tauset. Virkelig — og dette er nei overdrivelse - med mindre et helseprodukt er produsert av en håndfull farmasøytiske megafirmaer (det som er kjent som "Big Pharma"), bør det nevnte produktet marginaliseres hvis ikke helt forbudt. Derfor er syntetiske stoffer den virkelige "medisinen" mens urter og naturlige tinkturer er "slangeolje"; Marihuana og nikotin er lovlig, men å selge rå melk er en forbrytelse; giftstoffer og konserveringsmidler overholder matinspeksjoner, men naturlige behandlinger er farlige. Derfor, uansett om du vil ha det eller ikke, forvent det snart tvang å få kjemikalier injisert i venene dine av "mestrene" i folkehelsen. Alle som er imot dette vil ikke bare bli merket som en "konspirasjonsteoretiker", men som en faktisk trussel til offentlig sikkerhet.

A ny reklame av den multinasjonale farmasøytiske giganten, Pfizer, begynner: ”I en tid da ting er mest usikre, vi vender oss til det mest sikre som finnes: vitenskap." Ja, slik er vår fundamentalistiske tro på vitenskap. Dette er staten vi har kommet til. Dette er toppen av arroganse som Vesten har klatret til, klar til å pålegge en pseudo-helseteknologi diktatur over hele verden:

... det er globaliseringen av hegemonisk enhetlighet, det er den enkelt tanke. Og denne eneste tanken er frukten av verdslighet. —POPE FRANCIS, Homily, 18. november 2013; Zenit

Pave St. Paul VI ble i sin tid møtt med "vitenskapens fremgang" som lovet å "frigjøre" kvinner gjennom kunstig prevensjon. Vi fikk da beskjed om hvor "trygg" den lille pillen var ... bare for å se tilbake på et kjemisk spor av tårer: misdannelser, brystkreft, prostata kreft og hjertesorg. Han hadde dette å si om ukontrollert vitenskap:

Den mest ekstraordinære vitenskapelige fremgangen, de mest forbløffende tekniske prestasjonene og den mest fantastiske økonomiske veksten, med mindre de er ledsaget av autentisk moralsk og sosial fremgang, vil på sikt gå mot mennesket. —Adresse til FAO på 25-årsjubileet for sin institusjon, 16. november 1970, n. 4

Med et ord vil det gi en “dødskultur”.

 

DE FALSKE PROFETENE

Vi kom ikke til denne tilstanden av låsing over natten - og jeg snakker ikke om selvisolasjon, men om forbudet mot ytringsfrihet. Planten av denne menneskelige arrogansen begynte med fødselen av opplysningstiden av ingen ringere enn en filosof-vitenskapsmann og en av bestefedrene til frimureriet, Sir Francis Bacon. Fra hans anvendelse av filosofien til deisme -troen på at Gud utformet universet og deretter overlot det til sine egne lover - a rasjonalismens ånd begynte å drive intelligentsiaen til å skille tro fra fornuft i løpet av de neste fire hundre årene. Men dette var ingen tilfeldig revolusjon:

Opplysningstiden var en omfattende, velorganisert og briljant ledet bevegelse for å eliminere kristendommen fra det moderne samfunnet. Det begynte med Deism som sin religiøse trosbekjennelse, men avviste til slutt alle transcendente forestillinger om Gud. Det ble til slutt en religion av "menneskelig fremgang" og "fornuftens gudinne." —Fr. Frank Chacon og Jim Burnham, Begynner apologetikk Bind 4: “Hvordan svare ateister og nye aldere”, s.16

Nå, det fallne mennesket og det han mistet i paradiset, kunne "forløses", ikke gjennom troen, men gjennom vitenskap og praksis. Men pave Benedikt XVI advarte med rette:

... de som fulgte i den intellektuelle strømmen av moderniteten som [Francis Bacon] inspirerte, tok feil når de trodde at mennesket ville bli forløst gjennom vitenskap. En slik forventning spør for mye av vitenskapen; denne typen håp er villedende. Vitenskap kan bidra sterkt til å gjøre verden og menneskeheten mer menneskelig. Likevel kan den også ødelegge menneskeheten og verden med mindre den styres av krefter som ligger utenfor den. —BENEDICT XVI, leksikonbrev, Spe Salvi, n. 25. XNUMX

Det var en tid da en universitetsgrad nesten var et stempel på "tillit" på den offentlige samvittigheten. Dette var de “utdannede” som dermed fikk privilegiet å formulere offentlig politikk. Men i dag er den tilliten ødelagt. Ideologi—nemlig empiri, ateisme, materialisme, marxisme, modernisme, relativisme osv. har spredt seg gjennom våre universiteter, seminarer og fakulteter til det punktet hvor løsrevet, nøytral og ærlig læring åpent spottes. I sannhet er det ikke den “uutdannede underklassen” som har forgiftet brønnen. Det er de med doktorgrad og grader som har blitt leverandører av de farligste ideologiene og sosiale eksperimentene i menneskets historie. Det er universitetsprofessorer som ødela ytringsfriheten på studiesteder. Det er teologer som ødela seminarierne våre. Det er advokater og dommere som veltet naturloven.

Og dette har ført menneskeheten til både høyden av arroganse, og nå, det forferdelige fallet som kommer for hele menneskeheten ...

Mørket som utgjør en reell trussel mot menneskeheten, er tross alt det faktum at han kan se og undersøke håndgripelige materielle ting, men ikke kan se hvor verden går eller hvorfra den kommer, hvor vårt eget liv går, hva som er bra og hva er ondt. Mørket som innhyller Gud og tilslører verdier er den virkelige trusselen mot vår eksistens og for verden generelt. Hvis Gud og moralske verdier, forskjellen mellom godt og ondt, forblir i mørket, er ikke alle andre "lys", som setter så utrolige tekniske prestasjoner innenfor vår rekkevidde, ikke bare fremgang, men også farer som setter oss og verden i fare. —POPE BENEDICT XVI, Easter Vigil Homily, 7. april 2012

 

OG NÅ KOMMER DET

Det som blir tvunget over menneskeheten nå gjennom et slags vitenskapelig-teknologisk tyranni, er helt klart. De med øyne å se kan se. Ordene fra Guds tjener Catherine Doherty er på leppene til mange av oss:

Av en eller annen grunn synes jeg du er sliten. Jeg vet at jeg også er redd og sliten. For ansiktet til mørkets prins blir tydeligere og tydeligere for meg. Det ser ut til at han ikke bryr seg mer om å forbli "den store anonyme", "inkognito", "alle". Han ser ut til å ha kommet til sin rett og viser seg i all sin tragiske virkelighet. Så få tror på hans eksistens at han ikke trenger å skjule seg lenger! -Compassionate Fire, Letters of Thomas Merton og Catherine de Hueck Doherty, 17. mars 1962, Ave Maria Press (2009), s. 60

Kriser kan ofte føre mennesker sammen; de kan og bygger broer der det en gang var vegger. Men det kan også være en mulighet for de mektige å utnytte den svakere delen; det kan være et øyeblikk for de korrupte å bytte på de utsatte. Dessverre lever vi gjennom en slik time. Og det er fordi menneskeheten samlet har avvist sin Skaper og vendt seg andre steder for en frelser. Det største, mest illevarslende beviset på dette finnes i umiddelbar nedleggelse og sperring av tusenvis av kirker. Uten å blunke, kunngjorde vi verden at Kirken ikke har noen overnaturlige løsninger - bønn er egentlig ikke så kraftig; sakramentene er virkelig ikke så helbredende; og pastorer er egentlig ikke der for oss tross alt.

I fryktepidemien som vi alle lever på grunn av coronavirusens pandemi, risikerer vi å oppføre oss som innleide hender og ikke som hyrder ... Tenk på alle sjelene som føler seg livredde og forlatt fordi vi pastorer følger instruksjonene fra sivile myndigheter - som er riktig under disse omstendighetene for å unngå smitte - mens vi risikerer å legge guddommelige instruksjoner til side - som er en synd. Vi tenker som menn tenker og ikke som Gud. —POPE FRANCIS, 15. mars 2020; Brietbart.com

Over natten oppdaget de troende at vi er flere apostler i vitenskapskirken enn evangeliet. Som en katolsk lege sa til meg: ”Vi har plutselig gjort selve veldedigheten til en slags spedalskhet. Vi er forbudt å trøste de syke, salve de døende og være til stede for de ensomme, alt i navnet 'å beskytte hverandre'. St. Catherines, Charles og Damians i går som pleide pesten, ble ansett som trusler i dag. Jeg vet ikke om opprinnelsen til dette coronavirus, men vi har absolutt våpen en ideologi. Det var tydelig at det var en plan på plass fra begynnelsen av de som nå kalte skuddene. ” En plan som den kanadiske profeten Michael D. O'Brien har advart om i flere tiår:

De nye messianistene, i et forsøk på å forvandle menneskeheten til et kollektiv som er koblet fra sin Skaper, vil uten å vite bevise ødeleggelsen av den største delen av menneskeheten. De vil frigjøre hidtil uset redsel: hungersnød, plager, kriger og til slutt guddommelig rettferdighet. I begynnelsen vil de bruke tvang for å redusere befolkningen ytterligere, og hvis det mislykkes, vil de bruke makt. —Michael D. O'Brien, Globalisering og den nye verdensorden17. mars 2009

Vitenskapen kan ikke redde oss, ikke fordi den ikke har noen plass i våre kulturer, men fordi den ekskluderer den store forskeren. For alle våre oppdagelser og kunnskap vil vitenskap aldri tilfredsstille de eksistensielle spørsmålene som til slutt styrer menneskelig aktivitet og hindre oss i å falle i avgrunnen. Problemet er at stoltheten til menn i dag ikke engang tillater spørsmålet. 

Jeg vil at ateisme skal være sant og blir urolig av det faktum at noen av de mest intelligente og velinformerte menneskene jeg kjenner er troende. Det er ikke bare det at jeg ikke tror på Gud og håper naturligvis at jeg har rett i min tro. Det er at jeg håper det ikke er Gud! Jeg vil ikke at det skal være en Gud; Jeg vil ikke at universet skal være slik. —Thomas Nagel, professor i filosofi ved New York University, Varsleren, Februar 2010, bind 19, nr. 2, s. 40

Og så får vi nå universet som ateistene har bedt om: "fornuftens rike"^[5]Spe Salvi, ikke. 18 som pave Benedict sa det. Det er en verden der alkymien til Big Pharma og trollmannen fra Tech Giants er yppersteprestene i denne nye religionen; media er deres profeter og det uvitende publikum deres menighet. Heldigvis vil dette riket være kortvarig. I en lokusjon til Fr. Stefano Gobbi i 1977 (i meldinger som virket tjue år foran sin tid) beskrev Vår Frue situasjonen vi befinner oss i i dag: media, Hollywood, vitenskap, politikk, kunst, mote, musikk, utdanning og til og med deler av kirken, alt i samme avgudsdyrkende seng:

Han [Satan] har lykkes med å forføre deg gjennom stolthet. Han har klart å ordne alt på en mest smart måte. Han har bøyd seg for å designe alle sektorer av mennesker vitenskap og teknikk, tilrettelegge alt for opprør mot Gud. Den største delen av menneskeheten er nå i hans hender. Han har klart å lure forskere, kunstnere, filosofer, lærde, de mektige for seg selv. De er nå lokket av ham og har nå satt ham til tjeneste for å handle uten Gud og mot Gud. Men dette er hans svake punkt. Jeg skal angripe ham ved å bruke styrken til de små, de fattige, de ydmyke, de svake. Jeg, 'Herrens lille tjenestepike', skal sette meg selv i spissen for et stort selskap av ydmyke for å angripe høyborget bemannet av stolte.  -Vår Frue til Fr. Stefano Gobbi, n. 127, “Blå bok"

Ja, hun henviser til deg, den Lille Rabble. Det er faktisk hendelser som kommer over denne verden som vil trosse vitenskapen, ydmyke menn, velte nye Tower of Babel og til slutt gjenopprette skapelsesrekkefølgen. Likevel, selv nå, er det ting du og jeg kan gjøre for å ta tilbake Guds skapelse og begynne å bruke vitenskapen igjen for hans ære ... men det er for en annen skrift.

Men hva er Babel? Det er beskrivelsen av et rike der folk har konsentrert så mye makt de tror de ikke lenger trenger, avhenger av en Gud som er langt borte. De tror de er så mektige at de kan bygge sin egen vei til himmelen for å åpne portene og sette seg selv i Guds sted. Men det er nettopp i dette øyeblikket noe rart og uvanlig skjer. Mens de jobber med å bygge tårnet, innser de plutselig at de jobber mot hverandre. Mens de prøver å være som Gud, risikerer de ikke engang å være mennesker - fordi de har mistet et viktig element av å være menneske: evnen til å være enige, forstå hverandre og samarbeide ... Fremgang og vitenskap har gitt oss kraft til å dominere naturkreftene, til å manipulere elementene, til å reprodusere levende ting, nesten til det punktet å produsere mennesker selv. I denne situasjonen ser det ut til å være foreldet, meningsløst å be til Gud fordi vi kan bygge og skape hva vi vil. Vi skjønner ikke at vi gjenopplever den samme opplevelsen som Babel.  —POPE BENEDICT XVI, pinsedag, 27. mai 2012

 

 

Å reise med Mark inn De Nå Word,
klikk på banneret nedenfor for å abonnere.
E-postadressen din blir ikke delt med noen.